Про невключенцев и невнесенцев :)

(Все имена, должности, события и нормативные акты изменены
либо не указаны во избежание всяческих измышлений. - Ред.)

(Сынок, не влазь в политику. - Мама)

Так уж сложилось, что при всей своей политической аморфности, волею судеб оказался втянутым в предвыборные дрязги. Точнее - в разногласия, возникшие вследствие вольного трактования всеми учеными и не очень положений Закона "Про выборы..." (далее по тексту - ЗУ), касающихся полномочий участковых избирательных комиссий (далее по
тексту - УИК) относительно включения в списки лиц, по какой-то причине в эти самые списки не включенных.

Лично я пришел к выводу, что в день голосования единственным правомочным и безоговорочно принимаемым документом, к которому просто не может возникнуть никаких вопросов*, есть соответствующее решение суда о включении невключенца в дополнительные списки. Более ни одна инстанция не может в день голосования вносить невнесенца в какие-либо списки (кроме расстрельных) и выдавать ему бюллетень.
Основанием для моей точки зрения (идущей, кстати, вразрез с разъяснением ЦИК и иными трактовками закона со стороны некоторых ОИК) является ч. 8 ст. 28 ЗУ, которая гласит (цитата) "Дільнична виборча комісія зобов'язана розглянути на своєму засіданні звернення, які надійшли до неї в день виборів чи в день повторного голосування, невідкладно після закінчення голосування" (конец цитаты, выд. мной).
Все остальные положения ЗУ по данному вопросу имеют ссылку (цитата)"а в день голосування в порядку, встановленому цим Законом" (конец цитаты).
Из-за этой позиции представители одного из кандидатов в Президенты в одном из избирательных участков выпили почти всю кровь из одного председателя комиссии, хотя, если честно, по состоянию на время написания сего сообщения, не добились реакции ни от прокуратуры, ни от СБУ, ни от ОИК.

Дамы и господа, читавшие сей ЗУ, покорнейше прошу высказать свою точку зрения на вопрос, имеет ли УИК право своим решением включать невключенца в списки в день голосования, при отсутствии соответствующего решения суда в виде постановления? Тех же, кто считает, что имеет право, прошу обосновать свою позицию, если не затруднит.

Заранее благодарен