Заборонити сурогатне материнство в україні!

ДІТИ НЕ Є І НЕ МОЖУТЬ БУТИ ТОВАРОМ, ЯКИЙ ПРОДАЮТЬ ЧИ КУПУЮТЬ!

На жаль, наша держава є світовим центром сурогатного материнства, тоді як увесь цивілізований світ засуджує це явище, як морально недопустиме, як сучасну форму рабства.

Європейський Парламент однозначно засудив практику сурогатного материнства, не розрізняючи його «альтруїстичного» та «комерційного» аспектів. 5 квітня 2011 р. Європейський Парламент прийняв резолюцію, в якій просить «держави-члени визнати серйозну проблему сурогатства, яка являє собою експлуатацію жіночого організму та її репродуктивних органів.

Ми і весь світ стали свідками відеозапису, як новонароджені діти лежать в сучасних інкубаторах, позбавлені материнського дотику, батьківської любові і тепла, натомість розглядаються, як придбаний продукт, за яким не з’явився покупець. Організатори такого бізнесу продемонструвала Світу зневагу людської особистості, її гідності.

Таке ганебне явище, коли діти трактуються, як товар, який можна замовити, купити та продати, дозволяє чинне українське законодавство, завдяки узаконеному сурогатному материнству.

Україна стала центром того, чого боїться увесь цивілізований світ, але дехто вважає це досягнення репродуктивної медицини.

Безпліддя не лікується сурогатним материнство. Проблема безпліддя не вирішується, а оминається, морально недопустимим способом. Це ж стосується й т.зв. альтруїстичного сурогатного материнства, яке не може мати іншої моральної оцінки, бо навіть якщо намір сурогатної матері є добрим, то недобрими є засоби та сам предмет. Жодні обставини та наслідки не можуть виправдати практику сурогатного материнства.

Практика сурогатного материнства порушує міжнародне та європейське законодавство, зокрема Хартію основоположних прав Європейського Союзу ст. 1 і 3, (2000 р.), Конвенцію про права дитини ст. 7 і 3 (1989 р.), та Протокол щодо торгівлі дітьми ст. 2 (2000), Конвенція щодо ліквідації всіх форм дискримінації жінок ст. 6 (1979), Про усиновлення дітей ст. 4с (3) (1967 та 1993), Про торгівлю людьми ст. 4; (2005), Права людини та біомедицина ст. 21 (1997).

А ТОМУ ЧИННЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ ПОТРЕБУЄ РАДИКАЛЬНИХ ЗМІН У ЦІЙ СФЕРІ, А САМЕ МАЄ БУТИ ЗАБОРОНЕНИЙ БУДЬ-ЯКИЙ ВИД СУРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА!

Тому, зважаючи на вище викладене, просимо Вас, як президента України, невідкладно подати до Верховної Ради України законопроект про внесення змін в чинне законодавство України щодо ЗАБОРОНИ СУРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА В УКРАЇНІ!

Петиція до президента про примусове тестування і вакцинування

Звертаємося до вас, як до Гаранта Конституції, не допустити порушення ст. 28 Основного Закону держави та забезпечити повагу до гідності та недоторканності кожної людини і громадянина.
Чинне законодавство передбачає ВИКЛЮЧНО згоду пацієнта на будь-яке медичне втручання!
А тому, просимо не допустити можливості примусового тестування чи вакцинування громадян України, зважаючи на ті чи інші карантинні заходи, забезпечивши їхнє природнє право на особисту недоторканність та повагу до гідності особи!
https://petition.president.gov.ua/petition/96042

Дело Суркисов и Приватбанка ведет Украину к дефолту

Крупнейший в стране банк превратился в мину замедленного действия

Вся судебная машина остановилась 27 апреля в ожидании заседания Большой палаты Верховного суда, которое должно было поставить точку в "деле Суркисов". До этого фактически были приостановлены все судебные иски, дела и процессы, связанные с национализацией Приватбанка, его бывшими собственниками и вкладчиками. Фемида замерла, чтобы выслушать исторический вердикт высшей судебной инстанции.

Но заседание так и не состоялось, судьи перенесли его, якобы по причине сильнейшего давления. На самом деле, говорят эксперты, суд перенесла сама власть, чтобы не допустить того единственного решения, которое высшая судебная инстанция не может не принять. Само это решение по сути поставит под вопрос и законность национализации Приватбанка, и сотрудничество с МВФ, и бомбу под экономическую стабильность в Украине.

Fitch ухудшил прогнозы по рейтингам Приватбанка, Ощадбанка и еще шести банков

Дело Суркисов

Само по себе заседание Большой палаты должно было быть посвящено незначительному, на первый взгляд, эпизоду судебных тяжб – законности изъятия вкладов семьи бизнесменов Суркисов на сумму в 1 млрд грн в фонд акций Приватбанка при его национализации в декабре 2016 года.

Тогда под процедуру bail-in – принудительную конвертацию депозитов собственников акций банка и связанных с ними лиц в новые акции – попали братья Игорь и Григорий Суркисы, а также их родственники: отец Рахмиль Суркис, дочь Игоря Марина Суркис, дочь Григория Светлана Суркис и его бывшая жена Полина Ковалик.

Применение этой процедуры по отношению ко вкладам семьи известных бизнесменов подразумевает, что в их депозиты олигарх Игорь Коломойский, по мнению менеджеров НБУ, "спрятал" свои деньги, и государство изъяло их как своего рода компенсацию за понесенные из-за бывших акционеров банка убытки.

"Кошельки Коломойского"

Процедура проводилась по неочевидным критериям. Так, из шести признанных НБУ связанными с бывшими владельцами Приватбанка Суркисов изъяли деньги только у пятерых. Григорий Суркис под процедуру не попал, зато попала его дочь Светлана. Кроме того, с ее депозитных счетов были списаны деньги ее несовершеннолетних детей, которые достались им от отца Станислава Стукальского, погибшего в 2014 году.

Не тронули средства официальной жены Игоря, Ирины Магазовой, но изъяли сбережения бывшей жены Григория, Полины Ковалик, с которой тот развелся 40 лет назад. Связанной с Коломойским посчитали дочь Игоря, Марину, но проигнорировали депозиты другой его дочери, Яны.

Братья Суркисы подали к Порошенко иск на $140 млн – СМИ

Помимо того, что адвокаты доказали в суде неправомерность применения санкций в отношении родственников братьев, у некоторых вызывает недоумение и сам тот факт, что представительные Суркисы вообще могли согласиться стать "кошельками Коломойского", чтобы хранить под своими именами активы его бизнес-империи. Мало того, "кошельком Коломойского" хотели объявить и футбольный клуб "Динамо".

"Моя позиция изначально заключалась в том, что Суркисы связанными лицами не являются. Очень грязно все сделали с большими процессуальными нарушениями законов о банковской деятельности, о залоге, о гарантировании вкладов. Хотели включить в связанные лица и клуб "Динамо", и я от своих источников знаю, что Порошенко (экс-президент Петр Порошенко, - ред.) было прямо озвучено: мы закроем клуб и скажем публично, обращайтесь к Гонтаревой (экс-глава Нацбанка Валерия Гонтарева, - ред.) и Порошенко. И в ручном режиме это отменили. Все делалось в ручном режиме. Была воля Гонтаревой назначить их связанными лицами, это и делалось. Рано или поздно это должно было плохо закончиться и для Приватбанка, и для всей процедуры национализации", - прокомментировал UBR.ua управляющий партнер адвокатского объединения Suprema Lex Виктор Мороз.

Прецедентное право

Суркисы подали в суд и выиграли его, апелляционная инстанция также признала их правоту. 27 апреля Большая палата Верховного Суда должна была начать рассмотрение кассации на судебные решения низших инстанций. Однако, как говорят юристы, в данном деле она фактически может только утвердить их. Ведь суды не просто приняли решения в пользу Суркисов, а установили определенные факты, а кассация уже не вправе пересматривать их доказательную базу.

"В деле Суркиса идет речь о незаконном списании средств. Установлены определенные юридические факты: какие действия НБУ, Кабмина, Минфина были сделаны незаконно и неправильно. Это подтверждено судами первой и второй судебной инстанции, и у Верховного Суда тоже нет других вариантов, он тоже все это подтвердит", – считает старший партнер юридической компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец.


Создание уникальной ДНК-вакцины


Спасение мира. Билл Гейтс потратит миллиарды на создание уникальной ДНК-вакцины

Фармацевтическая компания Inovio Pharmaceuticals создала вакцину, которая должна помочь бороться с заболеванием COVID-19. После успешных тестов на животных, компания переходит к испытаниям на людях

Очередная потенциальная вакцина от COVID-19 перешла в фазу клинических тестов на людях. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в США (FDA) приняло заявку от Inovio Pharmaceuticals. Фармацевтическая компания планирует вводить свою ДНК-вакцину INO-4800 первым добровольцам. Тесты, которые до этого проводились на животных, показали положительные результаты: в первую очередь, наблюдалось усиление иммунитета.

Вакцина от Inovio — это плазмиды (небольшие молекулы ДНК, физически обособленные от хромосом), которые вводятся пациенту. Они должны заставить клетки организма вырабатывать достаточное количество антител для борьбы с конкретной инфекцией.

ДНК-вакцины уже доступны и одобрены для лечения различных инфекций. Но пока только у животных в ветеринарной медицине. Для лечения человека они еще не применялись.

Все клинические испытания новой вакцины финансируются Фондом Билла и Мелинды Гейтс, а также другими некоммерческими организациями.

Важен тот факт, что работа Inovio начинается не с нуля: компания ранее разрабатывала ДНК-вакцину для респираторного синдрома (MERS) на Ближнем Востоке. Тогда она тоже показала многообещающие результаты.

Если клинические испытания будут успешными, Inovio заявляет, что к концу года сможет подготовить до миллиона вакцин для использования, как в дополнительных исследованиях, так и для потенциального применения больными в экстренных случаях.

Inovio для своих тестов набрало 40 добровольцев — все здоровые и совершеннолетние. Их набирали в Медицинской школе им. Перельмана в Филадельфии при Университете Пенсильвании и в Центре фармацевтических исследований в Канзас-Сити. Тесты продлятся следующие несколько недель и компания ожидает, что данные об иммунных реакциях испытуемых, а также информация, касающаяся безопасности лечения людей, будет доступна уже к концу этого лета.

Стоит отметить, что Билл Гейтс настроен решительно на борьбу с коронавирусом. Сейчас он финансирует одновременно разработку семи различных вакцин против COVID-19. Один из самых богатых людей на Земле заявил, что готов потратить миллиарды долларов на разработку препарата против коронавируса.

«Наши деньги могут ускорить процесс. Несмотря на то, что в итоге мы выберем не более двух вакцин, мы собираемся финансировать фабрики для всех семи, просто чтобы не тратить время на определение того, работает ли вакцина, а потом еще и на строительство завода», — сказал Гейтс.

Кроме вакцин, Гейтс активно выступает и за более жесткие социальные меры по противодействию вирусу. Например, недавно он призвал власти ввести общенациональный карантин в США.

Важно напомнить, что Гейтс еще раньше предупреждал о масштабной пандемии и призывал готовиться к ней. В декабре 2018 года миллиардер прогнозировал возможность появления смертельной эпидемии в течение следующего десятилетия. Тогда он представил имитацию от Института моделирования заболеваний, которая показала, что новый грипп, подобный тому, который убил 50 миллионов человек во время пандемии 1918 года, теперь, скорее всего, убьет 30 миллионов человек в течение шести месяцев.

Также для того, чтобы больше времени уделять благотворительности, финансировать различные медицинские исследования и противодействовать изменению климата, Билл Гейтс 13 марта 2020 года, покинул совет директоров своей компании Microsoft и ушел с поста члена совета директоров инвестиционного фонда Berkshire Hathaway Уоррена Баффета.

Хотя, еще с июня 2008 года он сократил свое участие в работе компании, чтобы сосредоточиться на работе благотворительного фонда.

Билл Гейтс уже давно известен не только тем, что он один из самых богатых людей на планете, но еще и своей активной благотворительной деятельностью.

Например, в 2018 году он выделил $200 млн на исследование сферы канализационных систем и очистных установок. Также тогда он назвал туалеты, которые могут отделять жидкие и твердые отходы, более эффективно перерабатывать воду, которую потом можно использовать для мытья рук и других целей «наиболее важными прорывами в санитарии за последние 200 лет».

Кроме того, в 2018 году Фонд Билла и Мелинды Гейтс объявил о выделении трех грантов на общую сумму $258,3 млн на разработку вакцины от малярии, новых лекарств и инновационных методов борьбы с комарами, которые помогут победить малярию.

«Слишком долго малярия была забытой эпидемией. Это позор, что мир допустил удвоение смертности от малярии за последние 20 лет, когда можно было сделать гораздо больше, чтобы остановить болезнь», — заявил тогда Билл Гейтс.

В 2017 году миллиардер сделал крупнейшее благотворительное пожертвование с начала века — он отдал на благотворительность 64 млн акций Microsoft или же $4,6 млрд. Не сообщается, кто тогда стал получателем этих денег, но большая часть его предыдущих пожертвований была направлена в свой же Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Поэтому, возможно, этот раз не стал исключением.

Основатель Microsoft пытается активно бороться и с ВИЧ-эпидемией. В 2017 году он с супругой выделил $140 миллионов на новый способ лечения ВИЧ. Семья инвестировала в создание импланта, который может предотвратить распространение болезни. Идея устройства заключалась в том, что после вживления под кожу человека, оно сможет снабжать организм препаратом, препятствующим заражению ВИЧ.

А в 2015 году НВ рассказывал о намерении Билла Гейтса построить в Африке и Азии сеть медицинских учреждений для снижения детской смертности и предотвращения эпидемий наподобие Эболы. На эти цели Gates Foundation направила $75 млн.

Кабмин запретил ездить за границу на заработки


Наземным путем можно добраться в Польшу, Румынию, Венгрию, Словакию, однако только в случае посещения родственников.
 
Правительство временно запретило рабочие поездки за границу для украинцев, о чем рассказал посол Эстонии в Киеве Каймо Кууск, пишет ERR.
 
Отмечается, что выехать через наземные пункты пропуска удастся только для встречи с родственниками, живущими в Евросоюзе.
 
"Финляндия хотела ввезти сезонных работников, в общей сложности 14 тыс. человек. Были долгие переговоры, и в конце концов Финляндии удалось уговорить Украину. Однако после доставки первых 200 человек в Хельсинки правительство Украины приостановило дальнейшие чартерные рейсы, и сезонных работников больше за границу не выпускают", - заявил Кууск.
 
По словам посла, уехать можно, если в конкретной стране ЕС есть родня. Наземные пункты пропуска позволяют выехать в Польшу, Румынию, Венгрию, Словакию.
 
Как известно, недавно в Финляндию отправился чартерный рейс из Украины с двумя сотнями наших граждан для сезонных работ.
 
Еще сообщалось, что премьер-министр Денис Шмыгаль рассказал о планах оставить украинских заробитчан в стране.

Дэвид Айк-вся правда про covid-19,разоблачение !




ДЭВИД АЙК: КОРОНАВИРУС И 5G — ЕСТЬ ЛИ СВЯЗЬ? Люди не имеют свободы и сидят по домам. До тех пор пока всё это не началось, люди не могли понять. Я исследую эту тему, порядка 30 лет уже. Это просто план, который я понял давным-давно. И конечно же, чтобы этот план сработал, надо врать населению. И они врут населению. Потому что, ключ к контролю над населением, это контроль над восприятием. Они контролируют СМИ, они контролируют телевидение и они контролируют поведение.5G обвинили в распространении коронавируса. Это правда? Как вообще сеть будущего связана с эпидемией?! Дэвид Айк — английский писатель и общественный деятель, известный с 1990-х годов как профессиональный теоретик заговора, называющий себя «штатным исследователем того, кто и что на самом деле контролирует мир.» Ставьте лайки, пишите свои комментарии и подписывайтесь на канал! Спасибо!

Иллюминаты Собираются Сделать Свой Последний Шаг 2018 2020

Видео на английском,для перевода на русский включаем субтитры(английский)

       

Чому постанова про нові карантинні обмеження є незаконною!!!


Чому постанова про нові карантинні обмеження є незаконною, більш того — злочинною, і чому її не можна виконувати.

Є Закон України «Про правовий режим надзвичайного стану», і є Кодекс цивільного захисту України, в якому встановлено правовий режим наздвичайної ситуації.

«Надзвичайний стан» і «надзвичайна ситуація» — не тотожні поняття.

Надзвичайний стан — справа дуже серйозна. Тому Конституція встановила особливий порядок його оголошення. Надзвичайний стан оголошує Президент України, а потім затверджує Верховна Рада.

Конституційні права громадян дійсно можуть бути обмеженими. Але:

— свобода пересування може бути обмежена в умовах надзвичайного стану, а не надзвичайної ситуації (ст. 33 Конституції, п. 1 частини першої ст. 16 ЗУ «Про правовий режим надзвичайного стану»);

— право на свободу мирних зібрань може бути обмежено виключно судом (ст. 39 Конституції, п. 4 частини першої ст. 16 ЗУ «Про правовий режим надзвичайного стану»);

— право проведення релігійних та інших заходів може бути обмежено в умовах надзвичайного стану, а не надзвичайної ситуації (ст. 35 Конституції, п. 4 частини першої ст. 16 ЗУ «Про правовий режим надзвичайного стану»).

Карантин — це обмеження прав людей. Саме тому стаття 40 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» встановлює, що карантин може бути встановлений не інакше як у разі оголошення надзвичайного стану.

Кабінет Міністрів України не має повноважень оголошувати надзвичайний стан і запроваджувати обмеження прав громадян. Це виключні повноваження Президента, Верховної Ради України і в деяких випадках суду.

Таким чином, постанова Кабміну є дією, спрямованою на захоплення державної влади, у формі змови (стаття 109 Кримінального кодексу України). Дії Кабміну є кримінальним злочином, за які, я сподіваюся, злочинці понесуть відповідальність перед Законом.


ЗАКРИЄМО РОТА ВСІМ - законопроект №2693, як встановлення ДИКТАТУ


 НАШУ СВОБОДУ ХОЧУТЬ НІВЕЛЮВАТИ! 

 Особисте звернення


Голові Верховної Ради України

          РАЗУМКОВУ Д. О.

          razumkov@rada.gov.ua


Копія:


До Голови Комітету з прав людини 

Лубінця Д.В.

lubinets@rada.gov.ua


До Голови фракції ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ "СЛУГА НАРОДУ"

Арахамії Д. Г.

arakhamiia@rada.gov.ua


До Голови фракції Політичної партії "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА - ЗА ЖИТТЯ" у Верховній Раді України 

Бойка Ю.А. 

Рабіновича В. З.

boiko-yu@rada.gov.ua

Rabinovych.Vadym@rada.gov.ua


До Голови фракції політичної партії Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" у Верховній Раді України дев'ятого скликання

Тимошенко Ю.В.

tymoshenko-y@rada.gov.ua


До Голови фракції ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ "ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ"

Герасимова А.В. 

Геращенко І.В.

gerasymov@rada.gov.ua

Gerashchenko.Iryna@rada.gov.ua


До Голови фракції Політичної Партії "ГОЛОС" у Верховній Раді України дев'ятого скликання

Рахманіна С.І. 

rakhmanin@rada.gov.ua


До Голови депутатської групи "За майбутнє" у Верховній Раді України -  Бондару В.В.

Батенку Т.І. 

Bondar.Viktor@rada.gov.ua

batenko@rada.gov.ua



від кого ____________________________

_____________________________ (ПІБ)

місто _________________________

область _______________________

вул. ___________________буд. ____

кв.____________________________

e-mail __________________________



Шановний Дмитре Олександровичу!

Шановні народні депутати


Я як громадянин України,  висловлюю стурбованість ситуацією, пов’язаною з підготовкою до ухвалення Верховною Радою України проекту Закону про медіа (реєстр. № 2693), який Комітетом з питань гуманітарної та інформаційної політики рекомендовано Верховній Раді України за результатами розгляду у першому читанні прийняти за основу. 

Мою стурбованість викликає те, що наявна редакція законопроекту містить положення, які дозволяють накладати величезні штрафи на власників інформаційних ресурсів релігійних організацій та заблокувати такі ресурси, якщо на них будуть перебувати матеріали, які містимуть критичні зауваження щодо ЛГБТ, визначення такої поведінки як гріховної, що  може трактуватися як дискримінація щодо окремих осіб та їх груп на основі сексуальної орієнтації. Причому під ці критерії можуть попадати навіть медіа-ресурси, на яких буде розміщено Святе Письмо, оскільки воно містить осуд зазначених явищ. Вказане обмежує конституційні права віруючих громадян, позбавляючи їх права на вираження своїх поглядів та переконань відповідно до їхнього світогляду та віросповідання.

Таким чином, відповідні положення вказаного законопроекту означають намір під привидом нібито «боротьби з дискримінацією» вчинити дискримінацію релігійних організацій і мільйонів віруючих громадян, наклавши на них обмеження щодо можливості реалізації ними конституційно закріплених прав на свободу світогляду і віросповідання,  на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.

Враховуючи зазначене, ухвалення вказаного законопроекту, на моє глибоке переконання, є можливим лише за умови чіткого зазначення права релігійних організацій і віруючих громадян безперешкодно поширювати свої погляди і переконання, обумовлені їхнім світоглядом і віросповіданням, зокрема із зазначенням того, що висловлювання, пов’язані з реалізацією особою або групою осіб свого права на вираження своїх поглядів і переконань у зв’язку з їхнім світоглядом та віросповіданням не можуть трактуватися як дискримінаційні.

Враховуючи викладене, аби не допустити обмеження свободи совісті та віросповідання, прошу Вас, шановний Дмитре Олександровичу, не виносити на голосування проект Закону про медіа (реєстр. № 2693, 2693-1) та відправити його на доопрацювання з метою врахування зазначених зауважень. 


Прошу надіслати офіційну відповідь електронною поштою на наступну адресу _____________________________________



Дата __________________



З повагою       _________________________      ___________________(ПІБ)

                                                    підпис

                                                 


Детально у відео матеріалі адвоката: https://youtu.be/se3rq9f5zDc

Безнаказанность и бесправие многих банков,петиция к президенту

БЕЗНАКАЗАННОСТЬ И БЕСПРАВИЕ МНОГИХ БАНКОВ,МИКРОФИНАНСОВЫХ,ФАКТОРИНГОВЫХ И КОЛЛЕКТОРСКИХ ГРУПП ПО ОТНОШЕНИЮ К НАСЕЛЕНИЮ СТРАНЫ ПО ВЗЫСКАНИЮ ПРОБЛЕМНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, СОЗДАЕТ НА СЕГОДНЯ УГРОЗУ ВНУТРИ ГОСУДАРСТВА,РАЗРУШАЯ ЕГО ИЗНУТРИ!!!ПОКА НЕ СЛИШКОМ ПОЗДНО-ДАВАЙТЕ ВСЕ ВМЕСТЕ ПОДПИШЕМ ДАННУЮ ПЕТИЦИЮ К ПРЕЗИДЕНТУ УКРАИНЫ!!!
Мы, нижеподписавшиеся граждане Украины, в рамках «Закона об Обращениях граждан» сообщаем следующее: уважаемый Владимир Александрович!

В Украине развернута и успешно функционирует системная коррупционная схема материального и финансового загона граждан в искусственные долговые обязательства.

Официально указанная схема определена выдачей краткосрочных микрозаймов,потребительских кредитов.

Схема использует:

Неуклонное ухудшение жизни рядовых граждан
Установленные 720% годовых!
Безнаказанность неустановленных лиц, совершающих противоправные действия, имеющие признаки преступлений, предусмотренных ст.ст. 120, 129, 161,163, 182, 189, 212, 219, 232, 256,355,366 УК Украины
Бездействие государственных органов, правоохранительных органов(следователи просто "списывают" заявления граждан,так как сталкиваются с бюрократическими моментами,согласно ново-принятому УПК) прокуратуры, судебной системы Украины при обнаружении признаков уголовно наказуемых преступлений.
Вышеперечисленное невозможно без наличия коррупционной составляющей, возможно только при отсутствии законодательных инициатив – равнодушия и возможно,лоббирования интересов депутатов Верховной Рады Украины и других правящих кругов страны.Особую тревогу вызывают два момента:

Незаконная деятельность многих банков,мфо,и так называемых коллекторских групп, направленная на пенсионеров, безработных, матерей-одиночек, инвалидов, граждан, утративших жилье, студентов,а также людей,совершенно не имеющих к займам никакого отношения! Данная деятельность "по взысканию задолженности" носит оскорбительный,унизительный характер, содержит угрозы жизни и здоровью, определяется методичным, циничным психологическим давлением,в результате чего мы сегодня имеем многочисленные факты СУИЦИДОВ среди населения...
Как выясняется, собственниками финансовых групп, выдающих микрозаймы, кредиты онлайн являются граждане иностранных государств – Израиля, Кипра, Панамы, Грузии.
Т.е. государственная власть Украины не только позволяет гражданам иностранных государств зарабатывать сверхприбыль, но и обеспечивает им полную поддержку при совершении их подчиненными – УКРАИНЦАМИ – уголовно наказуемых преступлений.
В связи с вышеизложенным, на основании ст.ст. 5, 7, 12, 14, 19, 24, 28 просим:

Разработать и принять в кратчайшие сроки нормативно-правовой акт, на основании которого списать ВСЕ существующие долговые обязательства по микрокредитам и кредитам онлайн с процентной ставкой выше 100% годовых.
Разработать и принять в кратчайшие сроки нормативно-правовой акт, на основании которого в 10 (десять) раз снизить процентную ставку по микрокредитам и кредитам онлайн и установить ее для зарубежных бенефициаров, собственников финансовых групп, на уровне 72% годовых.Создать контролирующий орган,который бы строго контролировал формат общения(телекомунникации) в плане "мфо-клиент","коллектор-клиент",мфо-коллектор-клиент"
Иностранным собственникам кредитных групп, которых не устроит данная процентная ставка предложить.. развивать свой бизнес в странах, гражданами которых они являются.

Разработать и принять в кратчайшие сроки соответствующие изменения в Конституцию Украины, Уголовно-Процессуальный кодекс Украины, Уголовный кодекс Украины на основании которых ввести уголовную ответственность компетентных представителей украинской власти за бездействие, саботаж, а также вынесение заведомо неправомерных решений в случае обнаружения ими признаков уголовно наказуемых преступлений.
Причиной развала экономики, коррупции, инфляции, роста цен, повышения коммунальных платежей является неполноценная законодательная база, определяющая уголовную ответственность за совершаемые противоправные действия представителей власти Украины.

Результатом системной безнаказанности являются:

Война, утрата территорий, независимости и суверенитета государства.социального коллапса и резкое уменьшение численности населения Украины.
Страницы:
1
2
4
предыдущая
следующая