Искать


Поиск заметок «пропаганда» в архиве пользователя «SpForc»

Заработок на формировании массовых психозов

                             


А со СПИДом как, ну, эпидемия, по сути?

Что там с очередным птичьим гриппом, ежиным сифилисом, рыбьим почесунчиком?

А, ещё вот, озоновые дыры как?

Ну, просто интересно ведь. Понятно, что про Боинг мы уже ничего не узнаем — почти за год комиссия вообще ничего особо не разобрала, чёрные ящики, видимо, на инопланетном языке, равно как и переговоры с диспетчером, ну и прочее, прочее, прочее…

Просто вспомнилось что-то, как завершилась эпопея с Жутким Педофилищщем Майклом Джексоном. Напомню, что Майкла по сути довели до банкротства, исключительно обвиняя в педофилии по косвенным обвинениям — вида «что-то он подозрительно часто с детьми общается, целый диснейленд себе выстроил, это всё понятно для чего». Потом Майкл помер и в краткий срок после тот единственный мальчик, который типа что-то оформленное выдвигал в плане обвинений, спалился, что это всё придумал папа, чтобы заработать денег. И все как-то вспомнили, что у Майкла и с барышнями не ладилось по простой причине — он тупо инфантильный, просто пожилой ребёнок, ему с ними неинтересно, ему со сверстниками интересно, которым по 10 лет. И трахать ему их совершенно непонятно зачем, он с ними в игрушки играл, натурально. И сразу всё это дело тихо свернули, потому что получится-то, что целый табун опытных мошенников разводил богатого дурака на деньги, под улюлкание толпы. Толпа, она вообще такая.

Эбола, видимо, свою задачу выполнила — ну, я бы ставил теперь на что-нибудь в Азии. Страшное, жуткое, невнятное.

http://awas1952.livejournal.com/4900261.html

P.S. Этническое оружие.... Толчком для работы над ним послужила война Мусолини в Абисснии (Алжир), где итальянцы массово применяли ИПРИТ (кожно- нарывное отравляющее вещество. До сих пор ни чего лучше не придумали). Вот тогда и заметили, что отрава, при одинаковой концентрации, на черных действует в несколько раз сильнее, чем на белых.  США, во Вьетнаме применяло мины реагирующие на запах вьетнамцев.. Отказались из за ложных подрывов своих парней, со стальными яйцами, вроде Дж. Керри. Но идею не забыли.

 Форт - Детрик (штат Мериленд), который невозможно найти через Гуглlol  - центр разработки  биологического оружия США.   Так вот smile , в окресностях этой базы еще вконце  70х были замечены больные с симптомами СПИД... Зная привычку США испытывать новое "мочилово" на гражданах страны (нервнопаралитическое ОВ в метро, к примеру)
, не удивительно. А потом вдруг, такая же симтоматика в Центральной  Африке.... Но "эксремет" вышел из под контроля, из за миграции негров и секс- туризма..  А так хотелось зачистить центр материка, с полезными ископаемыми, от "зверюшек"....  ЭБОЛА - вторая попытка.

Спасибо Юле - спасла страну от Птичьего гриппаrofl . Помните как спасительница лично встречала самолеты с "ТАМИФЛЮ" - единственным препаратом которы  спас нас ?lol  И совершено бесплатно, по 400 Грн. упаковкаlol . Пропала марля и маски  на рыло.... А Вы Эбола, Эбола!rofl

Коммунистические вожди погрязли в роскоши!

Коммунистические вожди погрязли в роскоши!
В то время, как простые северокорейцы вынуждены вставать в половине пятого утра, чтобы, отстояв трехкилометровую очередь, снова печально убедиться - прилавки пусты:

партноменклатура безудержно шикует в безумном изобилии!
  В сети впервые в истории появились снимки интерьера личного самолета главы КНДР Ким Чен Ына, сообщает The Daily Telegraph. В сопроводительном тексте издание характеризует обстановку на борту как "роскошную", такую же оценку дает CNN.
  Вот она, роскошь-то, в которой купается кровавый диктатор:
Roskosh

  А это чисто для контрасту, чтобы уязвить упыря Ким Чен Ына и вывести его, любителя чудовищной роскоши, на чистую воду. Это вот скромные интерьеры старого бюджетного кукурузника, на котором вынужден был совершать путешествия демократический король Саудовской Аравии:
Roskosh1

Roskosh2

  Вот же сука Ким Чен Ын!

Блеф и реальность.

О ценности плавучих аэродромов в большой войне не с папуасами.




Всякий раз, когда авианосцы ВМС США «играют мускулами» на публику, на их палубах неизбежно образуется «плевок» от тех, кого они должны были напугать. «Недемократические режимы» словно не замечают страшных 100 000-тонных кораблей и проводят свою независимую политику, ничуть не стесняясь стоящих на рейде «Нимицев» с ядерной силовой установкой.

- В чем сила, брат?
- Сила – в правде.
Почему никто не боится атомных авианосцев типа «Нимиц»? Каким образом США сметают с лица Земли целые государства? Неужели Иран знает какой-то секрет, что позволяет себе так легкомысленно реагировать на присутствие американских авианосных кораблей?

Заблуждение №1. Подгоним к побережью пять «Нимицев» и…

И американские летчики умоются кровью. Все рассуждения о мощи палубной авиации ВМС США - «проецирование силы», «500 самолетов», «в любой момент, в любой точке Земного шара» - на деле являются фантазиями впечатлительных обывателей.

Заблуждение №2. Пять сотен самолетов! Это не фунт изюма!

Начнем, пожалуй, с наиболее известного мифа: на палубах атомного авианосца могут базироваться 80…90…100 (кто больше?) палубных самолетов, которые, естественно, могут разнести в клочья небольшую страну.
Реальность куда прозаичнее: если загромоздить авиатехникой все пространство полетной и ангарной палуб, то на «Нимиц», теоретически, можно «впихнуть» 85-90 самолетов. Разумеется, никто так не делает, иначе возникнут большие сложности с перемещением самолетов и их подготовкой к вылетам.


На практике, численность авиакрыла «Нимица» редко превышает значения в 50-60 летательных аппаратов, среди которых всего 30-40 истребителей-бомбардировщиков F/A-18 «Хорнет» («СуперХорнет»). Все остальное – самолеты обеспечения: 4 самолета радиоэлектронной борьбы, 3-4 самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-2 «Хоукай», возможно наличие 1-2 транспортных самолетов С-2 «Грейхаунд». Наконец, эскадрилья из 8-10 противолодочных и поисково-спасательных вертолетов (эвакуация сбитых пилотов – задача не из легких).
В итоге, даже пять супер-авианосцев «Нимиц» едва ли способны выставить более 150-200 ударных машин и 40 самолетов боевого обеспечения. Но разве этого мало?

Заблуждение №3. Авианосцы завоевали полмира!

250 боевых машин – ничтожное количество. В операции «Буря в стакане пустыне» было задействовано … 2600 боевых самолетов (не считая тысяч винтокрылых машин)! Именно столько авиации потребовалось чтобы «немного» разбомбить Ирак.
Возьмем операцию масштабами поменьше – Югославия, 1999 год. Всего в бомбардировках Сербии приняли участие порядка 1000 летательных аппаратов стран НАТО! Естественно, на фоне этого невероятного количества техники, вклад палубной авиации с единственного авианосца «Теодор Рузвельт» оказался просто символическим – всего 10% выполненных задач. Кстати, сверхмощный авианосец «Рузвельт» приступил к выполнению боевых задач лишь на 12-е сутки войны.


Попытка решить любой локальный конфликт силами нескольких авианосцев закончится трагически – палубная авиация не способна обеспечить необходимую плотность бомбовых ударов, у нее не хватит сил, чтобы самостоятельно организовать достойное прикрытие. Часть истребителей-бомбардировщиков придется задействовать в качестве воздушных танкеров, что еще более сократит и без того мало количество ударных машин. В результате, при встрече с более-менее подготовленным противником (Ирак образца 1991 года) – вражеская авиация и средства ПВО перебьют авиакрылья «Нимицев» в первый же день войны.

Заблуждение №4. Плавучие гнезда агрессии и разбоя

1300 боевых вылетов в сутки – интенсивность авиаударов во время операции «Буря в пустыне» поражает воображение. Каждые несколько часов по территории Ирака прокатывались смертельные волны из 400-600 самолетов. Очевидно, что даже 10 суперавианосцев типа «Нимиц» не способны выполнить такое количество работы; они слабы, как щенки, перед мощью тактической авиации наземного базирования.

В 1997 году в ходе международных учений JTFEX 97-2 самолеты с атомного авианосца «Нимиц» установили рекорд – 197 вылетов в сутки. Однако, как это всегда случается на учениях, «достижение» авианосца «Нимиц» оказалось банальной показухой, устроенной перед высоким начальством. Вылеты совершались на дальность не более 200 миль, а часть самолетов просто взлетала с авианосца, делала облет фок-мачты и сразу же приземлялась на палубу. Есть все основания полагать, что эти «боевые вылеты» совершалась порожняком – действительно, зачем цеплять под крылья тонны бомб и ПТБ, если цель учений не нанесение ударов, а заветная цифра в 200 самолетовылетов (кстати, так и не достигнута).

На практике, в боевых условиях, авиакрылья «Нимицев» редко выполняют больше 100 вылетов в сутки. Просто «дешевые понты» на фоне тысяч боевых вылетов авиации Многонациональных сил во время операции «Буря в пустыне».


Но и это еще не все. Ключевая проблема авианосцев в том, что палубные самолеты здорово уступают по характеристикам «сухопутным» самолетам – истребитель-бомбардировщик «Хорнет» просто посмешище на фоне многоцелевого F-15Е «Страйк Игл». Несчастный «Хорнет» не в силах поднять даже бомбу крупного калибра (ограничение при полетах с палубы!), в то время, как F-15E гарцует в небе с четырьмя 900-кг боеприпасами (не считая подвесных топливных баков, прицельных контейнеров и ракет «воздух-воздух»).

Что ж, становится понятно, почему супер-авианосцы ВМС США не рискнули вмешаться и предотвратить оккупацию Кувейта иракской армией летом 1990 года. Вообще палубная авиация проявила тогда удивительную пассивность и даже ни разу не попробовала преодолеть ПВО Ирака. «Непобедимые» авианосцы терпеливо ждали полгода, пока в зоне Персидского залива не образуется миллионная группировка Международной Коалиции при поддержке 2600 боевых самолетов и 7000 единиц бронетехники.



Воистину, – великие «завоеватели» и «разбойники». Вклад авианосцев ВМС США в мировые конфликты просто неоценим: Ирак – 17% от общего количества боевых вылетов авиации, Югославия – 10% всех боевых вылетов авиации, Ливия – 0%. Позорище.
В 2011 году американцы постеснялись приглашать «Нимицы» в Средиземное море, полковника Каддафи «прессовали» 150 самолетов с авиабаз в странах Европы.

Заблуждение №5. Ядерный реактор превращает «Нимиц» в супероружие.

Причина появления ядерного реактора на авианосцах проста – стремление поднять темп выпуска самолетов и, тем самым, увеличить интенсивность работы палубной авиации. Фокус в том, что для эффективного выполнения ударных задач, самолеты должны взлетать группами по 15-20 (а то и более) машин за короткий промежуток времени. Растягивать этот процесс недопустимо – минимальная задержка приведет к ситуации, когда первая пара будет уже над целью, а последняя пара самолетов будет только готовится к взлету с катапульты.

В результате, в короткий промежуток времени требуется обеспечить катапульты огромным количеством перегретого пара. Разогнать два десятка 20-тонных боевых машин до скорости 200 км/ч – энергии требуется так много, что авианосец с обычной ГЭУ замедляет ход вплоть до полной остановки – весь пар «вылетает» из катапульт, вращать турбины оказывается нечем. Янки пытались решить проблему, взгромоздив на авианосец ядерную паропроизводящую установку.

Увы, несмотря на повышенную производительность ЯППУ, вместо эффективного «плавучего аэродрома» американцы получили «вундервафлю» с жизненным циклом в 40 млрд. долларов в современных ценах (для перспективных авианосцев типа «Форд» эта сумма возрастет в 1,5-2 раза). И это только затраты на строительство, ремонт и эксплуатацию корабля! Без учета стоимости летательных аппаратов, авиатоплива и авиационных боеприпасов.

Даже двукратное увеличение количества самолетовылетов - вплоть до 197 в сутки (рекорд!) ситуацию исправить не помогло – палубная авиация была унылым зрелищем в любом из локальных конфликтов последних 50 лет.

Ядерная силовая установка, вместе с её многочисленными контурами, комплектом биологической защиты и целым заводом по производству бидистиллята занимает так много места, что какие-либо разговоры об экономии места за счет отсутствия топливных цистерн с мазутом, просто неуместны.
Увеличение ёмкости цистерн авиатоплива (с 6000 тонн у неатомного АВ типа «Китти Хоук» до 8500 тонн у атомного «Нимица») в большей степени объясняется значительным ростом водоизмещения – с 85 000 тонн «Китти Хоука» до более чем 100 000 тонн у атомного авианосца. Кстати, ёмкость погребов боезапаса больше как раз у неатомного корабля.

Наконец, все преимущества от неограниченной автономности по запасам корабельного топлива теряются при действии в составе эскадры – атомный авианосец «Нимиц» сопровождает эскорт из эсминцев и крейсеров с обычной, неатомной ГЭУ.


Ядерный реактор на борту американских авианосцев –дорогое и бесполезное излишество, негативно влияющее на живучесть корабля, но не имеющее никакого принципиального значения. Несмотря на все усилия американцев, ударная мощь авианосцев ВМС США все равно остается на уровне плинтуса.

Заблуждение №6. Авианосец необходим для войны на чужих берегах.

Свидетельств ничтожности военного значения авианосцев более чем достаточно. Собственно, обитатели Пентагона понимают это гораздо лучше нас, потому в локальных конфликтах всецело полагаются на военные базы США в количестве 800 единиц на всех континентах Земли.

Но каким образом вести войну, при отсутствии зарубежных военных баз? Ответ незамысловат: никак. Если у вас нет авиабаз в Южной Америке, вести локальную войну на другом конце Земли невозможно. Никакие авианосцы и десантные «Мистрали» не заменят пяток нормальных аэродромов с двухкилометровой «бетонкой».

Уникальная Фолклендская война (1982 год) – не аргумент. Британские морпехи высаживались на практически необитаемые острова при вялом воздушном противодействии со стороны ВВС Аргентины. Сорвать высадку аргентинцы никак не могли – аргентинский флот оказался полностью небоеспособен и спрятался в базах.

Еще один интересный миф: современный Авианосец выполняет роль колониального крейсера Британской империи в Занзибаре.

Все-таки 100 000 тонн «дипломатии» внушают - имперский облик авианосца «Нимиц» должен вызывать ужас и трепетание в сердцах несчастных туземцев. Атомная «вундервафля», входящая в любой зарубежный порт, привлекает к себе внимание всех местных СМИ и внушает аборигенам уважение к Америке, демонстрируя всему миру техническое превосходство США.

Увы, даже роль «символа военной мощи Соединенных Штатов» авианосцам оказалась не под силу!

Во-первых, авианосцы типа «Нимиц» просто теряется на фоне других важных событий: размещение американской системы ПРО в Европе, развертывание ЗРК «Пэтриот» на границе с Сирией – все это вызывает куда больший мировой резонанс, нежели очередной бессмысленный поход авианосца ВМС США в Аравийское море. К примеру, граждан Японии гораздо больше волнуют непрекращающиеся бесчинства американских морпехов с базы Футэмма на о. Окинава, чем авианосец «Джордж Вашингтон», тихо ржавеющий у причала в Йокосуке (американская ВМБ в пригороде Токио).

Обычное состояние авианосца ВМС США
Во-вторых, авианосцы ВМС США банально не могут выполнять роль «колониального крейсера в Занзибаре», по причине … отсутствия авианосцев в Занзибаре. Парадоксально, но факт – основную часть жизни атомные исполины мирно спят у пирсов в своих тыловых базах в Норфолке и Сан-Диего, либо стоят в полуразобранном состоянии в доках Брементона и Ньюпорт-Ньюс.

Эксплуатация авианосцев столь затратна, что адмиралы ВМС США семь раз подумают, прежде чем отправить гиганта в дальний поход.
В конце концов, чтобы «навести понт» не обязательно жечь дорогущие урановые стержни и содержать 3000 моряков – для «демонстрации флага» порой достаточно визита одного крейсера или эсминца (читатели наверняка помнят, сколько шума наделал сорванный визит американского штабного корабля «Маунт Уитни» в Севастополь).

Заключение

Проблемы палубной авиации начались с появлением реактивных двигателей. Рост габаритов, масс и посадочных скоростей реактивных самолетов вызвал неизбежное увеличение размеров авианосцев. При этом размеры и стоимость авианосных кораблей росли значительно быстрее, чем боевая эффективность этих монстров. В итоге, к концу ХХ века авианосцы превратились в чудовищные неэффективные «вундервафли», бесполезные как в локальных конфликтах, так и в гипотетической ядерной войне.

Второй удар по палубной авиации был нанесен во время Корейской войны – самолеты научились ловко заправляться в воздухе. Появление воздушных танкеров и систем дозаправки на самолетах тактической авиации привело к тому, что современные истребители-бомбардировщики могут эффективно действовать на удалении в тысячи километров от родного аэродрома. Им не требуются авианосцы и «аэродромы подскока» - мощные «Страйк Иглы» способны за одну ночь прелететь Ла-Манш, промчаться над Европой и Средиземным морем, высыпать четыре тонны бомб на ливийскую пустыню – и еще до рассвета вернуться на авиабазу в Великобритании.

Единственная «узкая» ниша, в которой могут быть применены современные авианосцы – противовоздушная оборона эскадры в открытом океане. Но для решения оборонительных задач мощь «Нимица» избыточна. Для обеспечения ПВО корабельного соединения достаточно легкого авианосца с парой истребительных эскадрилий и вертолетами ДРЛО. Безо всяких ядерных реакторов и сложных катапульт. (Реальный пример такой системы – строящиеся британские авианосцы типа «Куин Элизабет»).

Но главное, такие конфликты исключительно редки – за 70 лет, минувших с момента окончания Второй мировой, морская война случилась лишь однажды. Речь идет о Фолклендской войне в Южной Атлантике. Кстати, в тот раз аргентинская сторона обошлась без авианосцев – имея единственный самолет-заправщик и единственный самолет ДРЛО («Нептун» образца 1945 года), аргентинские пилоты на устаревших дозвуковых «Скайхоуках», успешно действовали на удалении в сотни километров от побережья и, в результате, едва не «укокошили» треть эскадры Её Величества.





Площадка для игры в баскетбол. Самое подходящее применение для вундервафли стоимостью 6 млрд. долларов



А еще на нем можно перегонять подержанные иномарки из Японии
http://bulochnikov.livejournal.com/1650264.html

P.S Во время войны во Вьетнаме, США столкнулись с мощной  ПВО противника, которая кроме урона еще и мешала наносить точные удары. Вот тогда и пришла "гениальная" мысль - расконсервировать линкоры, которые после модернизации (ПВО, крылатые ракеты, активно- реактивные снаряды) стали способны наносить точнейшие удары с безопасного расстояния, а один залп орудий главного калибра, заменял налет авиа эскадрильи, т.е. на замену авианосцам.
Если вы помните, Стивен Сигал даже спас один такой от террористовlol ("В осаде", 1992).

                                               



 

За ваши деньги - любую "правду".

На самом деле, информационная война сегодня проста до неприличия.
В эру высоких информационных технологий общественное сознание испытывает острую информационную зависимость.
Это нечто сродни наркозависимости.

Ему ежедневно нужна доза. Информации. Без этой дозы субъекты коллективного бессознательного чувствуют себя неуютно, у них начинают стремительно развиваться чутко дремлющие фобии, главная из которых - боязнь отстать от жизни, выпасть из её стремительного потока, проиграть в бесконечной схватке всех со всем без достаточной информации.

Оно - сознание - взбудоражено, ему необходимо постоянно "закидываться" всё новыми и новыми дозами.
Понятно, что спрос определяет предложение
Понятно, что освоить такой информационный поток люди просто не в состоянии.
Происходит сужение восприятия.

Сегодня большинство потребителей информации способны только
- прочеть заголовок
- увидеть фотографию ( видео - не более минуты )

В сухом остатке получаем это :


Современная пресса - выбери себе подходящую реальность.


   
http://marina-yudenich.livejournal.com/1241767.html

Что бы сказал дедушка Геббельс о происходящем.

Ёзя Геббельс, кличка в СД и Гестапо - "Бабельсбергский бычек" (уж очень  любил девок из этого пригорода Берлина), маленького роста на кривых ножках. Образование среднее,  больше нигде не учился, что не помешало ему получить докторскую степень, но в отличие от "проффесора" чертовски талантлив. Министр пропаганды 3го рейха.

                                                 
Предоставим ему слово исходя из ранее им сказанного:
"
Целью национальной революции должно быть тоталитарное государство. Диктатору не нужно следовать за волей большинства. Однако он должен быть в состоянии использовать волю народа.
Сегодня даже самые радикальные меры нельзя назвать радикальными и самая тотальная война недостаточно тотальна.

Нельзя обсуждать еврейский вопрос с евреями. Очень тяжело доказать кому бы то ни было, что он должен себя обезвредить.

Путем умной и неустанной пропаганды можно заставить народ верить во что угодно, в то, что небо — ад, или в то, что самое несчастное существование — райское. Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.

Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней.Отними у народа историю - и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.

Средний, порядочный гражданин не в состоянии поверить в то, что можно лгать с такой наглой и бесстыжей беспечностью. Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, чем маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну, а уж очень сильно солгать они постесняются. Большая ложь даже просто не придёт им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что, вероятно, всё таки здесь есть доля истины…

Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм. Пропаганда утрачивает силу, как только становится явной. Мы добиваемся не правды, а эффекта.

Эта страна населена смесью рас, которую не назовёшь народом. Русские — это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты. Это можно с полным основанием отнести как к гражданскому населению, так и к армии.
Но приходишь к горькому выводу, что  их военное руководство  состоит из людей классом выше, чем наше собственное...... "

Хотите образец его "творчества"? Пожалуйста!lol

"...ни в одной стране мира проституция не является столь повсеместной, как в СССР. Даже чтобы просто удержаться на работе, женщины-рабочие вынуждены подчиняться желаниям своих начальников."

Без комментариев.lol

                                          

Но ранее распространенное выражение: "Звездит как Геббельс!", явно уже устарело.lol 

                  Инструкция как правильно врать по Геббельсу

Ложь по Геббельсу – это такой тип пропаганды, от которого обычно волосы дыбом встают и округляются глаза у людей способных к критическому мышлению, зато плебеи и тролли всех мастей рады его использовать.

Основной принцип – писать очевидную ложь потоком, чтобы читающий не успевал отходить от шока. Никаких подтверждений своим словам приводить нельзя! Опровергли одно – придумывай другое.

Чем больше лжи – тем меньше шансов что кто–то ее опровергнет полностью.

                                                                         РЕЗУЛЬТАТ.

Вожак «гитлеровской молодежи» Бальдур фон Ширах сказал: «Лучше германская ложь, чем человеческая правда». А один , ефрейтор Штампе, записал в дневнике: «Сегодня передавали по радио, что три миллиона русских окружены и мы их через неделю всех перебьем. Может быть — вранье, но во всяком случае приятно слушать...»

" Германский  ас сбил уже триста восемьдесят английских самолетов ! Возле Скутари шесть немецких солдат уничтожили сербскую дивизию, повторив подвиг трех немецких солдата окруживших и уничтоживших советский батальон!" И это не прикол - это пропаганда!lol



Рэмбо - первые месячные.

                                                  

                                               

 «Кацап - дослівно означає "м'ясник", і ті, що служили в Афгані, знають що це таке. Позначити таким терміном москалів - значить було за що.»

                                                                               Вітер-в-поліэксперт по Афганистану,знаток фарси!rofl

                                         А вот ссылка на его "источник знаний"  http://photo.i.ua/user/3733392/279724/8059864/ rofl

Этот  «могучий» и неоспоримый, с точки зрения "щенэвмэрлыков", факт, а так же демонстрация по ТВ всех серий «фильма века»  – Рэмбо, воодушевили меня на эту статью.

С патриотами все понятно. Даже каждая бабушка русской национальности, живущая в трущобе, по соседству,  не может смыть с рук кровищу  убитых и замученных ею лично украинцев и изнасилованных беременных казаков. Что не удивительно, ведь каждый русский просыпается  с мыслью, как бы сегодня по больше убить беременных  женщин, изнасиловать детей и поработить Украину  обратив население в трасвеститсво. Но хватит о душевно больных борцях, вернемся к Рэмбо.

 Если первый фильм смотрится даже очень не плохо, и с точки зрения сюжета, и по действиям главного героя (консультанты были профи), 4й – тоже ничего, как боевик, то 2й и 3й – одни из самых тупых фильмов столетия.

 

Оставим в покое 2й фильм(1985). Вьетнам уже давно романтизирован и то, что Рэмбо угробил всех спасенных им военнопленных, выстрелив из гранатомета РПГ 7 прямо в вертолете (при выстреле из РПГ, сзади него  вырывается такая струя газов, что на базу прилетели бы только обугленные ошметки спасенных, а у Рэмбо даже ушки не заложило)…, это нормально. Он и проводницу пытался так же грохнуть в лодке.  То, что русские бегают по джунглям в дембельской форме – правдиво. Зато в 3й серии….

Это уже не боевик, это пропагандистская  листовка, из которой Мир узнал все о русских окончательно, а западенщина восприняла как документальное доказательство.

                                            

Фильм снимался в Израеле, поэтому типичных «духов» найти было не проблематично. Русские как всегда были в ударе, и превзошли коллег во Вьетнаме. Если ранее у них была задача мучить пленных американцев, то теперь они решили уничтожить все население Афганистана, всеми доступными способами, не останавливаясь ни перед чем!

Смотришь эту бредятину и диву даешься…  Все что творили во Вьетнаме развесили на русских.

     

Туннели вьетконга протравленные газом и гигантское, по своим масштабам (72 млн. литров),  распыление диоксина ("Agent Orange",   "Agent blu" – кстати друг Рэмбо умер от этой дряни) не считаются,  реальное применение мин- сюрпризов (именно игрушки, пачки сигарет и т.д.) в местах благосклонных к вьетконгу – не правда. А про напалм и белый фосфор, я вообще молчу.

В общей сложности, вооружённые силы США распылили на территории Вьетнама и Камбоджи свыше 100 тыс.т. дефолиантов. Американские военные также применяли газы; вызывали искусственное облакообразование и кислотные дожди, применяя обработку облаков химикатами и закисление атмосферы; распыляли химикаты, вызывающие сильные пожары в джунглях.

В частности, американская армия использовала против вьетнамцев следующие отравляющие вещества:
CS — ортохлоробензилиден малононитрил и его рецептурные формы
CN — хлорацетофенон
DM — адамсит или хлордигидрофенарсазин
CNS — рецептурная форма хлорпикрина
ВАЕ — бромацетон
BZ — хинуклидил-3-бензилат.

1983 год. В окрестностях  деревень  вьетнамцы регулярно находят трупы разорванные огромными когтями какого то чудовища… Население боится ходить в джунгли…, пока  вьетконговцы, случайно не обнаружили базу группы Зеленых беретов, огромные стальные  когти и очередную «жертву дракона», подвешенную на дереве… Кстати, Рэбмо – Зеленый берет...

Шел 1988 год. Горбатый подписал с Рэйганом договор, по которому СССР и США перестают поддерживать свои силы в Афганистане. Мы перестали, США усилил поддержку в несколько раз, чем сейчас откровенно гордятся. Надо было как то оправдать и мотивировать это, вот и сняли Рэмбо 2. Мир содрогнулся от «правды»!

 Бог с ними, с американцами, но откуда эту хрень несут упыри из СНГ? Ведь практически каждый из вас, если сам не был, то знаком с кем то из парней которые там были?

 Первым начал старый маразмат, Сахаров, по-видимому опять избитый своей женой Леной Боннер(она это практиковала когда он не соглашался говорить "то что заказано"). Помню его выступление в парламенте: «Чтобы окруженные в Афганистане подразделения не попали в плен, их уничтожала авиация!» «Откуда вы это знаете?» «Мне рассказывали!»

За ним понесло  писателя – диссидента, Виктора  Некрасова.

В послесловии к "В окопах Сталинграда" (изд. Молодая гвардия, 1991г., стр. 255) Виктор Некрасов написал, что СССР в Афганистане травил газами, жег напалмом деревни, сбрасывал с вертолетов мины сделанные в форме ручных часов и детских игрушек.

Советский Союз не смог толком наладить производство детских игрушек в форме детских игрушек. Куда уж там мины в форме игрушек выпускать.rofl

Сначала подумал, что он под впечатлением от просмотра "Рэмбо 3" так возбудился, однако нет.

Дедуля был солдатом холодной войны и разоблачал "не зная жалости ни к женщинам, ни к детям".

Но самое смешное, что наши «шенэвмерлыки» приводят все это как факт «кровавого следа москалей». Я уже думаю, а не разбрасывало случайно КГБ на западенщине психотропные вещества под видом халявных конфеток и цыгарок? Ну очень интересная версия!

                                                                   Мины – сюрпризы.

Замаскированные мины – сюрпризы экономически и тактически не выгодны. Это признано во всех армиях мира. Массовое применение приведет только к ненависти местного населения и потерям личного состава т.к. во всех  армиях всегда хватало дебилов.

 Американцы выпустили серию «фонариков» для Вьетнама, но к типовому изделию быстро привыкли вьтконговцы. Это дорого и не выгодно.

 Из  практики. Наблюдались случаи подрыва местного населения, когда туземцы пытались подобрать элементы систем дистанционного минирования.

К примеру, ПФМ-1 (противопехотная фугасная мина) «Лепесток» — противопехотная мина нажимного действия.Благодаря антисоветской пропаганде среди афганского населения получила распространение теория, что ПФМ-1 была специально спроектирована, чтобы привлекать детей.  Является почти точной копией американской мины BLU-43/B «Dragontooth» которые  оставшись во Вьетнаме со времён войны, тоже привлекают внимание детей из-за своей необычной формы, что приводит к смертельным исходам. Несимметричный крылатый корпус позволяет минам планировать на землю без парашюта.  Очень уж на мину не похожи.

Или ПОМ-1(мина паук) – этакие мячики. Чем не игрушки?

 

                                                       

P.S. Знают ли "щенэвмэрлыки", что 40% кровавого, садистского офицерского корпуса СССР были украинцами?rofl

И что, Протокол I Женевских конвенций от 1977 г. запрещает уничтожение источников пищи и питьевой воды для мирного населения в ходе боевых действий. В числе стран, не ратифицировавших этот протокол — США, Израиль, Иран и Пакистан?