хочу сюда!
 

Оксана

42 года, козерог, познакомится с парнем в возрасте 35-42 лет

Искать

Поиск заметок «досадное»

Социальная опухоль...


Опять с приближением днюхи активируются всякие нео-нацы и иже с ними; досадно, но такова видно природа жлобская...

   А я вот предлагаю посмотреть недавно залитый документальный фильм об очередном позорном эпизоде в истории. Без малого час документальных кадров, качество avi, код архива: ytgjctlf

Пытался выставить в видеоальбоме, но не впихивается невпихуемое...

http://www.rapidshare.ru/994781               http://depositfiles.com/files/bdd9assaj

http://letitbit.net/download/50b85a311268/-------.avi.html

P.S.только, пжалуста, убедительная просьба - в коментах обсуждаем фильм, а не проблему целиком, ага...


0%, 0 голосов

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов

100%, 1 голос
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Любимые свекрови и тещи! Правила выживания

  • 24.03.10, 19:37

Фото: Кадр из фильма "Если свекровь монстр"

digest.subscribe.ru

В далекие исторические времена смотрины давали возможность родственникам жениха и невесты перезнакомиться друг с другом, а заодно и обсудить хозяйственные способности невесты, деловую сноровку жениха, размер приданого и выплату выкупа. И надо сказать, что первую скрипку в этом деле играли именно родители, а вовсе не жених с невестой, которых подчас и вовсе не удосуживались спросить о желании вступать в брак.

Сейчас же смотрины сводятся к простому представлению домочадцам своего избранника.

Но даже если все кажется простым, как никогда, это ошибочно, потому что теща и свекровь до сих пор играют, ох какую немаловажную роль.

СВЕКРОВЬ

Классический треугольник: мужчина и две женщины. И если одна из женщин – его мать, то это уже не любовный, а скорее, Бермудский треугольник, где порой пропадают без следа любовь, уважение и покой. Для начала нужно понять одно: свекровь – это женщина, с которой вас связывает немаловажное совпадение: ее сын и ваш муж – один и тот же человек. Так что, зная данный факт, можно рассматривать варианты на тему.

Многие считают, что мать ревнует своего сына к невестке. Может, это и так, но далеко не всегда. Парадокс, но чаще всего дела обстоят в точности до наоборот. Это невестки, казалось бы, прочно заняв свое единственное и неповторимое место в жизни любимого мужчины, о чем красноречиво говорит заметка в паспорте и общая фамилия, вдруг обнаруживают непреодолимое препятствие в виде свекрови.

Оказывается, она тоже носит эту же фамилию и главное, была еще до вас, и вообще всю сознательную и бессознательную жизнь вашего мужчины. И, как следствие, знает его от и до, и даже то, что, казалось бы, должны знать только вы. А это ее трепетное отношение к нему? Все эти: «Сыночка! Ты сегодня завтракал? А на обед, надеюсь, было первое-второе-компот и десерт? Что-то ты исхудал, мой мальчик». И он ведь, самое интересное, ершится, но отвечает! И что ел, что пил, сколько часов спал…. Все это начинает страшно нервировать, раздражать, очень хочется оградить своего мужчину от посягательств этой уже «бывшей» женщины, потому что вот уже месяц как его женщина вы, вы и только вы!

И если вы думаете, что ваша свекровь-«монстр» этого не почувствует, то вы жестоко ошибаетесь. Более того, если и вы ей не очень по нраву, то и в ней, само собой, зародится обычная женская ревность. Согласитесь, чем она хуже вас? И начнется эпопея под названием: «Не сошлись характерами». А ведь могло бы быть не все так плохо, если бы заранее вы были готовы к тому, что вы у своего мужа – не единственная любимая женщина, наличие свекрови не воспринимали бы, как досадную помеху вашему счастью и правильно расставляли акценты в отношениях с ней.

Попробуйте представить себя на месте свекровей. Вот вы рожаете, потом растите, холите и лелеете вашего сыночка. Он вырастает, оканчивает школу, потом институт, потом устраивается на хорошую работу. Потом он знакомится с девушкой. И не просто встречается с ней, он любит ее, в его жизни появляется еще одна женщина, которая вдруг заменяет ему всех: друзей, родственников, а самое главное – маму!

Теперь уже она его половинка, его идеал, он даже меняется у вас на глазах: новые запахи, новый стиль, новая прическа, даже интересы и то – новые! Он ходит по дому с видом кота в сливках, на каждый телефонный звонок несется через всю квартиру, как горный козел и запирается в комнате, что бы там пошленько хихикать. А потом он приводит ее к вам в дом и говорит, что она будет его женой! И что же в такой ситуации вас задевает? А вас задевает то, что он не подумал спросить вашего совета! Он все начал делать сам. Он вырос, а вы этого не заметили. Он просто поставил вас перед фактом, и все. А еще хуже, если этот «факт» пришел к вам в дом навеки поселиться, для вас откровенно посторонний человек, со своими привычками, недостатками и главное, с уже запрограммированной нелюбовью к вам. Честно говоря, я, как будущая свекровь, только лишь от этого уже впадаю в гомерический ужас, бедные-бедные подружки моего сына…И это я, человек современной формации, что уж говорить о другом поколении, о женщинах, которые всю душу, время и силы вложили в собственное чадо. Есть такая поговорка в народе: «Дочку мать растит для кого-то, а сына – для себя». Вот оттуда-то ноги и растут.

Постарайтесь понять причину, прежде чем ваш конфликт станет практически необратим, и возможно, именно вам удастся сделать свою свекровь вашей сторонницей. В силу разных обстоятельств – от экономических трудностей до тянущейся из глубокой истории патриархальной крестьянской традиции – в России родители опекают детей гораздо дольше, чем это принято на Западе, они даже сорокалетним чадам помогают деньгами, поэтому и считают себя вправе вмешиваться в их семейные проблемы. Причем помогают они вовсе не от избытка душевной щедрости (тогда бы не требовали взамен послушания). Дело в том, что проблемы детей и внуков – зачастую единственная сфера приложения родительских сил. Других интересов (работа, хобби) у родителей просто нет. Немало женщин превратно понимают свой материнский долг. Они, что называется, «жертвуют всем» – карьерой, личной жизнью – ради воспитания ребенка и оказываются не готовы к тому, что дети рано или поздно вырастают. Из таких матерей получаются самые невыносимые свекрови (и тещи, кстати, тоже).

Свадьба детей расценивается ими как личная катастрофа – их существование теряет смысл. Поэтому они любыми способами пытаются утвердить свое влияние.

Что же делать?

В идеале было бы придумать для свекрови хобби, но лучше всего, если этим занятием не будет являться ваш ребенок, в противном случае это обойдется вам очень дорого. «Не так сидишь, не так свистишь» - это будут ваши вечные спутники и самое ужасное, что в это во все может поверить ваш муж. Поэтому, вечера «кому за..», если мама не замужем, кружки и студии (коих во всех районах несметное количество, поверьте на слово), где проявятся все ее скрытые таланты и более того. будут еще и оценены. Можно отправлять маму смотреть мир, и так, что бы она его разглядывала тщательно, а потому – долго. Юг, Запад, Север, в конце -концов.

Если с хобби не выйдет, тогда остается только одно: находить пути для мирного существования. В идеале, постарайтесь сделать все возможное, что бы поселиться отдельно. Если вы, чтобы накопить денег на собственную квартиру, собираетесь некоторое время пожить у родителей, весьма вероятно, что скоро квартира вам уже не понадобится. Сработают сразу два травматических фактора.

Во-первых, вы будете вечной гостьей, возможно даже не желанной, а во-вторых, это уже известный факт, супружеские и интимные отношения в квартире родителей легко увядают. Опять же, возможно у вас совершенно разные ритмы жизни, и если ваша свекровь имеет привычку в 6-30 утра по выходным делать часовую зарядку на балконе, включив погромче кассету с песнями советских композиторов, а вы в свой уик-энд привыкли спать до 11, это уже может оказаться выше ваших сил. И наоборот, если она уже в 21.00 надевает повязку на глаза, вставляет в уши бируши, пьет теплое молоко и укладывается спать, а вы в это время только жить начинаете, уверена, ваша свекровь будет далеко не в восторге.

Если и это невозможно, тогда запасаемся терпением и …уважаем-уважаем-уважаем. Не пытайтесь безумно полюбить ее. У вас уже есть мама– иметь еще одну тяжело чисто психологически. Да и свекровь все равно не станет относиться к вам как к дочери. Ваша цель – дружественный нейтралитет. Но и перегибать палку тоже не стоит, даже если ваш супруг возжелает, что бы вы называли свекровь мамой, не надо делать огромные глаза и кричать на всю квартиру: «Чтооо? У меня есть СВОЯ, родная мама и другой, тем более такой – вот уж спасибо, не надо!»

Соблюдайте дистанцию. На этапе вхождения «новой хозяйки» в дом мужа все конфликты между невесткой и свекровью происходят вовсе не потому, что кто-то из них сделал какое-то конкретное «не то», а - из-за нарушения одной стороной границ личного пространства другой. У каждого человека эти границы расположены в разных местах, а определять их местонахождение методом «научного тыка» - огнеопасно. Общайтесь уважительно, помогайте друг другу, но границы своего мини-государства охраняйте зорко.

Бытует мнение, что хорошая невестка любой ценой должна добиваться расположения свекрови. Забудьте. При общении со свекровью конфликты возможны. Не разыгрывайте из себя ребенка, иначе и относиться к вам будут соответственно. Общайтесь со свекровью на равных. Она обидится? Пусть обижается. Привыкнет. Будьте собой и не старайтесь специально угодить свекрови. Любые отношения со свекровью нужно строить честно и открыто.

Никаких обсуждений личной жизни и недостатков мужа. Недопустимы заявления типа: «А ваш (заметьте, «ваш»!) Сережа сегодня не пришел ночевать! И вот как мне с этим жить?». Стоит сделать из свекрови «жилетку, в которую можно поплакать» по поводу неудач в вашей супружеской жизни, или намекнуть на то, что это ее издержки воспитания и ваш семейный очаг будет разрушен. Обсуждать с матерью недостатки ее сына (даже если она сама вызывает вас на этот разговор) по меньшей мере неконструктивно. В душе она и так понимает, что ее сын – не идеал. И даже вдвое быстрее, чем вы, сумеет перечислить по

реклама

пальцам все его слабости. Она знает, что каждому человеку свойственно ошибаться, и ее сыну – тоже. Но признать это – значит признать не только то, что любимый сын неидеален. Это еще значит - признать так же и собственную вину, ведь каждого человека кто-нибудь да воспитывал…

Вам предстоит жить со свекровью под одной крышей и делить с ней кухню, тут столкновений не избежать. Чтобы хоть как-то смягчить назревающий скандал, изучите диспозицию: где и что стоит, куда вешать полотенце, и строго следуйте здешним правилам. Они устанавливались десятилетиями, может, и в них есть разумное зерно. Если же вам захочется что-то приготовить, то можно сказать свекрови, что вы видите, как она устает, и хотите ей помочь, поэтому сегодня она освобождается от приготовления ужина. Однако, важно не только то, кто, когда и что готовит, но и - что готовить лучше.

В каждой семье жизнь течет по своему особому руслу, везде – свой огород. Сделайте все, чтобы быть уверенной, что вы не наступите неожиданно на притаившиеся в густой траве нового огорода грабли. Я замечала, например, что многие люди неравнодушны к обыкновенному куриному бульону, причем - в обе стороны. В одной семье кушанье подают на первое в чистом виде, дабы не испортить божественный вкус. В другом доме «отвар из мертвой курицы» считают ядом и выливают. В третьей – бульон варят только из определенных частей несчастной птицы. Выслушав и усвоив основной свод «питательных» законов, внесите свои дополнения. Например, если в доме не готовят рыбу, а вы к ней привыкли, предупредите свекровь, что иногда будете готовить ее лично для себя.

На стиль отношений существенно влияет уровень образования. Что делать, если в родственницы вам досталась, что называется, старорежимная скандальная тетка? Со всем набором криков, скандалов и обид. Со всей своей категоричной свекровиной правдой, которая укладывается в два слова: «Я мать!» Со всеми причитаниями о том, как она рожала в муках, меняла пеленки, а вы пришли на все готовенькое!.. Что делать? А ничего. Бесполезно что-то доказывать и взывать к разуму. В этом случае главное – не поддаваться на провокации и не затевать бессмысленных военных действий, тем более с привлечением супруга. Сворачивайте свои знамена и отзывайте войска. В такого рода боях заведомо не будет победителей. Если вы услышали один из тезисов свекрови, лучше всего закрыть глаза, досчитать до сорока и мысленно произнести: «Не виновата!.. Она родилась совсем в другое время, совсем в другой семье. У нее совсем другие привычки и другие вкусы. Ее учили другому, она привыкла совсем к другой жизни. Она действительно ни в чем не виновата! И она вовсе мне не враг. Я больше не буду ждать от нее подвоха, а лучше улыбнусь и скажу, что она умная, добрая и понимающая. И очень скоро мы обе обнаружим, что так оно и есть». Не факт, конечно, что это будет скоро, но ведь когда-нибудь…Тем и утешьтесь.

И главное: свекровь должна знать, что вы любите ее сына беззаветно и преданно. Если она почувствует, что подарила вам своего сына, она будет гордиться своим великодушием и относиться к вам с теплым чувством. Если она посчитает, что вы отняли его у нее, она никогда не сможет преодолеть в своей душе чувство обиды и неприязни. Главное чувство, которым вам следует проникнуться, - это благодарность. Именно ее ждет от вас ваша будущая свекровь. Благодарность за бесценный, с ее точки зрения, подарок, быть может, за самое дорогое в ее жизни - за своего сына.

ТЕЩА

Итак, перед нами тёща! Она моя мама или мама моей подруги - это неважно, но у неё есть зять, a значит, она тёща. Раньше-то она была просто мамой и очень-очень любила свою дочь. Она и сейчас ее очень любит, но вот тот человек, который поселился рядом с ней, вызывает большие сомнения.

При всей любви к сыну и нелюбви к невестке мотивы свекрови понять можно. Ведь она вообще в глубине души надеялась, что её сын не женится (просто не найдёт жену, которая будет похожа на его маму). Но вот тёща, она же всегда хотела, чтобы её дочь вышла замуж. Можно сказать, это было целью её жизни. И теперь, когда дочь замужем, можно и умереть спокойно. Но не тут-то было. В тот самый момент выясняется, что новоиспечённая тёща помирать и не думает. А кто раньше помрёт, это ещё посмотреть надо. Зять-то - не тот, и всегда будет не тем, или почти не тем, или не совсем тем, короче...

Поставил в угол ребёночка - садист. Неважно, что ребёночку 12 лет и он кидался с балкона яйцами, одно из которых угодило в голову участковому милиционеру. Все равно зять - садист, a ребёнок просто игрался. Дочь поставила ребёнка в угол - молодец, воспитывает. Хотя можно с ним и помягче, не важно, что ему уже 13, а он испортил новый диван, залив его какао.

"Зачем вы хотите купить квартиру, это же столько денег? Лучше будем жить вместе, нам места хватает! Как не можете с нами жить, чем мы вам мешаем? У вас же нет денег! Разменять?! Нашу с папой четырёхкомнатную квартиру, да ты что?!"

Ну как, знакомо? Выход один - сразу разъехаться, не доводя дело до таких скандалов и ссор. Помните, лучше жить в однокомнатной квартире и платить за неё деньги, чем бесплатно в четырёхкомнатной, но с мамой-тёщей и скандалами.

Конечно, тёщи бывают разные. Есть тёщи, которые очень любят своего зятя и говорят о нем только хорошо. Моему супругу, скажу не без гордости, в этом плане повезло: маман, конечно, со своими заскоками, но после трех разрушенных отношений, эти она решила беречь, ценить и вообще, умудрилась заявить, что с некоторых пор она всегда будет стоять исключительно на стороне любимого зятька. Но если ваша ситуация далека от идеала, то несколько советов как мужу, так и вам, мамины дочки, не повредят.

Не надо все ваши разговоры с мамой передавать мужу и наоборот. Советы из серии: «Ну я же тебе говорила, вот, пожалуйста, полезло все г..но из этого, твоего…» скорее посеют сомнения в вашей головке, нежели сделают жизнь безмятежнее. Выслушивайте маму, говорите ей "Да" и делайте по-своему. Мама должна знать, что все её попытки оговорить зятя ни к чему не приведут.

Если же вы живёте отдельно, то установите определённые рамки, т.е. когда тёща может к вам приходить, потому что эти бесконечные неожиданные визиты со стандартным: «А я тут мимо проходила, в туалет захотелось» может вас и радуют, но уж точно не порадуют вашего мужа, который в собственном доме будет вынужден быстро одевать штаны, вскакивая с постели в девять утра, потому что именно тогда вашей маме «приспичило».

Что касается мужчин, будущих мужей, особенно. Не хочу вас сразу пугать, но ведь не зря в народе ходит столько анекдотов про взаимоотношения тещи с зятем. Дыма без огня не бывает. Так что, увы, мужчины, вам - таки придется столкнуться с этим явлением планетарного масштаба. Конечно, лучше всего было жениться на сироте. Но теперь об этом поздно думать. Тем более что сироток уже давно разобрали. Наверное, если вы еще не столкнулись напрямую с этим милым созданием, как теща, вы думаете, что у вас не будет никаких проблем во взаимоотношениях с этой симпатичной теткой, которая на протяжение всего месяца ухаживаний варила вам борщи и даже предлагала постирать ваши рубашки, а вчера на свадьбе так трогательно пела: "А напоследок я скажу"… Какая безмерная наивность! И заметьте, что вас даже не насторожила фраза "а напоследок я…" Вы думаете, что это у нее напоследок? Это у вас напоследок, красавчики! Напоследок вашей до сего момента безмятежной жизни.

Поэтому, ловите небольшой ликбез по эксплуатации тещи:

Теща — это очень прагматичное, подозрительное и воинственно настроенное создание, какой бы симпатичной она ни казалась до свадьбы. Это надо затвердить, как аксиому. За любой шаг влево-вправо, за крохотную слезинку своей дочери она вас изживет со свету. И потом, что бы вы ни делали, как бы вы ни заискивали, вы всегда останетесь гнусным типом, который увел ее кровиночку, и теперь портите ей жизнь. Ей, единственной дочурке, которую она не знала уже, как и сплавить замуж, но теперь, когда в жизни дочурки появился этот негодяй (я про вас), она об этом предпочла забыть. У тещ вообще память весьма избирательная.

Первые дни семейной жизни сродни вступлению в завоеванный город. Вот вам открыли ворота, и город сдался на милость победителя. Вы вошли в него, торжествуя, расставил своих солдат на ключевых постах: почта, телеграф, телефон, городские ворота и канализация, после чего стали почивать на лаврах или на обычной постели. Но опытные военачальники знают, что долго почивать что на лаврах, что на постели — смерти подобно. Потому что враг исподволь начнет спаивать или соблазнять ваших солдат, и вы не заметите, как окажетесь ОДИН в окружении врагов. После этого — пожизненное рабство на хлопковых плантациях, где даже не разрешают петь во время работы, так что вам никогда не стать знаменитым негритянским исполнителем блюзов и спиричуэлсов.

Шутки – шутками, а если серьезно, то независимо от того, какими бы ужасными ни показались вам ваши будущие теща или тесть при первой встрече, именно они родили и воспитали самого дорогого вам человека, которого вы выбрали на всю, надеюсь, жизнь; примите это к сведению; Если вы часто слышите от своей подруги выражения типа: "мама сказала", "мама не допустит", значит, мама - властная женщина и с ней вам надо держать ухо востро. Найти общий язык с такой женщиной не просто, но возможно. Не стоит пытаться завоевать рубежи, показать власть над ее чадом и заодно и над ней самой. «К вам в дом пришел мужик! Теща, борща!» - это не вариант.

Покажите теще свое уважение, что вы настроены доброжелательно. Ровное и достойное поведение, с искренней улыбкой растопит сердце даже такой властной матери.

Если вы увидели, что мама вашей девушки - заботливый человек, она готовит прекрасный обед, а в доме порядок и уют, домочадцы ходят в чистой и выглаженной одежде, то перед вами эдакая опора семьи, на которой держится весь семейный быт. Тогда такая женщина просто истосковалась по признанию и уважению, а значит, ваши комплименты и похвала придутся ей по душе. Так дайте ей все это! А уж если вы покажете себя еще и заботливым и уверенным мужчиной (вот в этом случае как раз можно и нужно), готовым в любой момент подхватить и удержать на своих сильных плечах любую ношу, восхищению вами у нее не будет предела.

И вообще, без тещ история всей цивилизации могла бы сложиться по-иному. Например, открытию рентгеновских лучей мы обязаны теще Вильгельма Рентгена. Дело было так. Вильгельм допоздна работал в своем кабинете-лаборатории. Уходя спать, уставший физик забыл обесточить один из приборов. Выключил свет и отправился в спальню. Через час его разбудила теща: “Я проходила мимо твоего кабинета и в щель под дверью заметила, что там что-то светится. Пойди, разберись, а то я ведь не знаю, что отключать нужно”. Как оказалось, светился экран с синеродистым барием – под воздействием неизвестных тогда лучей. Не заметь свечение поздним вечером теща, не увидел бы его при свете дня и Рентген, а значит, и не открыл бы лучи, которые позже нарекли его именем.

Так что, владельцы новых родственников, практически весь мир в доме дело ваших рук, было бы желание. Осталось только его обрести.

Нужно помочь экс-гендиректору Хортицкого заповедника К.СУШКО

  • 03.12.12, 22:42
22 ноября запорожский «МИГ» опубликовала материал «Так кто же судьи?» с подзаголовком «На движимое и недвижимое имущество бывшего гендиректора Хортицкого заповедника наложен арест». Вот текст публикации. "Наша газета сообщала о судебных разбирательствах вокруг Константина Сушко бывшего генерального директора Национального заповедника «Хортиця», известного журналиста, публициста и писателя, лауреата премии имени Ивана Франко. Сегодня возникла необходимость заглянуть в истоки проблемы Константин Иванович, с чего все началось? С грубого увольнения меня с должности руководителя Хортицкого заповедника в октябре 2007 года. А чем было вызвано такое увольнение? Фактической причиной стало то, что, с одной стороны, в январе 2007 года я отказался потворствовать возможной незаконной приватизации конторы ЦИМЭЖа, размещенной на Хортице, а с другой, примерно тогда же, выступил против несвоевременных подводных изысканий у берегов Хортицы. Стремительное развитие заповедника, инициированное мной и начавшееся в 2005 году [особенно факт получения Государственного акта на право пользования заповедником всей землей Хортицы], не на шутку встревожило кое-кого из власть предержащих, а в среде завистников от науки вызвало раздражение. В результате, в марте 2007 года мои «доброжелатели» из обоих станов объединились, и через семь месяцев я лишился должности. Восстанавливаться не пытались? Меня сразу взяло под свою защиту мощное столичное адвокатское объединение «Корпоративні технології». Адвокат Елена И., изучив дело, уверенно сказала: Константин Иванович, в должности гендиректора мы вас восстановим в течение 15-ти минут. Наверное, слишком громко и радостно прозвучали эти слова кто очень хотел, тот их услышал, и уже через пару дней после первого, в мою пользу, судебного заседания против меня в Запорожье возбудили уголовное дело. Тотчас взяли подписку о невыезде. Затем возбудили еще одно уголовное дело и еще. Вдобавок, в канун второго, решающего, судебного заседания адвокат И. вдруг, без объяснения причин, отказалась вести мое дело. Из-за вереницы допросов одновременно по трем уголовным делам в Киев, естественно, съездить я не смог, вот все с моим восстановлением и заглохло. Тем временем и уголовные дела были закрыты. Только начал успокаиваться, как возбудили два «цивильных». Одно я проиграл, а другое сначала выиграл. По какому из них наложен арест на ваше имущество? По тому, которое я выиграл. Как так? Очень просто. Запорожская межрайонная природоохранная прокуратура стала инициатором иска ко мне на предмет взыскания в пользу Хортицкого заповедника 70548 гривен. «История вопроса» требует пояснения. По моей инициативе, на отрезке дороги, которая ведет в сторону бывшей комсомольской школы, сооружено ограждение из гранитных глыб, чтобы воспрепятствовать проникновению машин в зеленую зону. Работы выполнило ЗАО «Днепрострой». Все было хорошо до тех пор, пока та же межрайонная природоохранная прокуратура [ни с того, ни с сего?] вдруг решила проверить: все ли в порядке с оплатой? Оказалось, якобы не все! Из 127974 гривен «Днепрострою» перепало лишних 70548 гривен. Именно эту сумму я «должен вернуть государству». А как вы ее заполучили? Вот именно! Не гендиректор вел объект, не я устанавливал расценки, вдобавок, вскоре после моего увольнения, мой преемник на должности гендиректора и руководитель «Днепростроя» подписали соглашение о том, что весь объем работ выполнен именно на сумму 127974 гривен. Но даже, если бы перерасход и имел место, то как бы я получил те 70 с лишним тысяч? Их надо было обналичить. К тому же в чужой бухгалтерии. Значит, к делу причастен еще и бухгалтер! Кто он? Неизвестно. Короче, полный абсурд, не случайно в 2010 году я выиграл дело в Жовтневом районном суде. Прокуратура направила жалобу в Апелляционный суд нашей области, я и там его выиграл. Затем была жалоба в Верховный Суд. И вот из Киева дело неожиданно вернули на повторное рассмотрение Сначала в районный? Да. Слушание дела состоялось в Жовтневом районном суде 25 июля сего года. Без меня, поскольку я находился за пределами области, к тому же был болен, о чем прислал документ и заявление с просьбой перенести заседание. Просьбу мою не удовлетворили, с решением суда в установленный законом срок не ознакомили, зато 10 ноября я получил из государственной исполнительной службы сообщение, что все мое движимое и недвижимое имущество арестовано Что намерены делать? Впервые за все эти пять лет судебных разбирательств я почувствовал себя жутко уставшим. И гнетет не столько судебная волокита, сколько осознание, что после всего, сделанного по моей инициативе на Хортице, с меня же да еще и В ПОЛЬЗУ ЗАПОВЕДНИКА, по иску его руководства (!) взялись взыскивать сумму, которой у меня нет и никогда в полном объеме не было. Не так больно, как противно и досадно за тех, кто все это творит. Воистину, как говорится: о времена, о нравы!"Запорожская областная организация Национального Союза журналистов Украины объявляет сбор средств в помощь К.Сушко. Деньги можно перечислить в Запорожское отделение «Приватбанка», через банкомат, на пенсионный счет К.Сушко: 6762 4685 0169 3927, или передать наличными. Контактные телефоны: (0612) 62-68-39, (044) 279-24-15, (099) 069-52-20.---------------------------------------------------------------------------------------------------Через неделю, 29 ноября, «МИГ» вернулся к теме, сообщив в сжатом варианте то, о чем вы только что прочитали. При этом на первой полосе разместился броский анонс: «Исполнительная служба взыскивает с писателя и краеведа Константина Сушко 70 тысяч гривен. Друзья идут на помощь». То есть газетчики постарались по максимуму привлечь внимание к беде, в которую попал их коллега. Я размещаю эту информацию на «Заборе» по той причине, что о творимой в Запорожье несправедливости нужно кричать не только со страниц популярного у нас «МИГа». Как явствует из газеты, Сушко «отказался потворствовать возможной незаконной приватизации конторы ЦИМЭЖа, размещенной на Хортице». Этот капитальный особняк еще в 90-е должны были передать заповеднику (не передали и до сих пор), новый гендиректор планировал, завершив тянувшуюся годами судебную тяжбу, разместить в здании два музея природы и археологии. Губернатор Запорожской области Евгений Червоненко, назначенный на свою должность в декабре 2005-го, имел, видимо, на просторный домик другие планы. Итог таков: генеральный директор, заручившись поддержкой Киева, не подчинился прихоти «губера», что, судя по всему, Червоненко воспринял очень болезненно. О равнодушном, чисто потребительском отношении к Хортице автогонщика Евгения Червоненко, стоявшего у руля области два года, можно судить потому хотя бы, что, живя все время на милицейской базе отдыха, размещенной на самом Острове, он ни разу не побывал в заповедных плавнях, не посетил других уникальных исторических мест. Приведенные мною факты взяты из книги «Бентежна Хортиця», в которой её автор Константин Сушко детально описал многострадальную историю своего директорства. Думаю, читали эту книгу немногие, а кто прочел, знает, какие бои приходилось выдерживать генеральному директору Национального заповедника с теми, кто хотел приспособить Хортицу под строительство аэродрома, элитных саун и ресторанов, оттяпать землицы под личный особнячок, пробить скважину для добычи воды, нужной для производства водки. Найдите «Бентежну Хортицю» в областной библиотеке имени Горького, в Интернете, узнайте, как непорядочно вели себя известные в нашей области и в Украине чиновники и деятели культуры по отношению к Константину Сушко и шире Хортице. Цитата из книги: ««Багатьох державних службовців запорізького розливу не влаштовувало те, що Сушко розвиває заповідник в ІСТИННО НАЦІОНАЛЬНОМУ дусі. Звісно, відкрито про це ніхто не заявляв діяли спідтишка». Несколько лет назад предшественник Червоненко на посту запорожского губернатора Юрий Артеменко (именно он поддержал приход Сушко на должность гендиректора весной 2005-го) предостерег своего протеже: «Твое непослушание Червоненко тебе не подарит». Как в воду глядел! В том, что судебный иск высосан из пальца с подачи «червонца», не сложно предположить. Допускаю: в основе «наезда» - не только личная неприязнь экс-губернатора-автогонщика, в свое время Сушко многим отбил охоту приватизировать Хортицу. В нашем случае главное, что административно-правовая система, суть которой свора аморальных высокопоставленных чинуш, в очередной раз беззастенчиво подмяла под себя законность и справедливость. Кому-то в Киеве очень хочется растоптать Сушко, добить и без того поверженного не показного защитника главного острова Украины. Нельзя этого допустить! Все что требуется от нас, людей порядочных и обычных поддержать Сушко не только сочувствием. Будем людьми, вопреки червоненкам и им подобным. Юрий Гаев

 

оригінал статті тут

«Золотой телец» украинского рейдерства

Председатель Антирейдерского союза предпринимателей Украины Андрей Семидидько предпочитает скрывать подробности своей биографии.
 

Из немногочисленных публикаций в СМИ известно, что свою карьеру он начал в 90-х годах, создав несколько виртуальных фирм, которые впоследствии сам назвал «мелким и средним бизнесом».

Инженер-промтеплоенергетик по образованию, он крайне неумело совершал свои первые шаги на зарождающейся ниве предпринимательства. Мешало Семидидько, кроме прочего, и желание заниматься бизнесом и политикой одновременно. Чтобы хотя бы приблизительно оценить масштаб личности главного антирейдера, стоит упомянуть, что вплоть до начала 2000-х Андрей состоял в активных членах Совета Молодежного союза Украины «Борьба» украинской секции Четвертого Интернационала, основанного на идеях троцкизма, одновременно будучи мелким чиновником в Киевской мэрии. Венцом же блестящей политической карьеры бывшего левого активиста стало высокое звание депутата Шевченковского районного совета города Киева.

Немного лучше шли дела с «бизнесом»: выслуживаясь перед покровителями в киевской власти, Семидидько собирал с барского стола щедрые крохи в виде долей в разных предприятиях, которые одно за другим переходили из коммунальной формы собственности в частную.

Золотой теленок

Изучая персону главного антирейдера, невозможно не вспомнить Александра Ивановича Корейко из великого произведения Ильфа и Петрова «Золотой теленок». Ведь, по рассказам бывших коллег, Андрей Семидидько, как и Александр Корейко, один из ничтожнейших  служащих «Геркулеса», на службе был «исполнителен, трудолюбив, искателен и туповат». Именно эти качества, столь ценящиеся во всевозможных советах и администрациях, позволили мелкому чиновнику стать одним из приближенных экс-мера столицы Ивана Салия.

Свою принципиальность в эпоху активного передела столичной собственности Андрей усмирял щедрыми подношениями желающих «уладить вопросы». Здесь стоит отдать должное изобретательности Семидидько, ведь именно в период расцвета своей чиновнической деятельности, закончившейся в 2006 году, его голову и посетила блестящая идея, круто изменившая всю его дальнейшую жизнь, особенно – в финансовом измерении. Состояла она в том, чтобы заменить привычные и уже набившие оскомину мелкие взятки – долями в предприятиях.

Благодаря этому решению, Оранжевую революция Семидидько встретил, будучи миноритарным акционером ОАО «Столичный», имеющего в собственности объекты, расположенные в самом сердце столицы — на Крещатике и за стадионом «Динамо».

Размах дележки столичного имущества и первые успехи Семидидько в области коллекционирования акций различных предприятий вдохновили его на новый рывок. Занявшись столичной недвижимостью, он готовился со дня на день прочесть о себе в рейтинге самых богатых киевлян, но вспыхнувшая революция спутала начинающему бизнесмену все карты. Поскольку к тому времени Андрей перешел под покровительство председателя Шевченковской районной администрации Николая Харитончука, который был одним из руководителей анти-оранжевого движения в Киеве, победа Ющенко на выборах повредила выходу Семидидько на орбиту богатых и знаменитых.

Рожденный революцией

И снова придется вспомнить Александра Ивановича Корейко, которого революция согнала с бархатного дивана. «От мысли своей сделаться богачом он не отказался, но понял, что дело это требует скрытности, темноты и постепенности», – эти слова Ильфа и Петрова как нельзя кстати приходятся товарищу Семидидько.

Досадная неприятность с Оранжевой революцией заставила Андрея усвоить несколько правил. Во-первых, он перестал высовываться, глубоко запрятав все «концы» своего долевого участия во всевозможных бизнесах. А во-вторых, сменил политическую деятельность на более-менее приемлемую при всех режимах роль «активного общественника». Так несостоявшийся чиновник превратился в председателя Антирейдерского союза предпринимателей Украины.

Выбор поля общественной деятельности был, конечно же, не случайным. Семидидько не стал, как его литературный собрат, похищать маршрутный поезд с продовольствием, шедший на Волгу. Он в прямом смысле занялся рейдерством, и благодаря своей безобидной на первый взгляд общественной организации успел поучаствовать в каждом более-менеее крупном рейдерском конфликте в стране.

С миру по нитке

Схема сколачивания капитала, которую выбрал для себя Семидидько, максимально проста. Он не отказывается ни от какой добычи, даже если это не совсем добыча, а уже, мягко говоря, падаль.

Чтобы понять, как это работает, достаточно открыть любой комментарий Андрея Семидидько по поводу какого-нибудь очередного рейдерского конфликта, которые он не скупясь дает сам себе и публикует на своем сайте «Антирейдер».

Поборов омерзение от безалаберного стиля письма и огромного количества грамматических ошибок, понимающий читатель увидит, что деятельность Семидидько направлена не столько на помощь «пострадавшим», сколько на сбор информации о конфликтных предприятиях. Так, например, в каждой своей статье антирейдер напоминает, что «только совместными усилиями предприниматели могут противостоять рейдерству и эффективно защищать права собственности», и призывает присылать информацию о конфликтах на электронный адрес АСПУ.

При этом он не забывает упоминать, что бизнесменам не стоит рассчитывать на помощь правоохранительных органов, а значит, иного выхода, чем обратиться за помощью к Антирейдерскому союзу, у них просто нет. Не обходится в этих публикациях и без умопомрачительных страшилок в духе календаря майя: мол, ситуация с захватами предприятий усугубляется каждый день, и буквально послезавтра в два часа по московскому времени отжать ваш свечной заводик сможет даже проходящий мимо бомж.

Зачем же Семидидько так активно собирает «заявки на рейдерство», одновременно призывая не обращаться в милицию и прокуратуру? Уж наверняка не затем, чтобы провести еще одну пресс-конференцию в агентстве УНИАН, содрав за нее с перепуганного «клиента» на 200 долларов больше прайсовой стоимости, и разместить об этом новость на сайте имени себя. Главная цель Семидидько – оперативно включаться в конфликты, где это возможно, повсеместно отгрызая по куску то там, то здесь, постепенно приумножая собственное благосостояние.

Так, например, Семидидько вовремя подключился к нашумевшим событиям на заводе «Таврия» в Новой Каховке, применив там свой талант военачальника. Сегодняшний украинский рейдер – это самый настоящий солдат-наемник, их акции выглядят как натуральные боевые действия. Наша новейшая история видела немало боев за имущество, но за последнее время ничто не сравнится по масштабу с захватом завода «Таврия». По словам участников боевых действий у стен завода, именно Семидидько отдавал распоряжения сначала таранить ворота предприятия, а затем срезать их болгаркой и одновременно травить осажденных внутри сотрудников слезоточивым газом. Не остановила этого наполеона и начавшаяся вскоре стрельба.

Впрочем, «Таврия» – это скорее, исключение из правил, так как обычно Андрей предпочитает не афишировать свое непосредственное участие в рейдерских войнах. Хотя на протяжении нескольких прошедших лет уполномоченными лицами было задокументировано его непосредственное участие в десятках рейдерских захватов. Среди них – такие «лакомые кусочки», как ОАО «Киевметалопром», ЗАО ІІ «ДМЕЗ» (производитель масел «Олейна»), ЗАО «Агробудсервис», ЗАО «Сумской хлебокомбинат», гостиница «Знання» в центре Киева и многие другие.

Сам Семидидько в интервью журналистам сообщил, что за последние несколько лет его Антирейдерский союз получил от предпринимателей больше десяти тысяч обращений о незаконных действиях рейдерского характера. Что ж, тогда становится ясно, откуда взялась и другая цифра – около $ 100 млн., в которую эксперты оценили состояние Андрея Семидидько, запрятанное на счетах оффшорных компаний и зарубежных банков – в странах, где предпринимателям неизвестно понятие «рейдерство».

В этом свете вполне закономерными выглядят и проблемы с законом, в последнее время возникшие у принципиального антирейдера и подпольного миллионера. Остается лишь надеяться, что его миллионы спрятаны надежнее, чем у товарища Корейко, и он сможет вдоволь насладиться ими через 5-7 лет, когда снова выйдет на свободу.
Источник: Власти.нет

Бузина. Запах бедности

Бедностью повеяло от мыслей Бузины. Маленький, острый человечек поднимает бурю в стакане, обливая грязью священные символы государства. Как бы мы не относились к Тарасу Григорьевичу Шевченко (кому-то нравится его творчество, кому-то нет), но он стал символом Украины, как флаг и гимн. Это главный памятник национально-освободительному движению Украины. И мне, как гражданину своей страны, досадно, что какой-то Бузина топчется по Шевченко, вытягивая пусть и достоверные, но грязные сведения. У каждого из нас можно найти в прошлом, как светлые, так и тёмные моменты. Яркая индивидуальность тем и ценна, что она неоднозначна.

Знакомясь с творчеством Бузины, всё время ловишь себя на мысли, зачем это копание в грязном белье прошлого? Зачем это копание моему сыну или дочерям? Зачем оно людям? Но многим гражданам Украины нравится Бузина и его творчество, и мы понимаем, что в этом кроется бедность и узость взглядов. Когда у нас не сформирована картина будущего, не устроено настоящее, мы с увлечением копаемся в прошлом, перетирая кости ушедшим поколениям. Когда мы не в состоянии добиться чего-то сами, мы ищем оправдания в чужих недостатках. В стране достаточно много проблем, и если уж брать из прошлого в помощь какие-либо символы, то пускай это будет что-то конструктивное и позитивное, а не мерзкое и грязное. Но разве Бузина может найти в творчестве Шевченко что-нибудь хорошее – красивую картину, удачное стихотворение? Бузина видит только грязные портки, пьянство и доказывает с каким-то животным остервенением, что Шевченко – плохой человек. Ответ, зачем он это делает, кроется в самом облике Бузины.




Маленький, рыхлый человечек, озлобленный на весь мир, который личные проблемы решает с помощью разоблачения других. Все его взгляды исключительно ради красного словца, ради трёхкопеечного тиража он готов унизить кого угодно. А вот о будущем такие, как Бузина, не в состоянии вымолвить ни слова. Будущего у них просто нет, потому что они не могут его создать даже в собственном воображении. Они поклоняются всё той же Российской империи, тому же Путину, выбирая для себя приемлемую кормушку. Отсюда и нелепые рассуждения бедного человека о налогах, которые, с точки зрения Бузины, следует поднять, о крупном бизнесе, в котором он ничего не понимает. Так может рассуждать только ограниченная личность, напичканная сведениями из позапрошлого века, которые только мешают создавать адекватную литературу 21 века.

Граждане Украины уже давно не хотят копаться в грязном белье, но Бузина обязательно найдёт какую-нибудь портянку и вытащит её на всеобщее обозрение, дабы, унизив великого, возвысить свою ничтожность. Вот поэтому от его мыслей так несёт нищетой. На такую литературу могут клевать только задуренные бытом, крайне бедные, озлобленные люди, желающие вернуться в мифологический СССР, прильнув к «братской» России и путинским газовым сапогам. Люмпен-гражданин – вот читатель Бузины. Удивительно бессмысленная литература, как и бессмысленно само существование Бузины как общественного деятеля.

Когда мы имеем дело государством, которое обрело независимость всего 20 лет назад и которому рано подвергать сомнению собственные ценности, нападение на его устоявшиеся символы выглядит, по меньшей мере, неэтичным. Нам необходимо создавать мечту о собственном великолепном будущем, потому что Украина, какое бы историческое прошлое она не имела, действительно может стать богатой и развитой страной 21 века.


www.balashov.com.ua

Золотая Украина для человечества

GPS определяет при помощи спутников местонахождение автомобиля по трём точкам с точностью до 1 метра. Этот же метод применим к определению места страны в современном мире. Если взять за отправные точки прошлое Украины, её настоящее и будущее, наше место в человеческой истории будет определяться только нашей мечтой о будущем. И чем величественнее наша мечта, тем лучше наше местоположение.

Золотая Украина будущего – это не сельское хозяйство и не производство. Потому сельское хозяйство – вчерашний день, а приход крупных фермерских хозяйств вытеснит из сёл население. Люди будут вынуждены переезжать жить и работать в крупные города, это общемировая тенденция. В Аргентине в сельском хозяйстве занято всего 2% населения, а в США эта цифра практически уже и не поддаётся измерению, настолько она мала. Производство, как бы это больно ни было, не для Украины. Металлургия, машиностроение Украины заведомо не выдерживают конкуренции с Китаем. А о высоких технологиях и инновациях, которыми заняты европейцы и американцы, нам не приходится и мечтать. Но у Украины есть будущее, она может стать пользователем всего самого лучшего в мире. Мы можем потреблять сельскохозяйственные продукты Аргентины, Египта, Дании, Африки и Австралии, что сейчас частично уже и происходит. Мы можем пользоваться компьютерной техникой, собранной в Китае и придуманной американцами. В нашем распоряжении Google, Facebook, youtube. И всё это для Украины предоставляется либо за мизерную цену, либо вовсе бесплатно. Проблема в том, что мы не умеем всем этим пользоваться.

Золотая Украина будущего должна отказаться от запутанной налоговой, безумной разрешительной системы, освободить своих граждан, дать им возможности и озаботиться только одним вопросом - как сделать так, чтобы на территории Украины появилось в 100-1000 раз больше денег. И для этого нам даже не нужны свои собственные валюта и армия. Золотая Украина с открытыми границами, освобождённая от налогов и сложной разрешительной системы, с сокращённым в 10 раз бюрократическим аппаратом, может стоить в 1000 раз дороже, чем задушенная налогами.

Золотая Украина – это страна будущего, страна 21 века, в которой индивидуум, способный творить и пользоваться всеми благами цивилизации, освобождённый от всех пут бюрократии с возможностью брать и пользоваться деньгами (евро и долларами) без обменных курсов, без таможенных пошлин и даже без разрешений государства, находится в центре деловой активности мира. Потому что в страну беспошлинной торговли, с открытыми границами, находящейся между Азией и Европой,  выгодно будет ехать жить и работать. Единственной ценностью Золотой Украины должна стать недвижимость и земля, которые сегодня стоят копейки из-за того, что на территорию нашей страны не идут деньги. В Золотой безналоговой Украине земля и недвижимость, принадлежащие исключительно её гражданам, будет стоить баснословных денег. Это выгодно всем гражданам Украины: и людям с высоким интеллектом, занимающимся инновациями, и тем, кто хочет заниматься производством, и даже сельскому хозяйству. Потому что свободный поток денег, стремление жить и работать в экономически свободной стране, даст шанс всем разбогатеть. Граждане Украины, живущие в Золотой Украине – это состоятельнейшие граждане мира по праву рождения. Да, у нас не все способны работать, но Золотая Украина сможет обеспечить необходимым количеством денег для жизни малообеспеченных. Золотая Украина для людей, стремящихся зарабатывать много и быть на гребне цивилизации, предоставляет бесконечные возможности.

Это революция не за партии и не за лидеров, это революция за себя и свою семью. Путь к Золотой Украине – это революция надежды, революция возможностей, и происходит она индивидуально на уровне понимания отдельного гражданина Украины. «Я» выходит на первое место, вместо «мы». «Я понимаю перспективу для себя и своей семьи, если в Украине будут отменены налоги, я хочу жить в экономически свободной стране».




На земном шаре сегодня проживает 7 млрд. человек, и люди живут в совершенно разных цивилизациях. Есть племена, которые ведут ещё первобытно-общинный образ жизни, есть государства Средневековья, одновременно с ними сосуществуют страны третьего мира, а есть страны, живущие на гребне цивилизации, творящие историю человечества. Обычная Украина вокруг нас, с мелкой мечтой правителей о повышении на 2% ВВП, пенсий на 50 грн. А Золотая Украина должна быть у нас в головах, потому что тогда меняется наше местоположение в истории человечества. Мысленно избавьте себя от обмена валют, от необходимости брать разрешение на бизнес, от налогов, от справок, от государства в своей жизни. Мысленно оставьте в своей голове нацеленность сделать что-то полезное для человечества, создать, изобрести, продать, обеспечить. Это и будет ваша революция Золотой Украины.

Мир стоит на пороге фантастических открытий и изобретений. Геномная медицина, исследования ДНК, появление вечных товаров, создание чипов размером с атом, использование стволовых клеток, клонирование, автомобили, управляемые компьютерами, очки с дополненной реальностью. У тех, кто всем этим будет заниматься, будет возможность пользоваться всеми благами цивилизации, и люди на вершине 7-миллиардного населения, в возможностях сравняются с богами. Одновременно с ними будет существовать несколько миллиардов людей, живущий в странах третьего мира, занимающихся сельским хозяйством, живущих в доисторическое эре. И если мы видим Золотую Украину в составе золотого миллиарда человечества, нам придётся отказаться, уничтожить, истребить налоги, разрешительную систему и пошлины, чтобы на нашей  территории в начале нашего пути к Золотой Украине, появились деньги. И ради Золотой Украины абсолютно не жалко уничтожить целый класс бюрократов, потому что сегодня они не только крадут наши деньги и время, они крадут наше будущее.

Важно понять, что инновации, открытия совершаются исключительно свободными людьми с деньгами. Только вовлечение денег на территорию Украины, огромный поток капиталов, золотой дождь, инвестиционный бум дадут начало созданию Золотой Украины для всего человечества.

P.S.: А если ты, тупой тролль, намерился оставить чёрное пятно на ослепительно белых одеждах Золотой Украины, заранее тебе мой ответ - заткни пасть. Для меня Золотая Украина больше, чем реальность. И как только 1 млн. граждан поверят в эту реальность, и власть, и коррупция, и нищая Украина останутся в прошлом, как досадное недоразумение в человеческой истории.


www.balashov.com.ua

В.Б. Йейтс "Второе Пришествие"

Летя по спирали, взбираясь по толике,
сокол не слышит сокольника.
вещи вразброс, центр не держит системы;
анархия множит мирские проблемы,
кровавый поток прибывает-- и всюду
невинности чин утопает под спуды;
без меры винят себя лучшие, худших
задор подгоняет вовсю, им не скучно.

Конечно, опять откровенье грядёт;
конечно, Второе Пришествие вот...
Второе Пришествие! мне стоило вымолвить это--
и образ общирный Души Мировой
встревожил мой взор: там, в песчаной пустыне
лев в камне застыл,-- голова человечья,
безжалостно-солнечный взгляд пуст и вечен,--
натужно задумался; выше статуи--
мелькание те`ней: то птицы песков негодуют
Тьма снова сгущается; всё же я знаю,
что сна каменистого двадцать столетий
кошмару досадны колышимой люлькой,
а бестия грубая-- час её близок,
сутулится, чтоб в Вифлееме родиться?

перевод с английского Терджимана Кырымлы heart rose 
 
THE SECOND COMING
 
Turning and turning in the widening gyre
The falcon cannot hear the falconer;
Things fall apart; the centre cannot hold;
Mere anarchy is loosed upon the world,
The blood-dimmed tide is loosed, and everywhere
The ceremony of innocence is drowned;
The best lack all conviction, while the worst
Are full of passionate intensity.
 
Surely some revelation is at hand;
Surely the Second Coming is at hand.
The Second Coming! Hardly are those words out
When a vast image out of Spiritus Mundi
Troubles my sight: somewhere in sands of the desert
A shape with lion body and the head of a man,
A gaze blank and pitiless as the sun,
Is moving its slow thighs, while all about it
Reel shadows of the indignant desert birds.
The darkness drops again; but now I know
That twenty centuries of stony sleep
Were vexed to nightmare by a rocking cradle,
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?   
 
William Butler Yeats

Американская армия - самый большой миф ХХ века




 
 
 
У идеолога нацистской Германии Альфреда Розенберга был фундаментальный труд "Миф ХХ века". Что в нём автор подразумевал под главным мифом прошлого столетия - я сказать не могу, поскольку он, в отличие от "Моей борьбы" Гитлера, на русском языке для свободной продажи ещё не издавался. Но ХХ век действительно был богат глобальными мифами.

Одним из таких мифов ХХ века стал миф о том, что в Соединённых Штатах Америки действительно существует мощная и, самое главное, боеспособная армия (сухопутные войска), которая соответствует статусу великой державы.

Собственно говоря, в этом нет ничего удивительного, поскольку история США и их армии покоится на мифах с самого начала их возникновения.

Само появление США и их армии покрыто густым туманом мифологии. Так, например, независимым государством США стали не 4 июля 1776, а 10 лет спустя. В 1776 году начался мятеж, а затем партизанская война части североамериканских колоний против британских властей. А избранный непонятно кем президентом США бывший полковник британской армии Джордж Вашингтон скитался по сельской местности, скрываясь от крупных частей британских войск.

В конце концов, британские войска победили бы разрозненные шайки мятежных колонистов, но в 1783 году войну с Англией начала Франция. Французский флот доставил в Северную Америку значительные силы французской армии. Действиями французской армии и флота английские войска в Северной Америке были разгромлены и капитулировали.

И только тогда на политической карте тогдашнего мира появились США.

За это США очень своеобразно отблагодарили своих французских друзей. В 1803 г., воспользовавшись занятостью Франции войнами в Европе, американцы отобрали у неё Луизиану - последнюю французскую колонию в Северной Америке. На территории этой бывшей французской колонии было создано несколько североамериканских штатов.

Но когда американцы захотели проделать аналогичный фокус с Англией - отобрать у неё Канаду, воспользовавшись её занятостью войной с Францией - то эта война для американцев чуть было не закончилась потерей недавно полученной независимости. В 1814 году английская армия сожгла американскую столицу вместе с Белым Домом. И после этого в течение 84 лет американцы не рисковали сталкиваться с армиями европейских государств, отводя душу на индейцах и мексиканцах. Ну и ещё истребив друг друга в количестве 1 миллиона человек во время Гражданской войны 1861-1865 гг.

Эта война оказалась такой кровавой (население США в то время - 30 миллионов), потому что генералы и офицеры северян и южан имели очень смутные представления не только об оперативном искусстве, но и об элементарных основах тактики. А дисциплина в обеих армиях была, пожалуй, ниже, чем у действовавшей 55 лет спустя в России анархистской армии Махно.

Только через 84 года после неудачной войны с Англией США решили напасть на европейское государство, причём на самое слабое - на одряхлевшую и растерявшую почти все свои колонии Испанию. Целью этой войны был захват последних испанских колоний: Кубы и Пуэрто-Рико в Карибском море и Филиппинских островов в Тихом океане.

Чтобы получить предлог для начала войны, американцы пошли на самую грандиозную для того времени провокацию, взорвав 15 февраля 1898 года на рейде Гаваны собственный крейсер "Мэйн". Во время взрыва погиб почти весь экипаж крейсера (260 человек), кроме офицеров.

Вот как офицер русской военной разведки полковник Жилинский, находившийся на Кубе при штабе испанских войск во время испано-американской войны, описывал это событие: "В конце января 1898 в Гавану прибыл американский крейсер "Мэйн". Посылка крейсера была со стороны правительства США жестом вызывающим и демонстративным. 15 февраля 1898 крейсер погиб от взрыва при неизвестных обстоятельствах. Взрыв произошёл вечером, когда команда была в сборе и люди уже спали. Погибла вся команда, кроме офицеров, которые по счастливой для них случайности были в отсутствии. Американцы, конечно же, немедленно приписали этот взрыв испанской мине. Но моряки-специалисты доказывают, что такой взрыв не мог произойти от мины, а произошёл внутри судна. При взрыве мины должна была образоваться пробоина в подводной части, а на самом деле крейсер был разорван надвое." ("Испано-американская война. Отчёт командированного высочайшим повелением к испанским войскам на острове Куба генерального штаба полковника Жилинского". - СПб, 1899; Е. Е, Юровская. "Практикум по новой истории 1870-1914 гг". - М.: Высшая школа, 1979. - с. 259)

Поскольку полное отсутствие офицеров на американском крейсере в вечернее и ночное время не вызвало у полковника Жилинского не только подозрения, но даже удивления, то это означает, что в то время американский флот был единственным из флотов крупных держав, корабли которого с наступлением вечера полностью покидались офицерами и предоставлялись сами себе. Вот где закладывался будущий разгром в Пёрл-Харборе.

Впрочем, армия США показала себя в войне с Испанией ещё хуже. На Филиппинских островах американские войска практически не встретили сопротивления разгромленной филиппинскими повстанцами испанской армии. Но на Кубе, несмотря на помощь кубинских повстанцев, американцы не смогли сломить сопротивление испанских войск и, оказавшись в чрезвычайно трудном положении от недостатка снабжения и тропических болезней, уже собирались капитулировать перед испанцами, но испанское командование опередило своих американских коллег и предложило им свою капитуляцию раньше, чем они ему. На находящемся недалеко от Кубы острове Пуэрто-Рико американцы, ведя боевые действия самостоятельно, поскольку повстанцев там не было, смогли сломить сопротивление испанского гарнизона численностью несколько сот человек только после нескольких недель ожесточённых боёв, потеряв убитыми около 3 тысяч.

Тем не менее, тогда, как и сейчас, американские газеты своему населению о таких досадных подробностях ничего не сообщали, а били в победные литавры. Вот как описывал эту присущую американцам тупую самовлюблённость русский консул в Нью-Йорке В. А. Теплов в своём донесении от 04.06.1898: "Несмотря на очень умеренные успехи, достигнутые американским флотом со времени победы в Маниле, обычное самомнение американцев, поднятое этой победой на небывалую высоту, продолжает держаться на уровне, отнюдь не соответствующем достигнутым результатам. Лёгкий триумф совершенно вскружил головы здешним политикам. Ни выяснившаяся неподготовленность вооружённых сил, ни недостаточность предметов вооружения и снаряжения войск, ни медленный ход военных операций - ничто не в состоянии утолить всё более и более разыгрывающиеся аппетиты, направленные на поглощение новых территорий." (Е. Е. Юровская. "Практикум по новой истории..." - с. 239-240)

После окончания испано-американской войны русский посол в США А. П, Кассини в своём донесении от 27.04.1899 отмечал: "После успехов, одержанных вол время войны с Испанией, американским народом овладело чувство чрезмерной гордости и безграничной самоуверенности, презрения ко всему неамериканскому. Высказываемые государственными людьми этой страны мнения были проникнуты этими настроениями, и здешняя пресса, идя дальше по этому пути, заявляет с убеждением, что Соединённые Штаты являются первой и самой могущественной страной в мире и что даже коалиция целой Европы не может устрашить их, потому что они достаточно сильны." (Е. Е. Юровская. "Практикум по новой истории..." - с. 248)

Эта самая "безграничная самоуверенность и презрение ко всему неамериканскому", свойственные как всему американскому народу, так и особенно его политической и военной элите, имели весьма печальные последствия для американской армии в 1918-1919 гг. во время завершения Первой Мировой войны и Гражданской войны в России.

В силу своей чрезмерной хитрожопости, американцы вступили в Первую Мировую войну спустя три года после её начала и за год до её окончания, летом 1917, когда её исход был окончательно ясен и победитель, к которому можно было примкнуть, уже определился. Реально же американская армия стала прибывать в Европу с весны 1918, за полгода до окончания войны.

Американские войска численностью в 1 миллион человек прибыли в Европу совершенно не готовыми к ведению боевых действий. Отсутствовали современная артиллерия и стрелковое оружие. Поэтому французам и англичанам, прежде чем пустить американцев в бой, пришлось их вооружать и обучать. Французы предоставили свою артиллерию, пулемёты; англичане - кое-что из стрелкового оружия и обмундирование. Вот со времён Первой Мировой войны и до настоящего времени у американцев сохранились французские калибры полевой артиллерии: 105 мм и 155 мм.

Наконец, после полугода перевооружения и обучения, в августе 1918 года (за три месяца до окончания Первой Мировой войны) американские войска вступили в бой. Результаты для них оказались ужасающими. За два с половиной месяца боёв в августе - начале ноября 1918 американские войска потеряли 200 тысяч убитыми. С учётом раненых (около 600 тысяч), американская армия, первоначально посланная в Европу, практически прекратила своё существование.

И эти чудовищные потери американцы понесли в последние три месяца Первой Мировой войны, когда наиболее боеспособные и обученные солдаты и офицеры германской армии за предшествующие четыре года были либо убиты, либо в результате ранений и отравления газами, покинули военную службу.

Чтобы осознать чудовищность американских потерь, необходимо сравнить их с потерями других великих держав, участвовавших в Первой Мировой войне. Итак: Россия - 700 тысяч убитыми, Англия - 900 тысяч, Франция - 1 миллион 300 тысяч, Германия - 2 миллиона. Таким образом, в среднем за год войны Англия теряла 225 тысяч, Франция - 325 тысяч, Германия - 500 тысяч. То есть американцы за последние три неполных месяца войны потеряли примерно столько же, сколько Англия потеряла за год.

Поэтому вполне естественно, что на состоявшейся весной-летом 1919 в пригороде Парижа - Версале - мирной конференции французы, убедившись, чего на самом деле стоят американские войска, очень далеко послали тогдашнего американского президента Вилсона с его претензиями решающим образом определять итоги Первой Мировой войны и послевоенное устройство Европы и мира.

Это французское презрение к американской армии определялось не только тем, как она показала себя в сражениях конца Первой Мировой войны, но и тем, как она зарекомендовала себя во время западного вмешательства в Гражданскую войну в России в период 1918-1919 гг., оказавшись во время этой интервенции самой слабой из западных армий.

Как бы ни была деморализована осенью 1918, перед концом Первой Мировой войны, германская армия, но на фоне того, что представлял из себя личный состав Красной Армии в 1918-1920 гг., деморализованные немецкие солдаты выглядели просто суперменами. Но в сражениях с Красной Армией периода Гражданской войны, когда 80% красноармейцев шли в бой под угрозой расстрела на месте, американская армия умудрялась терпеть поражения.

Одной из самых известных неудач американцев в боях с Красной Армией стала Шенкурская наступательная операция 18-й стрелковой дивизии 6-й армии Северного фронта, проведённая 19-25 января 1919. Этой дивизии, имевшей в своём составе 3100 человек и 13 орудий, было приказано срезать выступ линии фронта в районе г. Шенкурска.

В этом выступе находилось 700 русских белогвардейцев и 500 американских солдат с 16 орудиями. Во время наступления 18 СД основное сопротивление ей оказывали белогвардейцы. Исход сражения решил обходной манёвр одной из частей 18 СД в тыл противника, в результате которого был взят город Шеговары в 30 км к северу от Шенкурска на дороге Архангельск-Шенкурск. В результате американские войска в Шенкурске были окружены и только с помощью белогвардейцев, знавших местность, смогли выйти к главным силам англо-канадских войск.

Вошедшая 25.01.1919 в Шенкурск 18СД взяла в качестве трофеев 12 американских пушек, множество складов с боеприпасами, продовольствием и обмундированием.

Таким образом, из 16 орудий американцы от огня красных потеряли только 4. Главным противником для 18СД стало не превосходство американцев в артиллерии, а природные факторы: снег по пояс, 40-градусный мороз и лишь отчасти ружейно-пулемётный огонь белогвардейцев.

После поражения под Шенкурском американские войска на Русском Севере были отведены в тыл, а затем поспешно эвакуированы на родину.

В боях под Шенкурском американские офицеры показали неспособность к элементарному управлению артиллерийским огнём. Артиллерия 18СД для борьбы с пулемётами противника была рассредоточена по стрелковым полкам, которые наступали на разных направлениях. А 16 орудий американцев были сосредоточены в одном месте и поэтому элементарное умение сосредотачивать огонь на угрожаемых направлениях парализовало бы наступление 18СД, несмотря на её превосходство в численности.

Управлять и маневрировать артиллерийским огнём, сосредотачивая его на том или ином направлении, мог любой европейский офицер-артиллерист того времени, но только не американский.

Причина - в слабой подготовке американских офицеров вообще и артиллерийских в частности из-за общего слабого уровня американского гражданского образования, поскольку на всём протяжении существования американских вооружённых сил основная масса офицеров поступала в них из числа выпускников гражданских высших учебных заведений.

А об уровне подготовки в американских университетах и колледжах свидетельствует следующий факт. В 1883 г. бывший артиллерийский штабс-капитан Дегаев, будучи двойным агентом революционно-террористической организации "Народная воля" и русской политической полиции, запутавшись в двойной игре и спасая свою жизнь, бежал из России сначала во Францию, а затем в США. Там он в 1920 году скончался своей смертью, будучи профессором математики одного из университетов. Для этого ему хватило образования русского артиллерийского училища. В самой Америке он больше нигде не учился. Если бы Дегаев не был так запуган и не скрывался - то в США он вполне мог бы добиться и большего. Поступить, например, на службу в американскую армию и закончить карьеру в чине генерал-полковника, начальника артиллерийского департамента военного министерства. Уровня его образования в русском артучилище для этого хватило бы с избытком.

Кроме русского Севера, в годы Гражданской войны американские войска находились на русском Дальнем Востоке. Там регулярной Красной Армии не было, но действовавшие там красные партизаны главным своим противником считали японцев и белогвардейцев. К американцам они относились с нескрываемым презрением и за солдат не считали, вымогая у них оружие и деньги в обмен на ненападение. Такой вот своеобразный русский рэкет, о котором подробно упоминал Фадеев в романе "Последний из удэге", посвящённом партизанам Дальнего Востока в годы Гражданской войны.

После Первой Мировой войны у американской армии долгое время не было ничего своего. Вооружение французское, обмундирование английское. Английские каски-"тарелки" находились на головах американских военнослужащих вплоть до лета 1942. Тогда их наконец сменили каски собственного фасона.

Если армия США в 20-30-е гг. ХХ в. находилась в глухом застое, не имея вплоть до конца 30-х гг. даже танков отечественного производства, то американский флот довольно бурно развивался, в особенности новый для того времени вид корабельных сил - авианосцы и базирующаяся на них палубная авиация. Но толку от этого оказалось очень мало.

К 1941 г. американский флот не воевал 43 года - с момента окончания испано-американской войны 1898 г. Поэтому американский скулёж, вошедший затем в мировую историографию, о том, что якобы только внезапный удар японской авиации по Пёрл-Харбору 07.12.1941 привёл к первоначальному поражению США на Тихом океане в декабре 1941 - июне 1942, не выдерживает никакой критики. Во время налёта были уничтожены только все 9 линкоров американского Тихоокеанского флота, а все авианосцы, крейсера и эсминцы оказались целы. Но даже уничтоженные линкоры можно было компенсировать переброской кораблей аналогичного класса с Атлантического океана, что и было в конце концов сделано. Но самое главное то, что во время удара по Пёрл-Харбору не было уничтожено или повреждено ни одного американского авианосца, которые были главной ударной силой морских сражений Второй Мировой войны.

Феттель жжот!

Вопрос: (Хайнц Прюллер - ORF) Джентльмены, расскажите нам о
своей первой гонке на Хоккенхаймринге, о лучшем и худшем моменте в
истории ваших выступлений на этой трассе?

Себастьян Феттель: Окей, свою первую гонку я провел здесь не так
давно, в 2003-м, за рулем Формулы BMW. Она продолжалась всего четыре
круга, а затем последовал досадный сход, очень похоже на нынешний сезон
в Формуле 1. Я также начал его со схода. Лучшим воспоминанием,
наверное, является победа в Формуле 3. Уже тогда эта гонка для меня
очень много значила, на ней присутствовали мои друзья и родственники,
уже тогда я испытал это уникальное чувство. Худшим моментом является
квалификация перед одной из гонок Формулы 3, не помню в каком году это
было, но дождь тогда лил как из ведра. Машина аквапланировала на каждом
участке трассы. Из-за огромного количества воды машина замедлялась даже
в те моменты, когда начинался разгон и пилот полностью открывал газ.
Думаю, все тогда вылезали из своих машин мокрыми, но не факт, что из-за
дождя!
Для меня это была уникальная своем роде квалификационная сессия.

Вопрос: Слишком много подробностей!
Себастьян Феттель: Вы же сами просили рассказать!

пресс конференция перед ГП Германии 2008 цопирайт ф1-ворлд.ру

Донецкая ОПГ прокурора Софиева

.Величие
и достоинство государство сообразно уважению и соблюдению его
величества Закона в пределах этого государства! Закон – это стержень, на
котором держится вся жизнь общества.

Каждый из нас владеет прописной истиной относительно того, что именно
органы прокуратуры призваны играть первую скрипку в сфере охраны
правопорядка. Суть деятельности сотрудника прокуратуры состоит в том,
чтобы профессионально служить Закону и утверждать верховенство Закона в
общественной жизни.

Профессия прокурор может быть призванием лишь для тех, кто обладает
такими врожденными качествами души, как честность, порядочность, вера в
справедливость, и как следствие – глубочайшее уважение к Закону. Однако
реальность, с которой мы вынуждены сталкиваться, приводит в ужас
противоположностью фактов.

 В своем большинстве сотрудники прокуратуры выстроили свою чиновничью
деятельность на манер древнерусских волостелей. Князья на Руси в 11-16
веках героям ратных подвигов даровали небольшие уделы своих княжеств,
так сказать, «сажали на народное кормление» за былые заслуги перед
Отечеством. Волостели, так величали отличившихся вояк, не получали
жалованье от государства, а жили за счет бесправного населения.

Сотрудники прокуратуры в отличие от волостелей мало того, что пребывают
на народном кормлении, так еще и получают приличную заработную плату от
государства, а также обилие социальных программ. Цинично предав забвению
истинную цель своего пребывания в прокуратуре, носители прокурорских
погон начали практиковать повсеместное неуважение к Закону,
игнорирование требований Законодательства.

Более того, прокурорской вседозволенности никто и ничто не в состоянии
установить предел. Границы прокурорского беззакония в лучшем случае
устанавливает моральный облик самого прокурора, под чьим надзором
находится поселок, район или область. В случае если человек, занимающий
должность поместного законника, не потерял остатки человеческого облика –
правовая ситуация на доверенном ему участке приобретет относительно
стабильный характер. Тем не менее, в основном мы сталкиваемся с
точностью да наоборот.

В этой статье речь пойдет о преступной деятельности прокуратуры
Киевского района г. Донецка во времена, когда прокурором этого района
был нынешний зам. прокурора г. Киева Софиев Сергей Александрович.

В этот период кривая преступности в рядах Киевской районной прокуратуры
резко поползла вверх, в силу чего сотрудники указанного ведомства
установили своеобразный криминологический рекорд. Незаконные задержания,
обыски, необоснованные предъявления обвинений в основном заведомо не
виновным, полное игнорирование требований Законодательной базы Украины,
запугивания, разного рода фальсификации, ограничение под различными
предлогами права обвиняемого на защиту, моральные истязания – вот
наиболее неполный перечень типичных преступлений, совершенных под эгидой
прокурора Софиева.

При оценке масштабов противозаконной деятельности бывшего прокурора и
его коллег – подельников необходимо исходить не только и не столько из
тонкого слоя, оправдательных приговоров и зарегистрированных обращений
простых граждан в вышестоящие инстанции о совершенных преступлениях,
сколько из огромного количества латентных, скрытых по причине
юридической безграмотности населения, не выявленных преступлений.

В подобной ситуации уместно вспомнить о криминальном айсберге, в котором
соотношение подводной и надводной частей, как и у его ледового аналога,
определяется, как 1:7 или 1:8. При анализе преступной деятельности
подчиненных прокурора Софиева криминальный айсберг имеет еще более
обширную подводную скрытую часть – примерно 1:100.

Дело в том, что Сергей Александрович в силу расстройства нервной
деятельности утратил остатки элементарной человечности, вследствие чего у
него в душе проснулось маниакальное желание мучать беззащитное
юридически неграмотное население посредством правоохранительной машины.

Скорей всего Сергея Александровича во время исполнения служебных
обязанностей неизменно преследовала однообразная галлюцинация, будто он
является весьма серьезным авторитетом-теоретиком юриспруденции в
Великобритании и на основании его личного мнения можно объявлять людей
преступниками. Существуя в мире личных уголовных фантазий, прокурор
Софиев не обладал душевными силами стоять на страже Закона Украины.

Дело в том, что в Англии действительно существует практика судебных
прецедентов и до сих пор не создан уголовный кодекс. Однако на Украине
одним из пунктов принципа законности является письменная форма правовых
норм, а судебный прецедент и толкование уважаемых юристов не могут
служить источником уголовного права.

Тем не менее, пребывая в параллельной реальности, где Сергей
Александрович Софиев возвел себя в чин самого почетного и выдающегося
юриста государства, господин прокурор созидал свое законотворчество.
Практически каждое уголовное дело, состряпанное Софиевым, не имеет
никакого отношения к тем правовым нормам, которые изложены в
законодательной базе Украины. Во всяком случае, наподобие юридических
традиций Англии своими уголовными делами прокурор Софиев тайно от
Генеральной Прокуратуры практиковал систему, правда, не судебных, а
прокурорских прецедентов.

Приведем для наглядности незначительный эпизод из преступной
деятельности господина Софиева. Маленькой, едва заметной частичкой в
области видимой части криминального айсберга преступной деятельности
господина Софиева является обвинение, предъявленное Вишневской Наталье.

В ноябре 2009 было совершено вооруженное нападение на донецкое отделение
«Правекс Банка» по адресу Панфилова 1-а. Вооруженные преступники
ворвались в отделение, завладели денежными средствами и скрылись.

Господину Софиеву принципиально не понравилась кассир ограбленного банка
Наталия Вишневская. Каким-то неведанным, далеким от здравой
рассудительности образом прокурору показалось, будто банк ограбили сами
сотрудники во главе с Вишневской. Его беспокоил не столько факт
ограбления, сколько не давала спокойно засыпать мысль о том, что его не
взяли в долю. И для того, чтобы банковские работники поделились с
Сергеем Александровичем, якобы похищенным ими миллионом денежной
наличности, Софиев возбудил относительно Вишневской уголовное дело по
статье 367 ч. 2 (халатность).

Девушка, известно, не имела совершенно никакого отношения ни к
ограблению банка, ни к инкриминируемой ей халатности. Тем не менее, в
июне 2010 уголовное дело № 04-37676 по обвинению Натальи Вишневской было
передано в Киевский районный суд г. Донецка. 17 октября 2011 судья
Попревич В.М. оправдал Наталию в силу того, что она не являлась
субъектом преступления, предусмотренного ст. 367. Наталья не
представляла собой должностное лицо так, как не исполняла ни
административно-хозяйственные, ни организационно -распорядительные
функции. Кроме того, суд не обнаружил состава преступления в действиях
Вишневской. Также 3 февраля 2012 оставил в силе оправдательный приговор
Апелляционный суд Донецкой области в составе судей Котыша А.П., Шика
В.В., Седыха А.В. .

Итак, какого рода выводы напрашиваются относительно описанной ситуации?
Человека, в чьих действиях не было состава преступления, который не
являлся субъектом преступления, отправили на скамью подсудимых лишь на
основании далеких от действительности фантазий прокурора. Простите,
разве это поступок психически нормального человека? Я уже не говорю о
том, что область права является искусством добра и справедливости, где
подобный инцидент просто не допустим.

Правда, воплощать в жизнь подобный уголовно – фантастический бред с
превеликим усердием помогали прокурору его подчиненные. Подобный факт
свидетельствует о том, что мы имеем дело с организованной преступной
группировкой.

Обвинение Вишневской предъявлял старший следователь Киевской районной
прокуратуры Иващук Евгений Александрович. Следователь Евгений
определенно постигал архи анекдотичность софиевского обвинения. Впрочем,
глубоко уверовав во всепобеждающую силу точки зрения господина Софиева,
Иващук исполнял возложенные на него должностные полномочия по образу и
подобию прокурорского прецедента от господина Софиева.

Во время предъявления обвинения следователь Евгений обнаружил абсолютную
юридическую безграмотность в области знания положений Конституции
Украины, Уголовно-процессуального кодекса и Уголовного кодекса Украины.
Возможно, пребывая под началом столь «великого» правоведа, как Сергей
Александрович Софиев, сотрудник прокуратуры Евгений перестал
анализировать происходящее сточки зрения Закона.

Уместно обратить внимание на то обстоятельство, что горе – дознаватель
Евгений Иващук совершил фальсификацию, а именно внес заведомо ложные
сведения в официальный документ. Иващук указал, что Наталья отказалась
знакомиться с материалами уголовного дела, что не соответствовало
действительности.

Наталья, разумеется, пыталась несчетное количество раз достучаться до
Генеральной Прокуратуры и прокуратуры Донецкой области, заявляя о
совершенном преступлении, но видимо органы прокуратуры как-то негласно
сняли с себя обязательства следить за соблюдением
уголовно-процессуального закона и выявлять нарушения.

Считается, что следователи прокуратуры в профессиональном плане
подготовлены лучше, чем представители других категорий должностных лиц,
осуществляющих расследование. Этому, как утверждают высокопоставленные
законники, способствуют многолетние традиции квалифицированной
следственной работы, сложившиеся в прокуратуре, возможность прямой
передачи профессионального опыта от асов следственного дела молодым
сотрудникам.

Рассуждая о содержании профессионального опыта, который прокурор Софиев
передал более молодому поколению, невольно стынет в жилах кровь и волосы
встают дыбом. На примере деятельности сотрудника прокуратуры Евгения
Иващука, находившегося на службе у Сергея Александровича, представляется
возможным четко проследить манеру профессионального поведения самого
прокурора Софиева.

Нынче Евгений пристроился следователем по особо важным делам в небольшом
индустриальном городке Горловка Донецкой области. Сотрудников
прокуратуры, занимающих подобные должности, по обыкновению величают
«важняками» и доверяют расследовать дерзкие, совершенные с особой
жестокостью преступления. Честно говоря, безумно хочется задать
следователю Евгению всего лишь один единственный вопрос: «Иващук, а при
чем же здесь Вы?». Отъявленные рецидивисты и похотливые извращенцы могут
себе позволить спать спокойно. Единственное, в чем «доблестный»
дознаватель Евгений отточил мастерство – это слагать под прокурорскую
диктовку уголовные басни о безобидных кассирах.

Разгадка должностного повышения Евгения до банальности проста – Иващук с
прокурором Горловки пребывают в тесных дружеских отношениях. На двоих
прокурорские служивые запивают мертвую в дорогих питейных заведениях,
посещают ночных и дневных бабочек. На пару от души надрывно исполняют
уголовную «Мурку» в караоке. Хорошо «горловское кормление» – ничего не
скажешь!

Обвинение в суде поддерживала государственный обвинитель Зурнаджи Вера
Николаевна. Задача государственного обвинителя состоит в отстаивании
интересов государства путем привлечения к ответственности лица,
совершившего преступление.

В государственном обвинителе привыкли видеть прямого помощника суда,
ограждающего суд от возможных ошибок, формирующего беспристрастный
объективный взгляд на обстоятельства рассматриваемого дела. Спокойная
выдержанность, доскональное знание дела, четкость в постановке вопросов,
требующих разрешения в суде, взвешенность оценок – вот чего ждут от
прокурора в суде. Нельзя забывать, что сила прокурора в обоснованности
его позиции положениями закона. Однако встречаются досадные, а точнее
сказать, недопустимые исключения.

Скорей всего государственный обвинитель Зурнаджи В.Н. также ступила на
ложный путь прокурорского прецедента, до глубины души уверовав в
незыблемый авторитет слова местного законника Софиева. Иначе, как
прикажете понимать значение настолько халатного отношения к своим
должностным обязанностям, когда прокурор не изучала материалы уголовного
дела, систематически не показывалась на судебные заседания, тем самым
затягивая судебный процесс.

Оправдательный приговор, привел сотрудницу прокуратуры Зурнаджи В.Н. в
замешательство. 30 октября 2011 государственный обвинитель подала
апелляционную жалобу, обиженно заявив, что оправдательный приговор
является незаконным. При этом прокурор указала, что мотивированная
апелляция увидит свет чуть позже – после изучения материалов уголовного
дела (да, да, именно, так и указала – не постеснялась). Простите, а
каким же образом она предъявляла обвинение в суде первой инстанции,
совершенно не владея материалами уголовного дела?

В конце декабря 2012 Наталье Вишневской наконец-то вручили
аргументированное дополнение к апелляционной жалобе. После получения
дополнения наступил черед Натальи пребывать в замешательстве, затем что
содержание подобного документа мог расшифровать исключительно опытный
психиатр посредством соответствующего диагноза. Девушка около двух суток
писала возражение на апелляционную жалобу, так как не могла логически
сопоставить несуразность мыслей государственного обвинителя, а уж тем
более соответственно ответить.

Прокурор Зурнаджи В.Н. в свою очередь отдавала отчет в логической
уродливости обвинения, в силу чего поддерживать составленную ею
апелляционную жалобу в Апелляционном суде Донецкой области принципиально
отказалась. Отдуваться за чужой бред пришлось прокурору Копыленко.
Правда, к чести Копыленко стоит отметить, что прокурор признала
нелепость и глупость обвинения. Также пришел в ужас от обвинительного
бреда и состав судей Апелляционного суда, который рассматривал
апелляционную жалобу государственного обвинителя Зурнаджи.

29 февраля оправданная Вишневская написала заявление о совершенном
преступлении в Генеральную Прокуратуру и в прокуратуру Донецкой области.
Вишневская попросила, чтобы старшего следователя прокуратуры Иващука
Е.А. , прокурора Софиева С.А., государственного обвинителя Зурнаджи В.Н.
привлекли к уголовной ответственности по статье 372 ч.2 – привлечение
заведомо невиновного к уголовной ответственности. При этом Наталья
приложила к заявлению о совершенном преступлении копии оправдательных
приговоров.

4 марта 2012 Вишневской пришел ответ от начальника отдела следственного
управления прокуратуры Донецкой области П. Винды, где П. Винда
предлагает прокурору города Донецка Александру Ольмезову проверить
доводы Вишневской и при наличии оснований провести соответствующую
проверку в порядке ст. 97 УПК Украины, а также воспользоваться
механизмом прокурорского реагирования.

Согласно ходу мыслей П. Винды оправдательного приговора по причине того,
что подсудимая не являлась субъектом преступления еще недостаточно для
того, чтобы привлечь к уголовной ответственности должностных лиц,
предъявлявших обвинение. В описываемом нами случае сотрудники
прокуратуры не имеют необходимости собирать доказательства – наличие
вины выше указанных лиц доказывает содержание оправдательных приговоров.

Прокурор Софиев С.А., следователь Иващук Е.А., государственный
обвинитель Зурнаджи В.Н. преступили закон, отсюда можно смело сделать
вывод, что они являются преступниками. Однако коллеги по погонам в упор
не желают видеть факт преступления. Словно линия поведения, направленная
на игнорирование происшедшего беззакония, вычеркнет преступление из
временного пространства действительности.

Не представляет собой тайну за семью печатями непреложная истина, что
величайшим поощрением преступления есть безнаказанность. В особенности,
когда речь идет о категории самых опасных преступников – преступников,
имеющих юридическое образование. Оставив безнаказанным столь вопиющее
преступное деяние прокурорских чиновников, остальные сотрудники органов
прокуратуры почувствуют на себе негласное благословение от высших чинов
на правовой разбой.

Современные носители прокурорских погон вызывающе пренебрегают нормами
Закона, сделав ошибочный вывод, будто высокие должности оправдывают
беспрецедентную жестокость. Однако, насколько мне известно, Украина до
сих пор представляет собой правовое государство – а Закон, подобно
смерти, не должен щадить никого!

Судя по всему, сотрудники прокуратуры Донецкой области не имеют
душевного расположения защищать попранные права Наталии Вишневской,
отстаивать интересы государства и общества, следовать главному принципу
законности о неотвратимости наказания за преступное деяние.

Тем не менее, будем до последнего надеяться, что прокурор Донецка
Александр Ольмезов пребывает не в параллельной реальности прокурора
Софиева, где людей можно судить только согласно мнению авторитетного
законника, а в здравом уме и трезвой памяти. Соответственно, хотелось бы
верить в то, что господин Ольмезов не станет копировать образ действий
Римского папы Иннокентия IV и тем самым поощрять рост преступности в
органах прокуратуры.

Во времена инквизиции среди монахов – палачей была популярна практика
чудовищных пыток, причем, оправданная Божьим словом, а по – сему для
католических истязателей ни при каких обстоятельствах не наступало
справедливое возмездие. Иннокентий IV в оправдание столь бесчеловечного
отношения предоставил инквизиторам право прощать друг другу все
прегрешения, связанный с их профессиональной деятельностью.

Имея высшее юридическое образование, и прокурор Софиев С.А., и
следователь Иващук Е.А., и государственный обвинитель Зурнаджи В.Н.
прекрасно понимают, что за преступлением должно неотвратимо следовать
наказание. «Нет обиды тому, кто сам того захотел» – говорили
древнеримские юристы.

Замысел наказания не состоит в унижении достоинства провинившегося.
Самая первая и главная цель наказания с юридической точки зрения – это,
прежде всего, восстановление социальной справедливости, в данной
ситуации восстановление нарушенных преступлением со стороны сотрудников
прокуратуры интересов Натальи Вишневской и государства.

Более того, судебный процесс в отношении оступившихся сотрудников
прокуратуры будет обладать мощным превентивным потенциалом, а если
сказать словами древнерусского свода Законов «Русской правды» – «чтобы
другим неповадно было».

Кроме того, справедливый приговор суда заставит на тот момент уже бывших
сотрудников прокуратуры задуматься над своим поведением и принести
достойный плод исправления в соответствующих исправительных учреждениях.

Весьма облегчила бы участь преступному трио явка с повинной и деятельное
раскаяние. В особенности подобный жест смог бы оставить хоть самую
крошечную толику мужского начала в характере сотрудника прокуратуры
Евгения и прокурора Софиева. Согласитесь, ведь было бы как-то решительно
по – мужски, явиться в прокуратуру Донецкой области и признать свою
вину в совершенном преступлении. Сказать: «Да, я был не прав.
Раскаиваюсь и готов передать себя в руки правосудия». Подобным образом
могут поступить только настоящие, смелые, достойные уважения
представители сильного пола, а вот отказываться от преступного деяния и
не признавать очевидную вину в состоянии лишь жалкие и трусливые
носители фаллоса.

Как известно из многовекового опыта истории, государства, которые не в
силах отличать дурного от хорошего, обречены на погибель. Мы должны раз и
навсегда понять: мириться с вопиющим беззаконием – это дурно и
губительно. Украина трагично исчезнет с лица земли, как государство,
если в обществе не будет установлено верховенство Закона, и вместо
правовых норм мы будем позволять власть предержащим придерживаться
негласных понятий, будь они прокурорские или депутатские…

job-sbu