хочу сюда!
 

Катя

23 года, козерог, познакомится с парнем в возрасте 24-48 лет

Искать

Поиск заметок «досадное»

Американская армия - самый большой миф ХХ века




 
 
 
У идеолога нацистской Германии Альфреда Розенберга был фундаментальный труд "Миф ХХ века". Что в нём автор подразумевал под главным мифом прошлого столетия - я сказать не могу, поскольку он, в отличие от "Моей борьбы" Гитлера, на русском языке для свободной продажи ещё не издавался. Но ХХ век действительно был богат глобальными мифами.

Одним из таких мифов ХХ века стал миф о том, что в Соединённых Штатах Америки действительно существует мощная и, самое главное, боеспособная армия (сухопутные войска), которая соответствует статусу великой державы.

Собственно говоря, в этом нет ничего удивительного, поскольку история США и их армии покоится на мифах с самого начала их возникновения.

Само появление США и их армии покрыто густым туманом мифологии. Так, например, независимым государством США стали не 4 июля 1776, а 10 лет спустя. В 1776 году начался мятеж, а затем партизанская война части североамериканских колоний против британских властей. А избранный непонятно кем президентом США бывший полковник британской армии Джордж Вашингтон скитался по сельской местности, скрываясь от крупных частей британских войск.

В конце концов, британские войска победили бы разрозненные шайки мятежных колонистов, но в 1783 году войну с Англией начала Франция. Французский флот доставил в Северную Америку значительные силы французской армии. Действиями французской армии и флота английские войска в Северной Америке были разгромлены и капитулировали.

И только тогда на политической карте тогдашнего мира появились США.

За это США очень своеобразно отблагодарили своих французских друзей. В 1803 г., воспользовавшись занятостью Франции войнами в Европе, американцы отобрали у неё Луизиану - последнюю французскую колонию в Северной Америке. На территории этой бывшей французской колонии было создано несколько североамериканских штатов.

Но когда американцы захотели проделать аналогичный фокус с Англией - отобрать у неё Канаду, воспользовавшись её занятостью войной с Францией - то эта война для американцев чуть было не закончилась потерей недавно полученной независимости. В 1814 году английская армия сожгла американскую столицу вместе с Белым Домом. И после этого в течение 84 лет американцы не рисковали сталкиваться с армиями европейских государств, отводя душу на индейцах и мексиканцах. Ну и ещё истребив друг друга в количестве 1 миллиона человек во время Гражданской войны 1861-1865 гг.

Эта война оказалась такой кровавой (население США в то время - 30 миллионов), потому что генералы и офицеры северян и южан имели очень смутные представления не только об оперативном искусстве, но и об элементарных основах тактики. А дисциплина в обеих армиях была, пожалуй, ниже, чем у действовавшей 55 лет спустя в России анархистской армии Махно.

Только через 84 года после неудачной войны с Англией США решили напасть на европейское государство, причём на самое слабое - на одряхлевшую и растерявшую почти все свои колонии Испанию. Целью этой войны был захват последних испанских колоний: Кубы и Пуэрто-Рико в Карибском море и Филиппинских островов в Тихом океане.

Чтобы получить предлог для начала войны, американцы пошли на самую грандиозную для того времени провокацию, взорвав 15 февраля 1898 года на рейде Гаваны собственный крейсер "Мэйн". Во время взрыва погиб почти весь экипаж крейсера (260 человек), кроме офицеров.

Вот как офицер русской военной разведки полковник Жилинский, находившийся на Кубе при штабе испанских войск во время испано-американской войны, описывал это событие: "В конце января 1898 в Гавану прибыл американский крейсер "Мэйн". Посылка крейсера была со стороны правительства США жестом вызывающим и демонстративным. 15 февраля 1898 крейсер погиб от взрыва при неизвестных обстоятельствах. Взрыв произошёл вечером, когда команда была в сборе и люди уже спали. Погибла вся команда, кроме офицеров, которые по счастливой для них случайности были в отсутствии. Американцы, конечно же, немедленно приписали этот взрыв испанской мине. Но моряки-специалисты доказывают, что такой взрыв не мог произойти от мины, а произошёл внутри судна. При взрыве мины должна была образоваться пробоина в подводной части, а на самом деле крейсер был разорван надвое." ("Испано-американская война. Отчёт командированного высочайшим повелением к испанским войскам на острове Куба генерального штаба полковника Жилинского". - СПб, 1899; Е. Е, Юровская. "Практикум по новой истории 1870-1914 гг". - М.: Высшая школа, 1979. - с. 259)

Поскольку полное отсутствие офицеров на американском крейсере в вечернее и ночное время не вызвало у полковника Жилинского не только подозрения, но даже удивления, то это означает, что в то время американский флот был единственным из флотов крупных держав, корабли которого с наступлением вечера полностью покидались офицерами и предоставлялись сами себе. Вот где закладывался будущий разгром в Пёрл-Харборе.

Впрочем, армия США показала себя в войне с Испанией ещё хуже. На Филиппинских островах американские войска практически не встретили сопротивления разгромленной филиппинскими повстанцами испанской армии. Но на Кубе, несмотря на помощь кубинских повстанцев, американцы не смогли сломить сопротивление испанских войск и, оказавшись в чрезвычайно трудном положении от недостатка снабжения и тропических болезней, уже собирались капитулировать перед испанцами, но испанское командование опередило своих американских коллег и предложило им свою капитуляцию раньше, чем они ему. На находящемся недалеко от Кубы острове Пуэрто-Рико американцы, ведя боевые действия самостоятельно, поскольку повстанцев там не было, смогли сломить сопротивление испанского гарнизона численностью несколько сот человек только после нескольких недель ожесточённых боёв, потеряв убитыми около 3 тысяч.

Тем не менее, тогда, как и сейчас, американские газеты своему населению о таких досадных подробностях ничего не сообщали, а били в победные литавры. Вот как описывал эту присущую американцам тупую самовлюблённость русский консул в Нью-Йорке В. А. Теплов в своём донесении от 04.06.1898: "Несмотря на очень умеренные успехи, достигнутые американским флотом со времени победы в Маниле, обычное самомнение американцев, поднятое этой победой на небывалую высоту, продолжает держаться на уровне, отнюдь не соответствующем достигнутым результатам. Лёгкий триумф совершенно вскружил головы здешним политикам. Ни выяснившаяся неподготовленность вооружённых сил, ни недостаточность предметов вооружения и снаряжения войск, ни медленный ход военных операций - ничто не в состоянии утолить всё более и более разыгрывающиеся аппетиты, направленные на поглощение новых территорий." (Е. Е. Юровская. "Практикум по новой истории..." - с. 239-240)

После окончания испано-американской войны русский посол в США А. П, Кассини в своём донесении от 27.04.1899 отмечал: "После успехов, одержанных вол время войны с Испанией, американским народом овладело чувство чрезмерной гордости и безграничной самоуверенности, презрения ко всему неамериканскому. Высказываемые государственными людьми этой страны мнения были проникнуты этими настроениями, и здешняя пресса, идя дальше по этому пути, заявляет с убеждением, что Соединённые Штаты являются первой и самой могущественной страной в мире и что даже коалиция целой Европы не может устрашить их, потому что они достаточно сильны." (Е. Е. Юровская. "Практикум по новой истории..." - с. 248)

Эта самая "безграничная самоуверенность и презрение ко всему неамериканскому", свойственные как всему американскому народу, так и особенно его политической и военной элите, имели весьма печальные последствия для американской армии в 1918-1919 гг. во время завершения Первой Мировой войны и Гражданской войны в России.

В силу своей чрезмерной хитрожопости, американцы вступили в Первую Мировую войну спустя три года после её начала и за год до её окончания, летом 1917, когда её исход был окончательно ясен и победитель, к которому можно было примкнуть, уже определился. Реально же американская армия стала прибывать в Европу с весны 1918, за полгода до окончания войны.

Американские войска численностью в 1 миллион человек прибыли в Европу совершенно не готовыми к ведению боевых действий. Отсутствовали современная артиллерия и стрелковое оружие. Поэтому французам и англичанам, прежде чем пустить американцев в бой, пришлось их вооружать и обучать. Французы предоставили свою артиллерию, пулемёты; англичане - кое-что из стрелкового оружия и обмундирование. Вот со времён Первой Мировой войны и до настоящего времени у американцев сохранились французские калибры полевой артиллерии: 105 мм и 155 мм.

Наконец, после полугода перевооружения и обучения, в августе 1918 года (за три месяца до окончания Первой Мировой войны) американские войска вступили в бой. Результаты для них оказались ужасающими. За два с половиной месяца боёв в августе - начале ноября 1918 американские войска потеряли 200 тысяч убитыми. С учётом раненых (около 600 тысяч), американская армия, первоначально посланная в Европу, практически прекратила своё существование.

И эти чудовищные потери американцы понесли в последние три месяца Первой Мировой войны, когда наиболее боеспособные и обученные солдаты и офицеры германской армии за предшествующие четыре года были либо убиты, либо в результате ранений и отравления газами, покинули военную службу.

Чтобы осознать чудовищность американских потерь, необходимо сравнить их с потерями других великих держав, участвовавших в Первой Мировой войне. Итак: Россия - 700 тысяч убитыми, Англия - 900 тысяч, Франция - 1 миллион 300 тысяч, Германия - 2 миллиона. Таким образом, в среднем за год войны Англия теряла 225 тысяч, Франция - 325 тысяч, Германия - 500 тысяч. То есть американцы за последние три неполных месяца войны потеряли примерно столько же, сколько Англия потеряла за год.

Поэтому вполне естественно, что на состоявшейся весной-летом 1919 в пригороде Парижа - Версале - мирной конференции французы, убедившись, чего на самом деле стоят американские войска, очень далеко послали тогдашнего американского президента Вилсона с его претензиями решающим образом определять итоги Первой Мировой войны и послевоенное устройство Европы и мира.

Это французское презрение к американской армии определялось не только тем, как она показала себя в сражениях конца Первой Мировой войны, но и тем, как она зарекомендовала себя во время западного вмешательства в Гражданскую войну в России в период 1918-1919 гг., оказавшись во время этой интервенции самой слабой из западных армий.

Как бы ни была деморализована осенью 1918, перед концом Первой Мировой войны, германская армия, но на фоне того, что представлял из себя личный состав Красной Армии в 1918-1920 гг., деморализованные немецкие солдаты выглядели просто суперменами. Но в сражениях с Красной Армией периода Гражданской войны, когда 80% красноармейцев шли в бой под угрозой расстрела на месте, американская армия умудрялась терпеть поражения.

Одной из самых известных неудач американцев в боях с Красной Армией стала Шенкурская наступательная операция 18-й стрелковой дивизии 6-й армии Северного фронта, проведённая 19-25 января 1919. Этой дивизии, имевшей в своём составе 3100 человек и 13 орудий, было приказано срезать выступ линии фронта в районе г. Шенкурска.

В этом выступе находилось 700 русских белогвардейцев и 500 американских солдат с 16 орудиями. Во время наступления 18 СД основное сопротивление ей оказывали белогвардейцы. Исход сражения решил обходной манёвр одной из частей 18 СД в тыл противника, в результате которого был взят город Шеговары в 30 км к северу от Шенкурска на дороге Архангельск-Шенкурск. В результате американские войска в Шенкурске были окружены и только с помощью белогвардейцев, знавших местность, смогли выйти к главным силам англо-канадских войск.

Вошедшая 25.01.1919 в Шенкурск 18СД взяла в качестве трофеев 12 американских пушек, множество складов с боеприпасами, продовольствием и обмундированием.

Таким образом, из 16 орудий американцы от огня красных потеряли только 4. Главным противником для 18СД стало не превосходство американцев в артиллерии, а природные факторы: снег по пояс, 40-градусный мороз и лишь отчасти ружейно-пулемётный огонь белогвардейцев.

После поражения под Шенкурском американские войска на Русском Севере были отведены в тыл, а затем поспешно эвакуированы на родину.

В боях под Шенкурском американские офицеры показали неспособность к элементарному управлению артиллерийским огнём. Артиллерия 18СД для борьбы с пулемётами противника была рассредоточена по стрелковым полкам, которые наступали на разных направлениях. А 16 орудий американцев были сосредоточены в одном месте и поэтому элементарное умение сосредотачивать огонь на угрожаемых направлениях парализовало бы наступление 18СД, несмотря на её превосходство в численности.

Управлять и маневрировать артиллерийским огнём, сосредотачивая его на том или ином направлении, мог любой европейский офицер-артиллерист того времени, но только не американский.

Причина - в слабой подготовке американских офицеров вообще и артиллерийских в частности из-за общего слабого уровня американского гражданского образования, поскольку на всём протяжении существования американских вооружённых сил основная масса офицеров поступала в них из числа выпускников гражданских высших учебных заведений.

А об уровне подготовки в американских университетах и колледжах свидетельствует следующий факт. В 1883 г. бывший артиллерийский штабс-капитан Дегаев, будучи двойным агентом революционно-террористической организации "Народная воля" и русской политической полиции, запутавшись в двойной игре и спасая свою жизнь, бежал из России сначала во Францию, а затем в США. Там он в 1920 году скончался своей смертью, будучи профессором математики одного из университетов. Для этого ему хватило образования русского артиллерийского училища. В самой Америке он больше нигде не учился. Если бы Дегаев не был так запуган и не скрывался - то в США он вполне мог бы добиться и большего. Поступить, например, на службу в американскую армию и закончить карьеру в чине генерал-полковника, начальника артиллерийского департамента военного министерства. Уровня его образования в русском артучилище для этого хватило бы с избытком.

Кроме русского Севера, в годы Гражданской войны американские войска находились на русском Дальнем Востоке. Там регулярной Красной Армии не было, но действовавшие там красные партизаны главным своим противником считали японцев и белогвардейцев. К американцам они относились с нескрываемым презрением и за солдат не считали, вымогая у них оружие и деньги в обмен на ненападение. Такой вот своеобразный русский рэкет, о котором подробно упоминал Фадеев в романе "Последний из удэге", посвящённом партизанам Дальнего Востока в годы Гражданской войны.

После Первой Мировой войны у американской армии долгое время не было ничего своего. Вооружение французское, обмундирование английское. Английские каски-"тарелки" находились на головах американских военнослужащих вплоть до лета 1942. Тогда их наконец сменили каски собственного фасона.

Если армия США в 20-30-е гг. ХХ в. находилась в глухом застое, не имея вплоть до конца 30-х гг. даже танков отечественного производства, то американский флот довольно бурно развивался, в особенности новый для того времени вид корабельных сил - авианосцы и базирующаяся на них палубная авиация. Но толку от этого оказалось очень мало.

К 1941 г. американский флот не воевал 43 года - с момента окончания испано-американской войны 1898 г. Поэтому американский скулёж, вошедший затем в мировую историографию, о том, что якобы только внезапный удар японской авиации по Пёрл-Харбору 07.12.1941 привёл к первоначальному поражению США на Тихом океане в декабре 1941 - июне 1942, не выдерживает никакой критики. Во время налёта были уничтожены только все 9 линкоров американского Тихоокеанского флота, а все авианосцы, крейсера и эсминцы оказались целы. Но даже уничтоженные линкоры можно было компенсировать переброской кораблей аналогичного класса с Атлантического океана, что и было в конце концов сделано. Но самое главное то, что во время удара по Пёрл-Харбору не было уничтожено или повреждено ни одного американского авианосца, которые были главной ударной силой морских сражений Второй Мировой войны.

Досадная ошибка

  • 11.06.09, 23:04
Проходи, ужин готов, — обычно говорила она, когда я возвращаюсь с работы. 

— Конечно, дорогая, иду. Сейчас только помою руки… — обычно отвечаю я. 

И так всегда, изо дня в день. А затем… 

Утро. Её голос «вставай». Душ, почищенные зубы, затем бритье. Завтрак.. нет пожалуй завтрака утром для меня не бывает это будет уже на работе. А потом на улицу, нервно раскидав вещи, в поисках то носков то мобилки, то зарядки или наушников. Понедельник, вторник, среда, четверг, пятница…. Нет, ПЯТНИЦА. Потому что в этот день все оживало, выбивалось из графика. Это был день предвкушения. Предвкушения того, что наступит суббота и не будет бритья, а порой и душа, слов «вставай», быстрого поглощения еды и спешки при сборке вещей. Потому что я мог остаться дома и погрузиться в другой ритм жизни. Впрочем, такой же привычный и обыденный, и отличающийся от обычного графика лишь набором действий. В выходные можно было подольше поваляться на кровати. Порой приходилось двигать в магазины или пылесосить комнату. Но право же, разве могут такие мелочи омрачить в целом приятное времяпровождение вроде просмотра новых фильмов или игры на компьютере. 

Как жаль, что сегодня был понедельник. Я его так не люблю. Но уже со вторника мог вполне чувствовать себя в своей тарелке. Ведь минует этот день, затем среда, затем еще два дня, и один наскучивший график сменится другим. Порой и такое положение вещей можно было назвать разнообразием. 

Я быстро нацепил на свое тело джинсы, майку без рукавов, от которой так чесались подмышки (но искать другую было лень), затем кофту, куртку, ботинки и выскочил на улицу. Вот теперь я мог позволить себе никуда не спешить. Да и зачем? Разве что-то изменится от того, что я приеду на работу на пятнадцать минут позже? Разве кто-то заметит отсутствие маленького муравья в гигантском, никогда не остававшемся без движения муравейнике? Пусть снег летел прямо в глаза, а ветер так и норовил ущипнуть побольнее своими холодными языками, я когда то очень любил ходить быстро но это было так давно еще в студенческие годы. Вот станция метро, турникет, готовый больно ударить по ногам своими костылями, вагон и толпа людей. Они всегда куда-то спешат, толкаются, недовольно ворчат. Старушки клянчат место, а молодые люди делают вид, что спят или читают книги. Все как обычно. Я тоже являюсь частью этой толпы. Жду освободившегося места, толкаюсь локтями, ворчу. А затем выхожу на нужной станции. Потом показываю охраннику пропуск, прихожу на рабочее место и начинаю делать работу, не нужную, в сущности, ни одному живому существу. 

Вот рабочий стол куча ненужных и бестолковых бумажечек, народ вечно клянчащий то у них что то сломалось, то холодно то жарко, то просто приходят и жалуются на свою жизнь, на своих мужей или жен, просят выти на улицу пообщаться и мне приходилось целыми часами выслушивать бесконечные жизненные истории. Я не любил такое общение, и на свою компанию мне было в общем-то плевать. Но какое это имело значение? Компания платила, я делал вид, что усердно работаю, и все были довольны. А доволен ли был я сам, я этого не знал. Как-то не задумывался об этом в последнее время. Раньше — да. Я хотел чего-то добиться, что-то понять. А потом все мысли плавно переместились на два графика, которые сменяли друг друга в точно обозначенный срок. 

Коллеги по работе наполняют офис и пожимают руку. Я делаю вид, что ужасно рад их видеть. А они делают вид, что ужасны рады видеть меня. Обычный церемониал, ставший частью привычной и размеренной жизни. Потом снова писал письма по электронной почте общался с подрядчиками и просто протирал на стуле штаны. Иногда заглядывая в Интернет и по полдня переписывался с друзьями. Затем выход на обед, стараясь, чтобы никто из сотрудников не составил мне компанию и не отвлекал пустыми разговорами. Потом я возвращался на рабочее место и работал строго по графику до 18:00, чтобы повторит свой утренний моцион: метро-автобус — дом. 

Я знал, что приеду домой и увижу её, но перед этим обязательно услышу в коридоре работающий телевизор за дверью. Затем я ел, смотрел что-то по телевизору, обменивался с ней новостями и сплетнями, а потом, почистив яблоки и помыв посуду, шел спать, чтобы наутро проснуться и начать все сначала. Я даже знал, когда начнется следующее утро: ровно по расписанию — в 5:30, когда она скажет «вставай», и я начну собираться на работу. 

Некоторые люди мечтают узнать свое будущее и обращаются к гадалкам. Я не понимаю таких. Свое будущее я знаю и сам. Я знал, когда буду есть, спать, смотреть телевизор, ехать в автобусе, а затем в метро. Я знал, какие слова скажет при прощании и встрече она. Я даже знал, когда мы будут заниматься сексом. Словом, знал вообщем-то все, и будущее мало интересовало — оно было мне в общем-то безразлично. И правда, какая разница, что ждет меня впереди, если впереди ждет тоже, что и сейчас. Конечно, можно сменить работу, квартиру,— да все. Привычный график от этого, конечно, сломается, но ведь на его месте спустя совсем короткое время появится новый. Так зачем же что-то менять? И я не менял. Я не видел смысла ни в чем, да и не старался его найти. Даже к радости или к какому-нибудь горькому событию я относился так же буднично и спокойно. Казалось, что они тоже возникали в моей жизни словно по расписанию. 

Так было до тех пор, пока я однажды не зашел в магазин и не увидел ЕЕ. Трудно сказать, зачем я вообще зашел туда. В сущности, мне ничего не нужно было там покупать. Может, я увидел яркую рекламу, или привлек любопытный предмет на витрине. Впрочем, какая разница, ведь главное, что там была ОНА… 

Изысканная одежда, полные очарования глаза, тонкие руки с длинными пальцами. Блестящие светлые волосы, так гладко ниспадающие на плечи. Идеальная фигура, с узкой талией и изящными бедрами. Я никогда не видел такой красоты и не понимал, почему люди ходят вокруг и ничего не замечают. Я разглядывал ее целую минуту, пока стыдливость не заставила меня отвернуться и зашагать прочь. Право же, было совсем неприлично пялиться на девушку столь продолжительное время. Но я твердо пообещал себе, что приду сюда вновь. 

И действительно. На следующий день после работы я снова заглянул в этот магазин. Она стояла на том же самом месте и улыбалась. Ах, как хотелось надеяться, что она улыбается сейчас именно мне. Я не решался подойти и заговорить с ней, хотя более всего мечтал именно об этом. Проклиная свою трусость и малодушие, мерил шагами магазин и пристально вглядывался в фигуру девушки, которая произвела на меня такое впечатление. «Должно быть, она отличная хозяйка, — ни с того ни с сего подумалось. Наверное, она добрая и нежная. Ведь девушка с такой улыбкой просто не может быть другой. Какая она грациозная, какие у нее длинные и тонкие пальцы. Наверняка, она играет на пианино или на еще каком-нибудь музыкальном инструменте»… 

Как же хотелось подойти к ней и заговорить. А если все сложится удачно, то, может, и признаться в любви. И в самом деле, почему бы и нет? Как иначе назвать то, что я к ней испытываю? Какая же она милая, какие у нее чудесные глаза… Я ходил взад и вперед, останавливаясь лишь на мгновение, чтобы получше разглядеть девушку. И только когда охранник, встревоженный моим странным поведением, подошел и сделал замечание, я ушел. Вынужден был уйти, чтобы не привлекать внимания. Я нехотя брел к выходу, все еще наблюдая за девушкой. Как-же не хотелось уходить. Я бы с огромным удовольствием постоял здесь час или два. А, может, и целый день, до самого утра. Если бы не этот проклятый охранник, который буквально выставил меня вон. Но ничего, завтра я приду сюда снова, и уже не упущу своего шанса. Я непременно должен познакомиться с прекрасной незнакомкой. Кто знает, возможно, от этого зависит вся моя жизнь. 

Но печальная история вновь повторилась. На сей раз девушка выглядела еще обворожительнее, чем прежде. На ней была мини-юбка, ярко подчеркивающая красоту ее ног, и полупрозрачная майка, практически не скрывающая очаровательного бюста. Я жадно глотал слюну и глядел на свои трясущиеся руки. Я был восхищен ею, но страх мешал сделать первый шаг. Я смотрел на нее и молил, чтобы она заговорила со мной первая. Но она лишь стояла и мило улыбалась, а люди равнодушно шли рядом с ней и не обращали на ее первозданную красоту никакого внимания. 

Через два дня я принял твердое решение: во что бы то ни стало подойти и представиться. Для смелости выпил немного пиво и это, кажется, придало некоторой веры в себя. Вечером, задержавшись на работе, зашел в туалет и покрутился перед зеркалом. Причесался, оттер с ботинок пыль, чего не делал уже очень много времени, поправил рубашку. «Только бы понравится ей, только бы все удалось», — думал я и судорожно сглатывал слюну. А руки между тем все так же дрожали, и чтобы сделать аккуратный пробор, мне приходилось прилагать немало усилий. Наконец, все было готово. Купив в метро цветы, я вошел в магазин и увидел, что на месте девушки стоит какой-то незнакомый мужчина. Он был высок ростом, и в своем черном пиджаке с белой бабочкой смотрелся весьма элегантно. 

«Где же она, где»? — спрашивал я себя, обводя взглядом весь магазин. Я бегал от прилавка к прилавку, внимательно разглядывал продавцов, но ни один из них не был хоть сколько-нибудь похож на нее… Я снова пробежал от одного конца магазина к другому. Заглядывал под прилавки, обшаривал взглядом примерочные и даже попытался пробраться к служебному входу. Моей очаровательной незнакомки не было нигде. 

— Вы что-то потеряли? — обратилась одна из продавщиц. 

— Нет… то есть да, — лепетал я заплетающимся языком. У вас здесь работала девушка. Такая высокая, симпатичная. С узкой талией и светлыми волосами. Может, вы знаете, где она? Мне она так нужна… 

Я еще долго говорил какие-то слова, описывал приметы и дергал руками, думая, что нарисованные мной образы смогут как-то помочь найти тот идеал, в который я до беспамятства влюбился. 

— Вы знаете, — удивившись, ответила продавщица, — здесь никогда не работала такая девушка. На том самом месте, на которое вы указываете, у нас стоял манекен. Но он устарел, и мы сдали его в утилит. Теперь на его месте у нас новая модель. Стильные пиджаки сейчас в моде. Спрос на них очень высок… 

Манекен… Манекен… Рука непроизвольно разжалась, и букет с цветами рассыпался по мраморному полу. Я схватился за сердце и медленно побрел к выходу. 

— Вам плохо? — крикнула продавщица. — Может, я чем-нибудь могу вам помочь? 

— Нет, что вы… Я просто очень устал. 

Я зашагал домой, а жестокий и бессердечный снег летел прямо в лицо. А я, как и всегда не обращал на это внимание и никуда не спешил. Подойдя к входной двери, я услышал привычный включенный телевизор. Открыв дверь ключом и войдя внутрь, сняв ботинки и повесил куртку на вешалку. 

— Проходи, — сказала она, — ужин готов. 

— Конечно, дорогая, иду. Сейчас, только помою руки…

Кто мы?

  • 01.12.07, 18:28

Люди обычно бывают тем ,что из них сделали воспитание и общество.Умник выдвигает проблемы,дураки и невежды решают их,но все трудности достаются остальным.Досадно думать,что мы оставим этот мир столь же глупым и столь же злым,каким застали его.Счастье человека заключается в соответствии его желаний окружающей обстановки.Жизнь коротка,это понятно,но по сравнению с чем?

Феттель жжот!

Вопрос: (Хайнц Прюллер - ORF) Джентльмены, расскажите нам о
своей первой гонке на Хоккенхаймринге, о лучшем и худшем моменте в
истории ваших выступлений на этой трассе?

Себастьян Феттель: Окей, свою первую гонку я провел здесь не так
давно, в 2003-м, за рулем Формулы BMW. Она продолжалась всего четыре
круга, а затем последовал досадный сход, очень похоже на нынешний сезон
в Формуле 1. Я также начал его со схода. Лучшим воспоминанием,
наверное, является победа в Формуле 3. Уже тогда эта гонка для меня
очень много значила, на ней присутствовали мои друзья и родственники,
уже тогда я испытал это уникальное чувство. Худшим моментом является
квалификация перед одной из гонок Формулы 3, не помню в каком году это
было, но дождь тогда лил как из ведра. Машина аквапланировала на каждом
участке трассы. Из-за огромного количества воды машина замедлялась даже
в те моменты, когда начинался разгон и пилот полностью открывал газ.
Думаю, все тогда вылезали из своих машин мокрыми, но не факт, что из-за
дождя!
Для меня это была уникальная своем роде квалификационная сессия.

Вопрос: Слишком много подробностей!
Себастьян Феттель: Вы же сами просили рассказать!

пресс конференция перед ГП Германии 2008 цопирайт ф1-ворлд.ру

Донецкая ОПГ прокурора Софиева

.Величие
и достоинство государство сообразно уважению и соблюдению его
величества Закона в пределах этого государства! Закон – это стержень, на
котором держится вся жизнь общества.

Каждый из нас владеет прописной истиной относительно того, что именно
органы прокуратуры призваны играть первую скрипку в сфере охраны
правопорядка. Суть деятельности сотрудника прокуратуры состоит в том,
чтобы профессионально служить Закону и утверждать верховенство Закона в
общественной жизни.

Профессия прокурор может быть призванием лишь для тех, кто обладает
такими врожденными качествами души, как честность, порядочность, вера в
справедливость, и как следствие – глубочайшее уважение к Закону. Однако
реальность, с которой мы вынуждены сталкиваться, приводит в ужас
противоположностью фактов.

 В своем большинстве сотрудники прокуратуры выстроили свою чиновничью
деятельность на манер древнерусских волостелей. Князья на Руси в 11-16
веках героям ратных подвигов даровали небольшие уделы своих княжеств,
так сказать, «сажали на народное кормление» за былые заслуги перед
Отечеством. Волостели, так величали отличившихся вояк, не получали
жалованье от государства, а жили за счет бесправного населения.

Сотрудники прокуратуры в отличие от волостелей мало того, что пребывают
на народном кормлении, так еще и получают приличную заработную плату от
государства, а также обилие социальных программ. Цинично предав забвению
истинную цель своего пребывания в прокуратуре, носители прокурорских
погон начали практиковать повсеместное неуважение к Закону,
игнорирование требований Законодательства.

Более того, прокурорской вседозволенности никто и ничто не в состоянии
установить предел. Границы прокурорского беззакония в лучшем случае
устанавливает моральный облик самого прокурора, под чьим надзором
находится поселок, район или область. В случае если человек, занимающий
должность поместного законника, не потерял остатки человеческого облика –
правовая ситуация на доверенном ему участке приобретет относительно
стабильный характер. Тем не менее, в основном мы сталкиваемся с
точностью да наоборот.

В этой статье речь пойдет о преступной деятельности прокуратуры
Киевского района г. Донецка во времена, когда прокурором этого района
был нынешний зам. прокурора г. Киева Софиев Сергей Александрович.

В этот период кривая преступности в рядах Киевской районной прокуратуры
резко поползла вверх, в силу чего сотрудники указанного ведомства
установили своеобразный криминологический рекорд. Незаконные задержания,
обыски, необоснованные предъявления обвинений в основном заведомо не
виновным, полное игнорирование требований Законодательной базы Украины,
запугивания, разного рода фальсификации, ограничение под различными
предлогами права обвиняемого на защиту, моральные истязания – вот
наиболее неполный перечень типичных преступлений, совершенных под эгидой
прокурора Софиева.

При оценке масштабов противозаконной деятельности бывшего прокурора и
его коллег – подельников необходимо исходить не только и не столько из
тонкого слоя, оправдательных приговоров и зарегистрированных обращений
простых граждан в вышестоящие инстанции о совершенных преступлениях,
сколько из огромного количества латентных, скрытых по причине
юридической безграмотности населения, не выявленных преступлений.

В подобной ситуации уместно вспомнить о криминальном айсберге, в котором
соотношение подводной и надводной частей, как и у его ледового аналога,
определяется, как 1:7 или 1:8. При анализе преступной деятельности
подчиненных прокурора Софиева криминальный айсберг имеет еще более
обширную подводную скрытую часть – примерно 1:100.

Дело в том, что Сергей Александрович в силу расстройства нервной
деятельности утратил остатки элементарной человечности, вследствие чего у
него в душе проснулось маниакальное желание мучать беззащитное
юридически неграмотное население посредством правоохранительной машины.

Скорей всего Сергея Александровича во время исполнения служебных
обязанностей неизменно преследовала однообразная галлюцинация, будто он
является весьма серьезным авторитетом-теоретиком юриспруденции в
Великобритании и на основании его личного мнения можно объявлять людей
преступниками. Существуя в мире личных уголовных фантазий, прокурор
Софиев не обладал душевными силами стоять на страже Закона Украины.

Дело в том, что в Англии действительно существует практика судебных
прецедентов и до сих пор не создан уголовный кодекс. Однако на Украине
одним из пунктов принципа законности является письменная форма правовых
норм, а судебный прецедент и толкование уважаемых юристов не могут
служить источником уголовного права.

Тем не менее, пребывая в параллельной реальности, где Сергей
Александрович Софиев возвел себя в чин самого почетного и выдающегося
юриста государства, господин прокурор созидал свое законотворчество.
Практически каждое уголовное дело, состряпанное Софиевым, не имеет
никакого отношения к тем правовым нормам, которые изложены в
законодательной базе Украины. Во всяком случае, наподобие юридических
традиций Англии своими уголовными делами прокурор Софиев тайно от
Генеральной Прокуратуры практиковал систему, правда, не судебных, а
прокурорских прецедентов.

Приведем для наглядности незначительный эпизод из преступной
деятельности господина Софиева. Маленькой, едва заметной частичкой в
области видимой части криминального айсберга преступной деятельности
господина Софиева является обвинение, предъявленное Вишневской Наталье.

В ноябре 2009 было совершено вооруженное нападение на донецкое отделение
«Правекс Банка» по адресу Панфилова 1-а. Вооруженные преступники
ворвались в отделение, завладели денежными средствами и скрылись.

Господину Софиеву принципиально не понравилась кассир ограбленного банка
Наталия Вишневская. Каким-то неведанным, далеким от здравой
рассудительности образом прокурору показалось, будто банк ограбили сами
сотрудники во главе с Вишневской. Его беспокоил не столько факт
ограбления, сколько не давала спокойно засыпать мысль о том, что его не
взяли в долю. И для того, чтобы банковские работники поделились с
Сергеем Александровичем, якобы похищенным ими миллионом денежной
наличности, Софиев возбудил относительно Вишневской уголовное дело по
статье 367 ч. 2 (халатность).

Девушка, известно, не имела совершенно никакого отношения ни к
ограблению банка, ни к инкриминируемой ей халатности. Тем не менее, в
июне 2010 уголовное дело № 04-37676 по обвинению Натальи Вишневской было
передано в Киевский районный суд г. Донецка. 17 октября 2011 судья
Попревич В.М. оправдал Наталию в силу того, что она не являлась
субъектом преступления, предусмотренного ст. 367. Наталья не
представляла собой должностное лицо так, как не исполняла ни
административно-хозяйственные, ни организационно -распорядительные
функции. Кроме того, суд не обнаружил состава преступления в действиях
Вишневской. Также 3 февраля 2012 оставил в силе оправдательный приговор
Апелляционный суд Донецкой области в составе судей Котыша А.П., Шика
В.В., Седыха А.В. .

Итак, какого рода выводы напрашиваются относительно описанной ситуации?
Человека, в чьих действиях не было состава преступления, который не
являлся субъектом преступления, отправили на скамью подсудимых лишь на
основании далеких от действительности фантазий прокурора. Простите,
разве это поступок психически нормального человека? Я уже не говорю о
том, что область права является искусством добра и справедливости, где
подобный инцидент просто не допустим.

Правда, воплощать в жизнь подобный уголовно – фантастический бред с
превеликим усердием помогали прокурору его подчиненные. Подобный факт
свидетельствует о том, что мы имеем дело с организованной преступной
группировкой.

Обвинение Вишневской предъявлял старший следователь Киевской районной
прокуратуры Иващук Евгений Александрович. Следователь Евгений
определенно постигал архи анекдотичность софиевского обвинения. Впрочем,
глубоко уверовав во всепобеждающую силу точки зрения господина Софиева,
Иващук исполнял возложенные на него должностные полномочия по образу и
подобию прокурорского прецедента от господина Софиева.

Во время предъявления обвинения следователь Евгений обнаружил абсолютную
юридическую безграмотность в области знания положений Конституции
Украины, Уголовно-процессуального кодекса и Уголовного кодекса Украины.
Возможно, пребывая под началом столь «великого» правоведа, как Сергей
Александрович Софиев, сотрудник прокуратуры Евгений перестал
анализировать происходящее сточки зрения Закона.

Уместно обратить внимание на то обстоятельство, что горе – дознаватель
Евгений Иващук совершил фальсификацию, а именно внес заведомо ложные
сведения в официальный документ. Иващук указал, что Наталья отказалась
знакомиться с материалами уголовного дела, что не соответствовало
действительности.

Наталья, разумеется, пыталась несчетное количество раз достучаться до
Генеральной Прокуратуры и прокуратуры Донецкой области, заявляя о
совершенном преступлении, но видимо органы прокуратуры как-то негласно
сняли с себя обязательства следить за соблюдением
уголовно-процессуального закона и выявлять нарушения.

Считается, что следователи прокуратуры в профессиональном плане
подготовлены лучше, чем представители других категорий должностных лиц,
осуществляющих расследование. Этому, как утверждают высокопоставленные
законники, способствуют многолетние традиции квалифицированной
следственной работы, сложившиеся в прокуратуре, возможность прямой
передачи профессионального опыта от асов следственного дела молодым
сотрудникам.

Рассуждая о содержании профессионального опыта, который прокурор Софиев
передал более молодому поколению, невольно стынет в жилах кровь и волосы
встают дыбом. На примере деятельности сотрудника прокуратуры Евгения
Иващука, находившегося на службе у Сергея Александровича, представляется
возможным четко проследить манеру профессионального поведения самого
прокурора Софиева.

Нынче Евгений пристроился следователем по особо важным делам в небольшом
индустриальном городке Горловка Донецкой области. Сотрудников
прокуратуры, занимающих подобные должности, по обыкновению величают
«важняками» и доверяют расследовать дерзкие, совершенные с особой
жестокостью преступления. Честно говоря, безумно хочется задать
следователю Евгению всего лишь один единственный вопрос: «Иващук, а при
чем же здесь Вы?». Отъявленные рецидивисты и похотливые извращенцы могут
себе позволить спать спокойно. Единственное, в чем «доблестный»
дознаватель Евгений отточил мастерство – это слагать под прокурорскую
диктовку уголовные басни о безобидных кассирах.

Разгадка должностного повышения Евгения до банальности проста – Иващук с
прокурором Горловки пребывают в тесных дружеских отношениях. На двоих
прокурорские служивые запивают мертвую в дорогих питейных заведениях,
посещают ночных и дневных бабочек. На пару от души надрывно исполняют
уголовную «Мурку» в караоке. Хорошо «горловское кормление» – ничего не
скажешь!

Обвинение в суде поддерживала государственный обвинитель Зурнаджи Вера
Николаевна. Задача государственного обвинителя состоит в отстаивании
интересов государства путем привлечения к ответственности лица,
совершившего преступление.

В государственном обвинителе привыкли видеть прямого помощника суда,
ограждающего суд от возможных ошибок, формирующего беспристрастный
объективный взгляд на обстоятельства рассматриваемого дела. Спокойная
выдержанность, доскональное знание дела, четкость в постановке вопросов,
требующих разрешения в суде, взвешенность оценок – вот чего ждут от
прокурора в суде. Нельзя забывать, что сила прокурора в обоснованности
его позиции положениями закона. Однако встречаются досадные, а точнее
сказать, недопустимые исключения.

Скорей всего государственный обвинитель Зурнаджи В.Н. также ступила на
ложный путь прокурорского прецедента, до глубины души уверовав в
незыблемый авторитет слова местного законника Софиева. Иначе, как
прикажете понимать значение настолько халатного отношения к своим
должностным обязанностям, когда прокурор не изучала материалы уголовного
дела, систематически не показывалась на судебные заседания, тем самым
затягивая судебный процесс.

Оправдательный приговор, привел сотрудницу прокуратуры Зурнаджи В.Н. в
замешательство. 30 октября 2011 государственный обвинитель подала
апелляционную жалобу, обиженно заявив, что оправдательный приговор
является незаконным. При этом прокурор указала, что мотивированная
апелляция увидит свет чуть позже – после изучения материалов уголовного
дела (да, да, именно, так и указала – не постеснялась). Простите, а
каким же образом она предъявляла обвинение в суде первой инстанции,
совершенно не владея материалами уголовного дела?

В конце декабря 2012 Наталье Вишневской наконец-то вручили
аргументированное дополнение к апелляционной жалобе. После получения
дополнения наступил черед Натальи пребывать в замешательстве, затем что
содержание подобного документа мог расшифровать исключительно опытный
психиатр посредством соответствующего диагноза. Девушка около двух суток
писала возражение на апелляционную жалобу, так как не могла логически
сопоставить несуразность мыслей государственного обвинителя, а уж тем
более соответственно ответить.

Прокурор Зурнаджи В.Н. в свою очередь отдавала отчет в логической
уродливости обвинения, в силу чего поддерживать составленную ею
апелляционную жалобу в Апелляционном суде Донецкой области принципиально
отказалась. Отдуваться за чужой бред пришлось прокурору Копыленко.
Правда, к чести Копыленко стоит отметить, что прокурор признала
нелепость и глупость обвинения. Также пришел в ужас от обвинительного
бреда и состав судей Апелляционного суда, который рассматривал
апелляционную жалобу государственного обвинителя Зурнаджи.

29 февраля оправданная Вишневская написала заявление о совершенном
преступлении в Генеральную Прокуратуру и в прокуратуру Донецкой области.
Вишневская попросила, чтобы старшего следователя прокуратуры Иващука
Е.А. , прокурора Софиева С.А., государственного обвинителя Зурнаджи В.Н.
привлекли к уголовной ответственности по статье 372 ч.2 – привлечение
заведомо невиновного к уголовной ответственности. При этом Наталья
приложила к заявлению о совершенном преступлении копии оправдательных
приговоров.

4 марта 2012 Вишневской пришел ответ от начальника отдела следственного
управления прокуратуры Донецкой области П. Винды, где П. Винда
предлагает прокурору города Донецка Александру Ольмезову проверить
доводы Вишневской и при наличии оснований провести соответствующую
проверку в порядке ст. 97 УПК Украины, а также воспользоваться
механизмом прокурорского реагирования.

Согласно ходу мыслей П. Винды оправдательного приговора по причине того,
что подсудимая не являлась субъектом преступления еще недостаточно для
того, чтобы привлечь к уголовной ответственности должностных лиц,
предъявлявших обвинение. В описываемом нами случае сотрудники
прокуратуры не имеют необходимости собирать доказательства – наличие
вины выше указанных лиц доказывает содержание оправдательных приговоров.

Прокурор Софиев С.А., следователь Иващук Е.А., государственный
обвинитель Зурнаджи В.Н. преступили закон, отсюда можно смело сделать
вывод, что они являются преступниками. Однако коллеги по погонам в упор
не желают видеть факт преступления. Словно линия поведения, направленная
на игнорирование происшедшего беззакония, вычеркнет преступление из
временного пространства действительности.

Не представляет собой тайну за семью печатями непреложная истина, что
величайшим поощрением преступления есть безнаказанность. В особенности,
когда речь идет о категории самых опасных преступников – преступников,
имеющих юридическое образование. Оставив безнаказанным столь вопиющее
преступное деяние прокурорских чиновников, остальные сотрудники органов
прокуратуры почувствуют на себе негласное благословение от высших чинов
на правовой разбой.

Современные носители прокурорских погон вызывающе пренебрегают нормами
Закона, сделав ошибочный вывод, будто высокие должности оправдывают
беспрецедентную жестокость. Однако, насколько мне известно, Украина до
сих пор представляет собой правовое государство – а Закон, подобно
смерти, не должен щадить никого!

Судя по всему, сотрудники прокуратуры Донецкой области не имеют
душевного расположения защищать попранные права Наталии Вишневской,
отстаивать интересы государства и общества, следовать главному принципу
законности о неотвратимости наказания за преступное деяние.

Тем не менее, будем до последнего надеяться, что прокурор Донецка
Александр Ольмезов пребывает не в параллельной реальности прокурора
Софиева, где людей можно судить только согласно мнению авторитетного
законника, а в здравом уме и трезвой памяти. Соответственно, хотелось бы
верить в то, что господин Ольмезов не станет копировать образ действий
Римского папы Иннокентия IV и тем самым поощрять рост преступности в
органах прокуратуры.

Во времена инквизиции среди монахов – палачей была популярна практика
чудовищных пыток, причем, оправданная Божьим словом, а по – сему для
католических истязателей ни при каких обстоятельствах не наступало
справедливое возмездие. Иннокентий IV в оправдание столь бесчеловечного
отношения предоставил инквизиторам право прощать друг другу все
прегрешения, связанный с их профессиональной деятельностью.

Имея высшее юридическое образование, и прокурор Софиев С.А., и
следователь Иващук Е.А., и государственный обвинитель Зурнаджи В.Н.
прекрасно понимают, что за преступлением должно неотвратимо следовать
наказание. «Нет обиды тому, кто сам того захотел» – говорили
древнеримские юристы.

Замысел наказания не состоит в унижении достоинства провинившегося.
Самая первая и главная цель наказания с юридической точки зрения – это,
прежде всего, восстановление социальной справедливости, в данной
ситуации восстановление нарушенных преступлением со стороны сотрудников
прокуратуры интересов Натальи Вишневской и государства.

Более того, судебный процесс в отношении оступившихся сотрудников
прокуратуры будет обладать мощным превентивным потенциалом, а если
сказать словами древнерусского свода Законов «Русской правды» – «чтобы
другим неповадно было».

Кроме того, справедливый приговор суда заставит на тот момент уже бывших
сотрудников прокуратуры задуматься над своим поведением и принести
достойный плод исправления в соответствующих исправительных учреждениях.

Весьма облегчила бы участь преступному трио явка с повинной и деятельное
раскаяние. В особенности подобный жест смог бы оставить хоть самую
крошечную толику мужского начала в характере сотрудника прокуратуры
Евгения и прокурора Софиева. Согласитесь, ведь было бы как-то решительно
по – мужски, явиться в прокуратуру Донецкой области и признать свою
вину в совершенном преступлении. Сказать: «Да, я был не прав.
Раскаиваюсь и готов передать себя в руки правосудия». Подобным образом
могут поступить только настоящие, смелые, достойные уважения
представители сильного пола, а вот отказываться от преступного деяния и
не признавать очевидную вину в состоянии лишь жалкие и трусливые
носители фаллоса.

Как известно из многовекового опыта истории, государства, которые не в
силах отличать дурного от хорошего, обречены на погибель. Мы должны раз и
навсегда понять: мириться с вопиющим беззаконием – это дурно и
губительно. Украина трагично исчезнет с лица земли, как государство,
если в обществе не будет установлено верховенство Закона, и вместо
правовых норм мы будем позволять власть предержащим придерживаться
негласных понятий, будь они прокурорские или депутатские…

job-sbu

Баллады к фильму "Стрелы Робин Гуда"

  • 05.02.08, 12:59

 

Баллады

К фильму «Стрелы Робин Гуда»

 

Баллада о времени    (В.Высоцкий)

 

Замок временем срыт и укутан, укрыт

В нежный плед из зеленых побегов,

Но... развяжет язык молчаливый гранит -

И холодное прошлое заговорит

О походах, боях и победах.

Время подвиги эти не стерло:

Оторвать от него верхний пласт

Или взять его крепче за горло -

И оно свои тайны отдаст.

Упадут сто замков и спадут сто оков,

И сойдут сто потов целой груды веков, -

И польются легенды из сотен стихов

Про турниры, осады, про вольных стрелков.

...............................................................

Баллада о вольных стрелках   (В.Высоцкий)

 

Если pыщут за твоею

Hепокоpной головой,

Чтоб петлей худую шею

Сделать более худой, -

Hет надежнее пpиюта:

Скpойся в лес - не пpопадешь, -

Если пpодан ты кому-то

С потpохами ни за гpош.

Бедняки и бедолаги,

Пpезиpая жизнь слуги,

И бездомные бpодяги,

У кого одни долги, -

Все, кто загнан, непpикаян,

В этот вольный лес бегут, -

Потому что здесь хозяин -

Славный паpень Робин Гуд!

…………………………… 

 

Баллада о коротком счастье или

Баллада о двух погибших лебедях    (В.Высоцкий)

 

Трубят рога: скорей, скорей! -

И копошится свита.

Душа у ловчих без затей,

Из жил воловьих свита.

Ну и забава у людей -

Убить двух белых лебедей!

И стрелы ввысь помчались...

У лучников наметан глаз, -

А эти лебеди как раз

Сегодня повстречались.

……………………………….

 

 

Баллада о любви   (В.Высоцкий)

 

Когда вода Всемирного потопа

Вернулась вновь в границы берегов,

Из пены уходящего потока

На берег тихо выбралась Любовь -

И растворилась в воздухе до срока,

А срока было - сорок сороков...

И чудаки - еще такие есть -

Вдыхают полной грудью эту смесь,

И ни наград не ждут, ни наказанья, -

И, думая, что дышат просто так,

Они внезапно попадают в такт

Такого же - неровного - дыханья.

Я поля влюбленным постелю -

Пусть поют во сне и наяву!..

Я дышу, и значит - я люблю!

Я люблю, и значит - я живу!

И много будет странствий и скитаний:

Страна Любви - великая страна!

И с рыцарей своих - для испытаний -

Все строже станет спрашивать она:

Потребует разлук и расстояний,

Лишит покоя, отдыха и сна...

……………………………. 

 

Баллады о борьбе   (В.Высоцкий)

 

Средь оплывших свечей и вечерних молитв,

Средь военных трофеев и мирных костров,

Жили книжные дети, не знавшие битв,

Изнывая от детских своих катастроф.

Детям вечно досаден

Их возраст и быт -

И дрались мы до ссадин,

До смертных обид.

Но одежды латали

Нам матери в срок,

Мы же книги глотали,

Пьянея от строк.

………………………… 

 

 

 

 

Владимир Кличко

  • 08.10.08, 19:09
Владимир Кличко
RSS-новости

Место рождения, образование. "Доктор Стальной Молот" (как называют его в мире профессионального бокса) родился в поселке Солнечное близ Семипалатинска (Казахстан). Отец - Владимир Родионович - полковник авиации. Мать - Надежда Ульяновна - служащая. Вместе с родителями в силу профессии отца Владимир и его старший брат Виталий Кличко объездили большую часть Советского Союза. В 1985 году переехали в Украину. В 1992 году окончил Броварское училище олимпийского резерва. В 1996-м - Переяслав-Хмельницкий педагогический институт. Кандидат наук в области физического воспитания и спорта.


Карьера любителя. Владимир начал заниматься боксом в 13 лет. За короткое время достиг значительных успехов: уже в 17 лет завоевал звание чемпиона Европы среди юниоров, пять раз становился чемпионом Украины, в 1995-м в Италии получил золотую медаль на I Всемирных играх военнослужащих, а в 1996 году стал серебряным призером чемпионата Европы. Наибольшее достижение В.Кличко на любительском ринге - золотая медаль Олимпийских игр в Атланте (1996 год). Эта победа на родине была отмечена орденом "За мужество".


Карьера профи. Впрочем, по-настоящему мир узнал о Кличко-младшем после его перехода в профессиональный бокс. Благодаря победе Владимира на Олимпиаде-96 братья Кличко получили множество приглашений в разные боксерские клубы, в том числе и от американца Дона Кинга. Однако, взвесив все "за" и "против", отдали предпочтение немецкому клубу "UNIVERSUM BOX-PROMOTION", с которым подписали контракт осенью 1996-го. На протяжении ряда лет братьев тренировал немец Фриц Здунек.


В последнее время В.Кличко работает с промоутерской компанией "K2 Promotions", открытой напару с братом. Тренирует чемпиона Эмануэль Стюард, ранее работавший с мега-звездой англичанином Ленноксом Льюисом.


Среди высших, завоеванных Владимиром на профессиональном ринге титулов в тяжелом весе:


- интерконтинентальный чемпион по версии WBC (1998, 2000 гг.);
- интерконтинентальный чемпион по версии WBА (1999-2000, 2003 гг.);
- чемпион Европы (1999 год);
- чемпион мира по версии WBО (2000-2003 гг.);
- чемпион по версии NABF (2005-2006 г.);
- чемпион мира по версии IBF/IBO (с апреля 2006 года).


Завоевывать и отстаивать самые авторитетные в боксерском мире звания ему приходилось с такими именитыми и мощными бойцами как Крис Берд, Чарльз Шаффорд, Рей Мерсер, Джамиль Маклайн. Не обошлось в карьере чемпиона и без досадных поражений. Таковыми, в частности, были проигрыш Корри Сандерсу в марте 2003 года на ринге немецкого Ганновера и последовавшее за ним поражение от Леймона Брюстера в апреле 2004-го в американском Лас-Вегасе. После этих тяжелейших неудач скептики решили, что удачной спортивной карьере Владимира пришел конец. Однако за последние полтора года В.Кличко победами над Крисом Бердом, Самюэлем Питером, Келвином Броком и Реем Остином реабилитировал свое имя в глазах значительной части экспертов и широкой публики.


В феврале 2007-го, незадолго до боя с Р.Остином, промоутер последнего Дон Кинг бравировал: "Мы выбьем его сердце, а от ударов Рэя его подбородок улетит на Украину. Мы его растопчем и смешаем с грязью". Увы, подопечный Кинга не оправдал надежд босса, растоптанным оказался отнюдь не Владимир.


Всего В.Кличко провел на профессиональном ринге 51 бой: 3 поражения, 48 побед (43 - нокаутом).


Кличко VS Ибрагимов. 23 февраля 2008-го в Нью-Йорке на уже знакомой ему арене "Madison Square Garden" Владимир провел знаковый в его карьере поединок - за звание абсолютного чемпиона мира. Противником был чемпион по версии WBO россиянин Султан Ибрагимов (на 12 см ниже, на 9 кг легче, но довольно техничный и, как считалось, неудобный - левша).


После 12 раундов победителем из ринга и обладателем сразу трех чемпионских поясов (по версиям WBО, IBF и IBO) вышел В.Кличко. В последний раз аналогичный объединительный супер-поединок состоялся почти 10 лет назад.


Вопреки мнению, разделяемому многими поклонниками бокса, менеджер Ибрагимова Борис Гринберг незадолго до боя не согласился с тем, что главная слабость В.Кличко - его "хрустальный" подбородок. "Нет, не согласен, - заявил он. - Владимир наглядно показал это в поединке против Питера, когда, трижды оказавшись в нокдауне, в итоге смог победить".


Хобби. Среди увлечений чемпиона - искусство, иностранные языки, музыка, новые технологии. Несмотря на то, что В.Кличко может себе позволить самые экзотические путешествия, любимым местом отдыха он называет Труханов остров в Киеве.


Не так давно В.Кличко снялся в голливудском кинофильме "11 друзей Оушена". Режиссером ленты выступил "оскароносный" Стивен Содерберг. По сценарию фильма Владимир должен был играть самого себя, проводя поединок за чемпионский титул с Ленноксом Льюисом. Вместе с братом он стал автором книги-бестселлера о здоровом образе жизни "Наш фитнес". Кстати, именно Виталия, также чемпиона по боксу с мировым именем, Владимир считает своим самым близким другом.


Вместе с братом немалые деньги тратит на благотворительность.


25.02.2008

На рынках скоро появится водка “терпила”, или чо?

Полную запись, на которой изображена драка с участием владельца ЛВЗ «Хортица», удаляют с Youtube.
Материальным результатом драки, произошедшей в ночь на 27 ноября в запорожском боулинг-клубе «Капиталистъ», стала видеозапись с внутренних камер безопасности, которую на протяжении нескольких дней после досадного инцидента обрабатывали монтажеры Евгения Черняка.
К сожалению, с полной версией записи ознакомиться не удалось: на видеохостинге Youtube недавно было удалено видео «Шокирующая правда о избиении Евгения Черняка в клубе». На нем, как нам сообщили, присутствуют кадры, вырезанные монтажерами из оригинальной записи – в частности, на которых этого известного запорожского бизнесмена пинают ногой в левую ягодицу.
Причиной удаления видео стал сигнал о «Нарушении авторских прав», поданный неким Евгением Голубенко. Как выяснилось, некоторые видео в этом списке не были результатом народного творчества, а появились в сети в результате утечки рекламных материалов по вирусной промо-акции водки “Терпила”. В преддверии Нового года водка “Терпила” должна была активно раскручиваться на Youtube. Евгений Черняк, хозяин бренда “Хортица”, разработавший новый бренд “Терпила”, страшно недоволен: утечка роликов низкого качества может негативно повлиять на имидж фирмы. В результате вместо промо-акции компания получила скандал. Именно поэтому представители ТМ “Мегаполис”, ответственные за утечку, пытаются сгладить ее последствия, изъяв из интернета все ролики за “нарушение авторских прав”. А сам Евгений Голубенко же оказался не псевдонимом Евгения Черняка, а одним из сотрудников пиар-отдела ”Мегаполиса”.
Ниже представлены видеозаписи и рекламные материалы водки «Терпила».
http://forum.portall.zp.ua/6/238/skandal____d raku_s_uchastiem_evgenija_chernjaka_udaljajut_s_yout
http://forum.portall.zp ua/6/239/primety_uchastnikov_izbienija_evgenija_chernjaka___video_3
http://fo rum.portall.zp.ua/6/240/skandal_____100500__evgenija_chernjaka_pereputali_s_shar om_dlja

GTJ

GTJ

Река Пьянь

  • 05.12.11, 17:40
Опубликовано ср, 09/14/2011 - 05:49 пользователем archive

Автор: Татьяна Якунер

...Весело гремя карабинами, пронеслась вниз связка альпинистов...

Диалог в конце напряжённого дня в походе:
— Похоже у меня давление чересчур повысилось!
— Как ты определил?
— На мне комары взрываются!

Пошли два мужика на рыбалку с ночёвкой. С вечера упились в дым. Утром просыпаются, из палатки вылезают, а перед палаткой всё поле перепахано и сеть лежит. Один спрашивает:
— Ну и где ты сеть поставил?
— А где ты грёб, там я и ставил!

Туристы-водники обсуждают:
— По какой реке пойдем?
— Да по Пьяни...
— Это понятно, что по пьяни, а по какой реке-то?

P.S.: Пьяна - pека в Hижегоpодской области.

Диалог альпиниста и альпинистки:
— Машка, вяжи булинь!
— Сейчас попробую...
— Не надо пробовать! Вяжи пятнадцать бантиков!!!

Объявление:
Меняю двухместную палатку на детскую коляску. Палатка почти новая, в употреблении была один раз.

Пьяный в дым Штирлиц валяется в луже. Вдруг рядом проходят люди в касках и с верёвками.
— Спелеологи, — подумал Штирлиц.
— Сам ты грязная подземная свинья! — подумали альпинисты.

Два альпиниста влезли на вершину скалы. Внезапно один из них срывается в пропасть.
— Ты жив? — кричит оставшийся сверху.
— Даа-а!
— Тогда давай лезь ко мне!
— Не могу! Я ещё лечу!

Новость:
Последние исследования в области спортивной гребли установили, что в 2-х местной байдарке обычно находятся два загадочных существа, называющихся Гребибля и Гребубля.

Поезд дальнего следования. В каждое купе с вежливой улыбкой заглядывает проводница, спрашивает:
— Иностранцы есть?
Везде отвечают, что нет. Она выходит в коридор и кричит:
— Коля! Вырубай кондиционер! Тут одни наши!

Жена долго выпрашивала у мужа взять ее на охоту, он все отказывался и отказывался, пока она его не допекла окончательно. Согласился он ее взять с собой. И вот приезжают они в лес, муж дает ей ружье и говорит:
— Ты стой здесь и жди, а я с другой стороны лося на тебя гнать буду. Когда лось на тебя выбежит, стреляй, потом кричи мне, и охраняй тушу пока я не приду, только не уходи с этого места пока меня не дождешься.
Оставил мужик жену, а сам пошел на соседнюю поляну с мужиками водочку пить. Только разлили, тут пальба, крики какие-то бежит муж на то место, где жену оставил и видит: возле жены туша лежит и мужик какой то бегает и кричит:
— Да твой это лось, твой, Господи! Дай мне хоть седло снять!!!

Разговор двух туристов:
— Петрович, а ты чего дрова сидя колешь?
— Да уже пробовал лёжа, не получилось.

Сидит (В)орона на дереве в полном альпинистском снаряжении.
Вся в карабинах, кошках, с рюкзаком, в клюве, вестимо, сыр...
Бежит мимо (Л)иса...
Л: — Ой, ворона! Какие у тебя крутые карабинчики! Все блестят, переливаются!
В: — Умгум...
Л: — Ой, ворона! Какие у тебя кошечки из нержавеечки!
В: — Умгум...
Л: — Ой, ворона! Какой у тебя рюкзачок кожаный!
В: — Умгум...
Л: — Слышь, ворона! Тут знающие люди говорят, что никакой ты не альпинист, а все прибамбасы для понта на себе таскаешь...
В: — Фигня-я-я-я!
Сыр выпал и повис на страховке...

Раньше, когда люди думали, что Земля плоская, они покупали глобус и расплющивали его.

Объявление.
Досадная ошибка обнаружилась в справочнике по грибам: гриб №477 на стр. 12 — ядовитый. Всех выживших обладателей данного справочника просим самостоятельно внести соответствующее исправление.

По узкой горной тропе в одну колону идёт группа туристов. Замыкающему приспичивает отлучиться по-маленькому. Пока он делает свои дела, его в то самое место кусает змея. Тот догоняет цепочку и взволнованно просит предпоследнего спросить у руководителя группы и медика в одном лице, чё делать, когда змея кусает.
Руководитель идёт первым, поэтому этот вопрос передаётся по всей цепочке вперёд. Наконец, руководитель отсылает назад ответ: «Надо яд из ранки высосать». Процедура повторяется в обратном направлении. Предпредпоследний говорит предпоследнему: «Надо яд из ранки высосать». Тот кивает, поворачивается к замыкающему, осматривает его и, немного подумав, говорит: «Короче, ты умрёшь».

Каддафи: русский путь

Каддафи: русский путь

каддафи

   Прочел недавно статью, понравилась.
Рекомендую к прочтению, интересные мысли...




    Существует одна дилемма, о которой спорят люди определенного склада ума.     Проблема, в общем, государственная или политическая.
  Формулировка у нее следующая:  может ли государственный лидер пожертвовать малым числом жизней ради спасения от социальных волнений, которые, в свою очередь, могут повлечь за собой большое число жертв? 
   Наглядные и свежие примеры – Ливия и Сирия. Вот в Сирии, например, правительство может жертвовать до 80 человеческих жизней в день ради спасения страны от беспорядков. Иногда даже танками недовольных отстреливают.
   Небезызвестный Каддафи тоже пытался жертвовать ради стабильности и покоя жизнями «смутьянов», вышедших на демонстрации. Использовал и пушки, и самолеты. Некоторые сожалеют, что коварные европейцы и американцы помешали ему установить мир и покой в стране: поддержали смутьянов авиационными ударами по армии Каддафи. «Вот видите, что получилось?!?» – вопрошают сторонники установления порядка железной рукой: «Вся страна кровью залита!».
    И вот, глава МИД России Лавров предупреждает: Россия не допустит повторения ливийского сценария в Сирии. И действительно, может быть лучше быстро убить пару тысяч человек чем допустить гражданскую войну и жертв в количестве ста тысяч человек? 
   Но в ответ демонстранты так же предлагают предотвратить большие жертвы путем быстрой отставки правительств и тиранов в своих странах: «Хотите мира и спокойствия в стране? Уходите в отставку, дайте порулить другим, дайте свободу, и мы разойдемся по домам».
    Но это требование абсолютно неприемлемо! Как самые главные гаранты стабильности и покоя могут уйти в отставку?!? А как же закон?!? Вот как Каддафи мог уйти в отставку и бросить свой многоплеменной народ на произвол судьбы? А джамахирия?!? Кто знает, может быть если бы Каддафи просто ушел в самом начале, то было бы еще хуже, чем сейчас, когда вся страна лежит в развалинах. Просто страшно представить, что было бы если бы Каддафи ушел.
    Если серьезно, то философский вопрос о предотвращении жертв имеет не только одно решение: кроме как жертвоприношением соотечественников гражданскую войну можно избежать простой сменой власти. 
  
    При внимательном рассмотрении данная проблема имеет явно искусственное происхождение: это вовсе не дилемма. Поставить вопрос именно таким образом выгодно тем, кто очень сильно привязан к свим титулам и властным привилегиям, к кожаным креслам, дворцам, горам денег и возможности менять наложниц по паре раз за ночь. 
    Надо понимать власть придержащих, они впадают в зависимость от своего образа жизни и своего высокого положения. Поэтому более сообразительные диктаторы, дабы подольше оставаться «властелином горы», начинает подкупать граждан. Выдачу пособий, высоких пенсий, подарков и так далее все диктаторы искренне считают заботой о своих соотечественниках.

    И действительно, это забота! Только забота не бескорыстная.
 Эта забота в мгновение ока станет оскоминой на зубах недовольных: «Я дам вам еще, если будете хорошо себя вести», «Да чего вам не хватало, скоты неблагодарные!», «Я делал для вас это все – а вы, похоже, недостойны» , «Ты сколько в месяц получаешь? Вот сиди и не дергайся!». И вот здесь возникает истинная дилемма: что выбрать – деньги или совесть?

    Рассмотрим теоретическую ситуацию: например, венценосному сыну африканского диктатора приглянулась девушка. Он затащил ее во дворец, изнасиловал и отпустил домой. 
  Родителям дал сто тысяч долларов в качестве утешения. Совесть возмущена немало, однако и деньги немалые! Что бы вы выбрали? 

     Или другой случай: в уважаемом благополучном и богатом семействе находится молодой вольнодумец, смело высказывающийся в социальных сетях о политическом строе своей страны. 
   Тайная полиция забирает его и с тех пор никто о нем не слышит. Что выберет благополучное семейство: свое стабильное положение или своего глупого сына, который исчез без вести?

     Многие не могут взять в толк, почему ливийцы так ненавидели своего полковника-царя. Почему они его бесчеловечно убили? Может быть в ответ на его бесчеловечность? 

    Вот недавно русский комик Михаил Задорнов (вместе с почти всем сектором русского интернета) разразился гневной отповедью неблагодарным ливийцам: зарплата медсестры в Ливии при Каддафи – 1000 долларов! Квартирная плата отсутствовала! Помощь при открытии частного бизнеса – 20 тысяч долларов! Да это же рай земной!!!  ««Тиран» Каддафи был гарантом спокойной жизни в Ливии! Как это всё могло не раздражать корпоративно-банкирский Запад?
   Зачем нужна такая страна, которая показывает людям, что можно жить спокойно без всякой демократии? 
  Да, Каддафи нельзя назвать идеальным лидером, но жертвы в Ливии были, но во много раз меньшие, чем погибло от рук демократов-миротворцев, которые сделали демократию насилием! » – пишет Задорнов.

    Как скучают многие бывшие граждане СССР по стабильной советской жизни! Одна женщина сказала мне примерно то же что и Задорнов: «да, были в СССР недостатки, но тогда я на самолете в отпуск могла каждый год летать!». 

    В моем сознании сразу «нарисовались» останки заключенных в общих могилах, ГУЛАГовские бараки, а наверху в небе летят в отпуск на самолете женщины и дети, улыбаясь светлому солнцу. 

    Да, СССР много и усердно жертвовал во имя стабильности. Впрочем Задорнов слишком известен своими «перлами», чтобы воспринимать его всерьез. 
   Меня удивляет, что многие даже предположить не могут, что даже если все дороги зелеными банкнотами вымощены, даже если порядок и стабильность на каждом углу, как в Москве советских времен – моральная обстановка может быть невыносимой настолько, что люди берутся за оружие. 

    Я предполагаю, что в Ливии это и случилось. Этого не случилось в СССР. Сталин, видимо, сломал народный «хребет». И Россия с гордостью консультирует разные режимы (сирийский или иранский) как работать с «людским материалом» ради спокойствия и стабильности в государстве.
    У русских это получилось, они знают как сохранять стабильность без смены власти и особых денежных затрат! Поэтому, видимо, они с неудовольствием приняли весть о смерти Каддафи: идея стабильности как абсолютного блага заложена глубоко в подсознании. 
     И так досадно: если бы не авиация НАТО, то стабильность бы вернулась! 

     Собственно, это и называется «русским путем»: жизнь государства и народа без смены власти, под жестким идеологическим и психологическим давлением, без жалости и без особого гуманизма. Каддафи шел этим путем. 
     И этот путь, разумеется, противопоставляется «гнусной и кровавой демократии», при которой правитель находится у власти максимум два срока. Время покажет, что будет представлять из себя Ливия: будут ли они жалеть о полковнике, как они будут жить. 

   Ливия – далеко не первая страна, которая так жестоко обошлась со своим правителем. И, разумеется, не последняя. Как мне помнится, румыны казнили своего тирана не так давно. И тоже после стрельбы по мирным жителям. Надо у них спросить – не жалеют ли…

источник: 
vaspress.com
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

смотрим также Три истории Стива Джобса
смотрим также Теория разбитых окон
смотрим также 45 уроков, которые мне преподала жизнь!
смотрим также Мать Тереза
смотрим также Жестокие эксперименты психологии!
             
                                                                                                                       мастер пера          

Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее в политике конфиденциальности