Многим наверное не понравится, ведь это на первый взгляд как бы в поддержку СБУ, структуры малопопулярной нынче, но с многим здесь трудно не согласиться...

«Чекисты» и «шпионы»:

http://sd.net.ua/2010/09/16/chekisty-i-shpiony.html

Иностранные фонды – единственные структуры в Украине, которые реально занимаются формированием новой политической элиты. Только у них есть база данных на огромное количество перспективной молодежи, из которой могут вырасти будущие руководители Украины

В любом случае – это влияние на политические процессы в Украине и спецслужбы обязаны держать их под контролем

   За словами джерела в СБУ український історик заліз в архіви, які були під грифом "секретно" і в яких йшлося про вербовку агентами КДБ і СБУ провідних політиків країни. Через те, що вчені Гарварду і Кембріджу вступилися за українця то й санкцій ніяких не буде.

http://lb.ua/news/2010/09/16/65353_SBU_istorika_sdali_svoi_zhe.html

Отже, акція відбулася.

Музика, яку я додав до цієї замітки, повинна нагадати те, про що багато хто з нас уже забули, а багато хто й не знав у своєму житті.

Акцію було розпочато 15 вересня близько 13-00 і завершено за пару годин.

Присутніх було, я б сказав, більше 100 точно. Різні ЗМІ називають кількість 100-200 осіб. Деякі учасники акції стверджують, що, рахуючи методом "по головах", визначили, що присутніх було приблизно втроє більш, ніж 100. Тобто, біля 300. 100 нараховано безпосередньо "по головах", потім співставлено розміри порахованої сукупності з розмірами скупчення присутніх загалом. Повідомлення таких джерел, як РІАНОВОСТІ, котрі кажуть про 50 осіб, слід вважати брехливими. Так само, як і неповні й тенденційні переліки організацій-учасниць, де зі зрозумілою метою акцент робиться на "нацыаналистических арганизацыях".

Насправді ж у підготовці та проведенні акції брали участь доволі різноманітні спільноти, від ліберально-демократичного "Нового громадянина" в особі Рибачука до "Свободи" Тягнибока. Сміливими та не без гумору витівками знову відзначилися активісти Громадянського руху "Відсіч", що з весни 2010 року перебуває у процесі самостворення і потроху доводить до свідомості розчарованих та збайдужілих співгромадян гасло: "Час дати відсіч!".

На особливу згадку заслуговують пристарілі люди з Київського товариства політв'язнів та жертв репресій, котрі на собі пізнали, що таке "порядок" по-чекістському та "дружба народів" по-імперському. Це багатолітні політв'язні Левко Лук'яненко, Степан Хмара, Василь Овсієнко, Євген Сверстюк та інші. Антидемократичні зміни в державі та чекістського штибду дії працівників СБУ проти дослідників історії України змусили їх, людей, що пам'ятають жахіття НКВД-КДБ, попри старість і неміч, знову встати і вийти до стін осоружної колись будівлі КДБ УРСР де останні роки містилася ніби СБУ. В останньому тепер важко бути впевненим. Бо слова та вчинки її нового керівника Хорошковського більше схожі на слова та вчинки слухняного підлеглого шефа похмурої та кривавої слави Луб'янки. Присутня демократична молодь тримала в руках  диски з записами розсекреченої "секретної інформації", за яку розпочато тиск на істориків. У той самий час колишні політв'язні говорили, що носіями "державної таємниці" про злочини НКВД-КДБ є вони самі.

Гасла акції прошу дивитися також на фото в моєму альбомі.

http://photo.i.ua/user/1429445/210034/

Загалом, хоч акція і спричинена сумними та зловісними подіями, в процесі її  проведення довелося чути й бачити не тільки знаки обурення громадян, а й чимало гумористичного, сатиричнного. Адже дурість, навіть коли це дурість владноможних і є небезпечною, не може не вилкикати сміху у нормальної людини.

Попри це, хочеться звернутися до тих громадян, що ще не зрозуміли, які часи настали в нашій країні. Це не та влада, яку можна було ігнорувати та спокійно жити, покладаючись на власні сили. Це не та політика, котрою можна не ціаквитися. Ця влада зі своєю політикою, зі своїми вимогами, прийде в кожен дім, до кожного підприємства. Вона претендує і на плоди нашої праці, і на те, щоб визначати, що ми маємо право знати про життя в країні, а що ні. Ця влада дала обіцянки керівництву сусідньої країни, і тепер нас і наших дітей будуть "інформувати" так, щоб ми за правду мали будь-яку брехню, вигідну Кремлю, та за благо вважали будь-яку забаганку Кремля навіть тоді, коли вона небезпечна для України і її громадян. На все, що не вигідно Кремлю, буде накладатися табу. В самій Росії є, як виявляється, чимало людей, не задоволених тим, що керівництво їхньої країни грається за їх рахунок у великодержавну геополітику. Але вони вже нічого не спроможні проти цього вдіяти! Ми ж не все ще втратили.

Хто ще спить, але кого не приваблює животіння бидла та прислуговування беззаконню - готуйтеся до активного громадянського спротиву! Небезпечно чекати, доки в нас буде віднято можливості чинити опір. Про те, як воно колись було, мала нагадати пісня.

Тепер не час на відсторонене споглядання подій. Час на активні дії. Час дати відсіч!

Про події, що спричинили цю акцію, написано тут.

Близкие к главе СБУ Валерию Хорошковскому компании стали владельцами "Студия "Квартал-95". В Госкомстате предоставили официальную информацию об учредителях ООО "Студия "Квартал-95". Оказалось, что в феврале 2009 года их состав радикально изменился, пишет Сегодня.

Главным учредителем в ООО "Студия "Квартал-95" (по данным, полученным неофициально, более 99% уставного фонда) стал кипрский оффшор Art fox studios limited, зарегистрированный по адресу Аджиоу Павлоу, д. 15, Ледра хауз, г. Ажиос Андреаз. По этому же адресу прописан другой оффшор - Mindon holdihgs limited. В решении Нацсовета по радио и ТВ от 2007 года, коим группе "Интер" Хорошковского разрешили купить телеканал у "регионала" Эдуарда Прутника, кипрский Mindon значится одним из новых собственников НТН.

Кстати, тот же офшор Art fox studios limited является и единственным учредителем кинопроизводственной компании ООО "Киноквартал", зарегистрированной в 2008-м году.

Приблизил "Квартал-95" к персоне Хорошковского и другой новый совладелец ООО "Студия "Квартал-95" Ярослав Порохняк. Он известен и как начальник юридического отдела "Укрсоцбанка" (когда банком владел Хорошковский), и как соучредетель "Союз-Виктана" (когда его контролировал Хорошковский) и наконец как соучредитель мебельной компании "Меркс". Вместе с Валерием Хорошковским лично. Сейчас Ярослав Порохняк является вице-президентом U.A. Inter Media Group.

Как известно, владельцами "Квартала" были сценаристы братья Шефиры и Владимир Зеленский. Теперь братья Шефиры вычищены из состава владельцев ООО "Студия "Квартал-95". Владимир Зеленский остался, но с мизерным процентом - 0,01%.

В пресс-службе "Квартала", отвечая на запрос ТК о причинах смены собственника в 2009-м году, предпочли уйти от ответа и ограничиться формулировкой: "Каких-либо изменений, влияющих на деятельность "Квартала - 95", не происходило. Руководящий состав компании не менялся с момента ее основания". источник

8 вересня в Києві працівники СБУ зняли з поїзда директора національного музею жертв окупаційних режимів "Тюрма на Лонського" при Львівському УСБУ Руслана Забілого. Понад 14 годин його утримували в приміщенні Центрального управління СБУ за "усною вказівкою голови СБУ Хорошковського" (зі слів СБУшників). Розмови стосувалися сфери наукових інтересів Р. Забілого (історія УПА), давалися рекомендації залишити історичні дослідження і працювати вчителем в школі. Було вилучено приватний ноутбук і 2 зовнішні жорсткі диски.

Все це робилося незаконно - без необхідних правових і процесуальних підстав та санкцій, яких офіційно на такі дії ніхто не давав.

9 вересня у Львові було припинено доступ працівників музею до службових приміщень і робочих місць.

Прес-служба СБУ повідомила: "Порушено кримінальну справу за фактом готування до розголошення співробітником СБУ відомостей, що становлять державну таємницю, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 15, ст. 328 Кримінального кодексу України.
Встановлено, що співробітник СБУ Забілий Р. В. з метою передачі третім особам несанкціоновано зібрав відомості, що становлять державну таємницю. 8 вересня 2010 року після прибуття зі Львова до Києва він був затриманий із цими відомостями.
Наразі встановлюється коло осіб, яким призначалась зазначена інформація".

Історія ОУН-УПА стає державною таємницею режиму Януковича? Бо нічим іншим Руслан не займався і до іншої інформації доступу не мав.

Тепер шукатимуть третіх осіб, яким, власне, і призначалася "таємна інформація". Полегшимо слідчим роботу і відкриємо ще один секрет: ця інформація призначалася історикам, журналістам, студентам, жертвам репресій, їхнім дітям, всім, хто цікавиться українським минулим. Вона, як і попередня, зібрана Р. Забілим інформація з РОЗСЕКРЕЧЕНОГО архіву СБУ, мала бути оприлюднена для широкого кола читачів. Тож коло третіх осіб дуже широке - це всі ми з вами.

Тому приходь і здавайся! Чесно скажи есбеушникам: "Забілий віз інформацію для мене!". Хай вони побачать, що "коло третіх осіб" здатне зупинити каток 37-го у 2010-му.

15 вересня о 13.00 в Києві відбудеться пікетування СБУ. Приходьте і приносьте диски з записаними на них матеріалами про ОУН і УПА, які стали відомі громадськості завдяки зусиллямі Р. Забілого та його колег (скачати їх можна в інтернеті на сайті: http://cdvr.org.ua/archive).

9 вересня 2010 Київ

ПРЕС-РЕЛІЗ СБУ ЗАТРИМАЛА ІСТОРИКА ЗА РОБОТУ ІЗ РОЗСЕКРЕЧЕНИМИ ДОКУМЕНТАМИ (ОНОВЛЕНО) 8 вересня було незаконно затримано директора Національного меморіалу «Тюрма на Лонцького». 9 вересня припинено доступ співробітників до службових приміщень і робочих місць Меморіалу. 9 вересня порушено також кримінальну справу проти Забілого. Вчора о 7:30 зі Львівського поїзда на київському вокзалі шестеро (!) співробітників СБУ затримали Руслана Забілого, історика, директора Національного музею-меморіалу жертв окупаційних режимів «Тюрма на Лонцького» (Львів) і відвезли на Володимирську, 33. Чотирнадцять з половиною годин без жодних санкцій на затримання, без права зателефонувати, без можливості дізнатися прізвища співробітників, які проводили допит. Підстава, за словами службовців — усна вказівка керівника Служби В. Хорошковського. Причина — перешкодити на надуманих підставах роботі із раніше розсекреченими матеріалами і таким чином обмежити їх поширення. Без законних підстав після безуспішних спроб вмовити пана Забілого «добровільно» віддати матеріальні цінності, в нього вилучено приватний ноутбук і 2 зовнішніх жорстких диски. Там містилися електронні копії історичних матеріалів і його наукові дослідження. Останні, у випадку неповернення, будуть втрачені, і для Руслана Забілого як науковця буде складно їх швидко відновити. СБУ переконувало директора Національного музею покинути історичні студії і йти працювати вчителем в школу, цікавилося контактами із закордонними науковцями, чи може надати докази, що тема його досліджень не є державною таємницею. Руслан Забілий пише про стратегію і тактику УПА. Руслан Забілий 9 вересня подав скаргу на ім’я Голови СБУ: «Я вимагаю від пана Валерія Хорошковського пояснити дії співробітників служби і негайно повернути мої приватні речі — комп’ютер і зовнішні накопичувачі. Там знаходяться лише копії історичних документів, мої наукові дослідження та приватна інформація. Я звертаюся до вас, шановні журналісти, допомогти спільними зусиллями припинити цензуру та тиск, які поширилася вже на історію та істориків». Також Директор музею просить роз’яснити керівництво СБУ на яких підставах була дана вказівка керівника львівського обласного СБУ не допустити на робочі місця і до робочих комп’ютерів дирекцію і наукових співробітників музею. Нагадаємо, що у 2009 році СБУ передала приміщення колишньої тюрми КГБ для створення музею. Володимир В’ятрович, історик, екс-директор Архіву СБУ: «Співробітники СБУ не лише намагаються приховувати злочини сталінізму, але й використовувати його практику сьогодні, наче за вікном не 2010, а 1937». Пан В’ятрович переконаний, що «полювання на істориків» — все це ланки одного ланцюга, поряд із цензуруванням підручників з історії та припинення доступу до архівів. «Я раджу владі витрачати кошти платників податків не на «спецоперації» із затриманням науковців, а зосередити свої зусилля на боротьбі із шпигунами і корупціонерами». СБУ зараз встановлює коло осіб, яким призначалася «таємна» історична інформація від Руслана Забілого. «Я як законослухняний громадяни допомагаю слідству і говорю — ця інформація призначалася історикам, журналістам, громадянам, всім, хто цікавиться правдивою історією України», — прокоментував Володимир В’ятрович. Прес-центр Центру досліджень визвольного руху тел./факс: +38(032) 2994515

+38-063-6286869

Друзі, Ваші пропозиції до наступних  дій???

В світлі вчорашньої події з затриманням в Києві, на платформі вокзалу, дослідника УПА, директора львівського Національного музею меморіалу пам’яті жертв окупаційних режимів “Тюрма на Лонцького” (який перебував у структурі СБУ) Руслана Забілого, натрапив в неті на Указ. Жарт, звичайно, але, гидко , коли країну розтягують по шматках, а СБУшників змушують істориками займатися. Більше про цю подію можна прочитати в статті "СБУ “порадила” історику, який вивчає діяльність УПА, подумати про сім’ю", за адресою:  http://www.unian.net/ukr/news/news-395079.html 

УКАЗ ПРІЗІДЄНТА УКРАІНИ N666-х/2010

Про переімєнуваніє Служби Безпеки України (СБУ) у Службу Лизання Росії (СЛР)  З метою прікращєнія обмана громадян України, що оная Служба забєзпечіваєт їх бєзпєку, а також за вєрную службу на пріорєтєтном фронтє борьби с разною бандеро-самостійніцкой, голодоморской, вільно-журналістской і просто украінской наволоччю пріказиваю: 1) Перєімєновать Службу Безпеки України (СБУ) у Службу Лізанія Росії (СЛР); 2) Наградіть Почьотнімі Грамотамі і рюмкой водкі особливо запопадливих службістов, отлічівшихся викликамі на допроси журналюг і другіх небезпечних писак на кшталт історіков УПА і другіх нєзаконних бандформірованій. 3) Хто оноє нє ісполніт, вєлю бити кнутом нєщадно і сошлю на острів Змєїнний. За базар отвічаю! Прізідент Украіни – самі знаєтє хто!

10 вересня 2010 року

Оператор мобильной связи стандарта CDMA ООО «Интертелеком» заявляет о требовании со стороны СБУ установить автоматическую систему снятия информации с каналов связи

Такое заявление одесскому телеканалу «АТВ» во вторник после обыска главного офиса оператора сделал генеральный директор «Интертелекома» Борис Акулов, сообщает Левый берег.

 

«То, что хотят наши структуры, выходит далеко за пределы закона. Поэтому мы заняли принципиальную позицию и сказали, что мы не против выполнить требования. Мы готовы в рамках действующего законодательства это сделать. Должно проводиться снятие информации с каналов связи только лишь санкцией суда. А конкретно: председателя и зампредседателя апелляционного суда Одесской области. Нам предлагается вариант организации автоматической системы снятия информации с каналов связи. При этом тот же закон определяет, что оператор несет ответственность за обеспечение защиты тайны переговоров своих абонентов. Мы считаем своим святым долгом обеспечить право наших абонентов на тайну личной жизни, что предусмотрено 31-й статьей Конституции», — сказал Бакулов.

По данным телеканала, обыск проводился в офисе мобильного оператора 12 часов и закончился около 2 часов ночи вторника. В обыске участвовали сотрудники спецподразделения «Альфа».

Официальная причина обыска, по данным телеканала, обвинение «Интертелеком» в получении контрабанды.

ООО «Интертелеком» — национальный CDMA оператор. Предоставляет услуги местной и мобильной связи стандарта CDMA, а также беспроводной доступ в Интернет в 21 регионе Украины.

По результатам июля 2010 года, компания заняла седьмое место по количеству абонентов в Украине, увеличив базу на 2,5%, или на 10,4 тыс., — до 434,4 тыс. абонентов.

Читайте также по теме:

Прослушка: Абоненты доступныНовый Кодекс законов о труде — бич для работника?Частный детектив спешит на помощь

Противостояние жителей шахтерского поселка г. Свердловска закончилось! Люди самоотверженно, отстаивающие свои конституционные права, перекрывая движение технологическому транспорту, который вывозил и складировал породу с отвала практически на территории поселка, властью не были услышаны.

Городской голова Шмальц А.И. и руководство ГП «Свердловантрацит», провели «разъяснительную» работу среди рабочих шахты им. Свердлова, и введя их  в заблуждение информацией о том, что якобы из-за действий протестующих будет закрыта шахта, спровоцировали противостояние между жителями поселка. Цель этого подлого поступка одна - посеять вражду между свердловчанами. Помогают коррумпированным чиновникам, совершать противоправные действия по отношению к свердловчанам такие деятели, как  депутат облсовета Иванов А.М. и  холуйская общественная организация  «Эко-регион»,   которые готовы продать за тридцать серебряников свою душу не то что Шмальцу, но и самому дьяволу. 

Все здравомыслящие люди понимают, что никто не позволит Шмальцу  и К0  закрыть эту шахту. Хватит, они уже в 90-х дозакрывались, благодаря их особой «любви» к городу мы потеряли 8 шахт, уничтожено все, начиная от овощехранилища, до ДСК, все порезано на металлолом, все распродано,  люди остались без рабочих мест, городскую баню и ту продали. И все эти годы мы  от Шмальца   слышим только одно: как ему тяжело работается, и что он ничего не в состоянии   изменить и т.д., только вот за зарплатой он ходить не забывает, которая у него исчисляется десятками тысяч грн. и льготами не забывает пользоваться и по европам раскатывать не забывает, в то время, когда все мы, доведенные до отчаяния  не знаем, что ждет нас и наших детей завтра.

Благодаря преступникам, которые называют себя властью, граждане нашего города находятся в постоянном стрессе,  людей за малейшую попытку заявить, о своих правах беспощадно увольняют с работы. С мнением громады власть не считается, с целью запугивания народа местная власть использует милицию,  клевета используется  против тех, кто рискуя всем, пытается этих подлецов ставить на место.

Они себя чувствуют хозяевами, а нас они считают своими рабами. Ошибаешься гнусное ворье, мы люди, а вы нелюди, и вы ответите за все наши страдания, скоро наступит час расплаты. Ждите!

Свердловский преступный клан, он же власть 03.07.10г. в качестве последнего аргумента против законных требований жителей поселка ш. 1/2, применил милицейский спецназ «Беркут». Конечно, женщины и дети, состоявшие в пикете, преграждая путь самосвалам с породой, не конкуренты для вооруженной милиции. Невероятными усилиями представителям общественности  удалось удержать ситуацию под контролем,    поэтому дело не дошло до банального избиения ни в чем не повинных людей.   

 В очередной раз в Украине восторжествовало не право, а  сила и наглость преступников, называющих себя властью.

 В глазах поверженных людей читался страх и одновременно изумление, люди до конца надеялись, что власть имущие спустятся с небес и примут участие в их жизни, ну на худой конец исполнят свой служебный долг перед ними, все-таки   зарплаты не маленькие получают. Не тут-то было, народу жестко указали на свое место.

Сегодня эта братия, гордо именуемая  себя городской властью ликует, на шахтах города проводятся посменные собрания, как в далеких 37-х, на которых клеймят позором участников акции и голосуют за немедленное привлечение самых активных к уголовной ответственности, при чем весь этот бред запротоколирован и передан в прокуратуру и СБУ.

Твари и паразиты торжествуют, народ подавлен и молчит, но это уже не молчание ягнят, сквозь молчание все четче слышится скрежет зубов.

Свердловчане ни кого не бойтесь, организовывайтесь, помогайте друг другу, оказывайте содействие тем, кто борется за справедливость. Эти нелюди делают вид, что они нас не боятся, на самом деле боятся, потому что мы организованны и за нами правда и народ.   

Пора позаботиться о себе самим, не доверяя больше свою судьбу разноцветной сволоте.

 

Прочти и передай другому.

 

Свердловское подполье.

ЗНАЙШОВ НА ПОЛІТИКО - ВИРІШИВ ПОДІЛИТИСЯ.

«Деза и компра» Помимо отвлечения внимания участников форума и увода в сторону острых политических дискуссий, «команда «Г» постоянно вбрасывает на форумы целевую дезинформацию и компромат. Опровергнуть такую «информацию» очень трудно, а старинный принцип: «ври, ври, авось что-то останется» работает по-прежнему хорошо. Видимо, «команде «Г» важно, чтобы ложное утверждение постоянно присутствовало в дискуссии, становилось элементом новой мифологии и влияло на общественное мнение. На вопрос, зачем же они так часто и бесстыдно повторяют уже опровергнутую ложь, члены «команды «Г» честно отвечают, цитируем: «Сортирные надписи читают гораздо больше народу чем пишут. А то, что пишу одно и то же, так если кому постоянно говорить, что он свинья, то рано или поздно субъект захрюкает». Можно было бы предположить существование одного подобного персонажа, наделенного «феноменом абсолютного бесстыдства», но странность ситуации в том, что подобных постоянных участников дискуссий не менее пяти - десяти на каждом популярном российском политфоруме. Каждое ложное утверждение однообразно фальсифицирующих действительность и историю, повторяется ими ежедневно и иногда дословно в десятках и сотнях форумов.

Технические методы воздействия Один из распространенных методов воздействия на упорных оппонентов (особенно на тех, кто высказывает предположение о наличии на форуме сплоченной «команды «Г») - засылка мусорной почты по электронному адресу, вирусов и троянов по IP. В нашем архиве - десятки сообщений от разных людей либеральных взглядов, получавших сразу же после своих выступлений на форумах против идеологических ценностей правящего режима, мощнейшие вирусные атаки, практически уничтожавшие программное обеспечение компьютеров и блокирующие им выход в Интернет. Вот, например, что сообщает одна из посетительниц форума www.сivitas.ru: «Сразу после моего краткого участия в форуме сivitas.ru на тему необходимости люстрации ФСБ, ряд сильных вирусных атак пробил все системы защиты моего компьютера и полностью перекрыл мне выход в Интернет на несколько дней. Предположив, что это была случайность, я вернулась к дискуссии на этом форуме, на неприятную ФСБ тематику. В тот же день в форуме появилось сообщение: «Во те на! Опять появилась. Я-то думал ты уже все поняла. Всем уже давно все ясно, тебе одной не ясно. Ладно, будем продолжать работать. Кстати, сразу вопрос. То, что ты пишешь о КГБ, якобы, какие они звери, потом ты пишешь, что живешь в России. Если все ето правда, а я к примеру майор ФСБ. Не страшно? Или захотелось славы французской жанны?» Сразу же после этого сообщения мощная вирусная атака на компьютер повторилась. Видимо, в этом и заключалось продолжение работы «майора ФСБ».

Навязчивые рассказы о себе Желая придать достоверности своим сообщениям, члены «команды «Г» часто и непрошено рассказывают о себе, о своем месте жительства и работы, о своих родственниках, публикуют номера своих рабочих и домашних телефонов, что совсем не свойственно всем другим участникам дискуссий на форумах. При этом члены «команды «Г» часто путаются в деталях «своих» биографий, мало знают о профессиях, которые они называют своей, либо о стране, где они, якобы, проживают. Очень часто они - эмигранты в одной из западных стран, либо именуют себя эмигрантами. Впрочем, в последние месяцы эта тенденция меняется - теперь многие «команды «Г» стали именовать себя «жителями российской глубинки», Нечерноземья или Сибири, где, по их рассказам, идет сейчас «мощный экономический, социальный и культурный расцвет и лавинообразное повышение благосостояния населения, под мудрым руководством кремлевской администрации».

Прозорливость «Команды «Г» Одна из самых интересных особенностей «команды «Г» - их умение выяснять и публиковать в форумах не только места жительства своих анонимных оппонентов, но и их имена, фамилии, детали их биографий, место работы, имена их родственников. Конечно, предварительно задается множество вопросов о стране проживания, работе, возрасте, образовании. Но даже в тех случаях, когда интересующиеся личной информацией персонажи не получают ответа оппонентов, они загадочным образом находят его сами. Однажды нам случилось быть свидетелями того, как в книге отзывов газеты «Московские новости» один из членов «команды «Г», якобы, только по е-мейлу и ничего не значащему никнейму, определил и опубликовал имя, фамилию и место работы одного из постоянных участников дискуссий, горячего сторонника линии Гайдара, Чубайса и СПС. Было это в ту пору, когда СПС резко критиковал Путина, его политику по отношению к НТВ и войну в Чечне. Публикация на форуме личных данных сторонника СПС сопровождалась угрозами физической расправы над ним и его семьей, что вынудило его покинуть веб-форум и на длительное время выйти из каких-либо дискуссий. Нахождение и обнародование личных данных оппонента, с целью усилить реальность посылаемых угроз, было тем более удивительно, что «разоблаченный» читатель практически не сообщал на форуме подробностей о себе, а сайт не давал возможности увидеть его IP. Аналогичные, но чуть менее характерные истории нам не раз доводилось наблюдать на форуме сайта «Lenta.ru», где сторонники Путина вдруг называли по имени оппонентов, чьи «ники» состояли только из цифр или знаков препинания. Недавно нам стало известно о случае, когда человек, писавший под псевдонимом из Северной Америки на политическом форуме сайта «Russia Tuday» вдруг получил от оппонентов из «команды «Г» публикацию на форуме развернутой справки со своей биографией, включая и медицинские диагнозы.

Анна Политковская - объект особого внимания «команды «Г» Есть конкретные персоналии и темы, на обсуждении которых всегда присутствуют члены «команды «Г», и где они особенно активны и агрессивны. Среди всех российских изданий и авторов лидером во всех категориях являются статьи о Чечне Анны Политковской в «Новой газете». То, что происходит в обсуждениях этих статей, не поддается описанию, это вакханалия звериной ненависти и к Политковской и ко всем чеченцам на планете. Любопытно, что отзывы эти дословно совпадают между собой уже на протяжении трех лет, в них приводятся одни и те же «аргументы», обвинения, оскорбления, идиомы и лексические конструкции. Складывается ощущение, что их пишут одни и те же люди с очень небогатым воображением и лексикой. И опять здесь психологический нонсенс - неужели простые читатели, так люто ненавидящие журналистку и ее позицию, неизменно, регулярно, из номера в номер мучаясь, читают ее статьи и пишут на них одни и те же отзывы, не жалея времени и денег на оплату недешевого в России Интернета? В этой густой атмосфере ругательств, лжи и ксенофобии дискуссии становятся невозможными, люди с иными, отличными от «железной когорты» взглядами, вытесняются с форумов. Не исключено, что это и есть одна из целей «команды «Г» с единой, пропаганде подобной, идеологией.

Административный ресурс В конце января 2003 года на одном из популярных сайтов – в электронной версии либеральной газеты «Московские Новости» произошли довольно необычные события. «Команде «Г» на этом форуме неожиданно стал активно помогать новый администратор сайта - человек мало смыслящий в информатике и в этике, вдруг, вопреки правилам сайта, категорически отказался убирать из форума антисемитский флуд и нецензурную брань. На просьбы многих читателей газеты принять меры к форумным матерщинникам-антисемитам из «команды «Г», которые писали непристойности, присвоив себе «ники» других людей, администратор форума публично ответил: «Меня от вас тошнит!» После чего он, без объяснения причин, закрыл доступ на форумы всем участникам дискуссий, которые допускали критику в адрес Путина и ФСБ. Следующим беспрецедентным в Рунете действием администратора сайта МН была чистка архивов форума за два года. Администратор сайта МН не поленился аккуратно вырезать несколько десятков тысяч сообщений читателей, направленных против политики Путина и ФСБ. Вновь многие постоянные участники дискуссий на сайте МН выразили администратору свое возмущение. Тогда последний сообщил, что ряду участников прошлых дискуссий, (среди которых оказались только люди либеральных и демократических взглядов, никогда не нарушавшие правил форума), доступ к сайту закрыт по личному распоряжению главного редактора газеты В. Лошака. Один из заблокированных читателей был вынужден с другого компьютера публично, на форуме, выразить свой протест, пообещав предать гласности факты политической цензуры в МН. Тогда доступ на сайт ему открыли, но редактор сайта пошел на беспрецедентный шаг, опубликовав IP-коды двух его компьютеров. Публикация IP-кодов для пользователей компьютеров весьма нежелательна, она облегчает работу хакерам, и для администратора является действием абсолютно аморальным, нарушением основ профессиональной этики. Парадокс заключался в том, что тот же администратор сайта МН несколькими месяцами ранее публично объяснил нежелательность и вредность публикации IP-кодов… После ухода «опального» читателя с цензурируемых «Командой «Г» форумов МН, ему «вдогонку» разместили, найденные по IP-кодам, адреса его Интернет-провайдеров, находящихся в США, и прозрачный намек на возможность выйти на его менеджеров и «настучать» о его пребывании на форумах в рабочее время. Ссылка администратора на распоряжение главного редактора газеты перекрыть доступ на сайт всем «антипутински» мыслящим читателям, а так же вырезать из архивов обсуждений все их тексты за полтора последних года, говорит сама за себя. Отметим, что «зацензуренные» читатели никогда не нарушали правил сайта, не употребляли нецензурных выражений и пр. Более того, вся нецензурная брань, непристойности и угрозы физической расправы, допущенные в их адрес «командой «Г», в архивах форумов были редактором оставлены. А все до единого, аргументированные тексты, направленные против Путина и ФСБ, были аккуратно уничтожены. И абсолютным нонсенсом выглядит то, что редакция МН открыто помогает выживать с форума своего сайта людей либеральных взглядов, чаще всего, стоящих на позициях авторов и журналистов этого, все еще относительно либерального издания, в угоду тем участникам дискуссий, кто просто глумится над авторами газеты, осыпая их всевозможными оскорблениями и нецензурной бранью.

Впечатления новичка на форуме Рунета «Когда я впервые зашел на один из форумов газеты «Московские Новости», я увидел там «дискуссию», состоящую из диалогов женского «ника» со сплоченной группой товарищей, хором грязно оскорблявших эту женщину. Дама писала корректные и аргументированные тексты о тоталитарной сущности ислама и об исторической связи КГБ с ближневосточными арабскими диктатурами. В ответ ей неслась только нецензурная брань и непристойности от нескольких персонажей-мужчин, восхвалявших КГБ. Я возмутился безобразной картиной травли и выдал реплику о недопустимости подобных методов дискуссии и оскорблений девушки. После этого на мой электронный почтовый ящик пришли письма от двух участников форума: некоего пианиста из Нью-Йорка и от дамы солидного возраста из Флориды. В них непрошенные корреспонденты сообщали, что женщина, за которую я заступился - якобы злобный провокатор, занимающийся целенаправленной травлей честных, порядочных людей. Мне предлагали картину событий, ровно противоположную той, которую я увидел своими глазами. Пожилая дама прилагала свою фотографию и приглашала меня в гости. Музыкант предлагал встретиться в одном из русских ресторанов города Нью-Йорка. Как выяснилось потом, эти два персонажа - одни из ключевых на форумах МН и на некоторых других либеральных форумах. Они всегда действуют в тандеме, находятся в он-лайне по много часов ежедневно (разумеется, под разными «никами»). Если сначала у меня возникало сомнение в существовании «команды «Г», то сами члены «команды «Г» своими методами его очень быстро рассеяли. Особенно меня впечатлило активное участие редакции газеты в деле изгнания инакомыслящих с сайта - в угоду тем, кто систематически хулиганит и оскорбляет других». После изгнания админом и «командой «Г» с форума МН интеллигентных читателей, в комментариях на форуме были размещены исключительно тексты с грязной нецензурной бранью в адрес изгнанных людей, вперемешку с антисемитским флудом, похвалами Путину и с проклятьями в адрес: евреев, США и Буша. Администратор сайта МН не возражал. Он сделал свое дело, устранив с форума нарушителей спокойствия «команды «Г», после чего оставил форум на произвол судьбы.

«Дар пророчества» «команды «Г» Вследствие специфического менталитета и воспитания еще советского образца, члены «команды «Г» частенько халтурят и работают «спустя рукава», допуская досадные проколы, которые потом приходится расхлебывать администраторам сайта и стирать эти проколы вместе с большими кусками форумов. Характерный случай имел место на форуме «Новой газеты» в феврале 2002 года, где некто под ником «Обалдевший от Анны» в отзывах к статье А. Политковской поместил вот такой текст: «Джордж Сорос выделил крупный кредит «Новой газете» на создание БД по похищенным в Чечне, заложникам и воинским преступлениям. Опять подошел срок проверки выполнения расходования гранта. БД как не было, так и нет. Вот и появляется опять наша Анка - пулеметчица. И все обретает смысл. Как можно создавать подобные базы данных, когда противное ФСБ так и норовит посягнуть на жизнь и достоинство г-жи Политковской. Но, судя по всему, на этот раз номер не пройдет. Сорос намерен прекратить финансирование «Новой газеты» в связи с «нецелевым расходованием гранта». Вот так. И еще - для крупных специалистов. С чего бы ФСБ защищать ГРУ. Они изначально самые большие конкуренты по всем направлениями деятельности - и разведывательной и диверсионной. Они как МВД и Прокуратура, готовы в любой момент вцепиться в глотку друг другу. И если действительно спецназ ГРУ совершил преступление, то ФСБ все силы положит на их изобличение. ГРУ это вояки, белая кость, а ФСБ - преемница КГБ. Между ними никогда не будет мира, они никогда не будут есть с одной миски». Этот текст дословно пересказывал заявление представителя ФСБ Ильи Шабалкина на эту же тему. Все бы ничего, но выступление товарища Шабалкина состоялось только через девять дней ПОСЛЕ появления этого форумного постинга!!! Наверное, даже нет нужды сообщать, что преждевременная информация анонима с форума «Новой газеты» и последовавшее через 9 дней заявление высокопоставленного офицера ФСБ, абсолютно не соответствовали действительности и были вскоре опровергнуты как редакцией «Новой газеты», так и фондом Сороса. Еще одна «преждевременная» Интернет-публикация такого же рода случилась на форуме газеты «Московские новости». Любопытно, что ее автор всегда представлялся грузинским художником прокоммунистических взглядов, живущим в Европе. Вот его текст, в котором интереснее всего - дата публикации - 13 апреля 2002 года: «Насчет скинхедов и фашистов в России - а может для полноты картины подумать о том что и западные спецлужбы тут руку приложили, а? По принципу «разделяй и властвуй». Так же как и с ультра-националистическими или фундаменталисткими организациями в других частях бывшего СССР-а. Почему бы не предположить что чеченские «борцы за свободу» и «московские скины» организованы одной и той же силой? Гебистам ультра-национализм не нужен, потому что дестабилизирует обстановку в регионе, а рубить сук на котором сидят бывшие сотрудники КГБ не будут. А вот Западу хорошо организованные нео-наци в Совке могут очень даже пригодится. Под словом Запад я понимаю не народ Северной Америки и Зап. Европы, а тамошние спецслужбы, элиту и военных. Ну и полит-технологов разных» Прошло шесть дней. Настало 19 апреля 2002 года. На сайте Lenta.RU появилось следующее, весьма сомнительное сообщение: «LENTA.RU: РОССИЙСКИМ СКИНХЕДАМ ПОМОГАЕТ ЗАГРАНИЦА. У Министерства внутренних дел России есть информация о том, что российские «бритоголовые» могут финансироваться из-за рубежа. Об этом заявил 19 апреля в интервью «Интерфаксу» заместитель министра внутренних дел РФ Александр Чекалин. Он считает, что «без заграницы здесь не обошлось, и не исключено, что у юных скинхедов найдутся как свои покровители, так и доброжелатели из-за бугра». «Наша задача сегодня - вместе со спецслужбами это подтвердить или опровергнуть», - подчеркнул заместитель министра». А недавно состоялся уже не локальный, а весьма обширный Интернет-скандал аналогичной тематики. На целом ряде российских форумов появилась группа весьма осведомленных людей, одновременно, под общим для всех них ником «Рамзай», дававшая весьма специфическую, разведывательную информацию. Сайты lenta.ru и gazeta.ru сообщили, что под именем «Рамзай» с начала войны в Ираке на разных военных и военно-исторических форумах и сайтах потоком шли разведданные из ГРУ об Ираке и военных действиях США. Аналитики «Газеты» и «Ленты» внимательно сравнили эти сообщения с сообщениями западных СМИ и армейского командования войск коалиции и пришли к выводу, что все эти материалы были не только подтверждены официальными источниками, но и публиковались на русских форумах с опережением их первого упоминания в западных СМИ. Онлайновые издания «Газета.ру» и «Лента.ру» предположили, что таким образом российские спецслужбы ведут свою виртуальную войну за Ирак, против Америки. Если в советские времена дезинформация и утечки подавались соответствующими спецслужбами через общенародное «сарафанное радио» и политинформации на предприятиях, то сегодня Интернет дал просто неслыханные возможности для подобных манипуляций массовым сознанием. После этих публикаций о «Рамзае» на форуме civitas.ru появился оправдывающийся постинг постоянного члена «команды «Г» из Иркутска: «ГРУ в Ираке действует в полный рост - эта структура, слава Богу, не была разгромлена демократами... Они и мне кое-чё сливают, ограниченно, конечно. Сами же откровенно сказали - только то, что тебе можно знать. Никаких неожиданностей, все закономерно...» Довольно трудно себе представить сотрудников ГРУ из Ирака, «сливающих» свои разведданные скромному иркутскому инженеру, который немедленно вывешивает эту информацию на форумах. Самое же рутинное проявление халтуры состоит в том, что многим членам «команды «Г» просто лень проверять свои типовые ошибки и слегка перестраивать стиль под разные образы и «легенды». В результате, они сами делают себя узнаваемыми, как портреты на долларе, снижая «эффективность» своей работы. К примеру, персонаж-мужчина повторяет слово в слово то, что когда-то поведал от лица дамы. Бывает и так, что кого-то из них что-то задевает лично, (ничто человеческое им не чуждо), и тогда внезапно из сдержанного образа благородной вдовы вдруг вылупляется проспиртованное личико отставного сержанта внутренних войск.

Cui prodest? (кому выгодно?) Совершенно очевидно желание российских властей взять под контроль средства массовой информации. Интернет - явление новое, и отработанные в газетах и на телевидении методы там работают плохо. Можно, конечно, попытаться взять под свой идеологический контроль ведущие информационные сайты, популярные веб-издания, путем их покупки или внедрения в них своих людей (что, в принципе, в последнее время и происходит). Но отсутствие в Интернете единой дирекции, множественность и разнообразие самих веб-изданий, наличие интерактивных веб-форумов, на которых свободно, вне рамок политической цензуры, могут участвовать в обсуждениях все желающие, все это многообразие форм и средств, не позволяет власти навязать Рунету строго выдержанную идеологическую линию, надежно проконтролировать и обеспечить государственный подход. А пропаганду и контрпропаганду им вести необходимо. По сравнению с советскими временами, способы и методы государственной пропаганды сильно модернизировались. Бюджетных средств на PR сейчас не жалеют. Не будучи посвященными в детали «проектов»: «Создание положительного образа России», «Укрепление информационной безопасности» и «Создание единого информационного пространства», мы полагаем, что они не могут не затрагивать Интернет и, в частности, популярные политические форумы, на которых каждый участник может писать, что захочет. Особенность любой пропаганды состоит в том, что она должна быть тотальной. Если где-то остаются зоны, свободные от идеологического влияния государства, то резко снижается эффективность любых пропагандистских мероприятий. Возможно, именно эта специфика Рунета и привела к появлению на форумах сотен однотипно мыслящих персонажей, похожих между собой, как солдаты одной дивизии. Отметим, что на форумах завязываются знакомства, образуются группы единомышленников, формируется общественное мнение. Можно понять устроителей «единого информационного пространства» и «создателей позитивного образа России», которые стараются ликвидировать в зародыше независимое общественное мнение, пусть даже и в виртуальном пространстве (которое неотделимо от современной жизни). Однако такие действия частенько приводят к прямо противоположным результатам – люди на форумах стараются защитить и поддержать друг друга от скоординированной агрессии «команды «Г». Именно таким образом авторы этой статьи, живущие в разных странах, познакомились и подружились. Наш опыт участия в различных веб-форумах оказался весьма сходным. В результате появилась эта публикация с итогами наших наблюдений. А уж сделать выводы мы предоставляем нашим читателям!

*статья была опубликована в интернет-издании Независимой Ассоциации Покупателей России (НАП РФ) ,авторы выразили благодарность журналистам радиостанции "Эхо Москвы" и главному редактору радиостанции Алексею Венедиктову за содействие в проведении исследований на форумах сайта радиостанции.