хочу сюда!
 

Антония

35 лет, телец, познакомится с парнем в возрасте 30-45 лет

Заметки с меткой «політика»

Є збережені короткі статті є на сайті «Мета-Блог» , та «Мінфін»

Є збережені короткі статті є на сайті «Мета-Блог» , та «Мінфін» та інші дивись.- Є короткі статті є на сайті «Мета мій Блог» , та «Мінфін»,та веб-сайт (Ігоря Деяка) портал «Колиба»,там також внизу є моя рекламне оголошення ;

1) http://blog.meta.ua/~vip-pan/ (клікай) На сайті Мета мій Блог»

2) http://blog.i.ua/user/10328385/ На сайті Блог I.UA

2) https://www.kolyba.org.ua/ (клікай)

3) https://minfin.com.ua/users/vladimir108/

© Informatsiinyi na veb-sait po rezhymi roboty "Holovnoho Upravlinnia Korolia" !

Rezhym roboty "Nadderzhavnoi Mizh.Korolivskoi Sluzhby ".

Дивись http://rezhimraboty.com.ua/ua/organ/147503/

©  На офіційному веб-сайті Державне підприємство «Інформацiйні судові системи» є " Перегляд моєї облікової картки організації, службової установи доступний запосиланням":

© Дивись на веб-сайті Єдина база даних електронних адресів,номерів факсів (телефаксів),суб’єктів владних повноважень :

http://email.court.gov.ua/info_cards/5b45bad49bcca06bff00000d?token=bCiBiubdKv8BA

Хтож найбільший на основі Закону Громадська Рада ,чи Столична

Хтож найбільший на основі Закону  Громадська Рада ,чи  Столична  Верховна  Рада ??

- Слово Рада походить від слова радник ,радитися ,а  депутат це не є Голова   Ради ,народний чи районний ,обласний  без різниці , депутат  рахується начальником .

-  І тому  у  вирішені  різних порад ,скільки б  депутатської  ради за числом  небулоб, то взагальному  вони не є  Головою  Країни або Області, найбільший рахується  між ними Голова  а разом  (Рада Депутатів) із заступниками є  (Головний начальник) а не Король  чи Президент .

-  Саме у вирішенні проблем  в участі практично  в голосуванні беруть усі депутати,а хто вирішив питання то всі  повинні підтримувати голосуванням  .

-  Ось історія виникнення у 15 столітті «Козацької Ради» у (Вікіпедії).

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0


Реванш не пройде в Україні, бо ноги поламаємо нафік

Росія робить ставку на внутрішній конфлікт в Україні
12 Серпень 2018, 



Плакат із зображенням українських олігархів і президента Росії Володимира Путіна під час акції «Стоп Реванш» біля Верховної Ради України. Перший у шерензі – Віктор Медведчук. За ним Дмитро Фірташ, Сергій Льовочкін, Рінат Ахметов і Вадим Новинський. Київ, 16 січня 2018 року
Плакат із зображенням українських олігархів і президента Росії Володимира Путіна під час акції «Стоп Реванш» біля Верховної Ради України. Перший у шерензі – Віктор Медведчук. За ним Дмитро Фірташ, Сергій Льовочкін, Рінат Ахметов і Вадим Новинський. Київ, 16 січня 2018 року


(Рубрика «Точка зору»)

В Україні фактично почалися президентські перегони, що створює сприятливі умови для активізації впливу Росії. Кремль руками своїх «посіпак» легітимізує в українському медіа просторі «альтернативний» політичний дискурс і, що найнебезпечніше, активно готується до провокування внутрішнього конфлікту в Україні.

Дії української влади щодо отримання томосу про автокефалію та заяви щодо закріплення в Конституції прагнення до вступу в ЄС і НАТО змушують Росію прискорювати свою підготовку до фази активного втручання і роздмухування внутрішнього конфлікту в України.

Можна чітко прослідкувати декілька ключових ознак такої підготовки Кремля.

По перше, формування тотальної недовіри до української влади.

Інформаційні зусилля Кремля сьогодні полягають не в тому, щоб змусити українців повірити в щось – привабливість російського вектору чи цінностей «русского мира». Ніхто вже не кричить, не говорить і навіть не натякає, що «Путін – молодець». Основний акцент робиться на розхитуванні ситуації всередині України та викликанні потрібних емоцій – зневіри і депресії.

Зникли, наче їх і не було, грубі маркери «київська хунта», «каратєлі», «failed state» тощо – «зрада» культивується звичайною лексикою. Для цього використовуються проросійські політики і «експерти», яких запрошують на телеканали і яких цитують проросійські інтернет-видання, а також боти у соцмережах Facebook, Youtube, Twitter.

Акція біля будівлі Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення з вимогою позбавити телеканал «Інтер» ліцензії. Київ, 27 червня 2018 року
Акція біля будівлі Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення з вимогою позбавити телеканал «Інтер» ліцензії. Київ, 27 червня 2018 року

Один із головних наративів, якого намагаються наполегливо просувати – «найбільша загроза для України – це Порошенко, а не Росія». Причому, доносять цю ідею взаємовиключними меседжами. Мовляв, це «президент війни», який наживається на ній, і «бандерівець», як нещодавно його назвав російський пропагандист Соловйов. І в той же час, паралельно, поширюють думку, що президент вже здав країну росіянам і фактично капітулював, я як аргументи наводять «вишки Бойко», співробітництво Банкової з одіозним мером Одеси Трухановим, а віднедавна ще й закриття «справи Кернеса».

Інші приклади – «підвищення тарифів на газ – це злочин проти народу», «реформа освіти перетворює нас на відсталу країну», «бардак і розбиті авто у поліції», «децентралізація – це гроші дали і забрали», «економіка в кроці від дефолту», «офіцери біжать з армії», «реформа охорони здоров’я вбиває українців».

Причому, Кремль залучається до формування недовіри не тільки до української влади, але й до західних партнерів. Як приклад, максимально «зрадницькі» тлумачення висловлювань Трампа про необхідність повернення Росії до G-7 і чуток щодо Криму, а також гіперболізовано «зрадницькі» коментарі щодо зустрічі Трампа з Путіним у Гельсінкі. Візит деяких європейських лідерів до Росії на Чемпіонат світу з футболу і початок будівництва «Північного потоку-2» подаються як нехтування Європою інтересів України та дружба ЄС з Росією.

По друге, російські ЗМІ приділяють велику увагу ситуації в південно-східних і суміжних з Росією регіонах України.

Аналіз російських ЗМІ за липень 2018 року виявив, що найбільш часто згадуються, окрім Донбасу та Криму, такі регіони: Одещина, Дніпропетровщина, Запоріжчина, Чернігівщина і Харківщина. Найменше згадуються новини з Хмельницької, Тернопільської і Чернівецької областей, які не становлять інтересу для Росії.

По-третє, репетиції масштабної дестабілізації.

Нещодавні вбивства «атошників» і одночасні напади на активістів у південних регіонах маскуються під внутрішні розборки через бізнес або опозиційну діяльність. Мовляв, «влада вбиває патріотів». Ефект втрати почуття безпеки був більш ніж відчутним – миттєво виросла напруга в суспільстві, яке вимагало від влади швидких розслідувань і термінових відповідей щодо замовників.

Окремої уваги заслуговують останні напади на електрички групи людей у балаклавах, які розфарбовують вагони, кидаються камінням і бризкають отруйним газом у вікна. А також напади на супермаркети підлітків у масках, які не просто крадуть, але й чомусь свідомо провокують охоронців. Незалежно від причетності чи непричетності Росії до згаданих інцидентів, можна не сумніватися, що Кремль буде мати в Україні цілі організовані групи для масових заворушень.

По-четверте, натяки проросійських політиків в Україні на можливе громадянське протистояння.

Придивіться уважно, що говорить нардеп Вадим Новинський: «Якщо розкол буде легітимізовано, велика ймовірність громадянської війни на релігійному ґрунті».

Настоятель Києво-Печерської лаври архієпископ УПЦ (МП) Павло (посередині) і народні депутати від «Опоблоку» Вадим Новинський (ліворуч) і Юрій Бойко (праворуч). Київ, 27 липня 2017 року
Настоятель Києво-Печерської лаври архієпископ УПЦ (МП) Павло (посередині) і народні депутати від «Опоблоку» Вадим Новинський (ліворуч) і Юрій Бойко (праворуч). Київ, 27 липня 2017 року

Реальних причин для громадянської війни немає, але такими заявами вимальовується підстава для обґрунтування штучно створених провокацій і сутичок. «Ми ж попереджали», – будуть пояснювати вони роботу Кремля над приготуванням соціального вибуху в Україні.

Враховуючи декілька ознак підготовки Кремля до створення ситуації глибокого внутрішнього конфлікту в Україні, є два основних сценарії розвитку подій.

«М’який» сценарій – провокування Кремлем внутрішнього конфлікту за допомогою інформаційно-психологічного впливу і диверсійно-терористичних акцій. Щоб дезорієнтувати українське суспільство і отримати перемогу для «свого» кандидата спочатку на президентських виборах, а потім привести в український парламент «свою» більшість.

Причому, цей сценарій виключає повномасштабний військовий наступ Росії на Україну, бо це непотрібно. І без цього буде досягнута ціль – достатній контроль над Україною.

«Жорсткий» сценарій – провокування справжньої громадянської війни та введення російських «миротворців» нібито «для запобігання кровопролиття».

Чи здатне українське суспільство зламати плани Кремля, який не полишає надії підкорити собі Україну? В 2014 році це частково вдалося – проукраїнська частина населення мобілізувалася і не дала Путіну реалізувати план «Новоросія» в повному обсязі. Але не факт, що Україна ще раз переживе глобальне потрясіння.

Правоохоронцям слід обов’язково працювати на випередження, а не боротися з наслідками дій Кремля. Громадяни мають об’єднатися довкола національної ідеї і європейського майбутнього України, а не вестися на отруйно-привабливі лозунги про мир. Лише тоді Україна зможе витримати іспит на дестабілізацію.

Олексій Мінаков – політичний експерт

https://www.radiosvoboda.org/a/29427867.html

Nadderzhavnyi Korolivskyi Zakonoproekt 2018,pro vidkryttia banku


 - Наддержавний Королівський Законопроект 2018,про відкриття банку ,у столиці Ужгород !

- Планується до кінця 2018 року відкриття «Наддержавного Королівсько Віп-Банку» ,у столиці Ужгород ,який буде здійснювати (емісію) випускати електронну валюту (гроші) у дуже великому об’ємі це від 1 - 5 трильонів зелених ( грошей) на місяць ,випуск буде здійснюватися картками ,на яких буде пів-мілярда і мілярд грошей на одній штуці картки .

- Цієї суми буде достатньо на населення Центрально-Карпатської Країни де є більше 1 міліон населення ,яке близьке до країни Словенії за населенням у 2 міліони .

- Електронні гроші є важливим концептом електронної комерції та електронного урядування.

- Директива Європейського Парламенту та Ради дає по суті таке саме визначення, однак не обмежує коло емітентів типом установи: випуск електронних грошей можуть здійснювати як банки, так і інші установи відповідно до встановлених вимог.

Sluzhbovi novyny vid pres-sluzhby "Nadderzhavnoho Korolivstva",do ofitsiinoi Stolytsi Uzhhorod ,zakonnoho Uriadu,Parlamentu.

Мінімальна зарплата від 20 до 75 тисяч, це-максимальна !!!

Мінімальна зарплата від 20 до 75 тисяч, це-максимальна від «Наддержавної Королівської Служби» .

Ось хочу сказати твердо бо це Закон ,що надійною гарантією та сильним фундаментом для «Центрально Карпатської Країни» є відкриття мого Королівського Банка ,це дасть досконалий економічний розвиток та дуже високі стандарти в країні ,тобто «Наддержавні Стандарти».

- І тому надійна і гарантована мінімальна зарплата при відкриті «Наддержавного Королівського Віп-Банка» та Наддержавної Королівської Служби , від 20 тисяч чистими з (відрахуванням зарплатного податку) до 75 тисяч , це то саме що у гривнях ,зарплата є зростаючою на протязі 2 років роботи любого працівника .

Якщо 2 посади будуть в деяких осіб то 100 тисяч максимальна заробітна оплата . Перший квартал 20 тисяч чистими ,а через півроку , тобто 6 місяців 40 тисяч зелених ,через 1 рік роботи 50 тисяч і т.д.

Sluzhbova stattia vid onlain pres-sluzhby «Nadderzhavnoho Korolivstva»



Основний Закон «Наддержавної Королівської Реєстраційної Служби»

™ Nadderzhavna Korolivska Reiestratsiina Sluzhba*;Основний Закон «Наддержавної Королівської Реєстраційної Служби» .

™ Наддержавна Королівська Реєстраційна Служба *, з 2017 року працює в сфері наданні юридичних послуг ,це : реєстрація будь-якого існуючого виду дозволу, також:

(Ось існують два типи реєстраційної форми ); «Наддержавна форма», і «Державна форма 


Ексклюзивні літні новини про ліквідацію !

Ексклюзивні літні новини про ліквідацію !

Ось є підготовлена в Наддержавному Законопроекті Службова стаття про Ліквідацію Закарпаття і ця стаття буде поширена на сайті в інет-газеті Голос України та іншій Ужгородські газеті. Дивись статтю на персональному «Королівському веб-сайті» в рубриці («Службові Статті) .

http://korolivska-sluzhba.ukit.me/sluzhbovi_novni (заходь)

Ekskliuzyvni litni novyny pro likvidatsiiu !

Os ye pidhotovlena v Nadderzhavnomu Zakonoproekti Sluzhbova stattia pro Likvidatsiiu Zakarpattia i tsia stattia bude poshyrena na saiti v inet-hazeti Holos Ukrainy ta inshii Uzhhorodski hazeti .

Pres-sluzhba "Nadderzhavnoho Korolivstva". 22.07.2018

Колись буде Дев’ята сесія Верховної Ради

Девятая сессия Верховной Рады

Менш ніж за місяць, 4 вересня, стартує дев’ята сесія Верховної Ради. Враховуючи, що в повітрі все виразніше витає запах виборчої кампанії, в парламенті буде жарко. Торгуватися стануть практично по кожному питанню.

Дев’ята сесія Верховної Ради: зміна ЦВК

«З наближенням президентських виборів в депутатському середовищі істотно зростають і міжпартійні протиріччя, і взаємна недовіра, і банальна політична нервозність», – зазначає політолог, керівник Центру політичного аналізу «Пента» Володимир Фесенко

Цю нервозність ми в повній мірі могли спостерігати під час торгів щодо перезавантаження Центральної виборчої комісії. Нагадаємо, що повноваження у діючого складу ЦВК, де сидять ще «кадри Янковича», давно минули. Але поміняти їх ніяк не можуть: то перебір кандидатур, то – недобір представників тих чи інших фракцій. По суті – політичні ігрища за контроль над Центрвиборчкомом.

До літніх канікул утрясти питання не вдалося. Так що торги за ЦВК відклали на осінь.

«У жовтні залишиться рік до парламентських виборів. До президентських – ще менше. Тому одним з перших законів важливо буде упорядкувати виборче законодавство. Тому важливим буде ЦВК, Виборчий кодекс», – заявив 4 серпня голова парламенту Андрій Парубій під час поїздки у Львівську область.

Політолог Володимир Фесенко називає головною рушійною силою блокування процесу формування нового складу ЦВК фракцію «Народний фронт».

«Судячи з інформації з парламентських джерел, ця ситуація пояснюється тим, що «фронтовики» досі побоюються дострокових парламентських виборів, – зазначає він. – Чутки про можливість таких виборів циркулювали з лютого до початку липня і стали головною перешкодою для оновлення складу Центрвиборчкому. Якщо цей фактор буде діяти і восени, то формування складу ЦВК може потенційно блокуватися до кінця року. Справа в тому, що президент України не може достроково припиняти повноваження Верховної Ради лише в останні 6 місяців повноважень президента України або Верховної Ради України (згідно ст. 90 Конституції України)».

У той же час, за словами керівника Центру політичного аналізу «Пента», парламентські фракції, лідери яких є фаворитами президентських виборів, об’єктивно зацікавлені в оновленні складу ЦВК. Адже якщо президентські вибори буде проводити нинішній склад цієї комісії, абсолютну більшість членів якої, включно з керівником, давно вичерпали термін своїх повноважень, то легітимність виборів може бути поставлена під сумнів.

У будь-якому випадку, залишається проблема боротьби за кількісний та якісний контроль над Центрвиборчкомом.

Фесенко вважає перебільшеними є побоювання щодо того, що ЦВК може штучно забезпечити перемогу одному з кандидатів. «Як показує електоральна практика, підтасовування голосів на виборах може відбуватися в дільничних або в окружних комісіях, але не в Центрвиборчкомі, – пояснює експерт. – Значущу роль ЦВК може грати тільки при реєстрації кандидатів на пост президента, і в разі виникнення конфліктних ситуацій в ході виборчого процесу. Але ніякий «свій» голова і «свій» склад Центрвиборчкому не допоможе, якщо офіційні результати голосування не визнає суспільство (як це було в листопаді 2004 р.). Саме для забезпечення легітимності президентських виборів доведеться сформувати оновлений і легітимний склад ЦВК, інакше виникне ризик політичної кризи під час президентських виборів або за їх підсумками».

Політолог Кирило Молчанов не виключає, що президенту Порошенко, у разі невдачі спроби протягнути більшість «своїх» людей в Центрвиборчком, буде вигідний старий склад ЦВК. «Він може навмисно зволікати з голосуванням ЦВК, щоб у випадку незадовільних результатів виборів їх оскаржити, заявивши про нелегітимність Центральної виборчої комісії», – припустив Молчанов.

Дев’ята сесія Верховної Ради: новий Виборчий кодекс

Розгляд проекту Виборчого кодексу – ще один камінь спотикання. У першому читанні законопроект про новий ВК був прийнятий ще в листопаді 2017 року. І «завис» через величезну кількості редагувань (близько 4,5 тис.), що гальмують розгляд і прийняття закону в цілому.

«Я вважаю, що Виборчий кодекс повинен бути прийнятий за рік до парламентських виборів. Тобто, я вважаю, що він повинен бути поставлений на розгляд в залі у вересні, максимум – на початку жовтня. Я розумію, як непросто буде знайти голоси, але я переконаний, що повинен бути дуже професійно підготовлений законопроект», – заявив Парубій.

Відзначимо, що новий ВК передбачає введення єдиної пропорційної системи з відкритими регіональними списками. Україна ділиться на номінальні 27 виборчих округів. При цьому до Херсонської області буде прикріплений виборчий регіон Криму, Київ буде виступати окремо, а Дніпропетровська область, у зв’язку з географічно непропорційною кількістю проживаючих виборців, буде поділена на дві частини.

Планується, що при формуванні списку кожна партія створить свій окремий загальнонаціональний список кандидатів (своєрідне «обличчя партії»), так і поіменний регіональний виборчий список кожної з областей України. Кількість мандатів політсили і кількість народних депутатів від області у майбутньому парламенті залежатиме від загального числа голосів.

Нардепи не особливо прагнуть просувати зміни, тому що пропорційна система влаштовує як мажоритарників (умовна роздачі гречки на місцях), так і великі партії, які торгують місцями в прохідній частині списку. Вся надія – на тиск колективного Заходу, який минулої осені і підштовхнув ВР прийняти законопроект про ВК в першому читанні.

Голова аналітичного центру «Третій сектор» Андрій Золотарьов вважає, що проведення виборів за новим виборчим законодавством не входить в плани нинішньої влади, так як вона може залишитися за бортом української політики. А після цього деякі можуть навіть опинитися за ґратами. На думку аналітика ВК або не буде прийнятий, або буде значно змінений.

Дев’ята сесія Верховної Ради: прощання знедоторканністю

Не обійде парламент увагою і тему депутатської недоторканності. Її традиційно піднімають «під вибори». Піднімуть і цього разу, тим більше, що Конституційний Суд схвалив проект президента (№7203, передбачає зняття з парламентаріїв недоторканності з 1 січня 2020 року), і проект ряду нардепів (№6773, що передбачає зняття з депутатів ВР недоторканності після вступу документи чинності, тобто, можливо, навіть до нових парламентських виборів, намічених на осінь 2019 року).

Між тим, парламентський комітет з питань правової політики та правосуддя незадовго до літніх канікул повідомив, що вирішив доопрацювати законопроекти про скасування недоторканності. Мовляв, Конституційний суд вказав на деякі ризики після ліквідації парламентського імунітету. КС, дійсно, застеріг ВР про небезпеку повної відміни депутатського імунітету в умовах наших далеких від досконалості політичної і правової системи України. Але, як ми вказували, в цілому схвалив обидва законопроекти. І все ж у ВР вирішили з ними не поспішати.

Профільний комітет рекомендує встановити термін розробки пропозицій і поправок в документи іншими комітетами до 19 вересня, а термін опрацювання цих поправок і пропозицій – до 5 жовтня. Тобто, лише у середині осені нардепи можуть спробувати набрати конституційну більшість (300 голосів) і проголосувати за давно обіцяне зняття з себе, улюблених (або зі своїх наступників), недоторканності.

«З урахуванням рішення профільного комітету ВР і очікуваних нових уявлень про зняття депутатської недоторканності від генпрокурора, складається враження, що скасування імунітету знову стане не більше ніж темою для розмов під час виборчої кампанії. Адже ще до відправлення законопроекту до Конституційного суду в кулуарах ВР ходили розмови, що боротьба з недоторканність цього разу – це серйозно», – зазначає парламентський кореспондент Ярослав Конощук.

Як би те ні було, законопроекти обов’язково винесуть в зал засідань. І буде дуже цікаво подивитися, хто і як проголосує.

Дев’ята сесія Верховної Ради: Донбас, нацбез, авто і кадри

Практично будь-який законопроект з тих, що спробують розглянути восени нардепи, буде проектуватися на прийдешні вибори.

Це стосується і рішення про те, чи продовжувати ще на один рік закон про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької і Луганської областей (ОРДЛО), навколо якого вже почалися дебати. Відповідне рішення потрібно буде прийняти в жовтні. Багато хто в парламенті з різних причин виступає різко проти.

«Перед закінченням терміну в цьому році будемо радитися – є необхідність ще на рік продовжувати, або такої потреби вже немає. Це буде у великій мірі залежати і від позиції наших міжнародних партнерів. Адже зрозуміло: нам вкрай важливо утримати санкції проти Росії. Для міжнародного позиціонування України, для захисту українських інтересів не тільки на внутрішньодержавному, але і на міждержавному рівні, наскільки це важливо», – зазначив спікер Парубій.

Попіаритися на цій темі (у різному її ракурсі) напередодні виборів захочуть багатьох. Те ж саме стосується розгляду законопроектів, які імплементують закон про національну безпеку. Той був прийнятий ВР 21 червня і важливий для зближення України і НАТО.

Але в документі є чимало слабких місць, а прийняття профільних законів про СБУ, розвідку і про створення у Верховній Раді комітету з питань розвідки обіцяють нові торги і чвари під парламентським куполом.

Дасть привід для піару і закулісних ігор і спроба прийняти в цілому законопроект №8487, який значно знижує вартість розмитнення автомобілів. У першому читанні ВР прийняла його 13 липня.

«Ще однією темою виборчої кампанії, яка може отримати розвиток під куполом восени, стане зниження ставок акцизів на машини на іноземній реєстрації та нові авто. Перед парламентськими канікулами депутати в першому читанні підтримали законопроект про зниження ставок акцизів на нові і б / у автомобілі, згідно з яким передбачається більш ніж дворазове зниження акцизу. Цьому передувала не одна акція протесту під парламентом водіїв машин на іноземній реєстрації та представників «АвроЕвроСили», які вимагали дешевого розмитнення б\у машин з країн ЄС», – зазначає парламентський кореспондент Ярослав Конощук.

Просування цієї ідеї джерела 112.ua у складі фракції «Блок Петра Порошенко» пояснюють виборами і боротьбою за цей сегмент електорату між прихильниками президента Петра Порошенка і олігарха Ігоря Коломойського, з оточенням якого пов’язували протести т. н. «євробляхерів»

І ще. Крім ЦВК, будуть підніматися інші кадрові питання. Так, за парламентом залишилися дві квоти в суддівському корпусі Конституційного суду України. БПП посилено лобіює ідею створення Міністерства з питань ветеранів (це дасть можливість «підсісти» на гроші Мінсоцполітики, яке зараз перебуває під контролем прем’єра Володимира Гройсмана. Досі з приставками в. о. працюють очільники МОЗ та Мінфіну. Подали у відставку, але так і не звільнені голови Мінагрополітики та Міністерства інформаційної політики. Можна не сумніватися, що за всі ці пости розгорнеться неабияка драчка. І головним шоу осені, щоб там не готували телеканали, стане зал засідань Верховної Ради.

http://marker.ua/ua/politicheskij-blok/vybory/5129-devyataya-sessiya-verhovnoj-rady-nas-zhdet-bolshoj-torg/

Ми - українці чи хохли?

Я народилася, живу, мрію в Україні. І таких як я - мільйони! Я - українка.

Проте, у транспорті, на ринку, в розмові сусідів часто-густо чутно : "ти-хохлушка", "я - хохол". І при цьому регочуть, аж земля двигтить під ногами.

Народ, хто ми - українці чи хохли?

Лист американських Сенаторів Президенту Трампу.

 

17 липня 2018 р

  
 Пане Президент:

 Вчора був приголомшливий день для американської демократії. Американські громадяни та весь світ спостерігали, як лідер вільного світу приєднується до авторитарного лідера, який організував напад на нашу власну демократію. Тим самим ви повернули свою спину до нашої власної розвідувальної спільноти, яка одностайно погоджується з тим, що російське уряд здійснив атаки, спрямовані на зрив, перешкоджання нашим виборам та вплив на громадську думку.

 Ми, як нація, повинні тепер точно поставити під сумнів те, що ви обговорювали і, можливо, пообіцяли президенту Путіну. Конгрес і американська громадськість мають право знати. Президент Путін та його уряд не витрачають часу на використання вчорашньої зустрічі та їх використання для просування своїх національних інтересів. Ми не можемо дозволити собі бути сліпими або недалекоглядними. Сьогодні російське міністерство оборони публічно заявило, що готово розпочати реалізацію угоди, яку ви, очевидно, вклали в Гельсінкі з президентом Путіним, угодою про яку ні конгрес, ні американський народ не були поінформовані.

 Ваш побіжний опис того, що обговорювалося протягом двох з половиною годин зустрічі, мало, щоб усунути ці проблеми. Щоб адекватно захистити інтереси Америки, ми повинні знати, які зобов'язання ви могли зробити Президенту Путіну. Зокрема:

 1. Який повний перелік тем, про які ви обговорювали?

 2. Які були "пропозиції", зроблені вам президентом Путіним?

 3. Чи обговорювали ви будь-які зміни до міжнародних угод про безпеку?

 4. Ви виступали за виїзд до США 12 російських розвідників, звинувачених у минулу п'ятницю?

 5. Ви взяли на себе зобов'язання щодо майбутнього військової присутності США в Сирії?

 6. Чи ви закликали президента Путіна дотримуватися зобов'язання Росії, погоджені на рівні президента минулого року в Дананг, В'єтнам, щодо зони деесселяції в південно-західній Сирії, особливо наявність сил Ірану та іранських сил?

 7. Чи ви тиснули на Росію про повернення до дотримання договору INF та припинення своєї ядерної загрози проти Європи?

 8. Ви обговорювали розслаблюючі санкції США щодо Росії, включаючи санкції CAATSA? Якщо так, то, що було сказано, і які поступки, якщо такі були, були зроблені вами та / або президентом Путіним?

 9. Ви закликали президента Путіна вийти з Криму та Східної України, щоб обидві області були повернуті під контроль уряду України?

 10. Ви обговорювали військові вправи НАТО, заплановані на цю осінь? Ви погодились відмовитися або змінити характер цих вправ?

 11. Чи ви обговорювали Україну з питань безпеки України або ж робили якісь поступки щодо її продовження?

 12. Ви підняли питання про політичних в'язнів з президентом Путіним, у тому числі з Олегом Сенцовим, українським режисером, який був затриманий протягом чотирьох років та голодує?

 13. Що, чи нічого, ви взяли на себе зобов'язання?

 Пане Президент, відповіді на ці питання мають вирішальне значення для національної безпеки США. Відповідаючи на них у повному обсязі, не соромлячись, продемонструйте, що ви все ще зберігаєте інтереси Америки в першу чергу. Деякі з нас будуть тиснути на Секретаря Помпео про ці питання наступного тижня. Крім того, ми настійно закликаємо Вас негайно відправити в посольство США в Росію відповідне високопоставлене посадове співтовариство розвідки та міністерства оборони, щоб дати свідчення перед Конгресом і пояснити, як вони будуть продовжувати просувати інтереси Америки у світлі вчорашнього саміту.

 Ми з нетерпінням чекаємо вашої відповіді.

 Лист підписано американськими сенаторами

Боб Менендес (D-N.J.), ранг Член Комітету з зовнішніх зв'язків Сенату;

Чарльз Шумер (D-N.Y.), керівник меншин Сенату;

Дік Дурбін (D-Ill.), Демократичний кнут Сенату;

Марк Уорнер (D-Va.), Заступник голови Виборчого комітету Сенату з розвідки;

Джек Рід (D-R.I.), ранг Член Комітету з питань Збройних Сил Сенату; і

Sherrod Brown (D-Ohio.), Член Сенатського комітету з банківської справи.

 

https://aillarionov.livejournal.com/1074873.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social