В Японии разгораются 3 Чернобыля!

Олег Ларин, 08 апреля 2011

Японию долго подталкивали к этой катастрофе, приучали к мысли о том, что нужно иметь ядерное оружие, что нужно восстановить армию. Японию долго и старательно готовили к новой войне с Россией! Но у них опять ничего не вышло... 



Землетрясение и цунами в Японии имеет техногенный характер, в результате неудачного подводного ядерного испытания, считают китайские СМИ

Автор – Роман Кодратьев

По мнению некоторых китайских СМИ, землетрясение и цунами в Японии – результат сверхсекретного испытания ядерного оружия. Китайские информационные Интернет-ресурсы выдвинули свою версию катастрофы в Японии. Ссылаясь на анонимные источники, они утверждают, что землетрясение было вызвано неудачно проведённым тайным подводным ядерным испытанием японцев…

Статья опубликована на портале Сhina Value. В ней приводится мнение неназванных экспертов, которые считают, что в Японии произошла не природная, а техногенная катастрофа. В статье говорится: «Во-первых, китайские аналитики обращают внимание на недавний намёк губернатора Токио Синтаро Исихара о возможности применения Японией против Китая ядерного оружия. Угрозы Исихары, отмечают аналитики, выглядят странно, учитывая, что Страна восходящего солнца всегда заявляла, что не собирается владеть ядерными боеголовками (Япония не входит в «Ядерный клуб»).

Вскоре после слов губернатора, 9 марта в Тихом океане у северо-восточного побережья основного японского острова Хонсю был зафиксирован подземный толчок магнитудой 7,4. Основной удар пришёлся на префектуру Мияги, которая два дня спустя больше всего пострадает от катастрофического землетрясения. Китайские эксперты утверждают, что это было вовсе не землетрясение, а испытание сверхсекретного ядерного оружия.

Так же непонятно происхождение загадочной воронки, образовавшейся в океане: «…после землетрясения 11 марта. Фотографии огромного водоворота, способного унести в бездну даже мощные корабли, попали во все информационные агентства мира. Почему она образовалась, никто точно ответить так и не смог. Вероятнее всего, воронка могла возникнуть из-за проседания дна после подземного ядерного взрыва, вода после ядерного испытания начала всасываться в один из подземных кратеров».

В материале высказывается версия, что «…в случае успеха Япония, при молчаливом согласии США, в ближайшее время провела бы ещё целый ряд испытаний ядерного оружия. После чего объявила бы себя страной с ядерным оружием, нацеленным, в том числе и против Китая». Ещё один любопытный факт, на который указывают китайские СМИ, касается авианосца ВМС США «Рональд Рейган», который, находясь в океане, в 100 километрах к востоку от излучающей радиацию АЭС «Фукусима-1», «получил месячную дозу облучения в то время как на суше людей эвакуировали в радиусе всего лишь 20 километров от АЭС. Все встаёт на свои места, если предположить, что очаг основного ядерного излучения на самом деле находился гораздо восточнее “Фукусимы-1”, далеко в море», – считают китайские источники…

http://news.bcm.ru/doc/45892

Видео цунами, возникающего после ядерного взрыва – http://rutube.ru/tracks/728090.html

Ядерную катастрофу на Японской АЭС «Фукусима-1» устроила американская компания General Electric

Мнение американского инженера атомщика Дейла Г. Брайденбо (Dale G. Bridenbaugh)

Роман Кодратьев, Журналист BCM

Японская атомная станция «Фукусима-1» была построена по проекту американской компании General Electric. GE были спроектированы и атомные реакторы «Версии 1в» установленные на АЭС «Фукусима-1». Четыре из шести реакторов были изготовлены самой GE, а два – японскими фирмами по лицензии GE. При этом, ещё в стадии проектирования трое инженеров проектировщиков отказались подписывать чертежи атомного реактора «Версии 1в» и написали руководству компании докладную записку, в которой говорилось, что реактор и сама АЭС спроектированы неправильно, технически безграмотно и опасно. В докладной записке было сказано, что в таком виде реактор наверняка взорвётся, как только произойдёт сбой в системе охлаждения, что и произошло на АЭС «Фукусима-1» в марте этого года.

Но руководство компании General Electric проигнорировала это особое мнение инженеров, в результате чего эти люди вынуждены были написать заявления и уйти в отставку. А компания General Electric возвела АЭС «Фукусима-1» по фактически «аварийному» проекту, с потенциально опасными атомными реакторами «Версии 1в».

Американский инженер атомщик Дейл Г. Брайденбо (Dale G. Bridenbaugh), один из подписантов той докладной записки, придерживается самых пессимистических прогнозов течения ядерной катастрофы на АЭС «Фукусима-1». Он считает, что рано или поздно взрывы водорода разрушат внутренние оболочки реакторов, произойдет их разгерметизация и возникнет ситуация, ничем особым не отличающаяся от Чернобыльской катастрофы, а исходя из сообщений СМИ, все к этому и идет. Только на этот раз катастрофа будет на шести атомных реакторах, а не одном, как в Чернобыле…

http://news.bcm.ru/doc/55016

Техногенная цивилизация делает шаг в пропасть?

Краткий обзор заголовков и тем инопрессы за 4 апреля 2011 г.

Компиляция и перевод с английского – Sister Mercy

Собранные здесь крупицы информации, так или иначе, отражают состояние современного техногенного общества, которое иначе как катастрофой трудно назвать. Делать вид, что ничего не происходит – значит усиливать и ускорять эту катастрофу. Источники информации доступны, но многое ли из этого мы слышим в сводках новостей?

Демонстрации в Токио под лозунгом: «Я хочу убежать из Японии»

http://www.youtube.com/watch?v=4gwJWAMw2S8

Статья Пресс-ТВ «Японский ядерный кризис отравит весь мир» содержит интервью профессора из университета Миннесоты, Уильяма Бимана. Он отмечает, что сокрытие правды от населения – вопрос политический, и что сегодня нет технологий для борьбы с подобными авариями. При этом скрывать истинную ситуацию удастся лишь до тех пор, пока не начнут заболевать и гибнуть проживающие в заражённых зонах люди. Походя, Биман отмечает, что одна из крупных АЭС расположена прямо рядом с Нью-Йорком. Нужно приложить максимум усилий, чтобы научиться сдерживать такие процессы. Что касается Фукусимы, то это со временем затронет весь мир, хотя пока что разносимая ветрами радиоактивная пыль и вещества не представляют прямой угрозы.

http://www.presstv.ir/detail/172706.html

Из опубликованных материалов компании оператора ТЕПКО следует, что в блоке 1 на Фукусиме периодически фиксируются свидетельства цепной реакции. http://vimeo.com/21881702

Прошлая публикация на эту тему: http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/zdorove-cheloveka-orujie-genocida/2307-fukushima-will-eclipse-chernobyl

ТЕПКО якобы платит по $5000 в час «десантникам», которые готовы вернуть управление над АЭС. Сюжет о «прыгунах» – по ссылке

http://news.yahoo.com/s/nm/20110403/wl_nm/us_japan_chernobyl_jumper_1

Гринпис «проявился». Блоггер Александр Хиггинс ссылается на сайт Гринпис http://www.greenpeace.org/international/en/publications/reports/Fukushima--INES-scale-rating/. Масштаб аварии на АЭС в Фукусиме оценивается по методике измерений, описанной по ссылке (PDF). Итог: ситуация на 3 блоках японской АЭС приравнена к уровню Чернобыльской катастрофы. То есть, согласно существующей градации и инструментальным измерениям, в Японии сейчас одновременно действуют 3 «активных Чернобыля».

http://blog.alexanderhiggins.com/2011/04/03/greenpeace-fukushima-seperate-chernobyl-level-7-incidents-13537/

06 апреля на западном побережье США ожидаются новые осадки из Фукусимы – район под угрозой…

http://www.youtube.com/watch?v=JqJ-M47ntNg

http://blog.alexanderhiggins.com/net2/japan-nuclear-plume-radiation-map.aspx

Типичная в последние дни статья из США: В дождевой воде в Калифорнии содержание радиоактивного йода в 181 раз выше ПДК для питьевой воды; корпоративные СМИ продолжают преступное сокрытие информации.

Сотрудники из калифорнийского университета в Беркли произвели исследование дождевой воды (из туч, принесённых со стороны Японии) и выявили превышение содержания изотопов, в том числе йода-131. Доза эта незначительна, но процесс ведь пока в самом начале… Йод имеет период полураспада 100 дней, химически устойчив и сохраняется в организме человека.

http://www.nuc.berkeley.edu/RainWaterSampling (графики и сообщение) + http://s.tt/12cPx

http://theintelhub.com/2011/04/03/rainwater-in-california-measured-181-times-the-acceptable-limit-for-drinking-water/ (источник)

К слову, в рамках одиозного закона S.510 (HR 2751 EAS) и новых законов отдельных штатов, уже с июля 2010-го собирать дождевую воду было запрещено.

http://www.youtube.com/watch?v=6jjxg8f3Gq0

http://www.nytimes.com/2009/06/29/us/29rain.html?_r=1 http://theintelhub.com/2010/07/26/collecting-rainwater-now-illegal-in-many-states-as-big-government-claims-ownership-over-our-water/

Теперь собирать её ещё и опасно для здоровья.

В ЕС и США идёт пересмотр норм радиации в продуктах питания в сторону повышения. Скандальные заявления Энн Коултер о пользе радиации дублируются заявлениями чиновников о том, что проверять продукты и сырьё на радиацию не нужно. Вспоминают предреволюционный слоган правителей Франции (на фразу, что народу хлеба не хватает – М. Антуанетта сказала) – «Пусть тогда едят пирожные» – следует современная вариация «Пусть едят плутоний».

В бомбе Касл Браво ядерный заряд составляет менее 500 кг, а на Фукусиме «заряд» равен 1760 метрических тонн.

По мнению сайта http://whatreallyhappened.com/ количества еды в пределах Японии – Тихого океана – Мексиканского залива уже недостаточно для пропитания населения США-Канады и стран региона. При этом выбросы радиации будут продолжаться на протяжении десятилетий…

В связи с ложью и сокрытием сведений о катастрофе сайт использует по отношению к официальным СМИ термин «пресститутки».

http://blog.alexanderhiggins.com/2011/04/03/eu-secretly-implements-large-increases-food-radiation-limits-informing-public-13636/comment-page-1/#comment-23969

По-видимому, в виде реакции на такой подход властей и на сообщения о заражённости японского шпината и молока, на сайте глобальных исследований http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23902 вышла коллективная статья организации «Врачи за социальную ответственность» (основана в 1961 г.) под заголовком «Радиация в еде: “Ни для продуктов питания, ни для воды, ни для иных потребляемых веществ безопасного уровня содержания радионуклидов не существует. Точка”».

Уточняется, что доза в 100 миллизиверт даёт риск заболевания раком 1:100. Основной компонент выброса на Фукусиме – изотоп йода-131. Второй по масштабу – цезий-137. Наиболее подвержены воздействию радиации дети, поэтому особенно опасно, когда они употребляют заражённую радиацией пищу или воду; д-р Эндрю Кантер, президент совета Общества ВСО. Отличий от Чернобыльской катастрофы много. Важно также, на какую почву попадают опасные изотопы: глина их связывает, песок – нет. Лиственные растения заражаются в большей степени. Врач медицины Айра Фельфанд уточнила, что пока масштабы выбросов из реактора относительно невелики. Однако они представляют опасность, и часть людей заболеет раком и умрёт.

Появилась первая оценка числа людей, которые заболеют раком в результате радиоактивных осадком из разрушенных реакторов – 200 тысяч. Была построена компьютерная модель процесса для ближайшей 100-км зоны вокруг станции, в которой проживают примерно 3 млн. человек. При этом модель основана на официальных данных, в достоверности которых многие сомневаются.

Комментарий читателя на эту информацию: «Любой, кто думает, что эта огромная многореакторная АЭС устанавливалась в активной зоне действия цунами без расчёта на её разрушение с рассеянием радиации – конченный идиот. Вы ещё увидите, как «Дженерал Электрик» – детище Пентагона, построившее Фукусиму, со своими дружками первыми бросятся в подземные города… Выброс радиации уже равен трём Чернобылям. И при этом Чернобыль находился в глуши…».

http://blog.alexanderhiggins.com/2011/04/04/radiation-study-estimates-200k-cases-cancer-fukushima-nuclear-fallout-13880/

Сообщения, поступающие из Китая: в результате проведённых проверок обнаружен высокий уровень радиации на некоторых морских судах, самолётах, а также у их пассажиров и грузов. Отмечено 10 случаев радиационного заражения. Два человека госпитализированы с сильным облучением.

http://blog.alexanderhiggins.com/2011/04/03/china-detects-10-cases-radiation-2-people-hospitalized-sever-radiation-poisoning-13515/

О том, как катастрофа в Японии начинает порождать экономический хаос в мире. Отменяются контракты и сделки, нарушается поток запчастей, товаров, наличности, что порождает вторичные волны страхов и опасений.

http://blog.alexanderhiggins.com/2011/04/04/japans-nuclear-radioactive-fallout-starting-wreak-economic-havoc-13912/

Читать всю статью…

---
Источник: www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо ...

    РЕАКТОР РБМК-1000



     Необходимо  для  понимания  дальнейшего коротко  рассказать,  что такое
атомный реактор вообще и реактор РБМК в частности.
     Атомный реактор электростанций - это аппарат для преобразования ядерной
энергии в  тепловую.  Топливом в подавляющем  большинстве  реакторов  служит
слабообогащенный уран. В природе химический элемент уран состоит из двух его
изотопов:  0,7  % изотоп с атомным весом 235, остальное - изотоп  с  атомным
весом  238.  Топливом  является   только   изотоп   урана-235.  При  захвате
(поглощении) нейтрона  ядром  урана-235 оно становиться  неустойчивым  и  по
житейским меркам мгновенно распадается на две, в основном  неравные, части с
выделением большого количества  энергии. В каждом акте  деления ядра энергии
выделяется в миллионы раз больше, чем  при сгорании молекулы нефти или газа.
В таком большом реакторе, как Чернобыльский, при  работе на  полной мощности
"сгорает" около четырех килограммов урана за сутки.
     Выделяемая при каждом делении ядра урана энергия реализуется  следующим
образом:  основная часть - в виде кинетической  энергии  "осколков" деления,
которые в процессе торможения передают ее практически всю в твэле реактора и
в его конструктивной оболочке.  Выход  за  оболочку сколько-нибудь  заметной
части осколков недопустим. Если посмотрим на  таблицу Менделеева, то увидим,
что ядра осколков деления имеют явный избыток нейтронов для того, чтобы быть
стабильными.   Поэтому  в   результате   цепочки   ?-распадов,   претерпевая
радиационные  превращения,  они по  таблице химических элементов  сдвигаются
вправо до стабильного состояния. Этот процесс,  сопровождающийся испусканием
?-частиц  и ?-излучением, для каждого  вида осколков имеет свою биографию  и
свои  периоды полураспада. Именно осколки деления и составляют большую часть
радиационного загрязнения  территории при аварии  после разрушения и выброса
при взрыве твэлов.
     При нормальной работе реактора  ?-частицы  также не выходят  за пределы
твэлов  и  там  теряют свою  энергию; ?-излучения большей частью поглощаются
также внутри  реактора.  После  прекращения  цепной  реакции, при  остановке
реактора,   остаточные  тепловыделения  от  распада  продуктов  деления  еще
длительное время вынуждают охлаждать твэлы.
     При каждом делении ядра урана испускается два-три, в среднем около двух
с половиной,  нейтрона. Их  кинетическая энергия  поглощается  замедлителем,
топливом   и   конструктивными   элементами   реактора,   затем   передается
теплоносителю.
     Как раз  нейтроны-то и  делают  возможным  осуществлять  цепную реакцию
деления ядер урана-235.  Если один нейтрон  от каждого деления вызовет новое
деление, то интенсивность реакции сохранится на одном уровне.
     Большая  часть  нейтронов испускается немедленно  при делении ядра. Это
мгновенные  нейтроны.  Малая часть, около 0,7 %, через небольшой  промежуток
времени,  через секунды  и  десятки  секунд, -  запаздывающие нейтроны.  Они
позволяют  управлять интенсивностью  реакции деления  урана  и  регулировать
мощность реактора. В противном случае существование энергетических реакторов
становилось  бы  проблематичным  -  только  атомная бомба.  Остальная  часть
энергии  деления -  мгновенное  ?-излучение,  выделяемое непосредственно при
делении, и энергия нейтрино, которую мы никак не улавливаем и не видим.
     Обычно  в энергетических реакторах используют не природный, а несколько
обогащенный  изотопом-235  уран. Но все-таки  большая часть -это  уран-238 и
потому  значительное  количество  нейтронов  поглощается им. Ядро урана-238,
после поглощения нейтрона, неустойчиво и через двойной ?-распад превращается
в  химический элемент плутоний-239,  также способный делиться при поглощении
тепловых нейтронов, как и уран-235. Свойства плутония как топлива отличаются
от урана и при  достаточном его накоплении после длительной работы  реактора
несколько изменяют физику  реактора. Выброшенный при  аварии плутоний  также
вносит свою лепту в загрязнение территории. Причем надежды на его распад нет
никакой (период полураспада плутония-239 более 24 тыс. лет), только миграция
вглубь земли. Присутствуют и другие изотопы плутония. Свойства урана-235:
     -  делиться  при поглощении его  ядром  теплового  (с  малой  энергией)
нейтрона;
     - выделять при этом большое количество энергии;
     - испускать при делении нейтроны, необходимые  для самоподдерживающейся
реакции.
     Уран-235 является основой создания атомных энергетических реакторов.
     Почти все реакторы АЭС работают на тепловых нейтронах, т.е. нейтронах с
малой кинетической  энергией.  Нейтроны  после  деления урана  или  плутония
претерпевают  стадии  замедления,  диффузии  и  захвата  ядрами  топлива   и
конструктивных материалов. Часть нейтронов вылетает за пределы активной зоны
-  утечка.   Одновременно  происходит   большое   количество   делений,   и,
следовательно,  в работающем реакторе  всегда  в наличии  большое количество
нейтронов, составляющих нейтронный  поток,  нейтронное  поле. Выгорание ядер
топлива происходит  медленно, и поэтому в достаточно  длительный  промежуток
времени количество топлива в реакторе можно считать  неизменным. Тогда число
поглощенных  топливом  нейтронов, а при  этом  и число  разделившихся ядер и
количество  получаемой  энергии,  будет  прямо  пропорционально  нейтронному
потоку в активной зоне. Фактически задача операторов  сводится к измерению и
поддержанию нейтронного потока согласно требованиям по поддержанию мощности.
     Если условно разбить  нейтроны  деления  на  последовательные поколения
(условность в  следующем - поскольку деление происходит  несогласованно,  то
это  аналогично  движению  неорганизованной  толпы,  а  не  шагам  армейской
колонны) с количеством нейтронов No 1, No 2 и  так  далее,  то при равенстве
числа нейтронов каждого поколения мощность реактора  будет постоянной, такой
реактор  будет  называться  критичным  и коэффициент размножения  нейтронов,
равный отношению числа нейтронов последующего поколения к предыдущему, равен
единице.  При  коэффициенте  размножения  больше единицы  число нейтронов  и
мощность  непрерывно   возрастают  -  реактор   надкритичный.   Чем   больше
коэффициент размножения,  тем  больше скорость  нарастания мощности,  причем
мощность нарастает со  временем не линейно,  а по экспоненте.  В оперативной
работе пользуются, как  правило, не  величиной коэффициента размножения К, а
величиной  так называемой реактивности  р  ,  которая при  К,  незначительно
отличающихся  от  единицы,  с достаточной  точностью  представляется  равной
(К-1). В  обычной практике оператор имеет  дело с  реактором, надкритичность
или  положительная реактивность которого  составляет  не более одной десятой
процента. При большей  реактивности скорость нарастания мощности  становится
слишком большой,  опасной для  целостности реактора и обслуживающих  систем.
Все энергетические реакторы  имеют автоматическую АЗ,  глушащую  реактор при
большой скорости увеличения  мощности. На реакторе  РБМК АЗ  срабатывала при
скорости возрастания мощности в два раза за время 20 с.
     Важнейший  момент.  При  делении  ядра  урана примерно 0,7  % нейтронов
рождаются  не при делении, а с  некоторым  запаздыванием. Они входят в общее
число  нейтронов  данного поколения  и  тем  самым  увеличивают время  жизни
поколения  нейтронов. Доля  запаздывающих нейтронов  обычно  обозначается р.
Если избыточная (положительная) реактивность  достигает (и больше)  величины
р, то реактор становится критичным только  на мгновенных нейтронах, скорость
сменяемости  поколений  которых  велика - определяется временем замедления и
диффузии  нейтронов, и  поэтому  скорость увеличения мощности очень большая.
Защиты в этом случае нет - только разрушение реактора может прервать  цепную
реакцию.  Так было  26 апреля 1986 г. на четвертом блоке  Чернобыльской АЭС.
Фактически  из-за наработки в активной зоне плутония  и различия в свойствах
мгновенных и запаздывающих нейтронов в  реакторе РБМК величина ?-эффективная
равнялась не 0,7, а 0,5 %.
     Реактор  РБМК-1000 - это реактор канального типа, замедлитель нейтронов
- графит, теплоноситель  -  обычная вода. Топливная кассета набирается из 36
твэлов  по  три с половиной  метра длиной. Твэлы с помощью дистанционирующих
решеток,  закрепленных на центральном  несущем стержне, размещаются на  двух
окружностях: на внутренней 6 штук и на внешней 12 штук.
     Каждая  кассета  состоит  из  двух  ярусов по  высоте.  Таким  образом,
активная  зона имеет высоту семь метров. Каждый твэл набирается из  таблеток
ОО^ размещенных в  герметичной трубе из сплава циркония с ниобием. В отличие
от  корпусных реакторов, где  все  топливные  кассеты располагаются  в общем
корпусе,  рассчитанном на полное  рабочее  давление, в реакторе РБМК  каждая
кассета размещена  в отдельном технологическом канале,  представляющем собой
трубу диаметром 80 мм.
     Активная зона реактора  РБМК  высотой 7 и диаметром 11,8 м набрана из 1
888  графитовых колонн с  центральными отверстиями каждая, куда  установлены
каналы.  Из  этого  числа  I  661  -  технологические  каналы  с  топливными
кассетами,  остальные  - каналы СУЗ,  где размещены 211 поглощающих нейтроны
стержней  и  16  датчиков контроля.  Каналы  СУЗ равномерно распределены  по
активной зоне в радиальном и азимутальном направлениях.
     Снизу к технологическим  каналам подводится теплоноситель -обычная вода
под высоким давлением, охлаждающая твэлы. Вода частично  испаряется и в виде
пароводяной смеси сверху  отводится в барабан-сепараторы, где пар отделяется
и поступает  на  турбины. Вода из барабан-сепараторов  при  помощи ГЦН вновь
подается на вход в технологические каналы.  Пар после  отработки  в турбинах
конденсируется  и  возвращается  в   контур  теплоносителя.  Таким  образом,
замыкается контур циркуляции воды.
     Если  принять  конструкцию  активной   зоны  заданной,  посмотрим  куда
деваются нейтроны деления. Часть нейтронов уходит за пределы активной зоны и
теряется   безвозвратно.   Часть    нейтронов    поглощается   замедлителем,
теплоносителем,  конструкционными материалами и продуктами деления топливных
ядер. Это бесполезная утрата нейтронов. Остальные  поглощаются топливом. Для
поддержания  постоянной  мощности количество поглощаемых  топливом нейтронов
также  должно  быть  неизменным.  Следовательно,  из испускаемых при  каждом
делении  топливного ядра  двух с половиной (в среднем) нейтронов на утечку и
захват неделящимися  материалами мы можем терять полтора нейтрона. Это будет
критичный реактор.
     Такой реактор работать  не  может,  хотя  бы по следующей причине:  при
делении  урана образуются ядра различных химических  элементов и среди них в
значительном количестве ксенон с атомным весом 135, обладающий очень большим
сечением  поглощения нейтронов. При подъеме мощности начинает образовываться
ксенон,  и реактор заглохнет. Так и было с первым американским реактором. Э.
Ферми посчитал сечение захвата нейтронов ядром ксенона и в шутку сказал, что
ядро получается величиной с апельсин.
     Для компенсации  этого и других эффектов топливо в  реактор загружают с
избытком, что при  постоянной утечке нейтронов и поглощении  их неделящимися
материалами  увеличивает долю  поглощения  топливом.  Чтобы  не  происходило
постоянного наращивания мощности такого реактора, в активную зону вводят так
называемые органы воздействия на
     реактивность, содержащие  материалы,  интенсивно поглощающие  нейтроны.
Методы компенсации могут быть различные,  мы рассмотрим их только на примере
РБМК.

Прошло уже 24 месяца с момента завершения строительства последнего европейского атомного реактора «Чернавода-2» в Румынии и включения его в глобальную энергосистему. Строительство реактора заняло целых 24 года, поэтому к моменту окончания строительства уже всем было ясно, что проект базируется на чрезвычайно устаревших и опасных  технологиях. 

С тех пор, несмотря на всеобщие разговоры об атомном возрождении, атомная промышленность не усилилась более ни одним новым энергоблоком. Между тем, в мире только на протяжении 2008-го года было построено более чем 27 ГВт ветровых и более чем на 6 ГВт солнечных электростанций, что эквивалентно 27 и 6 новым атомным реакторам соответственно.

В настоящее время в Европе строится реактор Олкилуото-3 (Финляндия), в котором уже за 5 лет строительства были выявлены тысячи дефектов и недостатков, а кроме того, смета реактора, которая сначала составляла 3 млрд. евро (около 4,2 млрд. долларов США) возросла, по меньшей мере, на 50 %. И окончание строительства задерживается, как минимум, на 3 года. 

Аналогичные проблемы существуют еще в нескольких странах, в частности, и у российской компании «Атомстройэкспорт», которая имеет намерение достроить два новых реактора на Хмельницкой атомной электростанции. В Болгарии при строительстве АЭС Белене ее стоимость выросла более чем на 1 млрд. долларов еще до начала фактического строительства. Турция вообще отказалась от сотрудничества с «Аатомстройэкспортом», поскольку стоимость киловатт-часа от «русской» АЭС составила бы больше 20 центов, что превышает стоимость всех других источников энергии. Испытывает значительные задержки строительство реактора в Индии, и это несет значительные финансовые убытки заказчикам.

– Ситуация, когда заказчики страдают от чрезмерных финансовых потерь при строительстве АЭС в связи с задержкой строительства, техническими проблемами и перерасходами, стала постоянным явлением в атомной энергетике, – комментирует ситуацию Дмитрий Туча, координатор энергетической программы Национального экологического центра Украины. – В данной ситуации абсурдными, если не сказать преступными, выглядят планы украинского правительства строить новые атомные энергоблоки на Хмельницкой АЭС. Вкладывая средства в атомную энергетику, правительство лишь напрасно теряет время и деньги налогоплательщиков. Значительно более дешевой альтернативой строительству новых атомных энергетических мощностей в Украине являются инвестиции в энергосбережение. С одной гривны инвестиций в повышение энергоэффективности можно получить в три-четыре раза больше энергии и возвратить деньги уже за один-два сезона, тогда как в атомной энергетике инвестиции возвращаются на протяжении десятилетий, если возвращаются вообще.

В 2206 г. в Украине была принята национальная «Энергетическая стратегия на период до 2030 года», утвержденная распоряжением правительства 15 марта 2006 года №145-р, по которой главными направлениями в энергетике были признаны угольная и атомная промышленность. Т.е., направления, требующие огромных инвестиций. Не говоря уже об экологии, требования к которой со стороны мировой общественности возрастают с каждым годом.  

Между тем, сегодня Украина занимает одно из первых мест в мире по энергопотреблению в промышленности и жилищно-коммунальном хозяйстве: этот показатель в 2-3 раза превышает показатели Белорусии и России, в 10 раз – Дании и в 5 раз – Польши. При этом и промышленность, и ЖКХ находятся в ужасном состоянии и не имеют ресурсов для своей модернизации или хотя бы развития. И экономические эксперты уверены, если действовать по правительственной стратегии, то мы не достигнем до 2030 года даже сегодняшнего уровня Польши.

Общественные организации Украины, занимающиеся проблемами экологии и энергосбережения, видят и давно уже пытаются популяризировать другой путь энергетического развития страны. Специалисты подсчитали, что одно только повышение энергоэффективности в промышленности и ЖКХ способно дать эффект в треть всех энергетических ресурсов Украине не нужны новые мощности для производства дополнительной энергии, если научиться эффективно использовать те, что уже есть. 

В 2006 г. общественными организациями была разработана альтернативная «Энергетическая стратегия Украины» – повышение энергоэффективности + развитие альтернативной энергетики. Кроме того, проводились общественные слушания и конференции по вопросам энергетической безопасности Украины с участием представителей Комитета ВР Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса, представителей министерств и промышленных предприятий. Последняя крупная конференция  такого рода прошла 15 мая 2008 г.

На конференции была принята резолюция, одним из главных пунктов которой стала необходимость изменения правительственной энергетической стратегии, как бесперспективной и несущей огромные трудности для нашей страны. Был напечатан сборник докладов конференции. И доклады, и резолюция давно переданы в правительство, но никакой реакции до сих пор не последовало.

Несмотря на то, что изредка члены правительства делают разовые заявления о необходимости развития ветро- и солнечной энергетики, страна продолжает жить по принятой  тупиковой «Энергетической стратегии», а «Энергоатом» продолжает строить свои нереальные планы. 

Для контактов: Дмитрий Туча, координатор энергетической программы НЭЦУ, А/С №89, 01025, Киев, Украина, тел: +380 44 3537841, факс: +380 44 2386259, [email protected] , www.necu.org.ua

Ходит Олег Чичков с тростью, сильно хромая на одну ногу, но держится при этом ровно — выправка полковника. В лифте, поднимаясь в редакцию, крепит к правому уху слуховой аппарат.
— Мне в Аксаковщине (в центре реабилитации) сказали, что я незаконно живущий, — смеется Олег Георгиевич. — Болячек — тридцать диагнозов. Сколько я набрал радиации — с этим люди не должны жить.

Перед нашей встречей Олег Чичков не спал. Говорит, нервы в 76 лет — никудышные, а когда речь заходит про Чернобыль, всё всплывает в памяти. Десять лет назад товарищ-физик уговорил его записать воспоминания — чтоб не пропали. Сопротивлялся, но потом все же записал. Друг оформил записи в буклет. Теперь у ликвидатора есть четырнадцать печатных страниц, на которых — его собственная чернобыльская история.

В год аварии Олег Чичков, уже умудренный опытом полковник, служил в Чите, в Забайкалье.



— Я в те дни был на рыбалке на озере Кено, — рассказывает он. — Наверное, на второй день после аварии я прочитал в газете маленькую заметочку о происшествии в Чернобыле, но особого внимания на нее не обратил. На следующий день сижу, рыбачу — приезжает уазик, бежит порученец: срочно в штаб! Явился в штаб, а мне говорят: «Подбирай лётчиков получше, с «Ми-26» — и в Чернобыль. Там дело плохо — надо спасать.

Лётчиков самолётом перебросили в Чернигов, в Украину. Олег Чичков объясняет, почему экипажи для «Ми-26» пришлось собирать так издалека. На тот момент во всём Союзе, по его подсчетам, было лишь около тридцати экипажей, которые умели управлять этим вертолётом так, чтобы ещё и справляться с грузами на подвеске.

С вертолётов в Чернобыле сбрасывали свинец, доломит, борную кислоту в мешках — всё, что могло погасить огонь и уменьшить выбросы радиоактивных веществ.

— У «Ми-26» три телекамеры — это позволяло сбрасывать грузы предельно точно, летчик из кабины видел все, что нужно, — объясняет Олег Чичков. — А другие вертолёты еще надо было «наводить»: на крышу гостиницы «Припять» сажали наводчика, позади летел вертолет-наводчик… А наша машина была и точная, и герметичная.