Раньше когда работала фрилансером, я встречала в среднем адекватных заказчиков.

Не без того, кто кто-то хотел разместить статью, скажем, в Википедии, по сути представляя из себя контору каких-то шаромыжников. Такие хитрецы предпочитают сейчас для себя не только заказать статью через биржу фриланса, но и потребовать заранее от исполнителя разместить в Википедии статью одновременно. Заработать фрилансером тут сложно.

Нужно будет помнить, что Википедия берётся размещать не все материалы, которые её скидывают даже в местном печатном шаблоне, а только интересные с исторической точки зрения. Одним из таких факторов может стать более раннее размещение информации о деятельности заказчика, например, в популярных авторитетных источниках.

Что такое авторитетные источники для Википедии? Я не буду давать здесь ссылки на эти пункты, благо каждый желающий может найти их самостоятельно, порывшись немного в информации на приведенном портале. 

Тот, кто хочет будучи фрилансером заработать таким образом, теоретически может это сделать. Надо только до подписания / согласия на выполнение узнать максимальную информацию о заявителе, иначе ваш труд пропадёт даром.

Упомянутые действия "заказчиков" являются обычным мошенничеством во фрилансе. И это только один из способов, обмануть исполнителя, который до этого не сталкивался с подводными камнями фрилансерства.

Желающие заработать фрилансером сталкиваются во время своей предпринимательской деятельности со многими гранями извращённого ума мошенников. Причём расхлёбывать приходится всё: от банального неумения "работодателей" (читай - мозгопотрошителей) пользоваться своим же компьютером, чтобы перевести, например, присланный файл из одного формата в другой, до нежелания брать на себя риски, связанные с использованием выполненных работ.

Халявные "консультации" по 20 минут с обещаниями дать заказ на общем фоне выглядят невинной шалостью. Видно, в среде такого кидалова до сих пор бытует мнение, что предпринимательство это и есть мошенничество. Кто не кинул наёмного работника, тот сам лох.

Приходилось попутно встречать комментарии кидал, где исполнителей напрямую сравнивают с быдлом только за их свободный подход к своей работе. Так и называют в открытых переписках, сама видела.

Мне же "посчастливилось" взять работу, которая в результате потянула более чем на 15 тысяч знаков без пробела. Отказаться в ходе выполнения уже было нельзя, хотя стоило бы. И только за то, что цена транскрибации на поверку вышла смехотворно маленькой.

Но репутация исполнителя - это РЕПУТАЦИЯ. Взялся - делай. И я выжалась - просидела кучу часов подряд, чтобы максимально точно законспектировать дурацкий диалог какого-то Некто, больше похожего на директора местного коровника, готовящего партизанскую войну то ли Путину, то ли всему Донецку.

По ходу "партизан" периодически заявлял, что его окружающие ещё со школы не любили. Догадываюсь, за что 

Дело кончилось тем, что заказчик, приклепавшись к типу присланного файла, вообще его не оплатил. И даже не попытался открыть, мотивируя тем, что имевшее место расширение документа ему якобы недоступно.

В ходе последовавшего диалога уже на уровне арбитража оказалось, что "недоступность" была просто лажей, а заказчик, мягко говоря, просто повыпендривался, имея при этом все доступные способы прочитать затребованную информацию.

И арбитраж, как ни странно, не только поимел моё время и усилия, но и в ходе процесса вполне серьёзно потребовал уже повторно предоставить заказчику якобы ненужный ему файл в изначально затребованном формате. А потом, в течение нескольких часов, просто отказал мне в получении заработка, по сути - подарив 15 тысяч знаков текста какому-то халявщику.

Всю жизнь нам вдалбливают, что работать нужно на совесть. Что по отношению к работе окружающие будут тебя ценить и т.д., и т.п. Да фигня всё это. К наёмному персоналу в Украине давно относятся как к тому самому быдлу, о чём не стесняются писать в открытой прессе.

Только из непосредственных контактов такое отношение постепенно перешло в интернет.

Иногда думаешь: "Может я излишне лезу из шкуры? Может не стоит так выкладываться, не оценят?". А потом спохватываешься: " Да нет же, стоит. Это моя зажраность и самомнение берут верх...".

А может это вовсе не самомнение, а умные мысли пытались пробиться сквозь отупевшие от работы мозги? Зашевелилось там что-то в голове, интуиция проснулась, что-ли...

Итак, вопрос: "сколько стоит труд фрилансера по транскрибации? Можно ли заработать на транскрибации, не просадив при этом свои глаза, здоровье и компьютер?" 

                                            *    *    *

Создавал ли Ленин Украину как государство?

Нет, Украинская советская социалистическая республика (УССР) появилась в результате советизации Украинской народной республики (УНР). Первая попытка советизации УНР состоялась в декабре 1917 года, а реальная советизация произошла путём прямого завоевания Украины Красной армией к 1920 -му. Ленин имеет такое же отношение к Украине, как Сталин, например, к Болгарии. То, что после советской оккупации Болгарского царства была создана Болгарская народная республика не говорит о создании Болгарии Сталиным.

Были ли границы УССР произвольно нарезаны в ущерб великороссам?

Нет, границы УССР практически совпадали с границами УНР, что объясняется крайне просто — они в целом очерчивали районы с преобладающим украинским населением. В этом легко убедиться, подняв результаты переписей населения в Российской империи 1897 г. и в СССР 1926 г. Некая «Новороссия» как территория с русским населением существовала и существует исключительно в фантазиях. «Юго-Восток Украины» с самого начала его колонизации был населён преимущественно украинцами, причём в основном большинством в 50-70%

--------------------------------

Осенью прошлого года, когда только начался ленинопад, я уже составлял небольшую историческую справку.

Про «Ленина — создателя Украины»-1

Всеобщий интерес к событиям в Украине вызвал к жизни массу идиотских представлений, бытующих, в том числе, и среди политических активистов. Весьма распространённым оказалось представление о «Ленине — создателе Украины». Мол, какие глупые эти украинцы — памятник создателю своего государства порушили. Что любопытно, базируется эта чушь даже не на советской версии истории, которая такого не утверждала, а на пропагандистской имперской конструкции, согласно которой «так должно быть и значит так и было». То есть это уже домыслы поцреотических масс, катящихся по колее российской пропаганды.

Так откуда же взялось современное Украинское государство? Проведём краткий исторический обзор, не охватывающий события до 1917 года. Про предысторию хорошо и кратко написано в статье Алексея Широпаева «Долгий путь на Евромайдан».

Итак. Февральская революция 1917 года разморозила политические процессы на всей территории Российской Империи. Не стала исключением и Украина. Через два дня после отречения Николая 2 от престола, 4 (17) марта 1917 года в Киеве была создана Украинская Центральная Рада в качестве координационного совета украинского национального движения. Уже в апреле состоялся Всеукраинский национальный конгресс, который придал УЦР полномочия верховного органа украинского национально-освободительного движения. Требованием УЦР стала автономия Украины в составе российского федеративного государства.

Как можно заметить, УЦР вовсе не выдвигала оголтелых сепаратистских лозунгов и настаивала лишь на реализации права украинцев на самоопределение в составе федерации. Однако в начале июня российское Временное Правительство в признании такого права отказало, следствием чего стало образование в Киеве своего правительства — Генерального Секретариата. Здесь уже Временному Правительству пришлось пойти на компромисс и оно таки признало полномочия УЦР и автономию Украины. Начался период выяснения отношений в рамках готовящейся к созданию федерации, который длился вплоть до Октябрьского переворота. Заметим, что до него ни большевики, ни лично В. Ленин никакого отношения к процессам в Украине не имели.

Реакцией на захват власти в Петрограде большевиками стало провозглашение 7 (20) ноября 1917 года Универсалом УЦР Украинской Народной Республики. Заметим, что это было однозначно анти-большевистским актом. УНР продолжала считать себя частью будущего федеративного государства и на её территории состоялись выборы во Всероссийское Учредительное Собрание, от которого ожидалось создание такового — Российской Демократической Федеративной Республики. Советское правительство признало УНР 4(17) декабря 1917 года и одновременно выдвинуло неприемлемый ультиматум (вот так поворот). Ультиматум был отвергнут, но и после этого УНР не спешила объявлять о своей полной независимости, ожидая, как и все политические силы бывшей Российской империи, проведения легитимного Учредительного Собрания. Большевики же ждать не стали, и поступили сообразно своим нравам — большевистская группа депутатов Всеукраинского съезда советов поехала в Харьков, где и провозгласила марионеточное государство — Украинскую Народную Республику Советов, а УЦР объявила низложенной. Заметим — в рамках признания УНР как таковой. Таким образом, если в чём Ленин и большевики и поучаствовали, то только в мятеже против законного правительства УНР, а отнюдь не в создании украинской государственности.

В дальнейшем мы наблюдаем две линии развития — собственно украинскую и советско-украинскую.

После разгона большевиками Учредительного Собрания легитимность государственности на территории бывшей Российской империи полностью пресеклась. В связи с чем последовала серия провозглашения на абсолютно законных основаниях ряда пост-российских государств. В числе других 12 (25) января 1918 года о своей независимости объявила и Украинская Народная Республика. В дальнейшем она была физически уничтожена войсками большевиков и де-юре существовала в эмиграции вплоть до 1992 года, когда последний президент УНР передал на заседании Верховной Рады Украины действующему президенту документ о признании современного Украинского государства преемником УНР.

Что касается советско-украинской линии, то УНРС объединилась с другими марионеточными советскими республиками, став впоследствии УССР (практически в границах, провозглашённых УНР) в составе СССР, которая в свою очередь стала современной Украиной.

Из приведённого обзора совершенно ясно следует, что УССР не была создана большевиками из ничего, а являлась результатом признания права украинцев на самоопределение под давлением объективных обстоятельств — сильного украинского национального движения и признанной ещё до большевиков украинской государственности.

Дорогим россиянам это очень полезно знать для формирования адекватного представления об окружающем мире, с чем у дорогих россиян, варящихся в густом соку безумной имперской пропаганды, всегда проблемы.

=====================

Рекомендую форумчанам почитать и связанные с этой темой материалы по ссылкам внутри публикации

Многие из вас ездили по трассе Харьков-Симферополь на море ?
Многие......
А многие ли обращали внимание на деревянную ветряную мельницу , расположенную в 15 км от районного центра Васильевка, что в Запорожской области?
Уверен, что нет.....


[ Читать дальше ]