Здравствуйте. 

                                                        – Слова совсем не те! – сказала бедная Алиса, и глаза                                                                у нее снова наполнились слезами. (с)                                                            Льюис Кэррол, "Алиса в Стране Чудес"      

       Если кто-то ожидал экранизации «Алисы в Стане Чудес» Льюиса Кэрролла – расслабьтесь. Этого не будет. Голливуд есть Голливуд. Я иногда думаю, почему америкосы не в состоянии экранизировать какое-либо книжное произведение, не испоганив его? Я имею в виду классику. Ну, ту, которая не так уж сильно защищена авторскими правами. И вот я что подумала. У них ведь очень мало своей классики. С «Бостонским чаепитием» они отвергли всё и напрочь. Да, у них есть свой фольклор, но кто в Европе его знает? Кто знает Джонни Яблочное Зерно, или Деви Крокета, или Поля Беньяна? Ну, так же, как знают Красную Шапочку или Белоснежку? Конечно же, им обидно. Они говорят «старушка-Европа», и думают, что с этой «престарелой леди», как с парализованной бабушкой в инвалидном кресле, можно делать всё, что угодно. Захотели, подкатили к камину, захотели – задвинули в дальние покои родового замка, и радуйтесь, бабушка, если о Вас вспомнили. Да, мы можем выкатить Вас на великосветские приёмы, где всем гостям будем Вас демонстрировать, и говорить, не понижая голоса (ну она же глухая от старости, а если и услышит, то возбухать не будет, не тот расклад!), и вертя в пальцах бокал шампусика: «Ах, ну это же НАША пра-пра-… Вот в своё время она!...А вот МЫ теперь!...»       Ну в общем, Тим Бартон меня приколол. Оказывается, его пониманию недоступен богатый фантазийный и неординарный внутренний мир маленьких девочек. Он не в состоянии понять всю прелесть сказки. Ему недоступны нюансы перехода из маленького в большое. Мало того! Он не сумел ухватить детскую радость от необычных приключений, и тупо проебал не смог понять более глубокий философский смысл опуса под названием «Алиса в Стране Чудес». Или понял, но не смог экранизировать. Или думал, что смог бы, но не захотел, потому как что что ж… Не формат и пипл в оригинале не схавает. Поколение пепси-колы, понимаете ли. Бартон – порождение голливудский традиций. От этого в фильме есть все клише и шаблоны Голливуда: противостояние тех и этих («красных» и «белых», аж смешно, чесслово!), батальные сцены, и хищная фраза Алисы: «Ах, он сказал, что я недостаточно мужественная!» - и ножками по отрубленным головам идёт после этого. Ну и, конечно же, почему-то присутствуют дворцовые интриги, политическое противостояние, и даже битва с Драконом (как его там, по-ихнему зовут? - забыла), от исхода которой зависит судьба всех и вся. В общем, вместо маленькой девочки, которая верит в доброе чудо, и с которой ничего страшного не случается (это в оригинале!) – есть достаточно зрелая девушка, которой можно политкорректно манипулировать (то есть, помыкать в пределах сценаристов и операторов). Заставить спасать мир и ходить по головам. Очень мило.        Ну и, конечно же, Джонни Депп. А вы что, про него забыли? Напра-а-а-асно! Бартон расширил его роль. Он сделал её чуть ли не ключевой. Шляпник (или в оригинале «Болванщик») – ну чуть ли не герой «Сопротивления». Двигатель… нет, не рекламы, а прогресса Алисы из «Не-Той-Алисы» в «Ту-Алису». Ну а как же! Какая же Алиса, без направляющей и движущей силы в лице героя Джонни Деппа?! Ну, типа, сумашедшего Болванщика? Пардон, дворового/дворцового Шляпника.        Там было еще куча наворотов, куча отсебятины…        Смотреть можно. Это снято красиво, с выдумкой… Идти на 3D не советую, потому как что ж. Ну не тратьте деньги зря. Посмотрите в обычном кинотеатре. Спецэффекты – супер, но тем, кто читал книгу, это особого удовольствия всё равно не принесет.         Это лично моё мнение, можете с ним не соглашаться.         Кстати, в 3D фильм – на украинском, так что украинофобам не рекомендуется

Забавный фильм…

Хорошим даже с натяжкой не назвать, но поржать есть с чего.

Хотя в целом фильм напоминает какую-то дикую смесь «Района 9» и «Скайлайна» и смотрится соответственно…

Предупреждаю: первую половину фильма оператора трясет как с бадуна и мельтешение довольно сильно раздражает. Видимо так хотели передать напряженность обстановки и спешку в действиях… Или фиговая попытка закосить под документальную съемку. Так, или иначе, но затем оператора похмелили и картинка немного прояснилась. Спецэффекты немногим лучше начального курса 3Д-макса, сюжет незатейлив. Но всегда приятно посмотреть, как горстка героев мир спасает одной левой (правую оторвало). Шучу, из выживших особо покалеченных нет.

В общем, сюжет уже даже поднадоевший: злые инопланетяне резво землю захватывают. Ну, доблестные американцы резво поднимают морпехов и… Фильм сосредоточен на Лос-Анджелесе. Небольшому отряду дается задание поискать выживших в том месте, куда бомбы кинуть надумали. До бомбежки три часа, так что, ребята, не тяните и «стреляйте во все, что на нас не похоже». Главный герой – сержант с плохой репутацией. Плохая репутация заключается в том, что когда-то на какой-то войне он удачно провел боевую операцию, но потерял двух солдат. Странные они, морпехи, люди… Война, она на то и война, чтоб солдаты помирали… Вот, к концу фильма он толпу народа потерял, включая командира, но остальные его почему-то зауважали…

А фильм смешной. Радуют моменты вроде того, как герои решили вскрыть труп инопланетянина, к ним подходит гражданская из спасенных: «Может я помогу?» Ну, у всех вопрос на лицах, она поясняет: «Я ветеринар». Кстати, только из этого фильма Вы узнаете, что «аш-два-о» -уникальная штука во вселенной и есть только на земле.

Удивило обилие актеров далеко не второго эшелона в таком далеко небюджетном фильме… Там и Экхарт, и Мишель Родригес, и Майкл Пенья, много, в общем. Может, правда весь бюджет на гонорары и ушел. Как-то пространно вначале показаны веселые будни солдатиков... И еще смущает момент, что солдатиков выжило на удивление много, а не один-два, как обычно. Появилось стойкое ощущение, что фильм финансировало правительство США: как армейскую агитку и как ответ остальным фильмам такого рода, где мир спасают гражданские. Должны-то спасать морпехи!

В общем, может для американцев этот фильм и полон драматизма, но для нас это просто комедия.

Приятного просмотра!

© Philosopher

Ходила вчера на долгожданную премъеру фильма "Призраки бывших подружек". Не могу не поделится)) Фильм мне понравился на все 100%! Начиная от состава актеров заканчивая музыкой в фильме.Расписывать о чем фильм, нет смысла, лучше посмотрите сами. Конечно, на вкус и цвет, но если вы цинично и негативно настроены по отношению к этому фильму и комедиям/мелодрамам вообще, тогда лучше вообще не смотреть. А фильм реально классный. Что-то подобное, в определенном смысле, было показано в фильме "Девушка моего лучшего друга", вот только там не мало противных, пошлых моментов, которые хоть немного, но портят картину. Тут же все цивилизировано, по крайней мере мне так показалось. Немного мыльно, но равнодушным остатся невозможно. Сдесь и любовь сквозь года, боль измены, родственные связи, приёмы и правила в отношениях, накал эмоций, много всего что в сумме составило прекрасный коктейль. После таких картин порой и сам переосмысливаешь жизнь, некоторые её стороны и свое поведение... Я уже успела скачать его с нета, при чем в отличном качестве, и очередь подходит к саундтрекам, как я уже упоминала, музыка там тоже удалась) Одну из них можете прослушать тут, старая добрая Macy Gray)) Тем кто все таки соберется на фильм - приятного просмотра и хорошего настроения!)

«Все песни этого альбома написаны от лица человека, получившего сигнал из космоса», - говорит лидер группы «Сплин» о новой работе своего коллектива, обозначая ту тонкую связь, которая объединяет 18 вошедших в пластинку композиций – столь разных по настроению и звучанию. Работа над диском заняла у команды три года – первые песни, «Ковчег» и «3007-й», были написаны осенью 2006 года, когда была завершена предыдущая пластинка «Раздвоение личности», но по разным причинам эти композиции в тот альбом не попали. Остальные 16 песен датируются 2007, 2008 и 2009 годами. *** В отличие от предыдушего диска, для которого вариант названия «Раздвоение личности» стал первым и единственным, название новой пластинки было выбрано буквально накануне релиза. «У нас было несколько вариантов – «Добролет», «Невесомость», «Сигнал из космоса», но мы не могли сразу выбрать ни одно, ни другое, ни третье, - рассказывает Александр. – «Добролет», например, слово нам родное, а остальным людям непонятное. Я упустил этот момент – я думал об альбоме и не думал о его названии. Просто он чересчур разноцветный получился в этот раз, слишком много песен». По признанию музыкантов, все песни были записаны легко и без проблем, за исключением, пожалуй, лишь трека «3007-й», который пришлось переделывать трижды, прежде чем он зазвучал так, что устроил всех участников команды. «Группа очень легкая, отношения хорошие, и все само собой катит. Альбом звучит замечательно, мы все очень довольны», - подытожил музыкант. Часть композиций с «Сигнала из космоса» группа играла на своих концертах. По словам Александра Васильева, активнее всего зрители реагируют на «Корабль ждет!» и «Письмо»: «Корабль» - самая идиотская песня альбома, а люди почему-то очень любят идиотские вещи. А «Письмо» им нравится за лирику – незнакомая вещь, без припева, а люди слушают и после песни говорят «Вау!». В радиоэфире звучат две композиции – «Больше никакого рок-н-ролла» и «Вниз головой», клип на которую появится на телеэкранах в конце сентября. /starchat.ru/

- Мы хотим изменить мир! - Вы берете с собой оружие? - Нет. - Вы ничего не измените.

Решив вспомнить школьную романтику от посещения видеосалона с телевизором "Электрон" и видеомагнитофоном "AKAI" за один советский рубль. Да и кто из 70-х годов рождения в школе не менялся черно-белыми снимками плакатов "РЭМБО" - мужика на фоне вертолёта "Apache", на коне и с луком - в фильме даже это проскакивает в виде чёрно-белой нарезки лучших моментов прошлых Рэмб с голосом американского генерала на фоне.

Фильм, безусловно качественный, держащий в напряжении и с концовкой, вызывающей недоумение:

- как, уже всё?

Итак, лодочник, ловец змей для шоу  - старичок Джон Рэмбо, тем не менее с ярко-чёрной шевелюрой и довольно подкачаный как для своих лет. Взявшись один раз помочь миссионерам арендовав им лодку до Бирмы - он выполнил то, что должен выполнить главный герой боевика - уничтожил армию из 100+ человек во главе с плохим генералом.

В процессе битвы он уже был не один - здорово помог снайпер, стреляющий в ночи бесшумно быстро и в голову. Наемники, из бывших спецназовцев, призванные главой христианской миссии для спасения миссионеров! А как Рэмбо вырывал кадык? Правильно! Кто знает - тот поймёт - грамотно и невъ..бенно!

Лужи крови, для любителей компьютерных игр - куча аналогий в виде "пулемет с бесконечными патронами", "одим выстрелом из слона двоих", "хэдшот", "последние двое бьются на ножах".

В общем, поход удался, пятеро мужиков после фильма получили явный заряд позитива.

В догонку анализ четырелогии Рэмбо

Показатель	Рэмбо-1	Рэмбо-2	Рэмбо-3	Рэмбо-4
Число "плохих парней", убитых одетым Рэмбо	1	12	33	83
Число "плохих парней", убитых Рэмбо "топлесс"	0	46	45	0
Число "плохих парней", убитых Рэмбо независимо от его одежды	1	58	78	83
Число "плохих парней", убитых сообщниками Рэмбо	0	10	17	40
Число "хороших парней", убитых "плохими парнями"	0	1	37	113
Всего людей убито	1	69	132	236
Число людей, убиваемых за минуту	0.01	0.72	1.30	2.59
Время первого убийства (от начала фильма)	29:31	33:34	41:09	03:22
Число людей, убиваемых за минуту с момента первого убийства и до конца фильма (не включая титры)	0.02	1.18	2.39	3.04
Самая длинная серия выстрелов Рэмбо без попадания	12	24	38	2
Количество постельных сцен	0	0	0	0

Выходит новый альбом группы «Ляпис-Трубецкой» «Культпросвет», на котором группа стала еще злее, почти породнилась с Егором Летовым и придумала новый стиль.



В принципе, этого можно было ожидать: за «Капиталом» и «Манифестом» – «Культпросвет». Группа «Ляпис-Трубецкой», не выдержав и года после выхода предыдущего альбома, в День знаний, как это ни забавно, выпускает новый альбом.

Велик соблазн заранее обвинить музыкантов в конвейерном производстве – с такой скоростью альбомы клепать себе позволяла разве что группа The Beatles, но тогда и время было другое, и «жучки» проворнее. Сегодня так не принято. Тем более что со стороны перезапущенный «Ляпис» выглядит и вовсе странно: заявив выход из мрака постсоветского шоу-бизнеса, музыканты принялись как-то слишком активно эксплуатировать новый образ панк-шутов.

Подозрительно это все, в общем. Но стоит посмотреть запущенный в начале августа клип на новую песню «Буревестник», как интерес немедленно разгорится с новой силой: обвинять в отсутствии фантазии людей, засунувших Пушкина с Гоголем в безупречно стилизованные «Окна роста», язык уже не повернется.

Впрочем, клипы начиная с четырехлетней давности «Капитала» справедливо считаются сильной стороной группы даже среди немеломанов. Тут все понятно. Что касается музыки, то участники группы, втайне записавшие новый альбом, всерьез говорят об оригинальном стиле, придуманном на стыке маршевых ритмов и ска-панка. Это новое направление наглядно демонстрируют и «Буревестник», и «Болт», и еще ряд новых песен.

Вообще в том, что касается заявленной концептуальности, к «Культпросвету» вопросов нет. С одной стороны, налицо стилистическое разнообразие – от панковской злости «Анархо-туриста» и «Красного факела» до «Мистера лоха» с солирующим ситаром. С другой – очевидна и идейная общность всех двенадцати номеров, а вот с идеями разобраться придется поподробнее.

Песни «Красный факел», «Пульс эпохи» и «Зомби-роботы» заставят вслушаться в слова даже тех, кто привык воспринимать группу как необязательную забаву. Так остро и зло «Ляпис» не звучал, кажется, со времен сочиненного еще в дремучих 90-х кавера на песню из «Приключений Буратино» с рефреном, разумеется, «Лу-ка-шен-ко».

В принципе, за фразы типа «хунвэйбины среди нас» или «жизнь в раю под бой курантов <…> под защитой ангелов-мутанов, бойцов вооруженных до зубов» к группе должны таки проявить интерес белорусские спецслужбы. До сих пор этого не произошло, кажется, только в силу бешеной популярности группы на родине.

Здесь бы надо предъявить артистам обвинения в спекуляциях на святой идее революции, записать в «несогласные» и подвергнуть анафеме, но все не так просто. Дело в том, что, как уже было сказано, социальной критикой Михалок со товарищи занялись не вчера и новости в этом, в общем, особенной нет.

Вопрос тут в другом. Как перековавшемуся на наших глазах из пародиста в панки Михалку удается не выглядеть при всем при этом клоуном, каковыми смотрятся группы типа «Телевизора» или более успешного Lumen? Ответ прост: скоморошью личину он натягивает на себя без посторонней помощи, и то, что в данном случае ею оказался, в частности, образ Владимира Владимировича Маяковского, – не более чем ирония.

По уровню сатирического абсурдирования действительности на «Культпросвете» «Ляпис» неожиданно приблизился к творческому методу, постулированному еще Егором Летовым.

Игорь Федорович, кстати, считал себя истинным хитмейкером и каждую свою песню почитал за шлягер, поскольку сперва придумывал цепкий слоган («Все идет по плану», например), а потом вокруг него строил остальной текст. Такого же принципа придерживается и Михалок, открещивающийся от слов «творчество» и «вдохновение», поскольку собирает свои песни за пять минут из готовых формул.

«Культпросвет», кстати, действительно абсолютно хитовый альбом, самый, пожалуй, хитовый из трилогии, начатой «Капиталом» и «Манифестом». Не удивительно, если каждая из этих 12 композиций уйдет в народ и разойдется на цитаты. Впрочем, в наше время делать подобные прогнозы нецелесообразно.

С «Гражданской обороной» «Ляписа» роднят и небанальные культурологические отсылки (в данном случае нашлось место Железному Феликсу, Носферату и состоящему в прямом родстве с летовскими незнайками и мишутками Джельсомино), и близость к эстрадной мелодике. Да и сам анархический дух новой пластинки белорусов, чего уж там, ближе всего к Летовскому «я всегда буду против».

Но есть одно главное обстоятельство, которое, к счастью, мешает Михалку занять опустевшую полтора года назад нишу. Дело в том, что, несмотря на всю критику и злость, «Культпросвет» насквозь оптимистичен.

Как ирония не отрицает серьезности намерений, так и борьба не отрицает наличия цели. В данном случае она заявлена так: «вырвем радость у грядущих дней». И вот здесь действительно впору говорить о новизне. Панку, чтобы стать долговременным явлением, с самого начала не хватало осознанной конструктивности. Это всегда была борьба против, но цель оставалась в тумане, а здесь она в кои-то веки очевидна и не подразумевает под собой добровольного риска для восприимчивого слушателя вроде разбитого лба. Видимо, эта самая идея и есть тот самый «Культпросвет».

Сам лидер группы, впрочем, выражает свои мысли куда менее витиевато. В связи с выходом альбома, в сети появилось несколько роликов, в которых Михалок энергично декламирует вирши собственного сочинения: «Невежеству нет! Культпросвет!» А на сайте группы со вчерашнего дня висит другой слоган: «Не давай буржуям на чай! Культпросвет бесплатно качай!».

Альбом «Культпросвет» уже в сети, а в продаже с 1 сентября.

26.08.2009 Ярослав Забалуев, «Газета.Ру»

Статья Саши Роджерса о дебильном фильме российском фильме "Туман". Рыдал