хочу сюди!
 

Людмила

39 років, лев, познайомиться з хлопцем у віці 35-43 років

Замітки з міткою «этика»

Еще раз об ошибке Высоцкого и не только

       Поделился я своими мыслями по поводу «шуточной» песни Высоцкого о великом человеке и удивился реакции некоторых читателей. Разные у нас степень сопереживания и понимание текста. Разные представления об этике. Понял: разговор надо продолжить.        Вот еще пример. Народная песня о Стеньке Разине на стихи Д. Садовникова.
  Из-за острова на стрежень, 
  На простор речной волны 
  Выплывают расписные, 
  Острогрудые челны.
  На переднем Стенька Разин, 
  Обнявшись, сидит с княжной, 
  Свадьбу новую (!) справляет, 
  Сам веселый и хмельной.
  А она, закрывши очи, 
  Ни жива, и ни мертва…
  А дальше...
  Мощным взмахом поднимает 
  Он красавицу-княжну 
  И за борт ее бросает 
  В набежавшую волну.
  — Что ж вы, братцы, приуныли? 
  Эй ты, Филька, черт, пляши! 
  Грянем песню удалую 
  На помин ее души!
       Не задумываясь, с упоительным азартом добрые и даже набожные люди весело поют «и за борт ее бросает». И никому в голову не приходит, что воспевается самое тяжкое преступление: изнасилование и убийство ни в чем не повинной обесчещенной девушки! У нее отняли все: родителей, дом, честь и жизнь. Надругались и выбросили за борт, как помои. И веселенький финал: «грянем песню удалую на помин ее души». Сознайтесь, кто из вас думал об этом? У кого застряли в горле слова «песни», воспевающей «героя»? У кого язык стал колом?        Задумываются ли люди, носящие крестик или распятие, что они носят на груди, как украшение, орудие пытки и инструмент чудовищной мучительной смерти? Помнят ли они о шести тысячах рабов, распятых на юге Италии вдоль Аппиевой дороги после поражения восстания Спартака? Знают ли, в каких муках умирали под немилосердно палящим солнцем эти люди, заживо прибитые к таким крестам за сто лет до Иисуса, да и он сам? Почему не пробуждается у этих людей сочувствие к мученикам, почему сопереживание не жжет им грудь? Как по мне, так лучше бы они носили на своих золотых и серебряных цепочках виселицы. На них смерть не такая мучительная и наступает быстро.        Люди должны избавляться от стадного чувства и индивидуально оценивать все, что им преподносят, исходя из современных представлений об этике и культуре человеческих отношений, стремясь к совершенству нашего мира.         На Главной странице сайта «Личность» написано: Личность – это целеустремленный человек с определенной системой жизненных ценностей и взглядов, избранным жизненным путем и уникальным внутренним миром. Этот человек самостоятельно принимает решения, берет на себя ответственность… 

       Главная цель проекта «Личность»: Сформировать общество нового образца, которое бы состояло из личностей – сознательных, активных, целеустремленных и ответственных людей, ориентированных на систему морально-этических ценностей.   Это великая цель.

       Имеет ли она отношение к Украине?

       А какова наша цель здесь? Вы над этим задумывались?


88%, 21 голос

13%, 3 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Ода любознательности.


   Любопытство. Вроде бы никогда не считалось негативным качеством, но относятся к этой черте характера зачастую неодобрительно. Другое дело любознательность. А это уже весьма положительное качество - двигатель, так сказать. Но где эта черта, разделяющая эти, для многих, слова-синонимы? Я, естественно точно знаю где она находится. Нет, это не та черта, которая разделяет левую и правую ягодицы.Но что она находится в заднице - однозначно!
    Вот если мне интересно, почему женские ноги, обутые в колготки (стельки, следки) источают амбре намного неприятней, чем мужские, обутые в х/б носки - это любознательность. А если мне интересно почему от соседа ушла страшная-толстая-кривоногая-брюзжащая жена - это любопытство. Стремление удовлетворения одного из этих интересов определяет человеческую сущность - любопытен ли ты, или любознателен. Если любознателен, то и так разберёшься что к чему, потому как уже давно знаешь о пропускной способности синтетики, относительно влаги и воздуха(впитываемости), и скорости размножения бактерий во влажной питательной среде (продуктах их жизнедеятельности). Но почему нельзя спрашивать соседа: "С чего это от тебя ушла эта коряга?" - ты не знаешь, но чувствуешь задницей  жопой. Там эта грань - однозначно!
     Но что примечательно - любопытная личность не может одновременно являться любознательной, но любознательная, зачастую не лишена любопытства.
      Так спрашивающий : "Как там твоя?" - весьма любопытен. И если вдруг ты ему начнёшь рассказывать всю подноготную своей семейной жизни, то будь уверен, что он забудет всё через 5мин., кроме того, что она любит "раком". Но ты будешь чувствовать себя опустошенным, как будто спрашивающий уже переспал с "твоей". А вот любознательный, вместо бестактного вопроса - "как там твоя", задаст весьма банальный - "а смотрите ли вы в глаза друг-другу во время соития?". И по ответу сам вычислит, что она любит "раком".Но ты при этом останешься чувствовать себя значимым из-за неподдельного интереса твоего друга к твоей жизни. А ведь за неправильно заданный вопрос можно быть запросто посланным. По дружески. А то и быть битым. По пьяни. Всё это нужно чувствовать жопой. Отсюда и логический вывод - ты что-то чувствуешь, словно голос изнутри, но жопой, следовательно - твоя духовная сущность неразрывно связанна с жопой.   
       
           

   Лично Масяня...


7%, 1 голос

13%, 2 голоси

13%, 2 голоси

0%, 0 голосів

7%, 1 голос

33%, 5 голосів

27%, 4 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Двойные стандарты...

Вот интересно почему люди такие неадекватные?

 

За примером далеко ходить не надо «свежо еще предание».

 

Одного(одну), ругают  за копипаст и баяны, смело тыкают минус в профиль

и тут же теже самые люди рукоплещут и маструбируют

на подобный боян у другого копипастчика и само собой плюс в профиль.

Ну если и не маструбируют у тех в блогах,

то являются  их подписчиками и друзьями

и вполне дружелюбно общаются с ними у себя в блоге.....

 

Почему это к одному(одной) на один проступок одно отношение и реакция,

а к другому за тот-же самый проступок – совершенно противоположная?

 

Не понимал никогда такого двоякого отношения,

не понимаю сейчас и в будущем не пойму.

 

Поймите правильно я не поддерживаю баянщиков, копипастчиков и плагиатчиков

Я просто не понимаю лицемерия и неадекватности.

Воспитанный человек

Воспитанный человек никогда не скажет: "пошел ты на...", он скажет: "Я вижу вы далеко пойдете"...

Это не всем известно

1  Имя бога

Во времена почитания многих богов, давали каждому из них имя, чтобы отличать одного от другого. Но вот пришли другие люди и потребовали почитать одного Бога. Казалось бы, в этом случае, имя единственному богу не нужно. Тем не менее, не договорились и имя Богу дали. Ягве (Яхве), Иегова, Саваоф и другие варианты имени бога существуют и являются до сих пор предметом споров. Одним из оснований для дискуссий является фонетическая трактовка у разных конфессий и теологов известного, именуемого тетраграмматоном, древнего написания имени Бога, выраженного четырьмя буквами.

Интересно и то, как объясняется происхождение имени Бога. В Библии сказано, что Бог сам открыл свое имя Моисею. Тем не менее, в Библии имени Бога нет. В некоторых вариантах, якобы, раньше было, а потом, на основании заповеди «не повторяй имя мое всуе», его при последующих переводах изъяли. Изъяли из Библии! И не какую-то второстепенную мелочь, а Имя Бога! Кто в праве принимать такие решения? А может быть правильнее спросить: кто посмел? И ответ тогда очевиден: тот, кто знал, что наказать его некому.

Допустил бы Бог искажение или разночтение своего имени? Попробуйте переврать имя своего начальника, обращаясь к нему. Да что там начальника, просто знакомого. Если вы сделаете это хотя бы дважды, то считайте себя уволенным или вычеркнутым из списка знакомых. Обратите внимание, как вы сами относитесь к искажению вашего имени или фамилии. Д. Карнеги в своей книге «Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей» посвятил этому вопросу целый параграф, в котором показал, как важно собственное имя для каждого человека, и как опасно этим пренебрегать. Искажая имя человека, вы как бы демонстрируете недостаточное к нему внимание или неуважение. При этом вы не только теряете его расположение, но рискуете нажить себе врага. Иногда имя искажают сознательно, издеваясь над человеком. В юности я был свидетелем такого эпизода. Недалекий по уму начальник вызвал к себе в кабинет подчиненного и в моём присутствии, с явным удовольствием, сказал:

– «Садитесь, товарищ ГрАберман». Тот, покраснев и явно напрягшись, ответил:

– «Моя фамилия не ГрАберман, а ГрЕберман».

– «Ах, да, я помню, но присаживайтесь, товарищ Гроберман».

Вам смешно? Я был в шоке. А надо было видеть выражение лица человека, с которым так бесцеремонно поступали. Там было все: гнев, страдание, бессилие, а точнее бесправие ответить в том же духе, ненависть и жажда мщения. Но это, скажем, крайность. Но и в обычных случаях искажение имени или фамилии не остается, как правило, безнаказанным. А тут имя Бога сами теологи выкручивают и «с них, как с гуся вода». Да не допустил бы не только Бог, а любой уважающий себя человек, если бы мог, никаких упражнений над своим именем! А всемогущий Бог мог бы вообще упредить все сомнения, разночтения и споры по поводу своей персоны. И поменьше фигуры, Сталин, к примеру, в состоянии был не допустить сомнений не только по поводу своего имени, но и своего всемогущества и дара предвидения.

А как обстоят дела с портретами богов и святых? Кто как захочет, так и нарисует. Иисус и Богородица имеют столько непохожих друг на друга изображений, что не остается и тени сомнения в следующем: если бы они действительно существовали, то их рисовали бы одинаково. Ибо почему каждый художник рисовал Бога, как ему в голову взбрело, и Бог не подправил его руку и не дал увидеть свой лик дабы истинному воссиять, а позволил свершиться богохульству: увековечиться в божественном образе на иконах и в храмах отнюдь не святым по образу жизни натурщикам, мужикам и женам художников или их любовницам?

Тяжко теологам и религиозным иерархам объяснять все это людям. 

А как объяснить, например, божественность Аллаха, если с его именем связаны недопустимые для божества или просто для великих людей бесцеремонные изменения «биографических» данных. 

2  Аллах и Мухаммед 

Аллах – это бог в переводе на русский язык. Но у него есть еще 99 имен, что отражает традиции глубокой древности. Человеческое творчество в мифологии, связанной с образом Аллаха, было совсем бесцеремонным не только с религиозной точки зрения. Первоначально он был одним из богов-предков, которого постепенно стали почитать в большинстве древнеарабских племен. Затем он стал главным божеством, которое считали создателем мира и людей. Как и Христос Аллах совершал чудеса, выступая как страшный и всемилостивый бог, карая грешников, он неизменно помогал своим сторонникам. В это время Аллах представлялся в человеческом образе, и у него была супруга – богиня Аллат, а также две дочери – Узза и Манат. Но для араба не иметь сыновей – это большой позор. Араб, не имеющий сына-наследника, считался неполноценным человеком, и был посмешищем, изгоем. Одну жену имел тоже, как правило, бедолага. Уважаемый араб имел гарем. Чтобы выйти из этого щекотливого положения Аллаха стали считать отцом остальных богов и их предводителем. А богов у арабов было много. Задолго до появления ислама в городе Мекке было сооружено главнейшее святилище, ставшее позже, примерно в последнее тысячелетие главным храмом ислама, называемым Каабой. Кааба в переводе с арабского означает куб. Название соответствует кубической форме здания этого храма, имеющего высоту 15 метров.

Археологи подтвердили, что Кааба и находящиеся в ней реликвии представляют собой остатки очень древнего святилища, использовавшегося для религиозных обрядов задолго до появления ислама. В центре него находилась каменная статуя божественного покровителя Мекки Хубала, вокруг которого было 360 (!) каменных идолов, изображавших божества многочисленных племен Аравии. Говорят, что многие из них до сих пор находятся внутри Каабы.

Показательно, что единственная дверь, ведущая в этот храм, поднята на два метра над землей. Поэтому ни один верующий не может войти внутрь Каабы. Верующим не следует видеть доказательства того, что их предки не всегда считали, что «нет бога кроме Аллаха». При появлении ислама, как единой монотеистической религии, творцы ее использовали образ Аллаха, как наиболее близкий и привычный для большинства арабских племен. Этим творцам мусульмане обязаны и тем, что образ Аллаха утратил свои прежние человеческие черты. Согласно Корану, Аллах вообще не имеет уже телесного образа. Он всемогущ, вездесущ, а также вечен и неизменен. Трудно теперь надеяться, что уже действительно неизменен, зная предыдущую историю. Соответственно, все прежние мифы, связанные с почитанием жены и дочерей Аллаха, также были отвергнуты исламом и запрещены к распространению. Удивительно, что при изменении канонов религий прежние варианты не уничтожаются, а только становятся апокрифами, то есть запретными. Для перестраховки их приписывают проискам дьявола – Иблиса. 

Очень поучительным является действительный исторический эпизод насильственного укрепления ислама и самоутверждения Мухаммеда (Магомета), «посланника» Аллаха. Людям, интересующимся исламом, хорошо известна история Мухаммеда, человека, страдавшего падучей болезнью, жизнь которого была ничем не примечательной до тех пор, пока он не женился на умной и богатой женщине. Она была значительно старше его и сумела использовать его болезнь для расширения своего влияния в Мекке. Это она придумала ему имидж исключительной личности и ореол оракула Аллаха. Когда эта затея провалилась, Мухаммед вынужден был в 622 г. покинуть Мекку и со своими немногочисленными сторонниками занялся грабежами на дорогах. За несколько лет он разбогател и имел уже достаточное войско, чтобы вернуться в Мекку и силой оружия заставить признать себя посланником Аллаха. Кстати, пророком он себя не называл, это придумали уже другие позже. Все это происходило сравнительно недавно в седьмом веке нашей эры. Существует подробное описание его возвращения, отмеченное демонстративно жестокой казнью второстепенных лиц с целью запугать самых влиятельных, и триумфальное достижение цели: самый могущественный и авторитетный из тех, кто его изгнал, опустился перед Мухаммедом на колени, публично признал его посланником Аллаха и покаялся в том, что ошибался и не понимал этого раньше. За это Мухаммед сохранил ему жизнь. Остальные также «добровольно» подчинились ему. Дальнейшее поддержание его величия и святости, уже после его смерти в 632 г., было выгодно новой сложившейся системе власти. Фраза «свидетельствую, что нет Бога, кроме Аллаха, и Мухаммед – его пророк» стала клятвой, подтверждающей личную преданность системе.

Должны ли врачи лечить бомжей

Казалось бы - ответ на этот вопрос очевиден и однозначен - да, должны. Но на деле это совсем не так.

Согласно действующему законодательству врачи не обязаны помогать людям без российского гражданства. То есть если человеку - пусть даже вполне приличному на вид - сделалось плохо прямо посреди улицы, а при себе у него не оказалось паспорта, расчитывать на медицинскую помощь формально он не может.

Что же тогда говорить о людях без определенного места жительства? Как пишут "Новые Известия", в скором времени в Тольятти будет проходить судебный процесс над врачами, которые выписали из больницы пациента-бомжа с черепно-мозговой травмой и переломом четырех ребер, не оказав ему в полной мере необходимой помощи. На служебной машине его доставили в один из дворов города и высадили на скамейке. Подобравшая бедолагу "скорая помощь" доставила его в другую больницу, где тот и скончался.

Этот случай не единичный. Врачи откровенно брезгуют такими пациентами - они являются рассадниками самых серьезных инфекций, включая СПИД, туберкулез и другие заболевания. Бомжи - серьезная угроза для здоровья. Их содержание в больнице в принципе обходится недешево. Помощь этой категории лиц финансируется из региональных бюджетов. Мало того, что это финансирование и без того не самое щедрое, часто такие средства просто не выделяются. Ситуация, когда врачи отказываются лечить бомжей, весьма распространена - больницы не могут лечить бесплатно, а врачи не желают рисковать своим собственным здоровьем за неадекватную риску заработную плату.

Сложно обвинять врачей, если неэтично само законодательство и не продуманы механизмы финансирования и оказания помощи тем, кто находится на дне. Вопросы морали и этики, к сожалению, в этой ситуации отходят на дальний план.

http://lady.mail.ru/article/49556

Этика. 18+

  Было это несколько лет назад, надо было зайти к человеку, а жил он в девятиэтажке у школы в которой тогда учился мой сын. Время обеденное, зашёл в подъезд, сел в лифт. Вандалы конечно попортили кнопки и я нажал руководствуясь логикой, но она не совпала с логикой лифтёров и приехал на этаж выше. Больше проводить эксперимент и постигать гениальность творцов лифта мне не захотелось и решил спуститься пешком.
  Подъезд чистенький, мусоропровод уже заварен, но послышались какие- то подозрительные звуки и на всякий случай я стал спускаться не слышно. На межэтажной площадке пара старшекласников увлечённо коротали большую перемену; приятная русоволосая девушка грациозно выгнулась и ухватилась руками за крышку мусоропровода, а парень пристроился сзади. Как воспитанный человек я хотел пройти мимо, но чуткий кавалер не прерывая процесса повернул голову. Я сделал успокаивающий жест, но парень резко остановился, а шайтан дёрнул меня за хвост и проходя мимо я спросил.
- Помочь надо?
- Нннет!- парень озадачился, а девушка испуганно повернула голову и сказала;"Спасибо, мы сами!"
- Хорошо, справляйтесь!- я поскорее покинул площадку, подумал" Вежливое поколение растёт!" Пришёл домой, рассказал сыну, он пожал плечами и уточнил.
- А в какое это время было?
- Во столько.
- Так чего тут странного? Большая перемена, у нас многие так по подъездам бегают.
- Ясно.
- А у вас что, такого не было?
- Да как ты мог такое подумать?! В наше время было другое воспитание, другая нравственность и скажу больше, другая этика!- возмутился я и сыну стало стыдно, и продолжил; "Проблема свободной хаты очень остро стояла, поэтому случалось шалить и в подъездах, но заметь; в отличии от вас, ТОЛЬКО после занятий!"
- Ой.

Для кого-то Бог на небе,..

 

... а для кого-то в собственном сердце. И этот Бог в сердце не дает опуститься ниже определенного человеческого уровня. Он не позволит ударить ногой собаку, обидеть старика, плохо относиться к родителям.  

(Евгений Леонов, актёр)

Справочник начинающего снайпера, или На Дерибасовской …

 

 

… «Зелёная волна». Это традиционная Одесская международная книжная ярмарка. Всегда с удовольствием посещала её - сама ведь пишу. В этом году из-за дневной жары придумали даже книжную ночь «Зеленой волны».

     Но, вот, несколько озадачил отпечаток нашей военной реальности на нынешнем книжном празднике. Среди новинок можно увидеть и... справочник начинающего снайпера. Когда продавцу говорят, что книгу могут купить сепаратисты для применения на деле, он отшучивается – она, мол, на украинском, не смогут прочитать.

Хочу у вас спросить - в Одессе, где нас уже достали эти взрывы террористов, нужна ли в свободной продаже на книжном празднике такая специфическая литература, как справочник убийц?..

Заговор….

(типа вступление)

 

Речь в этой заметке пойдет об извращенцах, да не обо всех, так как категорий извращенцев много, я буду рассуждать о некоторых из них.

 

Прежде чем продолжить давайте-ка определимся со значением слова извращенцы.

«Извращенец это тот, кто характеризуется отклонением от физиологических норм…».

В словаре к физиологическим нормам добавлены этические, но в связи с тем, что в Америке к примеру однополым партнерам разрешили вступать в брак со всеми правами семьи, этику из определения смело стоит убрать, так как видимо это значение не постоянное. Сегодня этика одна, а завтра она другая.

А если нечто не есть постоянная величина, то и мерилом норм она быть не может.

 

Что такое физиологические нормы?

Правило таково – физиологические нормы это то, что необходимо организму для выживания и продолжения рода и не больше.

Все, что сверх того можно смело считать извращением, или проще говоря от лукавого.

 

Постой-ка Линк скажете вы, ведь тогда и любящие вкусно и много поесть, в твоем понимании извращенцы, так как они употребляют намного больше, чем им надо для выживания и продолжения рода. Они даже вредят своему будущему потомству, так как с ожирением рискуют приобрести болезни, включая диабет и могут передать их своему потомству, тем самым, ослабляя человеческий вид.

И я скажу – вы правильно меня поняли!

Тогда вы скажете – нет Линк это нам не подходит, мы любим вкусно и много поесть, иди и убей себя об стену!!!

 

И если сказать честно, то я вас понимаю.

Как же трудно порой бывает отказаться от удовольствия…

Но, ради моих будущих потомков и на благо человеческому виду, я держу себя в руках….

 

Но речь конечно же не об этом.

Существует категория извращенцев называемая «сексуальные извращенцы» и вот о некоторых из них, о тех кто устроил тайный мировой заговор я и расскажу об этом позже….

 

(Продолжение следует

http://blog.i.ua/user/346654/1700617/)


Сторінки:
1
2
попередня
наступна