Южная Пальмира замерла в ожидании новой городской власти. Одесситы возлагают огромные надежды на те позитивные перемены, которые могут произойти в результате выборов в городскую Думу и выборов городского головы. И все чаще звучат вопросы: что ожидать от этой избирательной кампании, какие изменения нас ждут?

По мнению Михаила ЧАПЛЫГИ, Президента Центра прикладной политики «Стратагема», период избирательной кампании – это всегда резкое обострение политической борьбы, а по сути, борьбы за экономические интересы различных финансово-промышленных групп. Их владельцы порой откровенно паразитируют на приятных слуху избирателя лозунгах и призывах. Кто-то пытается разыграть карту патриотизма, кто-то дерется за право использовать высокий уровень поддержки нового президента, а кто-то – в очередной раз рассчитывает попользоваться языковым вопросом и прикрыть свои настоящие цели идеей еще одного передела собственности.

Главная манипуляция грядущей избирательной кампании – это лишить людей права РЕАЛЬНОГО выбора. Заменить его псевдо альтернативами, сузить поле выбора до двух вариантов: белое-черное, свой-чужой, синий-оранжевый, считает Председатель Одесской общественной палаты Виталий АЛАЙБОВ.

Заставить выбирать из двух зол. Возможные подтасовки и махинации в день голосования – мелочь по сравнению с этим величайшим обманом. Чтобы добиться этого штабы обоих цветных лагерей будут к взаимному удовлетворению сторон нагнетать всеобщую истерию.

Еще Макиавелли 500 лет назад писал, что есть лишь два основных мотиватора людей – личный интерес и страх. Личный интерес будет удовлетворен путем прямого или опосредованного подкупа избирателей и раздачи гречки, а страх будет продуктом искусственно созданной общественной истерии.

В состоянии всеобщего социального аффекта и в атмосфере страха человек не способен адекватно оценивать обстановку и логически размышлять, говорит Михаил ЧАПЛЫГА. Неискушенные в тонкостях предвыборных манипуляций и не зараженные бациллой абсолютного цинизма избиратели подобны неопытным водителям, которые в случае возникновения аварийной ситуации следуют рефлекторным реакциям – жмут на тормоз и гибнут, унося с собой и жизни других пассажиров.

Задача «цветных» штабов – создать эту аварийную ситуацию и поставить избирателя перед ужасным выбором: либо ты теряешь машину, либо себя и других пассажиров. Поэтому, одной из своих целей Одесская общественная палата видит недопущение этого грандиозного обмана.

Виталий АЛАЙБОВ убежден, что новый городской голова должен создать такие условия, при которых раскроются все самые лучшие качества и представителей прошлой власти и тех, кто сегодня, даже будучи во власти, позиционирует себя как оппозиция.

И тем, кто называет себя оппозицией и власти необходимо прекратить демонизировать друг друга, поскольку в каждом из нас есть и светлые и темные стороны, а взаимная ненависть ослепляет разум, считает Виталий АЛАЙБОВ. А пока получается, что и одни и другие руководствуются не благом города, а принципом Портоса: «я дерусь потому, что я дерусь».

Михаил ЧАПЛЫГА прогнозирует, что особенно жаркая и бескомпромиссная война будет происходить за право попользоваться рейтингом правящей партии и ее лидера. Было бы глупо предположить, что с принятием решения о едином кандидате от правящей партии, борьба прекратится. Напротив! Она только усилится и перейдет все разумные границы «партийной дискуссии».

И дело тут не только в личных амбициях потенциальных кандидатов. За каждым из них стоят спонсоры, вложившие не один миллион долларов и не желающие нести убытки. День определения фаворита от партии власти станет днем старта самой беспощадной в силу своей непубличности войны проигравших претендентов с этим счастливчиком, - прогнозирует Михаил ЧАПЛЫГА.

Обида, умноженная на нереализованные амбиции – неизбежно превратит вчерашних соратников по политическому лагерю в самых коварных и изощренных неприятелей избранного ставленника Киева. Они сплотятся между собой не во имя борьбы со вчерашним противником – действующим мэром, а во имя мести за крах своих надежд и финансовые потери спонсоров. И вчерашний враг – городской голова станет их союзником в этой войне регентов за престол.

В этом сражении не будет ни победителей ни побежденных, поскольку глупо полагать, что в случае выигрыша представителя одного из противоборствующих «цветных» лагерей, проигравшие куда-то исчезнут. Нет – их всех объединяет общий бизнес и, что самое главное, общие спонсоры и олигархи. Будут только проигравшие – жители города. Драматизм их проигрыша будет главным образом заключаться в крахе своих ожиданий и надежд, ведь чем острее борьба и чем труднее выстрадана победа своего кандидата – тем тяжелей послевыборное «похмелье». А дальше апатия и неспособность сопротивляться неизбежному массовому выдавливанию из мелкого и среднего бизнеса потраченных на слишком дорогую победу средств.

Кто бы ни победил из лагеря «синих» или «оранжевых», но война за право и дальше грабить город не прекратится, - резюмирует Михаил ЧАПЛЫГА. Изменится лишь конфигурация противников, поскольку на первое время они заключат негласный мир, что бы за счет горожан восполнить финансовые потери, потраченные на вражду. Почему именно горожан? Потому, что доить крупные предприятия им никто не даст – они принадлежат спонсорам и членам этих самых «цветных» лагерей, а мелкий и средний бизнес, лавочники это те, кто вряд ли сможет эффективно сопротивляться экспроприации в условиях ужесточения вертикали власти. И доводы «я же поддержал/ла вашу политическую силу» приниматься не будут, ведь капитал – бездушен, а его владелец не терпит убытков.

Избирательный процесс, говорит председатель Одесской общественной палаты Виталий АЛАЙБОВ, состоит из двух ключевых частей – избирательной кампании и собственно выборов. Так вот, и действующая городская власть и так называемая «оппозиция» рассматривают избирательную кампанию как способ собственной агитации и пропаганды, а выборы как сражение не на жизнь, а на смерть за право распоряжаться богатствами нашего города.

Мы же рассматриваем избирательную кампанию как механизм формирования социального заказа горожан, сбора и обобщения их требований и ожиданий на следующие пять лет, а сами выборы – как открытый конкурс для выявления лучшего исполнителя, который сможет в полном объеме выполнить сформированный социальный заказ жителей нашего города.

Депутат Верховной Рады IV созыва Игорь РЕЗНИК считает, что нам стоит помнить, что все проблемы возникающие в нашем городе – ОБЩИЕ. Нет индивидуальных проблем. Если где-то разрушается дом – это общая проблема. Если где-то разрушается дорога – это общая проблема. Если где-то разорвало трубу – это общая проблема. И только тогда, когда городская власть осознает, что все проблемы в нашем городе ОБЩИЕ – только тогда можно говорить о том, что начнут происходить настоящие перемены к лучшему, - считает Игорь РЕЗНИК.

Давайте вспомним, как рождалась власть в нашем городе. С 1994 года все победители были победителями «на баррикадах». Это были ненавидящие друг друга люди, которые разделяли этот город на два лагеря. После победы сторонников одних, создавалось впечатление, что сторонники побежденных должны покинуть свой город. «Идеология» и тех и других была одна – отвоевать город и раздерибанить его.

Все свое время, - продолжает Игорь РЕЗНИК, - они, да и я в том числе, тратили на бои. Мы совершенно не думали о созидании. Нам некогда было думать о том, чтобы направить свою энергию на то, что бы решить огромный объем проблем, который накопился за годы вражды. Суть того времени можно описать словами: «Важнее всего победить Иванова или Петрова, а побежденного растоптать и уничтожить».

За все эти годы в городе сформировалась целая плеяда «революционных» руководителей. Это относится в равной степени и к тем, кто сегодня управляет городом и к тем, кто им управлял до этого и к тем, кто критикует сегодня власть, пытаясь таким образом придти к власти.

Я часто задаю себе вопрос: хочу ли я стать мэром? Да – хочу, но что первично – желание стать мэром или мое желание, чтобы наш город начал наконец-то жить нормальной, спокойной, размеренной жизнью. Чтоб появился наконец-то руководитель, который может не в революционной борьбе решать, а за столом переговоров. Чтоб этот руководитель был окружен специалистами. Чтоб в конечном итоге он все свою энергию тратил на решение того объема проблем, что накопились за все это время.

Позитив нового мэра должен быть таким, чтобы и побежденные чувствовали себя участниками победы. Никто из нас, политиков, рожденных в революционный период, управляющих городом сегодня и управлявших до них не вправе претендовать на власть, - резюмирует Игорь РЕЗНИК. Потому, что мы не в состоянии перестроиться и изменить свой революционный характер. Я считаю, что новая власть не должна сформироваться в условиях очередного баррикадного выбора.

Я считаю, что именно в Одесской общественной палате под руководством Виталия АЛАЙБОВА собрались те лидеры общественных организаций и различных партий, которые настроены не воевать, а СОЗИДАТЬ во благо города. В своих делах они опираются не на поддержку тех или иных «цветных» партийных структур, а в первую очередь на поддержку самих одесситов.

И в этом, по мнению Игоря РЕЗНИКА и заключается главная гарантия того, что члены Одесской общественной палаты став новой властью будут служить громаде города, а не разноцветным партийным кассам и их киевскому руководству.

По материалам газеты «Комсомольская Правда» №144 от 2 июля 2010 года