хочу сюда!
 

Ирина

34 года, телец, познакомится с парнем в возрасте 31-43 лет

Заметки с меткой «бред»

мдя))

Утром по дороге на работу встретила онаниста..."Понедельник..."-подумалось мне

Новый Год...

В скором времени придёт
К нам весёлый Новый Год
Загорится ёлка где-то
Прозвучит стишок этот
Пьяным голосом в подъезде
А может в раде на съезде
Депутаты будут петь
Там их водка будет греть
А в маршрутки запрягут оленей
Управлять учить тюленей
Будут дядьки под шансон
Счастья будет всем вагон
Пробежит бухгалтер где-то
Посчитает массу нетто
Счастья каждого из нас
Счёт сольём мы в унитаз
Постучится в дверь программер
Скажем хором - "Ну ты ламер!
Дверь давно не заперта!
На те водку пей до дна!"
Шеф нарядится снегуркой
Будет хвастаться фигуркой
Тост промолвит секретарь
Чтоб порадовал январь
Нас зарплатой за пол года
Покраснела шефа морда
В общем так все будет круто
Пока не настанет утро...

Птиц (продолжение)

Его птичья жизнь мало чем отличалась от человеческой: все те же поиски пропитания и крова, разве что раньше потребности в пище и жилище удовлетворялись в более изощренной форме, хотя, будь он человеком, жить в расщелине скалы над морем ему показалось бы более экзотичным, чем птице возможность переночевать в квартире. И скажу я вам, не только человек может привыкнуть ко многому, но и птица. И он привык к тому, что есть определенный уклад жизни, по которому нужно рано просыпаться, кричать, закладывая очередной вираж в небе, выводить птенцов. Бывало в нем просыпалось что-то от его прошлой жизни, но ненадолго, и он, запнувшись, поднимался, чтобы идти по дороге своей жизни словно лошадь, запряженная в конку, которая может скакать резво и истово по любой тверди, но идет медленно и понуро, потому как сзади нее вагон, а он ходит только по рельсам. А кто из нас не лошадь, скажите мне? У лошади - конка, у птицы - закон притяжения, у нас и то и другое, и правила общежития, и физиология. Став птицей, он избавился от необходимости соблюдать некоторые правила, но принцип мотивации остался: он ел, потому что хотел есть и должен есть, чтобы жить, он летал, потому что у него есть крылья, потому что в небе меньше врагов и потому что там наверху больше еды, а это помогает выжить, он обзавелся потомством, чтобы продолжить жить в них, он все делал для жизни, но для чего он жил? Странный вопрос для птица… А для человека? Жить, чтобы жить? Согласно законам логики нельзя дать определение понятию через само себя, а согласно законам жизни? Но птиц об этом не думал, ведь такие размышления не вызывались естеством, требующим тепла, пищи, света, а не логики и смысла, и это значительно упрощало жизнь. Это тот случай, когда проще не значит хуже…

Однако и здесь, в этой новой жизни было нечто, для чего не было очевидной причины, если не считать достаточной причиной чувство счастья: у людей и птиц разные раздражители центра удовольствий, но сами ощущения роднят и человека, и птицу. Теперь он жил в небе, но потребности его были приземленными как никогда доселе и все же в его жизни была Она, яркая, ослепительная и манящая, зовущая, а может зазывающая… Зачем? Чтоб было хорошо… Куда? Туда, где есть счастье… Глупо? Возможно, в счастье от ума вообще мало, хотя и ум и ощущение счастья - плоды нашего мозга…

Всем ясно, что воробей не может сесть на воду, так же всем понятно, что Ею нельзя обладать, ею можно наслаждаться, все что угодно, но ее, извините за двусмысленность, нельзя иметь. Неизвестно, что подействовало на птица, может какие-то его старые привычки, но как-то он отказался остановиться там, где останавливались остальные, он захотел больше, больше чем получают все или же больше, чем предназначено именно ему, но больше. Был ли он несчастлив, не получая большего? Очевидно, что не более несчастлив, чем все. Было ли ему жизненно необходимо получить больше? Предельно ясно, что жизнь продолжалась бы и без этого. И тем не менее, он не остановился. Сначала свет рос, ярчал, из желтого превратился в белый, пока не наступила полная темнота. Неужели абсолютный свет - это мрак? Нет, просто он ослеп. Но он не остановился, теперь его манило, обволакивая и притягивая, тепло, тепло, перерастающее в жар. Но и это не заставило его остановиться. И вот теперь пришел черед умирать для птица: он просто сгорел, обнимая крыльями как руками 500-ватовую лампочку.

Весело, правда? Сначала он был человеком, потом птицем, но оба они так и не научились понимать, что не все законы, инструкции и предписания, данные кем-то, глупы. Его смерть – это не наказание за нарушение правил, просто некоторые правила, стереотипы, традиции существуют нам на благо, они не обман, не клетка, это необходимое условие жизни, они ее дети и как хорошая мать, она защищает их. Жестоко? А кто назовет жестокостью выклеванный глаз разорителя гнезда?! Жизнь учит нас, хвастаясь своими детьми, она приближает нас к себе, дается нам в руки, чтобы мы посмотрели, как они прекрасны, а если мы не обращаем на ее детей внимание, теряет к нам интерес.

Теперь крыльев не было, он больше не сможет лежать на воздушном потоке, рассекать воздух острым как лезвие крылом. Обидно? Отнюдь, зачем куда-то лететь, зачем нужны крылья, если здесь, сейчас и руками так приятно обнимать любимую… ведьму?! Всегда ли можно иметь больше? Да, вероятно... Но нужно ли?!

Неспится

Хватит стихов. Настала очередь прозы... Что люди делают когда им хреново на душе? Правильно, делятся своей хернёй с окружающими.

Почему мне плохо и почему я не сплю? Потому что думаю много вредных мыслей. Говорят что время лечить. Согласен, проходит время человек отвлекается, старые мысли уходят, приходят новые. Можно ускорить этот процесс если усердно отвлекаться на что нибудь, например книги или фильмы. Однако, суть проблемы это не решает.

Проблему решает правильное отношение к ней и правильные действия для её устранения. Иногда достаточно только первого, ибо проблемы мы себе сами придумываем. Но как же узнать что правильно а что нет? Для этого нужно подключить сознание и разум, нужно воспринимать мир и вещи в нем такими какие они есть, не искажая ничего своим извращенным умом. Нужно выявить страх, если он есть и победить его. Найти суть проблемы и принять решение какие действия предпринимать.

На сегодня я осознал все что мне нужно и принял решение. Теперь можно отдыхать. Вот жалко что разум и сознание приходят ко мне на помощь не стразу, приходиться продумать тысячу и одну неправильную мысль прежде чем придет озарение. Но я буду тренироваться чтобы находить правильные решения быстрее. Благо жизнь всегда дает материал для тренировок.

А ещё спасибо вам блогеры за то что пишете заметки, откуда можно черпать полезную информацию.

Птиц

Он очнулся резко, внезапно вывалился из сна или даже забытья, осознавая, что летит… Мозг бешено заработал, будто искупал вину за то, что молчал пока все это закрутилось: под ним иллюстрациями из учебника по планиметрии теснятся крыши и дороги, значит он в небе, но невысоко. Но как же он летит, зачем, почему ничего не помнит? Вопросы-вопросы, такое впечатление, что он изучает иностранный язык и тренируется в составлении абсолютно дурацких вопросительных предложений. Одновременно прислушивался к ощущениям: ветер не свистит, тело словно в скафандре и он машет руками: - Черт, каким руками, нет рук, он машет крыльями!

Стоило задуматься, откуда он знает, как ложить крыло, тело перестало слаженно работать, а ветер смирительной рубашкой заломил руки, т.е. уже крылья за спину, включилась функция зума и прямоугольники с линиями снизу начали подпрыгивать к нему… Сердце бешено колотилось, к горлу подкатывала тошнота, некстати вспомнил, что раньше его всегда укачивал в самолетах… Осталась, правда, надежда, что ему это просто снится, да только ущипнуть себя было нечем… Ну вот и все…

Возможно, на этом история и закончилась бы, потому что «я мыслю, значит существую» справедливо лишь в случаях, если ты при этом действуешь,а в данном случае еще и поддерживаешь совместимую с жизнью высоту... Но к счастью для тех, кто не любит плохие концы, монолог его мыслей постепенно затухал и вместе с тем просыпались инстинкты, и вот уже крылья заученно поднимались и опускались, опираясь на воздух, мягко вводили в высокое небо ставшее похожим на суппозиторий тело... Он летел. Летел как птица. Есть хоть кто-то, кто ни разу о таком не мечтал?! Разница лишь в том, что он теперь и был птицей.

- Чертова ведьма… - это была последняя мысль и она была о ней, правильнее сказать о Ней. Ему даже не стало обидно, что в последний миг, пока он еще мог думать, он думал о ней плохо, обвиняя и проклиная. У него не было сожалений, что в это мгновение у него перед глазами не прошла вся его жизнь (не такая уж плохая), он просто не успел, в нем победила птица, впрочем, это не так уж плохо, я имею в виду, иногда что-то не успеть, особено если оно способно принести только разочарования, да и, технически, он ведь еще не умер…

(продолжение следует)

невменяемые истории

- расскажи мне пожалуйста что нибудь
-  ...
- ну пожалуйста !!!
- ... что тебе такое рассказать ...  может про то как мастер проиграв ученику, радуется тому что хорошо сделал работу, потмучто проиграв как боец всё-же выиграл как учитель ... (?)
- нет!
- может о том как нелегко оставатся живым ?
- нееееееееет
- ну может тогда о том что всё на самом деле хорошо , и самое главное в это верить ?
- .... да ну тебя , а других историй нет ?
- хм , надо подумать ... две о том как всё непросто, одна о человеке который сдался ... и три неочём
- расскажи одну "неочём" ...
- там полный бред ....
- раньше тебя это не останавливало
- ладно, ... читай ....
- что читай?!!!
- всё с первой строчки )

Санузел

Когда он возвращался домой, был легкий морозец, как раз такой, чтоб замерзла лужица, оставленная соседским котом. Ничего примечательного, но все равно хоть какое-то разнообразие после затянувшейся осени с запахом раздавленных опавших листьев, а может автором запаха был все тот же кот, кто знает.

Очень хотелось тишины, прожорливой и безапелляционной, которую нельзя было бы пересмотреть по вновь открывшимся и исключительным обстоятельствам или обжаловать в кассационном порядке.

Пока поднимался по лестнице, подумалось, что смеется он на интернетовском сленге: ы-ы-ы-ы, навешивая на лицо уже не маску, а смайл. Еще пришло в голову, что содержание его дней явно делается методом копи энд пэйст, каждый новый день похож на предыдущий, равно как и на последующий. Ноги заученным алгоритмом ступали со ступеньки на ступеньку, а на него тусклым невидящим взглядом смотрели зеленые стены подъезда как зеленые глаза квартир.

Его вдохновляло только то, что скоро он будет дома и в его полном распоряжении будет ….санузел. Знаете такой обычный совмещенный санузел, какой бывает во всех хрущевках, с мерным бурчанием канализации, шелестом и хлюпаньем струи (имеется в виду струи из крана ;-) ). Если повезет и включится колонка, то на зеркале мелким бисером осядет пар и на нем можно будет написать записку… зеркальным почерком, словно ее оставил кто-то, кто живет с другой стороны покрытой паром поверхности и пользуется таким же совмещенным как во всех хрущевках санузлом. Зачем? Да просто так… Или если уж очень хочется, то можно объяснить эти писательские настроения тем, что во-первых, он вообще умеет так писать, во-вторых, на запотевшем зеркале можно писать, в-третьих, вместе с появлением записки куда-то уходило чувство одиночества, он оставался один, но не одинок, в-четвертых, а почему бы и не писать.

Если мы зададим вопрос, он не изменит ситуацию, равно как и любая констатация факта. Да, слова иногда хлестнут мозг, подстегивая бежать за собой, но ничего не поменяют, как ничего в принципе не меняли эти зеркальные надписи, таявшие вместе с паром. К счастью неизменным оставалось и то, что в компании этого зеркала он без каких-либо на то причин ощущал себя одновременно и сказочником, и героем сказки, и чудотворцем, и потребителем чуда, кажется, он был с-ч-а-с-т-л-и-в… В привыкший к технологиям мозг вновь закрались ассоциации: зеркало вроде поисковой машины, а его слова – задаваемые им условия контекстного поиска. Он каждый вечер пишет слово «счастье» и нажимает энтер, а послушный поисковик находит его для него.

Так нужно ли знать больше, чтобы находить свое счастье?

Лупатый

Если ты рыба, то отличаешься определенной лупатостью, глаза прут из орбит как бы ты ни старался это скрыть, даже если их прикрыть, то из-под полуопущенных век выглядывают зрачки на выкат… И можно сотни умно-бесполезных слов сказать про засилье чего-то там, зомбирование, давление системы, о стереотипах, зашорености, занавесочках лжи, но глаза будут как прежде кричать о том, что они не равнина, и выпирать как идол на острове Пасхи, словно перст, которые назидательно указывает на необоснованность нашего неверия в способность пасхальцев (или как там жителей острова Пасхи называют) поставить такую дуру.

В таких случаях нам всем хочется верить, что такое выдающееся, в прямом смысле слова, счастье (а равно несчастье) дано зачем-то ну или, в крайнем случае, мы пытаемся найти ему какое-то преисполненное значимости применение. Забавно, что в голову как правило не приходит, что здесь совсем другая связь, т.е. ты родился лупатым не для чего-то, а потому что, потому что твои генные инженеры, в смысле, родители, тоже были лупатыми, а они, в свою очередь, получили соответствующее лупатостное звено генов от своих родителей и так до какого-то момента, когда толща воды сдавила плоскоглазое существо до такой степени, что глаза у него вылезли из орбит. Впрочем, в такую банальщину не очень-то хочется верить, а если сильно захотеть, до доказать и обосновать можно абсолютно все, даже в большей степени если то, что доказываешь, совершенно неверно. Свою лупатость ПР (Просто Рыб: а какого еще имени может удостоиться лупатая рыба!?) возвел в смысл жизни: он выглядывал из-за углов, если таковые находились в водоеме, очень сожалея, что углов маловато, высовывался одним глазом над поверхностью воды, продолжая дышать разреженным в воде кислородом во все жабры, полагая это высоким достижением. Он считал себя состоявшимся, реализованным рыбом, ведь его жизнь была преисполнена лупатоглазым смыслом, его лупатость была не просто так, а для чего-то и еще раз: д_л_я ч_е_г_о_-_т_о.

А для чего, собственно? Не для того ли, чтоб на рыбном базаре по этим лупатым зенкам ценитель рыбы попытался определить его свежесть, а? И все на этом функция глаз завершится? Ведь после этого любитель рыбы еще поцокает языком, ковырнет пальцем чешую, а на кухне решительно отсечет голову по самые жабры вместе с прояснившимися после смерти (с уходом всех слайдов, розовых очов, наглазиков и т.п.) очами, и аккуратно, чтоб не капнуть жидкостью, некогда транспортировавшей кислород, положит в пакетик для кормящихся его милостью котов. И вот ведь интересно: смысл лупатости рыба, как и весь смысл его жизни реализовался, когда он стал пищей, когда он уже умер, смерть наполнила ценностью его жизнь, посвященную, как оказалось, тому, чтобы разжиреть, выглядывая не без помощи лупатых глаз свой корм и самому стать едой. Что же выходит, он жил, чтоб умереть во славу? Жил, чтоб достойно, не впустую умереть – как-то это приторно звучит и веет здесь явно сладковатым душком разложения, а ведь факт… И что интересно, задумывайся он хоть сотни лет над смыслом своего существования, он бы никогда его не понял, но темнее менее реализовал бы…

Обидно немного, но так бывает довольно часто: мы либо не видим смысла чего-либо от смысла есть сыпучую гречку вилкой, а не ложкой до смысла участвовать в передаче своих генов, либо видим совсем не тот смысл, но тем не менее, так или сяк, а все же реализуем его…

История одного мирового убийства

Мир... Что такое мир в моем видоискателе, в моих наушниках? Просто комбинации атомов, хитросплетение битов, кладка кирпичных стен, железобетонная конструкция? Обычно что-то держит их, как детали в детском конструкторе, между собой. Может быть какие-то законы, правила, иногда просто честное слово… А что если мир начнет рассыпаться, что если то, что было важно, утратит смысл, то, что привлекало внимание, перестанет быть притягательным, то, что звало к себе, потеряет голос? Не значит ли это, что я убью мир? Бред какой-то… Если отвалился маленький кусочек, то это же ничего не значит, ведь так? Однако же привычная мозаика перестала нести смысл и распалась на запахи, звуки, цвета, без значений, акцентов, указателей, ярлыков, они уже были неважны… Я не могу их описать, я их не видела, их уже не было, если они не отражались в твоих глазах, не вызывали твою улыбку… Я их убила? Нет-нет, мир жив, я слышу его дыхание, через твое дыхание, вижу его горящий дневной глаз, если ты на него тоже смотришь, просто мир сжался и уменьшился… В этом мире есть ты… Знаешь, что такое ты? Это то, что ты называешь я…И оно удерживало картинку моего мира от того, чтобы превратится в дешевый киношный спецэффект… Я привставала на цыпочки и тянулась к тебе… И вдруг мир умер… Как? Не осталось ничего, понимаешь, ничего, даже тебя… Все ушло, даже ты… Теперь-то я знаю, что ты просто поднял меня на руки и я утратила последнее связующее звено – силу тяжести, я перестала различать ты и я… Ты поднял меня на руки и это убило целый мир, он уже никогда не будет таким как прежде, он будет новым.. Лучше? Не знаю…
Скажи, если я засну, новый мир тоже умрет?

Вечная тема: МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА. Как долго им быть вместе?

Где-то вычитал, что первые 1,5 года взаимоотношения держатся сугубо на физике (секс как спорт, изучение пределов способностей друг-друга).
Затем наступает 1-й кризис.
Если новизны (фантазий) больше нет - разбегаются.
Дальше идёт период общих социальных интересов: общий бизнес, квадратные метры, совместная забота о детях... Всё сделали-приобрели... и есть что делить... значит наступил 7-и летний кризис.
Но...если есть общие духовные ценности, если вы обнаружили, что рядом с вами тот (та) единственный, надёжный и с ним (с ней) всегда приятно переживать трудности совместно.. то, зачем искать кого-то другого?
А как у Вас? .
На чём споткнулись?
Какие кризисы пережили и как вам это удалось?
(вечная тема с вечным продолжением)
Вернувшийся к вам Magnetic