хочу сюда!
 

Татьяна

51 год, телец, познакомится с парнем в возрасте 47-50 лет

Заметки с меткой «оппозиция»

СПIЛЬНА ПРАВДА №10

Александра Кужель о политике запугивания и репрессий , которые процветают в Украине с приходом власти бандитов

Мое обращение к россиянам

Глядя как вчера Киселев и Интер обсмактывал,вылизывал  и зацеловывал Навального, захотелось выссказаться самому по этому. Вкратце, речь о том что исходя из фонетики фамилий некоторых лидеров можно заключить следующее: -Навальный- навалить (кучу например (чего либо нехорошего) которую кто то будет потом разгребать), навалиться (толпой чтоб разрушить поламать снести), навялять (то есть без физического столкновения не обойдется); - Горбачев - "лепить горбатого" ( делать не то) горбатить (народ например, что на своем горбу несет то что на него в итоге свалилось), горбыль (лажа) и т.п.; - Путин- путь, путем, путево (делать что то путнее, правильное) И еще один момент: спектрально белый цвет (символ их "революции") включает в себя все цвета, то есть цветные революции должны сложится и в результате достичь основную цель - переворот и разруху в РОССИИ- как главного конкурента и противника запада на мировой арене. Не видеть этого не может только слепец или безумный. И очень жаль что в России еще такие находятся причем и среди неглупых людей.

НАВАЛЬНЫЙ. Искусный лжец


4%, 1 голос

91%, 21 голос

4%, 1 голос
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Выборы без выбора: Вова Пу и все, все, все

Те, кто в субботу в 20-ти градусный мороз "гулял" по Москве в защиту честных выборов в России, либо против "оранжевой чумы" (хотя при чем тут это, бля, я ваще не поняла), прекрасно осознают: ровно через месяц у них пройдут президентские выборы, победитель на которых определен заранее. 

Выборы без выбора. Альтернатив дяде Путину братья-россияне почему-то не видят. 

"Мы говорим "нет!" "оранжевому" высокомерию!", - истерично верещал на Поклонной телеведущий и, как он же считает, политолог Сергей Кургинян.

"Ах, вы о высокомерии? На себя, бля, посмотрите", - хочется ответить "политологу". 

Кстати, больше всего о Майдане говорили на пропутинском митинге. То есть, там, куда вышли дядю Пу поддержать. Видимо, очко все же сжимается при осознании того факта, что в России тоже не весь электорат спился, нах. Что гражданское общество, пусть и в очень дефективном состоянии, но существует. 

Хотя митинги оппозиции те еще "сборища" несогласных... Нену, правда. Проебали профукали Явлинского в качестве кандидата? Да. Оппозиция единого кандидата в противовес Путину не имеет? Да.

Ах, вы еще хотите не пустить Владимир Владимирыча к власти? За тем и собираетесь? Ну-ну. За Зюганова во втором туре проголосуете? Нет. А то, что в первом будете голосовать каждый за своего кандидата и распылять голоса, очевидно. 

Ну и какого хуя Ну и с какой стати в этой ситуации думать, что Путин не прийдет к власти снова?

Вот и я говорю.

Сможет ли украинская оппозиция объедениться

Наступні вибори в Україні відбудуться 28 жовтня 2012 року. Залишилося 10 місяців. Політична агітація вже почалася. Політичні партії вийшли на стартову позицію, активно працюють вже і кандидати на мажоритарних округах: Олесь Довгий на своєму окрузі роздає гречку, інші розвісили свої бігборди, друкуються замовні агітаційні матеріали в пресі. Пробує піднімати голову і «прибита до землі», «розмазана», строката українська опозиція. Лідери якої, притримуючись давньої української традиції, своїми гетьманськими булавами готові заледве не трощити голови один одному — на словах всіляко запевняючи народ України в свої турботі за майбутнє цього народу. А люди все чекають українського Вашінгтона, надіються, що ось–ось прийде до влади добрий пан–цар–батюшка, і Україна, нарешті, припинить скочуватися на останні місця в світових рейтингах корупції, бідності, злиденності, цивілізаційного дикунства. 20 років своєї невеличкої незалежної історії люди надіються — але ситуація стає все більш безнадійною…

Хто винен?

Хто ж ті винуватці, що не дають Україні розпрямити крила і злетіти на верхні щаблі людського благополуччя, багатства, щасливої долі? В 1991 році Україна внаслідок економічно–політичного краху СРСР неждано–негадано отримала незалежність — але влада не змінилася. Навіть ті українські самостійники, які були обрані до українського  парламенту в 1990 році, не захотіли ініціювати нові вибори — а саме нові вибори на початку незалежності могли докорінно змінити ситуацію в незалежній країні. На жаль, навіть серед «самостійників–націоналістів» спрацювала звичайна людська прагматичність: нові вибори — то ризик не попасти знову в парламентське крісло. Тому й залишилась при владі та стара компартійна номенклатура, яка привела до краху СРСР, а в незалежній Україні ці ж люди, займаючи всі керівні посади на всіх щаблях влади,  почали працювати на руйнування вже нової держави. Але вони думали не про державу, а про свої теплі місця в цій державі, і про побудову свого особистого щасливого майбутнього.

На дверях кабінетів у владних установах швидко змінили таблички, замполіти у військах, ставши вихователями, поміняли в ленінських кімнатах портрети партійних вождів на портрети українських гетьманів, викладачі атеїзму стали викладачами релігієзнавства, комсомольські працівники за відсутності нової молодіжної ідеології стрімко перекваліфікувалися в бізнесменів по продажу народу ідеології американської еротики і навіть порно та насилля через мережу відеосалонів при райкомах та обкомах комсомолу. Саме з такої співпраці починали перший секретар Дніпропетровського обкому комсомолу Сергій Тігіпко, заввідділом агітації і пропаганди Дніпропетровського обкому комсомолу Олександр Турчинов (на сьогодні, окрім іншого — проповідник євангельсько–баптистської церкви), та комерційний директор створеного під егідою обкому ЛКСМУ молодіжного центру «Термінал» Юлія Тимошенко. З відеосалонів, до речі, свою комерційну діяльність починав і лідер «Союзу лівих сил», призначений в 2010 році по квоті КПУ на посаду  голови Державної комісії по регулюванню ринків фінакнсових послуг України Василь Волга (заарештований в липні 2011 року за підозрою в корупційних діяннях).

Тобто, на початку незалежності українські опозиціонери не захотіли зміни влади, а представники старої комуністичної влади, розваливши СРСР, почали привласнювати Україну.

А чи була опозиція?

В 2001 році Кость Бондаренко писав: «питання внутрішньої самоорганізації, рівно ж як і питання лідерських амбіцій, завжди були згубними для українських політиків у вирішальні часи нашої історії. Кожен може сам для себе ще раз перегорнути Аркаса чи Субтельного — і спробувати ще раз скрушно похитати головою над долями українських гетьманів, князів, отаманів... На жаль, історія нас нічому не вчить. Абсолютно нічому. І ми, роблячи правильний аналіз історичних фактів, абсолютно не вміємо його застосовувати до сьогодення та до нинішніх реалій».

Абсолютно погоджуючись з цими словами, можна додати, що української системної опозиції за всі 20 років історії незалежної України так і не було сформовано. Влада вміло користувалася людськими слабостями та амбіціями, розриваючи опозицію на шматки — як праву, так і ліву. На президентських виборах 1991 року опозиція не спромоглася виставити єдиного кандидата: Рух висунув голову Львівської обласної Ради Вячеслава Чорновола, однак його лідери І. Драч і М. Горинь агітували за голову УРП Левка Лук'яненка.

Партія демократичного відродження України, серед активістів якої були теперішні народні депутати Володимир Філенко (БЮТ), Тарас Стецьків (НУ-НС), Володимир Гриньов, філософ Мирослав Попович, фізик Ігор Юхновський та Олександр Базилюк (на сьогодні лідер Слов’янської партії, староста Конгресу російських організацій України) підтримували зразу двох своїх членів — Ігоря Юхновського та Володимира Гриньова. Довіреною особою Юхновського був тоді, до речі, і Леонід Кучма.

А люди, які хотіли бачити нову Україну, розривалися між Чорноволом, Лук’яненком, Юхновським, Гриньовим — і, врешті, проголосували за Кравчука.

Така ж само технологія відбору голосів опозиції спрацьовувала на владу і на всіх наступних виборах: проти явного лідера правих — Руху — активно працювали КУН, УНА–УНСО, УРП, ДемПУ. Ліві чубилися також — Симоненко, Мороз, Вітренко...

І тільки у 2004 році внаслідок внутрішніх протистоянь самої влади (київські–дніпропетровські–донецькі) президентом став представник опозиції Віктор Ющенко — хоча сам він опозиціонером фактично ніколи не був, і, ставши на чолі Української держави, нічого в ній, по великому рахунку, не змінив. Ті непрофесійні кадрові зміни, за які йому дорікали, насправді творилися руками його оточення — знову ж таки, практично всіх до одного колишніх компартійних та комсомольських кадрів. Чи треба їх перераховувати? Чи треба говорити, що Віктор Ющенко завдав українській опозиції такого удару, від якого вона й до цього часу не може оговтатися — і створенням квазідемократичної партії НСНУ, і своєю кадровою політикою, і відсутністю економічних та політичних реформ. 

Чи зможе українська опозиція перемогти?

Чи є сьогодні в Україні опозиція?

В червні 2011 року Олесь Доній сказав: «У нинішньому стані опозиція не переможе ніколи». Згоден з ним. І це при тому, що влада сьогодні, здавалося б, слабка як ніколи. Слабка, знову ж таки, кадрово, слабка малою кількістю дієвих кроків назустріч людям — чомусь краще у влади виходить іти проти людей.

В такій ситуації, здавалося б, у опозиції є всі шанси таку владу змінити — почавши з отримання більшості на парламентських виборах осінню цього року.

Дослідження, проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 9 по 16 грудня 2011 року, показує різке падіння рейтингу Партії регіонів — до 13,9% (з 39,1% в квітні 2010 року).

Рейтнг сателіту Партіі регіонів — КПУ — за період з квітня 2010 року виріс з 3,3% до 5,3%. Тобто, разом з КПУ Партія регіонів набирає всього 19,2%.

В той же час БЮТ має зараз 15,8, «Фронт змін» Яценюка — 9,6%, «УДАР» Кличка — 5,1%, «Свобода» — 3,6%. Всі інші партії — гарантовано непрохідні.

Здавалося б, опозиція має всі шанси перемогти партію влади на найближчих виборах. БЮТ, ФЗ, «УДАР» разом набирають вже 30,5% — проти 19,2 ПР та КПУ. Якби не одне маленьке «але», а саме: пихата гординя українських опозиційних гетьманів. Чому так категорично? А давайте подивимося на українську опозицію без рожевих окулярів.

Чи зможе українська опозиція перемогти?

Наприклад, дуже багато розмов сьогодні точиться про якісь спільні партійні та можоритарні списки. Насправді, це все — навішування лапші на вуха довірливих українських виборців. Бо  насправді ніяких спільних списків не буде. Це неможливо в принципі. Кожна партія буде намагатися отримати максимум можливого на кожному окрузі — і тому буде висувати своїх мажоритарщиків навіть в завідомо непрохідних округах для агітації за партію.  

Друге — ведуться якісь розмови про якісь «три колони» від «Свободи», БЮТ та ФЗ. При цьому ці опозиціонери «забувають» про того ж Кличка. Кличко, в свою чергу, заявляє про ведення переговорів з Гриценком. Щось там розказують (як завжди) про об’єднання «Наша Україна», НРУ, УНП та інші. Насправді, вже зараз можна передбачити, що українська опозиція «мужньо» піде на вибори як мінімум десятьма колонами, змагаючись перед прихильниками європейського вибору України у своїй любові до народу та патрітичності.

Насправді, патріотичність мала би проявитися реальним об’єднанням, причому бажано в одну партію. Той же досвід 2004 року показав, що саме і тільки гуртом можна побити батька, тобто перемогти. А коли буде йти декілька колон, то від опозиції зможуть пройти хіба що БЮТ та Яценюк. Наскільки ці партії є насправді опозиційними — то велике питання. Бо ж всі пам’ятають про пресловуту Конституцію ПРиБЮТ, яка реально готувалася, і таке об’єднання не відбулося тільки чудом.

Потрібно реально розуміти, що влада, насправді, не така слабка, як поки що здається. Треба віддати належне лідерам Партії регіонів, що вони не побоялися взятися за непопулярні кроки — і що вони прекрасно розуміють, на що йшли, і заради чого. При всій недолугості Податкового кодексу, там таки є деякі позитивні речі, включаючи те, що цей кодекс вже працює на збільшення бюджетних надходжень. Дуже добре пам’ятаю, як одна знайома співробітниця МВС напередодні виборів 1999 року заявила, що буде голосувати за Кучму тільки тому, що він додав їй до зарплати 10 гривень. І мабуть, всі пам’ятають те підвищення до пенсій в 2004 році, яке спричинило величезні проблеми для команди Ющенка. Чи буде влада робити такі кроки назустріч людям напередодні виборів 2012 року? А хтось сумнівається?

Чи хтось сумнівається в застосуванні адміністративних важелів під час виборчої кампанї і під час самих виборів?

А тепер скажіть — хто з опозиції в таких умовах попаде в Раду? Максимум партії Тимошенко та Яценюка, а всі, хто зараз балансує на межі 5%, не кажучи вже про 3% і менше — в Раду не попадуть. Але хто тому буде винен?

Однозначно можна сказати, що при об’єднанні в одну потужну політичну силу українська опозиція має всі шанси на перемогу, незважаючи на можливості так званого адмінресурсу. Але вони не об’єднаються — а значить, не переможуть.

Чому не об’єднаються? В силу багатьох причин — як пресловутої хохляцької метальності, так і пресловутої української продажності. Окрім того, протрібно розуміти, що саме ховається в Україні під назвою «політичні партії», що то насправді є структури одного лідера, одного вождя. Структури, які переважно побудовані не на ідеології (мається на увазі, перш за все, керівний склад всіх рівнів), а на особистій відданості, на фанатизмі, навіть лизоблюдстві тощо. А також на грошових вкладах — хто платить, той і замовляє музику, тобто відповідне до суми вкладу місце в списку.

Ні, звичайно, всі ми хотіли би надіятися на того Вашінгтона, про якого писав ще Тарас Шевченко. Хотіли би надіятися на швидкий поступ нашої держави до цивілізації. Хотіли би надіятися на чесну і порядну владу, на чесну і принципову опозицію. Але насправді, на жаль, все трошки не так. Скажете, огульно можна все що завгодно говорити? Добре, наступного разу поговоримо більш детально)

Анатолій Герасимчук, UАргумент



Читать полностью: http://h.ua/story/348233/#ixzz1k8N4sqsZ

Украиночка с выходом: есть ли у Тимошенко шансы выйти на свободу

Пока Юлия Тимошенко сидит в тюрьме, ее адвокаты ищут пути освобождения своей подзащитной. Согласно вердикту суда, экс-премьер может оставаться за решеткой до 2018 года. «АиФ» проанализировал, какие факторы  факторы и как именно могут повлиять на судьбу лидера украинской оппозиции.
Будем говорить серьезно: никакие незаконные и авантюрные мероприятия не смогут вернуть лидера оппозиции в полноценный политический строй. Ее устроит только законное решение. Мы постарались максимально абстрагироваться от эмоциональных и политических составляющих дела и рассмотрели перспективы развития ситуации.

План «А»: отмена приговора

Как объяснил «АиФ» один из защитников экс-премьера, адвокат Александр Плахотнюк, с точки зрения Уголовно-процессуального кодекса вариантов досрочного освобождения Тимошенко может быть несколько. Наиболее реальный — отмена приговора в ближайшем будущем.

— Теоретически существует перспектива отмены приговора Высшим специализированным судом. Мы обязательно обратимся туда и обжалуем вынесенное решение суда, — рассказывает Плахотнюк. — Шансы отмены приговора: 50 на 50. Но даже если будет отмена, я сомневаюсь, что Высший специализированный суд примет какое-то решение по сути дела. Скорее всего, отмена приведет к новому судебному рассмотрению. Что в принципе тоже неплохо и дает определенные перспективы.

План «Б»: внешние ресурсы

Если этот путь не сработает — возможен «европейский вариант». Европейский суд по правам человека уже принял к ускоренному рассмотрению дело Тимошенко.

— Сам по себе он не может отменять приговоры наших, отечественных судов, — напоминает адвокат. — Но он может установить факт нарушения каких-либо прав. В том числе права на защиту. А оно при рассмотрении этого уголовного дела было нарушено. Если этот факт будет установлен, Верховный суд Украины обязан будет пересмотреть решение отечественных судов. Поскольку нарушения были на всех стадиях дела, получается, что приговор будет отменен. Если не нашими инстанциями сейчас, то с подачи Европейского суда Верховным судом.

Первые два варианта развития событий наиболее приближены к реальному делу. Теперь мы переходим в плоскость теоретическую.

КСТАТИ Харьковские активисты «Батьківщини» собрали около 2 тыс. подписей за выдвижение Юлии Тимошенко на получение Нобелевской премии мира. Подписи будут собираться до конца месяца, а потом их передадут в Нобелевский комитет. По словам инициаторов акции, идея «получила поддержку в Европе и Америке».

План «В»: вина без наказания

По мнению Плахотнюка, до кассаций возможно только одно изменение по сути — это декриминализация 365 статьи Уголовного кодекса — «превышение служебных полномочий», по которой осуждена Юлия Тимошенко. Этот сценарий может сработать, если декриминализация статьи произойдет на каком-то этапе до принятия решения судом кассационной инстанции или Европейским судом. В этом случае человек, признанный виновным в совершении преступления, освобождается от наказания после вступления в силу закона о декриминализации. Перспектива такого развития событий не удовлетворяет ни экс-премьера, ни ее защиту. Потому что это не дает полноценной реабилитации обвиняемой.

План «Г»: болезненный

Также в теории людей, осужденных по 365 статье, можно освободить от наказания по состоянию здоровья. Есть перечень болезней, утвержденный совместным приказом Минздрава и МВД, которые дают основания для освобождения от отбывания наказания. Но защитник Тимошенко не готов считать этот вариант применимым в конкретном случае. Принципиальная позиция Тимошенко — не ссылаться на здоровье и не просить помилования у власти.

План «Д»: долгосрочный

Более традиционные пути досрочного освобождения возникают после отбытия каких-либо частей срока — не менее 2/3. В случае Тимошенко речь может идти о 5-6 годах. Здесь против позиций ее защиты может сработать непогашенный материальный ущерб по гражданскому иску. Суд может посчитать этот факт препятствием для условно-досрочного освобождения.

Как объяснил «АиФ» председатель Государственной исполнительной службы Геннадий СТАДНИК, по закону «Об исполнительном производстве», если средств, полученных от реализации имущества должника или взысканных в законном порядке, недостаточно для погашения задолженности, другого имущества у должника нет, а меры по розыску имущества оказались безрезультатными, исполнительный лист возвращается взыскателю. Другими словами, возможности исполнительной службы строго ограничены законом. Она не может реализовать и использовать для компенсации ущерба имущество и материальные ценности должника без документального подтверждения его имущественных прав.

А как мы помним, стоимость имущества, задекларированного Юлией Тимошенко, по общим оценкам, едва ли «дотянет» до миллиона гривен. Нанесенный же «Нефтегазу» ущерб, по данным обвинения, оценивается в 1,5 млрд грн. То есть шансы на выход таким путем минимальны.

МНЕНИЕ

Владимир Фесенко, глава Центра прикладных политических исследований «Пента»:

— Следующие президентские выборы повлияют только в том случае, если они поменяют власть в стране. Уход Януковича и приход нового президента совершенно точно приведет к освобождению Тимошенко. Даже неважно, кто победит. Просто на это пойдет любой новый президент, заинтересованный в развитии отношений с Евросоюзом, тем более что к 2015 году, оставшись в тюрьме, Тимошенко не будет представлять серьезной прямой угрозы новому главе государства.

Влияние парламентских выборов тоже возможно, но в меньшей степени. Если итоги выборов спровоцируют острый политический кризис, то освобождение Тимошенко станет одним из его лозунгов. Но если власть будет действовать гибко и допустит частичную коррекцию в структуре парламента, его руководства, даст оппозиции одержать хотя бы относительную победу — тут тема Тимошенко будет фоновой. Потому что для многих оппозиционеров, по большому счету, выгодно, чтобы их лидер оставалась в тюрьме — вплоть до президентских выборов. Чтобы ее темой можно было играть не напрягаясь рядом с реальным политическим противником.

Гораздо больше выборов на судьбу Тимошенко будет влиять решение Европейского суда. Потому что власти нужно будет на него реагировать. Ей придется искать какую-то новую тактику в решении этой проблемы: либо выпускать с какими-то ограничениями, либо затягивать пере-смотр дела, либо арестовывать Тимошенко уже по другому делу и т. п.

Александр РАР, директор Центра им. Бертольда Бейца:

— Решение Европейского суда по правам человека по делу Юлии Тимошенко станет судьбоносным моментом для украинской власти. Не исключено, что больную женщину могут помиловать, выпустить в ту же Германию или Францию. Но выпускать ее будут именно за границу, а не на свободу в Украине, потому что внутри страны она сразу приобретет ореол украинского Манделы.

В то же время в отношении российского бизнесмена Михаила Ходорковского решение Европейского суда не сыграло никакой роли, а его защитники возлагали на этот вердикт большие надежды. В случае с Тимошенко решение международного суда тоже может быть под вопросом: насколько он способен разобраться в тонкостях политики и самой бизнес-активности экс-премьера в прошлом.

Объяснять осуждение Тимошенко неправильным политическим контрактом с Россией — это чушь. По мнению всех международных наблюдателей, за подобные шаги не сажают, экс-премьер не может нести наказание за свои политические решения. Ее просто не смогли «поймать за руку» в ее настоящих грехах, поэтому посадили за это.

Я думаю, что Европейский Союз, который очень сильно давил на Украину в преддверии последнего саммита ЕС — Украина, сейчас замолк потому, что у Европы появились другие проблемы. Никаких санкций против Украины не будет. Подробнее:http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/7858151/?frommail=1

ПОСЛЕ МИТИНГА В МОСКВЕ НА ПРОСПЕКТЕ САХАРОВА

Если почитать комментарии посмотреть ролик,как по заказу забалтывается главное, можем понять что, несмотря на огромное количество участвующих в митинге, он не выполнил своей задачи, и скорее всего на более серьезную борьбу энергии уже не хватит. Выплеснули негатив и все......Пууууууу.

blum-l:

24 декабря 2011 | 17:55

Боюсь Путин и тут выиграет, возьмёт измором, после пика событий время будет работать на него - массы устанут.


А козыри ему мы дали сами своеё неверной позицией обращения к власти


Тем самым массовые фальсификации выборов мы сами толкуем как простой обман, а не как государственный переворот , тем самым признаём легитимность тех кто его совершил.


Отсюда вывод


1) Требовать надо, от себя, а не от кого-либо иного, устранения всей правящей социальной прослойки, от Путина до директоров школ, участвовавших в фальсификациях, - что делать...


2) Всё иное бессмысленно, т.к. вы обращаетесь к людям в очередной раз
совершивших гос. переворот (подлог выборов), и тут же своим обращением к
ним признаёте легитимность этого переворота, - если они власть для вас
до сих пор


3) Митинги под руководством Немцовых как раз и выполняют функции увода
сознания общества от этой задачи, заменяя её шизофренической установкой -
эти господа совершили гос. преступление, так попросим их, чтоб они
«сами себя и высекли»…



mitrich-20:
24 декабря 2011 | 18:33

Вот только щас с этого митинга.

Впечатлений- ноль!!!!

Выступления Навального и Шендеровича- в большей части никакие.

Когда выпустили (не знаю зачем) Собчак- поднялось неописуемое, однако она поимела совесть договорить, под свист и улюлюканье.

Потом выступил Яшин. Из его речи можно было понять, что МЫ НЕ ХОТИМ
КРОВИ!!! и так пять раз!!! Потом выступали и тоже "не хотели" крови.

Порадовал Вася Обломов- спел под фанеру.

В отличие от Болотной всё было прекрасно слышно (лучше б не было).

ЛЮДИ УХОДИЛИ СОТНЯМИ!!!

В общем провал полный. Лично я в шоке!



polanista
24 декабря 2011 | 18:04

Будь моя воля, в новую Думу попали бы только те, кто стоит на
площади. Не на трибунах, а именно на площади. Потому что этим людям - не
всё равно. И они пришли не за личной выгодой, не за-ради карьеры. А
потому что любят Родину и уважают права человека. Проводим среди них
праймериз и получаем Парламент, действительно осведомлённый о проблемах
страны и чаяниях народа.



sugra58:
24 декабря 2011 | 18:20

Приветствую Вас идущие за правдой! Но все-таки придется за нее бороться. Ботоксы без боя не сдадутся.

Так победим!


http://echo.msk.ru/blog/soobshestvo/842427-echo/#comments-0

Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=NTVeY0AuIes

Календарь на 2012 год от "Партии жуликов и воров"

• Источник всех фотографий: Календарь на 2012 год от "Партии жуликов и воров"

Политические оппозиционеры в России напечатали теперь уже скандально известный календарь на будущий 2012 год с фотографиями известных, российских политических деятелей, но вся изюминка в том, что эти политики изображены в виде непристойно одетых девок-моделей.

Умение читать между строк. Или о аппеляции Тимошенко

В советском союзе умение читать между строк входило в некий джентльменский набор каждого интеллигента, который честно и добросовестно покупал "Правду" или "Известия" после чего прочитав, например, о демонстрациях в Тбилиси, на которых родная милиция с особым вниманием и осторожностью охраняла порядок, оберегая женщин и детей, принимал валидол, думая: "Неужели они там детей и женщин поубивали?"

Так уж сложилось, что многие современные украинцы, имеющие доступ в Интернет (а, значит, и к огромному массиву самой разнообразной информации), таких навыков не умеют. Собственно поэтому я решил написать небольшую заметку.

Сегодня Апелляционный суд оставил в силе приговор Тимошенко. Из-за чего в Интернете будет, как я думаю, много злости - много злорадства, возмущения и немного разочарования (ведь другого результата и не ожидалось).

Я не буду многословен. В конце концов, я, как и обещал ранее, сейчас продолжил работу над повестью и веду переговоры с одним новостным ресурсом, куда можно будет уйти всем "политическим" без всякой цензуры, с возможностями личного и профессионального роста (посещаемость 20 тыс. в сутки "чистыми").
Короче, нет времени и желания писать большие статьи о политике.

Итак, вывод номер 1: Тимошенко не ходит. Это следует из видео. Поскольку у меня нет сомнений, что если бы она ходила, то в камере поставили бы скрытое видеонаблюдение и сняли бы, как она уверенно передвигается. Этого не произошло. Вместо этого у кровати поставили обувь на высоком каблуке о чем и заявил потом прокурор (будто это вообще касается его обязанностей). При этом я могу допустить, что у нее хватает силы воли не ходить, хотя это маловероятно.

Вывод номер 2: Тюрьма ее не поменяла (хотя мучения имеют свойство возвращать на землю и приносить ясность в разум в виде катарсиса).
Это следует из заявления, что новый избирательный закон - это позор для страны, но "наша политическая команда все же решила минимизировать возможности для фальсификаций, насколько возможно улучшить этот хлам. Это категорически не консенсус с партией власти. Это попытка минимизации очевидно негативных последствий". Т.е. ее знаменитая привычка "быть премьер-министром "в оппозиции" не поменялась и почти полугодом пребывания за решеткой.

Вот такие пироги. А еще, я теперь гораздо оптимистичнее смотрю в будущее. Просидит она 7 лет или нет - это может быть пользой для общества. То, что Тимошенко на днях предложила единый список оппозиции возглавить Лине Костенко как моральному авторитету, - хороший симптом. В конце концов, оппозиция или  искренне обратится к нации или уступит место тем, кто так поступит.

                                               Слава Украине! У нас все будет хорошо.
                          



© Mike911 Рейтинг блогов

Хиллари Клинтон: Мы будем говорить с Лукашенко еще жестче

Госсекретарь США на саммите ОБСЕ в Вильнюсе встретилась отдельно с делегацией из Беларуси.
Хиллари Клинтон встретилась с редактором сайта charter97.org, бывшей политзаключенной Натальей Радиной, представителями правозащитного центра «Вясна» Валентином Стефановичем и Татьяной Ревяко, председателем Белорусского Хельсинкского комитета Олегом Гулаком, руководителем рабочей группы Ассамблеи негосударственных организаций Беларуси Сергеем Мацкевичем, директором Белорусского Дома прав человека в Вильнюсе Анной Герасимовой, председателем Белорусской ассоциации журналистов Жанной Литвиной. На встрече также должна была присутствовать Верховный представитель ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон, однако она прибыла в Вильнюс с опозданием.
Полностью здесь...