хочу сюда!
 

Антония

37 лет, телец, познакомится с парнем в возрасте 33-47 лет

Заметки с меткой «кгб»

Мочить хохлов в Интернете – есть такая работа

Слава (Russian Federetion): “Все укры – нация неполноценных, вместе с национальным символом Вурдалаком Шевченко”. Кто такие поллюцеры и кто их содержит...

Иной раз даже чувствуешь к ним что-то вроде сочувствия. Как представишь себе этот нудный, рутинный труд! Вот они садятся за свои компьютеры, заходят в Сеть, открывают “подшефные” сайты и начинают “общаться”. Цель “общения” проста – “мочить” оппонентов или идеи, которые те исповедуют, и, наоборот – “раскручивать” (по научному говоря, формировать позитивный имидж) того, на кого работаешь.

Конечно, некоторое время может это быть и интересно. А если заниматься этим изо дня в день? Невзирая на имеющиеся в такой работе элементы творчества, поливание грязью – оно и есть поливание грязью. Даже если называешь себя блогером или спамером, есть и другое слово, которое начинает все больше приживаться, – поллюцер (от английского pollute – загрязнять, замусоривать). Соответственно, то чем занимаешься, как его не облагораживай – pollution. И переводить не нужно.

При этом есть, так сказать, поллюцеры внутреннего потребления. Эти занимаются сугубо украинскими “разборками”, в зависимости от штабной приписки. Соответственно, “мочат” ту, которая “работает”, – “онания” или “профессора” – и, напротив, “раскручивают” своего, белого и пушистого заказчика. Но о них – в другой раз...

“Пишу вам, в ваш Бандерштат...”

Сегодняшняя история касается, так сказать, специалистов международного масштаба. Cайт УНИАН как один из лидеров среди новостийных Интернет-ресурсов давно стал “подшефным” для людей упомянутой профессии из одной очень соседней страны. Уровень литературного и политического мастерства, конечно, отличается, но функция одна – “мочить” “хохлов”, бандеровцев, “Юща”, а, в общем говоря, Украину и все, что дает ей возможность идентифицироваться как независимой стране. С образцами этого творчества каждый желающий может легко ознакомиться в комментариях практически под любой публикацией на тему украинско-российских взаимоотношений. Меняются ники, то есть псевдонимы “авторов”, адреса, регионы, откуда якобы пишутся комментарии. Неизменной остается лишь тональность, терминология и выводы – “хохлы крадут газ, “хохли – это бандеровцы”, “оранжоиды”, правит ими “оранжевая чума”, и скоро все они там, в своем Бандерштате, наконец загнутся.

Конечно, кто-то возьмется убеждать нас, что все это народное Интернет-творчество. Мол, граждане соседней свободной, демократической страны, возглавляемой самыми демократическими в мире президентом и премьером, выражают свою “обеспокоенность” и “озабоченность” судьбой практически родной им Украины. Однако достаточно потратить час-другой на анализ адресов, стилистики и типичных приемов этого “творчества”, чтобы убедиться, что это не так. Словесные штампы, своеобразная лексика и “уши”, которые периодически взлезают из таких “коментов”, безошибочно указывают, кто занимается этим “творчеством”.

И не так уже и важно, где сидят “авторы” – на Лубянке, где-то под Москвой или в российской глубинке (благо дело современные коммуникации дают для этого все возможности). Безразлично, и где именно они получают свой “гонорар” – непосредственно в “органах”, в бухгалтерии фирмы, которая формально не имеет никакого отношения к ним, или в PR-агентствах, которые работают на подряде. Важно лишь, что это не идейные “энтузиасты”-одиночки (из “любви к искусству” такую работу априори никто не потянет), а нацеленные на конкретный результат люди, технически и финансово обеспеченные, с четкой системой организации труда и продвинутой технической базой.

Как это делается

Следовательно, группа людей работает на “нашем” направлении. Кто-то сидит в “конторе”, кто-то, присматривая за ребенком, трудится дома, кто-то совмещает работу маркетолога или рекламиста с “комментированием”. У каждого – десяток-полтора постоянных ников, да еще, в зависимости от ситуации, можно сгенерировать их неограниченное количество.

Например, эдакий Filipppok... Пишет в стиле : “Автор статьи или идиот, или хорошо проплачен бандой Ющенко”.

А вот – просто “Слава”: “Вы типичные свидомые укрожлобы, страдающие от собственной втросортности. Все укры – нация неполноценных, вместе с презом Пчеловодом и нац. Символом Вурдалаком Шевченко”.

Вот – Serg : “Недавно здесь трех хохлов видел – рожи еще те... тупые... тупые...”

А еще бывают “Мститель”, «Циник», “Арий Зороастр”, “Капец Хохляндии” и много других. Сначала, где-то год назад, подписывались своими никами, но указывали при этом украинские города. Мы поставили идентификаторы, благодаря чему комент мог выглядеть приблизительно так: “Сергей, Луцк”, а дальше, в скобках, компьютер определял – “Russian Federation”.
Повозмущались, потом смирились и уже не придуривались с обратными, вроде бы украинскими, адресами.

“Подшефный” сайт (в данном случае – УНИАН) отслеживается нашими друзями-“поллюцерами” постоянно. Откровенно говоря, не знаем, мониторят они все публикации или нет, но, вне всяких сомнений, ключевыми являются слова типа “Медведев”, “Путин”, “Кремль”, “Россия”. Приемы, которыми наши “поллюцеры” ведут “полемику”, особым разнообразием не отличаются.

Одна категория комментаторов “мочит” в лоб. “Афтар – Вы балбес!» Более простой вариант: “Автор – мудак!” Или так: “Залезь обратно в свой схрон, чмо бандеровское”. Точка.

Другие, так сказать, косят под интеллигентов. И, соответственно, прибегают к историческим экскурсам, философским обобщениям, подводят под “комменты” мировоззренческую базу. Например, так: “ В ЕС примут Украину только вслед за Косово, а косовары в Европе нужны только, чтобы мыть посуду и гальюны. Эх, Вы, а рветесь в ту же ЭУРОПУ!» Или так: «Когда еще родится поколение с полноценным высшим образованием на украинском языке, глядишь, и индустрия рухнула. Так что все комментарии наркоманов от диктатуры украинского языка надо читать как диагноз. Все, кто втаптывает русский язык, пойдут на удобрения».

При этом один и тот же поллюцер применяет в «дискуссии» набор из нескольких ников, имея, таким образом, возможность для маневра. Например, если «дискуссия» при участии поллюцера-“интелектуала” зашла в нежелательное русло или аргументы оппонентов оказались более убедительными, поллюцер выходит “в эфир” от имени эдакого “жлоба”, набрасываясь с матерными словами на оппонента (типа того же “залезь в схрон...”) и, таким образом, срывает “дискуссию”.

Координируется ли работа поллюцеров? Судя по тому, что “линия партии” (Центра, как хотите это называйте), невзирая на все творческие отклонения, более-менее прослеживается, – да, координируется. Источники в российских PR-агентствах, знакомых с такими «подрядами», также подтверждают это. Координатор группы рассылает что-то вроде темников, известных в Украине с кучмовских времен. Ими “поллюцеры” и руководствуются, обеспечивая ту же “линию”. Это можно проследить на каждой теме, очевидно, определенной тамошним Центром как “важная и актуальная”.

Например, зимний газовый конфликт. Сначала “оттуда” пошли месиджи: ага, доигрались, бандеровцы (стилистические нюансы, конечно, варьировались), теперь позамерзаете там, в своем Бандерштате (Хохляндии и тому подобное). Когда стало понятно, что не позамерзаем, наверное, поступил новый “темник”, поскольку основным аргументом стало что-то вроде: “А, так вы еще и впрок себе наворовали?” Параллельно “разрабатывалась” тема – “Из-за вас вся Европа замерзнет”. Когда, в конечном итоге, удалось достичь договоренностей и газ пошел в Европу, в ход пошел тезис: “А заплатить за купленный газ вы все равно не сможете!” После того же, как стало видно, что таки “сможем”, аргументов не хватило, и тему, очевидно, согласно с новыми “темниками” решили присушить. Конечно – до определенного времени.

А вот ситуация с часами Патриарха Кирилла. После того, как в Интернете Патриарх засветился со своими часами стоимостью под 30 тысяч евро, “народные” комментаторы заорали: фальшивка, монтаж («Все это – жидобандеровский фотошоп и католический оптический обман»). Когда стало понятно, что не монтаж, пошел в ход тезис: “Дешевая китайская имитация, в действительности часы не такие дорогие”. Тезис оказался неубедительным. Поэтому, не исключено, Центр ее отозвал. Появилась другая: “Часы Патриарху подарили, так почему их не носить?» Тоже не очень убедительно, по крайней мере, на фоне гневного осуждения Патриархом роскоши во всех ее проявлениях в его публичных выступлениях в Киеве.
Вытащили другой тезис: “Так вы на своих святых отцов посмотрите” («Эй вы, шушера, повторяю свой вопрос – стоимость часов вашего хозяина, быстро, в студию!»). И пошло-поехало..

Ну, а когда напряжение спадает, так сказать, материал отработан, появляется, кто-то под ником из серии “простого как двери” пользователя из народа и подытоживает: «Чаво мусолить? Гавно вопрос». Значит, пошел на другую тему.

Как “казахи” Президенту Медведеву поддержку в Украине обеспечили

Кроме продуцирования “комментов”, у наших северо-восточных спамеров, или поллюцеров, есть еще одно задание – формировать общественное мнение с помощью Интернет-опросов. Как вы догадываетесь, это когда на каком-то сайте появляется вопрос вроде “поддерживаете ли вы действия России в газовом конфликте с Украиной?”... Здесь от спамера-поллюцера не требуется даже минимума интеллектуальных усилий: только отыщи нужную кнопку (“Да, поддерживаю.”) и нажимай на нее, пока твой голос будет засчитываться (в зависимости от степени защиты, это может быть и одно “да, поддерживаю”, а может и множество таких “да”).

На одном из опросов мы и “нарвались” на наших великорусских спамеро-поллюцеров.
12 августа на сайте УНИАН мы предложили нашим посетителям ответить на вопрос “Как Вы оцениваете заявление Медведева относительно Украины?” Интернет-пользователи могли выразить свою поддержку заявления (“Положительно, все правильно сказано” или “В целом положительно, хотя по форме это было грубовато”), его невосприятие (“Негативно, это очередная антиукраинская кампания” или “В целом негативно, хотя частично он прав”), или другую позицию (“Не читал и не смотрел”, “Не знаю”, “Мне безразлично”, “Свой вариант”).

Опрос был предложен поздно вечером. А уже на утро следующего дня мы увидели, что проголосовало почти 7 тысяч посетителей. При этом почти 80% участников опроса ответили: “Положительно, все правильно сказано”.
Мягко говоря, мы удивились такой позиции посетителей нашего сайта. Не первый день работая в Украине и зная реальные политические настроения людей, просто не поверили такой “единодушной” поддержке действий Кремля.
Что-то здесь не так.

Стали разбираться, что к чему.

Оказалось: практически все голоса (95%) в интересах позиции Кремля были получены с одного адреса – 212.116.245.54 “Пробили” по имеющимся базам данных. Оказалось, в. Казахстане.

Что бы это значило?

Можно допустить, что в этой стране, за три тысячи километров от Украины, политически образованную публику настолько волнуют украинско-российские отношения, что она практически круглосуточно сидит возле компьютера и активно голосует. Но почему тогда все тысячи политически активных казахов сидят на одном компьютере?

Выяснили, кому принадлежит ІР-адрес. Оказалось, рекламному агентству STYX &Leo Burnett с офисом в Алматы. Нашли телефон, дозвонились. Руководство агентства и специалисты IT-отдела были весьма удивлены нашему сообщению об их участии в голосовании. Нас заверили, что никто такими вещами не занимается, и, очевидно, их адрес использовали “в темную”. Признаться, особых сомнений в этом у нас нет, поскольку нужно быть очень недальновидным, чтобы фальсифицировать голосование с собственного компьютера. Тем более, технически нисколько не сложно “попользоваться” чужим ІР-адресом, сидя за тысячи километров. Я - не я и ручки не мои...

Значительно более реальным является другое: результаты голосования обеспечивают именно герои нашего сегодняшнего разговора. При этом, конечно, никто реально не нажимает на нужную кнопку тысячи раз – это делает так называемый “робот”: конкретному компьютеру с “портом приписки” в казахском сегменте Инета задается алгоритм голосования, и машина себе “голосует”. Кстати, с неплохой скоростью – три голоса в секунду.

Таки недаром ребята хлеб едят!

Что было делать? Можно было заблокировать суперактивный казахский IP-адрес. Но иногда, согласитесь, полезно предпринять не тот шаг, которого от тебя ожидают. Так сказать, действовать асимметрично. Решили провести эксперимент, к которым обычно не прибегаем. А именно: поменять местами варианты ответов и вынудить тем самым кремлевского “робота” работать против Президента Медведева. Заодно, думалось, проверим, насколько наши невидимые прокремлевские “друзья” внимательны. Не могут же они тупо сидеть все время возле компьютера и поминутно следить за “правильностью” голосования. Запустили, наверное, “робота” да и пьют себе кофе или гуляют где-то по сайтам с “клубничкой”. А следовательно, далеко не сразу заметят, когда что-то пойдет на по плану. Сделали даже ставки: по самому оптимистичному прогнозу, они должны были проснуться через полчаса, по самому пессимистичному – за два часа.
Откровенно признаемся, недооценили мы наших “друзей”.

Кремлевские “казахи” “перестроились” за 1 минуту 52 секунды. За это время “робот” быстренько переключился с кнопки, на которую он был запрограммирован (еще бы, теперь здесь стоял ответ “Негативно, это очередная антиукраинская кампания”), на другую, “правильную” кнопку, и с той же скоростью (три клика в секунду) стал молотить голоса в поддержку Медведева.
Все-таки нужно отдать им должное, недаром наши голосовальщики хлеб едят!

Еще некоторое время голосование на сайте продолжалось. Но оно после наших экспериментов, понятно, уже не отражало реального состояния общественного мнения. Потому мы прекратили его. Сегодня же, аннулировав все “накрутки”, которые были сделаны во время голосования, мы можем сообщить реальные результаты опроса по состоянию на вечер, 15 августа.
Итак, в голосовании приняло участие свыше 27 тысяч посетителей сайта УНИАН, 63% респондентов считают медведевское письмо к Ющенко продолжением антиукраинской кампании, а 25,9%, в противовес им, убеждены, что Президент России написал правильное послание. Именно такое соотношение является реальным отражением мнения посетителей сайта УНИАН.

Пользуясь случаем приносим свои извинения людям, которые в течение двух суток не могли видеть реальных результатов голосования. Мы получали довольно много звонков, СМС-сообщений с вопросами о том, не фальсифицируются ли кем-то результаты. Теперь у вас есть ответ и вы знаете, кто это делал.

Вот так оно, жить рядом с империей…

Какие выводы из этого можно сделать?
Во-первых, благородным с точки зрения Кремля делом, то есть “мочиловом” хохлов в Интернете, не просто занимается значительное количество людей. Они делают это системно, добросовестно и практически круглосуточно.

Во-вторых, так же можно сделать вывод: в известной мере они все-таки пытаются действовать осторожно, напролом не идут. Ведь, откровенно говоря, технически несложно использовать не казахский proxy-сервер, чтобы с него закидывать липовые голоса на сайт агентства, а наш, украинский. Но они этого не делают. Очевидно, опасаются, что здесь, в Украине, их можно будет быстрее вывести на чистую воду. Хорошо, есть хоть такие опасения.

И наконец, выводы, так сказать, более широкого характера.

Как говорит один известный политолог, нам, к сожалению, не повезло жить рядом с империей. Что бы мы не делали, она, пока существует, никогда не оставит нас в покое. Всеми способами, всеми частями тела, “хоть тушкой, хоть чучелом”, применяя все имеющиеся технические возможности, они будут совать нос в наши дела и добиваться того, чтобы мы в своем доме жили так, как они того желают. Интернет в этом сегодня играет особую роль. На Интернет-форумах в значительной мере формируется общественное мнение, производится позиция тех, кого зачисляют в группы влияния в социальной среде.
Потому, поставив на службу власти печатные и телевизионные ресурсы, они пришли в Интернет. Его возможности дают возможности уже не только для зомбирования россиян, но и для того, чтобы играть на нашей территории. И они играют.

Колоссальные ресурсы бросаются на то, чтобы создать впечатление, что миллионы российских Интернет-пользователей дружно поддерживают политику своей государственной власти и гневно осуждают тех, кто в Украине пытается отбиться от “дружбы” Кремля. Они пытаются убедить нас, что капитан из Рязанского десантного училища, учитель из Санкт-Петербурга, врач из Костромы, менеджер по продаже мыла из Иркутска живут исключительно тем, что восстанавливают сексуальную энергию за счет пропагандистской сублимации в спорах с украинскими визави. Все эти люди, мол, о ужас, мечут молнии в адрес тех, кто уничтожает русский язык в Украине или выгоняет российский флот из Севастополя, а при слове «Крым» вообще впадают в истерию, буйство.
Двадцать четыре часа на сутки они занимаются этим.

Что делать?

Признаться, у автора этих строк нет четкого и исчерпывающего ответа. Очевидно лишь то, что адекватность ответов в первую очередь зависит от нас, журналистов, политиков, политологов и политтехнологов, социологов, наконец, будем называть вещи своими именами, работников спецслужб, которые должны доказать, что эти службы у нас таки есть. Автор предлагает этот материал считать лишь началом разговора.

Вот и сейчас, можете не сомневаться, вы еще не дочитали эти строки до конца, а наш поллюцер сидит себе за тысячи километров и пишет комментарий якобы от вашего имени.
“Есть такая работа...”
Александр Харченко, главный редактор УНИАН (http://www.unian.net/rus/news/news-333114.html)

Словарь агитатора - Подрывная деятельность

Деятельность подрывная - разновидность политической борьбы, которая ведется капиталистическими государствами, их разведывательными и иными специальными службами, буржуазными партиями, подрывными пропагандистскими центрами, международными антисоветскими организациями, враждебными элементами, имеющимися внутри страны, с целью подрыва или ослаблении коренных устоев, основ Советского Союза и других социалистических стран, коммунистических и рабочих партий, национально-освободительного движения путем организации и проведения скрытых политических, идеологических, экономических, военных, разведывательных и иных подрывных акций.

В борьбе империалистических государств против социализма значение главного объекта их подрывной деятельности приобретают политический, военный, экономический, моральный, научно-технический потенциалы Советского Союза, единство социалистических государств.

Основные формы подрывной деятельности противника определяются составами особо опасных государственных преступлений, предусмотренных советским уголовным законодательством.

(По материалам Высшей краснознаменной школы Комитета Государственной Безопасности при Совете Министров СССР им.Ф.Э.Дзержинского 1972г.)

Словарь агитатора - Агентурное проникновение

Агентурное проникновение - метод оперативной деятельности контрразведывательных подразделений, сущность которого заключается в приобретении в разведывательных, контрразведывательных и иных специальных службах капиталистических государств, в их агентурном аппарате, в зарубежных антисоветских организациях, в антисоветских группах на территории СССР агентурных позиций, позволяющих получать информацию о подрывной деятельности противника, влиять на принимаемые им решения, предупреждать и пресекать отдельные подрывные акции.

В каждом конкретном случае агентурное проникновение к противнику осуществляется по-разному, в зависимости от характера объекта проникновения, деловых и личных качеств исполнителей, конечных целей, которые ставят перед собой контрразведывательные аппараты, и т. д.

Для агентурного проникновения в разведывательные и иные специальные службы противника и на другие объекты, интересующие контрразведку, органы государственной безопасности проводят комплекс агентурно-оперативных мероприятий, в ходе которых изыскивают подходы к сотрудникам и агентам специальных служб противника, участникам антисоветских организации, выявляют их личные качества, наклонности и привычки, слабые стороны, методы работы, а также изучают контингент, из которого противник пополняет свои кадры, выясняют условия приема на работу новых сотрудников, выявляют основы и методы вербовки агентов и т. п. Опираясь на эти данные, контрразведывательные аппараты органов государственной безопасности решают вопрос о том, какими конкретными способами можно завоевать прочные агентурные позиции в лагере противника.

В практике контрразведывательной деятельности агентурное проникновение достигается двумя способами: вербовкой сотрудников и агентов разведывательных и иных специальных служб противника, участников антисоветских организаций и т. д. (см. Вербовка агента и внедрение агентов органов государственной безопасности в лагерь противника извне).

(По материалам Высшей краснознаменной школы Комитета Государственной Безопасности при Совете Министров СССР им.Ф.Э.Дзержинского 1972г.)

Словарь агитатора - Агентурный аппарат органа КГБ

Агентурный аппарат органа КГБ - агенты, резиденты, содержатели конспиративных и явочных квартир, содержатели "почтовых ящиков", конспиративных телефонов (теперь и "рядовые" юзеры инета).
Важнейшей особенностью агентурного аппарата является его негласный характер. Негласность агентурного аппарата обеспечивается сохранением в тайне всех относящихся к нему сведений, а также маскировкой секретных сотрудников и их деятельности.
Конспиративному использованию агентурного аппарата способствует то, что состоящие в нем лица, как правило, работают на каких-либо предприятиях или в учреждениях, служат в воинских частях и окружающим неизвестно об их связи с органами КГБ.
К агентам, резидентам и т. д. в зависимости от их назначения предъявляются различные требования. Общими требованиями являются: надежность, умение хранить тайну и наличие возможностей для выполнения поручений органов государственной безопасности.
(По материалам Высшей краснознаменной школы Комитета Государственной Безопасности при Совете Министров СССР им.Ф.Э.Дзержинского 1972г.)

Словарь агитатора - Идеологическое воздействие

Идеологическое воздействие - совокупность проводимых партийными, советскими и государственными организациями мероприятий с целью формирования у отдельных групп населения или конкретных лиц из числа советских граждан коммунистического мировоззрения, а у иностранных граждан - правильного и объективного представления о советской действительности.
Применительно к деятельности органов госбезопасности под идеологическим воздействием понимают влияние, оказываемое оперативными работниками, агентами, доверенными лицами на лиц, представляющих оперативный интерес, в целях их идейно-политического перевоспитания.
Идеологическое воздействие широко применяется при вербовке иностранцев на идейно-политической основе, в профилактической работе органов КГБ, в процессе воспитания агентов, в борьбе с идеологическими диверсиями противника и т. д.
(По материалам Высшей краснознаменной школы Комитета Государственной Безопасности при Совете Министров СССР им.Ф.Э.Дзержинского 1972г.)

Валюта в СССР

Неверным является мнение, что в СССР валюта не имела хождения. Хотя и ограниченное, но хождение внутри СССР доллары, фунты и прочие марки с франками имели. Ну сами подумайте, если Страна Советов зазывала на свои
просторы иностранных туристов, то было бы просто неверным, отправлять их покупать что-либо кроме балалаек и матрёшек, в советские магазины.  Иностранный турист – он, зараза, избалованный, ему подавай изобилие. Из чего необходимо следовала идея необходимости создания для иностранцев специальных магазинов, в которых можно было насытиться всяким дефицитом, включая импортные товары.

И такие магазины в СССР были. Назывались он – валютными магазинами «Берёзка». В других  республиках (не в РСФСР), как рассказывают, эти магазины носили иное  название, но для простоты буду их все называть «Берёзки». В валютные  «Берёзки» не пускали советских граждан. Вернее, не пускали советских  граждан, не имеющих валюту. А поскольку валюту не имело 99,9% советских граждан, то можно с лёгким сердцем заявить, что в эти магазины вход  советским гражданам был строго настрого заказан. Особенно заказан был вход столь якобы горячо лелеемым Советской властью представителям рабочего класса. Да и то сказать по правде – ну откуда у советского рабочего класса валюта?

Вот скажите мне, ну так, по совести:
неужели не является чудовищной мерзкой гримасой Совдепа наличие в стране магазинов, переполненных всяким дефицитом, вход в которые простым гражданам запрещён? На мой взгляд – это одна из самых циничных гнусностей Совдепа... Какая сволота придумала «Берёзки»? Нет, ну в самом деле – набить бы ему рожу.

Магазины «Берёзка» были двух типов. Первый тип – это валютные «Берёзки», в которых отоваривались только иностранцы и очень узкий круг высокопоставленных дипломатов, которым валюту иметь разрешалось. Второй тип – это т.н. чековые «Берёзки», в которых товары продавались не за валюту, а за чеки. Что такое чеки? Попробую объяснить в двух словах.

Советским гражданам запрещалось иметь иностранную валюту. Не знаю точно, какой именно идеологический довод был положен в фундамент этого запрета, но факт есть факт – за владение валютой и, тем более, валютные операции  можно было сесть в тюрьму на очень длительный срок, а то и быть приговорённым к расстрелу. Причём оба варианта с полной конфискацией имущества. Короче, владение валютой считалось в СССР очень серьёзным преступлением. Однако, как ни крути, какая-то часть советских граждан – пусть и незначительная часть – всё же время от времени должна была находиться заграницей. Причём некоторые находились заграницей в длительных командировках, даже и по нескольку лет.

Помимо сотрудников посольств и дипломатов, заграницей могли находиться советские специалисты, которые участвовали в какой-нибудь помощи каким-нибудь т.н. братским странам (строители, врачи и т.п.). Как не крутите, а платить советскому гражданину, который находится за рубежом, зарплату советскими рублями – это не совсем верное решение. То есть конечно и безусловно советскому гражданину, оторванному от родины, будет очень приятно подержать в руках эти чудесные фантики, с изображением Кремля и надписью «СССР», но купить на них что-либо в иностранных магазинах будет совершенно невозможно. Вот и приходилось советским гражданам за рубежом платить зарплату в валюте того государства, где он трудился. Также очевидно, что далеко не на всю валюту советский гражданин покупал перед обратной дорогой джинсы и стереосистемы. Какие-то излишки у него оставались.

И получалась несколько абсурдная ситуация – человек возвращался домой, имея некоторое количество законно заработанной валюты, но владеть этой валютой дома он не имел права чуть ли не под страхом расстрела. Как быть? Просто отбирать у него эту валюту? Ну тогда вообще охотников зарабатывать валюту не останется. Стало быть эту валюту при въезде надо на что-то обменять. На что? На картошку? На колбасу? На советские рубли? Не смешите пожалуйста – нельзя же так сразу с порога устраивать человеку такой стресс, обменивая реальную валюту на советские деньги с весьма условной покупательной способностью.

Решение нашлось само собой – при въезде в СССР у советских граждан валюта отбиралась, а взамен выдавались т.н. «Чеки Внешпосылторга». То есть валюта менялась на чеки (по какому курсу – не знаю). Чеки имели рублёвый номинал. То есть формально признавались как бы рублями. Но в обычных советских магазинах на эти чеки ничего нельзя было купить (да никто и не стремился, если честно). Зато в специальных чековых «Берёзках» на эти чеки можно было  приобретать любые товары. Я не сравнивал – не было такой возможности – набор товаров в валютных и чековых «Берёзках». Возможно, чековые были малость победнее. Однако по любому они сто очков вперёд давали советским
магазинам по количеству и качеству продаваемых там товаров.

Вполнепонятно стремление некоторых несознательных советских граждан попасть в «Берёзку» и отовариваться каким-нибудь импортом. Ну в самом деле, подумайте сами – «Берёзки» были почти что такой щёлочкой в капиталистический мир с его изобилием. Попасть в «Берёзку» можно было только имея валюту или чеки. Ну с валютой – это было очень опасно, поскольку в валютных «Берёзках» существовал очень строгий контроль. То есть если сотрудник Комитета государственной безопасности, прикомандированный к «Берёзке», своим намётанным взглядом видел, как гражданин совершенно советского вида протягивал валюту, то его запросто могли взять под белы ручки и устроить допрос на предмет выяснения – с какого такого перепугу в Стране Советов у него имеется валюта? И если оказывалось, что гражданин имел валюту незаконно, дальнейшая его судьба была незавидной.

С чековыми «Берёзками» были немного иначе. Поскольку советских граждан, легально владеющих чеками, было  значительно больше, чем тех, кто имел право на валюту, то и проконтролировать их было труднее. То есть если в валютных «Берёзках» отоваривались только иностранцы и очень небольшое количество совграждан характерного вида
(дипломата всё же не спутаешь с инженером или водителем шагающего экскаватора), то в чековых «Берёзках»  отоваривались исключительно советские граждане, причём разных социальных групп – например, какая-нибудь уборщица в советском посольстве, вернувшись на родину, по своей сути и манерам не переставала быть уборщицей, но при этом имела чеки. Поди – отличи эту уборщицу, от какого-нибудь гнусного негодяя инженерного сословия, который никуда заграницу не уезжал, а купил чеки у спекулянта.

Что? Спекуляция чеками? А вы как думали? Если чеки были суррогатной валютой, на которую можно было купить дефицит, а при этом незаконное владение чеком не было таким ужасным преступлением, как владение валютой, то ничего странного нет, что довольно быстро возник чёрный рынок, на котором за советские рубли можно было купить чеки «Внешпосылторга». Чеки появились в 1964 году. Каким был курс в 70-х – мне неизвестно. Но где-то к середине 80-х один мой знакомый покупал чеки кажется толи по курсу 1:4 или 1:5 (за 1 чек 5 советских рублей).

Да, чуть не забыл – магазины «Берёзка» существовали далеко не во всех советских городах, а только в Москве,  Ленинграда и столицах союзных республик (и вроде бы в некоторых портовых городах). Но и этого хватало для того, чтобы слухи про капиталистическое изобилие, расположенное под боком, распространялись в окружающем советском пространстве.

В 1988 году чеки отменили. А валюту не отменили. Вот такая история.

У тебя будут свои крылья...

Все изменилось без Союза с Америкой гитлеровский рейх распался...конечно есть некоторые кто не верит, говорит, что такого никогда не было, кто смотрит но не видит...последующие годы были очень трудными...Фатерланд (Родина) / Fatherland Год выпуска: 1994 смотреть онлайнСтрана: СШАЖанр: Фантастика/Детектив Продолжительность: 106 минутПеревод: Профессиональный (полное дублирование)Режиссер: Кристофер Менол / Christopher Menaul/В ролях: Рутгер Хауэр /Rutger Hauer/, Миранда Ричардсон /Miranda Richardson/, Питер Вон /Peter Vaughan/, Майкл Китчен /Michael Kitchen/, Джон Вудвайн /John Woodvine/, Джон Шрапнел /John Shrapnel/, Клайв Расселл /Clive Russell/, Клэр Хиггинс /Clare Higgins/, Джин Марш /Jean Marsh/Описание: Адольфу Гитлеру 75 лет, он завоевал всю Европу и заключил мир с США. Война уже много лет продолжается только на Восточном фронте с Россией. Джозеф Кеннеди прилетел в Германию, чтобы заключить соглашение о мире и сотрудничестве. Освещать это событие приезжает множество журналистов. Одна из них, американка (Ричардсон) вместе с майором СС (Хауэр) оказывается вовлечена в расследование убийств в высших эшелонах нацистской партии. Кто-то убирает свидетелей кровавой тайны прошлого, которая может помешать соглашению с Америкой. Теперь в опасности и их жизни..Зачищен ещё один фильм показывающий ущербность СССР

Высочайший манифест

ВЫСОЧАЙШИЙ МАНИФЕСТ

"Мы, Божией милостию, Серафим Первый, Император и Самодержец Всея Руси, данным Манифестом высочайше и всемилостивейше объявляем диявольское, заглотное и кровавое коммунистическое правление низложенным.

Зловонючая партия КПГБ распущена и объявлена вне закона.

Пропаганда коммунистической идеологии приравнена к числу тягчайших государственных преступлений.

Россия объявляется Единой и неделимой Империей с монархической формой правления. Деление Империи на республики отменяется. Основной административной единицей на местах является губерния во главе с назначенным Нами губернатором.

Империя располагается на территориях, находившихся ранее под контролем бесовской шайки КПГБ, включая в себя также Польшу, Болгарию и Румынию в виде отдельных губерний.

Вся полнота власти принадлежит Императору, который осуществляет ее через назначенный им Правительствующий Сенат, Кабинет министров и Комитет губернаторов.

Бывшие органы госбезопасности (служба БЕЗО) преобразовываются в Комитет народного спокойствия (КНС), главою которого назначается любезный Нам и Нашим верноподданным Богобоязненный христианин Леопольд Зильберович.

Всем бывшим коммунистам предлагается сдать свои членские билеты в губернские, уездные и волостные отделения КНС и пройти через церковное покаяние.

Всем остальным Нашим любезным подданным предлагаетс соблюдать спокойствие и порядок, выявлять заглотных коммунистов и плюралистов, уклоняющихся от регистрации и покаяния, проявлять бдительность и нетерпимость ко всем проявлениям лживой и мерзопакостной коммунистической идеологии.

Данный Манифест Высочайше повелеваю зачитать на площадях, в Церквах и других местах общественного скопления, а также в воинских частях, соединениях и на кораблях Императорского Военно-Морского флота.

С нами Бог!

Серафим Первый, Император и Самодержец Всея Руси".

Москва - 2042