Война 08.08.08. Искусство предательства
- 08.08.12, 19:23
http://www.svarogday.com/vojna-08-08-08-iskusstvo-predatelstva/
4-ая годовщина военного конфликта Грузия-Осетия, или зачем Саакашвили жевал свой галстук.
6
хочу сюди!
-
-
50 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 46-56 років
Замітки з міткою «геополитика»
За сколько Путин сдаёт Сирию Турции?
- 20.07.12, 10:33
ФОТО: ИТАР-ТАСС |
Но попутно главы двух стран обсудили и то, что вызывает меньше разногласий. Например, сотрудничество в области энергетики. Оно становится все более масштабным: например, в прошлом году Турция закупила в России 26 млрд кубометров природного газа: он поставляется, в основном, по подводной трубе "Голубой поток". В конце года Анкара дала разрешение на строительство в ее исключительной экономической зоне Черного моря другого газопровода – "Южный поток". Тем временем российские атомщики строят в Турции крупную АЭС "Аккую".
Хотя, в общем-то, на энергетическом поприще обе страны играют в одни ворота – в европейские, и в этом смысле отчасти конкурируют друг с другом. Турция стремится стать основным транзитером в ЕС не только ближневосточных, но и каспийских, а, если получится, то и среднеазиатских углеводородов. Через ее территорию проходит уже немало нефте- и газопроводов, ведущих в ЕС (из Ирака, Ирана, Сирии, и Азербайджана). Причем ЕС приветствует и даже инициирует новые такие проекты (тот же Nabucco). Так что, стремясь снизить энергетическую зависимость от России, Европа постепенно впадает в аналогичную зависимость от Турции.
Этой зависимости Брюссель пока не боится. Видимо, надеется удержать Турцию на "коротком поводке" затянувшихся переговоров о ее вступлении в Евросоюз. Одно из двух: либо в ходе этих переговоров Турцию удастся полностью "перековать" на европейский манер (и сделать абсолютно послушной), либо ей и дальше будут посылать сигналы о скором завершении переговоров (что, опять же, должно способствовать послушанию). Пока получается второй вариант. Однако Европа не теряет надежды на присоединение Турции. По крайней мере, большинство стран ЕС этого хотят. Для депрессивной экономики Старого Света вливание "молодой крови" пошло бы на пользу (экономический рост Турции вдвое-втрое выше, банковская и финансовая сферы – в лучшем состоянии, чем у стран ЕС). Поэтому брюссельские чиновники вновь и вновь подают Анкаре надежду. Так, в конце июня еврокомиссар по вопросам экономики и финансов Олли Рен с похвалой отозвался об экономических успехах Турции, отметив "разумное экономическое и финансовое управление в стране". По его словам, "сегодня многие специалисты отмечают фундаментальность турецких реформ и смелость этой страны в их проведении". Поэтому Рен считает, что "вступление Турции в ЕС будет положительным для Союза, который сможет воспользоваться ее антикризисным опытом".
А в начале июля глава делегации Евросоюза в Турции Жан-Морис Риппер заявил, что "в недалеком будущем мы увидим Турцию в составе ЕС". Он также отметил, что сейчас совершаются важные шаги по ускорению процесса вступления. В частности, подписаны документы, необходимые для введения безвизового режима, продолжается адаптация турецкого законодательства к европейским нормам. На эти цели в текущем году ЕС выделил €850 миллионов.
Но дело не только в экономических и законодательных достижениях Турции. Ее значение как партнера и союзника для Европы существенно возросло в связи с событиями в Сирии. Поэтому в конце июня министры иностранных дел 16 стран Евросоюза пошли на беспрецедентный шаг: опубликовали открытое письмо, по сути, политическое воззвание, озаглавленное "ЕС и Турция: вместе сильнее". Министры, не стесняясь, льстили Турции, не только заявляя о ее важности в поддержке стабильности "на Ближнем Востоке и за его пределами", но и утверждая, что Анкара "играет решающую роль в повышении международного давления на режим Башара Асада". В завершении они призывают "придать новый импульс" процессу вступления Турции в ЕС.
Не исключено, однако, что они несколько опоздали с подобными призывами. Во-первых, нынешняя турецкая элита вполне уверилась в своей самостоятельности. Она намерена проводить свой собственный курс, лавируя между Востоком и Западом, то соединяя их, то разделяя и властвуя. Анкаре едва ли теперь придется по вкусу подчинение забюрократизированной политической машине Евросоюза. А во-вторых, население Турции уже отнюдь не рвется в Европу. После десятилетий господства атеизма в стране наблюдается исламский ренессанс, и христианско-секуляризованный ЕС уже не привлекает турок как цивилизационная модель. А растущая безработица и долговой кризис лишают Евросоюз в их глазах и былой экономической привлекательности. Как заявил недавно министр Турции по делам ЕС Эгемен Багыш, "если бы турок еще недавно спросили, хотят ли они жить в Европе, то процентов восемьдесят ответили бы, что да. Сегодня 85% ответят, что нет. Граждане Турции теперь больше верят в свою страну, видя здесь больше возможностей для работы". Сейчас в странах ЕС живут около 5,5 миллионов турок, однако многие из них задумываются о возвращении на родину, а некоторые уже вернулись. Так, по данным Анкары, в 2010 г. на ПМЖ в Германию уехали 27 тысяч турок, а репатриировались оттуда 35 тысяч.
Турция по-прежнему ищет себя – где-то между Европой, исламским миром и Россией. По словам Багыша, она отводит равное место связям со своими соседями. Но он скромно заметил также, что Турция не возражает против того, чтобы исламские страны избрали ее "в качестве модели с точки зрения экономических реформ, динамизма и стабильного демократического управления". В целом, Турция предельно прагматична, и в этом смысле является перспективным, но трудным партнером.
Турция - европейское государство и, как в любом европейском государстве, её власть позволяет себе заключать договоры с любым государством в мире, в отличие от диктата ЕвразСоюза, в котором вассалы должны строго следовать диктату своего патрона.
На наших глазах идёт торг Путина с Турцией, нам остаётся только увидеть, как Путин ничего не сделает в защиту Сирии, когда с нею будут расправляться так же, как это сделал Саркози с Ливией... 
Семич, спасибо за ссылку, но игнор не снимаю - обсуждайте эту ТЕМУ, в своём блоге... 
6
поЛивийский сговор.
- 05.07.12, 10:41
‘Мюнхенский сговор» по Сирии’ (http://greenkomitet.ru/forum/c... )
В конце прошлого года в Париже вышла книга торговца оружием Б.Леви «Нелюбимая война»: о кровавой бойне в Ливии. (На этой войне он заработал около $100 миллионов.) Леви повествует, как в 2010 году отыскал в Бенгази несколько темных личностей, предложил им назваться ПНС, 11.03.11 его «воспитанников» приняли в Елисейском дворце и тут же назвали «легитимными представителями ливийского народа», а уже 19.03 французские самолеты бомбили ливийские аэродромы и системы ПВО. Позже он доставил в Париж отморозков из Мисраты, пообещавших Саркози взять штурмом Триполи. Они действительно вошли в Триполи за спиной иностранного спецназа, где вырезали и изнасиловали тысячи мирных жителей. При этом весь мир по смотрел триумфальное появление «повстанцев» в Триполи, которое сняли в Катаре. Оказалось также, что президент Франции вовсе не одаривал бандитов оружием, а всякий раз «срезал» новые миллионы с замороженных во Франции счетов ливийского государства. Никакого восстания против Каддафи не было. Ливийский телеканал американцы отключили от спутника, и он не мог вещать на зарубежье, а лжецы телеканалов стран НАТО убедили европейцев, что Каддафи убивал людей и что военная интервенция - это нормально. Запад всего лишь вернулся к кровавому колониальному опыту. В действительности Каддафи принимал одно за другим требования Запада о либерализации экономики и др. Но не это нужно было. Обама не мог позволить себе начать еще одну войну после получения Нобелевской премии мира. Он обратился к Франции и Великобритании с просьбой взять на себя грязную работу. В ноябре 2010 года они подписали договор, предусматривающий создание совместного экспедиционного корпуса. По сценарию «учений», британские силы должны были осуществить вторжение в Северную Африку для спасения мирного населения, «подвергаемого репрессиям со стороны тирана». Документ уточнял, что учения состоятся 21.03.11. Сейчас такую же операцию НАТО хочет провернуть в Сирии, которую от посягательств НАТО пока защищает вето России и Китая в Совбезе ООН. Но согласно указанному источнику «Мюнхенский сговор» по Сирии уже состоялся. И не только по Сирии, но и по Северной Африке и всему Ближнему Востоку, где катится кровавая «арабская весна». История со сбитым сирийцами турецким самолетом F-4 напоминает Глейвицкую провокацию, проведенную СС в г. Глейвиц, в результате которой у Германии появился правдоподобный повод для нападения на Польшу 01.09.1939 г. Сирия заявила, что сбила F-4 после его вторжения в свое воздушное пространство. Но МИД Турции утверждает, что самолет подбили в международном воздушном пространстве. СМИ сообщают о переброске турецких войск в приграничные с Сирией районы, а премьер-министр Турции Р. Эрдоган заявил, что отныне военные будут отвечать на все провокации с сирийской стороны. Генсек НАТО А. Расмуссен заявил, что Сирия продемонстрировала полное пренебрежение международными нормами мира и безопасности. Постоянный представитель США при ООН С. Райс потребовала применить силу против властей Сирии «для защиты мирного населения страны». Однако любая интерпретация того, что сейчас происходит на Востоке, в терминах сирийской «революции» и ее подавления является откровенно лживой. Сирийский кризис – это очередной этап «широкой реконструкции Среднего Востока», первая война эры «газовой геополитики» в рамках стратегии США в Центральной Азии ,где не просто проходит граница с Китаем, Россией, Ираном и Афганистаном, а определяется будущее Евразии. И оно должно быть взято под американский контроль. Понимая невозможность получить резолюцию по Сирии, США делаею ставку на оказание давления или удар по Ирану, поскольку не Сирия интересна Вашингтону, а именно Иран. США перебрасывают войска в Кувейт, откуда до границы с Ираном всего 80 км. По данным зарубежных СМИ, атомоходы двух флотов России – Северного и Тихоокеанского, в ближайшее время могут получить боевую задачу занять ударную позицию в нейтральных водах у материковой части США. Похожая ситуация уже была в 2009 году, когда после войны 08.08.08, на Россию оказывалось серьезное давление - почти в приказном порядке диктовались распоряжения российской власти выйти из Абхазии и Южной Осетии. Тогда две российских атомных подлодки проекта 941 «Акула» появились у побережья США. Одна - у берегов Гренландии, вторая - в 250 милях от крупнейшей военно-морской базы Норфолк. Подлодки имеют на вооружении ракеты с 10-ю разделяющимися ядерными головными частями по 100 кт каждая. Достаточно одной такой ракеты, чтобы привести к катастрофе даже Америку. Это хорошо понимают в Пентагоне. Сразу после вступления в должность президента В. Путин провел ревизию российской военной промышленности, вооруженных сил и убедился в поддержке союзников. Он сделал Сирию красной чертой, которую нельзя переступать.
В конце прошлого года в Париже вышла книга торговца оружием Б.Леви «Нелюбимая война»: о кровавой бойне в Ливии. (На этой войне он заработал около $100 миллионов.) Леви повествует, как в 2010 году отыскал в Бенгази несколько темных личностей, предложил им назваться ПНС, 11.03.11 его «воспитанников» приняли в Елисейском дворце и тут же назвали «легитимными представителями ливийского народа», а уже 19.03 французские самолеты бомбили ливийские аэродромы и системы ПВО. Позже он доставил в Париж отморозков из Мисраты, пообещавших Саркози взять штурмом Триполи. Они действительно вошли в Триполи за спиной иностранного спецназа, где вырезали и изнасиловали тысячи мирных жителей. При этом весь мир по смотрел триумфальное появление «повстанцев» в Триполи, которое сняли в Катаре. Оказалось также, что президент Франции вовсе не одаривал бандитов оружием, а всякий раз «срезал» новые миллионы с замороженных во Франции счетов ливийского государства. Никакого восстания против Каддафи не было. Ливийский телеканал американцы отключили от спутника, и он не мог вещать на зарубежье, а лжецы телеканалов стран НАТО убедили европейцев, что Каддафи убивал людей и что военная интервенция - это нормально. Запад всего лишь вернулся к кровавому колониальному опыту. В действительности Каддафи принимал одно за другим требования Запада о либерализации экономики и др. Но не это нужно было. Обама не мог позволить себе начать еще одну войну после получения Нобелевской премии мира. Он обратился к Франции и Великобритании с просьбой взять на себя грязную работу. В ноябре 2010 года они подписали договор, предусматривающий создание совместного экспедиционного корпуса. По сценарию «учений», британские силы должны были осуществить вторжение в Северную Африку для спасения мирного населения, «подвергаемого репрессиям со стороны тирана». Документ уточнял, что учения состоятся 21.03.11. Сейчас такую же операцию НАТО хочет провернуть в Сирии, которую от посягательств НАТО пока защищает вето России и Китая в Совбезе ООН. Но согласно указанному источнику «Мюнхенский сговор» по Сирии уже состоялся. И не только по Сирии, но и по Северной Африке и всему Ближнему Востоку, где катится кровавая «арабская весна». История со сбитым сирийцами турецким самолетом F-4 напоминает Глейвицкую провокацию, проведенную СС в г. Глейвиц, в результате которой у Германии появился правдоподобный повод для нападения на Польшу 01.09.1939 г. Сирия заявила, что сбила F-4 после его вторжения в свое воздушное пространство. Но МИД Турции утверждает, что самолет подбили в международном воздушном пространстве. СМИ сообщают о переброске турецких войск в приграничные с Сирией районы, а премьер-министр Турции Р. Эрдоган заявил, что отныне военные будут отвечать на все провокации с сирийской стороны. Генсек НАТО А. Расмуссен заявил, что Сирия продемонстрировала полное пренебрежение международными нормами мира и безопасности. Постоянный представитель США при ООН С. Райс потребовала применить силу против властей Сирии «для защиты мирного населения страны». Однако любая интерпретация того, что сейчас происходит на Востоке, в терминах сирийской «революции» и ее подавления является откровенно лживой. Сирийский кризис – это очередной этап «широкой реконструкции Среднего Востока», первая война эры «газовой геополитики» в рамках стратегии США в Центральной Азии ,где не просто проходит граница с Китаем, Россией, Ираном и Афганистаном, а определяется будущее Евразии. И оно должно быть взято под американский контроль. Понимая невозможность получить резолюцию по Сирии, США делаею ставку на оказание давления или удар по Ирану, поскольку не Сирия интересна Вашингтону, а именно Иран. США перебрасывают войска в Кувейт, откуда до границы с Ираном всего 80 км. По данным зарубежных СМИ, атомоходы двух флотов России – Северного и Тихоокеанского, в ближайшее время могут получить боевую задачу занять ударную позицию в нейтральных водах у материковой части США. Похожая ситуация уже была в 2009 году, когда после войны 08.08.08, на Россию оказывалось серьезное давление - почти в приказном порядке диктовались распоряжения российской власти выйти из Абхазии и Южной Осетии. Тогда две российских атомных подлодки проекта 941 «Акула» появились у побережья США. Одна - у берегов Гренландии, вторая - в 250 милях от крупнейшей военно-морской базы Норфолк. Подлодки имеют на вооружении ракеты с 10-ю разделяющимися ядерными головными частями по 100 кт каждая. Достаточно одной такой ракеты, чтобы привести к катастрофе даже Америку. Это хорошо понимают в Пентагоне. Сразу после вступления в должность президента В. Путин провел ревизию российской военной промышленности, вооруженных сил и убедился в поддержке союзников. Он сделал Сирию красной чертой, которую нельзя переступать.
20
Похоже - До...ВыЁ:)
- 26.06.12, 00:57
Думайте!!! Как часто бывает Дым без Огня?
Будьте ГОТОВЫ к самому непредсказуемому развороту событий)))
3
Про геополитику
- 29.11.11, 11:15
- Чёрный топор
Кароч. Мир всегда был многополярным. Ну минимум два полюса. И это уже пример из новейшей истории. СССР и США. Два идеологических полюса и монстра со своими сателитами, вассалами и мальчиками на побигушках.
Но потом что то в мире пошло не так и колосс СССР рухнул. И на его место стала претендовать РФ.
Но всё равно что то не получалось, то ли идеология была не верная, то ли что то не так в полюсах было.
И получилось два других полюса. США и Китай. И если ранее это были идеологические полюса, то теперь это полюса потреблений ресурсов.
И США начало не заморачиваясь особо идеологическими объяснениями войну за ресурсы. Что бы как то сохранить свой лидерство.
А РФ до сих пор думает что будучи страной экспортирующей ресурсы станет полюсом. Увы, она сможет только стать придатком одного из центров потребления.
Так что учите китайский... ваше мнение может быть не понято....
50
На Украине Путина назвали "типичным рэкетиром из 90-х"
- 14.10.11, 14:37
Руководитель центрального исполнительного комитета партии "Наша Украина", экс-глава государственной оружейной компании "Укрспецэкспорт" Сергей Бондарчук. Иллюстрация: lb.ua"Премьер-министр России Владимир Путин выставляет требования к Украине, как типичный рэкетир в начале 90-х годов: идите под нашу "крышу", и тогда мы вам ничего плохого не сделаем", - заявил прессе сегодня, 10 октября, руководитель центрального исполнительного комитета партии "Наша Украина", экс-глава государственной оружейной компании "Укрспецэкспорт" Сергей Бондарчук, передает корреспондент ИА REGNUM.
"Попытки России доказать, что новая интеграция в рамках Таможенного союза несет реальные экономические выгоды для Украины, являются абсолютно ложными. В этом можно убедиться на примере Белоруссии и Казахстана, вхождение которых в ТС повлекло значительные потери поступлений в госбюджет от таможенных пошлин, ухудшение торгового баланса и резкий рост цен на импортные товары и продукты питания, вызванный открытостью внутренних рынков этих стран для России", - заявил "оранжевый" политик.
"Гарантированное доминирование России в сверхнациональных органах Таможенного союза исключает возможность равноправного согласования экономических интересов стран - членов союза. Агрессивная политика протекционизма ТС в долгосрочной перспективе является тупиковой для стран этого объединения, поскольку консервирует их огромное технологическое отставание от развитых стран мира и закрывает доступ к привлечению иностранных инвестиций, которые бы позволили провести модернизацию экономики", - считает он. "Очевидно, что такая перспектива членства в Таможенном союзе неприемлема для украинцев.
Наши национальные интересы заключаются в развитии конкурентной национальной экономики с высокими социальными стандартами путем постепенной интеграции в Европейский Союз", - считает Бондарчук. "Заявления российского премьер-министра Владимира Путина о том, что в случае отказа от вступления в Таможенный союз ключевые отрасли украинской экономики обречены на развал, являются неприкрытым шантажом нашей страны, украшенным обманчивыми обещаниями", - резюмировал он.
Отметим, что ранее менее резкое по форме, но похожее по сути заявление сделал вице-премьер-министр украинского правительства Борис Колесников, который считает, что "бесплатный сыр бывает только в мышеловке" и что "никаких пряников никто на Украине от России не дождется".
Как ни странно, и С. Бондарчук, и Б.Колесников правы, однако...
6 октября премьер-министр России Владимир Путин, выступая на инвестиционном форуме ВТБ Капитал "Россия зовёт!", заявил: "Я уверен, и это моё глубокое убеждение, это (присоединение к ТС) выгодно для Украины. Мы уже не раз приводили эти цифры: в случае присоединения к Таможенному союзу экономический выигрыш Украины ежегодно составил бы $9 млрд".
То, что Путину этот союз нужен, понятно, но он лукавит и почему-то не оглашает потери Украины от такого явно диктаторского союза... Ну, не может император - великоросс признать равноправие другого племени, пусть даже и братского.
Не удивительно, что рэкетиру Путину удобно иметь дело с рэкетиршей Тимошенко - СВОЯК СВОЯКА ВИДИТ ИЗДАЛЕКА. Однако Юля и не таких кидала...
Путин должен по гроб быть благодарным Яныку, т.к., судя по Юлиным публикациям в западных СМИ, она и ему (ВВП) готовила свои сюрпризы, и не хуже, чем для П. Лазоренка и Л. Кучмы...
2
Судьба Юлии Тимошенко - от триумфа до обвинения
- 13.10.11, 10:52
Вчера на ТВ Россия в 0-30 по московскому времени была очередная
программа Исторический процесс с участием оппонентов Николая Сванидзе и Сергея Кургиняна, на этот раз посвящённая судьбе Юлии Тимошенко - "Исторический процесс -9. Судьба Юлии Тимошенко".
Несмотря на середину рабочей недели и позднее время, эту передачу смотрело огромное кол-во телезрителей канала, т.к. суммарное число
проголосовавших телезрителей за оппонентов к концу передачи составляло около 30 тыс. человек.
В передаче обсуждались не только приговор Р. Киреева, но и личность ЮВТ как человека и как политика, в т.ч. дружественного или враждебного по отношению к РФ. По всем этим критериям интересным был результат
интерактивного голосования россиян, которые подавляющим большинством голосов (91 % !!!) поддержали позицию Сергея Кургиняна, который говорил о том, что она давно должна была сидеть в двух тюрьмах (США и России), что она в своих иностранных публикациях призывала НАТО, Европу и США к борьбе против России, что она запретила преподавателям в школе на переменках разговаривать на русском языке, что она называла героями бандитов ОУН-УПА, что она кидала всех своих партнёров, что России она представляла реальную угрозу, если бы пришла к власти... Кстати, для Путина она ОЧЕНЬ УДОБНЫЙ ПАРТНЁР, не странно ли ???
Рекомендую всем найти время (1,5 часа) и посмотреть эту видеозапись от 12.10.2011 - "Исторический процесс -9. Судьба Юлии Тимошенко"
Я нашла видео на RuTube - http://rutube.ru/tracks/4901650.html?v=0d0684e45b03320beccf8a5dbf4b511b
Дополню.
Сергей Кургинян говорил и об уважении к Украине и его гражданам, которое должна демонстрировать Россия в отношении крупного, независимого, с 47 млн. населения европейского государства, независимо от пути, по которому оно идёт, и давление на Украину от России не соответствует понятию братских взаимоотношений...
Рейтинг публикации через несколько минут после её размещения в моём блоге на i.ua составлял 220, его снижение можете сами оценить...
Несмотря на середину рабочей недели и позднее время, эту передачу смотрело огромное кол-во телезрителей канала, т.к. суммарное число
проголосовавших телезрителей за оппонентов к концу передачи составляло около 30 тыс. человек.
В передаче обсуждались не только приговор Р. Киреева, но и личность ЮВТ как человека и как политика, в т.ч. дружественного или враждебного по отношению к РФ. По всем этим критериям интересным был результат
интерактивного голосования россиян, которые подавляющим большинством голосов (91 % !!!) поддержали позицию Сергея Кургиняна, который говорил о том, что она давно должна была сидеть в двух тюрьмах (США и России), что она в своих иностранных публикациях призывала НАТО, Европу и США к борьбе против России, что она запретила преподавателям в школе на переменках разговаривать на русском языке, что она называла героями бандитов ОУН-УПА, что она кидала всех своих партнёров, что России она представляла реальную угрозу, если бы пришла к власти... Кстати, для Путина она ОЧЕНЬ УДОБНЫЙ ПАРТНЁР, не странно ли ???
Рекомендую всем найти время (1,5 часа) и посмотреть эту видеозапись от 12.10.2011 - "Исторический процесс -9. Судьба Юлии Тимошенко"
Я нашла видео на RuTube - http://rutube.ru/tracks/4901650.html?v=0d0684e45b03320beccf8a5dbf4b511b
Дополню.
Сергей Кургинян говорил и об уважении к Украине и его гражданам, которое должна демонстрировать Россия в отношении крупного, независимого, с 47 млн. населения европейского государства, независимо от пути, по которому оно идёт, и давление на Украину от России не соответствует понятию братских взаимоотношений...
Рейтинг публикации через несколько минут после её размещения в моём блоге на i.ua составлял 220, его снижение можете сами оценить...
5
Оккупация 101...рекоменду
- 04.10.11, 20:42
http://www.ex.ua/view/293507
Документальная лента рассказывает о фактах, старательно умалчиваемых
мировыми средствами массовой информации касательно
израильско-палестинского конфликта и образования одного государства за
счёт уничтожения другого. «Оккупация 101» обличает тиражируемые в СМИ
ложь и мифы о положении в регионе. Фильм демонстрирует, что ни евреи и
ни палестинцы как отдельно взятые народы не являются виновниками почти
векового противостояния. Причина всего произошедшего и происходящего на
землях Палестины — движение-прародитель фашизма — сионизм.
Документальная лента рассказывает о фактах, старательно умалчиваемых
мировыми средствами массовой информации касательно
израильско-палестинского конфликта и образования одного государства за
счёт уничтожения другого. «Оккупация 101» обличает тиражируемые в СМИ
ложь и мифы о положении в регионе. Фильм демонстрирует, что ни евреи и
ни палестинцы как отдельно взятые народы не являются виновниками почти
векового противостояния. Причина всего произошедшего и происходящего на
землях Палестины — движение-прародитель фашизма — сионизм.
1
индейцы боролись до последнего 