хочу сюди!
 

Людмила

48 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 45-55 років

Замітки з міткою «независимость»

Независимость. Ура?

Предварить историю рассказа о том как Украина получила независимость хочу кратким беглым обзором двух последних десятилетий Советского Союза.
 В 1980 году умер А.Н.Косыгин. Находясь на посту Председателя Совета Министров СССР (октябрь 1964 — октябрь 1980), Алексей Косыгин добивался проведения тех экономических реформ, которые им были изложены в докладе об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства на Пленуме ЦК КПСС, проходившем в сентябре 1965 года. Суть этих реформ была в децентрализации народнохозяйственного планирования, повышении роли интегральных показателей экономической эффективности (прибыль, рентабельность) и увеличении самостоятельности предприятий. С его уходом "децентрализация" была завершена, наступил полный "застой" в развитии. 
 Все это происходило в условиях, когда продолжалась афганская война, а в Союзе наступила ППП (пятилетка похорон Политбюро). 
То, что теперь пытаются называть "реформами Горбачева" иначе как судоржными конвульсиями назвать трудно... Вместо застоя страна получила расширение теневого сектора со всеми вытекающими последствиями. НЭПа не получилось... 
В период 1989—1991 гг. доходит до максимума главная проблема советской экономики — хронический товарный дефицит; из свободной продажи исчезают практически все основные товары, кроме хлеба. По всей стране вводится нормированное снабжение в форме талонов.  Долго это продолжаться не могло и через короткий промежуток времени экономические проблемы стали перерастать в политические. 
Первый мощный сигнал прозвучал на 1 съезде народных депутатов в 1989 году, правда тогда мало кто на него внимание обратил... Эстонская делегация вынесла на обсуждение съезда вопрос об "экономической самостоятельности республик". Горбачев это предложение категорически отклонил, в результате чего эстонская делегация в полном составе покинула съезд. (А ведь по сути была предложена конструкция, которая сейчас действует в Евросоюзе.) 
 И уже в 1990-м году все три прибалтийские республики вышли из состава СССР. 
17 марта 1991 года был проведен референдум о сохранении СССР. 
 Результаты референдума, "За":
 СССР - 89,8%
 Россия - 71,3%
 Украина - 70,2%
 Белоруссия - 82,7%
 Казахстан - 94,1%
 По результатам референдума в апреле 1991 года начался Новоогарёвский процесс — процесс формирования нового союзного договора из-за назревшего кризиса между союзными республиками,  подразумевающий создание мягкой федерации/конфедерации - Союз Суверенных Государств вместо СССР.  Права республик существенно расширялись. Подписание союзного договора было намечено на 20 августа 1991 года. Но идея создания реально федеральных отношений между республиками и разрушение вертикали союзной власти нравился не всем! 
   
  ГКЧП 

 С 17 по 19 августа 1991 группа политических клоунов устроили путч. Основная цель ГКЧП заключалась в том, чтобы не допустить развала СССР и подписания нового союзного договора, упраздняющего СССР и создающего федерацию/конфедерацию — Союз Советских Суверенных Республик (Союз Суверенных Государств). 
 Разбирать по косточкам события тех дней в Москве не хочется, теперь это уже не суть важно - интереснее проследить за реакцией на те события на Украине. Первым сногсшибательную секретную весть о грядущем «новом» старом порядке принес в Украину генерал армии, бывший замминистра обороны СССР Герой Советского Союза  В.И. Варенников. Вот как описывает он в одном из интервью свою поездку с миссией ГКЧП в Киев накануне его объявления:
 «(После встречи с Горбачевым в Форосе) Бакланов (секретарь ЦК КПСС – А.Я.) с товарищами вернулся в Москву, а я полетел в Киев (вечером 18 августа 1991 г. – А.Я.).  …У меня (утром 19 августа – А.Я.) состоялись встречи с председателем Верховного Совета Кравчуком, первым секретарем ЦК КПУ Гуренко, первым заместителем председателя Совмина Масиком. Я предложил создать оперативную группу из числа высокопоставленных офицеров армии, КГБ и МВД, которая собирала бы информацию обо всем, что происходило в республике, и докладывала эту информацию руководству. Масик доложил на Президиуме Верховного Совета Украины это предложение, и все проголосовали 100% «за» создание такой оперативной группы. Леонид Кравчук со всем этим согласился, он выступал по телевидению, мы с ним часто потом созванивались. Я его даже благодарил за оперативность. …Кравчук не только ни единым словом не высказался против введения чрезвычайного положения, наоборот, — просил меня как можно скорее прислать ему документы ГКЧП, чтобы он мог ими руководствоваться в своей работе». 
 Все последующее поведение будущего президента Украины Леонида Кравчука только подтверждает эти слова Варенникова. Кравчук, как и все украинское руководство, напряженно выжидал, чем кончится «драка» в Москве, балансируя над пропастью не только собственной карьеры, но и судьбы республики, опасаясь произнести хотя бы одно неосторожное слово, чтобы не навредить самому себе. 

"А я всегда за тех, кто побеждает!" 




 Леонид Кравченко Экс-глава Гостелерадио СССР:
-" Понедельник надо было делать днём открытого телевизионного марафона. Ведь с самого утра уже стали приходить "перегоны" с заявлениями в поддержку ГКЧП. Кстати, в том числе от первых лиц Украины и Казахстана: Кравчука и Назарбаева. Их кассеты пролежали у меня в сейфе до вечера, а потом они же и попросили их вернуть."
 Уже утром 19 августа (!) секретариат ЦК КПУ направил секретные телеграммы  всем обкомам партии Украины с указанием поддержать ГКЧП. Открытую поддержку ГКЧП высказал 1-й секретарь ЦК Компартии Украины С.И.Гуренко. 
«Когда вечером 23 августа в Днепродзержинске мы открывали собрание Ассоциации демократических Советов, — вспоминает Виталий Мельничук, — было уже понятно, что Ельцин в Москве победил, ГКЧП «подыхает», а ВР УССР 24 августа собирается таки на внеочередную сессию, созыва которой мы требовали. (...) 24 августа, параллельно основной работе Ассоциации, мы напряженно слушали прямую трансляцию из Верховной Рады, удивлялись изворотливости Леонида Кравчука, поддерживали мужественную позицию оппозиционной Народной Рады, радовались принятию Акта о независимости Украины.

А К Т
ПРОГОЛОШЕННЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ  УКРАЇНИ

Про проголошення незалежності України 
Виходячи із смертельної небезпеки, яка нависла була над Україною в зв'язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня 1991 року,
- продовжуючи тисячолітню традиції державотворення на Україні,
- виходячи з права на самовизначення, передбаченого Статутом ООН та іншими міжнародно-правовими документами,
- здійснюючи Декларацію про державний суверенітет України, Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки урочисто проголошуєн е з а л е ж н і с т ь У к р а ї н и та створення самостійної української держави - УКРАЇНИ. 
Територія України є неподільною і недоторканною. 
Віднині на території України мають чинність виключно Конституція і закони України. 
Цей акт набирає чинності з моменту його схвалення. 
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
24 серпня 1991 року

 24 августа 1991 года Верховная Рада Украинской ССР приняла Акт провозглашения независимости Украины, который был подтвержден результатами референдума 1 декабря 1991 года, на котором за независимость проголосовало 90,32 % участников референдума. 
 Принимая во внимание вышесказанное - можно смело утверждать, что одним из основных "отцов" независимости Украины является Ельцин Борис Николаевич! Это под его непосредственным руководством свергли ГКЧП, это его сторону, сторону победителя принял будущий Герой Украины Л.М.Кравчук, поспешивший провозгласить независимость. 
 В один день с референдумом прошли и выборы Президента Украины. Агитации, конечно, было много! Примеры можно видеть здесь:
 В голосовании по выбору Президента Украины приняли участие 31 млн 892,4 тыс. человек. В избирательный бюллетень были включены:
- Председатель Верховного Совета УССР Л. Кравчук;
- председатель Львовского облсовета В. Чорновил;
- председатель Украинской республиканской партии Л. Лукьяненко;
- заместитель Председателя Верховной Рады Украины В. Гринев;
- председатель Украинской народной партии Л. Табурянская;
- председатель Народного совета в парламенте Украины И. Юхновский. 
В результате голосования Президентом Украины был избран Леонид Кравчук, за которого отдали голоса 19 млн 643,6 тыс. граждан (61,56% тех, кто принял участие в голосовании).
 
Цитата:
"Независимость пришла на Украину неожиданно - прилетел Кравчук и привез ее на тарелочке с голубой каемочкой".-Кравчук Л.М.

"Голубая" каемочка обрамляла беды и обманы, которые предстояло перенести украинскому народу после эйфории победы независимости. Оттолкнувшись от единого рубля, буквально за несколько лет украинский карбованець стал "весить" в 30 раз дешевле российского рубля (курс был 1:30). То есть "просадка экономики украины была в десятки раз ниже российской. Приватизация во вновь созданном народном государстве тоже не сделала народ совладельцем богатств, накопленных в советское время. 
 Я свои ваучеры отнес на базар цыганам по 7 гривен(!) - это и есть моя доля в приватизации народного хозяйства Украины! Для тех, кто еще не жил тогда, предваряя вопросы и советы задним числом - объясняю:
 Работал я один, жена сидела с малыми детьми дома. Зарплата была символическая (что-то около 18 долларов), задержка выплаты зарплат составляла 8-10 месяцев.
 Интересно было бы узнать - КТО(?) нанимал цыган для скупки ваучеров... Не те ли, что устраивали "задержку" зарплат? Думаю, ответ на этот вопрос мы не узнаем никогда. 
 Всех премьер министров Украины, причастных к тому состоянию, что мы имеем сейчас я затрагивал в заметке "Премьер-аудит":



PS) События тех дней путча и провозглашения независимости у меня четко отпечатались в памяти! Я был в отпуске, жена в роддоме. За два дня до путча у нас родилась вторая дочь. Помню, как она показывала мне ее в окно, а я ей рассказывал все эти новости. 
Хотел бы я, очень хотел бы увидеть результаты независимости! 20 лет... не вижу...

независимость

  ..."независимость – это вовсе не отсутствие зависимостей, как тебе казалось. Это – знание того, что дверь открыта. А ещё независимость – это счастье".
полный текст: http://professionali.ru/Topic/32465453/ 

СПОЧАТКУ САЛО – потім держава. Актуально )))

Союз непорушний любителів сала З’єднала навіки звичайна свиня. З продуктом цим ера новітня настала! Без нього не можна прожити і дня! Приспів Слався, закуско, рідна і модна! Зоряний час твій нарешті гряде! Сало свиняче – сила народна, Всіх саломанів в майбутнє веде! Без сала на полі нема косовиці! Без сала 100 грамів не йдуть за столом! В селі і у місті, і навіть в столиці Без сала, як кажуть в народі, облом. Приспів Без сала, без шкварки нема України! Без сала, в натурі, немає життя! Трагічне у нас майбуття без свинини: Без сала ми всі – як без мами дитя! Приспів

Було б весело, якби не було так сумно...

(сподіваюсь мелодія відома усім)

Неизбежная катастрофа

Украинские националисты очень обижаются, когда я говорю, что наше государство нежизнеспособно. Финансово-экономически ориентированные «патриоты» немедля начинают интересоваться, сколько за констатацию этого очевидного факта «платит ФСБ» (им невдомек, что операции за пределами России – прерогатива СВР). Их географически ориентированные коллеги рекомендуют перебираться на жительство в ту же таки Россию. Тут уж я начинаю теряться в догадках: почему не в Швейцарию, продемонстрировавшую куда большую стабильность, чем все постсоветское пространство. 
Все, вместе взятое, включая задумчивых прибалтов? Единственное разумное объяснение – даже «патриоты» понимают, что Россия, хоть и имеет сходные с Украиной проблемы, явно более жизнеспособна и имеет все шансы процветать даже тогда, когда от могилы последней «Украинской державы» и следа не останется.

Это тоже констатация очевидного факта. Причина большей живучести России проста. Имя ее – Москва. Имперский центр, будь то Рим, Константинополь, Санкт-Петербург или Лондон, в качестве места концентрации разноплеменной имперской элиты, всегда притягивал желавшие сделать большую (мировую, а не местечковую) карьеру таланты. Это относится к писателям, художникам, музыкантам, экономистам, администраторам, это же относится и к политикам.

Не может вырасти современный полководец из командующего армией Буркина Фасо. Не потому, что в Африке не рождаются Бонапарты – рождаются. Просто, чтобы стать современным военачальником, надо иметь опыт командования современными вооруженными силами. Не бригадой, дивизией или корпусом, пусть даже оснащенными по последнему писку военной моды и последнему слову техники, а полноценными вооруженными силами. Таковыми в мире располагают США, Россия, Китай и условно, в рамках НАТО, несколько государств Западной Европы (Великобритания, Франция, Германия). Вот они и способны выращивать современных Шлиффенов и Шапошниковых. В остальных государствах мира потенциальные военные таланты зачахнут, не раскрывшись.
Не может вырасти современный полководец из командующего армией Буркина Фасо. Не потому, что в Африке не рождаются Бонапарты – рождаются. Просто, чтобы стать современным военачальником, надо иметь опыт

К политикам это «проклятие масштаба» тоже относится. Из Москвы и Вашингтона, Парижа и Лондона, Пекина и Токио открываются совсем не те перспективы, что из Киева и Варшавы, Манагуа и Праги, Уагадугу и Сувы. Политическая элита стран с имперскими традициями получает академический опыт, а остальные смотрятся рядом, как первоклашки. Отдельные исключения сути дела не меняют.

Именно поэтому империи живут тысячелетиями, а отдельные «маленькие, но гордые» Гондурасы возникают и исчезают ведрами в течение пары десятилетий. Поэтому империя, пораженная той же червоточиной, что и хутор, устоит, а хутор сгинет.

Но прейдем к сути – к червоточине, разъедающей украинское государство изнутри и не оставляющей ему шансов на выживание. Главным могильщиком украинской государственности являются не «продажнее манкурты», не «пятая колона», не «рука Москвы», даже не «бандеровцы» и не потешные украинские нацисты, мечтающие, опираясь на разоренную Украину, совершить то, чего не смог Гитлер, жестко контролировавший всю промышленную мощь континентальной Европы. Проблемой Украины является ее экономическая и политическая элита, ее «реформаторы», ее «капитаны бизнеса» и, в меньшей мере, политически активная часть народа: политологи, журналисты, топ-менеджмент крупных компаний, короче, те, кто формируют общественное мнение.
На двадцатом году независимости граждане Украины с удивлением обнаружили, что пришедшие к власти силы ничем, кроме цвета партийных знамен, не отличаются от ушедших в оппозицию

На двадцатом году независимости граждане Украины с удивлением обнаружили, что пришедшие к власти силы ничем, кроме цвета партийных знамен, не отличаются от ушедших в оппозицию, что даже КПУ имеет к защите интересов трудящихся такое же отношение, как Чингисхан к искусству плетения макраме. Народ, бешеными темпами теряя доверие ко всем без исключения действующим политикам, тем не менее, ждет своего Скрытого Имама, который придет и сделает всем хорошо. Давайте подумаем, откуда же ему взяться?

Как возникло государство Украина? Так же, как и остальные постсоветские страны. Глупому народу, который уже в четырех поколениях не видел капитализма и на генетическом уровне забыл, что это такое, рассказали, что капитализм – это как в американском кино. Никто ничего не делает. Все носят джинсы. Живут в больших красивых домах, с утра до ночи пьют пиво и виски из красивых бутылок, ездят на больших красивых машинах, иногда убивают плохих парней, соблазняют красивых девушек, грабят банк, спасают мир и уезжают отдохнуть на Гавайи. В общем, каждый может стать Рокфеллером.

И простой советский работяга сразу так и понял – все, и он в том числе, станут миллионерами на следующий день после того, как прогонят коммунистов, которые спрятали всю колбасу в закрытых распределителях. Работягам-то было невдомек, что американские туалеты тоже кто-то чинит и мусор кто-то убирает. Работяга-то «в академиях не обучался» и не знал, что для того, чтобы в обществе, где у всех все поровну или почти поровну, один стал Абрамовичем, миллионы должны стать нищими. Собственность-то не возникает из ниоткуда. Для того, чтобы у кого-то прибыло, у кого-то другого должно столько же убыть.
Но проблема постсоветского капитализма заключается не в том, что миллионы обнищали (так рождался любой капитализм), а в том, как именно обогатились те, кто стал богатым

Но проблема постсоветского капитализма заключается не в том, что миллионы обнищали (так рождался любой капитализм), а в том, как именно обогатились те, кто стал богатым, из кого сформировалась «элита» бизнеса, кто поставил под свой контроль власть и использует ее в своих интересах. Как же появились украинские Генри Форды и Джоны Пирпонты Морганы?

Понятно, что в стране, где сумма ущерба государству свыше десяти тысяч рублей могла повлечь за собой смертный приговор, ни явных, ни подпольных капиталов не хватило бы на легальную приватизацию одного средней паршивости заводика. Но сравнительно быстро были приватизированы предприятия стоимостью в миллиарды долларов, а на общем нищем фоне появились даже не миллионеры – миллиардеры. И не из «братков», которые в большинстве своем отправились на кладбище, частью – в тюрьму и лишь единицы нашли себя в бизнесе. Нет, большинство тех, кто управляет экономикой постсоветских стран сейчас, хоть и работали с бандитами, но вынужденно – всем нужна была «крыша», сами же они и при бандитах, и сейчас позиционировались как эффективные менеджеры, способные создать богатство на пустом месте. Вот они-то и оказались опаснее бандитов.

Никакой самый эффективный менеджер не в состоянии был бы аккумулировать капиталы, необходимые для приватизации второй экономики мира. Даже Федеральной резервной системе США (ФРС) пришлось бы годами день и ночь штамповать доллары, чтобы оплатить это удовольствие. То есть предприятия стоимостью в миллионы и миллиарды долларов раздавались за бесценок, практически в подарок. Даже суммы взяток были смешными в сравнении с тем, что за них приобретали, а ведь часто и взятку-то давали задним числом, за счет уже приватизированного.

А теперь представьте себе, что вы получаете завод стоимостью два миллиарда долларов просто так – в подарок. Это не ваш прадед-кузнец потихоньку богател – расширял предприятие, не ваш дед выбился из ремесленников в промышленники, не ваш отец модернизировал завод, уел конкурентов и стал местным Лакшми Митталом. Вам просто отдали бывшую общую собственность, и вы моментально из голодранца стали миллионером. Раньше вы не управляли даже ларьком на рынке, а теперь надо принимать стратегические решения глобального масштаба, бывшие до 1992 года компетенцией Политбюро (да не киевского, а московского). 
Раньше вы не управляли даже ларьком на рынке, а теперь надо принимать стратегические решения глобального масштаба, бывшие до 1992 года компетенцией Политбюро (да не киевского, а московского)

Вам нужна эта головная боль? Да вы просто не готовы к конкуренции с акулами мирового бизнеса. А тут еще распался единый народнохозяйственный комплекс, и у вас ни комплектующих, ни сырья, ни рынков сбыта. Но зато эту двухмиллиардную головную боль можно продать по кирпичу, станки сдать в металлолом, а на территорию пустить арендаторов. Два миллиарда не получите, но и двадцати миллионов долларов, зато сразу и наличкой, вам, голодранцу, вашим детям и внукам на счастливую жизнь должно хватить. Тем более что тогда мало кто знал, что в наше время и двести миллионов – не очень большие деньги.

И так было везде – в промышленности, в сельском хозяйстве, в информационной сфере. Если называть вещи своими именами, шла дешевая распродажа имущества, украденного у народа. Но ведь пират и разбойник может быть кровожадным, а может быть благородным и делиться награбленным с ограниченным кругом бедняков-сообщников. Он, однако, никогда не станет производителем. Его дело – отнимать и перераспределять, а не строить и создавать.

Поэтому Украина управляется, информируется и идеологически окормляется ворами, воренками и подвориками. Не важно, осознают они это или не осознают. Поэтому все «капиталистические» реформы направлены на то, чтобы усилить контроль государства над финансовыми потоками – ведь для существования воровской экономики необходим источник воровства. Поэтому население, в том числе самодеятельное, и ощущает все более сильный налоговый гнет – имущество СССР закончилось, а иностранные кредиты надо отдавать – осталось стричь только своих овец. 

Поэтому-то националисты по праву считают себя единственными достойными представителями этого государства. Оно может существовать только при условии полной аннигиляции исторической памяти (чтобы нельзя было сравнить действительность с прошлыми годами), но именно историческую память нацисты и пытаются украсть у нас даже с большим остервенением, чем язык и тысячелетнюю культуру. Пить водку из самовара, плясать камаринского и петь «Дубинушку» вам не просто разрешат, еще и обяжут (только в специально отведенных для этого местах), но при этом проведут историческую лоботомию, чтобы знали, что большевики из тридцатимиллионного разнонационального населения Украины только голодом заморили за два года миллионов сорок этнических украинцев, еще сотню миллионов сгноили в лагерях и столько же на пару с немцами уничтожили в Великой войне.
Поэтому-то националисты по праву считают себя единственными достойными представителями этого государства. Оно может существовать только при условии полной аннигиляции исторической памяти

Фашисты и в 30-е годы прошлого века очень умело помогали капиталу сохранить контроль над ситуацией и направить лишнюю энергию масс на внешние военные авантюры. И сейчас украинские фашисты спят и видят, как бы войну с Россией начать, чтобы народу было чем заняться. Обратите внимание, после этой статьи они мне опять посоветуют ехать в Москву, а не в Женеву. Для них все, что ни есть в мире плохого, исходит из Москвы и направлено против Украины. Даже землетрясение в Японии заказал Путин, чтобы на Украину выпали ядерные осадки из «Фукусимы»…

…Вот потому-то эта страна и обречена. Бесконечно воровать нельзя. Надо иногда что-то и строить. В России это уже одиннадцать лет назад поняли. А у нас все думают, что если мы визовый режим с Россией введем и Черноморский флот в Новороссийск отправим, то наши воры устыдятся, раскаются и станут жить по совести. Они бы и рады, да не умеют…

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования
Источник: Версии

Август, 2010. Жить по понятиям.

"Понятия" - от слова "понятно". То, что можешь обосновать".

Мнение "авторитета".

 

Конец лета. Бархатный сезон. Меня зовут спасать родину.

 

Я дама интимная и как-то не распространяю понятие «родИна», то есть «Семья» на всю правобережную часть Украины. Для меня родина – это муж в соседней комнате, с подсвеченным монитором профилем Мефистофеля.

Это – дочка, спящая в кондиционированной прохладе комнаты со светодиодным ночником.

Это – мама, живущая в центре города – достаточно близко, чтобы ездить в гости легко и достаточно далеко, чтобы делать это редко.


Меня зовут защитить идеалы свободы.

 

Я чувствую себя свободной и счастливой.

Уже.

Я свободна в своих чувствах, мыслях и поступках. Мне нравится тот, кто мне нравится и я не задумываюсь – отчего и зачем. Могу любить большую белую крысу и ненавидеть хомячков.

 

Я свободна в изъявлении любви к мужу. Хотя чувствую свободу бОльшую: могу, при желании, вкусно перепихнуться с милым мне человеком.

 

Я свободна в своем рабочем графике – уплотняю его по обстоятельствам до 18 рабочих часов в сутки. А иногда, по желанию, могу часами лежать, щурясь на солнце.

Люблю ходить по магазинам, не скованная необходимостью «быть дома к полуночи».

 

Могу вставать рано – часа в 3 ночи, чтобы к 8 утра сделать кучу дел. А могу спать до 10.

Могу сердиться, непонятно на что. Быть исполнена чувством недовольства всем. Тогда внутри моего естества бунтит полосатая кошка, которой нужно кого-то съесть. Которая быстро успокоится, когда её нежно погладит любимый мужчина. Тогда она мурлычет, а я пою.

 

И в своей свободе я как-то не думаю о том, чтобы выйти с барабанами и транспарантами на улицу. Вот примеряю к себе желание – в активности ли моей, моем ли бездействии, - выскочить из дома, стремясь переделать весь мир и научить вас своей свободе.

Остановить – прохожего ли на улице, трамвай ли на проспекте, фуру ли на трассе, - чтобы размахивая спиннингом с притороченной тряпкой, кричать: «Тебе нужна СВОБОДА! И мне нужна – СВОБОДА! Всем нам нужна…!!!»

Я не чувствую необходимости в какой-то другой «свободе», к которой старательно пытаются вести ВЕСЬ народ националистические политики. Я не понимаю, что у меня прибавится, кроме того, что имею теперь.

 

Я насторожено, до отпора, отношусь к наци – «Свободе» - после того, как гораздо менее радикальная «оранжевая» власть лишила меня языковой свободы – введением налога на русскоязычные книги и заполонением искусства мовой. Я спокойно читаю и изъясняюсь мовой – по желанию, (по МОЕМУ ЖЕЛАНИЮ, черт побери!!!) но попытка квотировать речь и мысли (50% времени думать на мове!), вызывает агрессию.

 

Меня злит, что нужно покупать пиратскую копию фильма с русским дубляжом, прежде чем идти с дочкой на премьеру - иначе она ничего не понимает в развитии сюжета.

 

Меня тошнит навязывание мысли, что история украинцев – это самая трагическая трагедия из всех драм.

 

Да, были трагедии, так давайте же жить счастливо! Мы этого заслуживаем!

 

Я этого заслуживаю!!!!


 

Свобода – это тепло, сытость, довольство.

Это чередование, личных нагрузок: физических, психических, эмоциональных, интеллектуальных, материальных и финансовых; их прогнозируемость, и возможность их избежать – по желанию.

 

Меня призывают отстоять независимость страны.

 

В определенной мере я независима. У меня независимое отопление и горячая вода котла немецкого производства “Junkers. Но газ у меня сетевой. И водопровод – централизованный. И электричество – от подстанции.

 

Резко став независимой, я много потеряю.

 

Я не готова мерзнуть с детьми в неотапливаемой квартире ради независимости страны.

Не соглашусь отказаться от множества удобств: теплого туалета, горячей воды, электрического света, стиральной машины, фена, массажного салона и солярия ради идеалов Майдана в туристическом исполнении.

Не хочу пересаживаться из мягкого салона «Nissan» в гордость отечественного автопрома «Дэу». И в салон изношенного венгерского трамвая тоже не хочу. Даже ради свободы.

 

Я хочу засевать загородную делянку цветами ПРОСТО ТАК и не хочу перекапывать газоны,  делая огород по необходимости – потому что семье зимой будет нечего кушать.

 

Я хочу легкомысленно складывать продукты в тележку супермаркета, не складывая в уме ценники, соображая, достанет ли денег на счету и - не хочу, зажав продовольственные карточки в ридикюле, занимать очередь за маслом, записывая свой трехзначный номер на ладони.

 

Наверное, я не патриот.

 

Практически все перестают быть патриотами-завоевателями, достигнув достаточного бытового комфорта, превращаясь в консерваторов-оборонителей личных достижений.  Каким стал ушедший президент страны, который до своего конституционного конца искал «пердел возможностей свободы», пока не наступил на этот самый искомый «пердел».

Он, как и я, достиг вершины. А с вершины все дороги ведут вниз. Потому он сидит, не рыпаясь, на завоеванных для него народом достижениями личной свободы, а не мотается с выступлениями по Майданам, и не стоит под Верховной Радой.

 

Даже в барханный сезон.

 

Потому что свобода у него уже есть.

 

А люди чувствуют себя одураченными.


 

Во всем нужна мера: желание большей свободы приводит как раз к её утрате.

Я симпатизировала харизматичной Ю.Тимошенко, пока не ощутила, что она чувства меры не имеет, в желании обладать всем и вся.  

«Нельзя объять необъятное»; нужно чувство границы, за которой жизнь надламывается, и тогда карета превращается в тыкву, слуги (народа) – в мышей, (разбегающихся по германским и израильским норам), кучер – в крысу, а прекрасное бальное платье – в секонд-хенд.


 

 Скорее всего, к свободе призывает тот, у кого её нет.

У кого она есть – тот свою свободу оберегает, ухаживает за ней и вообще – выглядит довольно спокойным. Обладание свободой предполагает лучший (в бытовом понимании) уровень жизни. И повышается он не на майданах, а на своих рабочих местах и своих местах жизни.

 

Потому соблюдайте порядок и занимайте свои места, согласно купленным билетам.


 

До конца лета ещё 4 дня. Потратьте их с умом.

 

И с удовольствием.

Что дала Украине Независимость?

Что дала Украине независимость? Так как и слышать этот вопрос, и отвечать на него приходится на русском языке,то и статью пишу сразу на русском (всё равно потом переводить бы пришлось). Как говорится, лучше иметь одинбесспорный аргумент, чем сто спорных. 

БЛАГОДАРЯ НЕЗАВИСИМОСТИ МОСКВА НЕ СМОГЛА ЗАБИРАТЬ УКРАИНСКИХ ПАРНЕЙ НА ЧЕЧЕНСКУЮ ВОЙНУ.А потом ещё была грузинская война, а до этого была афганская война. Каждое десятилетие парни с подконтрольных Москве территорий погибают на войнах.

 Можно сколько угодно спорить о том, что это были за войны, кто к ним подстрекал, кто их развязывал, кто извлекал из них выгоду, но нельзя отрицать, что это были ВОЙНЫ, на которых реально погибали и калечились ЛЮДИ.

 

Можно справедливо утверждать,что на афганскую войну Москва отправляла не только украинских, но и русских, и парней со всего Союза. Ну а Украине-то что с того? Вон Финляндия смогла выйтииз-под контроля Москвы раньше и в результате финские парни смогли избежать''афгана''. А существуй Финляндская ССР, наверняка, наравне с остальными, финны пошли бы выполнять ''интернациональный долг''.

Можно рассуждать о том, что теперь украинских парней будут забирать на натовские войны. Ну, во-первых, для этого надо сначала стать членом НАТО (а членство в НАТО Украина вряд ли получитв ближайшем будущем). Во-вторых, как показали натовские кампании в Ираке и Афганистане, члены альянса сами решают отправлять своих граждан на войну или нет и никакие вашингтоны с брюсселями им в этом вопросе не указ. В-третьих,если иметь ввиду нахождение украинских миротворческих контингентов в ''горячих точках'', то для того, чтобы попасть туда надо быть в отличной физическойформе, в совершенстве владеть английским языком и, самое главное, иметь ПИСЬМЕННОЕ разрешение членов семьи (без выполнения хотя бы одного из этих пунктов на войну не возьмут).

 

Итак, повторяюсь, БЛАГОДАРЯ НЕЗАВИСИМОСТИ МОСКВА НЕ СМОГЛА ЗАБИРАТЬ УКРАИНСКИХ ПАРНЕЙ НА ЧЕЧЕНСКУЮ ВОЙНУ. Даже если это ЕДИНСТВЕННОЕ достижение независимости, то речь идёт о десятках тысячах сохранённых человеческих жизнях. Неужели это не весомый аргумент, чтобы ценить относительнолегко доставшуюся независимость и отстаивать её всеми возможными (и невозможными) способами?

                                                              Олександр Чероненко aka Kharakternyk, координатор осередку "УВО" MAIL.RU

Новое, хорошо забытое старое.....

В канун Дня Независимости, прочитав заметку   Amiran* " С Днем Независимости ?" и перед глазами всплыло лето 91.....август.....Путч...., и тогда ,и сейчас и в далекий 17 были актуальны слова ИНТЕРНАЦИОНАЛА. Когда внимательно прочитаете их, то поймете политику коммунистов, которые тесно срослись с ПР...

«1. Вставай, проклятьем заклеймённый,Голодный, угнетённый люд!Наш разум — кратер раскалённый,Потоки лавы мир зальют.Сбивая прошлого оковы,Рабы восстанут, а затемМир будет изменён в основе:Теперь ничто — мы станем всем! Время битвы насталоВсе сплотимся на бой.В ИнтернационалеСольётся род людской! 2.Никто не даст нам избавленья:Ни бог, ни царь и не герой.Добьёмся мы освобожденьяСвоею собственной рукой.Чтоб вор вернул нам всё, что взял он,Чтоб дух тюрьмы навек пропал,Ковать железо будем с жаром,Пока горяч ещё металл. 3.Держава — гнёт, закон лишь маска,Налоги душат невтерпёж.Никто богатым не указка,И прав у бедных не найдёшь.Довольно государства, право,Услышьте Равенства завет:Отныне есть у нас лишь право,Законов же у равных нет! 4.Дошли в корысти до пределаМонархи угля, рельс и руд.Их омерзительное дело —Лишь угнетать и грабить Труд.Мы создаём все капиталы,Что в сейфах подлецов лежат.Вперед! Теперь пора насталаСвоё потребовать назад! 5.Довольно нас поить дурманом!Прощай, военная муштра!Народам — мир, война — тиранам!Забастовать, солдат, пора.Когда ж прикажут каннибалыНам всем геройски околеть —Тогда по нашим генераламСвоим же пулям полететь! 6.Рабочие, крестьяне, будемВеликой армией Труда.Земля дана для счастья людям,Прогоним трутней навсегда!Напившись крови до отвала,Стервятник пьян, и ворон сыт.Добьёмся, чтобы их не стало,И вновь мир солнце озарит! [1] Выводы делайте сами          umnik  прочитав 3, 4,5, и 6 куплетыlol omg

С Днем Независимости ? ©



У Украины был шанс на другую судьбу. Во время выборов первого президента Украины в декабре 1991 года от НРУ был выдвинут кандидатом Вячеслав Черновол.Приезжал к нам в Кривой Рог (краткая биография с автографом см. http://photo.i.ua/user/3366688/205252/5349866/  ).Говорил,что стране нужно очищение от красной пены. Однако народ решил по своему. За него проголосовало лишь около 7 с половиной миллионов. Параллельно Черноволу ,отбирая у него голоса, выдвинулись от УРП Левко Лукьяненко и самовыдвиженец И.Юхновский.Ясное дело отобранные ими 2 млн не решали ничего.За Леонида Кравчука проголосовали более 19 с половиной миллионов.Таким образом, судьба страны была решена на многие годы.И решил эту судьбу хохлоплебс.Считающий,что нацики и НАТО - зло,а Россия (вечную дружбу с которой декларировал Кравчук) - добро.Чехи, избрав писателя Вацлава Гавела человека порядочного и высокодуховного,  выбрали путь ,ведущий в цивилизованное будущее.Была проведена люстрация,в результате которой от власти были убраны люди ,запятнавшие себя сотрудничеством с КГБ и компартией.Наш же народ,привыкший жить в совке ,наслушавшись  пропагандистских речей ,выбрал холуйскую жизнь младшего брата.Коммунисты ,комсомольцы и кгбисты, вначале подрастерявшиеся, заняли ключевые посты во власти и бизнесе. Независимость в нашей стране есть только у власти от народа.Обвинять всех этих жуликов, кормящихся у властного корыта, нет смысла. "Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива" . Такой народ достоин такой жизни. Ликующей гопоте не хватает ума понять,что их заслуги в избрании голубой власти очень быстро забудутся.Некоторым ( Шуфричу,Герман) уже указан их угол возле параши. Ну, а народу досталась роль строителя Малороссии.

Якось-то йдучи уночі

Ні,
"Кобзар" не є в мене настільна книга, але лежить недалеко. Та і вірши я не сприймаю,
хоча в цьому випадку, Шевченко для мене є виняток.
Його я читаю дуже легко.

Мабуть, вже стало банально, при будь-якій нагоді, цитувати Шевченка.
Але зараз, привід є постійний, а в моєму випадку,
я забув один вислів, відкрив книгу,
і натрапив на цей вірш -




Доїжджачі - панські слуги, на обов'язку яких було вигодовувати мисливських собак
і водити їх на полювання.
Апостольська брама - брама коло церкви Петра і Павла в Петропавловській фортеці.

Я не Шевченко, хоч теж таки думки з'являються. І не раб, і не доїжджач, але вони
мабуть існують. Чому вони вирішуют мою долю, і долю моєї країни?


Звучат призывы о создании Западно-Сибирской Республики

События, произошедшие 14 мая в маленьком городке Междуреченск (население менее 100 тысяч человек), всколыхнули общественное мнение. Вот уже третьи сутки тема о силовом противостоянии российского ОМОНа и междуреченских шахтеров является самым обсуждаемым событием. На форумах и в блогах люди единодушно сходятся в одном - эта власть должна уйти.

По объективным оценкам, реальная цифра погибших рабочих на «шахте Абрамовича» составляет до сотни человек. В городе об этом знают все, но официальные СМИ продолжают молчать. Их молчание сродни гробовому. Называть явную диверсию «аварией» - это верх цинизма, но ещё больший цинизм - это когда по «чужим» полякам объявляют всероссийских траур, а по «своим» шахтерам - нет.

Для тех кто не знает напомним, что Кузнецкий угольный бассейн (Кузбасс) является одним из самых крупных угольных месторождений мира, расположен он на юге Западной Сибири, в основном на территории Кемеровской области. Регион настолько богат природными ресурсами, что полностью может прокормить себя сам. Сейчас в Кузбассе российские власти эксплуатируют более 58 шахт и 36 предприятий открытой добычи (угольных разрезов). Разумеется, что вся прибыль идет в Москву. Шахтерам не достается ничего, а путинский олигарх Абрамович строит себе новую яхту...

После событий 14 мая всем стало очевидно, что российские власти воспринимают сибирских шахтеров лишь как рабочий скот, тягловых лошадей, как средство для личного обогащения, за людей их не считают. В этой связи неудивительным выглядит тот факт, что в Междуреченске, особенно среди «продвинутой» молодежи, звучат призывы о необходимости скорейшего выхода региона из состава России и создании независимой Западно-Сибирской Республики.
Джерело