хочу сюда!
 

Оксана

46 лет, весы, познакомится с парнем в возрасте 45-53 лет

Заметки с меткой «демократия»

Q2

Q2

Как сделать выборы демократическими

  Для начала несколько мыслей от тех, кто столкнулся с демократией раньше нас:

Демократия – худшая форма правления до тех пор, пока вы не сравните ее с остальными.
Уинстон Черчилль.

Народ - есть та часть государства, которая не знает, чего она хочет.
Гегель

Любая демократия приводит к диктатуре подонков.
Альфред Нобель

Демократия не может стать выше уровня того человеческого материала, из которого составлены ее избиратели.
Бернард Шоу

  В последней цитате похоже и содержится ответ. Демократия в нашем случае это общественный строй при котором у руля оказывается тот кто сумел убедить большинство проголосовать за себя. А кто такие это большинство? Это граждане которые знают только то что государство  должно о них заботиться. Но если государство не контролировать, то оно начинает заботится только о себе. Вопрос: как контролировать?

  В конституции написано: "единым источником власти является народ". Лицемерненько. Наверно поэтому и к конституции все относятся несерьёзно. Так а что же такое власть? Власть это всегда страх и насилие. Разве это про народ? Его кто-то боится? 
  Может кто-то знает другие способы, буду благодарен если подскажете, но я знаю только один способ сделать народ страшным - вооружить его. Понятно что вооружать всех подряд нельзя. Как не противно, но придётся поделить граждан на первый и второй сорт. Хотя, разве это что-то новое? Первый от второго отличает не только право приобретать, хранить и носить стрелковое оружие, но и право принимать участие в выборах. Всё.

  Чтобы стать первым сортом, человек должен доказать что он не инфантилен, имеет IQ не ниже сотни и способен нести ответственность за свои поступки. Если у человека эмоции побеждают разум, обидчив и постоянно ищет виноватых, если он не в состоянии обосновать свои убеждения и нетерпим чужому мнению, то ему нечего делать на выборах, а уж доверять ему оружие всё-равно что играться с бешенной собачкой. Только успешно пройденная серия психологических и психиатрических тестов должна давать полные права. Таким образом гопота, свидомые, прочие фанатики, старые маразматики не смогут стать марионетками очередного краснобая. Человек должен чётко осознавать что оружие это последнее средство отстоять свои конституционные права. Следующим шагом после применения оружия будет либо суд, либо гражданская война, либо деревянный ящик. 

  Живой пример: городской чиновник, крышуемый текущей властью, решил подзаработать деньжат, распродавая лесопарковую зону под строительство частных домовладений. Да, нашлись активисты которые протестовали, привязывались к деревьям, бросались под бульдозеры. Максимум что им удалось - привлечь внимание к проблеме, но строительство не остановилось, не смотря на его незаконность.
  А представьте если бы граждане были вооружены. Вряд ли дошло бы до перестрелки, но прямая её угроза угомонила бы жадность гопа во власти. Кроме того людей было бы больше, ведь многие прекрастно осознают что у них нет действительно эффективных средств защиты.

  Понятно что существующее государство просто так власть не отдаст. Чем слабее у граждан самоконтроль, тем больше своих прав они уступают государству, а уж паразит, хотя бы из чувства самосохранения, позаботится чтоб у граждан самоконтроль был похуже. Неконтролируемые государства всегда занимались разведением, а потом разводом фанатиков.

  Умные учаться на чужих ошибках, дураки на своих, идиоты ничему не учаться. Судя по выборам, в нашей стране идиотов очень много. Только идиоты могут каждый раз голосовать за людей которые не несут перед ними вообще никакой ответственности и удивлятся чего это нас снова поимели. Неважно за кого голосовать - безответственность всегда приводит к одним и тем же результатам. Прийдя на выборы вы всего лишь расписались в том что вы быдло и согласны с дальнейшим имением вас во все отверстия. Вы вот возьмите за рукав идущего голосовать и спросите: а что будет если твой избранник не выполнит свои обещания? А уловка с выборами хороша - наивным кажется что их мынение что-то решает, что они приобщились к великому делу... 

  А что будет если выборы не состоятся? Та ничего страшного, просто чиновники на местах лишаться своей столичной крыши. Одну агромадную пирамиду власти которую реально контролировать может только настоящий тиран, надо заменить на множество мелких. Только разукрупнение власти сделает её контролируемой снизу и не такой дорогОй. Коль стрёмно браться за вилы, надо хотя бы попробовать бороться с системой её же методами - для начала всего то и надо - победить своё стадное чувство и подавить голосувательный рефлекс.

15%, 2 голоса

46%, 6 голосов

38%, 5 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Натовцы замочили латышей

               Мэр Вентспилса сравнил моряков НАТО со свиньями    
                                 Фото: REUTERS/LT j.g. David Hancock/U.S. Navy
                                                             Фото: REUTERS/LT j.g. David Hancock/U.S. Navy

Мэр латвийского города Вентспилс Айвар Лембергс направит генеральному секретарю НАТО Андерсу Фогу Расмуссену жалобу на поведение моряков альянса. По словам Лембергса, которого цитирует агентство LETA, "моряки НАТО в Вентспилсе ведут себя по-свински, игнорируя законы Латвии и обязательные правила Вентспилсского самоуправления".

Напомним, что в конце минувшей недели Литва, Латвия и Эстония на страницах авторитетного немецкого издания Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung призвали НАТО рассмотреть вопрос о постоянном размещении воинских контингентов в этих странах. А пока моряки с 26 военных кораблей НАТО и ЕС репетируют в Вентспилсе в рамках учений "Open Spirit 2014", где, по словам мэра, они "в пьяном виде мочились в общественных местах и на витрины, их тошнило, они употребляли алкоголь в общественных местах, что у нас не разрешено. Также они рвали цветы с клумб, чтобы подарить проституткам. Они вели себя как оккупанты, которые не признают суверенитета Латвии и ее законов".

Чем обернется для простых жителей постоянное пребывание на их территории войск НАТО, можно догадаться уже сейчас. По словам Лембергса, "после прибытия в порт боевых кораблей НАТО за административные нарушения было наказано в два раза больше лиц, чем во время последнего праздника города, когда Вентспилс посетили в 150 раз больше гостей - 130 тысяч человек".

Ранее мэр города уже выразил свое отношение к возможному увеличению присутствия сил альянса: "Вентспилсу это будет очень выгодно. Приедут 1000 военнослужащих НАТО, и в городе резко увеличится число проституток. От этого выиграют кафе, рестораны и проститутки".

Тем временем проведению учений "Open Spirit 2014" мешают местные жители. На прошлой неделе латвийские СМИ сообщили о нескольких инцидентах, в ходе которых пострадали военнослужащие НАТО. Тяжелее всего - 21-летний голландский моряк, который в воскресенье утром был доставлен на "скорой помощи" в реанимационное отделение Курземской региональной больницы с тяжелой травмой головы, переломами костей лица и отеком мозга.

Сообщается, что травму он получил в ходе инцидента возле одного из развлекательных заведений. Никакой политики. По мнению Лембергса, таким образом местные жители, очевидно, защищали женщин от домогательств гостей.

P.S. Теперь мне стало понятно почему наши патриоты хотели сделать Севастополь базой НАТОsmile . Я понимаю натовских моряков. Дешёвое, по сравнению с ЕС, пойло, породистые проститутки. У Украины большой шанс стать самой любимой страной НАТО.lol

А не свалить ли к ибиням? (флешмоб)

В последьнее время абчественность изрядно стоскавалась по перетряхиванию всякого нижнего, по кровавым драйвовым массовым люстрациям.
По референдумам истосковалась абчественность, по опоросам и приговорам "именем толпы" "именем большинства" и по премой дымократии. 


Не то штобы я сразу прислушаюсь к абчественности и сделаю в точности как она велит, не то чтобы я потрафлю ей и приведусь в исполнение с помощью кустарной гильотины, нет.
Но флешмоб должен шоу маститься на полную, абчественность должна шевелить пролежнями и ронять слюнки на клаву.

Как натыцаете в бюлетнене, так и будет..
Итак, опорос:

20%, 10 голосов

33%, 16 голосов

37%, 18 голосов

10%, 5 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Смотрим!!!

Первую часть этого Видео видели абсолютно все.....предлагаю посмотреть вторую часть мирного разговора(как сказали депутаты во свобода)........что самое интересное и бенюк имирошниченко и ильенко с трибуны Верховной Рады Украины заявили что они и пальцем не трогали руководителя Первого канала гр.Пантелеймонова!!!!
Смотрите видео....посмотрите внимательно на лицо(совсем не побитого).....и послушайте как говорит человек....которого мирно просили уволится!!!

Боже, храни Королеву!

http://blogs.korrespondent.net/celebrities/print/philipgua/a92659

Такие разные вертолеты, или Боже, храни Королеву!

17 января 2013 | Kirsh Alexandr

 

Принц Уильям в новогоднюю ночь участвовал в спасательных операциях на вертолете

 

Принц Уильям, внук королевы Елизаветы II, проходящий службу в британской армии, в новогоднюю ночь участвовал в спасательных операциях на вертолете, а его супруга, ждущая ребенка (возможно, будущего английского короля), встречала новый год без мужа.

 

На Украину — даже не проецируем. С детьми/внуками наших небожителей подобное невозможно. 

 Но явное преимущество королевская семья Великобритании имеет не только перед нами. О том, насколько монархия надежнее демократии, я при очередныхподумал выходках демократически избранных властителей. 

 В Америке Президент Обама охотно проводит политику «разбрасывания денег с вертолета» (выражение автора идеи безостановочного печатания денег Бена Бернанке, возглавляющего там ФРС — аналог Нацбанка). Сегодня всерьез обсуждается возможность выпуска платиновой монеты1 втриллион долларов (это миллион миллионов) для покрытия американского госдолга. Из золота/серебра — запрещено, а из платины — можно, проблема лишь в том, чтобы все нули на ней поместились.

 

Что может произойти с ориентирующейся на доллар мировой экономикой, если такая платиновая финансовая бомба увидит свет, американцам безразлично: «Валюта — наша, проблемы — ваши!»…

 

Во Франции же социалистическое правительство ввело налог на богатых по ставке 75%, после чего богатые стали разбегаться. Получивший российское гражданство от Путина знаменитый актер Жерар Депардье ивовсе чуть не стал в России министром культуры — правда, Мордовии— не в Москве, а в Саранске.

 

Потом социалистов заставили передумать (хотя они обещают к этой ставке еще вернуться), но разбежавшиеся возвращаться не спешат. 

Я уже писал, что кривая Лаффера работает только в одну сторону: сростом налоговых ставок народ уходит в тень (вариант: депардьируется за рубеж), а при их обратном снижении все равно в этой тени остается. Вот и французский пример это подтвердил. Что ж, не надо было голосовать за левых… 

Ну а народные избранники России обиделись на Владимира Познера, случайно сказавшего в эфире «Государственная дура», и за это собираются запретить всем журналистам с иностранным гражданством работать в госСМИ РФ.  

Зато в никем не избранной королевской семье Елизаветы — все хорошо. (Никто на королеву «дура» и не скажет, даже не подумает так.) Монархи — они часто мудрее пришедших на некий срок выбранных временщиков…  

P. S. Иногда все больше и больше ощущается, что все мы — и Украина, и мир вообще —некой находимся у последней черты.

http://blogs.korrespondent.net/celebrities/print/philipgua/a92659

Ответ (відповідь)

Мой ответ на заметку. Там, просто не уместился бы.
ПРИМ: Это моё личное мнение.dada Музычку слушать letsrock   Не обижусь за рассылку, т.к. меня оч. интересует голосовалка.spasibo

НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ (НИЖЧЕ, ТЕ САМЕ НА УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ)

Нет особого желания говорить о политике. Нет и все!
Воняет там, нет, вы не поняли, не "плохо пахнет" а во-ня-ет! Как в самом зашморганом бомжатнике. Кстати, хорошее сравнение, каждый из политиков, в моих глазах, как грязный, немытый  несколько лет,  провонявшийся до мозга костей, бомжара.

Я не поддерживаю нынешнюю власть, но на площадь выходить, просто нет никакого желания. Не потому что
мне все равно, а потому что знаю: за что, какими методами, идет борьба. Не хочу быть марионеткой, а самое главное, не вижу никакой разницы между всеми персонами (на 99%) кто сегодня, вчера и позавчера был у
власти. (слышу, слышу крики тех, кто поддерживает Тимошенко, или не поддерживает Януковича.) Парадокс, вроде как цели общие, но пути достижения разные. А ничего парадоксального здесь нет, обычные технологии вбитые в головы, формулы у них одни и те же, фамилии только разные вписывают. Но, так как разжёвывать
это бесполезно, не буду терять ваше драгоценное время.

"Друзья! Мы живём в демократическом обществе!" - подсказывают нам они.                           
"Выборы и только выборы помогут нам привести к власти честных, справедливых, порядочных людей!" - снова таки, талдычат они, те кто в этой власти сидит уже хер знает сколько, или обрабатывает эту самую власть.

И самое главное, о протывсихах. Они во всём виноваты.                                                                                Повторюсь в очередной раз: я НЕ выбираю между наполовину говном и полным говном! И мне очень жаль, что народ хавает эту наживку в очередной раз. Меньшее зло, большее зло, да, плохая, но лучше чем он… и т.д. Люди! Вы что, ёбнулись? До вас так и не доходит? Вас имеют! В особо жестокой и извращённой форме! И те
и другие, все! И пока ваши мозги будут изнасилованы телеящиками, плакатами и говорильнями, вы будете ходить (не ходить) и выбирать говно!
(снова слышу крики, ага, ага… Предложи ты кого то! Ну, скажи, кого?)  

Вы так и не поняли? Система + УГ = имеем то что имеем.
Люди! Живите, наслаждайтесь, улыбайтесь, радуйтесь. (слышу, слышу как вы говорите словами из нашей раши:
Да некогда отдыхать, покуда в стране в нашей бардак такой.
smile Выздоравливайте, желаю всем.



Немає особливого
бажання говорити про політику. Немає і все!
Смердить
там, ні, ви не зрозуміли, не "погано пахне" а смер-дить! Як в самому зашморганому бомжатнику. Доречі, добре порівняння, кожен з політиків, в моїх очах, як брудний, невмиваний кілька років, просмердівшийся до самих кісток, бомжара.


Я не підтримую нинішню владу, але на майдан виходити, просто немає ніякого бажання. Не тому що мені все одно, а тому що знаю: за що, якими методами, йде боротьба. Не хочу бути маріонеткою, а найголовніше, не бачу ніякої різниці між усіма персонами (на 99%) хто сьогодні, вчора і позавчора був при владі.(чую, чую крики тих, хто підтримує Тимошенко, або не підтримує Януковича.) Парадокс, ніби як цілі загальні, але шляхи досягнення різні. А нічого парадоксального тут немає, звичайні технології вбиті в голови, формули у них одні й ті ж, прізвища тільки різні вписують. Але, так як розжовувати це - марна справа, не буду витрачати ваш дорогоцінний час.

"Друзі! Ми живемо в демократичному суспільстві!" - підказують нам вони.
"Вибори і тільки вибори допоможуть нам привести до влади чесних, справедливих, порядних людей!" - знову таки, товкмачать вони, ті хто в цій владі сидить вже хер знає скільки, чи обробляє цю саму владу.

І найголовніше, про противсіхів.Вони у всьому винні.
Повторюсь в черговий раз: я НЕ вибираю між наполовину гівном і повним лайном! І мені дуже шкода, що народ хаває цю наживку в черговий раз. Менше зло, більше зло, так, погана, але краще ніж він... і т.д.
Люди! Ви що, йобнулись? До вас так і не доходить? Вас мають! В особливо жорстокій і збоченій формі! І ті й інші, всі! І поки ваші мізки будуть згвалтовані телеящиками, плакатами і говорильнями, ви будете ходити (не ходити) і вибирати гівно!
(знову чую крики, ага, ага ... Запропонуй ти когось! Ну, скажи, кого?)

Ви
так і не зрозуміли? Система + УГ = маємо те що маємо.
Люди! Живіть, насолоджуйтеся, усміхайтеся, радійте. (чую, чую як ви говорите словами з нашої раши:
Та ніколи відпочивати, поки в країні в нашій бардак такий.
smile
Одужуйте, бажаю всім.



11%, 4 голоса

49%, 17 голосов

23%, 8 голосов

17%, 6 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

революция, о которой молчат СМИ

текст не мой. прошу прощения, ссылка на первоисточник не сохранилась.

.
Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно. Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. Но – всё по порядку.

23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась.

Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность.
И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвела и пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и были национализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство.

И тут настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку.

Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с другой стороны, сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить
100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами.

Это было уже слишком даже для спокойных исландцев. И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился
провести референдум.

Последовала очень характерная для «свободного мира» реакция «международного сообщества» – на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили – в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы
северным Гаити».

Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.

Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось! Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г.

Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли
25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан.
И, как пишет российский «демократический» журналист Павел Пряников в статье с характерным названием «Каждая кухарка может написать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что никто в Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политических программы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей».

Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем того же П.Пряникова: «Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция».

В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных.
В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключенной из большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус.

Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально.

Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и среди участников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%.

Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии.

И не дай бог (с точки зрения неолиберальных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии
2 года назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам...
А что если они последуют примеру исландцев? Страшно подумать...

А ведь к этому идет! Многие наши туристы, которым мешают культурно отдыхать непрерывно бастующие «европейские свиньи» (PIGS – распространенное обозначение четырех стран Евросоюза, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), обращают внимание, что на многих транспарантах почему-то часто упоминается Исландия. Но об этих мелочах новостные программы также не упоминают – их интересует главное – на каких условиях эти «свиньи» согласятся взять милостиво предлагаемый заем для погашения долгов лопнувших частных банков.

Именно поэтому вы ничего не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что ничего не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому – в любой стране – ой как невыгодно, чтобы большинство было допущено к управлению.

Но для всех тех, кому ближе интересы большинства и кому небезразлична настоящая демократия, исландская история – это урок. Организованного большинства.
Прямой демократии. Реального осуществления прав большинства. Народного законотворчества и народного самоуправления. Всего того, без чего настоящая демократия невозможна в принципе.

Исключительность

                                                        
Что такое американская исключительность? Откуда у США мировая монополия на демократию? Почему Америка позволяет себе делать все, что захочет? «Исключитеlism» — фильм корреспондента RT Аниссы Науэй.

Актуальне запитання про Україну після другого туру виборів

Чи залишаться в Україні демократія, свобода слова та свобода переконань після обрання нового Президента України?

38%, 27 голосов

25%, 18 голосов

38%, 27 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

А нужна ли нам такая власть ???

В  Украине 8 млн. чиновников,  … которые каждый день разворовывают !!! народные деньги.  Главная врунья при Баньдюковиче Ганка ХерМан  нам предлагает интереснейшие цифры  -  478,  то есть,  если вывести процент  от общего числа коррупционных чинновников ,  то он составляет   всего  0,005975%,  а иначе говоря,   никакой  борьбы  с  массовым  воровством  народних  денег власть не ведёт.  Всё брошено  на  произвол  судьбы ?!.  

Поэтому  напрашивается вопрос,  а нужна  ли  нам такая  власть,  которая не  может  навести елементарный  порядок  в  стране ?

92%, 49 голосов

4%, 2 голоса

4%, 2 голоса
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
15
предыдущая
следующая