хочу сюди!
 

Татьяна

56 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 55-58 років

Замітки з міткою «местные выборы»

Избиратели vs СБУ - кто кого?

Завтра в Каменце-Подольском, в 17.00 состояится акция протеста против преследования действующей властью мэра города Анатолия Нестерука. Как и все люди, Анатолий Макарович не был идеальным, можно найти немало огрехов в его работе, особенно если сравнивать с предыдущим мэром Александром Мазурчаком (это моё личное мнение, я не претендую на истину и могу быть не прав), однако в сравнении с остальными претендентами на пост мэра ему не было равных, потому что его предвыборная кампания, в отличие от других, не базировалась на принципе “Вы все пи_арасы, а я - д'Артаньян”, посему и набрал человек 86 % голосов. Теперь его обвинили во взяточничестве. Брал Нестерук или не брал - не знаю, за руку не ловил. Только вот время, когда на него наехало СБУ слишком подозрительное: не успел мэр заявить о своём выходе из БЮТ, как на той же неделе сработала наша гэбня. Согласитесь, это очень удобно - скоро выборы, у Нестерука шансов снова стать мэром было много, да и БЮТ теперь за него не заступится, поэтому арест теперь можно трактовать исключительно с позиции Криминального кодекса, а не как политическое преследование. А если учесть, что в вымогательстве мэра обвинил человек, находящийся в розыске (!), то вопросов становится намного больше...

Данные всех экзит-полов по Украине

Представляем вашему вниманию данные экзит-полов по Украине, которые обозначили ряд интересных тенденций в политическом процессе. Прежде всего, обозначилось ослабление позиций регионалов в ряде областей юго-востока страны.

Особенно интересно по Запорожью. Запорожская область. Экзит-полы. На выборах в Запорожский облсовет Партия набрала 46,9% голосов. Такие результаты экзит-пола «Савик Шустер Студия», проведенного в воскресенье и обнародованного в эфире «5 канала». »Батькивщина» получила 15,4%, «Сильная Украина» – 4,9%, , КПУ – 9,1%»Фронт перемен» – 4%. Против всех – 6,5%. По выборам в Запорожский горсовет Партия регионов получила 31,2%, «Батькивщина» – 25,5%, «Сильная Украина» – 4,7%, «Фронт перемен» – 4,5%, КПУ – 10,8%. Против всех – 7,4%.

Гонка: выборы в местные органы власти

 

Поскольку экономика нашей страны находится в глубоком подъёме, власть решила подвал углубить и расширить совсем уж основательно – повсеместно и на «местах». И с помощью правящей коалиции большинства в Верховной Раде назначила проведение выборов в местные органы власти на 31 октября текущего года. К чему готовятся политики, что обещают? Стоит ли им снова верить?

Что народ ждет от местных выборов

Оказывается, народ не очень то понимает вообще что происходит. Последняя социология показывает весь трагизм ситуации. Люди не знают за кого голосовать. Наверное потому что и выбора то нет.

Жертвы «местного» закона»

При всех стонах и криках пострадавших о недемократичности, новый закон о местных выборах однозначно прогрессивен.

Ах,  они не зарегистрировали местные организации за год до выборов, а пытались склепать их на скорую руку под 31 окятбря.

Что мешало тому же Сергею Тигипко создавать свою политическую силу последние лет пять? Ему казалось более простым – бросить миллионы долларов в проплаченные СМИ, стремительно раздуть яркий мыльный пузырь и взлететь на нем к политическому Олимпу. Более простым, чем долгими годами кропотливо создавать структуры на местах, заниматься такой скучной идеологией.

Главными пострадавшими стали трое – Тигипко, Яценюк и Блок Юлии Тимошенко. Сюда же можно с оговорками отнести и Анатолия Гриценко с Вячеславом Кириленко с его «За Украину!»

В идиотской ситуации оказываются пронырливые местные бизнесмены и функционеры, ринувшиеся в «перспективные» проекты Тигипко, Яценюка и прочих. Вместо вожделенных депутатских мандатов под флагом раскрученных лидеров они получают дырки от бублика. Причем, встраиваться в большие старые партии уже нет времени.

Логичным решением было бы ввести такие же нормы и на выборы в Верховную Раду и запретить на выборах избирательные блоки.

Полный текст статьи:

Жертвы «местного» закона»

Режим Кучмы после выборов на местах в Украине

 

Пока политиками и прессой вовсю обсуждаются местные выборы, назначенные на 31 октября 2010 года, а также шедевральные постулаты нового Налогового кодекса, на общем информационном плане как-то теряются еще два крайне важных политических процесса, инициированных Партией регионов: отмена конституционной реформы 2004 года и преобразование закона о выборах. На самом деле завершение этих двух процессов означает расширение прав Президента вплоть до тех полномочий, которые имел Леонид Кучма в свое время. Украинцы еще помнят, что такое «кучмизм». В то же время малый и средний бизнес прекрасно знает и сегодняшнее понятие «азаровщины». Однако дальше следует готовиться жить в Украине совсем по-другому - по «законам януцизма»!

Агитка Запорожцам на местные выборы

"Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер.Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб"... (В.И.Ленин)

Устав от разглагольствований всяческих депутатов и кандидатов, нереальных обицянок и лозунгов, тихонько радуюсь и восхищаюсь этим Человеком.  Посмотрите и убедитесь - 

«Я, Швец Владимир Станиславович, не являлся и не являюсь членом какой-либо партии, не представляю интересы каких-либо финансовых и бизнес-групп, иду в парламент для полного демонтажа криминально-олигархической клановой системы и формирования демократических принципов управления и распределения в государстве!»

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MzKx5_gbPFE

http://shvets.in.ua


Официальных результатов выборов

Официальных результатов выборов еще нет, но их последствия определены вкусовыми предпочтениями избирателей: на Западе страны будут "смаковать" мову; на Востоке - язык, а на Печерске - черную икру. По идее, Виктор Янукович может выдохнуть и насладиться победой. Его партия стала лидером в политической гонке. Новым законом о выборах, запугиванием и подкупом, клонированием партийных организаций, стерилизацией комиссий и удивительно долгой процедурой подсчета голосов его команде удалось существенно сократить разрыв с конкурентами. Партия регионов "пустила корни" на чужих территориях и планирует создать при своем участии большинство в более чем двадцати облсоветах. Как говорил учитель Гарри Поттера профессор Дамблдор: "Молодцы, "Слизерин"! Отлично, "Слизерин"! Однако мы не учли последних событий...".

А последние события недвусмысленно дают понять, что президент страны находится в весьма непростой ситуации. И пока губернаторы с мажоритарщиками заняты подсчетом, а партийные штабы по "мокрым" протоколам выводят тенденцию, согласно которой оппозиция получила меньше, чем показали экзит-поллы, а власть - больше, мы попробуем, несколько отстранившись, взглянуть на проблемы победителя.

Проблема первая

Президент Янукович вступил в политическую игру с Западом, имея как в компьютерной "стрелялке", большой запас "жизней". Эту фору новому президенту в Вашингтоне и Брюсселе дали по двум причинам: во-первых, все устали от бессмысленных склок и говорильни, разведенных прошлой украинской властью, и были рады получить в "стране несостоявшейся государственности" договороспособного партнера; во-вторых, Восточная Европа и Украина в частности исчезли из перечня приоритетов западных политических центров - внимание на себя отвлекли экономический кризис, Афганистан, Индия, Китай, Ирак, Иран, Бразилия. Посол США в Украине Джон Теффт, увидеть которого на Банковой можно гораздо чаще, чем на пресс-конференции, твердил Януковичу лишь одно: "реформы и поведение в рамках демократических приличий". Девятый месяц Виктор Янукович находится у власти, а реформы все еще в бумагах. Что касается рамок демократических приличий, то власть их попросту не признает. Может быть, этого не поняли наблюдатели, которые заглянули на избирательные участки в день выборов и, не обнаружив на участках боевиков, горы фальшивых бюллетеней, избитых членов комиссий от оппозиции, объявили выборы демократичными? Однако в Брюсселе и Вашингтоне представление о сериале под названием "Украинские выборы в местные органы власти" составили не по одному дню (50-й серии картины), а отсмотрели от начала и до конца - от закона и самой кампании до подсчета голосов. Не понравилось. Уродливые выборы - это не пещерные заявления Елены Бондаренко и медвежьи услуги Валерия Хорошковского. Что Виктору Януковичу однозначно дал понять вице-президент США Байден.

Таким образом, глава украинского государства сжег фактически ни на что почти все свои "жизни". Но игра-то вся впереди. А Vanco уже в шоколаде и харьковский уран уже не вернешь (оказанная услуга - не услуга); рынок топливных сборок уже отдан России (не поторгуешься)... Реформы не идут. Демократия уходит. А деньги МВФ нужны - без них никак. Но покупать новые "жизни" не за что. Ну разве что украинских пацанов в Афганистан послать. В Кот-д’Ивуар вон уже направили... Так почему бы не пойти путем, проторенным Леонидом Кучмой, который, войдя "в штопор" с Вашингтоном, вышел из него, направив украинские войска в Кувейт и Ирак? Пока Янукович "в штопор" не сорвался, но близок к этому.

Кроме денег МВФ, новой власти нужны западные инвестиции. И, в первую очередь, в украинскую газотранспортную систему. От главных столиц Европы ждут не просто участия в потенциальном консорциуме, а отказа от проекта "Южный поток" в пользу модернизации и расширения украинской газотранспортной системы. За это борется Киев, пытаясь убедить осторожничающих партнеров в том, что его политика предсказуема, а слово нынешней украинской власти можно отнести в банк. Однако невыполнение взятых на себя обязательств в правовой и демократической сферах может поставить под сомнение способность блюсти договоренности в любой другой.

Не стоит также забывать, что партнерские отношения с Западом Виктору Януковичу нужны для того, чтобы не остаться один на один с Путиным. В Вашингтоне и Брюсселе, безусловно, зафиксировали климатические изменения, произошедшие между Киевом и Москвой. Тем не менее в Старом и Новом свете отдают себе отчет в том, что слишком резко давить на Януковича нельзя. Ибо он будет вынужден спрятаться за кремлевской стеной. Другое дело, что сам Виктор Федорович понимает: лично он там никому не нужен. Только вместе с самыми вкусными украинскими активами.

Проблема вторая

Если бы Виктор Янукович был женщиной, то жизненный опыт подсказал бы ему: стать жертвой грязных домогательств гораздо больше шансов имеет та, которая строила глазки и кокетничала, нежели та, что вела себя с агрессивным самцом ровно. Впрочем, обманываться в ожиданиях не любит никто. И российские лидеры не исключение.

А ведь все так хорошо начиналось: Москве удалось сохранить и Черноморский флот, и кабальный для Киева газовый договор; зайти в ряд крупных украинских предприятий российским банковским капиталом; капиталу небанковскому новая власть помогла выбить долги из украинских олигархов и вернуть ряд активов; в атомной сфере, авиастроении, судостроении, в космосе - "союз нерушимый" и т. д. Прелюдия обещала стопроцентное удовлетворение. И тут началось... Поглощаться "Газпромом" НАК не хочет; делать консорциум при сохранении "Южного потока" не хочет Минтопэнерго; бацьке венесуэльскую нефть пропустили; азербайджанцам твердо пообещали: если Россия до Нового года не обеспечит своей нефтью реверс, то азербайджанская может быть запущена по аверсному пути; и перетоком электроэнергии в Европу никто не торопится делиться; и с долями в матвиенковском "Проминвесте" все не так гладко... Словом, украинская власть дала понять, что она боролась за свои кресла не для того, чтобы поделиться с Москвой доходами. И это для Путина оказалось неожиданностью. Что ему тоже не понравилось. Украинские куры-гуси мигом улетели с российского рынка - кышнули их оттуда. А сюжет в "Большой разнице", глупо вырезанный при трансляции на ICTV, стал неожиданностью для Банковой, но не для Кремля. И это только начало. Янукович и его команда готовы бороться за свои пасочки. Но ведь с ними по-настоящему в Москве еще никто не воевал. Пародия "Виктор Всемогущий" - не сериал "Крестный бацька"…Для того чтобы удержать линию обороны даже в умеренном противостоянии, Киеву нужны союзники. А союзникам нужны реформы и демократия. Но для того чтобы их предъявить, Януковичу надо как максимум переродиться, а как минимум - самоограничиться. И вот тут-то у него большие проблемы.

Проблема третья

Любая власть, подобно колонии вирусов, стремится захватить максимальную территорию. В здоровых странах это естественное стремление победивших команд есть кому ограничивать. Для этого существуют оппозиция, суды, медиа и гражданское общество. Именно они призваны создавать рамки, в которых действует власть. Именно они делают невозможными заступы. В Украине рамки для власти создавать некому или почти некому. И это большая проблема для Януковича, которую он, впрочем, не осознает.

Сконцентрировав власть в одних руках и возведя в абсолют лояльность, он не позаботился о создании системы фильтров, способных отсеять ошибку. Лишившись рамок он обрек себя на ошибки множественные. И если этот "праздник непослушания" Виктор Янукович затянет, то его ожидает время, когда придется собирать не камни, а бумеранги.

Впрочем, отсутствие рамок - не всегда вина президента и его команды. Конечно же, судебную систему окончательно изуродовал именно действующий президент, посредством карательного отряда Высшего совета юстиции, превратив судей, в цепных псов автократии.

Со СМИ все намного сложнее. Пока в нашем цеху самоцензуры гораздо больше, чем цензуры. И качества намного меньше, чем доходов. Как по мне, движение "Стоп цензуре!" сегодня менее актуально, чем движение "Старт мозгам и хребтам!". Журналист отличается от пиарщика так же, как разведчик от контрразведчика. Первый призван добыть информацию и вооружить ею общество. Второй - выпятить позитивы заказчика, умолчав о вредных составляющих рекламируемого товара. Первых все меньше. Вторых все больше. Более того, для того чтобы говорить о свободе слова, мало иметь тех, кто способен добыть информацию, проанализировать и не побояться обнародовать. Нужно, чтобы эта информация еще была воспринята властью. Где реакция прокуратуры на серию блестящих расследований Сергея Лещенко по Межигорью? Где реакция правоохранительных органов на программы ТВi? Где уголовные дела, возбужденные по факту публикаций "Зеркала недели", посвященных воровству в системе облгазов; сдаче державных позиций в деле РУЭ; закупок МО и МОЗ; игр Минэкономики с одним исполнителем; преступлений в Аграрном фонде и т.д.? Какой аудит, Виктор Федорович?! Ко всему этому шоу с американским ОБХСС есть только один заголовок: "Аудит Януковича выявил схемы Кабмина Тимошенко, на которые село правительство Азарова". Доказательств тому в СМИ - море. Но разве президенту нужна такая обратная связь?

О состоянии общества мы обязательно поговорим, но в другой раз. Ограничусь лишь одним вопросом. Когда-то какой-то остроумный математик посчитал, с какой скоростью должен двигаться Дед Мороз для того, чтобы в новогоднюю ночь разнести всем детям мира подарки. Конечно же, для того чтобы сфальсифицировать выборы, Виктор Янукович должен был бы двигаться с несколько меньшей скоростью. Но мы и тут верим в сказку и считаем, что он уложился? А может, это сотни тысяч граждан Украины - члены избирательных комиссий, продавали свое будущее за 500-1000 грн.?.. Вбрасывая, выводя из строя бюллетени, фальсифицируя протоколы, выгоняя из комиссий тех, кто пытался фиксировать нарушения, запугивая мажоритарщиков, снимаясь с выборов за бабки, продавая голоса за 40-100 грн.? Какие рамки может задать власти такое общество?

Оппозиция - тоже тема отдельного разговора. Правда, не мешало бы для начала найти ответ на вопрос: "А кто же сегодня действительно является оппозицией?". Но ответ этот вряд ли стоит искать в информационной ленте и новостях, периодически транслирующих яркие и эмоциональные заявления целого ряда лидеров. Ответ на этот вопрос на сервере, хранящем мобильные переговоры Андрея Петровича Клюева. Люди, цели, суммы, методы, должности, потоки, обещания - все там. Переговоры по объединению оппозиции - такому осознанно важному и актуальному - проще всего провести в кабинете первого вице-премьера. Под патронатом. Те, кому дорога на седьмой этаж Кабмина не известна, могут собраться на Туровской - "Батьківщина" готова поглощать, потому что нуждается в пересадке отпавших органов (тем более что после этих выборов процесс отмирания бютовских мэров и новоомандаченных депутатов начнется с новой силой). Остальная оппозиция может провести заседание за столиком в "Кофе-хаусе".

Отсутствие очевидного и простого выхода из сложившейся ситуации мешает оппозиции выкристаллизоваться и перейти от слов к действию. Отсутствие действий оппозиции развращает власть. Развращенная власть становится проблемой не только общества, но и своей собственной. Главный враг Януковича - он сам. При отсутствии сильного внешнего оппонента команда начинает поедать саму себя, что мы и наблюдаем за кулисами сцены. И это ведь только начало. Не стоит забывать и еще об одном: вседозволенность притупляет бдительность и провоцирует на преступления, в сравнении с которыми обвинения в адрес Макаренко, Данилишина или Иващенко следующей власти покажутся мелким хулиганством. А ведь ящик Пандоры с посадками Янукович открыл сам…

Проблема четвертая

Медовый месяц власти завершен. Отвлекающие маневры, как то: написание программы реформ, ее презентация, концентрация полномочий де-юре и местные выборы, исчерпаны. Делать что-то надо. Конечно Янукович может отвлечь внимание общества на еще один фейерверк - мартовские парламентские выборы. Однако есть ряд причин, которые не делают это решение президента столь очевидным, как оно представляется многим экспертам.

Во-первых, на Банковой считают, что парламент должен избираться на пять лет, а не на четыре, как это предусмотрено реанимированной Конституцией-96. Во-вторых, вес полученных Партией регионов, согласно экзит-поллу, процентов значительно меньше веса голосов, полученных Януковичем в первом туре президентских выборов: реальная явка серьезно отличается, а значит, "поддельный" рейтинг упал. Даже Восток проголосовал ногами. А та меньшая половина, которая сделала это руками, включает в себя беспрецедентно высокий процент "против всех". 31 октября власть имела дело с пассивным, разуверившимся и раздраженным электоратом. А в марте 2011 г. она имеет все шансы предложить оценить свои старания людям, которые уже получат платежки, уже поймут все прелести Налогового кодекса, уже оценят то, что произойдет с детьми войны и "ранними" пенсионерами... В общем - лучше не нарываться.

В-третьих, после мартовских выборов в парламент зайдет Юлия Тимошенко. Вместе с Турчиновым. А это головная боль. Дистанционное управление фракцией и отсутствие регулярной трибуны - большая фора власти. Лишаться ее на Банковой не торопятся. И, наконец, в-четвертых. Если Янукович собирается сделать хоть что-то стоящее для страны и немеркантильное для себя, то ему нужен период тихой концентрации. Если будет принято решение о мартовских выборах, можно будет забыть обо всем, что напланировала Банковая на год бюджетный как минимум. Поэтому, скорее всего, президент решит поработать с прицелом на то, чтобы к 2012 году можно было предъявить обществу некие позитивные результаты, которые бы смыли в народной памяти осадок, оставшийся от непопулярных шагов.

Теоретическая и методологическая база для проведения ряда реформ, какими их видит Банковая, уже готова. В строгом секрете держатся матрицы Ирины Акимовой, расписанные для каждого министерства. Около двухсот яйцеголовых молодых людей отобраны администрацией президента для того, чтобы отслеживать соблюдение смысла и графика преобразований в соответствующих министерствах. Они будут действовать от имени исполнительного органа Комитета по реформам, и подчинятся, скорее всего, выходцу McKenzie Александру Даниленко (насколько эффективными они, молодые и неопытные контролеры, будут в спаянных бюрократических коллективах центральных органов исполнительной власти - вопрос риторический, но попытка - не пытка). Основной точкой приложения усилий президента в ближайшее время станет административная реформа. Над тремя законопроектами, ей посвященными, полным ходом работает сводная команда. Преобразовывать исполнительную власть, перестраивать ее основы на функциональном уровне, сокращать 20-30 процентов бюрократов и параллельно проводить выборы в парламент может только Брюс Всемогущий, но не президент страны.

Итак, Виктор Янукович исчерпал лимит доверия Запада - черновики закончились; попал в зону охлаждения отношений с Россией с перспективой ледникового периода или капитуляции; бездарно потратил время и попал в цейтнот, связанный с имплементацией непопулярных реформ, призванных дать популярный результат к моменту значимых выборов; серьезно приложился к созданию ситуации, при которой отсутствие рамок, ограничивающих аппетиты власти, неизбежно приведет к ускорению ее смены. При этом в действиях президента не наблюдается и намека на борьбу с коррупцией в стане своих. Вместо "лавки запасных" у президента "вавка запасных".

Проблема пятая

Сделал ли Виктор Янукович для себя хоть какие-то выводы, мы увидим уже в ближайшее время. Первым лакмусом станет региональная кадровая политика. Будут ли принесены жертвы из числа особо отличившихся губернаторов? Конечно, тут президенту не так просто будет определиться, ведь чем жестче работал губернатор, тем выше у него результат. Если свои посты сохранят сумской Чмырь, киевский Присяжнюк, черкасский Тулуб и одесский Матвийчук, то это будет означать, что на следующих выборах, без сомнения, все опять повторится сначала. Впрочем, на то он и лакмус, чтобы определять состав. В данном случае - состав хода мысли и приоритетов.

Вторую бумажку Янукович сможет окрасить при внесении в Верховную Раду закона о выборах в парламент. Как известно, рабочая комиссия уже трудится над документом. Впервые в жизни в нее не вошел не то что ни один депутат от оппозиции, а просто ни один депутат. Унаследует ли закон о выборах парламента родовые пятна закона о выборах местных органов власти? Посмотрим... Ждать недолго.

И, наконец, третий лакмус, реакцию которого мы с вами не увидим, но почувствуем. Наблюдая за действующим президентом страны, я вспоминаю разговор с одним украинским премьером:

- Чего вы хотитет в конечном итоге?

- Я? Хочу быть восемь лет премьером. Что я должен для этого сделать?

- Начать делиться.

- Я начну делиться только тогда, когда все станет моим.

- В гробу карманов нет...

Экс-премьер, слава Богу, жив. Но не думаю, что сильно жизнью доволен. Четырнадцать лет прошло. А разговор опять кажется актуальным. Или я ошибаюсь, Виктор Федорович? Что там вам лакмус показывает?

По идее, он должен подсказывать, что у нынешней власти есть только один способ исцелиться - решать все обозначенные проблемы, исходя из степени их приоритетности. Но решать! В противном случае, весьма скоро действующий президент останется один на один с одной проблемой, правда, очень большой. Ибо вся страна превратится для него в одну большую проблему. Вероятнее всего - нерешаемую.

Юлия Мостовая


67%, 2 голоси

33%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Звернення з позовом про скасування місцевих виборів

Андрій Ревтов, Олександр Кухарчук, Василь Заставнюк та Ігор Іванніков звернулися в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Верховної Ради України.

Як вже було заявлено Народнй Рух "Третя Республіка" звернувся до громадян України з пропозицією подавати в Окружний адміністративний суд міста Києва та Конституційний Суд свої позови та конституційні звернення з метою відмінити неконституційну Постанову ВРУ про відміну чергових виборів до органів місцевого самоврядування.



ЗАЯВЛЕНИЕ Народного Движения «Третья Республика»

ЗАЯВЛЕНИЕ 
Народного Движения «Третья Республика» об антиконституционном решении Верховной Рады Украины об отмене проведения местных выборов 30 мая 2010 года

16 февраля 2010 года был забит второй и, судя по всему, последний гвоздь в гроб «демократии» в нашем государстве. Отмена назначения даты выборов в местные советы, по сути, запустила в действие опаснейший механизм окончательного развала страны через анархию и вакуум легальной власти на местах начиная с даты окончания полномочий выборных органов местного самоуправления. То есть, уже в начале лета!

Мы промолчали, когда нас вернули в 19-й век путем введения имущественного ценза на выборах Президента Украины. Статья 103 Конституции Украины предусматривает общее и РАВНОЕ право быть избранным на пост Президента Украины и ничего не говорит об имущественном цензе – пережитке позапрошлого века. Но на практике, реализовать это право мог лишь тот, кто ОФИЦИАЛЬНО смог заплатить за это ПРАВО несколько миллионов гривен.

16 февраля нас лишили последней иллюзии «демократии». Власть больше не принадлежит народу, как об этом гласит 5-я статья Конституции Украины.

Конституционный Суд своим решением от 5 октября 2005 года N 6-рп/2005 четко указал, что власть народа является первичной, единой и НЕОТЪЕМЛИМОЙ и осуществляется только НАРОДОМ, в том числе, через органы местного самоуправления, сформированные согласно КОНСТИТУЦИИ и Законов Украины.

До начала июля 2010 года истекает срок КОНСТИТУЦИОННЫХ полномочий выборных органов местного самоуправления и городских и поселковых голов, избранных до 25 мая 2006 года. Это значит, что уже в начале лета 2010 года подавляющее большинство местных громад будут лишены ЛЕГАЛЬНЫХ выборных органов местного самоуправления и городских и поселковых голов.

То же решение Конституционного Суда гласит, что органы местного самоуправления осуществляют власть в Украине, которая происходит ТОЛЬКО ОТ НАРОДА, а не от Верховного Совета или каких либо других органов власти.

Мандат полномочий выборных органов местного самоуправления, выданный НАРОДОМ заканчивается в день окончания их 4-х летней каденции в 2010 году и никакие «пролонгирования» и прочие специальные решения Верховного Совета или кого либо еще, согласно решения Конституционного Суда, не влияют на этот факт.

Только Президент Украины исполняет свои полномочия до инаугурации нового Президента Украины. Конституция Украины не предусматривает этого для выборных органов местного самоуправления, поселковых или городских голов.

Попытка членов выборных органов местного самоуправления, поселковых и городских голов продолжить свою деятельность после даты окончания их каденции будет расцениваться, как попытка нарушить 5-ю статью Конституции Украины, согласно которой, никто не может узурпировать власть.

Конституционный Суд разъяснил, что 3-ю часть 5-й статьи Конституции Украины следует понимать, как прямой запрет на захват государственной власти неконституционным способом любыми ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ или ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ или их ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ.

Кроме того, в переходных положениях Конституции Украины и в заключительных положениях Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» отмечается, что часть первая статьи 141 (касательно 5-ти летнего термина полномочий выборных органов местного самоуправления) вступает в действие со дня обретения полномочий Верховным Советом Украины, избранным в 2006 году.

Статья 79 прямо указывает на момент начала работы нового Верховного Совета Украины – полномочия народных депутатов Украины начинаются с момента принятия Присяги.

Первым днем начала полномочий ВСУ, избранного по результатам выборов, проведенных 26 марта 2006 года, является 25 мая 2006 года (день принятия Присяги новоизбранными депутатами). Для большинства сельских, поселковых, городских, районных и областных советов дата вступления в свои полномочия предшествует дате принятия присяги депутатами ВСУ, избранными в 2006 году.

Таким образом, термин КОНСТИТУЦИОННЫХ полномочий, данных НАРОДОМ Украины выборным органам местного самоуправления, избранным до 25 мая 2006 года, исчисляется по старой редакции Конституции Украины и составляет 4 года.

Отмена или перенос выборов в органы местного самоуправления на более поздний срок является прямым нарушением 141 статьи Конституции Украины и содержит признаки УЗУРПАЦИИ государственной власти определенной группой политиков.

Конституционный Суд своим решением от 10 июня 2009 года N 14-рп/2009 подтвердил, что Верховный Совет Украины не имеет полномочий отменять уже назначенные выборы.

Мы констатируем, что:

1. 16 февраля 2010 года группой политиков в Верховном Совете Украины было совершено действие, содержащее все признаки УЗУРПАЦИИ власти.

2. Местные громады, в которых выборные органы местного самоуправления были сформированы до 25 мая 2006 года, будут лишены ЛЕГАЛЬНЫХ выборных органов местного самоуправления и городских и поселковых голов со дня окончания их 4-х летней каденции.

3. Попытка членов выборных органов местного самоуправления, поселковых и городских голов продолжить свою деятельность после даты окончания их 4-х летней каденции будет расцениваться, как попытка нарушить 5-ю статью Конституции Украины, согласно которой, никто не может узурпировать власть.

4. Вакуум ЛЕГАЛЬНОЙ власти на местах немедленно приведет к АНАРХИИ и окончательному развалу Государства.

Статья 145 Конституции Украины дает нам право защищать права местного самоуправления в СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ.

Мы обращаемся ко всем Гражданам, которым еще не безразличны свои права и свободы, подавать в Конституционный Суд свои обращения, а также исковые заявления в Окружной административный суд г. Киева с иском к Верховному Совету Украины и Главе ВСУ, чтобы оспорить отмену назначенных ранее выборов.

Если ИХ не остановить сейчас, завтра мы потеряем право на ЖИЗНЬ!

 Лидер Народного Движения «Третья Республика»                                                                                                           Андрей Ревтов

Сторінки:
1
2
попередня
наступна