хочу сюди!
 

Юлия

42 роки, рак, познайомиться з хлопцем у віці 30-50 років

Замітки з міткою «влада»

Президент із депутатом та податкова, хто кого?



Шановні читачі!

Пишу у наш Живий Журнал для всіх по суті. Мова
йде про реальний вплив Віктора Януковича й Ріната Ахметова та чиновників
податкової. Хто кого пересилить, чия візьме гору? Зрозумійте, я не
провокую, однак, моя організація потребує сатисфакції.

Так ось, в понеділок пошта принесла вже другий лист з ДПА України http://sum.org.ua/Scan_DPA_Akhmetov.jpg (перший був на виконання доручення Адміністрації Президента http://kmosum.livejournal.com/6688.html
). На цей раз відповідь була на наш лист котрий до ДПА надіслав Рінат
Ахметов зверненням Народного депутата. До речі, для тих хто не знає, то
після опублікування нашої Ноти протесту Рінату Леонідовичу ( http://kmosum.livejournal.com/7195.html
), нам дзвонила його помічниця Аліса Сергіївна та повідомила, що
депутат Ахметов прочитав нашу Ноту та цікавиться, що нас не влаштовує. Я
розповів, що не влаштовує, мов терміни, мов все дуже довго. Після
цього, всі наші питання начебто почали вирішуваться, але знову таки
начебто (можливо із-за того, що питань багато). До прикладу, 28 вересня я
поцікавився скільки ще часу Рінат Леонідович буде чекати відповідь з
ДПА по нашому питанню. Аліса Сергіївна, сказала, мов тиждень. Й дійсно,
через тиждень нам прийшла відповідь з ДПА.

Маючи на руках два
листа з ДПА, пам'ятаючи обіцянку високопосадовця з ДПА, що нам нарешті
видадуть рішення про присвоєння ознаки неприбутковості 0006. До речі,
котре ми очікуємо ще з 2006 (!) року. Тож, беручи до уваги ці два
документи з ДПА я, як керівник організації, сьогодні завітав до ДПІ у
Дарницькому р-н Києва. Там в.о.Начальника відділу ДПІ продиктувала мені
текст Заяви, щоб отримати те кляте рішення. Й я прямо там написав Заяву
№233-А від 06.10.2010 та віддав їй, щоб отримати примірник рішення й
очікував майже годину, паралельно вислуховуючи одної із співробітниць
мат перемат (матюки та інша нецензурна лайка). Аж тут заходить ця
в.о.Начальника відділу й каже мені, щоб я зайшов вже до Начальника
Управління ДПІ. Я до начальника Управління, а вона мені повідомляє, що
саме рішення нам не видадуть. Я був шокований, подумав про себе, що ж це
за такі слуги народу котрі не рахуються із Конституцією, Законами,
Наказами ДПА; що ж це за країна така, що чиновники не зважають та не
звертають уваги ні на Президента ні на поважного Народного депутата?! Не
буду тут Вас навантажувати шановні читачі, але мушу зазначити, що закон
на нашому боці. Також, нагадаю, що ми наш примірник рішення (лист це не
рішення) не можемо отримати з 2006 (!) року. А для більш компетентних
читачів пишу, що кляту заяву за формою 1-РН ми податковим органам
подавали, ще в 2006 р. після того (!), як у нас відбулись зміни
керівництва та юридичної адреси, тоді податківці нам навіть не
відповіли. Не хочу нагадувати історію нашого питання, але кому цікаво
ось, лінки на матеріали й там є уся інформація:

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ повідомляє наступне:
http://kmosum.livejournal.com/6688.html
За дорученням Глави держави Адміністрація Президента України повідомляє:
http://www.sum.org.ua/administracia.htm
Копія Відкритого Звернення КМО СУМ (від 09.06.2010 №228-А) до Президента Януковича за адресою:
http://www.maidan.org.ua/static/centernews/1276108762.html

Однак,
вимушений повернутись до самої суті питання. Мене, як керівника
організації цікавить КОЛИ НАРЕШТІ ПОДАТКОВА ВИДАСТЬ ЦЕ КЛЯТЕ "Рішення
про включення організації до Реєстру неприбуткових організацій
(установ)" ???!!! Коли податківці зізнаються у своїй халатності, що
втратили наші документи, а саме Реєстраційну Заяву нашої організації за
формою 1-РН від 25.09.2006 р.?

Невже Президент України Віктор
Янукович та Народний депутат України Рінат Ахметов будуть миритися із
такою образливою поведінкою державних службовців з податкової?! ХТО В
"ХАТІ" ГОСПОДАР, ДО КОГО ЗВЕРТАТИСЬ, якщо ці клерки з податкової навіть
Президента й Народного депутата не поважають?!

Віктор Федорович,
Рінат Леонідович - ДЕ Ж ВАША ВЛАДА, а? ШАНОВНІ, ДОПОМОЖІТЬ! Таке ж для
Вас просте питання – ПРИМІРНИК РІШЕННЯ, то коли Вам за це можна буде
подякувати?

6 жовтня 2010 року

З повагою,
Голова Київської міської організації
Спілки Української Молоді Володимир Мозговий

http://kmosum.livejournal.com/7466.html

"Cапоги дорогу знают". Урок казармового гумору від Хама

Президент Віктор Янукович дав урок казармового гумору на конференції "Ялтинська європейська стратегія".

Зокрема, на запитання Хав'єра Солани: "Пане президенте, у мене дуже просте питання. Першу подорож після виборів ви зробили до Брюсселя. Ви б і зараз повторили так само - в першу чергу поїхали би до Брюсселя?", він дав таку відповідь:

- Я вам скажу так, є таке старе-старе прислів'я. Українське, мені здається... "Сапоги дорогу знают". Тому, ех...

- Достаточно! - вигукнув Кучма до Януковича, побоюючись, що ця народна творчість матиме не дуже естетичне продовження.

Адже повний текст прислів'я відносить нас до гумору військових гарнізонів: "Как же ты такой пьяный домой дойдёшь? - Как-как! Сапоги дорогу знают!"

Другий раз Янукович пожартував, коли сказав: - Я не хочу підміняти парламент, він у нас незалежний. 450 депутатів, да? Які кожен має свою думку...

Жарт виявився таким вдалим, що Янукович і сам розсміявся зі своїх слів.

По рядах також пробігла хвиля сміху. Кучма, який сидів у першому ряді, нахилився через крісло і саркастично потиснув руку спікеру "незалежного

парламенту" Володимиру Литвину (уявляю собі вираз обличча Литвина в цей момент).

А автор же найбільш неочікуваного запитання Януковичу, Хав'єр Солана,

навіть після закінчення прес-конференції Януковича все ще намагався розібратися, що означали слова українського президента "Cапоги дорогу знают".

- Відповідь була, я думаю, правильна, - розмірковував Солана. - Він

сказав, що взуття має напрямок. Я радий, бо я зрозумів, що взуття іде в Європу. І я дійсно вважаю, що ви маєте належати Європі...

Бідолаха так і не зрозумів справжнього змісту цього брутального жарту...Заматеріалами статті "Євроінтеграція Віктора Януковича - під грюкіт "сапог"

http://www.pravda.com.ua/articles/2010/10/3/5440739/

У Венеціанській комісії сумніваються у легітимності влади

Рішення Конституційного Суду України щодо скасування змін до Конституції, внесених в 2004 році, ставить питання щодо легітимності влади.

Таку думку висловив секретар Венеціанської комісії Томас Маркерт у інтерв'ю проекту "УНІАН-Новини ЄС" .

"Ми поки що не аналізували це рішення, воно, наскільки мені відомо, не було офіційно перекладено англійською, але ця ситуація, звичайно, турбує, бо, виходить, що влада в Україні працювала кілька років на підставі неконституційної Конституції", - сказав він.

"І це створює проблему легітимності її дій і взагалі легітимності. Так, наприклад, на попередніх виборах виборці голосували за кандидатів на підставі нової Конституції, як під час парламентських, так і президентських виборах", - додав Маркерт.

Він також зазначив, що ситуація, яка склалася в Україні, є дуже незвичною для європейської практики, коли внесені до Конституції зміни скасовуються через стільки років.

При цьому секретар Венеціанської комісії відмовився коментувати заяви низки опозиційних партій щодо того, що після рішення Конституційного Суду в Україні мають відбутися нові вибори президента та Верховної Ради.

"Це дуже складне питання, оскільки ми маємо дуже незвичну ситуацію. Ми дійсно не маємо європейського досвіду щодо цього", - сказав Маркерт.

Як відомо, 1 жовтня Конституційний Суд України своїм рішенням скасував зміни, внесені до Конституції в 2004 році, та відновив дію Конституції 1996 року.

У Донецьку за спробу пройти до мерії судять

Право потрапити на прийом до мера Донецька потрібно відстоювати у суді. Донецька міськрада судиться з 21-річним Дмитром Верзиловим, головою Спілки ошуканих вкладників Донеччини. Тиждень тому пан Верзилов разом із іншими ошуканими вкладниками спробували потрапити на прес-конференцію донецького міського голови, щоб допоміг їм повернути кошти, вкладені минулого року в кредитні спілки. В результаті пікетувальники опинились у міліції.
Ворошиловський суд Донецька заслухав свідків у справі проти Дмитра Верзилова щодо організації проведення несанкціонованого мітингу ошуканих вкладників у донецькій міській раді 7 вересня цього року. Близько сотні людей зібрались у тісному приміщенні суду, деяким свідкам довелось сидіти на лаві підсудних за гратами.

Однак на засідання не з’явився представник влади – начальник управління зв’язків із громадськістю міськради Донецька Максим Ровінський. Свою відсутність він пояснив тим, що до суду його не запросили. Для судді відсутність позивача стала причиною, щоб оголосити кількаденну перерву у засіданні. Рішення судді викликало обурення серед свідків, які близько 10 хвилин вони не випускали його із зали суду.

Влада погрожувала за мітинги посадити у СІЗО – відповідач

Голові Асоціації ошуканих вкладників Дмитру Верзилову інкримінують проведення несанкціонованого мітингу в стінах міської ради.

Тиждень тому представники організації, яку він очолює, прийшли до мерії, щоб потрапити на прес-конференцію міського голови, втім зустріли опір правоохоронців.

«Виник протест. Люди сіли, прикували себе ланцюгами до огорожі, що на прохідній. Ніхто до нас не вийшов, слухати нас відмовились. Вискочив Максим Ровінський (начальник управління зв’язків із громадськістю), став ображати мене. Сказав, що посадить у СІЗО, якщо не припиняться мітинги», – каже очільник вкладників.

Дмитро Верзилов відкидає звинувачення в організації мітингу. За його словами, люди на прес-конференцію мера зібрались стихійно. Це підтверджує пенсіонерка Ольга Дьякова.

«Я особисто просила міліцію, щоб пропустили на прес-конференцію. Неодноразово сказали, що не можна, і тоді я взяла ланцюг і прикувала себе там у холі», – розповіла пенсіонерка.

Депутатські запити – важка праця для міської ради

Як вже повідомляло Радіо Свобода, ошукані вкладники просять міськраду зробити депутатські запити у прокуратуру і міліцію Донецька, щоб допомогти людям повернути кошти, які вони вклали у кредитні спілки «Добробут», «Либідь» та інші.

За словами Верзилова, міська рада Донецька впродовж останнього року ігнорує вимоги громадян.

Між тим речник міської ради Максим Ровінський, який поскаржився міліції на керівника ошуканих вкладників, переконує, що міськрада не в силі допомогти донеччанам.

Дмитро Верзилов стверджує, що міська влада використовує суд, щоб тиснути на його занадто активну громадську організацію. Максим Ровінський заперечує можливість тиску і каже, що не погрожував Верзилову. Він натякає на політичний інтерес Дмитра Верзилова у цій справі.

«Мова йде про конкретні проблеми конкретних людей. А особа, що очолює цю організацію, претендує на місце у списку однієї політичної партії, яка відзначилась у боротьбі за права пенсіонерів», – говорить речник міськради.

Наступне засідання Ворошиловського суду Донецька відбудеться через десять днів. За цей час вкладники сподіваються зібрати підписи і подати до суду скаргу на політичне переслідування свого лідера.

 

Слабкість «сильних» Автор: Юлія МОСТОВА

"Дзеркало тижня",  № 29 (809) 14 — 20 серпня 2010

«Влада сильна як ніколи» — ця легендарна фраза Віктора Медведчука, легендарно ж спростована Майданом, останніми місяцями набула в Україні другого життя. «Вони прийшли надовго», «вони взяли країну за горло», «тепер уже виборів не буде ніколи» — саме такими фразами рясніють ЗМІ, форуми та блоги. Парламентська більшість розростається, уряд — під пальцями президента, губернатори наливаються повноваженнями, Хорошковського можна «за звірства виганяти з гестапо», бізнес душать, права партій урізують, мери та місцеві депутати масово капітулюють, адмінресурс до місцевих виборів нарощують... Усе це так. Але, хоч яким це сьогодні здасться дивним, мені ближче інше твердження: сьогоднішня влада слабка як ніколи. Бо сила влади визначається не цими первинними політознаками чи формальним порівнянням із потенціями попередників. Вона визначається здатністю лідера і команди протистояти загрозам та викликам, які постають перед суспільством і державою. Таких загроз — об’єктивних і суб’єктивних, зовнішніх і внутрішніх — нагромадилася критична маса. Одні накопичувалися роками, інші з’являються, а треті створюються власноруч. Щоб їх зняти або мінімізувати, необхідна єдина команда з високим інтелектуальним і моральним потенціалом, здатна проводити ефективну політику, побудовану на розумінні світових процесів, внутрішніх проблем та шляхів їх вирішення.

читати далі http://www.dt.ua/1000/1550/70211/

Інтерв'ю Народзадаєпитаннявлоб

Не так давно, я натрапив на цікаву інтернет-газету.
ії назва "Булонебуло"
Там журналістка з не меньш цікавим прізвищем Народзадаєпитаннявлоб
опублікувала інтерв'ю з
С.Тигипко.

Не буду переказувати свої враження та давати оцінку,
краще почитайте самі -


































P.S. На всяк випадок скажу, це інтерв'ю - пародія. Пародія на дійсність.






9%, 7 голосів

4%, 3 голоси

87%, 67 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Якось-то йдучи уночі

Ні,
"Кобзар" не є в мене настільна книга, але лежить недалеко. Та і вірши я не сприймаю,
хоча в цьому випадку, Шевченко для мене є виняток.
Його я читаю дуже легко.

Мабуть, вже стало банально, при будь-якій нагоді, цитувати Шевченка.
Але зараз, привід є постійний, а в моєму випадку,
я забув один вислів, відкрив книгу,
і натрапив на цей вірш -




Доїжджачі - панські слуги, на обов'язку яких було вигодовувати мисливських собак
і водити їх на полювання.
Апостольська брама - брама коло церкви Петра і Павла в Петропавловській фортеці.

Я не Шевченко, хоч теж таки думки з'являються. І не раб, і не доїжджач, але вони
мабуть існують. Чому вони вирішуют мою долю, і долю моєї країни?


Влада не пускає паломників від Київського патріархату у Київ

Українська православна церква заявляє про перешкоджання паломникам потрапити в Київ на святкування Хрещення Київської Руси-України.

Про це йдеться в повідомленні прес-служби Української православної церкви Київського патріархату.

"Із західних областей України до Київської Патріархії надходять численні сигнали про різноманітні спроби перешкодити від'їзду паломників до столиці на святкування Хрещення Київської Руси-України", - йдеться в повідомленні.

Так, за даними прес-служби, відбувається тиск на автоперевізників з метою змусити їх відмовитися від перевезення груп паломників.

"Погрожують відібрати ліцензію на перевезення та створити інші "неприємності". У зв'язку з чим спостерігається масова відмова перевізників від виконання рейсів, про які завчасно було домовлено", - йдеться в повідомленні.

"В інших випадках чиновники місцевої влади настійливо "не рекомендують" духовенству Київського Патріархату їхати до Києва 28 липня", - говориться в документі.

Також, за даними УПЦ, надходять сигнали про перешкоджання проїзду автобусів безпосередньо на трасі - під надуманими приводами їх зупиняють і не пропускають далі представники ДАІ.

Святійший Патріарх Філарет звернувся до представників влади за роз'ясненнями.

У відповідь було повідомлено, що ніяких розпоряджень щодо вчинення перешкод у перевезенні паломників для участі у святкуванні дня Хрещення Київської Руси не давалося.

Водночас о 5-й годині ранку середи 5 автобусів було зупинено представниками ДАІ на в'їзді до Києва з боку м. Житомира (біля повороту на Чайку) - під приводом того, що "у Києві немає місця" для парковки.

Лише після понад годинних переговорів та погроз розпочати акцію протесту на місці, автобуси були відпущені.  

УПЦ водночас нагадує, що в Одесі та Дніпропетровську місцева влада всіляко сприяла доставці віруючих Московського Патріархату до місць богослужіння глави РПЦ.

 

http://www.pravda.com.ua/news/2010/07/28/5255640/