Достроково припинено повноваження депутата Київради від фракції "БЮТ-Батьківщина" Олега МЕДВЕДЄВА. Відповідне рішення було прийнято сьогодні на засіданні сесії Київради. Як поінформували на засіданні, О.МЕДВЕДЄВ подав заяву про дострокове припинення повноважень за власним бажанням. Рішення підтримали 104 з 111 зареєстрованих в залі депутатів Київради.

Нещодавно в ЗМІ була розповсюджена інформація, що О.МЕДВЕДЄВ йде працювати радником голови КМДА Олександра ПОПОВА.

Треба не забути привітати цього шановного ПАНА 

І про ЩО ВІН ТЕПЕР ПИСАТИМЕ?????

Столиці чи то 4,5 тисяч років, чи 1200.

Столичні депутати вирішили перерахувати вік Києва. Історики називають різні дати - голова комісії Київради Бригинець говорить про вік єгипетських пірамід, екс-мер Валентин Згурський - про 2700 років, Петро Толочко - про 1529.

Проект рішення про створення комісії істориків, які повинні будуть визначити реальну дату заснування міста, винесуть на найближче засідання.

Iніціатор рішення, голова комісії з культури Олександр Бригінець, вважає, що Київ може виявитися старшим єгипетських пірамід, яким більше 4,5 тисяч років. У свою чергу історики стверджують, що, якщо почати перераховувати дати, то Київ може виявитися молодше (в цьому році столиця відзначила 1529-річчя).
"Багато історичних дат, на жаль, носять" совковий "відтінок. Це стосується і дати заснування Києва, саме тому профільний інститут повинен провести відповідні археологічні роботи, а КМДА повинна виділити гроші на проведення робіт", - пояснює Бригинець.

"1529 років - це максимальний вік столиці", - сказав газеті директор Інституту археології Петро Толочко. Його підтримує і київський історик Олександр Анісімов: "Якщо ми почнемо робити капітальне дослідження, то виявиться, що місту не більше 1200 років! Це якщо рахувати за загальноприйнятою схемою, як місце з безперервним міським поселенням. Я думаю, що це спекуляція. Депутати хочуть напередодні Євро-2012 приймати гостей, як найстаріше місто в світі ".

Між тим, у Центрі археології Києва виступають за перерахунок. "Зараз жодних нових матеріалів на доказ того, що Київ є старшим свого визначеного віку, ми не маємо. Але розкопки на Старокиївській і Замковій горах проводити потрібно. Так ми б змогли докопатися до істини", - сказав директор Центру Михайло Сагайдак. Він зазначив, що такі розкопки триватимуть не менше п'яти років і обійдуться місту в мільйони гривень.

Офіційно ж, нагадаємо, столиця цього року відзначила 1529-річчя. Екс-мер столиці Валентин Згурський, за урядування якого місто вперше відзначило свій день народження - 1500 років - також підтримує ідею перерахувати вік столиці.

"Коли ми їхали на Раду ЮНЕСКО, на якому мали вирішити питання з віком Києва, ми мали дані, що Києву, Київській Русі - 2700 років ... Я багато виступав і доводив. Але вчені ЮНЕСКО весь час нас омолоджували. У якийсь момент Патон, який був зі мною, каже: "Валя, погоджуйся на 1500 років, інакше зроблять ще молодшим". І я погодився ", - розповів Згурський.

Уже котре засідання поспіль міський голова, котрий, за законодавством, є частиною Київради, не бере належної участі у її роботі. Посидіти кілька перших хвилин, штовхнути вступну промову, вибачитись і піти - схоже, улюблена програма Кличка.   Але апетити ростуть. Сьогодні взагалі Кличка ми не побачили!   Такого раніше не було.  Легенди про те, що Кличко десь зайнятий більш важливими питаннями, поки що лишаються легендами.
     Сьогодні, приміром, ми чули, що Кличко десь на закритому засіданні Верховної Ради. Звісно, це виявилося брехнею - Кличка там не було фактично, і не могло бути теоретично.  
     На цьому засіданні Кличко мав почути нагальні пропозиції по порятунку столиці від енергетичних проблем наступної зими. Якщо їх зараз не сприйняти, то можна сильно запізнитися. 
     Жодного разу ще Кличко не почув депутатських запитів, з яких ледь не дві третини, як правило, направлені до нього особисто. Депутатські запити - це без жодного перебільшення голос народу, поточний зріз проблем, про котрі сигналізують кияни через депутатів. 
     На минулому засіданні, я чув, як Кличко кричав на члена головної ради Українського товариства охорони пам'яток історії та культури - так кричав, що я перелякався, що ще вдарить.  Очевидно, що Кличку некомфортно. Але ніхто і не казав, що посада міського голови - суцільний комфорт. Треба, врешті, працювати. 
  Igor Lutsenko

А тепер уявіть собі, який з нього був би президент? Треба подякувати його спонсору - Фірташу

4 лютого 2011 року о 10.00 представники Партії Народний порядок та підприємці Києва подадуть позов до Шевченківського районного суду міста Києва (вул. Смирнова-Ласточкiна, 10-б) з вимогою визнання дій неправомірними та частково скасувати рішення Київської міської ради № 413/5225 від 23.12.2010р, що незаконно забороняє продаж у кіосках столиці пива та цигарок з 1 квітня 2011 року.

Позивачами у справі є Партія Народний порядок (представник Вікторія Черненко), Вадим Гладчук (редактор опозиційного інтернет-видання sprotiv.org), Олена Голуб (підприємець та власник МАФ).

Текст позовної заяви за цим лінком. Контактний телефон: 050-462-94-15.

 

 

Більше інформації:

Киеврада придумала, как испортить жизнь любителям пива и сигарет

Киеврада не вправе вводить специальные режимы торговли алкоголем, пивом и табачными изделиями

Любители пива и сигарет принесли депутатам Киевсовета клизму без вазелина. Фоторепортаж

Людина розкривається через своє оточення. Той кадровий пасьянс, котрий зараз розкладається Кличком навколо свого крісла, віщує тяжкі часи для Києва. Якщо Ігор Ніконов, перший заступник, символізує аполітичну байдужість до архітектурного обличчя столиці, то колишній зам Попова Михайло Костюк віщує своєю появою вірність багатолітнім та всепроникаючим традиціям дерибану і корупції.
     Костюк завдячує своїм нинішнім статусом, як і попередніми, іншому "видатному" УДАРівцю, Ярославу Дубневичу.  Дубневич і Костюк ідуть по життю разом, підбираючи те, що погано лежить.
     Заволодівши шахрайським методом  патентом на анкерне кріплення рейок, «Корпорація КРТ» продавала анкери КПП-5 «Укрзалізниці» увесь час, поки її очолював Михайло Костюк.
     Як повідомляє портал «Наші гроші», у 2009 році «Корпорація КРТ» Дубневичів продала «Укрзалізниці» продукції на 1,37 млрд грн., а у 2010 році отримала підряди щонайменше на 900 млн грн. Після того, як у 2011 році Костюк пішов з «Укрзалізниці», перемоги Дубневичів на тендерах залізничного монополіста закінчилися.
     «Корпорація КРТ», що заробила за 2009-2010 рік два мільярди гривень, продаючи винахід Володимира Говорухи державному монополісту, із своїх надприбутків ще й не платила податків. Про те, як це робилося, можна дізнатися із Постанови Святошинського райсуду від 20 березня 2012 року, де розповідається, як «Корпорація КРТ» у співпраці з одним українським громадянином проводила безтоварні господарські операції через фіктивні фірми, чим було спричинено державі збитків на більш ніж 4 млн. грн.
     Дружина чиновника Михайла Костюка Наталя має непоганий бізнес у Львові та Яремче. Її власне підприємство «Карпатський стандарт» має готель у Яремче «Станіславський» та у самому Львові готель «Вілла Станіславський». Як повідомляє портал «Львівські новини», будинок під «Віллу Станіславський» було куплено Костюками за 800 тис. євро.
     Сьогодні у КМДА Михайло Костюк координує роботу Департаменту транспорту та інфраструктури, до відома якого відноситься запровадження у столиці єдиного квитка на всі види комунального транспорту. Наприкінці 2013 року Костюк повідомляв, що проект обійдеться місту приблизно у 100 млн грн.
     Нещодавно «Українська правда» оприлюднила інформацію, відповідно до якої в межах проекту «Єдиний квиток» КМДА планує дозволити збирати гроші, які кияни платитимуть за проїзд одній єдиній компанії «Альфа Пей». Цей монополіст має збирати гроші, а потім їх передавати комунальним перевізникам. Тобто якщо зараз в київському метрополітені та інших видах комунального транспорту підприємства збирають свою виручку самостійно, то після «реформи» вони цього робити не зможуть, а будуть вимушені сплачувати посереднику.
     Минулого року профспілки Київського метрополітену зверталися до тодішнього голови КМДА Олександра Попова із вимогою відмінити введення «єдиного квитка» через те, що сплачувати за адміністрування системи і збір виручки доведеться значно більше, ніж зараз.
     Судячи із кадрової політики Віталія Кличка, до нього ці скарги та їх зміст теж навряд чи дійдуть. А може ця політика усвідомлена.
     Ігор ЛУЦЕНКО

Декілька десятків кіоскерів 11 березня 2011 протестували проти заборони продавати пиво та тютюн у маленьких магазинах, повідомляє sprotiv.org.

Незаконна заборона від Київради набере чинності 1 квітня. Підприємці прийшли під стіни адміністрації президента з плакатами, на яких вимагали зупинити монополію великих супермаркетів, чиє лобіювання вони вважають причиною заборони продажу алкоголю в малих архітектурних формах. 
З собою підприємці, яких зібрала на мітинг Партія Народний порядок, принесли 10 упаковок з пивом «Оболонь» у пластикових пляшках. З них було побудовано символічну «барикаду», на яку поставили кухоль для пива з написом «Для Януковича».

«Власники крупних супермаркетів, наприклад, той же депутат Київради Ігор Баленко, який контролює мережу «Фуршет», хочуть мати монополію на продаж алкоголю, пива та тютюну. А кіоскери, грузчики, люди які займаються поставками цих товарів в кіоски, залишаються без роботи», — каже Вадим Гладчук, один із організаторів протесту, голова Всеукраїнського об’єднання «Молодь — надія України».

Рішення про заборону було прийняте Київською міською радою 23 грудня минулого року з подачі депутатів від Партії регіонів, блоку Леоніда Черновецького та депутатів фракції Юлії Тимошенко під гаслами боротьби за здоровий спосіб життя.

Підприємці кажуть, що боротися за тверезість потрібно не заборонами та монополізацією торгівлі, а соціальною рекламою та пропагандою здорового способу життя. Вони стверджують, що у разі його втілення,  воно залишить без роботи 200 тисяч киян – продавців кіосків, постачальників, супервайзерів, продавців та обслуговуючий персонал  холодильних установок, а також членів їх сімей.

Протестувальники вимагали, щоб президент України Віктор Янукович доручив правоохоронним органам перевірити законність рішення Київради та передали на Банкову відповідне звернення.

Підприємці вважають, що, по-перше, рішення має ознаки монополізації ринку, а по-друге, Київська міська рада перевищила власні повноваження, даючи  у рішенні своє визначення «тимчасових споруд» та запроваджуючи на цій підставі обмеження. Справа у тому, що всі необхідні визначення вже введені у законодавче поле. Так, очевидно, що тимчасова споруда є торгівельним об’єктом, на який розповсюджується дія Закону «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, Правил роздрібної торгівлі тютюновими виробами. І згідно з діючим законодавством України, продаж алкогольних напоїв дозволений в торгових об’єктах, зокрема і некапітальних чи тимчасових спорудах, площею не менш як 20 м. кв. а продаж тютюнових виробів дозволений в торгових об’єктах без обмеження площі цього об’єкту.

Микола Омельчук, який володіє магазином живого пива в Києві скаржиться, що під рішення Київради потрапили і магазини живого пива, площею менше 40  квадратних метрів. «Площі у нас достатньо – людина може зайти, подивитись асортимент, придбати. Це, по суті, маленький магазин. Ми продаємо якісне пиво, є постійні клієнти», — каже Омельчук.

Підприємці обіцяють просто так не здатися. Крім пікетування адміністрації президента,  вони оскаржили законність рішення у  київському окружному адміністративному суді та обіцяють розкласти палатки на Банковій, якщо ні пікет, ні суд не дадуть бажаного результату.

 

Вікторія Ковшун, sprotiv.org

 

Читайте також:

Хрен депутатский

Любители пива и сигарет принесли депутатам Киевсовета клизму без вазелина. Фоторепортаж