хочу сюда!
 

Лида

35 лет, водолей, познакомится с парнем в возрасте 36-43 лет

Заметки с меткой «корупція»

Вибори, ЦНТУ та мільйони Михайла Черновола


У все ще новому 2020 році в обласному центрі Кіровоградщини знову пройдуть вибори – але зараз не про ті, що ви подумали. Цьогоріч колектив знов обиратиме ректора Центральноукраїнського національного технічного університету (колишній КІСМ, КНТУ), і на них за наявної інформації знову має намір балотуватися діючий - сімдесятирічний Михайло Черновол.

Напередодні події ми вирішили згадати про здобутки незмінного протягом 24 років керівника вишу. Зокрема й ті, про які не говорять на звітно-виборчих конференціях, які в українських університетах подекуди й досі нагадують безальтернативні вибори народних депутатів у Радянському Союзі. 

Суха статистика

У суспільствах з ринковою моделлю економіки, до яких майже три десятки років тому приєдналося й наше, про успішність підприємства та його менеджменту може свідчити єдиний показник – попит на продукцію цього підприємства. 

Якщо мова про навчальний заклад, можна говорити по-перше, про попит на освітні послуги, які він надає, по-друге, про попит на його випускників на ринку праці.

Про по-друге – трохи нижче, зараз про перше. Попит на освіту в ЦНТУ, як і в будь-якому іншому виші, можна виміряти в конкретних цифрах – кількості його абітурієнтів та тому, як вона змінюється з часом. 

В оприлюдненому в розділі публічної інформації сайту закладу документі на більш ніж двох десятках сторінок, який носить назву «Звіт ректора Центральноукраїнського національного технічного університету про виконання умов контракту за 2018 рік» (на сьогодні це найсвіжіший звіт серед оприлюднених), зокрема зазначено, цитуємо:

- Показники державного галузевого замовлення та кількості осіб, які навчаються за контрактом (за рахунок фізичних осіб) а також їх виконання наведено в табл. №1.

Проте згаданої таблиці немає ані в самому звіті, ані серед інших документів, оприлюднених у розділі. Більше в звіті – жодної згадки про об’єктивні показники попиту на виш. 

Втім, відповідну статистику можна знайти в інших джерелах, наприклад, на сайті Вступ.ОСВІТА.UA - принаймні за три останніх роки. І ця статистика свідчить, що кількість абітурієнтів, які вступають на бакалаврат та магістратуру ЦНТУ, зменшується. Тільки з 2017 по 2019 їхня сукупна кількість скоротилася майже на дві сотні осіб.  

Для порівняння:за даними того ж статистичного ресурсу, Центральноукраїнський педагогічний університет з номінально нижчим статусом державного щороку приймає грубо на сотню більше, ніж національний технічний. А льотна академія, де навчають зокрема й за інженерними спеціальностями, за ті ж три роки демонструє приріст кількості «абітури» більше ніж у півтора рази. 

Готова продукція

Про попит на випускників – окрема розмова. Не секрет, що інститут сільськогосподарського машинобудування, який за ректорства Черновола кілька разів змінював назву, ставши у підсумку технічним університетом, створювався колись для задоволення потреби місцевих машинобудівних підприємств у фахівцях-інженерах.

Сьогодні ці підприємства, які також частково змінили назви та форму власності, так само потребують фахівців. Про те, чи задовольняє цю потребу ЦНТУ в останні роки було сказано та написано чимало, зокрема й доволі гірких слів.   

Ще в 2013 році голова наглядових рад заводів «Червона зірка» (зараз – «Ельворті») та групи «Гідросила» Павло Штутман зазначав у коментарях для преси, що з 24 фахівців, яких одне з підприємств прийняло на роботу після місцевого техуніверситету, протягом року залишилось працювати лише три. За словами роботодавця, це стало першим «дзвінком», після якого в компанії почали звертати більш пильну увагу на підготовку спеціалістів.
Через чотири роки ситуацію з інженерними кадрами він назвав вже катастрофічною.

- Станом на 1 січня 2017 року ми по групах компаній «Ельворті» і «Гідросила» мали дефіцит у 166 чоловік, - зокрема казав Штутман в одному з інтерв’ю. - Цей дефіцит збільшується, ми сьогодні намагаємося знайти фахівців, залучаємо «Київський політехнічний інститут», харківський авіаційний. З кіровоградської льотної академії ми взяли 4 людини в 2014 році, в 2015-му - одну людину і двох - в 2016-м. Хоча цей виш не готує фахівців нашого профілю - випускають інженерів-ремонтників і диспетчерів, яких ми залучаємо як логістів. У той же час з профільного Центральноукраїнського національного технічного університету в 2014 році ми взяли 3-х чоловік, в 2015-му - жодного та в 2016-му - тільки одного. Це не тому, що ми не хочемо, навпаки, ми шукаємо інженерів. Але, на жаль, нинішній навчальний процес у вузі не забезпечує нам приплив інженерних кадрів. Незважаючи на те, що в ЦНТУ, за даними Міністерства освіти, вчиться 3552 людини, з них 2778 - за денною формою навчання, і 1732 - це держзамовлення. Держава виділяє кошти для того, щоб забезпечити економіку області інженерними та іншими кадрами, але, на жаль, сьогодні ми цього не бачимо. Є негативні сигнали з приводу навчального процесу або його відсутності. Наші кадрові служби провели підрахунок студентів, які заходять в університет вранці, коли починаються заняття, - з 7:30 до 8:15. 28 березня зайшло 270 осіб, 29 березня - 217, 30 березня – 271. З 2778, які навчаються за денною формою – це 10 відсотків… 

Гендиректорка іншого місцевого заводу «Друкмаш-Центр», який виготовляє засоби пересування для людей з частковою втратою функцій опорно-рухового апарата, протези та протезно-ортопедичні вироби, висловлюється більш категорично (мову та стилістику оригіналу збережено).

- Пыталась общаться с выпускниками КНТУ, им все — пофиг! Им это неинтересно, вообще! Практически, КНТУ (скорочення однієї з попередніх назв ЦНТУ. – Авт.) сегодня — бесполезное заведение. Редко кто из его выпускников сможет на заводе сделать карьеру РЯДОВОГО инженера. ЗНАНИЙ НЕТ! К сожалению, - написала вона в одному з онлайн-обговорень. 

Чому?

Причиною падіння якості на виході учбового закладу, який свого часу, – у 80-х роках минулого століття, - закінчував і сам цитований вище промисловець Штутман, і чимало інших відомих та успішних, часто називають корупційні процеси в його стінах. Які, на думку чималої кількості коментаторів, з часом замінили власне навчальний процес.

Два роки тому заступник директора управління персоналу ПрАТ «Гідросила ГРУП» Юрій Зорін повідомив у Facebook про результати проведених його службою замірів відвідуваності занять студентами техуніверситету.

- Підрахунок здійснювався протягом трьох днів з 7.30 до 10.00 біля вхідних дверей головного корпусу (з боку актової зали), а також окремо розташованих кафедр БДМ, С/Г та обчислювального центру. Згідно відкритих джерел (сайт вузу), на денній формі ЦНТУ станом на 01.01.2018 р. навчається 2888 студентів. 1656 із них – за державним замовленням. За інформацією з офіційних джерел, загальна чисельність співробітників ЦНТУ станом на 01.03.2016 р - 795 чоловік. Якщо скласти кількість студентів і викладачів, то до університету повинно заходити щодня 3683 осіб. З них 15 березня цього року до університету зайшли 889 чоловік, 18 квітня - 830 осіб, 15 травня - 819 осіб, - зокрема написав він, зазначивши, що за наявною інформацією більшість студентів денної форми ЦНТУ замість занять працюють. – Можливо, керівництво вузу цьому сприяє? Ймовірно, цей факт як раз і є причиною залучення викладачів та студентів до питання купівлі-продажу заліків, іспитів, курсових, дипломних... 

За два роки до того доцент кафедри програмування та захисту інформації ЦНТУ (тоді - КНТУ) Володимир Смірнов публічно заговорив на тему «мертвих душ», яким, за його словами, є чи не всі студенти 4 та 5 курсів. Мовляв, відповідно до журналів відвідування, 85-90% з них не ходять на заняття, але їх без проблем атестують. 
Оприлюднені тоді Смірновим світлини пустих авдиторій під час занять з коментарем про те, що всі комп’ютери - неробочі, лабораторна база – відсутня, а навчальний процес в цілому – фальсифікований, досі гуляють мережею. 

Доцент звернувся до адміністрації вишу, відмовився атестувативіртуальних студентів зі свого предмету, та навіть поскаржився у Міносвіти. Повідомлялося, що звідти навіть надіслали комісіюдля перевірки, яка нічим не закінчилася. 

Неодноразово у ЗМІ та соцмережах, зокрема й незгодними з подібною практикоюстудентами та викладачами ЦНТУ оприлюднювалися нібито діючі у закладі «прайс-лісти». Нібитовступ на 3 курс після коледжу комусь вартував 5000 грн., заліки та іспити – 300-450 грн., дипломна робота – 700 доларів, поїздка за кордон на практику – 200 євро, захист магістерської роботи – 900 доларів тощо. Відома історія – кілька років тому правоохоронці затримали доцента техуніверситету Віталія Баранова під час отримання першого «траншу» оплати якраз захисту магістерської - 300 доларів у гривневому еквіваленті. Ще кажуть, через посередника, – старосту, лаборанта, секретаря, - виходить дорожче, ніж напряму…

Наші гроші

Можливо, хтось скаже: якщо є люди, які бажають просто купити диплом, щоб повісити на стіну або носити біля серця, та ті, хто готовий продати – це їхня справа. Нема заяв – нема справ. Тобто проваджень, судів та строків. А підприємствам варто просто шукати інженерів в інших місцях. Вони, зрештою, так і роблять. 

З цим, напевно, можна було б погодитись, якби не одне «але». Університет державний. Навчання грубо половини його студентів, - згідно тій же статистиці вступу, - також фінансує держава. Тобто платники податків. Тобто ми з вами. 

Згідно оприлюдненим МОН даним, минулоріч обсяг фінансування здобувачів вищої освіти у ЦНТУ склав 70,5 млн., а в поточному році складе 73,5 млн. гривень. І якщо на заняття ходять, тобто принаймні номінально навчаються 15-10% студентів, як кадровики, окремі педагоги та самі студенти, на що йде решта наших грошей?

Мабуть, це питання якраз до першої особи– ректора Центральноукраїнського національного технічного університету Михайла Черновола, який очолює виш довше, ніж Путін Росію чи Брежнєв СРСР.

Їхні статки

Вивчення найбільш актуальної на сьогодні декларації посадовця, наявної у відкритому доступі, ставить це питання у вкрай неоднозначну перспективу.

Почнемо з доходів. За 2018 рік подружжя Черноволів офіційно заробило близько 750 тисяч гривень. Зі звітних  цифр виходить, що керівник навчального закладу отримує щомісяця біля 30 тисяч тільки зарплати,плюс пенсія у 9,5 тис. та інші дрібниці на кшталт довічної плати члена Національної академії аграрних наук України. 

Для порівняння: середня зарплата працівників ЦНТУ згідно вже згаданому ректорському звіту складає до 7 тисяч гривень на місяць.  

Головне джерело доходів дружини першої особи - надання майна в оренду, майже 90 тисяч на рік. Крім того, в 2018 подружжя отримало на двох більше 130 тисяч процентів на банківські вклади у 6 банківських установах, до них ще повернемось.

Задеклароване майно - дві квартири в Кропивницькому, одна з них площею майже 250 "квадратів", кілька нежитлових та підсобних приміщень, гараж і дві земельних ділянки по 10 соток, одна з яких є власністю ректора, все інше - на жінці, як і семирічний автомобіль Toyota RAV4. Як особисте рухоме сам Михайло Черновол задекларував причеп марки "ЧЗ-81021" 1993 року випуску.

Також подружжя Чорновол мають по 1619 акцій «Кіровоградського кар'єру»- скандального підприємства, яке обвинувачують у проведенні незаконних вибухових робіт у міський межі та намаганням відстояти право на землю в Соколівці, яку мали роздати учасникам АТО.

«Найгарячіша» частина декларації – перелік грошових активів людини, яка все життя працює в державному навчальному закладі. У 2018-му ректор з дружиною задекларувалина двох без малого 2,4 мільйони(!) збережень у гривневому еквіваленті – майже мільйон на гривневих рахунках у банках, більше 18 тисяч доларіві 1800 євро - на валютних, а також 38 тисяч доларів готівкою.

P.S.

З огляду на родинні статки можна сміло знімати неодноразово підняте раніше питання про те, за які керівник, ще раз, не самого топового державного навчального закладу в провінції щороку по кілька разів відпочиває за межами України – у Монте-Карло, Індії, Мексиці та інших приємних та яскравих місцях. Може собі дозволити. Інша річ – яким чином Черноволу вдалося стати мільйонером на тлі хронічного недофінансування, на яке всі роки незалежності скаржиться освіта, наддовгих зимових канікул в очолюваному ним університеті через нестачу коштів на опалення та щорічне скорочення кількості студентів…

Чи зупинить свавілля очільник Житомирщини?

Директор Попільнянського лісгоспу Колісніченко розпочав привласнення держмайна + відео


Журналісти Нашої версії продовжують висвітлювати тему збереження українських лісів. Якщо на Львівщині вони стикалися з незаконною вирубкою і відвертим злодійством у всіх його формах, то на Житомирщині лісові ділки збагачуються за іншою схемою.

Мова про, мяко кажучи, дивну стратегію Попільнянського лісгоспу під керівництвом директора Сергія Юрійовича Колісніченка, так званого «золотого фонду» нації. Саме так пана Колісніченка охрестив Довідник, помістивши нарис про нього і державне підприємство у відповідну рубрику на початку його директорства в Попільнянському лісгоспі.

 

Минуло 5 років, і ось тепер інсайдер повідомляє, що «золотий фонд нації» зійшов нанівець. Що директор Колісніченко немов би проводить стратегію доведення, очолюваного ним держпідприємства, до банкрутства.

В Бюро журналістських розслідувань засумнівалися, і вирішили перевірити чи так це насправді? І виїхали на зустріч з паном директором.

В дорозі журналісти переглядали запис наради з президентом Володимиром Зеленським, яка тоді відбувалася на Житомирщині, а саме 12 серпня в Олевській райдержадміністрації. І з’ясували, що новий губернатор Віталій Бунечко теж щось знав про стратегію директора Колісніченка. Але усе по порядку.

 

Така рішуча реакція губернатора на нараді з президентом побічно підтверджувала правоту інсайдера. В цілому в його нотатках йшлося, що директор Попільнянського лісгоспу Колісніченко зруйнував і руйнує господарчу базу лісгоспу, привласнив і привласнює державні кошти і майно, веде капітальне будівництво, нехтуючи вимогами земельного та лісового законодавства, руйнує підприємство і цілеспрямовано веде його до банкрутства.

На заправці журналісти несподівано зустріли директорську орендовану автівку Volkswagen Amarok, про яку сповіщав інсайдер. Спочатку вони сприйняли її власника за директора Лісгоспу, але побачили в руці незнайомця хот-дог, і вирішили, що у пана Колісниченка є можливість мати на обід більш корисну їжу. Це скоріше його водій.

 

Згідно довідковим документам Volkswagen Amarok — є моделлю 2018 року і куплена за лізинговим кредитом. З урахуванням відсотків лізингу авто може коштувати близько 2 000 000 грн. Ось же місячний платіж по лізингу на 5 років, буде складати більше ніж 30 000 грн. А якщо добавити амортизацію і хоч мінімальний прибуток орендодавця, то сума ще зросте. Чому директор підписав угоду на оплату чужого лізингу з коштів лісгоспу? Відповідь напрошується сама: за умови що це лізинг самого директора, або його близьких і родичів, або за наявності іншої корупційної складової.

 

Але це, вочевидь, лише квіточки на ниві привласнення державного майна і коштів. За червоним парканом лежать землі і будівлі лісгоспу, які пан Колісниченко купив за 600 тисяч. Звідки такі гроші – з’ясують у нього при нагоді слідчі. Придбане директор переписав на матір і свого друга і відкрив тут два деревообробні підприємства, «ЛІСОРУБ-2017» і «ЛІСОРУБ-2018», – зрозуміло на підставну Особу, – пана Гулюка з Бердичіва. Завалив підприємства замовленнями з лісгоспу, а керувати поставив рідного брата Віктора. Працюють тут 20 осіб, які жодним чином не оформлені.

Прибутки залишаються у Колісниченків, а доходи лісгоспу відповідно зменшуються. І вже є свідчення податківців, що загальна заборгованість на початок осені складала близька 24 млн.

За таким же принципом пан Колісниченко став деребанити й інші ланцюги недавно єдиного і прибуткового господарства лісгоспу. Близька двохсот осіб з чотирьохсот працюючих були звільнені під час цього деребану.

Ця афера з підприємствами «ЛІСОРУБ» – лише частина загальної схеми з відмивання і відводу державних коштів, по руйнуванню лісгоспу та доведення його до банкрутства, вважає інсайдер.

Може губернатор саме про це хотів поговорити з паном Колісниченком? А також може про те, що той у змові з посадовими особами вивозить не облікований кругляк, дубові дошки за ціною дров, руйнує автоколону і сплачує за липові транспортні послуги і роботи з рахунку лісгоспу. Як наприклад, за постійне обслуговування мерседеса, що не числиться на балансі лісгоспу, і не орендується, а належить він такій собі знайомій директора Тетяні Олександрівні Андрєєвій.

А може губернатор хотів почути пояснення відносно шикарного службового будиночка в селі Сокільча? Сталося так, що пан Колісниченко вирішив придбати його. Тому грошей на капремонт не жалів, лісгосп сплатив за нього 400 тисяч гривень. Але залишкову вартість будиночка директор показав лише 80 тисяч.

Сесія Сокільчанської сільської ради прийняла будинок у свою комунальну власність. А пізніше його передали такому собі Магасю Ю.А. – співробітнику Лісгоспа, підставній особі і куму директора Колісніченка.

Наразі директор успішно будинком користується і зовсім не переймається тим, що разом з головою Сокільчанської сільської ради – Василем Івановичем Максимчуком та іншими особами сфальшували усі документи по передачі будинка, навіть рішення сесії сільради підробили.

А не переймається пан Колісниченко з цих чи інших незаконних справ тому, що має високих покровителів, зокрема дякуючи своєму рідному дядькові в недавньому минулому Голові держкомітету лісового господарства України.

 

Тобто, корупційна складова директора Попільнянського лісгоспа дуже потужна, – вважає інсайдер.

Саме про міць подібних зв’язків наголошував губернатор на нараді з президентом Володимиром Зеленським.

Ну, ось ми виклали майже усі основні тези з блокноту інсайдера, а тепер йдемо до пана Колісниченка, з’ясовувати, що він думає про це сам. І до речі, на виклик губернатора в область він не з’явився, хоч і мешкає в Житомирі. Саме про колізії цієї резонансної історії наш чеговий фільм, присвячений різноманітному схематозу «лісовоі мафіі».

Відео: https://youtu.be/Go-i_2BNweM

Журналісти медійного проекту «Наша версія» продовжують відслідковувати ситуацію. Про подальший розвиток подій ви дізнаєтесь з наших наступних публікацій…

Бюро журналістських розслідувань «Наша версія»

Джерело

Барига і мародер

Принесла мне лента ситуацию с Центренерго. Суть в том что на предприятие зашел Коломойский и госпредприятие начало покупать уголь у структур Коломойского по цене выше рынка а электроэнергию продавать Коломойскому же ниже рынка.

Как вы думаете что произойдет с вашим семейным бюджетом если вы займетесь мелким бизнесом - покупать на рынке яйца по 10 а продавать по 5 ??

 По-моему каждому очевидно что так вам быстро нечего будет есть ибо разницу в 5 вы де-факто будете раздавать тем людям которые у вас купили яйца по 5 когда они стоят 10. Суть такой операции не сильно отличается от простой раздачи каждому желающему по 5 гривен из вашего кармана - так даже телодвижений меньше ибо не надо с яйцами возится.

Вот сейчас Центренерго превратилось в того кто выдает Коломойскому по 5 гривен на яйце... на самом дел угле и электроэнергии но не суть.

А между тем деньги Центренерго это деньги госбюджета и если меньше денег у госбюджета  то  меньше денег на пенсии и все остальное.

Вот вам очевидный пример коррупции той самой в которой обвиняли власть Порошенко. У государства таких предприятий между прочим 3 тыс с хвостом и за время Прокошено эти госпредприятия  увеличили прибыль... и не просто увеличили а в разы увеличили .. т.е. тотальная коррупция Порошенко привела к тому что вот такие схемы ограбления государства были сокращены в разы!! .. в десятки раз!

Т.е. барыга и вор Порошенко сделал так что госпредприятия перестали раздавать деньги олигархам и ворам и стали перечислять прибыль в бюджет - и это десятки и сотни миллионов денег .. и кажется даже миллиарды - погуглите - из 40 млрд гривен в год убытков вор и коррупционер Порошенко и его власть вывели основные кормушки олигархов в прибыль 40 млрд (примерно) . .т.е. около 80 млрд разницы оседало по схеме с яйцами в карманах не государства.

Как так получается что при "коррупционере" Порошенко Центренерго показал рост прибыли и перечислений в бюджет до 400%  год к году  а пришла новая власть которая за народ и все его слуги и тут же вот это конкретно госпредприятие вернулось к воровской схеме в которой вся страна жила до 14-15 года?

Но при всем при этом Порошенко все называют вором и на него десятки дел каких-то завели а слуги народа  у нас надежда и слова не скажи - они борются с коррупцией и вот это вот все и зеленые сопли.

Лишається сподіватись, що зебіли саме цього і прагнули, бо щось в їхньому стані мертва тиша. Може щось трапилось?

Сім’я секретаря житлової комісії МОУ забула задекларувати кілька

В Міноборони вскрилася ще одна майонезна баночка - сумнозвісний багаторічний сектерат житлової комінсії Міністерства оборони Никифорук Іван Романович.

На хвильку – він заступник начальника юридичного відділу  Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України. Поруч, біля Івана Романовича працює і його дружина Іванна. Отак у теплому місці біля витоків розприділення квартир для керівного складу оборонного відомства скромний майор юстиції вирішує долі кому буде чи не буде квартира серед офісного планктону штабу МОУ.


Чи навирішував собі? Напевно, що так, адже за його декларацією місце фактичного проживання або поштова адреса, на яку Національне агентство з питань запобігання корупції може надсилати кореспонденцію суб'єкту декларування збігається з місцем реєстрації.

А крім того, спритний секретар житлової комісії МОУ Никифорук Іван Романович у 2015 році набув у заповідних Карпатських землях 16 соток землі, які в 2016 році поповнив ще на 100 гектарів.


Чи заслужено він їх отримав за подвиги на фронті, чи за справедливе розприділення квартир – це вже інша розмова. Привертає факт інше – дружина Іванна теж заповнює декралацію, але вже другий рік поспіль ігнорує 100 гектарів чоловіка. Або Никифорук Іван Романович приховує від дружини свої угіддя, або поганий з нього юрист (не вміє заповнювати декларацію), або вони сімейно перевіряють на пильність антикорупційний відділ Міноборони. А антикорупціонери – сплять, бо за дві декларації так ніхто і не склав протокола на Никифоруків.



Про те, хто такий Никифорук, поділилися й військовики, які останнім часом з військ вливають нову кров в армію. На загальне враження – «…він – неадекват».

«Щоб поставити на житлову чергу, напряму  Никифорук хабаря не вимагає, але й документи не приймає. Хоча є перелік довідок, щоб стати на чергу, він каже – їде де ти народився-жив-служив і з кожного міста-села привези ще якісь папери. Хто поїде? Ніхто. А на чергу ж стати треба. Це такий від нього як натяк…» - поділилися співрозмовники та кажуть, що так за багато років майор Никифорук і на БМВ собі заробив.

«Він знущається з усіх, хто рівний по статусу, або нижчий, а від начальників тримтить як Чихуахуа. І немає кому на нього поскаржитися! Він через свою безхребетність всіх великих начальників влаштовує, квартири розприділяє як треба, а тому його ніхто вже багато років не чіпає!» кажуть інші.

За матеріалами Енігми

Цікава податкова математика!

Мінімальна зарплата в Україні 4173 грн, це цифра яку подобається озвучувати чиновникам, адже 4 тисячі з телеекрану  і 3 тисячі як кажуть «на руки» це досить велика різниця. Це майже теж саме що з 1 грудня 2018 року усі чиновники України, з усіх каналів телебачення і радіо, з гордістю розповідали що всім пенсіонерам на 62 гривні підвищили пенсію, що в реальності обернулося підвищенням в 2 – 10 грн.

Отже трішки математики: маючи мінімальну заробітну плату українець отримує 3359,26 гривень.

Щоб отримати ці 3359,26 гривень заробітної плати, підприємство разом з працівником повинні сплатити державі податки: ЕСВ 918,06 грн, Військовий збір 62,60 грн, ПДФО 751,14 грн. Загалом  1731,8 грн, що складає 51,55% від отриманих 3359,26.

Тобто кожен Працюючий Українець сплачує  державі  51,55% від призначеної йому заробітної плати. Ці 51,55% податків закладені у кожній одиниці виробленого товару або послуги.

Хліб в магазині коштує в середньому 12 гривень, віднімемо з цих 12 грн 51,55% = 12-6.19 = 5,8 грн.

Але ж з кожної одиниці товарів та послуг підприємство ще має сплатити 20% ПДВ.

20% від 12 грн = 2.4 грн. Віднімемо цю суму від раніше розрахованої вартості хліба після сплати всіх податків на зарплату 5.8грн мінус 2,4 грн (ПДВ) = 3,4 грн.

Тобто при самому грубому підрахунку, ми маємо при вартості хліба 12 гривень, тільки 3,4 гривні це сама вартість хлібу, а 8,6 гривень або 71,67% це сплачується  державі у вигляді податків.

Така картина виходить з любим товаром і послугою в Україні, це саме за ці гроші чиновники всіх мастей і всіх рівнів купують собі «хатинки», квартири та розкішні авто, саме за гроші простих українців вони відпочивають на самих дорогих курортах та відправляють своїх дітей вчитися і жити подалі від пограбованих обдурених українців!

ШАГ 5. Голландский аукцион. Продажа госпредприятий

Цикл публикаций «10 шагов внедрения экономической системы «5.10» кандидата на пост президента Украины Геннадия Балашова».

Продажа всех госпредприятий через голландский аукцион.

По разным данным, около 85% госпредприятий Украины являются убыточными! Почти половина госпредприятий (около 45%) не функционирует! Но они существуют юридически и на их поддержку выделяются госсредства.

Ущерб, который они наносят экономике, совокупно составляет от 5 до 10% ВВП Украины. Это миллиарды гривен. Мы обязаны перекрыть эту дыру в госбюджете и закрыть неконкурентоспособные госпредприятия, которые выпускают устаревшую или/и ненужную рынку продукцию, и уничтожить те предприятия, которые уже давно не работают. Колоссальные суммы государственных денег должны быть направлены в те сферы, где они действительно нужны!

Государственные предприятия Украины — это фикция, которую проворовавшийся чиновничий аппарат использует для вывода денег из бюджета. Именно поэтому приватизация госпредприятий в Украине не происходит даже по требованию Международного валютного фонда. Власть не хочет отказываться от олигархической кормушки в виде госпредприятий.

Не существует в природе некоррумпированных госпредприятий! Кроме 3600 директоров, их заместителей, в коррупционных схемах участвуют также работники министерств, прокуратуры, нардепы и прочие чиновники, которые обслуживает интересы госпредприятий.



Что лучше — фиктивные госпредприятия или деньги в бюджет и работающий бизнес?

Продажа 3600 государственных предприятий на голландском аукционе в течение одного года позволит:

·    уничтожить причины коррупции,

·    сократить функции госаппарата,

·    предотвратить воровство государственных средств,

·    навсегда решить проблему крупной государственной коррупции на госпредприятиях,

·    избавиться от 3600 коррупционеров-директоров госпредприятий и 3600 их заместителей,

·    очистить государство от коррупционных схем и подставных предприятий.

ЗАЩИТА РАБОЧИХ МЕСТ

Параллельно продаже госпредприятий мы установим квоту по трудоустройству. Не менее 90% персонала приватизированных предприятий должны быть исключительно гражданами Украины. Квота на иностранных служащих — 10%.

Что такое голландский аукцион? Это модель аукциона, при котором торги начинаются с максимально высокой цены за товар, с номинальной стоимости актива. Ценовые предложения поступают в закрытом, негласном режиме. Покупателем становится участник аукциона, предложивший наивысшую цену первым.


В течение одного года мы продадим все государственные предприятия Украины. А так как к этому моменту в Украине уже будет отменены коррупционный НДС и таможенные пошлины, продажа госпредприятий заинтересует крупных иностранных инвесторов и отечественных инвесторов. С каждой покупки будет уплачен налог 5% (принцип «покупаешь-платишь»). Средства, полученные от продажи заводов и предприятий, пойдут на обеспечение пенсий и социальную поддержку.


P.S.: Вдумайтесь, только в спиртовой отрасли Украины 80 государственных заводов и предприятий, половина из которых не работает! Это полностью дотационная отрасль, коррумпированная снизу доверху.


После продажи всех госпредприятий Украины и уничтожения крупной госкоррупции мы сможем перейти к следующему шагу.

ШАГ 6. Отмена всех остальных налогов (только 5% и 10%, остальное — плата за пользование: земля, недвижимость, дороги, недра и т.д.




ЧИТАТЬ ПРЕДВЫБОРНУЮ ПРОГРАММУ ГЕННАДИЯ БАЛАШОВА ПОЛНОСТЬЮ >>


В Києві податківці грабують офіси, прикидаючись кур’єрами

У вівторок, 15 січня в інформагентстві Інтерфакс-Україна відбулась прес-конференція на тему “Гоп-стоп" від податкової міліції: як в Україні грабують підприємців", присвячена зриву роботи компанії "Колумб трейд” та інших столичних підприємств.


Див. відео з прес-конференції: https://www.facebook.com/InterfaxUkraine/videos/227256611489991/

Співзасновник компанії “Колумб трейд”, яка займається консалтингом у сфері імпорту автомобілів зі Сполучених Штатів,  Павло Казар’ян розповів, якими прийомами скористалися представники київської податкової міліції, щоб заблокувати роботу його підприємства.


Спершу податківець, переодягнений в форму кур’єра Нової пошти, брехнею змусив підприємців відчинити двері офісу, після чого до нього вдерлась слідча група і одразу ж почала конфісковувати техніку, в тому числі - мобільні телефони, де-факто позбавивши працівників можливості оперативно визвати адвоката. На прохання обґрунтувати свої дії податківці продемонстрували судову ухвалу, у якій дозвіл на обшук був виданий із вказанням загальної адреси офісного приміщення, яке орендують декілька компаній. Проте в ухвалі жодним словом не згадувалась ні компанія “Колумб трейд”, ні прізвище Казар`яна, що підтверджує незаконність дій податківців.

 


Ухвала суду про обшук, в якій не значиться постраждала фірма

Реагуючи на зухвалі дії силовиків, працівники фірми викликали поліцію, але патрульні, «констатувавши» відсутність порушень, поїхали не вчинивши жодних дій. Втім така реакція поліції, коли замість того, щоб негайно припинити правопорушення, умиває руки, на жаль є нормою в Україні. В результаті обшуку було вилучено офісну техніку, ноутбуки, особисті телефони, а також чималу суму готівкою, яка належала особисто керівнику, та не мала ніякого відношення до фінансів підприємства.

 

Офіс Колумб-трейд після обшуку

Павло Казар’ян наголосив, що подібні інциденти стали системною практикою не лише у Києві, але і в регіонах. Особливо ж ситуація загострилася в останні тижні. Це підприємець пов’язав із поверненням на посаду голови Державної фіскальної служби Романа Насірова.


Однією з жертв силовиків стала і компанія “Міттрейд”, яка працює в сфері торгівлі продуктами харчування. Її власник Антон Орехов розповів, що податківці і в цьому випадку вдалися до трюку з перевдяганням у кур’єрів. Більше того, ухвалу про обшук приймав все той же слідчий суддя, а засвідчувала його та ж сама група понятих. Як і у ситуації з “Колумб трейд”, ні точної адреси офісу, ні назви компанії в ухвалі не знайшлось - лише адреса бази, в якій орендують приміщення декілька сотень компаній. Так само була конфіскована техніка і особисті речі, але цього разу силовики зайшли трохи далі -  з’явились вдома у головного бухгалтера і під приводом того, що вона нібито затоплює сусідів, вдерлися у квартиру з обшуком.

Внаслідок слідчих дій робота компанії була повністю заблокована. Дійшло до того, що податківці обдзвонювали постачальників фірми і брехали, що проти її керівництва порушено кримінальну справу.

Підприємець висловив нерозуміння, чому компанія, яка платить всі податки і працює по-білому змушена стикатись із переслідуваннями. Це питання він задав і силовикам, почувши у відповідь, що він є надто “нездогадливим і впертим”. На його думку це свідчить про бажання отримати ними неправомірну вигоду.


Адвокат Роман Волошин, з адвокатського об’єднання “Айтлекс” вказав на те, що всі подібні обшуки проходять по одній схемі, і спробував дати їй коротку характеристику. По-перше, ухвала суду посилається на голослівні твердження слідчого, що за деякою адресою містяться докази в справі про ухилення від сплати податків. При цьому, вказані компанії за даною адресою найчастіше не перебувають. По-друге, слідчі переодягаються в форму кур’єрів. Така практика не заборонена законом, але має застосовуватися в рідкісних випадках, при потребі затримати небезпечного злочинця. По-третє, в ході обшуку довільно конфіскуються речі, про які в ухвалі не йдеться. Наприклад, може стояти вимога конфіскувати печатки і робочу документацію фірми - натомість конфіскують особисті телефони, грошові кошти. Деякі з вилучених речей навіть не вносять в протокол, що на думку Волошина можна сміливо кваліфікувати, як крадіжку. Проводяться несанкціоновані ухвалою особисті обшуки, в тому числі - представниками іншої статі, всупереч вимог закону. Слідчі звертаються до послуг одних і тих же понятих, які, вочевидь, не є сторонніми особами.

Павло Казар’ян звернув увагу на те, що слідчі в рамках одного кримінального провадження, відкритого близько року тому, провели обшуки в кількох десятках непов’язаних між собою компаній. Виникає сумнів в тому, що це провадження, взагалі, має змістову частину.


Президент ГО "Антикорупційний підприємницький фронт" Ігор Єгоров зупинився на мотивах поведінки силовиків. За його словами, такі дії спричиняє відчуття їх повної безкарності. Як у справі з “пограбуванням” бутика Граф, можливу компенсацію постраждалим від незаконних дій виплачують за рахунок бюджету, тобто коштом платників податків, а злочинці із середовища правоохоронних органів лишаються непокараними. Навіть сам скандальний голова ДФС Роман Насіров після всіх своїх пригод не сидить за ґратами, а балотується в президенти. А широко розрекламована ініціатива уряду Маски-шоу стоп насправді не працює.

І все ж надія на позитивні зміни лишається. Новий меморандум України з МВФ передбачає ліквідацію податкової міліції. Що прийде їй на зміну, поки що невідомо. Подейкують, що це може бути Національне бюро фінансової безпеки (НБФБ), ідеологи якого запевняють, що покладуть край протиправним переслідуванням бізнесу. Але в будь-якому разі нова структура має бути закрита для старих кадрів податкових органів, які давно себе дискредитували і, за виразом Єгорова, “навіть піцу розносити негідні”.

Активісти планують звертатися до всіх компетентних органів, привертати до своєї проблеми увагу ЗМІ. Підсумовуючи все сказане, Павло Казар’ян нагадав, що джерелом влади в демократичній країні є народ. Саме він платить податки, за які утримуються силові структури, і має право на спокійне життя у своїй країні. Отже такі ганебні явища, про які розповіли учасниками прес-конференції, повинні негайно припинитися, а винні у протиправних діях податківці мають бути покарані.

Закон про адвокатуру суперечить Конституції, - фахівці



В ІА «ЛігаБізнес Інформ» відбулася прес-конференція, під час якої фахівці та експерти юридичної спільноти розбирали небезпеки, які несе в собі законопроект 9055 для адвокатури як незалежного органу, що забезпечує захист прав і свобод громадян України.


Див. відео з прес-конференції: https://www.facebook.com/137614642919660/videos/584905248617207/?__tn__=%2CdkCH-R-R




Зокрема, відкриваючи обговорення, Надія Корінна, голова Всеукраїнської професійної спілки адвокатів України зазначила, що Законопроект про адвокатуру та адвокатську діяльність №9055, який вже розглянутий профільним комітетом ВР і буде пропонуватись депутатам для голосування, містить цілу низку викликів та загроз, які, взагалі, ставлять під сумнів доречність існування адвокатської професії в Україні як такої. Голова ВПСАУ наголосила, що у разі прийняття цього законопроекту вітчизняна адвокатура втратить свою незалежність і стане таким собі формальним чинником при правоохоронних органах Держави.


Надія Корінна зупинилась на деяких абсурдних положеннях, які руйнують  фундаментальні засади адвокатської професії. Наприклад, звернула увагу присутніх на абсурдність умов надання відповіді на адвокатський запит, які пропонуються новим законопроектом. Так, щоб отримати відповідь адвокат буде змушений «обґрунтувати» свій запит, що фактично означає розкриття адвокатської таємниці.


«Законопроект суперечить одразу двом статтям Конституції. Також він прописує надані чинним законодавством інструменти адвокатського захисту в профанованому, обмеженому вигляді, чим обмежує можливості реалізації захисту прав громадян.   Тобто, адвокат втрачає інструменти захисту і переходить у роль “присутньої особи” (блокується доступ до інформації за адвокатським запитом (ст.25) -  передбачено відмову за невизначеними підставами, запроваджено поняття зловживання процесуальними правами та неявку адвоката до суду, передбачено можливість вилучення адвоката за договором, зруйновано принцип конфіденційності у роботі з клієнтом)», - аргументувала свою позицію Надія Корінна.


Вона відзначила, що Національну асоціацію адвокатів фактично не допустили до розробки законопроекту, що є неприпустимим. Також очільниця ВПСАУ розкритикувала пропоновану норму закону, що дає право залучати до участі в процесі безкоштовних державних захисників без згоди обвинувачуваного, що дає можливості слідству робити «все, що завгодно».  Загалом, Надія Корінна охарактеризувала законопроект 9055 як такий, що суперечить основам Конституції України, і нагадала, що клієнтами адвокатів може стати кожен депутат, кожна людина у діючій владі, які зараз намагаються проштовхнути цей абсурдний і неприпустимий, з точки зору верховенства права, закон. Вона закликала народних депутатів добре подумати, за який законопроект вони будуть голосувати, і застерегла обранців від «кнопкодавства», нагадавши про відповідальність за свої дії.




В свою чергу, Олександр Дроздов, голова Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури застеріг народних депутатів та всіх учасників процесу від надмірної політизації ситуації навколо законопроекту 9055 і зупинився на кількох, найбільш  кричущих нормах, що є неприпустимими і неприйнятними.


Зокрема він звернув особливу увагу на норму, що доповнює КПК положенням про «зловживання процесуальними правами». На його думку, це неминуче призведе до небезпечної ситуації, коли адвокат, який якісно виконує свої професійні обов’язки, буде знаходитися під моральним тиском можливих скарг і заяв проти себе. «Це позбавить адвокатів можливості вільно заявляти різноманітні клопотання та відводи, бо такі дії можуть спровокувати скарги і, як наслідок – можливість звинуватити адвоката у зловживанні діяльністю! Така норма – це абсурд, вона унеможливить ефективний захист прав громадян.


«По суті, криміналізується адвокатська діяльність, яка є законною і яка має здійснюватися безперешкодно,  незалежно як і передбачено всіма міжнародними стандартами — від Основних принципів ООН про роль юристів до професійних правничих міжнародних організацій та власне Ради Європи. Адвокат буде обирати, або ризикувати притягненням до відповідальності, в тому числі і втратою права на зайняття адвокатською діяльністю, або виконувати декоративну функцію, утримуючись від подання повторних клопотань, чи відводів для відстоювання своєї правової позиції», - пояснив експерт.


Також Олександр Дроздов звернув увагу на норму, що регламентує питання обшуку адвокатів. На його переконання, ця норма не має механізму реалізації і лише ускладнює адвокатам життя. З інших абсурдних положень законопроекту 9055 голова ВККА відмітив неприпустимість позбавлення адвоката статусу спеціального суб’єкту процесу, що автоматично позбавляє адвокатів їх законних прав, а також позбавлення адвокатів права укладати робочі договори з юридичними суб’єктами, що не є адвокатськими об`єднаннями. Розкритикував спробу обмежити надання адвокатам інформації по адвокатському запиту. На його переконання, все це загалом призведе до знищення професії адвоката, і позбавить її ефективних інструментів захисту прав людей. При цьому прокурорам та суддям надаються преференції. «Найбільша загроза цього законопроекту те, що він унеможливлює виконання Україною положень угоди про асоціацію Україна-ЄС, що буде ще однією міжнародною поразкою нашої Держави», - наголосив юрист.




Ігор Колесніков, заступник голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Національної асоціації адвокатів України зупинився на пунктах, які обмежують права адвокатів.


«Особливо акцентую увагу на пунктах, що обмежують адвокатів у можливостях реалізовувати свої процесуальні права. Неприпустимо залишати таку норму, як зловживання правами в тому вигляді, як пропонується цим законопроектом», – наголосив  фахівець. Він підкреслив, що включення до суб’єктів, які можуть обмежувати права адвокатів,  слідчого і прокурора, призведе до того, що адвокати не зможуть виконувати свої обов’язки. «В результаті Держава використає цей закон виключно в інтересах правоохоронних органів, а  адвокатів викинуть з процесу. Більше того, за новими положеннями людина позбавляється права на вільний вибір захисника. «Незручного» адвоката буде легко усунути, а замість нього обвинувачуваному нав’яжуть безкоштовного захисника. Таким чином, Держава отримує монопольне право і захищати, і обвинувачувати людей, що є загрозливим і неприпустимим», - підкреслив експерт.


Ігор Колесніков наголосив, що передбачене законопроектом 9055 першочергове право заходити у професію колишнім суддям і прокурорам може остаточно зруйнувати інститут адвокатури.


«Масовий захід в систему адвокатури суддів та прокурорів вплине на професійність адвокатів і змагальність процесу, адже зрозуміло, що такі люди мають знайомих у відповідних органах», - впевнений фахівець. На його глибоке переконання, у поєднання із новою системою дисциплінарної відповідальності адвокатів, яка носить інквізиційний характер, це призведе до професійної деформації і знищить інститут адвокатури як незалежний орган.




Розвиваючи тему абсурдності і неприпустимості багатьох норм і положень законопроекту №9055, Юрій Григоренко, секретар Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Національної асоціації адвокатів України зосередив увагу на питанні «Кому потрібен цей закон, хто отримує від нього найбільшу вигоду».


Він проаналізував деякі пункти, що загрожують правам і свободам адвокатів та їх клієнтів. Зокрема норма закону щодо забезпечення безперешкодного доступу адвоката до приміщення лише у разі, якщо там знаходиться його клієнт, є абсурдною тому, що адвокату за новим законом буде потрібно «довести, що у цьому приміщенні дійсно знаходиться його клієнт». Насправді ж ця норма дасть формальний привід не допускати адвокатів до людей, що є неприпустимим.


Також Юрій Григоренко розкритикував норму, відповідно до якої адвокат повинен «добросовісно виконувати свої обов’язки». «Хто буде визначати, цю норму? – задався питанням фахівець - це дасть право державним органам притягувати незручних адвокатів до дисциплінарної відповідальності, що унеможливить їх роботу», - наголосив він.


З інших абсурдних положень Юрій Григоренко виділив норму щодо повідомлення про обшук у адвоката «не менш ніж за три години» і наділення правом повідомляти адвокатів про підозру звичайного слідчого прокурора (раніше  - лише Генпрокурор та його зам). «Ми знаємо, як в Україні правоохоронні органи повідомляють про обшуки – у три години ночі на електронну пошту прийде повідомлення про обшук, яке ніхто не побачить, а в шість годин ранку прийдуть слідчі! Що стосується подання про підозру, то тепер ним будуть користуватись всі прокурори, яким буде заважати адвокат, і це дозволить виводити адвокатів з процесу. Кому все це вигідно, робіть висновки, але цей закон – явне відходження від прав і свобод та глибокий реверанс у бік силових структур», - підсумував фахівець. 




Максим Болдін, голова Вищої ревізійної комісії адвокатури  зазначив, що наслідки прийняття цього законопроекту, якщо це станеться, дуже швидко відчують всі громадяни України.


«Адвокатське самоврядування залишиться лише на папері. Держава підминає адвокатську галузь під себе, фактично нас хочуть «одружити» без нашої згоди. Цей закон спрямований лише на обмеження адвокатів у засобах вести свою діяльність, однак, якщо його приймуть, то постраждають не лише адвокати, а й усі громадяни. Тож я сподіваюсь, що нас почують і депутатська спільнота не зробить фатальної помилки, яка рано чи пізно може торкнутись кожного громадянина України», - підкреслив фахівець.


М. Болдін також наголосив, - «Як голова ВРКА, можу сказати, що розмови про нераціональне використання адвокатських внесків не відповідають дійсності. Сьогодні адвокатура за рахунок власних коштів суттєво збільшила свою матеріально-технічну базу, придбала ряд приміщень в регіонах для забезпечення своєї організаційної діяльності, проведення семінарів з підвищення кваліфікації адвокатів, круглих столів, інших заходів».




Присутній на прес-конференції народний депутат України, голова підкомітету з питань діяльності адвокатури та регулювання надання правової допомоги громадянам комітету Верховної Ради України з питань правової політики та правосуддя Андрій Помазанов повідомив, що останнім часом навколо законопроекту 9055 точилося дуже багато дискусій, в тому числі серед народних обранців.


«Я намагався забезпечити нормальну, конструктивну дискусію, врахувати інтереси всіх сторін, але колеги мене не почули, тому я висловлюю свою позицію тут, на широкий загал. Відповідально заявляю, що в разі ухвалення законопроекту 9055 це призведе до приниження  та початку знищення адвокатури як такої! В свою чергу, це позбавить людей їх конституційного права на захист. Як депутат і адвокат в минулому, я не можу цього допустити, і закликаю своїх колег прислухатись до аргументів, які висловлюють фахівці та не робити цієї помилки. Цей законопроект потрібно або повернути на доопрацювання, або запропонувати інший. У цій редакції, коли адвокатів суттєво обмежують в правах і фактично змушують допомагати судовій владі, в той час адвокатська присяга містить в собі корупційні складові, що власне і визначив Комітет ВР з питань корупції – приймати його за основу неприпустимо!


Крім того, доступ до адвокатської професії перетворюється на привілей для суддів та прокурорів. Більшість нових адвокатів матимуть досвід роботи суддею або прокурором. Адже прихід в адвокатуру з інших юридичних професій через досвід роботи стажером адвоката буде ускладнений централізованою процедурою (віднесено до повноважень Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури) надання адвокату дозволу мати визначену цією комісією кількість стажерів, тощо. Окрім роботи стажером адвоката, суддею або прокурором, іншого місця роботи для здобуття необхідного юридичного стажу не передбачено.


Зараз експертизу цього законопроекту проводить НАЗК і немає сумніву, що їх висновки теж будуть невтішними. Ми всі маємо об’єднатись і не допустити прийняття цього законопроекту, який є антикоституційним по своїй сутності!» - наголосив народний депутат.




Народний депутат України, голова підкомітету з питань регулювання трудових відносин та зайнятості населення комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики, зайнятості та пенсійного забезпечення Олександр Дроздик, у свою чергу відмітив, що законопроект 9055 попри те, що містить ряд позитивних моментів, загалом сповнений негативних тенденцій і несе в собі величезну загрозу правам і свободам громадян.


Цей законопроект знищує принцип змагальності суб`єктів права і грубо порушує права та свободи як адвокатів, так і простих людей. Наприклад, норма присяги, де адвокат повинен «забезпечити правосуддя», замість того, щоб забезпечувати права свого підзахисного - є абсурдною. Також неприпустимим є норма, яка дає можливість покарати адвоката під будь-яким приводом, який придумає інша сторона.


«Адвокатура – це єдиний по-справжньому незалежний орган України, може втратити  свою незалежність і можливість ефективно захищати права людей. Кожен може завтра стати підзахисним, в тому числі представники діючої влади. Закликаю своїх колег, народних обранців, прислухатись до численних аргументів та не допустити прийняття цього антиконституційного законопроекту», - закликав депутат.


Іноземна компанія поскаржилася Президенту на таємне правосуддя

В "Інтерфакс-Україна" відбулась прес-конференція на тему: "Таємні судові вердикти, як вирок українському правосуддю", де були оприлюднені кричущі факти порушення законів судовою системою та правоохоронними органами.


Зокрема, учасники прес-конференції розповіли про факти тиску на підприємство ТОВ "Ві Еф Консалтинг Сервісиз" вітчизняних силовиків, яке відбувається вже більше року, з незрозумілих причин, в порушення норм закону та кримінально-процесуального кодексу. Це спричиняє іміджеві та фінансові збитки і дискредитує Україну в очах міжнародної спільноти.

Див. відео з прес-конференції: https://ua.interfax.com.ua/news/video/544443.html

На початку липня 2018 року керівництво ТОВ "Ві Еф Консалтинг Сервісиз" вже зверталось до громадськості з приводу незаконного тиску на підприємство з боку працівників ДФС.

Див. Тисячі українців можуть не отримати візи внаслідок дій податкової міліції: http://www.ukrpress.info/2018/07/04/tisyachi-ukrayintsiv-mozhut-ne-otrimati-vizi-vnaslidok-diy-podatkovoyi-militsiyi/

Тоді з незрозумілих причин, абсолютно безпідставно слідство почало допитувати співробітників, проводити обшуки, внаслідок яких з офісу компанії були вилучені сервери, комп’ютери та інша техніка, що могло спричинити колапс у системі оформлення міжнародних документів як для українців, так і для іноземних громадян, що мають відносини з нашою державою.

Як нагадав адвокат, партнер АО "Міжрегіональна колегія адвокатів" Володимир Мусієнко, формальним приводом для переслідувань стали відносини однієї з численних фірм-контрагентів, що колись замовляли послуги у ТОВ "Ві Еф Консалтинг Сервісиз" з якоюсь фіктивною структурою. Жодного законного або логічного приводу тиснути на відоме підприємство з іноземним капіталом, яке забезпечує Україні та українцям міжнародні зв’язки, тим більше вилучати майно, у податківців не було і не могло бути.

30 липня 2018 року, задовольняючи численні клопотання адвокатів, Шевченківський районний суд м. Києва виніс очікувану постанову, що передбачала повернення незаконно вилученого майна ТОВ "Ві Еф Консалтинг Сервісиз". Проте вітчизняні правоохоронці і не думали залишати компанію в спокої. А незаконно вилучене майно, попри всі намагання повернути його, так і залишилось у податківців. Можливо, ці ноутбуки вже подаровані подругам, чи дітям інспекторів ДФС, або ж продані на OLX? В будь-якому разі правоохоронці фактично ігнорували всі запити та відмовлялись діяти по закону. Як з`ясувалось – у них в кишені був ще один протиправний козир.

Як повідомив генеральний директор компанії ТОВ "Ві Еф Консалтинг Сервісиз" Георгій Шевченко, лише нещодавно компанії стало відомо, що Шевченківський районний суд столиці ще 3 серпня 2018 року, через три дні після зняття незаконного арешту з майна компанії ТОВ «Ві Еф Консалтинг Сервісиз», тим самим судом знову заарештував його за таким самим поданням того ж самого прокурора!

Фактично тільки зараз, через три з половиною місяці, юристи компанії змогли отримати підтвердження того, що майно знаходиться під арештом. Весь цей час правоохоронці під різними приводами відмовлялись повертати майно та навіть повідомляти про підстави його неповернення. Таким чином, ми бачимо приклад класичного тиску правоохоронних органів разом з судовою системою на бізнес в Україні, з використанням всього арсеналу незаконних прийомів.

Таке зухвале порушення закону викликає подив у юристів.

«Компанії не повідомили про судове засідання, на якому розглядався арешт, не направили судове рішення на адресу власників майна, більше того, судове рішення взагалі не було занесено до реєстру судових рішень, тобто залишилось у таємниці. Такі дії суду і правоохоронних органів, зокрема прокурора – грубе та цинічне порушення норм КПК та законів України», - заявив Володимир Мусієнко. - Відповідальність за ці порушення передбачена законом і ми будемо подавати скарги у всі контролюючі інстанції. Але недосконалість вітчизняного законодавства, відсутність фактичного контролю та відповідальності робить можливим такі кричущі речі»,  наголосив адвокат.

«Таємні судові рішення є дуже небезпечним прецедентом, який загрожує вітчизняному бізнесу і країні в цілому. Фактично, судова система отримує можливість таємно від учасників процесу, виносити сумнівні вердикти, інформацію про які приховувати від суспільства, нахабно порушувати діюче законодавство. Особливо цікаво подивитись на цю практику на тлі підписаного днями Президентом України Закону «Маски-шоу стоп-2», який повинен захистити бізнес від неправомірних дій правоохоронної системи. Тому ми будемо продовжувати боротьбу і зробимо все від нас залежне, щоб ситуація не повторилась, а винні понесли відповідальність. Зокрема, ми підготували звернення до президента України Петра Порошенка, Прем’єр-міністра Володимира Гройсмана, Генерального прокурора та ін. Сподіваємось, що розголос і суспільний резонанс допоможуть відновити справедливість, а Україна збереже обличчя у відносинах з міжнародними партнерами», - підкреслив Георгій Шевченко, генеральний директор ТОВ «Ві Еф Консалтинг Сервісиз».    

Зі своєї сторони, регіональний керівник міжнародної групи компаній VFS Global у країнах СНД та Східної Європи Аміт Кумар Шарма, виступаючи перед журналістами, повідомив:

«Ми є міжнародною компанією, яка має великий досвід роботи в різних країнах світу, і скрізь ми суворо дотримуємося вимог місцевого законодавства. Ситуація, що склалася, погіршує імідж компанії. У зв'язку з арештом обладнання ми не можемо в повному обсязі здійснювати свою діяльність. Крім того, дипломатичні представництва іноземних держав весь час запитують у нас про хід справи, і не можуть зрозуміти чому українська правоохоронна система все ще має до нас претензії».

Довідка:

Ві Еф Консалтинг Сервісиз належить до міжнародної групи компанії VFS Global, яка є найбільшим у світі оператором з технологічного обслуговування урядів та дипломатичних представництв у всьому світі. На сьогоднішній день компанія працює у 141 країні, що розташовані на п’яти континентах, обслуговує уряди 61 країни, включно з МЗС України. Компанія надає послуги у 2763 центрах обслуговування клієнтів по всій планеті. З початку роботи у 2001 році було оброблено по всьому світу понад 182 мільйонів заяв на отримання віз. Ві Еф Консалтинг Сервісиз в Україні співпрацює з 16-ма дипломатичними місіями, МЗС України, та надає свої послуги населенню через розгалужену мережу візових центрів (17) майже в усіх великих містах країни. Компанія допомагає отримувати людям візи всіх типів і обслуговує близько одного мільйона громадян на рік.

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
35
предыдущая
следующая