Почему опасно когда в таких странах как наша у власти стоят богатые.

  Это всё очень просто.   Вообще, большинство сложных проблем -- простые, если видеть всю картину целиком и знать правила по которым всё действует. Именно по этому мозги большинству забивают соревнованиями, соперничеством и эмоциональным переживанием. Ещё перемешивают между собой разные понятия , например патриотизм, национализм и желание жить сытой, спокойной жизнью с уверенностью в завтрашнем дне .  Вообще быть уверенным в завтрашнем - это самое что может быть из наивного, но хочется. Я и сам часто на такие вещи покупаюсь)

 Просто давайте сравним желания двух условных обывателей. Один работает за зарплату, которая выплачивается в гривне. Другой создал рабочие места, часть продукции продаёт за твердую валюту , потом часть этой валюты меняет на гривну чтобы потратить на производство, в том числе и на выплату зарплаты. 

 У этих двух людей совершенно разные желания в отношении национальной валюты.  Тот который получает зарплату в гривне -- хочет чтобы гривна была стабильна или дорожала в отношении валюты.  А тот который нанимает рабочих за гривну, а продукцию продаёт за валюту -- хочет чтобы гривна обесценивалась.

 Ну а если такой робота-датель будет стоять у власти в государстве  -- он будет делать всё для того чтобы в стране творилась инфляция. Таким образом он будет зарабатывать на много больше. А потом, когда он понимает что может провоцировать и знать когда именно изменится курс национальной валюты -- он может и на этом иметь выгоду. 

 Вы спросите :"А как же люди которые его выбрали ? " А он их перестал считать за людей -- ему так проще. А скорее всего ни когда и не считал ни кого за людей. Те которые слабее, честнее, наивней или глупее него --- для него не люди, а источник благ. 

Иногда такие богатые объединяются чтобы привести к власти человека относительно них не богатого, чтобы тот делал то что они ему скажут. Иногда такой человек выходит у них из под контроля как янукович.

 Война, стихийные бедствия, экологические катастрофы  и другие плохие для простых людей события, для подлецов во власти -- это как находка , как чемодана денег для бродяги.

По этому всегда когда богач оказывается во главе государства -- у него есть искушение .

А если богачи объединились для того чтобы кого то привести к власти -- это есть преднамеренное  Организованное Группой  Преступление  -- ОПГ.

И ещё -- с США и Европой не сравнивайте. Потому что они печатают деньги и за эти деньги покупают у нас товары и услуги дешевле чем это стоит у них, а эти деньги от нас к ним почти не возвращаются, а если и возвращаются то для оплаты роскоши, что глобально не влияет на их стабильность . По этому западный мир устраивает чтобы всё оставалось как есть  -- правды и защиты у них искать бесполезно если это системность, а не частный случай .

PS

не причисляйте меня к коммунистам и прочим истам. 

Я украинец, я люблю Украину, но государство это не люблю потому что оно интернационально грабит и убивает всех до кого может дотянутся.

      От старшего  Борисенко  в адрес МВД и КГБ звучали  гневные обвинения в бездействии. Чувство всемогущества, присущее ЦКовским небожителям, у него сменилось пониманием того, что не все ему подвластно. Оставалась лишь слабая  надежда  хотя бы найти и по-человечески похоронить тело погибшего сына, приходить на его могилку и оплакивать. Н.Борисенко  и не предполагал, что через шесть лет надежда раскрыть тайну пропавшего сына  внезапно возникнет в его сердце, а затем  снова  угаснет,  на этот раз  уже навсегда.

       В период затишья в работе над раскрытием  дела об исчезновении Е.Борисенко много всяких событий  произошло в жизни страны,  МВД и Прокуратуры. Министр внутренних дел УССР  генерал И.Головченко  в соавторстве с писателем А.Мусиенко написал и издал очередной сборник детективных рассказов под названием «Неоконченное дело». Повесть  с одноименным названием основывалась  на событиях, связанных  с розыском  пропавшего Жени Борисенко.

         Уже позже, в 1992 году на одной из встреч с И.Головченко, к тому моменту уже  пенсионером, на его квартире мы  затрагивали тему исчезновения Жени. Кстати, у меня хранится  презентованный  мне  экземпляр книги с автографом автора. Бывший министр не верил в версию убийства Жени  сотрудником милиции. Он говорил, что генерал  В.Захаров- начальник УВД г.Киева, таким образом, пытался  завоевать  авторитет перед ЦК партии.

      В.Захарова назначили начальником УВД г. Киева в конце 1972 года вместо Н.Рыжкова.     До Киева В.Захаров работал  начальником УВД Крыма. Он был  креатурой второго секретаря ЦК КПУ  И.Лутака. Его  лично знал Л.И.Брежнев.  Генсек ЦК КПСС  любил гоняться на больших  скоростях на автомобиле по крымским дорогам, а В.Захаров  обеспечивал безопасность таких гонок,  а однажды разыскал и вручил свите подвыпившего патрона, который нечаянно заблудился на крымских просторах и даже совершил небольшое ДТП.   Он также сподобился оставить  неизгладимый след в душе и памяти  генсека.  В.Захаров изготовил и в удобный момент  вручил  "Ильичу современности " водительское удостоверение  под №1.

Захаров умело испольховал своё служебное положение в налаживании связей с высшим руководством МВД СССР, партийными работниками. Знал их слабости. Часто одаривал их ценными подарками. Уже будучи начальником УВД г. Киева в ранге заместителя министра внутренних дел УССР он позволил себе подарить Л.Брежневу к его 70-летию  часы Пауля Буре.  Умело подогревал страсть министра внутренних дел  СССР Н.Щелокова к колеционированию произведений живописи, дарил ему изъятые полотна  западноевропейских мастеров, вывезенные из Германии после войны, православные иконы.
  За глаза Захарова  звали «крымским ханом». Это был очень жесткий, хитрый, несдержанный руководитель, карьерист. В те времена другого типа руководители в  «высшие сферы» руководства  не  попадали. Будучи начальником УВД г.Киева в ранге заместителя министра внутренних дел, тем не менее он находился  в «оппозиции»  к руководству  МВД Украины. И.Головчено – министр,  предпочитал не связываться с В.Захаровым. С начальником УБХСС Украины он был в состоянии  постоянной вражды. Не мирил он и с И.Гладушем, своим будущим конкурентом на должность министра внутренних дел республики.

        В. Захаров умел работать сам и заставлял работать других. Очень жестко, порой несправедливо взыскивал с нерадивых подчиненных, иногда был самодуром, рубил головы сплеча. Из-за независимого и дерзкого  характера, В.Захарова недолюбливали в горкоме КПУ. Поговаривали, что даже сам В.Щербицкий  его на дух не переносил.  В.Захарова спасало то, что он был лично знаком со Н.Щелоковым, и  Л.Брежневым.

        В неприязненных  отношениях В.Захаров был и с А.Дидыком – начальником УБХСС  МВД Украины.   Конфронтация  между ними возникла ещё тогда, когда  В.Захаров возглавлял крымскую милицию.  Видя в  И.Гладуше  своего главного конкурента на посту  главы МВД Украины после ухода в отставку действующего министра , В.Захаров  всячески старался опорочить его.  Для этой цели  он использовал искусно созданный скандал, возникший  в Киеве в декабре 1978 года  вокруг партии  «грузинских мандарин» Я, как заместитель начальника ОБХСС г.Киева  и А.Дидык – руководитель УБХСС Украины  был невольным участниками, а затем и пострадавшими  в этом скандале.

       Я прошу прощения у читателя за подробное описание  расстановки сил и взаимоотношений в среде руководителей  МВД. Без этого будет сложно понять  мотивировку действий В.Захарова и его заместителя Л.Кулинича- бывшего инструктора  отдела админорганов ЦК КПУ в их рвении раскрыть тайну исчезновения Е. Борисенко.

        Итак, настала пора на авансцену выводить  трагические события 1976 года, которые дали надежду на розыск пропавшего «мажора».

        Все началось с ошеломляющего сообщения.  Как - то в конце августа, начале сентября 1976 года руководителей всех уровней УВД и РОВД г. Киева собрали на срочное оперативное  совещание.  Заместитель начальника УГРО Киева Радомысельский сообщил, что  на квартиру заместителя начальника Зализничного РОВД по оперативной работе Павла Могильного совершено разбойное нападение. Похитив ценные вещи, грабители  убили дочь Могильного - Анжелу, школьницу младших классов, неожидано для преступников возвратившуюся после школы домой.  Труп ребенка обнаружила  мать погибшей девочки.

        Нас призвали принять все меры по розыску  в кратчайшие сроки преступника, посягнувшего на семью работника милиции.  Через некоторое время  преступление было раскрыто. Убийцей оказалась мать погибшей девочки.  Придя домой, она увидела, что, вещи дочки разбросаны по квартире,  мусор не вынесен, посуда не вымыта  , уроки не приготовлены. Анжела была своенравной девочкой. На замечания матери стала грубить, угрожать, что уйдет жить к отцу если та не прекратит её  ругать. Мать очень разозлилась и начала её избивать, а распалившись, нанесла несколько ударов ножом. В тот момент она вымещала на дочке  вся накопившую в ней злость и обиду на своего бывшего мужа. Осознав, что произошло, женщина  разбросала по квартире вещи, инсценируя ограбление, а затем сообщила в милицию об убийстве.

       Вот что  писалось в интернете на смерть бывшего начальника УВД г.Киева В.Захарова в октябре 2007 года.  Цитирую:

 «В 70-е годы, в период правления Захарова, в Киеве произошло наирезонанснейшее убийство малолетней девочки. Ее тело с множественными ножевыми ранами было обнаружено в квартире, где она проживала с матерью. Вся киевская милиция с ног сбилась в поисках жестокого убийцы, но выйти на его след не удавалось. И лишь легендарный замначальника УГРО Борис Иванович Хряпа, после долгих размышлений и сопоставления фактов почувствовал: он дело раскроет. На свой страх и риск Хряпа закрывает на трое суток мать убитой девочки и добивается от нее признательных показаний. Оказалось, что виной всему была несчастливая семейная жизнь женщины. Она была в разводе с мужем. Отношения с дочерью не ладились, между ними то и дело возникали конфликты. Однажды, девочка в сердцах бросила матери в лицо: будешь меня ругать – уйду к отцу! Этого оказалось для матери достаточно, чтобы решиться убить собственную дочь.  

          Получив большой срок отсидки  за решеткой,  женщина  решила отомстить бывшему мужу.  Она знала о его любовной  связи  с  Раисой Глинской,  на «Волге»  которой они частенько выезжали за город. Слышала   об исчезновении Жени Борисенко в Конче-Заспе. Она помнила, что 7 ноября 1970 года  вечером  и в ночь на 8-е ноября мужа не  было дома, а сразу же после праздников  он сдал в ремонт «Волгу» любовницы на авторемонтный завод в Зализничном районе города. Там  проводились капитальные ремонты «Волг» таксопарков со всей Украины. Она знала, что друг мужа Шлапецкий помогал оформлять  машину в ремонт на КАРЗ под вымышленной фамилией заказчика. Все эти события  наталкивали её на мысль о причастности Могильного к исчезновению Жени. Знала и молчала долгие годы. Однако в тюрьме ей была невыносима сама мысль о том, что теперь её бывший муж, такой же преступник как и она,  гуляет на свободе. Рассчитывая  помочь  следствию в деле Е.Борисенко, она рассчитывала на смягчение своей участи.

      Собравшись с мыслями, .Могильная изложила свои подозрения Б.Хряпе. Не умолчала супруга и о других неблаговидных поступках своего мужа, незаконной продаже конфискованной «Волги», наличии нетабельного оружия.

   Заявление Могильной произвело эффект разорвавшейся бомбы. Могильного сразу же взяли в оперативную разработку, подключили за ним наружное наблюдение. Любовная связь Паши с Раисой Глинской была сразу же выявлена.  В сводках «Н-Н» фиксировалось, что как только муж Глинской рано утром  отправлялся на службу  в свою войсковую часть далеко за Киевом,  к ней на квартиру приходил  П. Могильный.

       Раиса Глинская - бездетная женщина, состояла в браке с офицером ВВС СА.  Супруги Глинские жили в 1970 году на бульваре Леси Украинки, а в 1970 году переселились на ул. Урицкого в Зализничном районе города, сейчас Соломенская.  Супруг Глинской  длительное время служил в авиаполку в г. Борисове  Белорусскай ССР, а Раиса оставалась проживать в Киеве, изредка наведываясь к мужу.

      Глинская была типичной аристократкой, как по внешнему виду, так и по духу. Чуть выше среднего роста, светловолосая, стройная, элегантная, всегда хорошо одетая и ухоженная, образованная, с холодным взглядом голубых глаз.  Она из женщин типа телеведущих Ольги Фреймут или Кати Осадчей. Муж купил ей «Волгу», чтобы она имела возможность в любое время приезжать к нему в Борисов.

         Раиса была, чуть – ли не единственной женщиной  автолюбительницей в г. Киеве.  Когда она выезжала на «Волге»  на улицы города, мужики теряли головы, гоняясь за ней, в надежде познакомиться. У неё была масса поклонников.

    После подтверждения  фактов, связанных со злоупотреблением служебным положением, изложенных в заявлении Могильной,   по указанию В.Захарова  была создана оперативно-следственная группа по раскрытию  преступления. Руководителем группы был назначен Л.Кулинич - зам. начальника УВД. Он был освобожден от выполнения своих прямых  обязанностей.  В.Захаров был твердо уверен в том, что раскрыв тайну исчезновения сына секретаря ЦК КПУ, он без препятствий обретёт пост министра внутренних дел. Создание группы и то чем  она занимается, держалось в строжайшей тайне.  Сотрудники УВД г.Киева, не входившие в группу, могли получить задание от Захарова  «в темную». Автора этих строк,  работавшего заместителем начальника ОБХСС УВД г.Киева, не миновала такая участь.

Опять раскалывается башка и закипают мозги. Поэтому тезисно. Даже просто не намеками, а стенографически.

- Прогибы бывают разные. Познер типа извинился, дума типа отменила. И вроде бы даже Башмет ни при чем. Но осадок остался. Беседа на Первом окончилась так - 
Познер: Что ты скажешь Богу, когда предстанешь перед ним?
Башмет: А что ты скажешь дьяволу, когда предстанешь перед ним?

- Почему в результате преступной халатности + роковой случайности объявляется национальный траур (если число погибших более хрендесят), а ведение войны и ежедневная гибель сотен людей - предмет для национальной гордости? В чем критерий? Случайная смерть более траурна? Или в мирное время траурна? Или по идейным соображениям целенаправленно уничтожать - гордость, а в мирное время случайно и практически без мук и лишений(!) откинуть копыта - трагично? Или какой критерий? Если в мирное время в результате преступной халатности - то тогда объявите в Украине вообще траур бессрочный - сотни людей и детей умирают ежедневно от говенной медицины, коррупции и откатов.

- Нет, предыдущий абзац не стеб. Мне правда принцип непонятен, по которому траур объявляется.

- Еще мысль. Практически все, чем занят мозг человека никакого отношения к его реальной жизни не имеет. Это доказали ученые из очередного института. То есть - ситуации, которые продумывает мозг, в 95% случаев никогда не происходят и даже не могут произойти. Занятно... То есть человек живет в иллюзорном и выдуманном мире? Тогда понятно столь распространенное увлечение виртуалом и наркотиками. В этом плане алкоголь куда более жизненнен.

- Следствие предыдущей мысли. Я всегда более всего любил спать. Только там у меня простор для фантазий не ограничен земными рамками и физическими законами.

- Оказывается листья горчицы очень вкусные. Просто очень-очень. Сегодня "Руккола Леновна" нам пучочек продала. И кресс-салат тоже. Хотя горчица вкуснее.

- Килограмм домашних перепелок стоит 100 гривен (примерно десять евро). Но они очень вкусные.

- Перепелиная печень вообще отдельная песня, хотя и очень маленькая. Скорее уж мелизм или септаккорд.

- Совсем забыл добавить, что еще в Корее детей едят даже натуральнее, чем в думе.