Наши дети в шоке
- 05.02.12, 11:08
- ХОРОШЕЕ НАСТРОЕНИЕ
- Мам, а у тебя компьютер в детстве был?
- Нет!
- А дивиди?
- Нет!
- А сотовый?
- Нет
- Мам, а ты динозавров видела?!
14
хочу сюди!
-
-
41 рік, скорпіон, познайомиться з хлопцем у віці 35-50 років
Замітки з міткою «прогресс»
О прогрессе техническом и нравственном.
- 13.04.11, 20:53
- Торжество православия
| О прогрессе техническом и нравственном |
Несправедливо и то, будто человечество на земле постоянно совершенствуется. Прогресс или улучшение есть только во внешних человеческих делах, в удобствах жизни. Например, мы пользуемся железными дорогами и телеграфами, которых прежде не было; выкапывается каменный уголь, который скрывался в недрах земных, и т.п.
В христианско-нравственном же отношении всеобщего прогресса нет. Во все времена были люди, которые достигали высокого нравственного христианского совершенства, руководствуясь истинною верою Христовой и следуя истинному христианскому учению, согласному с откровением Божественным, какое Бог в Церкви Своей являл чрез мужей Богодухновенных, пророков и апостолов. Такие люди будут и во время антихристово, которое их ради и сократится, по сказанному: избранных ради прекратятся дние оны (Мф 24, 22). И опять: во все времена были люди, которые предавались различным порокам и беззакониям или впадали в различные ереси и заблуждения, увлекаясь лжеименным разумом (см.: 1 Тим 6, 20) и умствуя по земным началам, вопреки предостережениям святого апостола Павла, который говорит: Братие, блюдитеся, да никтоже вас будет прельщая философиею и тщетною лестию, по преданию человеческому, по стихиям мирa, а не по Христе (Кол 2, 8).
Преподобный Амвросий Оптинский
В христианско-нравственном же отношении всеобщего прогресса нет. Во все времена были люди, которые достигали высокого нравственного христианского совершенства, руководствуясь истинною верою Христовой и следуя истинному христианскому учению, согласному с откровением Божественным, какое Бог в Церкви Своей являл чрез мужей Богодухновенных, пророков и апостолов. Такие люди будут и во время антихристово, которое их ради и сократится, по сказанному: избранных ради прекратятся дние оны (Мф 24, 22). И опять: во все времена были люди, которые предавались различным порокам и беззакониям или впадали в различные ереси и заблуждения, увлекаясь лжеименным разумом (см.: 1 Тим 6, 20) и умствуя по земным началам, вопреки предостережениям святого апостола Павла, который говорит: Братие, блюдитеся, да никтоже вас будет прельщая философиею и тщетною лестию, по преданию человеческому, по стихиям мирa, а не по Христе (Кол 2, 8).
Преподобный Амвросий Оптинский
4
Зачем нужно столько много АЭС?
- 26.03.11, 23:04
Отрывок из книги "Иметь или быть" автор Эрик Фромм
*** Обсуждая проблему собственности, нельзя забывать, что основной тип отношения к собственности, характерный для XIX в., после первой мировой войны начал постепенно исчезать и в наши дни стал редкостью. В прежние времена человек относился к своей собственности бережно и заботливо и пользовался ею до тех пор, пока она могла ему служить. Покупая что-либо, он стремился сохранить покупку как можно дольше, и лозунгом XIX в. вполне мог бы быть такой: "Все старое прекрасно!" В наше время акцент перенесен на сам процесс потребления, а не на сохранение приобретенного, и сегодня человек покупает, чтобы в скором времени эту покупку выбросить. Попользовавшись своим приобретением, будь то автомобиль, одежда или безделушка, в течение некоторого времени, человек устает от нее и стремится избавиться от "старой" вещи и купить последнюю модель. Приобретение – временное обладание и пользование – выбрасывание (или, если возможно, выгодный обмен на лучшую модель) – новое приобретение – таков порочный круг потребительского приобретения. Лозунгом сегодняшнего дня поистине могли бы стать слова: "Все новое прекрасно!" ***
Если еще в XIX веке человек покупал, чтобы сохранять и наслаждаться вещью, то сейчас человек покупает, чтобы вскорости вещь выбросить. Часто вещи покупают, раз одевают и выбрасывают. Более того, не редки случаи когда вещи покупают и ни разу не использовав, выбрасывают.
Вот для того, чтобы создать столько много вещей, которые просто по определению не могут быть употреблены и использованы человеком, по факту для того, чтобы создавать всемирную свалку вещей и нужно столь много энергии, вот для этого и строят много АЭС даже в опасных местах, к примеру как в Японии. Т.е. для того, чтобы произвести много вещей, для того, чтобы потом человек их купил, не использовав ни разу или всего несколько раз, выбросил вещи на свалку.
1
Нужно ли отказаться от АЭС и автомобилей?
- 17.03.11, 10:13
В разговоре о том, стоит ли закрывать все АЭС или не стоит. Некоторые на это говорят, что в ДТП гибнет тоже много народу, так что теперь запрещать автомобили?
Прекрасный вопрос: нужно ли запретить автомобили?
Почему те, кто пользуются общественным транспортом должны дышать ядовитыми выхлопными газами от автомобилей тех, кто просто хочет покататься или хочет выделиться? Согласитесь, что одно дело когда на автомобиле "скорая помощь" везут больного в больницу, или одно дело когда на автомобиле развозят продукту по магазинам, и совсем другое дело когда кто-то просто катается, когда вместо того, чтобы воспользоваться общественным транспортом, что бывает иногда даже проще и быстрее, вместо этого человек берет машину и гадит выхлопными газами всем под нос. Почему из-за того, что кому-то хочется потешить собственно эго, остальные должны страдать? Какая уж такая большая необходимость в частных автомобилях, кроме как жажда самоутверждения?
Т.е. по сравнению с прекрасно организованным общественным транспортом личная машина экономически невыгодна, экологически опасна, а с психологической стороны, ее действие подобно наркотику, искусственно создающему ощущение власти, усиливающему чувство зависти и способствующему бегству от самого себя.
Если бы люди перестали использовать автомобиль ради своего эгоистического удовольствия, тогда меньше был бы ущерб окружающей среде и меньше будут болеть люди, ведь это уже достоверное установлено, что те, кто живет возле дороги, болеют гораздо чаще. Не погибало бы столь огромного количество людей на дорогах, а ведь погибают как и автолюбители, так и пешеходы, пешеходы даже еще чаще, только то и слышишь, что пьяных водитель сбил... Люди больше тратили бы денег на что-то более важное и нужное. Кстати, часто можно услышать от человека, который недавно купил машину в кредит, что он не хочет детей, потому что нет денег.
Так стоит ли ради эгоизма наносить вред себе, окружающим и в целом всему живому на планете?
4
Последствия катастрофы на ЧАЭС
- 16.03.11, 14:17
Статистика, опубликованная в своё время для как бы не очень пострадавшего Стародубского района. Газета «Стародубский вестник» от 20 марта 1998 года.
"Давайте сравним показатели заболеваемости до аварии на Чернобыльской АЭС и спустя 11 лет. По официальным данным ТМО в 1985 году на территории нашего района было зарегистрировано 73 случая диффузно-токсического зоба среди взрослого населения, а в 1992 году 588. Растёт заболеваемость раком щитовидной железы. Если до взрыва было 5 случаев, то в 1997 году – 45. Увеличилось число онкозаболеваний с 982 случаев (1986 г.) до 1483-х (1989г.), в 1997-м зарегистрировано 780. До 1986 года наши дети не страдали онкозаболеваниями, а с 1989 года они появились у детей от двух до четырёх случаев в год. Если общая заболеваемость по району в 1985 году была 9500 человек, то рекордным стал 1997 – 44421 человек. Резко возросла детская заболеваемость. Увеличилось число инфекционных заболеваний среди детей с 253-х (1990 г.) до 443-х случаев (1997 год). Возросло в 1997 году число детей с заболеваниями (в скобках было в 1985 году): нервной системы – 985 (41),психическими – 189 (44), кровообращения – 183 (20), 7667 (115) – органов дыхания, пищеварения – 551 (7), мочеполовой системы – 274 (18), кожи – 925 (14), врождёнными аномалиями – 52 (26). Кроме того, наши дети могли получить бесплатное, а также санаторно-курортное лечение. Сейчас же лекарства и операции платные, путёвок нет, да и многие санатории закрыты. Дети вместе с родителями «варятся в собственном соку».\\\"
P.S. Обращаю внимание, что это только по Стародубскому району
1
Цель прогресса и на что тратится человечество
- 16.03.11, 11:59
Все человеческое внимания сосредоточено на жажде развлечений и удовлетворения своих желаний. Это мечта человечества, это вся цель прогресса, это то к чему человечество стремится все века, всё отведенное ему время.
Ведь Бог дал человеку врем, чтобы человек выполнил предназначение Божье. А именно дал человеку время, чтобы он стал совершенным "Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный" (Мф 5,48)
Но как человечество распоряжается дарами Божьими? Вместо того, чтобы действительно все усилия, желания и возможности направить на усовершенствование и познания Бога, человечество вместо этого, направила все Божьи дары на развлечения.
К примеру:
Возможности создать семью и родитель детей (Быт 1: 28) извратили и превратили в развлечение, то есть в блуд. Физические силы стали использовать не для того, чтобы добывать хлеб свой в поте лица (Быт. 3. 19), а для развлечения, устроили спортивные игры между собой. Фантазию, творческие способности, искусство все подчинили развлечению. На этом особо останавливаться не будем, взять хотя бы литературу, поэзию, живопись, музыку, все становится развлечением.
Умственные свои способности человечество направило на познания мира, полученные знания систематизировали и организовали, такую деятельность в последствии назвали наукой.
Приручили собаку, стали устраивать собачьи бои, гонки на собачьих упряжках. Приручили лошадь, появились конные бега, скачки и в целом лошадь как просто покататься, развлечься. Изобрели колесо, кони стали бегать с колесницами. Изобрели двигатель внутреннего сгорания, появились автогонки, авиаспорт, мотоспорт…
Научились использовать электромагнитные волны, построили радиопередатчик, появились развлекательные радиостанции, сейчас круглосуточно музыку крутят «по радио». Научились передавать изображения на расстоянии, из этого превратили в развлечения: фото, кино, ТВ. Или еще к примеру, компьютер изобрели явно не для игр, но в мире он используется зачастую именно в развлекательных целях. Интернет и сотовая связь, давно перестали быть только средством связи и превратились в огромную развлекательную сферу.
Медицина из лечебного искусство превратилась в искусства убийства. Врачи делают аборты, убивают детей в утробе матери, ради того, чтобы «матери»-убийцы смогли спокойно себе развлекаться. Они даже так и говорят: «рано еще детей заводить, погулять хочется». Врачи столько уже убили детей, что все спасенные ими жизни капля в море крови убитых детей. За годы независимости Украины, по данным статистики, было сделано 40 миллионов абортов, то есть было убито столько детей, сколько примерно населения страны. Неужели за это же время, медицина спасла хотя бы столько же жизней?
Химия произвела на свет синтетическим наркотики, к примеру амфетамины, которые по мнению исследователей и вытеснили кокаин из применения. И каждый ученый внес вклад в создании синтетических наркотиков, не прямо конечно, но каждый внес свою лепту. Наркотики стало легче производить, их стало больше, они стали сильнее, они стали доступнее, спасибо химия.
3
Пиво снизу вверх для самых нетерпеливых
- 24.01.11, 20:01
Для настоящих ценителей пива изобрели способ почти мгновенно наливать бокал без пены. Вот и славно. Возрадуемся техническому прогрессу. А у нас дома вообще никакой воды - полная кухня грязной посуды и прочие прелести обезвоживания квартиры и санузла. Пусть хоть бы пиво из крана потекло, что ли.
3
Атеизм против прогресса, государства и модернизации.
- 04.12.10, 15:22
Наверное, все слышали стереотип, активно навязываемый в советские годы антирелигиозной пропагандой, что религия против науки, или еще такое, что Церковь тормоз развитию, прогрессу и всему остальному…
При этом почему-то забывают и не видят, что в западных странах, а особенно в США, религия не запрещалась и ничуть не ущемлялась, была полная свобода совести. При всем этом западные страны самые развитые, и заметно преуспели в научно техническом прогрессе.
При том, что в СССР религия не тормозила науку и прогресс, атеисты вынуждены были постоянно догонять «Запад», причем огромными усилиями, с огромными жертвами.
Современные примеры такие как Китай и КНДР, там до сих пор царствует «научный атеизм», религия по прежнему притесняется. И это дает какие-то сверх результаты? Китай все время догоняет «Запад, вынужден или покупать технологии или воровать. Про КНДР вообще молчу и так всем все понятно.
Так вот, очевидное не соответствие получается. Раз религия против науки, против прогресса, против развития… Так почему же тогда самые развитые и прогрессивные страны те, где свобода вероисповедания? А в странах где религия притесняется, и ничему, и никому не тормозит, в таких странах развитие и технический прогресс на порядок ниже? И почему страны где религия ничему не тормозит, покупают или воруют технологии в странах где религия всему так сильно тормозит?
США до сих пор остается одна из самых религиозных стран мира. И именно Америка является лидером научно-технического прогресса в мире. А почему не тот же Китай, а тем более КНДР, где науки освобождена от религиозного тормоза?
Сколько было верующих ученых репрессировано в советские годы? Сотни и тысячи. И за что? За то, что они верили в Бога? Если человек верил в Бога, значит он был против науки, прогресса и советской власти.
Как отметил историк науки М.Г. Ярошевский, объектом репрессий оказалось «научное сообщество в целом, его ментальность, его жизнь во всех ее проявлениях», речь шла не только «о репрессированных ученых, но и о репрессированных идеях и направлениях, научных учреждениях и центрах, книгах и журналах, засекреченных архивах. Одни дисциплины запрещались: генетика, психотехника, этология, евгеника, педология, кибернетика. Другие - извращались. Например, история. А кто возьмется определить ущерб, который нанес сталинский диктат экономической науке? Третьи -деформировались. Вся физиология была сведена к схоластически истолкованному учению И. П. Павлова, а в психологии было наложено вето на изучение бессознательных душевных явлений. В "незапрещенных" науках каралась приверженность теориям, на которые падало подозрение в идеализме».
Идеологический диктат деформировал все научное сообщество, все, кто не мог выжить под его прессом, эмигрировали, погибали, уходили в более безопасные сферы общественной деятельности, не успев сказать свое слово в науке, создать свою школу, вырастить учеников и последователей. «Одни были сосланы, расстреляны, сгнили в лагерях, другие - затравлены идеологической инквизицией, третьи - загнаны в "шарашки", четвертые оказались без учеников, попавших в несметное число "врагов народа", пятые спасались бегством в эмиграцию». Таким образом, возник невиданный в истории цивилизации феномен репрессированной науки.
Репрессированы были не только люди, книги, рукописи, убеждения, но и научная мораль, гражданственность, ученые были вынуждены приспосабливаться к условиям существования: те, кого миновали прямые репрессии, должны были подчиниться идеологическому и партийно-бюрократическому диктату, исповедовать двойную мораль, жить с расщепленным сознанием. Они также стали своего рода репрессированными. Профессионально присущая ученым критичность ума становилась для них опасным качеством в условиях предписываемого единомыслия.
Наибольший урон был нанесен гуманитарной науке. Высылка за рубеж в 1922 г. около 200 наиболее выдающихся обществоведов и писателей, ликвидация автономии высшей школы, завоеванной в годы царизма, ликвидация в 20-30-е гг. «за ненадобностью»* целых научных направлений старой социологии, философии, политэкономии, истории, особенно тех ее разделов, которые были связаны с историей церкви - библеистики, древнейшей истории, славистики, а также отрицание «старой» юридической науки, в частности, высокомерное отрицание советскими юристами таких понятий, как «правовое государство» и «буржуазное право» в целом, закрытие научных, философских и религиозных обществ в 1923 г. в ходе их принудительной «перерегистрации» и массовая эмиграция гуманитариев старой формации, «ненужных советской власти» изменили ситуацию в общественных науках. Каждый шестой из ученых-эмигрантов был правоведом, каждый седьмой - экономистом, и, наконец, эмигрировали почти все русские философы-идеалисты. Поле для победного шествия марксизма неуклонно расчищалось.
И эти люди (атеисты) еще будут говорить, что верующие люди глупы? Что религия против науки, что религия против прогресса? И еще будут заикаться про инквизицию? Да в истории не было более страшной инквизиции чем атеистическая. И никто, и никогда в России большего вреда не нанесли науки, чем это сделали атеисты.
При этом почему-то забывают и не видят, что в западных странах, а особенно в США, религия не запрещалась и ничуть не ущемлялась, была полная свобода совести. При всем этом западные страны самые развитые, и заметно преуспели в научно техническом прогрессе.
При том, что в СССР религия не тормозила науку и прогресс, атеисты вынуждены были постоянно догонять «Запад», причем огромными усилиями, с огромными жертвами.
Современные примеры такие как Китай и КНДР, там до сих пор царствует «научный атеизм», религия по прежнему притесняется. И это дает какие-то сверх результаты? Китай все время догоняет «Запад, вынужден или покупать технологии или воровать. Про КНДР вообще молчу и так всем все понятно.
Так вот, очевидное не соответствие получается. Раз религия против науки, против прогресса, против развития… Так почему же тогда самые развитые и прогрессивные страны те, где свобода вероисповедания? А в странах где религия притесняется, и ничему, и никому не тормозит, в таких странах развитие и технический прогресс на порядок ниже? И почему страны где религия ничему не тормозит, покупают или воруют технологии в странах где религия всему так сильно тормозит?
США до сих пор остается одна из самых религиозных стран мира. И именно Америка является лидером научно-технического прогресса в мире. А почему не тот же Китай, а тем более КНДР, где науки освобождена от религиозного тормоза?
Сколько было верующих ученых репрессировано в советские годы? Сотни и тысячи. И за что? За то, что они верили в Бога? Если человек верил в Бога, значит он был против науки, прогресса и советской власти.
Как отметил историк науки М.Г. Ярошевский, объектом репрессий оказалось «научное сообщество в целом, его ментальность, его жизнь во всех ее проявлениях», речь шла не только «о репрессированных ученых, но и о репрессированных идеях и направлениях, научных учреждениях и центрах, книгах и журналах, засекреченных архивах. Одни дисциплины запрещались: генетика, психотехника, этология, евгеника, педология, кибернетика. Другие - извращались. Например, история. А кто возьмется определить ущерб, который нанес сталинский диктат экономической науке? Третьи -деформировались. Вся физиология была сведена к схоластически истолкованному учению И. П. Павлова, а в психологии было наложено вето на изучение бессознательных душевных явлений. В "незапрещенных" науках каралась приверженность теориям, на которые падало подозрение в идеализме».
Идеологический диктат деформировал все научное сообщество, все, кто не мог выжить под его прессом, эмигрировали, погибали, уходили в более безопасные сферы общественной деятельности, не успев сказать свое слово в науке, создать свою школу, вырастить учеников и последователей. «Одни были сосланы, расстреляны, сгнили в лагерях, другие - затравлены идеологической инквизицией, третьи - загнаны в "шарашки", четвертые оказались без учеников, попавших в несметное число "врагов народа", пятые спасались бегством в эмиграцию». Таким образом, возник невиданный в истории цивилизации феномен репрессированной науки.
Репрессированы были не только люди, книги, рукописи, убеждения, но и научная мораль, гражданственность, ученые были вынуждены приспосабливаться к условиям существования: те, кого миновали прямые репрессии, должны были подчиниться идеологическому и партийно-бюрократическому диктату, исповедовать двойную мораль, жить с расщепленным сознанием. Они также стали своего рода репрессированными. Профессионально присущая ученым критичность ума становилась для них опасным качеством в условиях предписываемого единомыслия.
Наибольший урон был нанесен гуманитарной науке. Высылка за рубеж в 1922 г. около 200 наиболее выдающихся обществоведов и писателей, ликвидация автономии высшей школы, завоеванной в годы царизма, ликвидация в 20-30-е гг. «за ненадобностью»* целых научных направлений старой социологии, философии, политэкономии, истории, особенно тех ее разделов, которые были связаны с историей церкви - библеистики, древнейшей истории, славистики, а также отрицание «старой» юридической науки, в частности, высокомерное отрицание советскими юристами таких понятий, как «правовое государство» и «буржуазное право» в целом, закрытие научных, философских и религиозных обществ в 1923 г. в ходе их принудительной «перерегистрации» и массовая эмиграция гуманитариев старой формации, «ненужных советской власти» изменили ситуацию в общественных науках. Каждый шестой из ученых-эмигрантов был правоведом, каждый седьмой - экономистом, и, наконец, эмигрировали почти все русские философы-идеалисты. Поле для победного шествия марксизма неуклонно расчищалось.
И эти люди (атеисты) еще будут говорить, что верующие люди глупы? Что религия против науки, что религия против прогресса? И еще будут заикаться про инквизицию? Да в истории не было более страшной инквизиции чем атеистическая. И никто, и никогда в России большего вреда не нанесли науки, чем это сделали атеисты.
0
Разница между ними и нами
- 17.10.10, 18:59
Немецкие поезда в подводном тоннеле под Ла-Маншем пиздячат теперь из Франции в Великобританию со скоростью 320 км/ч.
А наши пидарасы с 2007 года не могут блять десять сраных километров скоростного трамвая отремонтировать.
7
Уэйн Дайер
- 23.08.10, 09:57
Прогресс и развитие невозможны, если вы всегда будете делать все так, как делали всегда.
6
