СКР представил законопроект о химической кастрации педофилов(вчера было опубликовано в моём посте http://blog.i.ua/user/3759779/696174/)

Следственный комитет подготовил законопроект о профилактике преступлений против несовершеннолетних, который вводит в России химическую кастрацию для педофилов. За принятие такой меры выступила Общественная палата. В Госдуме говорят, что принятию подобных законов мешает инертность мышления и «педофильское лобби». А представитель думского большинства Александр Хинштейн усомнился в том, что закон будет принят в ближайшее время.

В четверг, 28 апреля, в Общественной палате прошло экстренное заседание Межкомиссионной рабочей группы по проблемам детства и молодежной политике, посвященное выработке неотложных мер по противодействию и профилактике преступлений против несовершеннолетних.

Участники заседания отметили «резкий всплеск насильственных преступлений против несовершеннолетних», причем значительная часть этих преступлений совершается рецидивистами, досрочно освободившимися из тюрьмы.

Изнасиловавшего 140 девушек Лифтера поймали с помощью телевизора

Сексуального маньяка, насиловавшего девочек-подростков, задержали в Москве. После нападения на последнюю жертву по телеканалам транслировали записи с камеры видеонаблюдения, зафиксировавшей, как он заходит за девочкой в подъезд жилого дома. Увидев сюжет, маньяка опознал следователь, который вел его предыдущее дело в 1995 году. Как выяснилось, до сегодняшнего дня 45-летний мужчина уже трижды попадался на изнасилованиях и два раза отсидел в тюрьме, но, едва выйдя на свободу, принялся за старое. На его счету более 140 жертв.

Подробнее

В связи с этим Общественная палата предложила «регламентировать порядок применения к лицам, совершившим преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, медико-правовой формы воздействия— химической кастрации». Участники заседания призвали ввести запрет на применение условного осуждения к педофилам и создать базу данных таких преступников, говорится в резолюции ОППредложения Следственного комитета

На заседании выступил председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, который сообщил, что его ведомство подготовило законопроект о профилактике преступлений против половой свободы несовершеннолетних.

Бастрыкин заметил, что в большинстве случаев источником полового насилия является психическая аномалия. Законопроект подготовлен на основе анализа зарубежной практики применения химической кастрации к педофилам. При этом кастрация «не заменяет наказание и не является его видом». Это «медико-правовая форма воздействия», которая «проводится путем применения регулярных инъекций препаратов, которые блокируют действия мужского гормона тестостерона, что приводит к полному подавлению сексуального влечения». Бастрыкин отметил, что такая мера применяется во многих штатах США, в Канаде, Великобритании, Франции, Германии, Дании, Израиле, Швеции, Польше и Норвегии.

Согласно законопроекту, за несколько месяцев до освобождения из тюрьмы педофил должен будет в обязательном порядке пройти психиатрическое обследование. Если его признают опасным и он не будет согласен на кастрацию, то администрация исправительного учреждения обязана будет обратиться в суд с ходатайством о госпитализации его в психиатрический стационар, где он будет оставаться «до признания его не опасным или до изъявления согласия на применение химической кастрации». Человек, совершивший повторное сексуальное преступление против детей, считается опасным изначально. К химической кастрации могут прибегнуть и те, кто не совершил половое преступление против несовершеннолетнего, но опасается, что может сделать это.

Следственный комитет проанализировал зарубежную практику химической кастрации

Мешают инертность и педофильское лобби

Два года назад депутат от «Справедливой России» Антон Беляков уже вносил в Госдуму законопроект, в котором лицам с диагнозом "педофилия" предлагалось либо давать пожизненные сроки, либо за полгода до выхода на свободу вводить им препараты, блокирующие сексуальное влечение. По словам Белякова, практика показывает, что в таких случаях вероятность рецидива преступлений составляет менее 3%, в противном случае— более 90%, поскольку человек, «чей инстинкт размножения направлен исключительно на детей», выйдя на свободу через сколько угодно лет, вновь совершит преступление.

Депутат отметил в интервью GZT.RU, что законопроект «гуляет» по Думе больше двух лет, за это время произошли тысячи изнасилований детей. Беляков сказал, что обсуждал законопроект с главой Следственного комитета, его поддержали в Общественной палате, было много положительных отзывов в правительстве, ожидается официальное заключение оттуда и отзыв из Верховного суда. «Тут неважно, чьи „тапки“. Я не претендую на обязательное авторство»,— прокомментировал Беляков информацию о законопроекте, подготовленном в Следственном комитете.

По словам депутата, принятию закона о химической кастрации мешает, во-первых, «инертность мышления». «Один председатель комитета, который непосредственного относится к этой теме, сказал: „Как же мы будем кастрировать их? Они же после этого детей иметь не смогут“. Я просил: „Вы в каком смысле имеете в виду, что они детей иметь не смогут?“ Он смутился»,— рассказывает Беляков. Парламентарий добавил, что журналисты, с одной стороны, «раздувают эту тему», а с другой— «педалируют, что это некое наказание». «А это не наказание, а адекватная терапия. Во многих странах правозащитники борются за применение такой меры. Она бывает добровольной. Педофилы с удовольствием идут на нее, потому что после этого они хорошо спят, у них нет сексуальных фантазий во сне, снижается риск возникновения аденомы простаты, нервная система становится спокойнее»,— говорит депутат.

Вторая проблема— это педофильское лобби. По словам Белякова, «не серийные маньяки по лесам бегают и мешают принятию законопроекта», а очень многие представители элит— музыкальной, художественной, политической— «начинают подседать на такого рода развлекушки». «Я достоверно знаю, что клиентами такого рода поставщиков являются очень высокопоставленные персоны»,— говорит депутат. Существует экспорт российских беспризорников для сексуальных утех за рубеж, педофильская индустрия с многомиллионной прибылью «борется за свои права».

 «У криминологов нет единого мнения»

Депутат Госдумы Александр Хинштейн в свою очередь сказал GZT.RU, что относится к идее химической кастрации неоднозначно, поскольку у специалистов-криминологов не существует единого мнения по поводу эффективности такого наказания. «Нет окончательного ответа, делает ли химическая кастрация потенциальных преступников безопасными. Если речь идет о людях с психическими отклонениями, а мы понимаем, что сексуальные маньяки именно таковы, то не факт, что химическая кастрация вернет человека обратно в нормальное состояние. Вполне возможно, что он, обозлившись на весь мир, перейдет к другим способам издевательств над людьми. Поэтому я достаточно скептически отношусь к возможности принятия такого закона, по крайней мере, в ближайшее время»,— говорит Хинштейн.

По мнению депутата, для того, чтобы системно бороться с педофилией, необходимо более четко закреплять нормы уголовного права и ужесточать их. Нужно запретить условное наказание и условно-досрочное освобождение для лиц, осужденных за сексуальные преступления против несовершеннолетних. Кроме того, правоохранительные органы должны вести надзор за вышедшими из тюрьмы педофилами. В России этого нет, что приводит к «рецидивам преступления». «Если бы каждый из осужденных, а затем освободившихся маньяков, находился под постоянным присмотром полиции, то они не совершали бы преступлений повторно либо задерживались непосредственно в момент приготовления, совершения или покушения на преступление»,— говорит Хинштейн.

На вопрос о том, каковы шансы у закона о химической кастрации педофилов, если он все-таки поступит в Госдуму, собеседник GZT.RU ответил, что «принятие решения лежит не в уголовно-правовой, а в политической плоскости». «Это в значительной степени больше политически-декларативная вещь, нежели сугубо профессиональный шаг. Если такая политическая воля возникнет, в чем у меня нет уверенности, значит, такой закон пройдет»,— заключил депутат.

источник

Не менее 700 тысяч гривен — такую сумму украинские налогоплательщики ежегодно выделяют на каждого из 450 депутатов.

Смета парламента с подробным распределением того, куда идут средства бюджета на 2011 год, уже утверждена регламентным комитетом и должна быть проголосована в ближайшее время в сессионном зале, пишет «Украинская правда».

Зарплата депутата исчисляется из должностного оклада в 6 тысяч 109 гривен по спецформуле. К окладу добавляются доплата за первый ранг госслужбы в размере 160%, надбавка за «особый характер работы и интенсивность труда» 100%, и премия, которая колеблется от 80% у простого депутата до 95% у первого вице-спикера. В итоге минимальная зарплата для рядового народного избранника составляет 17,425 тысяч гривен. Таких депутатов в парламенте 191 человек. Если же он — председатель комитета или руководитель фракции, то его зарплата составляет 17 тысяч 914 гривен. Таких депутатов в парламенте около 30 человек. На руки он получает около 14 тысяч.

На оздоровление летом депутату положено две месячные зарплаты без налогов. Эти деньги оформляются в основном как так называемая «материальная помощь», которая обычно составляет около 35 тысяч гривен. Кроме зарплаты, депутат получает 216 тысяч в год на содержание штата помощников.

Кроме самой сметы, депутаты голосуют также за приложение к ней, которое называется «Нормы расходов на одного депутата на 2011 год».

Согласно этому документу, депутату положено так называемое «возмещение расходов, связанных с выполнением депутатских полномочий». Эта сумма составляет 209 тысяч 100 гривен в год, или 17 425 гривен в месяц (то есть, эквивалент минимальной зарплаты депутата без налогов), и выдается она депутату наличными.Каждому народному избраннику также положен бесплатный проезд по территории Украины на сумму 26 тысяч 800 гривен в год. В авиа- или железнодорожной кассе депутат получает билет, показав удостоверение. Позже Верховная рада из бюджетных средств перечисляет соответствующую сумму структуре, которая выписала билет.

Среди прочего, на междугородные разговоры по стационарному телефону депутату выделяют 4,89 тысяч гривен в год; на ручки, карандаши и бумагу — 708 гривен; на командировки помощников в округи — 3,6 тысяч гривен. Кроме того, за путевку в подведомственный Верховной Раде санаторий депутату компенсируют 5 тысяч гривен, то есть, почти всю ее стоимость. Если же народный избранник выберет не подведомственный санаторий, то ему отдадут 4 тысячи гривен.

Кроме того, общий фонд бюджета Рады составит 850 миллионов гривен, что на 40 миллионов больше, чем в прошлом году, и на 150 миллионов больше, чем в позапрошлом. Наиболее существенное увеличение произошло по статье «строительство (приобретение) жилья» — в пять раз. Если в 2010 году на это было выделено 4 миллиона 200 тысяч гривен, то в текущем — 20 миллионов. Кроме того, произошло увеличение по статье «капитальный ремонт». В 2010 году ее объем составлял 2,4 миллиона, теперь же планируется выделить 12 миллионов.

«Эти средства пойдут на разработку проектно-сметной документации: для застройки земельного участка на улице Глыбочицкой, которая принадлежит парламенту, а также ремонта общежития Верховной Рады на улице Обсерваторной», — рассказал заместитель председателя регламентного комитета Сергей Сас. Кроме того, 490 тысяч гривен пойдет на проектирование котельной для депутатского жилого дома на улице Срибнокильской.

Напомним, согласно данным Госкомстата, большинство украинцев получают зарплату до 2 тысяч гривен в месяц.

ссылка

Все знают, что индивидуальное голосование в Верховной Раде – это миф о загробной жизни. Фотографии и видеокадры с "депутатами-пианистами", виртуозно нажимающих нужные клавиши системы "Рада" за себя и того парня, уже никого не удивляют и превратились в обыденные иллюстрации материалов отечественных СМИ. Куда большей сенсацией стало бы фото лично голосующих Рината Ахметова, Константина Жеваго или Василия Хмельницкого, несмотря на то, что карточки богатейших людей Украины голосуют в парламенте исправно. Поэтому новость о том, что народные избранники, возможно, обяжут сами себя голосовать индивидуально, модернизировав электронную систему "Рада" сенсорной кнопкой, вызвала в народе удивление. Подумалось: "Неужели примут?" Но думать оказалось недолго - 17 марта народные избранники успешно "прокатили" инициативу о "сенсорной кнопке". Для положительного решения не хватило всего четырех голосов.

Очевидно, устав от обвинений Арсения Яценюка в том, что для введения индивидуального голосования достаточно одной подписи – подписи спикера на соответствующем документе, Владимир Литвин громко заявил о том, что с депутатским "пианино" пора завязывать. На согласительном совете фракций В.Литвин заявил о том, что необходимо "во-первых, ввести в Верховной Раде модернизированную электронную систему подсчета голосов, которая предусматривает регистрацию и голосование народного депутата на заседаниях с помощью сенсорной клавиши; во-вторых, фиксировать результаты регистрации и открытого голосования депутатов с помощью модернизированной системы".

Никаких возражений против принципиальности спикера быть не может. Но только эффективность любых действий и заявлений, как известно, измеряется результатом, а с результатом оказалось сложнее. Точнее, с результатом позитивным, но об этом позднее.

Верховная Рада включила в повестку дня 17 марта проект постановления о введении модернизированной системы голосования, продемонстрировав готовность обсудить то, что они обязаны делать по Конституции. То есть по умолчанию. Разговор о сенсорной кнопке должен был поставить точку в игнорировании законодателями Основного Закона. Согласно нормам проекта, в случае принятия его большинством, новая система стартует уже со следующего заседания. Казалось бы, вот-вот… Проект есть, спикер одобрил, техника готова, дело за парламентским большинством, а точнее - за его кураторами.

Что касается руководителей большинства, в частности, председателя фракции регионалов Александра Ефремова, то он, предвосхищая события, поспешил заверить журналистов, а через представителей СМИ - и весь народ в том, что самая влиятельная фракция самым решительным образом проголосует "за" индивидуальное голосование и "сенсорную кнопку".

"Мы работаем над тем, чтобы усилить нашу дисциплину, и большинство наших депутатов склоняется к тому, что мы обязаны работать на пленарных заседаниях в Верховной Раде", - начал А.Ефремов. "Председатель Верховной Рады имеет право подготовить соответствующий проект постановления. Мы думаем, что фракция его поддержит", - обнадежил своим оптимизмом лидер парламентских регионалов.

И вот настал "час Ч". Проект постановления, призванный вернуть депутатов к соблюдению Конституции, поставлен на голосование, присутствующие в зале нардепы двумя руками потянулись к кнопкам и… провалили полезную инициативу. Как говорилось выше, предложенный проект не добрал всего четыре голоса: "за" проголосовали 222 карточки.

Конкретно по фракциям: Партия регионов дала 10 карточек "за" при том, что "главный", то есть А.Ефремов обещал поддержать инициативу; БЮТ – 92; НУНС – 51; коммунисты – 25; Народная партия – 20; "Реформы ради будущего" – 12; Блок Литвина – 20; внефракционные – 12.

Оставив на время парламентское большинство, зададим риторический вопрос: "Где были голоса оппозиции?" Для справки: парламентская фракция НУНС на сегодня составляет 68 человек, проголосовала "за" 51 карточка. Где еще 17? То же самое, и даже в большей степени, касается БЮТ – вроде бы от всех "слабых духом" фракция Юлии Тимошенко очистилась (кстати, 17 марта к фракции ПР присоединились еще два экс-бютовца), и тем не менее, из 105 имеющихся в наличии карточек "за" индивидуальное голосование проголосовало только 92. Где еще тринадцать "бело-сердечных" голосов . Напомним, сенсорной кнопке не хватило всего четыре голоса.

Поддержка новой кнопки на пульте для голосования фракциями Народной партии и КПУ похвальна, однако нельзя исключать того, что этот факт будет использоваться как щит от нападок СМИ по поводу "провала" проекта постановления. Комментировать произошедшее на пятничные ток-шоу от большинства могут быть отправлены исключительно "литвиновцы" и коммунисты, которые будут говорить, что не виноваты, поскольку поддержали инициативу спикера. А почему так вышло – вопрос не к ним. Но это всего лишь предположение.

Возвращаясь к словам А.Ефремова о том, что регионалы поддержат сенсорную кнопку, стоит обратить внимание на пояснение лидера фракции ПР того факта, что его предположение, мягко говоря, не оправдалось. А.Ефремов заявил, что регионалы не стали голосовать за проект потому, что модернизация системы "Рада" не была одобрена "Укрспецсвязью". Аргументация в данном случае звучит не более убедительно, чем оправдание хронического прогульщика в духе "я и будильник завел, а он не зазвонил".

Оппозиция же, комментируя провал проекта постановления, говорит, что регионалы и не собирались голосовать "за". В частности, представитель БЮТ Сергей Соболев заявил следующее: "Регионалы "прокатили" голосование, ведь впереди у них огромное количество законопроектов, которые нужно продавливать. Сегодня они скупили карточки у тушек и ими голосуют, а вот собрать в Раде людей физически - это для них проблема".

Спикер В. Литвин пообещал еще вернуться к вопросу индивидуального голосования в парламенте, внести законопроект, изменить регламент Рады, словом, принять меры. Хотя, возможно, именно так важные вопросы и спускаются "на тормозах".

http://news.liga.net/articles/NA110099.html

На днях в Верховной Раде появилось первое и пока единственное межфракционное объединение "Европейский выбор", возглавили которое регионал Анатолий Кинах и сопредседатель депутатской группы "Реформы ради будущего" Иван Плющ. Появление нового, скорее всего, временного объединения нардепов интересует не столько само по себе, сколько в контексте изменения парламентского ландшафта, к которому привела отмена политреформы 2005 года и возврат в действие Конституции 1996-го. Народным избранникам больше не нужно показательно проявлять фракционный патриотизм, при желании любой из "слуг народа" может покинуть состав фракции, благодаря которой он, собственно, и стал депутатом. Каждый получил возможность вести самостоятельное существование "под куполом" либо в качестве внефракционного, либо, создав совместно с коллегами маленькую, но "гордую" депутатскую группу, от имени которой можно присутствовать на согласительном совете и выступать перед журналистами. Получив "вольную", депутаты существенно видоизменили лицо парламента.

По сути, степень политической трансформации нынешнего парламента, по сравнению с 2007 годом - мерило амбициозности отдельных его представителей. Чем больше появляется в парламенте одного созыва новых субъектов, тем больше амбициозных личностей в нем представлены. Кое-кому стало тесно в рамках фракционной дисциплины, подкрепленной императивным мандатом.

Напомним, что по результатам выборов-2007, прошедшим по нормам Конституции 2005 года, которая запрещала какое-либо существование народного депутата вне родной ему фракции, в парламент попали пять политических сил: Партия регионов - 175 мандатов; БЮТ - 156; НУНС - 72; Компартия - 27; Блок Литвина - 20.

Таким образом, первоначальный ландшафт Верховной Рады VI созыва состоял, образно говоря, из пяти материков, часть которых была ощутимо деформирована, а то и полностью разрушена вследствие катаклизма - возврата Конституции-96.

В процессе тектонических сдвигов парламентские фракции приобрели новый вид, перестав, фактически, быть теми образованиями, за которые голосовали их избиратели в 2007 году во время досрочных выборов. Победа Виктора Януковича в президентской гонке превратила фракцию Партии регионов в магнит, к которому потянулись многие из тех, кто откололся от других фракций, утративших мощь, популярность или просто целесообразность существования.

Партия регионов. До реформы - 175 депутатов, после - 187.

Количественный рост пропрезидентской фракции легко объясним именно тем, что она пропрезидентская. "Короткие перебежки" в лагерь победителя - излюбленный вид спорта украинских политиков, поэтому увеличение фракции регионалов на двенадцать штыков выглядит даже несколько скромным. Впрочем, необходимый результат голосований фракции ПР всегда готовы обеспечить союзнические КПУ и Народная партия (бывшая фракция Блока Литвина) при поддержке лояльных внефракционных депутатов. Поэтому главный итог отмены действия норм Конституции-2005 для Партии регионов положителен. Быть регионалом модно и несложно - даже в случае колебания по тому или иному вопросу повестки дня заместитель главы фракции Михаил Чечетов всегда по-отечески подскажет правильное решение.

БЮТ - "Батькивщина". До реформы - 156 депутатов, после - 105.

"Я всегда за тех, кто побеждает". Видимо, такой девиз у тех, кто покинул ряды Блока Юлии Тимошенко сразу после поражении их лидера на президентских выборах. Тех же, кто сам уйти отказался, исключило руководство фракции за голосование в унисон с парламентским большинством. Итог - вторая по величине фракция сократилась почти на треть и практически полностью утратила влияние на законодательный процесс. Удел "бютовцев" в 2010-2011 гг. - критика власти и телевыступления в ожидании будущих выборов.

НУНС. До реформы - 72 депутата, после - 68 в рамках нескольких "удельных княжеств".

"Как выглядит заседание фракции НУНС сегодня? Сидят руководитель фракции Николай Мартыненко и Роман Зварич читает ему повестку дня", - говорят сами "нунсовцы". Члены "мегаблока-2007" изначально не выглядели монолитно, как бы ни пытался их таковыми представить Президент Виктор Ющенко во время тех выборов. Да и как может быть монолитным и эффективным с точки зрения принятия решений объединение, десять человек в котором зовутся "глава партии", а на выборах Президента из состава фракции баллотировались сразу три кандидата, не считая самого Ющенко, которого, по идее, НУНС должен был поддерживать. Напомним, блок "Наша Украина - Народная самооборона" состоял из десяти политических партий и оперативно созданной "самообороны" во главе с Юрием Луценко. Что собой представляет эта фракция сегодня? Тектонический сдвиг, в виде конституционной реформы окончательно разрушил оранжевый блок. Сегодня на его базе существуют оформленные и не оформленные официально группы:

- группа "Единого Центра" под влиянием Виктора Балоги - главный нарушитель спокойствия в НУНС еще во время его относительного благополучия;

- "Народная самооборона" - изначально разношерстная компания, которую, от Александра Омельченко до Олеся Дония, собрал воедино узник нынешнего режима Луценко для прохождения в парламент;

- группа "За Украину!" - создана Вячеславом Кириленко, позиционирует себя как национал-патриотическая сила. Изначально вместе Кириленко, Ксению Ляпину, Ярослава Кендзера и других объединила нелюбовь к В.Балоге, экс-главе Секретариата Президента Ющенко;

- "Наша Украина" - группа создана лишь в 2011 году. В нее вошли сегодняшние члены одноименной партии, курируемые ныне председателем этой силы, экс-главой СБУ Валентином Наливайченко;

- "Право выбора" - объединение, ориентированное на Давида Жванию, которому некогда пророчили присоединение к "региональному" большинству. Стоит сказать, что, кроме Жвании, в нее вошли христианский демократ Владимир Стретович и вышедшая из партии В.Балоги после его разрыва с Президентом Ющенко Оксана Билозир.

Как видим, о фракции НУНС как единой политической силе сегодня говорить не приходится, хотя де-факто фракция еще и существует. Раздробленность бывших оранжевых депутатов играет на руку представителям большинства, поскольку открывает больший простор для маневра в вопросах внутренней коммуникации и договоренностей по каждому конкретному голосованию.

КПУ. До реформы - 27 мандатов, после - 25.

Коммунисты потеряли два штыка не вследствие конституционной реформы и прихода к власти нового Президента, а исключительно по причине своих внутренних коммунистических дискуссий и конфликта Леонида Грача с главой фракции и партии Петром Симоненко. Коммунисты остались в статусе фракции большинства, представители "красных" занимают должности в исполнительной власти, а значит, КПУ, как и людей Литвина, о которых речь пойдет ниже, изменения коснулись меньше всего. Разве что Партия регионов теперь не так сильно боится выхода последователей идей марксизма из состава большинства, как раньше.

Фракция Народной партии. До реформы - 20 мандатов, после - 20.

Соратники спикера Владимира Литвина проявили стойкость характера, не утратив ни единого депутата своей самой маленькой, но парламентской фракции. С учетом же обмельчания других субъектов Верховной Рады, влияние фракции немного возросло. Единственные изменения "на злобу дня" касаются смены названия фракции - ориентируясь на выборы народных депутатов 2012 года, литвиновцы, намеревающиеся, очевидно, пойти единым партийным списком, назвались фракцией Народной партии.

Внефракционные. До реформы не существовали, после реформы их стало 25.

Внефракционные депутаты - важнейший ресурс в политической и парламентской игре. Именно на внефракционных всегда опиралась власть при смешанной избирательной системе, так как "официально нейтральные" всегда могут более рьяно и убедительно выступать с критикой официальной оппозиции. Находясь в статусе внефракционного, депутат свободен в своих голосованиях, так как не связан крепкими узами решения совета фракции.

Сегодняшние внефракционные в Раде - это, в основном, изгнанные или вышедшие из БЮТ, которые, возможно, не спешат официально входить в состав большинства, надеясь баллотироваться на следующих выборах в мажоритарных округах. А потому не желают окончательно прощаться с электоратом оппозиции. Внефракционные - резерв Партии регионов на тот случай, если КПУ вдруг решит проявить характер или Народная партия по тем или иным причинам откажется голосовать с коллегами по большинству.

"Реформы ради будущего". 20 депутатов.

Самое загадочное из парламентских новообразований. Его возглавляет бывший бютовец Игорь Рыбаков. Как упоминалось вначале, эта депутатская группа совместно с внефракционными коллегами и некоторыми представителями большинства создала 15 марта межфракционное объединение "Европейский выбор". А поскольку ни И.Рыбаков, ни А.Кинах, ни И.Плющ никогда не чувствовали себя комфортно в статусе оппозиционеров, можно быть уверенным, что "Европейский выбор" не станет оппонентом Партии регионов.

Как видим, пять субъектов законодательной власти, занявших в 2007 году свои места в сессионном зале на улице Грушевского в Киеве, превратились в двенадцать. При том, что самая большая фракция стала еще больше. Это можно сравнить с дополнительной эмиссией акций акционерного общества, в результате которого, миноритарные акционеры окончательно теряют свой вес и влияние на процессы, а мажоритарные держатели акций получают контрольный пакет и неограниченные возможности.

http://news.liga.net/articles/NA110093.html

 Мы все помним о  клоунаде  со "штурмом" и "захватом" офиса БЮТ. Осведомлённые люди из СБУ вскользь намекнули нашему изданию, что в тот день была утечка информации из их же ведомства об ожидаемом аресте родственника А.Кожемякина (бывшего генерала СБУ).  Депутат и Первый заместитель председателя фракции «БЮТ-Батькивщина» Андрей Кожемякин тут же ударил на сполох с трибуны ВР о штурме отрядов спецназа с танками и артиллерией (шучу про артиллерию и танки). Давал точный адресочек где идёт штурм.  Тогда "новость" подхватила Ю.Тимошенко и заполошно распространила по интернету что, мол, уже всё. Дескать, убивают,насилуют и грабят сейфы в офисе БЮТ.  Короче, насмешили Украину и мир. Потом, как вы помните, стали нести что четыре (или два) непонятных мужика, представившись сотрудниками СБУ подозрительно спрашивали а нельзя ли у них в офисе пописать?   Теперь нэ сило, нэ впало новое заявление депутата и Первого заместителя:  "Первый заместитель председателя фракции «БЮТ-Батькивщина» Андрей Кожемякин утверждает, что арест его родственника Владислава Ярцева не связан с политикой.

«В некоторых СМИ и до сих пор появляются сообщения о связи между арестом моего родственника Владислава Ярцева и моей политической деятельностью. Это довольно странно, ведь таким образом можно трактовать какие-либо события и обстоятельства, связанные с публичным человеком», - говорится в заявлении Кожемякина, сообщает «УНИАН»."

И

"Он отметил, что «в данном случае нет никакой политики». «Ярцеву выдвинуто обвинение по уголовной статье. Но я убежден (чтоб я сдох, я от себя не добавил для смеху), что он ни в чем не виноват, факты об этом свидетельствуют, и следствие вскоре это докажет», - сказал Кожемякин.

Напомним, по данным СБУ, заместитель председателя Соломенской РГА Ярцев и начальник управления ЖКХ Соломенской РГА были задержаны 18 февраля. В отношении обоих должностных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 (получение взятки) Уголовного кодекса Украины.

21 февраля Голосеевский райсуд Киева избрал в отношении обоих задержанных меру пресечения - содержание под стражей сроком на 2 месяца."

http://joff.ucoz.ru/news/a_kozhemjakin_nevolno_napomnil_o_shturme_ofisa_bjut/2011-02-28-286

Теперь уже трудно разобраться, кто первый запустил шутку что львовяне главные по Украине. Все поняли, что это шутка. а львовяне поверили. Как дети малые. Теперь они через своих избранников откликаются на все проблемные узлы в жизни Украины уже как её хозяева. То есть, не вынимая из карманов рук, начальственным голоском покрикивают на всех - от
Президента, Премьера, Верховной Рады до  общественных организаций геев и лесбиянок. Ну и тема России, естественно,  с их начальственно-патриотических уст не сходит.

 Вот скажите - где Львов, а где Крым с Черноморским Флотом России? Правильно. Далеко. А между ними лежит огромный остров со сложным названием, как назло забыл, но типа ... ээээ.... Решение Собственных Проблем Львовского Региона (что-то типа этого).

 А право на любовь в законе геев и лесбиянок вообще не касается областных депутатов. Не лезли бы они в такие тонкие материи со своим первобытно-племенным менталитетом. Педерасты забыли у львовских депутатов спросить как им любить друг друга.

 Неужели жители Львовщины, выбравшие демагогов в облсовет до сих пор не поняли, что их избранники как тот сельский дурачок всегда озабочен мировыми темами, а в своём дворе дров не нарубит?


Читаем новости как депутаты Львовской облрады украинский мир спасают? Вот:

"...наиболее одиозными  они (депутаты Львовской облрады) считают действия власти во внешней политике -
продление пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины, негласное соглашение о сотрудничестве между СБУ и ФСБ вместе с равнодушием к проблемам украинцев за рубежом." 
(О НЕГЛАСНОМ сотрудничестве спецслужб двух стран, которое обсуждается на сессии периферийной облрады вообще спазмами сдавило горло. Какая осведомлённость и без дела валяется).

"22 февраля в ходе сессии Львовского областного совета депутат от фракции НРУ Святослав Шеремета высказался против пропаганды ценностей ЛГБТ-сообществ в Украине. Об этом сообщает пресс-служба Львовской областной организации Народного Руха Украины."
http://www.bagnet.org/news/summaries/ukraine/2011-02-23/110881
"Общественность должна сделать все возможное, чтобы не допустить распространения влияния идей сексуальных меньшинств в сфере воспитания и развития наших детей, и не допустить предоставления ЛГБТ-сообществам
привилегированного статуса и вседозволенной безнравственности в публичной жизни общества"

Украинских детей теперь могут воспитывать гомик 1 и гомик 2

Поіменне голосування про проект Закону про ратифікацію Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянутої) (№0191) - в цілому http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/gol_karta_zal3?g_id=18088

 Присоединяясь к голосующим за изменения в Конституцию о сроках проведения выборов, Геннадий Москаль и Ко не
могли не понимать какую свинку они подложили своим духовным соратникам, можно сказать товарищам в борьбе. Ведь, казалось бы, небольшие изменения  в Конституции,  продлившие  сроки полномочий нынешнего созыва Верховной Рады на один год, а президента - на полгода, глобус Украины не изменять, украинский мир не перевернётся. На место этих депутатов пришли бы те же самые, только в разных пропорциях.

 Но есть громкое "НО", о котором неистовый трибун Москаль не мог не знать. Эти изменения в Конституции не дадут возможности Юлии Тимошенко с триумфом войти в Верховную Раду когда по её расчётам будет самое-самое время для её победы. Или хотя бы чтоб оставаться в парламенте достаточно влиятельной силой.

 Теперь всё. Двери в парламент для Ю.Тимошенко захлопнулись, смысла уезжать в Брюссель и потом с помпой оттуда возвращаться уже нет, могут если не посадить, то в лучшем случае дать возможность бежать в Европу.
А в Европе не то..... Там пылкими речами никого за собой не поведёшь. Европейцы не поймут украинского, да и не очень-то они верят трибунам с Украины.

 Не знаю, утешит ли её то, что такие политики как Г.Москаль в депутатах явно последний раз. Сам он, прямо скажем, как политик ничего собой не представляет, хоть всегда выступает пылко и горячо. И ещё будет при деле целый год. Но для Юлии это уже будет слабым утешением.

 С должности теневого министра МВД Г.Москаля, должно быть, попрут.............



http://joff.ucoz.ru/news/popravki_k_konstitucii_ukrainy_kljuch_zakryvajushhij_dver/2011-02-03-234

Единодушие в голосовании народных депутатов  при продлении Верховной Радой своих же полномочий не удивило. Когда идёт речь об их, депутатском, существовании просто-напросто срабатывает инстинкт самосохранения. А доводы о разумности и полезности для общества именно такого   решения находятся потом. Сами собой.

 Удивляет безразличие избирателей страны  к факту, что   нелюбимая народом Верховная Рада сама себе продлила ещё на
год сладкое существование. Скромненько как платьице из ситчика...

 Но пенять нам не на кого.  У избранных  железный аргумент -  мы, народ, их выбрали. Теперь наши избранники вытворяют, что хотят. Имеют право,  всё с соблюдением необходимых в таких случаях процедур.

 Оппозиция, разумеется, не такая. Они белые и пушистые. Но это смотря для кого. Для меня, обывателя, одни из них подозреваемые в корыстных преступлениях, другие или смешные как Арьев,  или  собирают войско чтоб форсировать Днепр и завоевать Донецк.

 Про   депутата от  "Народной самообороны" Владимира Арьева отдельный разговор. Он аж из США громко заявил, что
была фальсификация. Карточку свою показывал. Не станем спрашивать какая нелёгкая   в судьбоносный момент для страны его понесла в США.  Тем более что депутаты от ПР утверждают что видели его в зале. Может и был, а может и нет, но наверняка бы проголосовал как все НУНСовцы. Наверняка. Ведь что и говорить - местечко-то хлебное. Ради такого можно и соврать, дорого не взявши.

Из новостей:

 А.Ефремов  отметил, что если депутат не согласен с результатами электронного голосования, он должен "не
устраивать цирковое представление, а написать соответствующее
заявление". "Если кто-то не согласен с тем, как проголосовала его
карточка, он должен дать ответ на вопрос, почему его карточка
голосовала без его участия - первое, и второе - он должен написать
заявление в секретариат Верховной Рады с соответствующей мотивацией
своего отсутствия в этот период в сессионном зале. На основании этого заявления будет проведено соответствующее расследование и принято решение", - сказал депутат А.Ефремов.

 

 Нелепо, смешно, безрассудно, безумно, волшебно
 Ни толку, ни проку, не в лад, невпопад совершенно....

 У этой песенки из кинофильма есть логичное продолжение:

Приходит день, приходит час
Приходит миг, приходит срок
И рвется связь
Кипит гранит, пылает лед
И легкий пух сбивает с ног.....

Рано или поздно всем нам, гражданам, надоест это депутатское игрище, это игнорирование общественного мнения и "цирковые представления".  Не ровен час будет и у нас в Украине свой Египет. Правда, есть надежда что он будет как всегда мирный. У украинцев свой менталитет.

http://joff.ucoz.ru/news/o_vnesenii_izmenenij_v_konstituciju_ukrainy/2011-02-02-233
Читаем новости:

"Верховная Рада Украины (ВР) на заседании 1 февраля внесла изменения в Конституцию в части продления

P.S. B 2006 году в польском аэропорту "Варшава-Окенце" работники пограничной службы изъяли у Арьева и Фицыч марихуану.
Правоохранительные органы Польши предъявили украинским журналистам обвинение по статье "О противодействии наркомании". Затем документы для проведения следствия были переданы Генпрокуратуре Украины. МВД отказалов возбуждении уголовного дела по этому поводу в связи с отсутствием в действиях Арьева и Фицич состава преступлений (тогда министром МВД был Ю.Луценко). Сам же Арьев Сам  опроверг тогда  обвинения в контрабанде наркотиков и связал эти нападки с давлением на журналистов. Он заявил, что вёз из Голландии купленные в сувенирном магазине сигареты, которые содержали наркотические вещества, в качестве журналистского эксперимента.