0.4.1.40.3. "Жена из парадокса".

1к. Я как-то познакомился с девчёнкой из сна,
Она мне рассказала, что мне она жена,
Что с нею мы вдвоем давно уже живём,
И вместе под гитару с ней песенки поём.

И что там - на ютубе у нас уже канал
Стал сильно популярен "Душ Априот" - Роман.
И что мы не грыземся с нею никогда,
А принимаем друг друга такими, как всегда...

Припев:
Теперь везде по сайтам девченку ту ищу,
Ведь полностью тот сон свой я осознаю,
Что это был не сон, что это была связь
Из будущего в прошлое она прорвалась.

2к. Она мне сообщила: на каком сайте и когда
Мы с нею познакомимся и какие слова
Мне ей тогда сказать, чтоб ей мне доказать,
И чтобы много время на знакомства не терять...

И чтобы парадокс вот этим совершить,
Затем и дежавю вдвоем ощутить,
Потом - Эффект Мандэлы по времени пройдёт -
И волны времени перезагрузят "параход". (реальность)

3к. А мне вот с прошлым связаться не удаётся,
Оно зафиксировалось, "пере..." не поддаётся.
Лишь только в будущее я проникаю,
И разную информацию от туда я черпаю.

С женой со своей будущей о многом говорю,
А также её вижу и смысл осознаю,
Дотронуться я даже во сне до нее могу,
И запах , и вкус ощутить ее на всю.

Вже два місяці, як влада й опозиція в Україні помінялися місцями, а ті, що мов би пішли в опозицію ще й досі чубляться, хто з них-самий натуральний опозиціонер.Лише іноді, у перервах між запеклими саврками і звинуваченнями, згадують про те,що не в той бік скаляться і не  того кусають.Отак огризнувшись до влади,швиденько міряються, у кого оскал страшніший вийшов. Якась незрозуміла получилася опозиція, -немов під наркозом,імпотентна. Мабуть дається взнаки певна деморалізація в її рядах, байдужість, апатія і розчарування у самому суспільстві, що знову, через п"ять років повернулося на ту ж саму позицію.Майже на даний відрізок часу відсутні розумні люди-однодумці,щоб в Україні виникла опозиція.Потрібен час, треба заховати амбіції,налагодити нормальну роботу,підключити громадськість, домовитися з моральними авторитетами, тоді може, десь в кінці року  появиться щось подібне на реальну опозицію.А якщо і надалі продовжуватимуться чвари, взаємний політичний канібалізм, то може і взагалі  не появитися.
 Вже якось так склалося,що чим більше в Україні демократи говорять про об"єднання опозиції. тим більша прірва між об"єднавцями. В жодні розмови про об"єднання вже ніхто не  те, що невірить, але й слухати не хоче, і не повірить до тих пір, доки не буде реальної роботи.Замість того щоб пожирати один одного, треба якнайскоріше почати розбудову громадянського суспільства,підключивши всіх, хто стоїть за Українство.Поки ж є аж п"ять опозицій-одна напівпозапарламентська - це політична сила Яценюка. Інша ні партія, ні фракція, а просто якесь об"єднання депутатів "Їхня Україна",де хтось в опозиції,хтось в позиції, а хтось в "позі"-невідомо де.
Є неконструктивна опозиція БЮТ,що проводить політику обструкції,спрямована на відмову від діалогу з владою. А в
підсумку є лише розмови мовою слоганів, заголовків і не більше.Суспільство поки що мовчить...І як наслідок влада
відчуває силу...
  По поведінці Тимошенко складається враження, що вона все ще перебуває у стані виборчої ейфорії,  намагається перейти у радикально- деструктивну опозицію, хоча це явно не відповідає інтересам "тих", хто предста-
влений в її політичній "секті". Зокрема представники великого бізнесу не зацікавлені у жорсткій опозиції і готові були б
до певного компромісу з владою.Тимошенко же не може примиритися з поразкою і категорично відмовляється від
будь якого компромісу.А це вже призводить до розколів,  відколів і може привести до повного розвалу БЮТ.
З Віктором Ющенком ситуація давно зрозуміла.Він не зробив висновків зі своєї поразки, звинувативши у всьоаєму народ, а це означає, що він остаточно втратить електорат. Щодо Яценюка, то тільки зараз відбувається становлення його політичної структури на місцях.Прогнозується, що вже з вересня він знову стартоне у чергову виборчу компанію.
  Нинішній опозиційний уряд-це "потішні клоунські війська" Юлії Тимошенко.В політикумі є величезні сумніви щодо
його ефективності.До нього не увійшли фахові люди,експерти з високої літери, які б пропонували альтернативні ідеї,
нові месиджи для суспільства.Можливо,є недовіра особисто до Тимошенко,можливо є проблема з кадрами....
Нинішній  опозиційний уряд не проводить системної роботи, а обмежується прес-конференціями.Хоча його керівний,
"потєшний" Прем"єр задоволений професійністю своїх міністрів і заявляє;-" Підбір міністрів достатньо фаховий і дає
можливість активно не лише аналізувати, а й протистояти тим рішенням Кабміну, які розвалюють Україну.
   І зовсім по іншому,навпаки,у багатьох асоціюється нинішній "потєшний" уряд,який викликає іронію і навіть сарказм.
Таке враження, що його створювали за принципом "На тобі Боже. що мені не гоже". Мов би Ю.Тимошенко поспішала,
бо боялася, що її випередить Яценюк. Можливо саме через це,нашвидкоруч,аби як було "зваляно" цей опозиційний , на уряд на чолі з Прем"єром- болтологом, який під час виборчої президентської компанії те робив, що не злазив з екранів
телестудій Шустера і Кисельова.Все брехав і брехав,клянучись, як справно і ладно працює кабінет міністрів Юлії
Тимошенко; і кризи немає,і ріст ВВП значний і грошей достатньо... і ціна на газ найкраща у Європі, в той час коли
екс-прем"єр Юрій Єхануров так схарактеризував це питання:- "Ціна на газ, така яка є.Решта все балачки.Те,що було
зроблено рік тому-/газові угоди/-велике нещастя для України.Ціна на газ є найвищою серед усіх клієнтів "Газпрому".
-Відомо, що в газі Тимошенко "розбирається" найкраще.Правда, ні в чому іншому зовсім не тямить".
      От і відповідь, чому така опозиція і чому такий опозиційний уряд.
    Все те воно може й так, але хто відповість за бідноту і убогість в одній з найбагатшій за ресурсами Європейській
державі-Україні.

Человеческая формальная логика имеет логические черные дыры приводящие к причинно-следственным и логическим парадоксам, среди них:

- деление на ноль
- Всемогущий Бог создающий камень который сам не в силах поднять
- житель Крита утверждающий что все критяне лгуны

ну и парадокс Пиноккио, у которого как известно растет нос когда он врет и не растет когда говорит правду, так вот:

 - Что будет если Пиноккио скажет "Мой нос сейчас вырастет!"?

Если он сказал правду то нос расти не будет что противоречит правде.
Если Пиноккио соврал то нос не будет расти что противоречит его утверждению, следовательно он соврал...

0.4.2.2.8. «Игра».

1к. Игра хрустальной совы и гениальных идей
Нам постоянно даёт всегда ненужных друзей.
Мы, все в природе своей снуём по классам игры,
Играть себе мы всегда совсем уж не запретим.
Припев:
Мы марионетки правил всей игры,
Кто игру составил? Может это ты?
Нет – совсем ни кто игру не составлял,
Это просто – парадокс нас, с тобой застал.

2к. По уровням игры мы переходим от того, –
Кто в уровень попал, кто удалился от него.
Игра природы – Вселенной лабиринт,
Мы постоянно в обиходе и между нами флирт.

3к. Окончательно выиграть и уйти из игры,
Превратиться в ничто – кто бы мог. Может ты?
Да и то, если только все ты классы пройдёшь
И на уровне высшем свой ты выход найдёшь.

В конце XIX века великие державы стремились завоевать любые территории, даже пустынные, заболоченные или покрытые непроходимыми джунглями, не имея никакой гарантии, что в этих местах обнаружатся хоть какие-нибудь ценные ресурсы, что само по себе было достаточно абсурдно. Но порой люди, напрямую участвовавшие в территориальных конфликтах, поступали столь безрассудно, что современники не знали, что и сказать. Так, инцидент, произошедший в 1899 году у берегов Самоа, был назван мыслительной ошибкой, которая вовеки пребудет парадоксом человеческой психологии.





В конце XIX века Германия и США претендовали на контроль над островами Тихого океана, причем особый интерес у обеих держав вызывал архипелаг Самоа. Верные принципам "дипломатии канонерок", Берлин и Вашингтон отправили к островам свои эскадры, которые и встретились в гавани столицы Самоа — Апиа. В обеих эскадрах было по три боевых корабля и по несколько кораблей снабжения, так что в бухте было довольно тесно.


15 марта 1889 года на обеих эскадрах заметили приближение страшного тропического циклона. Любой корабль, который остался бы в гавани, неминуемо был бы разбит о скалы. Единственным спасением был немедленный выход в открытое море. Но ни германский, ни американский адмиралы не могли решиться первым отойти от берега. Покинуть гавань первым означало признать свое поражение в мини-противостоянии за обладание Самоа, и потому обе эскадры стояли в порту, пока не налетел тайфун.



Результаты оказались более чем плачевными. Из судов, находившихся в бухте, уцелели лишь один американский и один немецкий корабль, да и их пришлось снимать с рифов и ремонтировать. Число жертв исчислялось сотнями. Впрочем, если бы эскадры все-таки открыли огонь, жертв возможной германо-американской войны было бы значительно больше. А так противостояние США и Германии кончилось тем, что острова просто поделили.

Прочитал в одной христианской газете критику эгоистов. А аргументация была построена на основании заповеди:

Люби ближнего твоего как самого себя

Выходит, что любить ближнего может лишь эгоист, т.е. надо так как эгоист (самого себя). Но эгоист же никого не любит кроме себя ...

Кто из демократов первой волны мог представить, что население страны на 95% состоит из воров, бандитов, алкоголиков, лентяев и просто дураков, готовых отдать свои деньги первому встречному жулику, который пообещает им скорое обогащение? Сегодня принято ругать демократию, но разве демократия виновата в том, что многим не хватило ума воспользоваться ее плодами по назначению? Демократия и свобода — это два зеркала, в которых отражается истинное лицо народа или, как в некоторых случаях, тупая алчная морда хищника, который умеет только убивать и жрать, и не способен ни к какой созидательной деятельности.

«Нужно обеспечить людям достойную жизнь, — говорите вы, — тогда западные ценности будут востребованы в нашей стране». Но вот парадокс: с одной стороны мы имеем человека, живущего в депрессивном регионе и работающего на трех работах, чтобы прокормить свою семью, и ему просто некогда думать о высоких материях, о свободе и демократии. А с другой стороны — представитель «золотой молодежи», которому просто лень задумываться о чем-то, что не входит в сферу его интересов. Он сыт и одет, но ему на все наплевать, и вы не можете достучаться до него, потому что ему не нужны ни вы, ни ваша демократия, ни ваши ценности. Он хозяин жизни и чихать хотел на остальных. «Не парься, — отвечает он, улыбаясь, — у меня все схвачено». С горбатыми можно говорить по-горбатому, а как говорить с глухими, которые не хотят слышать никаких доводов рассудка? Разум повержен безразличием людей к своей собственной судьбе.

Дорога – вот как бы там не было, а с этим словом у многих и у меня, в том числе много связано, да собственно Дорога это и есть та связь, которая объединяет многое и многих для нас самих. Для уточнения я имею в виду не буквальное понятие дорога (тропинка, асфальтная полоса в поле, либо колдобины на грунтовке) нет, я имею в виду сам процесс перемещения. Кто мы, когда находимся в дороге? Кто мы для тех кто едет рядом с нами, для тех, кто наблюдает нас со стороны, стоя на месте?

Ничего необычного для обывателя. Но не для меня. Три года назад я ушел с 4-ого курса (бюджет) в поисках заработка и смысла дальнейшей учебы. Деньги заработаны и смысл учебы тоже виден. Вот я и решил доучиться.

Странное ощущение. Не то чтобы совсем необычное, однако я учился три года, работал три года и снова учиться за парту. Пошел то я на дневное, т.к. в замочном образовании смысла не вижу. После того, как появился опыт работы с руководящим составом крупнейших корпораций Украины, немного изменилось отношение к перподавателям, которые раньше были на уровне недосягаемости. Сегодня это... как бы точнее и правильнее сказать... помошники и партнеры в процессе обучения, но никак уж не существа, до которых нам далеко :)

И еще студенты. Пара слов про них. Странно то, что студенты в этом вузе (поступил в коммерческий вуз, т.к. за время моего отсутствия все мои любимые преподаватели из госунивера перешли целой кафедрой в этот вуз) на том же уровне, что и мои одногрупницы на моем первом курсе... Это немного раздражает... Раздражает то, что некоторым преподавателям приходится за две ленты разжевывать им три определения, которые в норме они должны были выучить еще на первом курсе...

Фух, высказался!