хочу сюди!
 

Инна

43 роки, овен, познайомиться з хлопцем у віці 37-54 років

Замітки з міткою «сша»

Получил из Америки

Интересный материал прислали мне из США. 
В Вашингтоне открылась выставка всего из одной картины
Особенно поразили комментарии. Посмотрите, интересно Ваше мнение.
Комментарии под картиной и видео с художницей. Но коммы удивили!
Кроме этого там еще есть, что посмотреть.
Сайт называется "Голос русскоязычной Америки", в котором даны рубрики:

·  В США   ·  Наши люди   ·  Ликбез   ·  Календарь   ·  На родине   ·  Блоги  ·   Ещё

В рубрике "Наши люди" сразу дана заметка о том что...

В США


Владелица клиник в Нью-Йорке Валентина Коваленко заплатит $30 млн за мошенничество

4 дня назад Источник:  SlavicSac.com

Федеральный суд Нью-Йорка признал виновной в мошенничестве 46-летнюю Валентину Коваленко, владелицу сети медицинских клиник в Нью-Йорке и Бруклине. Коваленко, которая обвинялась в мошенничестве и отмывании денег в сфере здравоохранения по программам Medicare (для американцев старше 65 лет) и Medicaid (для неимущих), согласилась выплатить около 30…

И там репрессии в отношении наших соотечественников, что ли?


Роль США в Великобритании

Еще раз обращаю внимание на то, что США не является самостоятельной независимой страной, как нас убеждают для отвода глаз от их истинного и абсолютного Хозяина. 
США - это просто цепной пес, выполняющий команды "фас", которые отдает ему Премьер Правительства Её Величества.
Обратите внимание на квалификацию, последовательность решений и действий, поданных в статье по ниже приведенной ссылке. Обратите внимание и на размер шрифта соответственно смыслу текста. 
"Великобритания завершила войну в Афганистане" Премьер Великобритании и солдаты в Афганистане - фото.
Война длилась 13 лет.
Великобритания (!) официально завершила 26 октября войну в Афганистане. На ее последней базе в этой стране - Кэмп Бастион - был спущен британский (!) государственный флаг, сообщил 26 октября телеканал Sky News.
И только после этого дано:
Войска США покидают крупнейшую базу. 
Крупнейшая военная база США в Афганистане переходит под контроль сил безопасности этой страны. 26 октября Кэмп-Лезернек покидает последнее подразделение корпуса морской пехоты Соединенных Штатов. Об этом сообщило информационное агентство Reuters.

И всё станет ясным ху есть ху:
Великобритания ЗАВЕРШИЛА (!) и войска США ПОКИДАЮТ...

Ниагара





После Нью-Йорка на поезде отправился на Ниагару. Вот какие впечатления об этой ревущей стихии... смотреть и читать дальше >>>

Хорошие новости, господа!

МОСКВА, 26 сентября — РИА Новости.

"Депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев попросил МИД России разъяснить статус земель бывшего русского поселения в Калифорнии и определить законность их сегодняшнего нахождения в составе Соединенных Штатов" пишет в пятницу газета "Известия" со ссылкой на текст запроса.



Форт-Росс — деревянная крепость, бывшее русское поселение на побережье Калифорнии, в 80 километрах к северу от Сан-Франциско. Форт был основан в 1812 году российско-американской компанией для промысла и торговли пушниной. В 1841 году компания продала свою собственность крупному землевладельцу Джону Саттеру. В настоящее время форт представляет собой исторический парк штата Калифорния, в котором с XIX века сохранился дом последнего русского коменданта Ротчева — объект исторической ценности национального значения. "Договор о продаже данного участка в середине XIX века не был выполнен со стороны покупателя и все последующие сделки по перепродаже и разделению участка являются неправомерными, а Россия по прежнему имеет основания считать территории Форт-Росс своими", — пишет газета со ссылкой на депутата.

В МИД РФ изданию сообщили, что депутатский запрос в соответствии с законом будет рассмотрен и ответ будет дан в течение 30 дней.

"Если расследование выявит нарушения законности продажи Форт-Росса, то нам надо обратиться в Высший арбитражный суд с тем, чтобы вернуть свою землю и поставить там систему "Искандер". Следующая сделка, которую нужно проанализировать - это ситуация с Аляской"
- заявил депутат ЛДПР.

источник: http://ria.ru/world/20140926/1025661865.html

В качестве бонуса от РИА Новости:

Владимир Жириновский предложил убрать букву "ы" из русского алфавита.


По мнению лидера ЛДПР, такой буквы нет ни в одном европейском языке,
к тому же многие дети не могут ее выговорить.




"Убрать эту букву гадкую, это азиатчина, нас за это не любят в Европе…
Это от монгол к нам пришло, ни в одном европейском языке буквы "ы" нет.
Гортанный звук, это звери так говорят: "ы-ы".
"И" — все, достаточно",
— сказал Жириновский.

источник: http://ria.ru/society/20140312/999111770.html

Так и хочется у Владимира Вольфовича спросить: "У тебя в стране, что - Проблемы большей нету?"
http://moskprf.ru/index.php/stati-menyu/9622-vot-chem-gordyatsya-putinisty

P.S.
КрИмняш, теперь и на Аляске лёд тронется!!! ;)

Війна за Україну

«Без украинского угля, железа, руды, хлеба, соли, Черного моря 
Россия существовать не может, она задохнется, 
а с ней и советская власть и мы с вами»
Лейба Давидович Бронштейн (Троцький)

От є така думка, що «Україна без Росії ніщо». Тобто не здатна до життя. Я кажу зараз про тих, хто думає в цьому напрямі з економічної точки зору. Точка зору про «братів» чи якихось інших родичів не в рахунок, зомбованих не чіпаємо. Немає сенсу.

Якщо хтось уважно прослідкує зовнішню політику Кремля за останні років десять, я маю на увазі не через призму теле ефіру і шпальтів газет, а так би мовити читаючи між рядків, то побачить, що Росія реально веде боротьбу «не на життя, а на смерть» лише за дві країни – Азербайджан та Україну. Війни з Грузією лише поверхові, я маю на увазі війну з активізацією усіх ресурсів, підривну діяльність і т.п. Це звісно ж не від доброго життя, Росія не має ресурсу рівня СРСР, яке намаглося вести війну в усіх куточках світу з США (в переважних випадках програючи її). Тому Кремлю за відсутністю ресурсів варто обирати найбільш пріоритетні напрямки. З Азербайджаном все зрозуміло - нафта і газ, хоча там дуже сильні позиції США, Росія намагається посунити, хоча б трохи, США і знайти нішу. Але постає питання – навіщо Кремлю, який не бере до уваги думку усіх цих доморощенних експертів, Україна?

Нафти і газу в світі залишилося на 50 років ( http://www.epravda.com.ua/news/2011/04/4/280990/ )

Тим часом на світ насувається продовольча криза (http://ura-inform.com/uk/economics/2011/03/14/krizis)

У зв’язку зі збільшенням людської популяції зменшуються ресурси планети Земля. І в майбутньому основни дефіцитом будуть харчі. Кремлівська еліта розуміє, що Росія сидить на нафто-газовій голці і як тільки «газове ельдорадо» скінчиться, Росія опиниться в наймаштабнішій за свою історію кризі. Кавказкі регіони Росії тримаються лише на вигоді. Кремль зумів прив’язати кавказькі еліти нафтодоларами. Коли потік припиниться ця еліта, яка безумовно не є фанатами «вєлікой і могучєй» почне шукати нових вигод. І примара «джихаду» замаячить знову над кремлівським «престолом». Та й існують ще питання з кубанським й донським сепаратизмом.

В ситуації продовольчої кризи аграрна Україна є надстратегічним об’єктом для всіх сторін – Росії, ЄС та США. В момент кризи Україна зможе нагодувати імперію і не дати їй розвалитися, як колись за рахунок України більшовики врятували свою червону імперію.

В зв’язку з усім цим й ведуться пляски навколо України то із «зоною вільної торгівлі», то з «митним союзом». ЄС спокійне, адже впевнене – українську еліту можна буде купити. Кремль нервує – ресурсів в них менше і торги з ЄС за Україну вони програють. Тому Кремлю залишається тільки одне – зруйнувати Україну з середини, підкуповуючи чиновників, фінансуючи маргіналів штибу «Родіни» і т.п.

В цій грі Росія знайшла собі союзника – Вашингтон. Сіоніські еліти США ніяк не влаштовує існування великої держави в центрі Європи. Тим паче маючи потенціал великих ресурсів. Вплив сіоністів на Кремль доволі великий – вони зуміли провести на престол свою людину – Мєдвєдєва. Якщо хтось подивиться уважно, зараз утворилася така собі коаліція – «рускіє націоналісти» + «єврейскі націоналісти», які намагаються вивезти в Європу такий собі бренд «галицького нацизму», що бродить по Україні. «Рускіє» кола намагаються страшити східняків загрозою «галіцкого фашизма» задля того, щоб активізувати електорат на підтримку «східних еліт». Після радикалізації обох сторін Дніпра залишиться натиснути кнопку і Україна трісне навпіл вже остаточно.

Тому, панове, думайте головою, якщо не хочите стати заручником «чужих ігор» і остаточно перетворитися на рабів, хто б не був рабовласником. 


Не перевилсь еще в Украине стукачи !!

Партия "Батькивщина" передала представителям Евросоюза и США списки украинских чиновников, в отношении которых должны применяться санкции.

Об этом сообщил первый замглавы партии Григорий Немыряв эфире телеканала ТВi, сообщает Цензор.НЕТ.

Немыря сказал: "Мы подготовили и передали, тем, кто к нам обращался, как в Соединенных Штатах, так и в странах Европейского Союза, два списка. Один короткий, "шорт-лист" такой, 13 фамилий должностных лиц, политиков, судей и работников прокуратуры и СБУ, которые, по нашему мнению, наиболее одиозны и являются первыми кандидатами на применение ограничительных санкций".

"Другой список - 54 человека - он расширен. Не буду сейчас его раскрывать, потому что, я думаю, преждевременно сегодня говорить, что уже завтра могут такие санкции применяться", -отметил Немыря.

Американские евреи подталкивают Обаму к войне!

"Антихристом будет человек от 40 до 50 лет,
мусульманского происхождения, который
обманет народы своими убедительными словами!
Его притягательность будет подобна Христу,
люди будут к нему стекаться толпами,
он им даст ложную надежду на мир,
а когда придет к власти – УНИЧТОЖИТ ВСЁ!".
               \Откровения Иоанна Богослова\


ОБАМА – ЕВРЕЙ или МУСУЛЬМАНИН?
Вспомните пророчества, ОТ КОГО должен родиться АНТИХРИСТ?
От Блудной Еврейской Женщины. А не потому ли так тщательно
скрывали информацию о его родословной?
http://www.ua-pravda.com/doska-ob-yavleniy/obama-evrey-ili-musulmanin-antihrist.html
Его мать еврейка из древнего рода, имеющего прямое родственное
отношение к Бушу, Чейни, и др. Лидерам Масонского Движения в мире.
Среди дальних родственников Обамы – многие президенты, демократы
и республиканцы – Джордж Буш Младший и Джордж Буш Старший
Джеральд Форд, Линдон Джонсон, Гарри Трумен и Джеймс Мэдисон.
Среди родственников Обамы – вице-президент Дик Чейни и даже
британский премьер-министр Уинстон Черчиль…

===========

Американские евреи подталкивают Обаму к войне.
По материалам http://www.fondsk.ru/authors/andrej-melehov-238.html

КАК СТРАШНО ЖИТЬ!
Особенно если ты – Богатый Американский Еврей.
С одной стороны, хочется стать еще богаче.
Для этого США периодически нужны маленькие победоносные войны.
Чтобы все помнили, КТО В МИРЕ ХОЗЯИН.

К тому же еврейский капитал не терпит ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА. В том
числе – перепроизводства ОРУЖИЯ. А избавляться от излишков, заодно
демонстрируя силу, – лучше всего там, ГДЕ ЕСТЬ НЕФТЬ, ГАЗ и другие
полезные ископаемые. \т.е. "зона интересов США"\
Ради них не жалко сбросить запас бомб и недешевых "Томагавков" на
головы аборигенов, раз уж они тупо не хотят понимать национальные
интересы Америки. 
С другой стороны, в душе еврея постоянно звучит Голос Крови, зовущий
на защиту Израиля… Потому что как-то так получилось, что аборигены,
сидящие на крупнейших в мире запасах нефти и газа, Израиль не любят!

И как только американские евреи, контролирующие промышленность и
финансы США, затевают очередную войну на Ближнем Востоке, в арабские
головы приходит простая мысль: А НЕ ШАРАХНУТЬ ЛИ НАМ ПО ИЗРАИЛЮ,
раз уж Земля обетованная так дорога сердцу богатого американского еврея? 

 Возникает парадоксальная ситуация: Израиль, который во всём полагается
только на США, каждый раз становится ЖЕРТВОЙ АМБИЦИЙ и ЖАДНОСТИ
своих американских соплеменников, для которых американское государство –
это всего лишь инструмент глобального финансового менеджмента. 
Происхдящее в Сирии -  тому подтверждение.
http://blog.i.ua/community/3062/1275500/
http://blog.i.ua/user/295100/1273925/

Война в соседней арабской стране идет уже два года, но до сих пор это
напрямую никак не угрожало безопасности израильтян.
Но как только Вашингтон заявил о намерении ВМЕШАТЬСЯ в неё своей
военной силой, причем (это ж надо было придумать!) на стороне ВРАГОВ
Израиля – исламистов – так сразу граждане этой страны, наученные горьким
опытом прежних американских авантюр, начали запасаться противогазами,
готовить себе места в бомбоубежищах, заклеивать щели в окнах, и проверять
работоспособность сирен тревоги на случай химической атаки.

 Объединяющий еврейские организации США Комитет по американо-израильским
общественным отношениям (AIPAC) объявил:
"Еврейское государство – единственный наш союзник, и единственная страна
в мире, чьим гражданам сейчас массово раздают противогазы!".
А потому – все на защиту Израиля! AIPAC, видите ли, обеспокоен.

Но израильскому еврею не будет нужды вдыхать ароматы восточных пряностей
через фильтр противогаза, если евреи американские не будут лезть со
своими "Томагавками" в чужие дела, делая вид, что хотят урегулировать
КОНФЛИКТЫ, КОТОРЫЕ САМИ ЖЕ И СПРОВОЦИРОВАЛИ.

А самое парадоксальное в этой ситуации –  что израильтяне могут стать
жертвой удара химических зарядов НЕ СО СТОРОНЫ СИРИЙСКОЙ АРМИИ
(сирийским руководителям вряд ли захочется предстать перед
международным судом по обвинению в преступлениях против человечества!) –
а со стороны союзников Америки – исламистов.

 Радикальным исламистским группировкам, слетевшимся в Сирию на
американский призыв "бороться за демократию", даже трудно себе
представить более благоприятную ситуацию!
Запустив пару снарядов с ядовитым "Зарином" по Израилю – они дадут
Западу возможность "обосновать" необходимость свержения власти
законного сирийского правительства военным путем!
И заодно – получат возможность с чувством глубокого удовлетворения
созерцать на ТV-экранах тела ненавистных им евреев, которые корчатся
в предсмертных судорогах.

НО ПОНИМАЮТ ЛИ ЭТО В ИЗРАИЛЕ? Еще бы!
Как пишут два ведущих эксперта "Израильского Института исследований
национальной безопасности" Амос Ядлин и Авнер Голов, "главная опасность
состоит в том, что акция Америки в Сирии может иметь "неожиданные
последствия", которые могут привести к расширению сферы и удлинению
по времени военной операции. Так, военная операция против Асада –
может УКРЕПИТЬ ОРГАНИЗАЦИИ ДЖИХАДИСТОВ". 

Надо же! Дошло наконец!
Да об этом американских военных предупреждают уже два года!!!
Причем и те, кого Вашингтон считает основной помехой американской
политике на Ближнем Востоке – Китай и Россия. Но все впустую...

Такое впечатление, что те, кто управляют "единственной глобальной
державой", вошли в раж – и их уже не остановить.
По крайней мере, конвенциональным оружием.
Сдерживает "американских ястребов" от окончательного погружения
в безумство только ОРУЖИЕ АТОМНОЕ.

Потому-то так раздражает Вашингтон Ядерная Программа Ирана.
Поэтому так активно подталкивает Обаму к войне AIPAC. 

Комитет по американо-израильским общественным отношениям взывает
к Белому дому: "Использование химического оружия режимом Асада
подчеркивает опасность наличия оружия массового поражения у самых
опасных государств. Поэтому Израиль готовит своих граждан к химической
атаке со стороны Сирии.

Соединенные Штаты обязаны учитывать потенциально катастрофические
последствия, если Иран, который активно поддерживает Асада, обзаведется
ядерным оружием".

А может, в этом и состоит ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ "богатого американского еврея",
когда разговор идет о Сирии? – В НАТРАВЛИВАНИИ АМЕРИКАНЦЕВ на Иран,
природные богатства которого не дают покоя?

Тогда понятнее становится пассаж, в котором "голос AIPAC" призывает
Барака Обаму нанести удар по Сирии сейчас, пока у Ирана нет ядерного
оружия, чтобы это послужило персам уроком: дескать, попытка обезопасить
себя от нападения Америки закончится тем же самым – интервенцией.
Как будто если у Ирана не будет ядерного оружия, США будут вести себя
тихо и смирно.
*** Судьба соседнего Ирака говорит об обратном.

Мир погружается в хаос.
И причиной тому – ХАОС В ГОЛОВАХ АМЕРИКАНСКОЙ ПРАВЯЩЕЙ
"ЭЛИТЫ", ОБЕЗУМЕВШЕЙ ОТ СТРЕМЛЕНИЯ К МИРОВОМУ ГОСПОДСТВУ.
То она взращивает исламистов, чтобы их руками победить СССР в
Афганистане, то потом нарочито рыдает над обломками взорванных
джихадистами башен-близнецов в Нью-Йорке.

*** Об ИСТИНЫХ "ТЕРРОРИСТАХ 9\11" – читать\смотреть видео здесь:
http://blog.i.ua/user/295100/1274753/  "12 лет "ТРАГЕДИИ 9\11 ВТЦ" –
НОВЫЕ ФАКТЫ, УЖАСАЮЩИЕ ОТКРЫТИЯ...".

То она приводит к власти в Египте "Братьев-мусульман" – то потом
свергает их правительство с помощью военного переворота.

 Теперь же Вашингтон натравил исламистов на Сирию – и сам не знает,
что делать, если "союзники" обзаведутся там Боевым Зарином, которым
начнут травить израильтян, европейцев, И САМИХ АМЕРИКАНЦЕВ... 

Сознают ли в Вашингтоне, что именно ИМПЕРСКАЯ ПОЛИТИКА США
вынуждает другие нации думать, КАК ЗАЩИТИТЬСЯ ОТ США всеми
возможными способами, включая приобретение и применение оружия
массового поражения?
Сознают ли, что именно американская политика является причиной
провала «перезагрузки» отношений с Россией?
Что нарастание противоречий между Китаем и Америкой происходит
вследствие перевода американцами обычной экономической конкуренции
между двумя странами – в военно-политическую плоскость?

США вынуждают другие государства наращивать вооружения и объединять
усилия – чтобы УДЕРЖИВАТЬ БЕЗУМСТВУЮЩУЮ Америку НА РАССТОЯНИИ.
Но насколько у них хватит выдержки?
Не окажется ли так, что рано или поздно Вашингтон переступит черту, за
которой дипломатия исчерпает свои возможности?

 Пока этого не случилось, так и хочется сказать американцам:
ДА ОСТАНОВИТЕ ВЫ СВОЕГО "НОБЕЛЕВСКОГО ЛАУРЕАТА МИРА", НАКОНЕЦ!
Неужели в ВАШЕЙ СОБСТВЕННОЙ СТРАНЕ НЕТ ПРОБЛЕМ, которые должны
заботить избранного вами президента больше, чем "демократия» на Ближнем
Востоке?
Тем более что он пытается установить ее там с помощью отрядов "Аль-Каиды",
"Братьев-мусульман" и прочих "Воинов Джихада", ВСКОРМЛЕННЫХ НА ДЕНЬГИ
АМЕРИКАНСКИХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ.

Ну что вам, американцы, Иран, ядерный или безъядерный – если вы не будете
пытаться ОТНЯТЬ У ЕГО НАРОДА данные ему Богом природные богатства?
Ну что вам Израиль, на безопасность которого никто не покушается, кроме
тех самых исламистов, КОТОРЫХ И КОРМИТ в Сирии ваш президент
Барак Обама на средства американского бюджета? 

Очнись, Америка! Еще не поздно!

 Андрей МЕЛЕХОВ Фонд Стратегической культуры.
http://www.fondsk.ru/authors/andrej-melehov-238.html
===

 PS  Мне почему-то кажется, что уже поздно...
"Вожжа уже попала под хвост" – и американских жидов уже "понесло"...
Выделившийся адреналин и "лишнее" оружие надо срочно "слить" –
иначе моча ударит в голову...
А то, что миллионы "своих" уничтожат – ДА РАЗВЕ ЭТО ВПЕРВЫЕ?!!
---
Хотя, если америкосы придумают УЖАСАЮЩУЮ ВЕСЬ МИР "ОТМАЗКУ" 
 –
как с "Башнями ВТЦ 9\11"     то еще _некоторое время_ продержатся
"на плаву"...
 – пока ВЕСЬ МИР БУДЕТ РУШИТЬСЯ!
*** А ДАЛЬШЕ - РУХНУТ И США... 
Как это будет - читать здесь:
http://blog.i.ua/community/3062/1275500/
http://blog.i.ua/user/295100/1273925/  

Блеф и реальность.

О ценности плавучих аэродромов в большой войне не с папуасами.




Всякий раз, когда авианосцы ВМС США «играют мускулами» на публику, на их палубах неизбежно образуется «плевок» от тех, кого они должны были напугать. «Недемократические режимы» словно не замечают страшных 100 000-тонных кораблей и проводят свою независимую политику, ничуть не стесняясь стоящих на рейде «Нимицев» с ядерной силовой установкой.

- В чем сила, брат?
- Сила – в правде.
Почему никто не боится атомных авианосцев типа «Нимиц»? Каким образом США сметают с лица Земли целые государства? Неужели Иран знает какой-то секрет, что позволяет себе так легкомысленно реагировать на присутствие американских авианосных кораблей?

Заблуждение №1. Подгоним к побережью пять «Нимицев» и…

И американские летчики умоются кровью. Все рассуждения о мощи палубной авиации ВМС США - «проецирование силы», «500 самолетов», «в любой момент, в любой точке Земного шара» - на деле являются фантазиями впечатлительных обывателей.

Заблуждение №2. Пять сотен самолетов! Это не фунт изюма!

Начнем, пожалуй, с наиболее известного мифа: на палубах атомного авианосца могут базироваться 80…90…100 (кто больше?) палубных самолетов, которые, естественно, могут разнести в клочья небольшую страну.
Реальность куда прозаичнее: если загромоздить авиатехникой все пространство полетной и ангарной палуб, то на «Нимиц», теоретически, можно «впихнуть» 85-90 самолетов. Разумеется, никто так не делает, иначе возникнут большие сложности с перемещением самолетов и их подготовкой к вылетам.


На практике, численность авиакрыла «Нимица» редко превышает значения в 50-60 летательных аппаратов, среди которых всего 30-40 истребителей-бомбардировщиков F/A-18 «Хорнет» («СуперХорнет»). Все остальное – самолеты обеспечения: 4 самолета радиоэлектронной борьбы, 3-4 самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-2 «Хоукай», возможно наличие 1-2 транспортных самолетов С-2 «Грейхаунд». Наконец, эскадрилья из 8-10 противолодочных и поисково-спасательных вертолетов (эвакуация сбитых пилотов – задача не из легких).
В итоге, даже пять супер-авианосцев «Нимиц» едва ли способны выставить более 150-200 ударных машин и 40 самолетов боевого обеспечения. Но разве этого мало?

Заблуждение №3. Авианосцы завоевали полмира!

250 боевых машин – ничтожное количество. В операции «Буря в стакане пустыне» было задействовано … 2600 боевых самолетов (не считая тысяч винтокрылых машин)! Именно столько авиации потребовалось чтобы «немного» разбомбить Ирак.
Возьмем операцию масштабами поменьше – Югославия, 1999 год. Всего в бомбардировках Сербии приняли участие порядка 1000 летательных аппаратов стран НАТО! Естественно, на фоне этого невероятного количества техники, вклад палубной авиации с единственного авианосца «Теодор Рузвельт» оказался просто символическим – всего 10% выполненных задач. Кстати, сверхмощный авианосец «Рузвельт» приступил к выполнению боевых задач лишь на 12-е сутки войны.


Попытка решить любой локальный конфликт силами нескольких авианосцев закончится трагически – палубная авиация не способна обеспечить необходимую плотность бомбовых ударов, у нее не хватит сил, чтобы самостоятельно организовать достойное прикрытие. Часть истребителей-бомбардировщиков придется задействовать в качестве воздушных танкеров, что еще более сократит и без того мало количество ударных машин. В результате, при встрече с более-менее подготовленным противником (Ирак образца 1991 года) – вражеская авиация и средства ПВО перебьют авиакрылья «Нимицев» в первый же день войны.

Заблуждение №4. Плавучие гнезда агрессии и разбоя

1300 боевых вылетов в сутки – интенсивность авиаударов во время операции «Буря в пустыне» поражает воображение. Каждые несколько часов по территории Ирака прокатывались смертельные волны из 400-600 самолетов. Очевидно, что даже 10 суперавианосцев типа «Нимиц» не способны выполнить такое количество работы; они слабы, как щенки, перед мощью тактической авиации наземного базирования.

В 1997 году в ходе международных учений JTFEX 97-2 самолеты с атомного авианосца «Нимиц» установили рекорд – 197 вылетов в сутки. Однако, как это всегда случается на учениях, «достижение» авианосца «Нимиц» оказалось банальной показухой, устроенной перед высоким начальством. Вылеты совершались на дальность не более 200 миль, а часть самолетов просто взлетала с авианосца, делала облет фок-мачты и сразу же приземлялась на палубу. Есть все основания полагать, что эти «боевые вылеты» совершалась порожняком – действительно, зачем цеплять под крылья тонны бомб и ПТБ, если цель учений не нанесение ударов, а заветная цифра в 200 самолетовылетов (кстати, так и не достигнута).

На практике, в боевых условиях, авиакрылья «Нимицев» редко выполняют больше 100 вылетов в сутки. Просто «дешевые понты» на фоне тысяч боевых вылетов авиации Многонациональных сил во время операции «Буря в пустыне».


Но и это еще не все. Ключевая проблема авианосцев в том, что палубные самолеты здорово уступают по характеристикам «сухопутным» самолетам – истребитель-бомбардировщик «Хорнет» просто посмешище на фоне многоцелевого F-15Е «Страйк Игл». Несчастный «Хорнет» не в силах поднять даже бомбу крупного калибра (ограничение при полетах с палубы!), в то время, как F-15E гарцует в небе с четырьмя 900-кг боеприпасами (не считая подвесных топливных баков, прицельных контейнеров и ракет «воздух-воздух»).

Что ж, становится понятно, почему супер-авианосцы ВМС США не рискнули вмешаться и предотвратить оккупацию Кувейта иракской армией летом 1990 года. Вообще палубная авиация проявила тогда удивительную пассивность и даже ни разу не попробовала преодолеть ПВО Ирака. «Непобедимые» авианосцы терпеливо ждали полгода, пока в зоне Персидского залива не образуется миллионная группировка Международной Коалиции при поддержке 2600 боевых самолетов и 7000 единиц бронетехники.



Воистину, – великие «завоеватели» и «разбойники». Вклад авианосцев ВМС США в мировые конфликты просто неоценим: Ирак – 17% от общего количества боевых вылетов авиации, Югославия – 10% всех боевых вылетов авиации, Ливия – 0%. Позорище.
В 2011 году американцы постеснялись приглашать «Нимицы» в Средиземное море, полковника Каддафи «прессовали» 150 самолетов с авиабаз в странах Европы.

Заблуждение №5. Ядерный реактор превращает «Нимиц» в супероружие.

Причина появления ядерного реактора на авианосцах проста – стремление поднять темп выпуска самолетов и, тем самым, увеличить интенсивность работы палубной авиации. Фокус в том, что для эффективного выполнения ударных задач, самолеты должны взлетать группами по 15-20 (а то и более) машин за короткий промежуток времени. Растягивать этот процесс недопустимо – минимальная задержка приведет к ситуации, когда первая пара будет уже над целью, а последняя пара самолетов будет только готовится к взлету с катапульты.

В результате, в короткий промежуток времени требуется обеспечить катапульты огромным количеством перегретого пара. Разогнать два десятка 20-тонных боевых машин до скорости 200 км/ч – энергии требуется так много, что авианосец с обычной ГЭУ замедляет ход вплоть до полной остановки – весь пар «вылетает» из катапульт, вращать турбины оказывается нечем. Янки пытались решить проблему, взгромоздив на авианосец ядерную паропроизводящую установку.

Увы, несмотря на повышенную производительность ЯППУ, вместо эффективного «плавучего аэродрома» американцы получили «вундервафлю» с жизненным циклом в 40 млрд. долларов в современных ценах (для перспективных авианосцев типа «Форд» эта сумма возрастет в 1,5-2 раза). И это только затраты на строительство, ремонт и эксплуатацию корабля! Без учета стоимости летательных аппаратов, авиатоплива и авиационных боеприпасов.

Даже двукратное увеличение количества самолетовылетов - вплоть до 197 в сутки (рекорд!) ситуацию исправить не помогло – палубная авиация была унылым зрелищем в любом из локальных конфликтов последних 50 лет.

Ядерная силовая установка, вместе с её многочисленными контурами, комплектом биологической защиты и целым заводом по производству бидистиллята занимает так много места, что какие-либо разговоры об экономии места за счет отсутствия топливных цистерн с мазутом, просто неуместны.
Увеличение ёмкости цистерн авиатоплива (с 6000 тонн у неатомного АВ типа «Китти Хоук» до 8500 тонн у атомного «Нимица») в большей степени объясняется значительным ростом водоизмещения – с 85 000 тонн «Китти Хоука» до более чем 100 000 тонн у атомного авианосца. Кстати, ёмкость погребов боезапаса больше как раз у неатомного корабля.

Наконец, все преимущества от неограниченной автономности по запасам корабельного топлива теряются при действии в составе эскадры – атомный авианосец «Нимиц» сопровождает эскорт из эсминцев и крейсеров с обычной, неатомной ГЭУ.


Ядерный реактор на борту американских авианосцев –дорогое и бесполезное излишество, негативно влияющее на живучесть корабля, но не имеющее никакого принципиального значения. Несмотря на все усилия американцев, ударная мощь авианосцев ВМС США все равно остается на уровне плинтуса.

Заблуждение №6. Авианосец необходим для войны на чужих берегах.

Свидетельств ничтожности военного значения авианосцев более чем достаточно. Собственно, обитатели Пентагона понимают это гораздо лучше нас, потому в локальных конфликтах всецело полагаются на военные базы США в количестве 800 единиц на всех континентах Земли.

Но каким образом вести войну, при отсутствии зарубежных военных баз? Ответ незамысловат: никак. Если у вас нет авиабаз в Южной Америке, вести локальную войну на другом конце Земли невозможно. Никакие авианосцы и десантные «Мистрали» не заменят пяток нормальных аэродромов с двухкилометровой «бетонкой».

Уникальная Фолклендская война (1982 год) – не аргумент. Британские морпехи высаживались на практически необитаемые острова при вялом воздушном противодействии со стороны ВВС Аргентины. Сорвать высадку аргентинцы никак не могли – аргентинский флот оказался полностью небоеспособен и спрятался в базах.

Еще один интересный миф: современный Авианосец выполняет роль колониального крейсера Британской империи в Занзибаре.

Все-таки 100 000 тонн «дипломатии» внушают - имперский облик авианосца «Нимиц» должен вызывать ужас и трепетание в сердцах несчастных туземцев. Атомная «вундервафля», входящая в любой зарубежный порт, привлекает к себе внимание всех местных СМИ и внушает аборигенам уважение к Америке, демонстрируя всему миру техническое превосходство США.

Увы, даже роль «символа военной мощи Соединенных Штатов» авианосцам оказалась не под силу!

Во-первых, авианосцы типа «Нимиц» просто теряется на фоне других важных событий: размещение американской системы ПРО в Европе, развертывание ЗРК «Пэтриот» на границе с Сирией – все это вызывает куда больший мировой резонанс, нежели очередной бессмысленный поход авианосца ВМС США в Аравийское море. К примеру, граждан Японии гораздо больше волнуют непрекращающиеся бесчинства американских морпехов с базы Футэмма на о. Окинава, чем авианосец «Джордж Вашингтон», тихо ржавеющий у причала в Йокосуке (американская ВМБ в пригороде Токио).

Обычное состояние авианосца ВМС США
Во-вторых, авианосцы ВМС США банально не могут выполнять роль «колониального крейсера в Занзибаре», по причине … отсутствия авианосцев в Занзибаре. Парадоксально, но факт – основную часть жизни атомные исполины мирно спят у пирсов в своих тыловых базах в Норфолке и Сан-Диего, либо стоят в полуразобранном состоянии в доках Брементона и Ньюпорт-Ньюс.

Эксплуатация авианосцев столь затратна, что адмиралы ВМС США семь раз подумают, прежде чем отправить гиганта в дальний поход.
В конце концов, чтобы «навести понт» не обязательно жечь дорогущие урановые стержни и содержать 3000 моряков – для «демонстрации флага» порой достаточно визита одного крейсера или эсминца (читатели наверняка помнят, сколько шума наделал сорванный визит американского штабного корабля «Маунт Уитни» в Севастополь).

Заключение

Проблемы палубной авиации начались с появлением реактивных двигателей. Рост габаритов, масс и посадочных скоростей реактивных самолетов вызвал неизбежное увеличение размеров авианосцев. При этом размеры и стоимость авианосных кораблей росли значительно быстрее, чем боевая эффективность этих монстров. В итоге, к концу ХХ века авианосцы превратились в чудовищные неэффективные «вундервафли», бесполезные как в локальных конфликтах, так и в гипотетической ядерной войне.

Второй удар по палубной авиации был нанесен во время Корейской войны – самолеты научились ловко заправляться в воздухе. Появление воздушных танкеров и систем дозаправки на самолетах тактической авиации привело к тому, что современные истребители-бомбардировщики могут эффективно действовать на удалении в тысячи километров от родного аэродрома. Им не требуются авианосцы и «аэродромы подскока» - мощные «Страйк Иглы» способны за одну ночь прелететь Ла-Манш, промчаться над Европой и Средиземным морем, высыпать четыре тонны бомб на ливийскую пустыню – и еще до рассвета вернуться на авиабазу в Великобритании.

Единственная «узкая» ниша, в которой могут быть применены современные авианосцы – противовоздушная оборона эскадры в открытом океане. Но для решения оборонительных задач мощь «Нимица» избыточна. Для обеспечения ПВО корабельного соединения достаточно легкого авианосца с парой истребительных эскадрилий и вертолетами ДРЛО. Безо всяких ядерных реакторов и сложных катапульт. (Реальный пример такой системы – строящиеся британские авианосцы типа «Куин Элизабет»).

Но главное, такие конфликты исключительно редки – за 70 лет, минувших с момента окончания Второй мировой, морская война случилась лишь однажды. Речь идет о Фолклендской войне в Южной Атлантике. Кстати, в тот раз аргентинская сторона обошлась без авианосцев – имея единственный самолет-заправщик и единственный самолет ДРЛО («Нептун» образца 1945 года), аргентинские пилоты на устаревших дозвуковых «Скайхоуках», успешно действовали на удалении в сотни километров от побережья и, в результате, едва не «укокошили» треть эскадры Её Величества.





Площадка для игры в баскетбол. Самое подходящее применение для вундервафли стоимостью 6 млрд. долларов



А еще на нем можно перегонять подержанные иномарки из Японии
http://bulochnikov.livejournal.com/1650264.html

P.S Во время войны во Вьетнаме, США столкнулись с мощной  ПВО противника, которая кроме урона еще и мешала наносить точные удары. Вот тогда и пришла "гениальная" мысль - расконсервировать линкоры, которые после модернизации (ПВО, крылатые ракеты, активно- реактивные снаряды) стали способны наносить точнейшие удары с безопасного расстояния, а один залп орудий главного калибра, заменял налет авиа эскадрильи, т.е. на замену авианосцам.
Если вы помните, Стивен Сигал даже спас один такой от террористовlol ("В осаде", 1992).

                                               



 

Неожиданный ракурс



Казалось бы, все известные виды США растиражированы сотни и тысячи раз, самые разные ракурсы использованы, в любое время и в любую погоду снимки сделаны. Но не тут-то было. Глаз фотографа всегда найдет новые возможности... смотреть фото >>>