И нам синегнойные краснозадые симпатики Путина рассказывают, что только и света в окошке, что Русскiй Миръ... А оказывается, Путин и его челядь давно сдали интересы этого самого Мира. Впрочем, может оно и к лучшему - иметь дело с прогнозируемыми американцами гораздо приятнее, чем с бандитствующим охлосом из Рашки и Донбасса...Интересно, а Путин предупредил наших командиров об этом, чего ж они тогда до сих пор пускают пену о том, что ни пяди земли натовцам?
Детали о предательстве здесь http://ru-an.info/news_content.php?id=1376, а вот, что резюмирует активный агитатор за Путина А. Проханов (как трагична фигура этого человека - он ведь месяц назад на всех каналах яростно агитировал именно за Путина, как безальтернативного кандидата в президенты) http://www.youtube.com/watch?v=hD2EQPb3k1I&feature=player_embedded Похоже, их всех надули. Фраза "Кролики думают, что любят друг друга, а на самом деле, их разводят", как нельзя более подходит и к Проханову и к любителям ''русской начинки". Конспирологические схемки работают, однако ...
Вообще история курьёзная и очень поучительная. Как известно при слове "НАТО" у настоящего руССкого человека начинается эпидемия белой горячки и неадекватная реакция.
В общем жила-была одна женщина - в восточно-украинском городе Днепропетровск. И как воспитывающаяся ещё при советской системе (да и считающая себя руССкой) естественно ненавидела НАТО.
Днепропетровск город деловой - не слишком принято здесь учавствовать в широких политических акциях, в отличии от Донецка, Львова или Киева, да к слову сказать и иных больших городов Украины. Посему участие жителя Днепра в любом (не проплаченом) политическом митинге - вещь почти невообразимая.
Но с этой женщиной было совсем иначе - она постоянно учавствовала в различных демонстрациях против НАТО, всегда шла в колонне с коммунистами и так далее. В общем ненавидела империалистический и буржуазный блок просто - люто и рьяно, как подобает любому советскому человеку.
В 2004-м победил "бандеровец" и "натовец" Ющенко. Ох-же начался словесный понос у представительницы "хомо советикус". Так и не выдержав "политического беспредела пронатовского Ющенка" она отвалила в 2008-м в Болгарию. Пусть натовскую, но всё-же близкую каждому советскому человеку страну.
В сентябре 2011-го она приехала на историческую Родину, у родственников погостить, с друзьями повидаться.
А работает эта женщина в Болгарии сейчас... на военной базе НАТО... Думаете шпионит и устраивает диверсии буржуазным империалистам?..
Ан нет! Радуется что работает на американской базе НАТО, получает 2000 уе и ратует за то чтобы натовцы никогда не покинули территорию Болгарии...
Но что за статья без прямой цитаты героя? Пожайлуста:
"Надо российский флот в Севастополе заменить натовским - тогда и страна деньги получать будет и люди будут работать не за жалкие гроши и под защитой Украина будет"
П.С. Хотите верьте, хотите нет но энто не сказка - скорее быль.
Много мифов создано о "великой и могучей" Росийской армии - но тем не менее, она сегодня не в состоянии защитить даже малую часть страны от захватчика.
Итак в советское время наиболее боеспособные части Советской Армии располагались на территории ГДР, Украины и Беларуси. Способствовала этому ситуация в Европе и план СССР на случай войны - где предполагалось ввести СА ещё до начала примения противником ядерного оружия. Первым эшелоном шли войска ГСВГ (общая численность на момент распада СССР около 250 тыс. человек - в основном танковые войска), затем на западноевропейском театре подключались войска Беларусского и Прикарпатского округов (соответственно они и имели мощнейший мобильный кулак - танки), Одесский был направлен на Балканы, особенно здесь был силён авиационный компонент - который в случае конфликта, должен быль прикрыть "дружественные" СССР страны - Болгарию, Румынию (хотя в последние годы существовали недомолвки между СССР и Румынией) от турецких и/или югославских бомбардировок, огромная роль отводилась десантно-штурмовым частям (в случае конфликта на Балканах именно они смогли-бы обеспечить наступление советских войск в горной местности полуострова) - а Одесский ВО традиционно считался одним из сильнейших в Советском Союзе. Киевский ВО представлял собой стратегический щит всего СССР, поскольку здесь находились важнейшие для советов объекты - "Южмаш", "КБ Морозова", а также мощнейший ресурсный, людской и инфраструктурный потенциал способный "поставить под ружьё" наибольшее количество солдат из всех ВО СССР. Кроме того находясь между двумя "передовыми" ВО, Киевский ВО представлял из себя не только мощнейший пункт ПВО, но также и базу хранения техники и вооружения, которая будет поставлена на передовые ВО в случае войны. НАИБОЛЕЕ БОЕСПОСОБНЫЕ ТАНКОВЫЕ ЧАСТИ, С НАИБОЛЕЕ СОВРЕМЕННОЙ ТЕХНИКОЙ РАСПОЛАГАЛИСЬ В УКРАИНЕ. Из более чем 50 тыс. танков, 8 тыс. были в Украине - причём в основной массе это оказались танки которые украинскими инженерами и разрабатывались - имели огромную ремонтную базу по всей территории и были самыми новыми, так как располагались на участках наиболее вероятного нанесения удара, в отношении танков таким качественным вооружением мог похвастатся ГСВГ (что естественно), Московский ВО (столичный - что тоже логично) и Минский ВО (основной танковый клин второго эшелона наступления на территорию Западной Европы). В большинстве своём стрелковое оружие и артилерия также были самыми "свежими" именно в этих частях (кто не верит - посмотрите какое вооружение сейчас используется в украинской армии - в основном 85-89-х годов, что свидетельствует о самом высоком качестве вооружений именно украинских округов, для сравнения в частях ЛЕН ВО до сих пор используют АК 49-го года выпуска...).
Непосредственно в войсках ВСУ сейчас находится 732 танка (все на ходу), около 3000 законсервированы на базах хранения (из них ок. 1000 в идеальном состоянии), тогда как в России только 6000 танков (из более 20 тысяч) пригодны к выполнению боевых задач... Оставлю в покое авиацию (просто не имею даных) и флот, но не думаю что результаты разнятся.
Бюджет РФ на оборону составил:
Но комент - Разница бюджета 93-99 и 2000-2006 только в 10 млрд, а инфляция за это время составила около 30%, тоесть де-факто в "лихие" 90-е средств выделялось больше...
Войны в Чечне показали низкую боеспособность армиии РФ, которая с большим трудом (уничтожив около 1млн мирных жителей) смогла частично "умиротворить" чеченов. Лишь благодаря тому, что росийская армия убивала и чеченцев и русских во время артобстрелов и бомбардировок, России удалось избежать обвинения в геноциде. Да и выиграла рос. армия эту войну, или её выиграли чечены, которые привели по-сути полевого командира к власти в республике? Кстати говоря сегодня в Чечне ситуацию контролируют сами чечены, сформировавшие батальйоны "Юг", "Восток", "Север", "Запад" да и сам Кадыров ещё личный батальйончик имеет - итого официально действующая чеченская армейская бригада, состоящая из хорошо подготовленных и опытных бойцов - хороший костяк для создания армии (у Дудаева такого "бонуса" небыло)...
Собственно говоря о Кавказе - всю тяжесть войны с Грузией вынесли батальйоны "Восток" и "Запад", которые (в отличии от "храбрых" росиян, едущих на танках, грабящих местное население и триумфально входящих в пустые селения) пронесли всю тяжесть боёв на плечах. И именно от этих батальйонов убегали грузинские контрактники (оставим на совести грузинского командования вопрос о том, что самые новосформированные бригады из солдат не имеющих опыта не могут адекватно воевать), а не от "русских". Кстати Росии грузины дале очень даже адекватный отпор - сбив минимум три самолёта (очень интересно было-бы увидеть статистику "авиакатастроф" в августе 2008-го - наверное просто "пик" был какой-то), уничтожив колонну штаба 58-й армии - кстати по этой причине росияне просто не могли пойти дальше Гори - так как приказа небыло... и грузины перебросили с Ирака наиболее боеспособную бригаду. В таких условиях Росия ушла поджав хвост "раструбив" о "большой победе" над Грузией, но недобившись каких-либо весомых результатов.
Далее более - современный военпром не в состоянии производить вооружение, корабли сейчас заказываются... во Франции. Оставим в покое флоты разных морей и океянов и обратимся к морю Чёрному, где догнивать нынешнему флоту РФ прийдётся до 2042 года (хотя о дате - вопрос спорный). На сегодняшний день этот флот третий в регионе (после турецкого и румынского), имеет на вооружении 1 крейсер (82 года выпуска), 2 Больших Противолодочных Корабля {по украинской класификации - "фрегат"} (72-го и 73-го годов - де-факто "гниют", из-за почтенного возраста), 3 СКР {"корвет"} (67-го, 80-го и 81-го), 7 десантных кораблей (75-го, 68-го, 65-го, 90-го, 84-го и 2 87-го), 2 ПЛ (90-го и 82-го) и ещё 26 более мелких и значимых единиц (в основном ракетные катера и минные тральщики) класса ниже (от 60-го до 90-го годов выпуска). В 2015 году (год выборов Президента Украины) количество кораблей с учётом списания от почтённого возраста (более 40 лет),
а также максимально возможных закупок и производств не превысит 20-ти (оптимистический прогноз) единиц - де-факто украинский флот будет превосходить росийский, если корабли не будут взяты с иных баз - где и так ощущается нехватка корабельного состава... Для сравнения в ВМСУ: 1 фрегат (92-го), 4 корвета (96-го, 2005-го, 76-го, 93-го), 2 десантных корабля (70-го и 85-го годов) и ещё около 20 единиц более низкого класса, кроме того в 2012 году ожидается спуск на воду корабля класса "корвет" с более совершенным вооружением, чем то которое имеется на вооружении стран всего Черноморского региона - до 2015-го всего планируется спуск 2-3-х единиц, что переломит чашу весов в пользу украинского флота...
Ситуация с вооружением в Рос. Армии просто катастрофическая - именно поэтому сейчас главным символом проведения военной реформы является глобальное сокращение ВС, с ок. 2 млн до ок. 1 млн, дабы хотя-бы частично заменить катастрофически устареваемое вооружение (более-менее ситуация с Московским ВО, который наряду с ГСВГ, Киевским, Прикарпатским, Одесским и Минским ВО считался приоритетным).
Факт в том, что по новой схеме "округ-корпус-бригада" (созданной в Украине более 10-ти лет назад) планируется иметь 81-у бригаду СВ и ок 2000 танков (в Украине 18 бригад + планируется формирование бригады морской пехоты). Но факт в том, что Украина пока не претендует на статус мировой державы и не имеет территории, которая граничит со страной в 10-ти кратном преимуществе по населению...
А теперь про Китай - изначально власти КНР видят территорию России как свою - во многом благодаря идеологии правящей КПК (недавно кстати именно она распространила скандальное заявление о том, что в случае нападения Советского Союза на Китай, США готовы были нанести удар по Росии..), кроме того в китайских СМИ активно мусируется тема про "северных варваров", а в росийских о жестоких убийствах в Китае (один из самых распространённых приёмов психологической войны). В отличии от руководства РФ, руководство КНР не сокращает армию и вооружение а наоборот наращивает его... В частности уже сейчас в армию Китая поступает около 200 танков ежегодно (больше росийских показателей в 7 раз), китайский флот в ближайшее время планирует оснастится авианосцами - уже сейчас Тихоокеанский флот РФ не в состоянии противостоять китайским ВМС... Два приграничных округа КНР с Россией на вооружении имеют больше сил и средств нежели ВС РФ в пригарничных с КНР округах... на Дальнем Востоке РФ китайцев от 10 до 20%... Процесс завоевания Росии пошёл...
В случае вторжения китайских войск - наиболее трудной задачей для китайцев будет не уничтожение рос. армии, а её поиски. Так как против 400 тысячной группировки пригарничных округов КНР (а если добавить 1 млн. солдат "резервных" частей - то ситуация вообще станет смешной) уже сейчас остаётся менее 200 тысяч, которые финансируются по остатковому принципу. Кроме того сами военные части раскиданы по всей территории Дальнего Востока и Сибири (в отличии от китайских) и неспособны противостоять вторжению многочисленной группировки. В случае начала военных действий чуть-ли не единственным способом перекидывания войск и подкреплений остаётся (как и 100 лет назад) Транссибирская железная дорога (которую скорее всего просто взорвут китайские диверсанты, тысячи которых проживают на даный момент в Сибири), второй вариант - авиатранспортировка военных частей - но для этого надо минимум оборудованные аэродромы (коих немного и они раскиданы на расстояния в сотни, а то и тысячи километров один от другого), достаточное количество транспортной авиации (пропускная способность всей транспортной авиации РФ - не сможет превысить 4-5 тысяч человек ежесуточно) и достаточная скорость оборудования мест прибытия новых войск... В общем нереально...
Про войска стран НАТО не стоит и говорить - даже европейская группировка НАТО превосходит по численности всю армию России и её союзников по ОДКБ, тогда как (по признанию генералов РФ) одна натовская дивизия равна трём российским по огневой мощи и подготовке... Кроме того в странах НАТО давно уже действует концепция безконтактной войны, которая впервые была применена ещё в далёком 91-м году (Буря в пустыне) и окончательно отточена в войне против Югославии - где войска НАТО не потеряли ни одного солдата...
Экономических предпосылок к росту затрат на оборону нет - поскольку "кит росийской экономики" - природный газ постепенно вытесняется с европейского рынка более дешёвым конкурентом - сланцевым газом, который Европа добывает сама, постепенно наращивая объёмы... Поэтому не исключено, что завтра нам прийдётся столкнутся с агресивной машиной Москвы, дабы защитить Нашу страну. Ибо если Россия не сможет увеличить своё население - завтра её скушает Китай и разъест сепаратизм по типу чеченского...
Это далеко не всё что я хотел написать - но учитывая ограниченность места в заметке ограничусь этим:)
Часть информации взята с Независимого Военного Обозрения www.nvo.ng.ru
Вопрос о возможном вступлении Украины в НАТО очень сложный, вызывает в нашем обществе разные дискуссии. Я не собираюсь его обсуждать. Но меня возмущает позиция России. Ее-то чего колбасит?!
Россия переживает за свою безопасность? Не смешите мои носки! Она боится агрессии со стороны Украины? Конечно, опасения вполне оправданные… Если верить российским учебникам истории, России никогда ни на кого не нападала, она только защищалась от злых соседей. Вот только в результате защиты всегда как-то незаметно обрастала землицей. Особенно заметно ее бережное отношение к тем соседям, которые заведомо слабее ее. Например, известно, что советско-финскую войну 1940 г. развязала «финская военщина». Что вы, Россия только оборонялась! Да и сколько бы той землицы ни было, для полного счастья России чего-то всегда не хватает. То выхода к морям (через чужие земли), то еще чего-то. Ну вот хотя бы Тузлы…
Как же получается, что с такой миролюбивой страной никто не хочет дружить по доброй воле. Сейчас у России, по сути, только один надежный союзник Белоруссия, и то потому, что Бацьке дружить больше не с кем (не считая Уго Чавеса – еще одного клоуна).
Объятия Кремля всегда были ну уж очень тесные, с них непросто было вырваться. А вот за всю историю существования НАТО ни одно государство не имело повода жалеть, что оно состоит в этом блоке. Наоборот, только войска НАТО гарантировали безопасность Западного Берлина, когда СССР имел на него свои виды и уже была разработана операция по его «воссоединению». Неудача этой попытки и привела к строительству Берлинской стены. А вот страны Варшавского договора на себе испытали «безопасность», исходящую из Москвы. Венгры почувствовали защиту Кремля в 1956, чехи – в 1968, поляки бы в 1980 г. почувствовали, если бы Ярузельскому не удалось разрулить конфликт с Солидарностью… Наверное, потому Варшавский договор и развалился с таким треском, что бывшим соцстранам очень комфортно было чувствовать себя «под защитой России».
Возвращаясь к современной ситуации, скажу: вопрос о вступлении или невступлении в НАТО есть дело Украины и членов НАТО, но никак не России. Последняя же, в лице Путина, его дрессированного Медведя и т.д. все еще рассматривает Украину как «сферу своего влияния». Может, мы и не вступим в НАТО, но мой ответ истерике со стороны российских политиков был бы таким: НАКОСЯ, ВЫКУСИ!
Скандінави створять МІНІ-НАТО, щоб захиститися від «ведмедів та москалів»
У Лондоні 19–20 січня пройде Північноєвропейський саміт, на якому лідери дев'яти країн, — Британії, Ісландії, Швеції, Данії, Фінляндії, Норвегії, Естонії, Латвії і Литви — обговорять зміцнення співпраці, а також ідею створення північної «МІНІ-НАТО».
…
Згідно публікації відомого своїми викриттями ресурсу WikiLeaks, екс-посол США в Норвегії вважає проект такої організації корисним для того, щоб «наглядати за полярними ведмедями і росіянами», пише «НГ».
…
На Заході зробили висновок, що Москва готується до війни.
…
Про перспективи майбутнього альянсу мовиться і в дипломатичних депешах, які опублікував сайт WikiLeaks. У одній з них колишній посол США в Норвегії Бенсон Вітні відзначив, що «північна НАТО» може бути корисною, щоб «наглядати за полярними ведмедями і росіянами».
Борис Стомахін «Відкрите звернення до екс-президента Грузії Михайлу Саакашвілі».
Кілька блогів рунету опублікували нову статтю московського журналіста Бориса Стомахина, має назву «Відкрите звернення до екс-президента Грузії Михайлу Саакашвілі». У статті написаної політв'язням 3 грудня в московській в'язниці «Медведково» Стомахин зокрема пише:
«В опасности все бывшие русские колонии стоят перед угрозой нового захвата, перед лицом хищного и кровавого московского имперского реваншизма. Народы нынешних колоний, все еще находящихся под властью Москвы, подвергаются ежедневному, тотальному, безжалостному культурному, языковому и духовному геноциду, выжиганию и вытравливанию их национальной самобытности, языка и культуры.
Фактически идет их насильственная ассимиляция. Не говоря уже о Кавказе, где последние 20 лет происходит самый настоящий (физический) геноцид его коренных народов, прямое продолжение геноцида 1864 и 1943–44 гг.
Россия – это концентрированные варварство и дикость; возведенное в принцип и в доблесть средневековое кровавое варварство, облеченное в костюмы, галстуки и часы самых дорогих европейских марок. Но внешний европейский лоск никак не повлиял на гастрономические пристрастия кремлевских людоедов. Вся история России – это история ее пыточных приказов и тайных канцелярий, охранки и КГБ, захватившего ныне всю власть в стране.
Никакому реформированию и европеизированию эта жуткая людоедская империя не поддается, — наоборот, она безжалостно пожирает всех своих реформаторов, обезглавливает, расстреливает или отправляет гнить в ГУЛАГ. Никакого цивилизованного, мирного, вежливого обращения эти варвары – как властители, так и простонародье – не понимают, вежливость оппонента считают слабостью – и немедленно наглеют.
Никто, ни одна страна на так называемом »постсоветском пространстве” не может чувствовать себя в безопасности, свободно жить и развиваться, пока не уничтожена Россия, пока она существует и строит свои хищные планы имперского реванша, восстановления СССР под разными масками и разных версий.
Будь они членами ЕС, НАТО (как страны Балтии) или чего угодно еще, — гарантий их независимости нет, пока рядом с ними существует этот Мордор, пока стоит Темная башня с курантами и красной звездой наверху.
Польша давно уже член НАТО, но это не спасло в 2010 г. польского президента Качиньского, самолет которого был взорван русскими спецслужбами под Смоленском, а он сам и 95 его спутников хладнокровно и безжалостно убиты. Все давно уже знают, что это было спланированное убийство, но кто и как сможет наказать Путина за это чудовищное преступление? По одной из версий, Качиньский был особенно ненавистен Москве за то, что в августе 2008 г. приезжал в Тбилиси, под русские бомбы, поддержать независимость и свободу Грузии.
Рано почивать на лаврах. Рано радоваться независимости и строить планы торговых взаимоотношений с Россией. Русские танки наготове, в любой момент их могут бросить на любую страну, имеющую такое несчастье, как общая граница с Мордором.
Москва яростно, остервенело, поспешно перевооружает свою армию, тратит на военные расходы все большую и большую часть бюджета, ставит на вооружение в Восточной Пруссии и др. местах вдоль западной границы новейшие ракеты. На кого они могут быть направлены, кроме непокорных, не желающих возвращаться в рабство соседей? Побег из ГУЛАГа всегда считался в этой стране поводом для самой безжалостной расправы, если только беглеца удавалось поймать живым.
Яростное же сопротивление Москвы установке в Европе системы ПРО ясно свидетельствует, что именно Москва вынашивает планы ракетного нападения. На кого? На США – они вряд ли решатся.
Проблема общая, потому и решение должно быть общее, коллективное. Иначе бидзины, януковичи, нилы ушаковы и пр. будут расти и множиться, как плесень, и тащить свои страны обратно, в московское имперское стойло.
Не Сирия, не Иран главная мировая проблема современности, а Россия (поддерживающая и Сирию, и Иран, и любые диктаторские режимы в мире). Увы, у человечества нет сегодня ни Рейгана, ни одного из Бушей, чтобы оценить эту угрозу и принять адекватные меры. Эту угрозу понимает сенатор Маккейн, но его личных усилий, увы, недостаточно. Придется бороться в окружении, без шансов на победу, дав клятву – победить или умереть.
От Черного моря до Балтийского, от стран – членов НАТО до самых угнетенных народов оккупированной русскими Сибири, доведенных до вымирания, — это наша общая борьба. Пока существует Россия, пока она не уничтожена, не развалилась на части и не прекратила свое существование навеки, — не может быть ни для кого из нас ни жизни, ни свободы, ни независимости, ни процветания. Ни для Югры, ни для Литвы, ни для Идель-Урала, ни для Грузии, ни для Украины, ни для русских диссидентов в тюрьмах и лагерях Московии.
Сейчас, из тюрьмы, я не берусь полно и точно описывать, как эта наша борьба против империи должна выглядеть в деталях. Но общее направление однозначно: ликвидация РФ как единой империи, как субъекта международного права в ее нынешних границах, в первую очередь – через поддержку национально-освободительных движений в колониях и на оккупированных территориях. Иначе не будет жизни никому из соседей, да и всей Европе, беспечно целующейся с Путиным и живущей на деньги от русского туризма и торговли, предав собственные фундаментальные принципы свободы и прав человека.
Увы, русские подкупают Европу. Всегда.
Большевистский опыт геноцида и колониализма Москва успешно соединила с опытом царской России – и этот симбиоз варварства, насилия, угнетения и колониальных захватов разных веков сделан официальной политикой нынешней РФ, прямо наследующей как царским, так и советским палачам народов».
Резкая активизация экстремистских сил на Украине связана, по всей видимости, со спешкой американцев, вынужденных действовать, не дожидаясь официальных выборов президента этой страны в 2015 году. Ключевая задача – не допустить сближения Украины с Россией и переориентации Киева на Восток под влиянием того, что западные пропагандисты называют "путинской экономической экспансией", имея в виду российско-украинские соглашения от 17 декабря. Вашингтон и Брюссель спешат, ибо очевидно, что выбор в пользу более тесной кооперации Украины со странами Таможенного союза автоматически отдает симпатии большинства сограждан и победу на выборах президента в 2015 году Виктору Януковичу…
Момент для "раскачки" ситуации подобран, видимо, с учетом выводов, сделанных из "грузинского сценария" 2008 г., приуроченного, как и сейчас, к Олимпийским играм. Пока группами активистов на Украине захватываются областные государственные администрации, пока раздаются первые выстрелы и появляются первые жертвы, включая убитых милиционеров, официальные представители Пентагона вроде контр-адмирала Джона Кирби заявляют, что "на случай возникновения экстренной ситуации во время Олимпийских игр в Сочи" на базах в Германии уже подготовлены военные борты ВВС США, способные "долететь до столицы зимней Олимпиады за два часа и принять участие, например, в доставке необходимых медикаментов, оборудования или эвакуации граждан США", а в район Черного моря отправляются военные корабли ВМС США (как военный флот может противодействовать терактам, представители Пентагона умалчивают).
Прилетевший в Киев 27 октября 2013 года специалист по организации акций протеста гражданин США Финк Брайн, по данным украинских парламентариев, уже тогда настаивал на максимально жестком варианте захвата власти, желательно с жертвами. Процесс должен был быть запущен 8 декабря с объявления на майдане состава нового революционного "технического правительства" во главе с премьером Арсением Яценюком, с обращений к армии и народу, с захватов правительственных зданий и т.д. Уже согласованный с некоторыми западными посольствами сценарий был тогда приостановлен, как говорят, из-за нерешительности того же Арсения Яценюка.
В настоящее время приостановленному сценарию вновь дают ход. Бывший депутат Верховной рады майданщик Тарас Стецькив уже заявил со сцены, что майдан объявил Януковича вне закона и формирует временное революционное правительство. Активнейшее участие в разжигании ненависти и кровавой вражды принимают униатские попы – кардинал УГКЦ Любомир Гузар, уже призвавший к восстанию, и Арсенич, зазывающий уничтожать врагов "украинской Украины". Оппозиционеров вооружают, в том числе огнестрельным оружием. Кровь на улицах уже пролилась. Согласно заявлению депутата Верховной рады Евгения Балицкого, первая жертва пала от руки снайпера-наемника одной из стран НАТО, специально привезенным "по заказу радикального крыла оппозиции". На Майдане расклеиваются листовки призывающие убивать по "10 врагов Украины" за каждого "патриота".
По данным Главного управления по борьбе с организованной преступностью (ГУБОП) МВД Украины, в настоящее время в Киеве действует около 20 "преступных группировок экстремистского характера", объединяющих около тысячи экстремистов, вооруженных в том числе автоматами Калашникова. ГУБОП располагает данными о сосредоточении большого количества боевого оружия в захваченных в Киеве зданиях. Глава националистической партии "Свобода" Олег Тягнибок от имени оппозиции объявил с трибуны майдана "всеукраинскую мобилизацию" и призвал всех "неравнодушных" ехать в Киев – давать отпор власти. Депутат от другой националистической партии "Батькивщина" Андрей Павловский пошел еще дальше - возвестил, что на Украине началась гражданская война…
"За разгоревшимися протестами на Украине стоят согласованные усилия США и Евросоюза", - утверждает главный редактор британского журнала Politics First доктор Маркус Пападопулос. Бывший представитель США в ООН Джон Болтон прямо заявил, что "в Европе перестраиваются тектонические плиты", и Украина – "большой приз". Погромы и кровь стали последним аргумент Запада в пользу "европейского выбора". СБУ уже выдворила за пределы Украины более 200 иностранцев, готовивших боевиков и погромы. Большинство из них, включая работавших под журналистским прикрытием, - граждане западных государств. 35 специалистов из США, ЕС и Грузии, включая одного из крупнейших американских специалистов по государственным переворотам Александра Роса, объявлены на Украине persona non grata.
Даже западные комментаторы вроде Дуга Бэндоу признают, что у Вашингтона и Брюсселя нет ни малейшего формального повода для беспрецедентного вмешательства во внутренние дела Украины. Поэтому для оправдания такого вмешательства используется жупел "антидемократических" законов, принятых парламентом Украины 16 января (их принятие пытаются выдать за причину обострения ситуации).
Показательно, что многие официальные заявления по поводу "законов 16 января" прозвучали на Западе, когда… текст законов еще не был опубликован! Хотя в сравнении с аналогичными правовыми актами США и Евросоюза новые украинские законы – верх корректности и мягкости. Ни в Германии, ни во Франции, ни в Испании, ни в Польше, ни в других странах законодатели таким благодушием не отличаются: там введена суровая уголовная ответственность за экстремистские действия. Во Франции только за подстрекательство к уличным беспорядкам – тюремный срок до 5 лет, если подстрекательство привело к массовым беспорядкам - до 30 лет, за постройку баррикад и захват административных зданий – до 15 лет и т.д.
Но комент - Разница бюджета 93-99 и 2000-2006 только в 10 млрд, а инфляция за это время составила около 30%, тоесть де-факто в "лихие" 90-е средств выделялось больше...
