"37-й год у вас не за горами, и кое-кто даже хочет, чтобы он наступил. Если в стране хотят убить оппозицию, то при определенной власти это можно сделать легко. Если в Украине уничтожат оппозицию, то Тимошенко будет сидеть в тюрьме" - отметил русский писатель Виктор Ерофеев 18 марта в эфире программы "Большая политика".

"Я хочу сказать, что авторитаризмом моя страна очень богата, у нас в стране не было бы такой передачи когда главный лидер оппозиции выступает перед миллионной аудиторией в стране. И демократия в этой стране - то заслуга людей, которые пришли к власти во время Помаранчевой революции.

В Вашей молодой стране вы внутренне находитесь а состоянии свободы, внутренне вы свободны и я бы хотел пожелать Украине, чтобы эта внутренняя свобода имела внешнее проявление", - прибавил он.

"Я хочу поблагодарить Юлии Владимировне за то, что она была частью большой украинские свободы. На высоких постах люди делают ошибки, но бить ногами лидера оппозиции, - это бить себя это отхлестать себя. Я не говорю, что помаранчевые не делали ошибок. Моя дочь - наполовину украинка, и я хочу, если бы она также гордилась Украиной. Свобода - это не бить оппозицию, и лизать кому-то что-то. Свобода - это борьба за компромиссы за взаимопонимание. Я за  свободную независимую Украину, которая найдет себе путь в Европу. Я бы очень хотел, чтобы вы нашли взаимопонимание, потому что свободная демократическая Украина - это возможность для нас, русских писателей и интеллигенции, думать о свободной России", - отметил Ерофеев.

В Украине назревает время прихода нового радикального лидера типа Гитлера.
Кто же эта личность пока неизвестно, как не было известно и о Гитлере в свое время.

Рассмотрим Гитлера не как агрессора, напавшего на Советский Союз, а как лидера нации сумевшего сплотить народ, восстановить страну после разрухи и поражения в 1-ю мировую и нарастить за короткий период такую мощь чтоб не только захватить всю Европпу, но и тягаться со всем миром, включая таких динозавров, как штаты и Советский Союз.

Гитлер был простым солдатом в 1-ю мировую и по многочисленным свидетельствам, он был осмотрительным, очень смелым и отличным солдатом, заслужил несколько наград.
Всего за какой -то десяток лет он самостоятельно без всякого (как нынче у нас) бабла, пиартехнологий, блатов и протекций смог полностью взять власть в стране в свои руки, сплотив народ (84,6% электората его поддержали в 1934 году)
Под руководством Гитлера была резко сокращена, а затем ликвидирована
безработица. Развернулись широкомасштабные акции по гуманитарной помощи
нуждающемуся населению. Поощрялись массовые культурные и спортивные
празднества, реконструировалась промышленность, развернулось большое строительство,
создавались стратегические резервы.
и уже в марте 1938 (спустя всего 15 лет от начала кризиса в результате  поражения в 1-й мировой и оккупации францией !!!) была аннексирована Австрия, затем Чехословакия и т.д. А потом без боя пала к его ногам и Франция

Сравним с нашей Украиной, которая без всяких войн 20 лет толчет воду в ступе и жует сопли от кризиса к кризису. Никакой борьбы с пьянством и наркоманией ни какой пропаганды здорового образа жизни и национальной культуры (ау где вы нацики??? ),никакой четкой национальной идеи кроме "метания проститутки" между Россией и западом, народ нищает на фоне богатства небольшой кучки жиреющих миллионеров и деградирует все больше. А кого это волнует???

Гитлер же заботился о "чистоте" своей нации: была развернута борьба с курением, развивался спорт, молодежи в игровой форме прививали физическую культуру. Как было сказано очевидцами - немецкие солдаты отличались хорошим спортивным телосложением по сравнению с дохлыми и худыми англичанами (прям как наши дрыщи патлатые в трениках с матней до колен молодежь блин украинская обкуреная и спившаяся).

Теперь щодо рассовой нетерпимости. Скажите, если спросить жителей Умани, которых ежегодно "окупирует" нашествие поломников - хасидов : а прав был Гитлер насчет евреев их чистоплотности, наглости и т.д.? А так же жителей закарпатского села в котором цигане их натурально выживают (вчера по новостям показывали). Наверное должен быть предел какой-то терпимости и толерастости Кто то должен защитить свой народ от наглости пришельцев. Ах да , мыж просимся в Эвропу с голой опой , где одни толерасты, и где немцы в своей стране страдают от понаехавших турок, французы от негров и т.д.


И вот теперь вопрос: разве нам не нужен теперь такой лидер, который смог бы сплотить страну, подняв ее с прирвы убогости, нищеты, унижения, попрошайства, алкоголизма  и  деградации?

п.с. продолжение следует
        и не следует тупо считать данную статью пропагандой расизма и фашизма, просто включим критичность мышления, как говаривал один препад

Самая короткая предвыборная программа

1.     Правление должно быть президентско – парламентское (атаманско-старейшинское). Должна быть программа одного человека, за которую он отвечает, за которую голосует народ и через 4 года спросит по пунктам - если не выполнил – НАХ с пляжа,- и отмазки что кто-то мешал – не прокатят!  А когда правит кучамала – результат –минимальный и ответственности - 0.

2.     Из этого следует что нужно сократить и число депутатов  до 5 от каждой области (а не по партийным спискам как сейчас) чтоб они защищили каждый интересы своей области и своих конкретных избирателей, принимали решения самостоятельно, а не группировались вокруг «спонсоров» и бизнес-групп.

3.     Обязать депутатов и чиновников «ходить в народ» в прямом смысле. Поскоку они очень далеки от их жизни. (это не просто встречи там, а например поездка в общественном транспорте, желательно в час пик, а так же день жизни в какой нибудь среднестатистической семье, еще лучше в селе, чтоб он мог поближе ознакомится с жизнью, желаниями, чаяниями и проблемами простого люда. (эта мысль мне пришла сегодня в автобусе, когда я наблюдал простых людей, их разговоры, размышления, проблемы - я ведь обычно езжу в маршрутках – там контингент как бы побогаче немного)

4.     Лишение всяких привелегий, поскоку даже самый ярый борец за народ, окунувшись в блага этих привелегий, обеспеченной и богатой жизни, а также искупавшийся во власти уже перестает думать мозгами среднестатистического гражданина и «удаляется от народа».

5.     Обязательное бронирование не менее 30% квоты представителям левых партий (коммунистам, социалистам и т.п. пропорционально их результатам на выборах). Поскольку только эти партии минимально представлены олигархами и в программах максимально приближены к простым социально незащищенным людям а всилу отсутствия средств на пиар результат их невысок. Но внутренняя организация их гораздо лучше (случайных людей меньше).

6.     Первоочередными задачами поставить – окультуривание, одухотворение  народа, пропаганда здорового образа жизни (во всех средствах массовой инфомации - госфинансирование на это должно быть приоритетным!), принципов чести, добра и морали а также невелирование садизма, насилия, алкашества, низменных качеств и подлости. (на телеэкранах счас полно говна и пропоганды крутости этого говна).

7.     Ввести прогрессивный налог на сверхдоходы. Начиная к примеру от   10 000 грн/мес. Ведь эти миллионы и миллиарды не олигархами заработанные,- а теми тружениками, что на них работают или попросту принадлежат народу, которому недоплачивают З/П (зарплата металлугрга или шахтера в других странах в 10-ки раз больше а продукция стоит одинаково на мировых рынках, то есть эта сверхприбыль идет в карман олигарху). Налог на доход должен расти в геометрической прогрессии (будут скрывать - скажут оппоненты - а установить премию налоговикам относительно взымания таких крупных неплательщиков и развязать руки - тогда и мелкосредний бизнес спокойнее вздохнет - смысл то в охоте за ними уменьшается,- когда есть крупная рыба).  И усилить надзор за фармацевтами насчет нереальных цен – стоит раз простудится - дыра в семейном бюджете.

8.      Усилить ответственность за тяжкие нарушения и преступления. За езду в нетрезвом виде, например – забирать права сразу пожизненно. За доказанные (в суде присяжных причем) изнасилования, убийства, издевательства над детьми (кстати отдельная строка) – публичная порка (не как в Иране забрасывание камнями конечно, но тоже ощутимо) и пожизненный карцер на хлеб и воду. Хулиганов и алкашей на грязную неквалифицированную общественную работу.   Пойманых первый раз на взятках медиков, преподов и госслужащих – лишать половины имущества, второй раз - всего.

И ЕСЧЕ  к коммунистам до сих пор предвзятое отношение и вешание старых ярлыков, типа сталинизм, репрессии, голодомор, дифицит, стадность, цензура и т.п. Хочу заметить , что счас все это не возможно, а значит можно использовать только их плюсы, которые безусловно были!

Социализм (коммунизм)	Теперишняя демократия
+  социальная направленность, защищенность слабих слоев населения и просто человека; отсутствие резкого классового неравенства; доступное жилье, работа, учеба, медицина, отдых, развитая сеть доступних культмассовых заведений (спорт клубы, секции, площадки, лагеря, санатории, и т.д.	+ разнообразие товаров, свобода выбора, если есть деньги; говорить можно что угодно, кому угодно и сколько угодно, только толку от этого НЕТ!)))
- дефицит хороших разнообразных и качественных товаров, услуг.	- страх перед будущим и за свою жизнь (среднестатистического гражданина), безнаказанность, распущенность и вседозволенность, принцыпы выживания  вместо человеческих принцыпов и духовности.

Итак при наличии рыночной экономики этот последний минус социализма отпадает. Значит социализм более полезен для простого человека чем демократия и бардак. Ведь если правит толпа – порядка быть не может, значит нам нужен выбираемый типа атаман (президент заморское слово и не подходит) с которого можно спросить, а он должен не посрамить свою честь если взялся тянуть такой воз  - а иначе – «пожизненная ганьба»!)))

ЦІКАВЕ ВІДЕО: "ХТО ФАКТИЧНО ПРАВИТЬ УКРАЇНОЮ?"

www.youtube.com/embed/aA8M2tIhMOA

Государство мне представляется огромным автобусом, который толкают граждане, к этому автобусу прикрепленные.

Вчера смотрел по ОРТ 1 серию 3-х серийной передачи Радзинского про Гитлера (я и раньше интересовался его историей, смотрел худ-док фильмы, читаю Майн Кампф (советую- много мудрого там есть)) чтоб понять, что смогло так сплотить и двигать немцами, поднять их после разрухи, нищеты и унижения после 1-й мировой и за короткий срок превратить в сильнейшую и технологичнейшую державу подмявшую всю Европу. И вот подумал что нам не хватает такого Гитлера (в хорошем смысле слова).
У нас есть некое сходство - народ тоже подавлен олигархатом и беспределом и почти доведен до кипения, тоже была свобода и вседозволенность (только немцам порядок важнее свободы, а у нас только растет поголовье быдла).
Разница в том что там была единая национальная идея за которую они готовы были на все, а у нас вроде бы все и хотят жить лучше, но бандеровцы носятся со своим национализмом и Бандерой, коммунисты со Сталиным и коммунизмом, что никогда не сможет нас объединить. а это и нужно власти олигархов.
Нужна одна единственная идея: отбросим от национал-социализма Германии  национализм и получим главную идею. Ведь и бандеровцы против олигархата и эксплуатации рабочих за копейки и коммунисты. Так почему же не отбросить свою партийную символику и идеологические фетиши ради общего дела и объединить усилия для того что нужно простым людям: не повышение пенсионного возраста, достойная зарплата, социальная защищенность и гарантия безопасности + борьба з быдлячеством, алкашнеством и бескультурностью!
Все!!!! И никаких патриотичных там кричалок о свободе о свидомости, национальных идеалах. еще там хрен чем- это все пустое!!! они так ведь и остаются пустыми кричалками! и поводом уводить мысль от ГЛАВНОГО - бедности, невежества и бескультурья!

обидно вот за товарисча и других простых людей:  пашет на заводе по 12 часов + иногда суббота и получает 2800. Да это вроде деньги, но за такой труд нада платить 10 тыс минимум. Вот и выходит что 10000-2800=7200 грн владелец завода с каждого работника ложит себе в карман и становится олигархом. И даже пиарится типа благодийностью, отстегнув ( на камеру ) несколько тысяч куда нибудь, где это все равно уворуется .

ПС. как Гитлер пришел к власти с самого низа за короткий срок вполне реально на следующих выборах может стартонуть какой нибудь чувак с такой вот идеей (и не говорите что я не предупреждал )

...С таким подходом за что бы они(!) не брались, всегда получается рабовладельчество. Не только потому что иная модель поведения и ведения дел им неведома, а попросту потому, что они иначе не умеют. Для иной социальной модели нужно иначе думать. А думать надо учиться. Более или менее систематически. Как есть, мыться, заниматься спортом или спать. Если кто-то скажет, что можно наесться впрок; отмыться так тщательно, что не нужно будет это делать в ближайшие полгода; пробежать 200км и до конца жизни уже никуда не бегать; поспать - потом, на том свете, то что мы скажем такому деятелю? Верно! Мы скажем, что деятель, мягко говоря, неправ.

Выпускники проходят тестирование по украинскому языку и литературе. Но поступить в вуз, имея на руках только сертификат ВНО, они не смогут из-за новшеств инобразования, которые, по словам экспертов, возвращают коррупцию в школы и университеты. В конце прошлого года министр-еврей Дмитрий Табачник, яро ненавидящий украинцев, решил изменить систему поступления в вузы. Основные его новшества – введение дополнительных баллов за посещение подготовительных курсов и побед на всеукраинских олимпиадах. Выпускники же прошлых лет смогут пройти /и пройдут за деньги/ в вуз без тестов ???, … по результатам экзамена !!!. Кроме того, при поступлении учитывается средний балл школьного аттестата ???!!!.

Инициативу Табачника украинцы не поддержали.

Согласно соцопросу для украинцев решающее значение при поступлении в высшее учебное заведение имеют результаты ВНО (45,7%). В поддержку среднего балла аттестата выступило всего 14,5% опрошенных. Оценки, полученные при сдаче вузовских вступительных экзаменов, поддерживают 15,7% респондентов. «Аргументы очевидны: внешнее независимое оценивание должно оставаться решающим. Тем более, подтверждением этому является послание президента (Виктора Баньдюковича – ред.), где говорится: законодательно обеспечить значение ВНО, - как единого критерия поступления !!!!!  Более половины респондентов убеждены, что внешнее оценивание ставит всех в равные условия, дает возможность одаренным детям поступить в любой вуз, даже самый престижный. Кроме того, большая часть опрошенных (48%) считает, что тестирование уменьшило уровень коррупции при вступлении в вуз. Эксперты от образования также опасаются, что коррупция будет возвращена в школы и в вузы. «В этом году существует угроза вступления в вузы с использованием коррупционных схем.

Разные опросы показывают, что возможность честно поступить в вуз очень снизилась», - отметила Леся Оробец, глава подкомитета по вопросам базового образования Комитета Верховной Рады по вопросам науки и образования.

---