хочу сюди!
 

Татьяна

56 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 55-58 років

Замітки з міткою «история»

Бойкот "Славутичу" та усьому пиву виробництва "Carlsberg Group”.

Не пийте пиво виробництва групи “Carlsberg Group”! За антиукраїнську позицію керівництва компанії.

Ось яка ця позиція: Генеральний директор компанії “Славутич” (Carlsberg Group) Петро Чернишов у власній колонці в журналі “Кореспондент” (№19, 28.05.2009) вивалив із себе таке: “Ориентир на запорожских казаков – плохое подспорье в построении развитого и правого государства. Таких идолов можно и уступить соседям”.

Хоч історії Запорозької Січі гендиректор, як слід не знає, зате точку зору на неї має. Запорозьких козаків він порівнює із сомалійськими піратами. Запорозьку Січ, борців за визволення Чечні та сомалійських піратів цей великорозумник називає “Организованным Преступным Сообществом”.

“Спудейське братство Києво-Могилянської Академії” перше відреагувало на геніальні висловлювання генерального директора Петра. Серед вимог – спростування та звільнення людини, яка принижує національну гідність українців. Студенти закликали українців бойкотувати пиво, яке виробляє “Carlsberg Group”, а саме: “Славутич”, “Львівське”, “Балтика“, “Tuborg”, “Carlsberg” і “Holsten”.

Добра пропозиція! Петро її зрозуміє. Особливо, коли в очах партнерів виглядатиме людиною, що своїми заявами шкодить їхньому бізнесу.

До вимог “Спудейського братство Києво-Могилянської Академії” приєдналося Козацьке братство бойового Звичаю Спас “Сокіл” та історичний клуб “Холодний Яр”.

Закликаючи українців не пити пиво згаданих марок, ми й радимо не передплачувати і не купувати журнал “Кореспондент”.

З Майдану.

63%, 34 голоси

37%, 20 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Нова подорож - Самбір

         Вже давно хотілось щось розвідати, а тут ще й подорожі Мандрівничка, та написання заміток http://blog.i.ua/user/729788/2226311/  http://blog.i.ua/user/729788/2229865/ нагнали ще більше апетиту smutili . Отже за порадою нашого блогера вирішили поїхати на Прикарпаття, щоб відвідати залишки одного Замку. Звичайно, заїхавши далеченько від дому, одним Замком обмежуватись не хотілось, тим більше, що поряд багато цікавих місць, які теж можна подивитись і насолодитись історичними і архітектурними пам"ятками. Держава подарувала нам міні відпустку в 4 вихідних дні і ми вирушили в нову подорож.
          Так що кому цікаво, запрошую заходити, читати, роздивлятись картинки podmig   Наша подорож починається zombobox 


        
          Подорож розпочалась з міста Самбора.


Самбір - одне з найстаріших містечок Прикарпаття. Приїхавши потягом в 4:30 до Самбора, прийшлось трохи зачекати на Вокзалі поки почне розвиднятись і не буде так безлюдно, тому що Мандрівничок ще не під"їхав і одній ходити по темним вулицям було трішки лячно )).



        Одразу на Вокзалі знахожу пам"ятник депортованим жителям міста. Депортація українців являла собою насильницьке переселення жителів Лемківщини, Холмщини, Надсяння і Підляшшя у віддалені місцевості СРСР (Сибіру), де вони розміщалися у спецпоселеннях. Головним завданням операції було послабити український визвольний рух на Західній Україні. Під час транспортування, яке відбувалося в товарних вагонах, сотні дітей та літніх людей померли.



        Далі йду в сторону центра міста, охоплюючи старі райони.
        Місто досить чисте, тихе. Так було гарно йти тихими вранішніми вуличками, роздивлятись і проникатись історією.


        Самбір лежав на перехресті важливих торгових шляхів, які вели на схід і захід, до Львова, Дрогобича, Перемишля, в Угорщину і Польщу, що значною мірою зумовило економічну активність і матеріальний добробут міста в епоху середньовіччя.
        Перед очима відкривається будівля Окружного казначейства так званої "дирекції скарбу", збудована при Австрійській владі. Це монументальна будівля 1905 року, схожа на замок.  В Радянський час його приміщення ділили між собою швейна фабрика і військовий госпіталь. За деякими даними була частиною монастиря Бригідок, збудованого в XVII столітті. Монастир був ліквідований в далекому XVIII столітті.








Навпроти будинок управління фінансами



       Крокуючи в сторону старих жилих районів натрапляю на пам"ятник Воїнам, загиблим в Афганістані. Постояла поряд і схиливши голову почтила їх пам"ять unsmile


     
       Далі йду трохи вбік від центру, щоб подивитись  старовинні вілли. На вулиці Стебельского вони стоять одна біля одної.









А цей буночок мені найбільше сподобався. Наче казковий будиночок гномів. Довго стояла біля нього і милувалась. Якийсь він мені здався теплий і затишний.









      Йду собі спокійно далі, насолоджуючись тишею і приємною вранішньою прохолодою старого міста, і тут натрапляю на розборки місцевих авторитетів omg   Не доходячи до відкритих дверей двоповерхової будівлі, в тиші чую якийсь гуркіт і тут з дверей кубарем вивалюються два кента і з воплями котяться в клубку повз мене. Звичайно від неочикуваності серце мало не вискочило з переляку, але тут же жах змінився сміхом, бо прямо мимо моїх ніг прокотився клубок двох котів, які  скотились нижче і стали в позу вияснення відносин. Крик в тиші міста стояв ще той lol .



З цих дверей вони викотились cat cat football



        Далі попеляла вокруг да около, роздивляючись архітектуру старого міста















             Йду далі, вже по напрямку площі Ринок. І тут вже склалось якесь насторожене враження і згадався дитячий фільм "Пригоди Електроніка", а саме  той момент коли бандити приїхали з Електроніком під музей, стояли і розповідали йому, що треба забрати картини... а в місті там стояла безлюдна тиша nevizhu  Ну чомусь виникло саме таке відчуття devil  uhmylka 












       
      
       
        І от саме площа Ринок, з Ратушею і навколишніми кам"яницями.
Перша дерев'яна ратуша була побудована в Самборі ще в 1390 році, після того, як місто отримало Магдебурзьке право. Кам'яна будівля на нинішньому місці була побудована в 1580 р, проте через півстоліття воно згоріло під час пожежі. Збереглися тільки підвальні приміщення, які послужили основою для спорудження нинішньої ратуші. Будівництво двоповерхової будівлі в стилі ренесансу з високою 40-метрової годинниковою вежею було завершено в 1670 р. У 1844 р була проведена капітальна реконструкція. Баштовий годинник роботи празького майстра Гейнца, що до сих пір йде, був встановлений на вежі в 1885 р на місці зламаного старого годинника. Самбірська ратуша досі служить за призначенням - в ній розміщені органи державної влади.








      Перед самою Ратушею розміщені гармати - пам"ятка європейської культури ХІХ століття (фото з інету)



А поряд з ратушею така романтична лавочка



     Продвигаюсь далі по місту і прямо з-за одного з поворотів на мене чекає цілий комплекс релігійних споруд

Костел святого Станіслава і монастир бернардинців. Основа комплексу відноситься до 1698 року. До складу монастиря входить костел святого Станіслава, дзвіниця і монастирські келії. Чомусь Костел і Дзвінниця окрашені в різні кольори.


              Бернардинський монастир був збудований у 1471—1476 роках. До сьогодні ці будівлі не збереглися. Спорудження кам'яного монастиря розпочато в 1698 році.У 1498 році монастир був спалений татарами. Бернардини у 1514 році приступили до будівництва мурованої оборонної святині. Монастир оточили міцними та високими мурами, з цегли та каменю. Із західного боку монастиря знаходилась брама.

Цісар Йосиф ІІ 5 лютого 1786 року скасував орден бернардинців, все майно перейшло у власність держави. У спорудах розмістили окружний уряд, потім повітову поліцію, гімназію. Проте у 1905 році було знесено усі монастирські будівлі, на їх місці почали будівництво приміщень повітового суду та в'язниці.
          В нових приміщеннях монастир проіснував до 1939 року. 1987 року костел відреставровано і пристосовано під концертний зал органної музики. Будівля унікальна своїми акустичними якостями. Відлуння триває 6,5 секунд.
         В будівлі монастиря зараз знаходиться самбірське училище культури.



        Церква Різдва Пресвятої Богородиці — греко-католицька церква, пам'ятка архітектури місцевого значення. Церква зведена у стилі бароко.
Дозвіл на будівництво церкви у середмісті Самбора мешканці міста отримали в середині ХVІ століття. І у 1558 році було зведено дерев'яну церкву. Сучасний мурований храм збудували 1738 року, поруч із старою дерев'яною церквою.
Церква Різдва Пресвятої Богородиці місце перебування двох реліквій — Самбірської чудотворної ікони Пресвятої Богородиці та часточки мощей святого Валентина, легендарного покровителя закоханих.



На наступному фото навіть видно три релігійні споруди: Церква Різдва Пресвятої Богородиці, Костел Святого Станіслава з дзвінницею і вдалині видно маківку Костелу Іоанна Хрестителя



         Навпроти храму стоїть капличка


          
         Самбір — місто різних релігійних конфесій, тут багато храмів. Самий старовинний підпирає небо костел Усікновення голови Іоанна Хрестителя. Звернувши трохи в сторону перед моїми очима і відкрився костел збудований у 1530 році.  Спочатку він був дерев'яним, але після пожежі в 1637р. міщани звели мурований храм. За час свого існування храм був багато разів реконструйованим - бо й горів не раз, тому зараз в ньому легко знайти елементи і готики, і ренесанса. Ворота на жаль були зачинені, бо було ще рано. Зараз перед костелом відвідувачів зустрічає кам’яний Папа Римський Іоан Павел ІІ. Памятник встановлено у 2007 році. Також відомо, що у 1864-65рр в цьому храмі служив єпископ Йосип Пельчар, якого католицька церква признала святим.








           Час йде і треба вже по тихеньку йти в сторону Вокзалу, щоб продовжити подорож далі. Здавалось, що роздивившись центр міста цікавинки мають закінчитись, але ж ні. Від костелу спускаюсь вниз з пагорба, на якому розташований центр міста. Тут мене спиняє місцева охорона і суворо попереджає, що треба вести себе чемно )))
         


         І вже у підніжжя пагорбу відкриваються такі гарні види і будівлі.
Тут з височини на нас дивиться Костел, який ми щойно оглянули


А це Костел Святого Станіслава, як ізбушка повернувся вже до нас задом smile


       




        


          Звернула увагу на старі і напевне раритетні електроопори. Не знаю яких років вони можуть бути і ось що знайшла: Перші електростанції на Західній Україні були введені в дію у Львові і Бориславсько-Дрогобичському промисловому вузлі. Львівська електростанція була збудована у 1894 році. Наприкінці 20-х років ХХ століття електрифікація із Львівської і Бориславської електростанцій починає поширюватись на ближні міста. В цей час з’являються лінії електропередач у містах Дрогобич, Стрий, Трускавець і Самбір. Але після цього була друга світова війна і не відомо чи це довоєнні електроопори, чи вже пізнішого часу. Десь в інеті все ж зустріла, що це таки австрійські електроопори.


           Тут же відкривається вид на грандіозну будівлю бувшого повітового суду, яка була збудована у 1909 році. З 1999 року тут працював Соціально-гуманітарний факультет Дрогобицького педагогічного університету. Але з 2012 року університет припинив працювати і з тих пір будівля стоїть порожньою.





        Поряд стоїть пам’ятник жертвам політичних репресій



      А поглянувши вверх, бачу гарну будівлю Окружного Казначейства, тільки тепер з іншого боку


       
         Проходячи вуличками до вокзалу побачила Прокатедральний собор Покрови Пресвятої Богородиці. Із настанням Незалежності у Самборі вирішили побудувати найбільшу греко-католицьку церкву Львівської області. Будівництво йшло зі скрипом, але ще сильніше його темп впав після того, як греко-католицькій громаді передали один зі старих храмів міста. Особисто мені цей храм здався якимось безлюдним, інопланетянським. Здалось, наче сюди на службу прилітають інопланетяни ))) ну якийсь  він холодний, самотній і безпритульний.



        Не дивно, що в старому місті можна знайти і багато старих дверей. До цього часу мені не вдавалось назбирати таку велику колекцію за такий короткий час.





 
       І на останок, вже коли їхала в автобусі у вікно побачила Богдана Хмельницького, який наче стояв і благословляючи відкривав дорогу далі )))


       На годиннику 7:50, а вже так багато побачено, стільки приємних цікавих вражень отримано. Не дарма кажуть "Хто рано встає, тому Бог дає" umnik  prey  lol
        Попереду на нас очікує цілий день вражень. Далі буде..... smile
       

Фашизм как он есть!

            Не ужели мы этого хотим?

200 лет фотографии

Представляем ли мы себе историю предметов, которые нас окружают? Взять хотя бы фотокамеру. Сегодня, говоря "фотоаппарат" или "камера", мы имеем в виду цифровую камеру. Большинство из нас, наверное помнят, что до цифровых камер были плёночные камеры. Те, кто постарше, могут помнить более громоздкие и сложные в эксплуатации фотоаппараты советской эпохи. Но и они - далеко не начало пути. Ибо путь начался почти 200 лет назад, в 1825 году. И речь идет не о предтечах вроде камеры-обскуры, а о реальных фотографиях. Итак...

Самую раннюю известную фотографию сделал француз Жозеф Ньепс в 1825 году.

[ Читать дальше ]

Лжерусь

Обитатели России уверены в том, что они являются Русью, что вроде бы подтверждается названием этих людей - русские. Но их предки, жившие в Москве несколько веков назад, совершенно об этом не подозревали. Этому есть много доказательств. Рассмотрим некоторые. 
 Во-первых, это архитектура. Когда Москва из захудалой деревни стала превращаться в столицу новой страны - Московии, туда были приглашены итальянские архитекторы, превратившие Москву в монаршую резиденцию. Они построили оборонительные сооружения, дворец, три монументальных храма с колокольней, которые создали новый вид Москвы. Но ни одно из этих архитектурных произведений даже близко не напоминало храмы Киева, ни одно название не повторяло названий киевских храмов. Здесь не было ни Десятинной церкви, ни Борисоглебской, ни Святой Софии. Хотя в славянском Новгороде, как и в Киеве, был Софиевский собор. Так же ни одно архитектурное сооружение не было названо в честь киевских святых. Как видим, в то время московиты ещё не подозревали, что являются "наследниками Руси". В то же время храмы Москвы были близки по архитектуре храмам Владимира и Суздали - подлинной вотчины московитов. 
 Во-вторых, рассмотрим имена московитов. Сразу же бросается в глаза отсутствие специфических киевских имен. Среди почти трёх тысяч имен в разрядных книгах времён Ивана Грозного нет ни одного Игоря, Святослава, Мстислава, менее 1% Владимиров и только три Глеба. Московского придворного времён Ивана Грозного скорее бы назвали Булгаком или Темиром, чем Всеволодом или Владимиром. Самыми популярными именами правителей московской династии были Иван и Василий. Как видим, ничего общего с традициями Руси они не имели. 
 Но эти факты, как и многие другие, испарились после того, как была придумана новая история России-Московии - история "наследницы" и "собирательницы" русских земель...

Россия - правопреемник Орды

У любого древа есть корни. И именно корни определяют развитие всего древа. Точно так же по предкам мы зачастую можем судить об их потомках и предугадывать их судьбу. Поэтому они имеют право гордиться своими корнями, а другие предпочитают своё происхождение скрывать. Или даже привирать своё «генеалогическое древо» ради более уважаемой родословной. Хотя стыд по отношению ко своей личной истории – это далеко не лучшее качество человека. Ведь это не только предательство своих истинных предков, но и показатель стыдливой неспособности говорить о своем
происхождении правду. Так же и в истории государств: борьба с «неугодной» историей стала политическим инструментом, а «родословные» старательно переписываются. И если в случае с Европой, обладающей более чем тремя тысячелетиями письменности и образования, в виду многочисленности письменных исторических источников что-либо «приврать» практически невозможно (да и столетия истории «гласности» этому бы помешали), то с Московией (Белой Руссией или, на современный манер, Россией) всё сложилось несколько иначе. Ещё со времен Ивана III, а тем
более Императрицы Екатерины, историю принято делать «выборочной», оставляя на суд полуграмотной общественности лишь цензурированную её версию, справедливо полагая, что льстивые вкрапления о «великоросском
народе» и его «духовности» заставят людей легко поверить в именно такое изложение истории, рьяно отметая любые иные, пусть даже и аргументированные и логичные, возражения. Ведь, «у России кругом одни враги и завистники».

http://pl-paladin.narod.ru/gorel12.jpg

Но вернемся к истории Московии. Как известно, всё началось с Владимиро-Суздальского княжества – Залесской колонии Киевской Руси. Сама Русь, как и её столица Киев были основаны значительно раньше шведскими варягами-русинами на пути «из Варяг в Греки». Крайним восточным поселением русинов был Смоленск, основанный варягами из Смоланда (область в Швеции, название которой дословно переводится на русский как «Малая земля»). Собственно, «Смоленск» и переводится с современного шведского как «Смолландский» (само по себе шведское прилагательное окончание на “–sk” в названиях городов на «пути из Варяг в Греки» весьма распространено). Именно Русинами именовались в 8-10 веках современные шведы. До сих пор именно так называется Швеция на языке соседних с ней (а некогда бывших её частью) финнов. Финно-угорскими племенами было заселено и Залесье. Эрзиа (Рязань), Мурома (Муром), Комиа, Пермиа (Пермь) и многие другие народности, горстка непокорившихся ассимиляции потомков которых сохранилась и до сих пор – вот они – коренные жители «Русской равнины», а точнее Залесья.

Но Владимирское княжество совершенно недолго было подчиненной Киеву колонией. И союзниками, поспособствовавшими обособлению Владимиро-суздальских земель оказались… татары. Уже в битве с татарами на реке Окуневке (под Мозырем в современной Беларуси) союзниками хана Курдана, объединившего Заволжскую, Ногайскую, Казанскую и Крымскую Орды,выступали Владимиро-Суздальские князья. Объединенные полки Новгородского (Литовского), Туровского, Черниговского, Волынского и Киевского князей тогда одержали победу, надолго остановив притязания Орды на земли Руси. Хотя это была далеко не последняя попытка Орды захватить Русь. И даже какое-то время Волынь и Киев были под властью Ордынцев (не без помощи Владимирцев). Однако уже в 1362 году в битве у Синих Вод литвинскими (в современном понятии белорусскими) войсками под предводительством князя Ольгерда (снова варяжское имя) Киев, а также вся Волынь были освобождены от татар. И, что интересно, Киевский Митрополит вдруг увозится во Владимир. Казалось бы, православная митрополия должна была стремиться подальше от Татаро-Монгол, но «сердобольные» Владимирцы его перевозят наоборот поближе к своим союзникам. Сложно не признать очевидного: татары выступили лишь в качестве инструмента – сильных союзников – в борьбе Владимира (колонии Киева) за верховную власть над своей бывшей метрополией.

В то же время начинается восхождение Москвы. И снова это самый дальний от исторической Руси населенный пункт –
самая восточная граница Владимирского княжества. Московские князья получили право сбора дани с западных улусов (в современном понимании «губерний») Орды. Естественно, как и все мытари, Москва имела право оставлять часть дани себе, а в помощь собирания дани имела право на использование татарского войска. Все мы помним прозвище Московского князя Ивана I – «Калита» - что в переводе означает «мешок для денег». С него и началось возвышение Москвы, вскоре (в результате целого ряда интриг) ставшей центром Владимирского княжества, снова показав, что политический центр этой Залеской страны упорно смещается подальше от Руси и поближе к Орде. Так где же у Залессцев в то время были враги, а где – друзья? Ответ очевиден.

С учетом своих полномочий Москва была фактически заинтересована в расширении подданных территорий в Белой
Орде (Улусы Орды разделялись по цветам, так как цвета у восточных народов обозначают стороны света, где белый – запад, а золотой (желтый) - центр), являясь фактически её финансовым центром.

Ещё одна излюбленная патриотическими хронистами «истории государства Российского» веха истории – Куликовская битва. Но при освещении этой битвы историки не любят упоминать о том, кем был тот Мамай, с которым вступил в схватку Дмитрий Донской. Мамай был взбунтовавшимся темником (чиновничий сан) Белой Орды, боровшимся против Тохтамыша (верховного хана) за политическую и культурную модернизацию Империи - слово «Орда» можно уже смело заменить на полностью соответствующее статусу того государства слово «Империя». Мамай выступал за «европеизацию» Орды (ах как же слово «европеизация» противно слуху даже современных россиян), тесные контакты
с западными торговыми путями, политическое сближение. За Мамая выступали Генуэзцы, чьи воины выступили в Куликовской Битве на его стороне. А что же Дмитрий? Он выступил на стороне Тохтамыша. И прямым образом помог сохранить устоявшийся «конституционный строй». Неплохая  «борьба с Ордой»? И Тохтамыш отплатил Дмитрию за услугу уже очень скоро. В 1382 году, когда в Москве происходит восстание половцев против князя (Дмитрию даже приходится бежать из города), войска Тохтамыша уже восстанавливают «конституционный строй» в Москве, жестоко подавляя восстание и возвращая Донскому его власть над городом. Как не любят современные историки этот момент, стараясь всё свести к «вероломному нападению хана Тохтамыша на Москву» и умалчивая обо всех аспектах этого
исторического события…

Тем временем, пользуясь своим привилегированным положением и всецелым доверием у верховных ханов
Москва серьёзно окрепла, приобрела значительные материальные средства и военное влияние (неплохое «иго», не правда ли?). Уже очень скоро в результате военных походов Московских князей попадают под власть Москвы
Псковская и Новгородская Республики. При всё той же прямой поддержке татар. Это «собирание земель русских» было исключительно кровавым нападением, встретившим серьёзный отпор, за что обороняющиеся жестоко поплатились. Знать была низложена и выслана, все сопротивлявшиеся были публично казнены, а Вечевой республиканский строй (традиционный как для славян так и для скандинавов) был заменен на прямое подчинение Царю (политическая традиция Орды) Московии. Интересен формальный повод, по которому новгородцы были обвинены Иваном III в некоем «предательстве»: они не хотели признать власть Московского митрополита, а «посмели» продолжать признавать лишь Митрополита Киевского. Какие «отступники», не правда ли?

Сама же Орда тем временем пришла к политическому упадку, всё более разделяясь на отдельные государства, всё меньше подчиняющиеся былому «центру». Среди них была и Московия. Но в данной политической ситуации Московские цари вновь стали фактическими защитниками «конституционного строя», предотвратив развал Орды и взяв на себя права её нового центра. Иван IV «Ужасный» (а в более поздней историографии «Грозный») захватил воедино все части распавшейся Орды (Казанское, Астраханское, и Сибирское ханства), установив прямое подчинение этих теперь уже снова провинций Москве. Москва в итоге стала «Златоглавой» (а мы помним, что золотой цвет в Орде был признаком центрального положения). Методы подавления сопротивлений были аналогичными тем, что его предки ещё недавно принимали против Псковской и Новгородской Республик. Всё то же низложение местной знати и замена её
на московских ставленников. Всё те же публичные казни восставших. Всё тоже насаждение Московского Православия. Заметьте, не смотря на все стенания официальных историков о «тяготах ордынского ига» никто не может
сказать, что православие во Владимирском (позже Московском) княжестве подвергалось каким-либо притеснениям с стороны татар (как говорится, а было ли иго?). Зато в глазах Властителей Москвы, любая религия (пусть даже и христианская и даже православная) является вражеской, если не подчинена Москве. Религиозный фанатизм, которому позавидуют даже воины пророка Магомета!

Таким образом, можно говорить сколько угодно о некоем «собирании земель Русских», но исторические факты говорят об ином: Москва с самого начала была верным союзником в составе великой восточной Империи (которую принято в современной историографии называть «Золотой Ордой»), рьяно на деле проповедовавшим расширение Империи на
Запад, а впоследствии предотвратившим распад этой Империи, взяв на себя роль нового её Центра, чередой волевых действий сохранив все входившие в эту Империю территории. Фактически это было «собирание земель
ордынских». Как показывает дальнейшая история, этот новый центр инициировал ещё более рьяную и жестокую экспансионистскую политику, в процессе чего данная Новая Империя достигла своего максимального расцвета к 19 веку (если не считать фактического подчинения половины Европы в середине 20 века). Причем, земли исторической Руси (современные Беларусь и Украина) сопротивлялись этому включению в состав «Великой Империи» до последнего. Ведь даже в период Ливонской войны, инициированной всё тем же Иваном IV, когда Литва (Беларусь) с огромным трудом и ценой громадных потерь смогла отразить это нашествие, московские войска ничем в понимании жителей исторической Руси не отличались от татарских. Как писал в те времена Михалон Литвин в середине 16 века «Москвитяне хвалятся тем, что от нас переняли законы Витовта, которыми мы уже пренебрегаем, а от татар — оружие, одежду и способ ведения войны без обозов, [без] редкостных яств и напитков». Надо отдать должное: Михалон Литвин восхищался жестокой борьбой московитов с пьянством, строжайшими запретами на употребление вин и водки в пределах московского княжества. Жаль, что в период «европеизации» вместе со стыдливым отказом от собственной настоящей истории Москва забыла и эту весьма позитивную (пусть даже и также перенятую у мусульман-татар) традицию.

Конечно, Владимирское княжество было некогда колонией Киева. И можно в какой-то мере назвать оправданными притязания на некую «преемственность», хотя эта колония с самого начала заняла позицию откровенного врага по отношению к метрополии, принявшись искать союзников для не просто обособления от Киева, но для упорного стремления подчинить Киев своей власти. С придуманной Иваном III «преемственностью» по отношению к Восточной Римской (в современной историографии «Византийской») Империи всё намного сложнее: в состав России не входит ни одно из владений Византии; нет преемственности и в  религии, так как Московский Патриарх сохраняет своё подчиненное положение Вселенскому Патриарху Константинополя. А использования Римского герба (Двуглавый Орел), свадьбы на императорской дочке и эдикта, который Борис Годунов составил и заставил силой подписать Вселенского Патриарха Иова, где впервые была использована формула «Москва – третий Рим», явно недостаточно. Тут даже у «Священной Римской Империи Германского Народа» прав на данную преемственность значительно больше.

Остается самая очевидная преемственность – от Золотой Орды. Территориальная, политическая, культурная (пусть даже и не обошлось без «европеизации» - чего не удалось сделать Хану Мамаю, спустя несколько веков смог сделать Царь Петр). Пусть это даже и тщательно скрываемая преемственность, но сама суть «Государства Российского» осталась прежней: стремление к максимальному расширению территорий, безоговорочному подчинению и ассимиляции народов в единую Орду, жесткая централизация власти. Как и века назад, властители провинций ездят в Золотой Центр за «ярлыком на правление», просто этот Центр переместился в Москву. Как и века назад, самой заветной мечтой являются как захват и подчинение исторической Руси в частности так и расширение территорий и влияния в целом. Как и века назад, Киев – враг, а подвластный сейчас Киеву Крымский полуостров – «исконно российская территория». Кто бы сомневался – всё-таки это вотчина Крымского ханства, входившего в состав Золотой Орды. Как и века назад, весь многонациональный состав Империи учат раболепию перед Верховным Властителем. Как и века назад, «европейская цивилизация» не смотря на три столетия политики «европеизации» является в понимании Московских подданных (россиян) чем-то чуждым, с подсознательно добавляемым знаком «минус».


Так было ли таким тяжелым и навязанным извне пресловутое «Татарское иго». И закончилось ли это «иго» в наши дни? Исчезла ли «Татарская Империя» бесследно или просто трансформировалась в «Российскую Империю», в современном названии которой слово «федерация» вызывает как минимум недоверчивую улыбку? Если перестать закрывать глаза на очевидное в своем прошлом, то многое в настоящем станет очевидным: как мотивации стремлений и действий, так и истинная суть последствий данных действий. Пусть даже для этого и придется отказаться от множества стереотипов, ставших весьма лестными аксиомами. Но можно ли избежать ещё большего множества исторических катастроф в будущем, если продолжаешь смотреть вперед «широко закрытыми глазами»? И каждый московский подданный должен уже для себя решать - продолжать ли ратовать за продолжение ига Золотой Орды (в привычном понимании многих её жителей ставшей «безальтернативным благом» для 1/6 части суши) или положить конец «Великой Восточной Империи». Со всеми её извечными экспансионистскими стремлениями и неискоренимым желанием противопоставлять себя всем вокруг. И даже при желании сохранить эту Тысячелетнюю Империю, по-настоящему модернизировав её до основания, доведя до конца три столетия назад начатую «европеизацию», нужно непредвзято смотреть на настоящие истоки того, что хочешь преобразить. Чтоб понимать саму суть того, что нуждается в модернизации, видеть истоки и смысл того, что давно пора изменить.

Хотя для многих конечно будет проще всего продолжать отрицать очевидное, с пеной у рта защищая своё право верить в «святую Русь» и «избавление от ига», продолжая при этом клеймить «гнилой Запад» с его «порочными ценностями» и «либерастию», а также гордиться множеством захваченных территорий и покоренных народов, являясь при этом
представителем одного из них.

                                                                                                                                       Автор - Иван Леонов


                                                                                                          http://gidepark.ru/user/2546159083/article/118281

Молодая Гвардия без мифов...

  Сейчас на всю Украину разносится весть про скандальное установление в Луганске памятника жертвам ОУН-УПА - то бишь немцам и фашистам, уничтожившим "Молодую Гвардию".
   
   Противонемецкое подполье формировалось по большей части с помощью так называемых Походных ОУН(б), которые были направлены в разные регионы Украины с целью образования местных ячеек национальной власти. Именно эти Походные группы и стали ядром противонемецкого сопротивления. И если на западноукраинских землях это сопротивление имело вид широкой военизированной партизанской войны (особенно по созданию осенью в 1942 году Украинской Повстанческой Армии), то в центральной и восточной Украине через специфических социальных национальные и естественные условия он набрал виду пропагадивно-диверсионной борьбы, то есть мелкого вредительства, саботажа, изготовления и распространения агитационных открыток, наказания особенно одиозных предателей из числа местного населения. О масштабности этой борьбы свидетельствуют цифры архивных документов (к недавние тщательным образом скрытых - а кое-где и до сих пор скрытых! - от широкой огласки) : так пресцентр УСБУ по Днепропетровской области предоставляет численность ОУНОВСКИХ подпольщиков в около 800 человек. 
   Поэтому каким было Краснодонское подполье, какую расцветку оно имело? Здесь будет уместно обратиться к такой интересной фигуре как Евгений Стахов, человек, который непосредственно был свидетелем и участником тех далеких уже событий, которые обстоятельно описаны в его книге "Сквозь тюрьмы, подполье и границы", выданной в 1955 году в диаспорном издательстве "Рада".
Евгений Стахов родился в Перемышле за несколько месяцев перед тем как 1 ноября 1918 года во Львове вспыхнуло восстание и была создана Западно-украинская Народная Республика. После поражения освободительных соревнований его родителям пришлось выехать на эмиграцию, в Чехословакию. После возвращения в Украину, тогда оккупированную Польшей, юноша становится пылким сторонником идей Дмитрия Донцова, что призводе его в конечном итоге в ряды Организации. В марте 1939 года он пробирается на Закарпатье, чтобы защищать Карпатскую Украину от венгров.
   В ОУН было все семейство Стаховых. Старший его брат, Владимир,  имел должность министра иностранных дел Украинского Государственного Правления. Его старшую сестру, Ольгу Тузив, подпольщицу, в 1943 году замучили большевики у Баранов. Сестра его жены, двадцатилетняя Наталья Винникив была осуждена большевиками (печальноизвестный "процесс 59-и") к расстрелу. Спаслась она потому, что во время панического побега совецких власцев в 1941 году об узниках просто забыли.
   Карпатская Украина, Киев, Кривой рог Кременчуг, Горловка, Новомосковск, Камъянське, Знаменка, Мариуполь, Краматорск, Славянск, Сталино - вот только начало его маршрутов. Вместе с Походными группами ОУН он организовал украинское подполье на Большой Украине. И вот в своих воспоминаниях Стахов подходит к теме "Молодой Гвардии" :
 
"Лемех [Василий Кук - руководитель Походных групп на восточноукраинских землях, впоследствии последний Главнокомандующий УПА] послал в Луганск руководить подпольем новых людей. Осенью 1942-го лепи была выслана Екатерина Мешко и студент Теодор Личмана (заметьте ЕВРЕЯ). Они организовали широкое подполье. И где-то в декабре ко мне пришло известие, что они встретили молодых людей, которые записывали знаки на немецких военных машинах, собирая данные для разведчицы Любви Шевцовой.. Мы хотели привлечь этих молодых людей к сотрудничеству.."
   
   В 1955 году Стахов увидел в Нью-Йорке афиши советського фильма "Молодая Гвардия". "Понятное дело, я не мог то пропустить мимо внимания"! Под впечатлением от фильма Стахов очень внимательно прочитал вышеупомянутый роман Фадеева. Так и родились его остро критические рецензии и на роман, и на фильм, печатные в эмигрантских изданиях "Украинский самостійник" и "Современная Украина". Это вызывало огласку и в Украине. Юрий Смолич, писатель -"сталинец", брызгая слюной на пленуме СПУ гневно клеймил "писак из Мюнхена", которые посмели заявить, что "героическая "Молодая Гвардия" - это кучка буржуазных украинско-немецких националистов"! Но Стахов тоже не молчал. Он публиковал новые и новые материалы в диаспорной прессе. Их не могли читать в Украине, но все же кое-кто из историков имел к ним доступ и уже складывал представление о масштабах фальсификации событий в Краснодоне.
   "В своих статьях и интервью я утверждаю со всей ответственностью: коммунистического подполья на Донбассе не было. Мы просто не могли бы на него не натолкнуться в своей деятельности.. За два года немецкой оккупации мы на Донбассе вообще не встретили ни одного сторонника Сталина. Зато были наши открытки и остались документы гестапо, которые свидетельствовали, что там активно действовало националистическое подполье. И население знало о нас - мы разбрасывали и развешивали открытки гестапо арестовывало и уничтожало наших воинов", - пишет Стахов ту правду, которой очень не хочется знать мифотворцам.
   В общем ка-бы там ни было, но хранящиеся в Краснодонском музее простреленные комсомольские билеты членов "Красной Гвардии" только свидетельствуют об фальсификации истории Советским Союзом - участников подполья выкинули живьём в шахту, а не пристрелили...
  А в этот момент миллионы жителей Востока слепо верят антиукраинской пропаганде, утверждающей что ОУНовцы - фашисты...

ИМПЕРАТРИЦЫ РОССИИ, династия Романовых.

             ЕКАТЕРИНА I . 1684-1727г. Первая Императрица Российской империи.  Марта Скавронская из семьи ливонского крестьянина. При крещении в православие была наречена Екатериной Алексеевной Михайловой. С  1721г. императрица, вторая  супруга императора Петра I, с 1725г.- как правящая  государыня. Родила двух дочерей  Елизавету и Анну, сына Петра, умершего во младенчестве.

[ Читать дальше ] 

Росія шантажувала Азербайджан і інших через Голодомор ©

...Росія шантажувала президента Азербайджану Ільхама Алієва і намагалась змусити його не визнавати голодомор геноцидом українського народу...

"Алієв отримав документ від президента Медведєва, в якому зазначено, що якщо Азербайджан визнає Большевистський штучний голодомор в Україні "геноцидом" в ООН, "то ви маєте забути про нагорний Карабах взагалі", - йдеться у документі.

Принц Ендрю підтвердив, що і інші президенти отримували від Москви відповідні "директиви"...

Вряд ли, принц Эндрю стал бы лгать. Ни Путин, ни Медведев на него не могут никак повлиять. Другое дело Алиев. Алиев уже и открестился от сказанного принцу.
Таким образом, мы видим, кем на самом деле являются руководители России. Недоброжелателями Украины. Почему? Приведу такой пример. Сталин открещивался от уничтожения польской военной элиты в Катыни. Потом последовательно этим же занимались и остальные руководители СССР, все перелаживая на "многострадальные" плечи немецких фашистов. А поляки всегда знали, кто на самом деле нажимал спусковые курки. Теперь же, когда Польша независимая страна, к тому же член НАТО, России хочется иметь рядом не врага, а соседа, относящегося, хотя бы, дружелюбно. И Путин решил поделиться "секретом Полишинеля", признав вину СССР.  В отношении же Украины совсем другие методы. Связано это с желанием удержать Украину в своей пятерне. Мелкость, даже позорная ничтожность действий кремлевской власти пусть никого не обманывает. До тех пор, пока Украиной будут управлять  ставленники Кремля,  вокруг нашей истории будут водить хороводы. И рассказывать, что Голодомора не было и это не был геноцид.

ЭТРУСКИ: СТРАННИКИ В ВЕЧНОСТИ - Цивилизация Улыбающихся Волхвов!

ЭТРУСКИ – Цивилизация Улыбающихся Волхвов!

 

 

 

Ложь, сказанная уверенно 100 раз – становится Правдой!   

Чем ложь наглей – тем больше в нее веры!

\Выродок-дегенерат Геббельс\

 

Можно некоторое время обманывать ВСЕХ,

Можно обманывать долго – но НЕМНОГИХ.

Но невозможно ДОЛГО обманывать ВСЕХ!

\Авраам Линкольн\

 

Шила в мешке – не утаишь!!!

\народное наблюдение\

 

---------------------

 

Мы жутко боимся узнать настоящую историю наших

Великих Предков – СЛАВЯН-АРИЕВ!

Мы согласны верить россказням "троешников-патриархов" о том,

что в НАШИХ КРАЯХ не было никакой цивилизации – а были лишь

дикие варвары, которым только 1000 лет назад "принесли свет великих

знаний" (заодно ВЫРЕЗАВ эту "варварскую цивилизацию" на 90%, и

погрузив ее на 300 лет во мрак средневековья).

 

Об этом в "ИСТОРИЯ ИНТЕРЕСНАЯ" http://video.i.ua/user/295100/51651/

и особенно здесь: http://video.i.ua/user/295100/51651/301605/

 

Но забывают эти "мудрейшие" о ТРИПОЛЬСКОЙ Цивилизации, которая

зародилась задолго ДО Египетских Пирамид, ДО Шумеров!!!

 

Та "гиштория", что нам впаривают – одна большая ЛОЖЬ!

Война против РУСИ, фальсификация ее истории идет давно и успешно.

 

Основная цель – доказать нам, что мы – РАБЫ, ТУПОЕ БЕЗМОЗГЛОЕ

БЫДЛО, даже не второсортное – БЕЗ ПРОШЛОГО И БУДУЩЕГО!

Нас упорно вычеркивают из Мировой Истории...

Все знают о древних цивилизациях Китая, Индии, Египта и Вавилона,

восхищаются античной Грецией и Римом.

НО СЛАВЯН НЕТ В ЭТОМ СПИСКЕ!

 

Мы, НЕ задумываясь, ставим памятники "1000-летней истории Руси"...

А если ПОДУМАТЬ: А ГДЕ ЖЕ БЫЛИ НАШИ ПРЕДКИ 2000-3000-7,500 лет

назад, ЧТО ТВОРИЛОСЬ на НАШЕЙ 1\6 части суши, когда греки

возводили Парфенон, когда в Египте строили пирамиды, и когда

китайцы (или точнее Против Китайцев?!) строили Великую Стену

(бойницы которой, что очень интересно, обращены в сторону Китая!)?!

Ведь просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, чтобы там везде кипела жизнь –

а ЗДЕСЬ у нас была ПУСТОТА!!!

 

"А ничего и никогда здесь и не было!", – вопят евопейские и америкосовские

гишторики.

"Сплошная дикость, бескультурье и войны!", - вторят им НАШИ "карманные

закупленные оптом историки-подпевалы"...

"А кто такие были эти СЛАВЯНЕ? Это ВАРВАРЫ – люди, говорящие на

НЕПОНЯТНОМ ЯЗЫКЕ, это – Люди Второго Сорта, это – почти ЗВЕРИ!" –

уверенно гундосит слащавым голоском "православный" ГлавПоп...

----------

 

Фильмы Стрижака, рассказывающие о правдивой истории,

признаны ЭКСТРЕМИСТСКИМИ, и попали в России под запрет...

 

Но зато вот в ИТАЛИИ НЕТ "282-й уголовной статьи" – поэтому

ИТАЛЬЯНСКИЕ кинокомпании решили снять документальное видео

об ИСТОРИИ ДРЕВНИХ РУСОВ!

Его я и представляю вам:  "ЭТРУСКИ: СТРАННИКИ В ВЕЧНОСТИ".

 

Этруски (лат. Etrusci, Tusci, греч. Tyrroi, Tyrsoi, самоназвание RASA, RASENY).

Много лет западные учёные и их российские последователи для

расшифровки этрусского языка использовали любые языки, КРОМЕ

СЛАВЯНСКИХ и САНСКРИТА, хотя даже САМОНАЗВАНИЕ этрусков –

РАСЕНЫ должно было бы направить исследователей в СЛАВЯНСКУЮ

сторону.

Но это считается «табу», так как для "официальной" науки культура Руси

и её письменность начались только в Х веке после "Крещения Руси".

Римляне ввели в обиход поговорку: «ЭТРУССКОЕ – НЕ ЧИТАЕТСЯ!»

(Еtruscum non legitur!), можете себя даже и не утруждать.  

 

Интересен перечень языков, с помощью которых пытались расшифровать

этрусский: латынь, греческий, еврейский, эфиопский, египетский, арабский,

коптский, кельтский, тевтонский, англо-саксонский...

Вот только ЯЗЫК ДРЕВНИХ РУСОВ СЛАВЯН – под запретом.

 

Известен примечательный случай из истории этРУСОлогии.

Итальянский учёный Чьямпи предложил вместо греческого и латинского

обратиться для расшифровки этрусских текстов к СЛАВЯНСКИМ языкам.

Он несколько лет проработал в Варшаве профессором (а преподавание

в те времена там велось на латыни) и немного изучил польский язык.

 

Каково же было его удивление, когда с помощью ПОЛЬСКОГО языка

он начал не только ЧИТАТЬ, но и ПОНИМАТЬ этруские тексты!

Вернувшись в Италию, Чьямпи поделился с коллегами-этрусологами

своим открытием. И тут сразу же вступило в действие ТАБУ!

Ему сурово указали на его вопиющую ошибку и несуразность: ведь самые

авторитетные учёные Европы (а это были, в основном, немцы) давно

доказали, что славяне появились в истории не ранее 6 века н.э.,

а этруски – ранее 8 века до н.э., поэтому ни о каких СЛАВЯНСКИХ корнях

ЭТРУССКОГО языка не может быть и речи!

К счастью, Чьямпи опубликовал работу в 1825 году, и она доступна

для изучения.

 

К сожалению, эти доводы до сих пор повторяют наши «западники»,

причём, буквально дословно, а попытки расшифровать этрусские тексты

с привлечением русского и других славянских языков подвергаются

высмеиванию и глумлению.

И "цивилизованная" Европа считает, что никаких археологических

свидетельств славянской культуры нет. Мы для них варвары, дикари

без роду и истории.

 

"Не возводили наши предки пирамид...",- уныло говорим мы...
Хотя можно поискать "БЕЛЫЕ Фараоны Египта"
http://pandoraopen.ru/2009-03-23/belye-faraony-2/

и "БЕЛЫЕ Боги разных народов"

http://www.peshera.org/khrono/khrono-16.html - и убедиться, что именно

БЕЛЫЕ ГОЛУБОГЛАЗЫЕ БОГИ приносили знания народам мира!

 

А ИТАЛЬЯНСКИЕ МУЗЕИ ЗАВАЛЕНЫ ЭТРУСКИМИ АРТЕФАКТАМИ.

 

Когда-то РАСЕНЫ (этруски) были учителями РОМЕЕВ – этого факта

итальянцы не отрицают.

Потом "благодарные" ученики уничтожили цивилизацию учителей.

Хороший урок для СЛАВЯН, которых вытеснили из многих мест Европы,

и, перекроив историю, представили в виде туповатых полудикарей.

Европейцы забыли, что их письменность основана на ЛАТИНИЦЕ,

которая произошла от ЭТРУСКОГО АЛФАВИТА.

 

НАМ ВНУШИЛИ КОМПЛЕКС НАЦИОНАЛЬНОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ

И ПРИУЧИЛИ КЛАНЯТЬСЯ каждому заморскому придурку, умеющему

строить умное выражение морды лица.

 

МЫ СТЕСНИТЕЛЬНЫ..– БОИМСЯ УНИЗИТЬ ЛЖЕЦОВ СВОЕЙ ПРАВДОЙ.

Мы стесняемся во весь голос заявить исландцам, немцам, англосаксам,

скандинавам и прочим: "Господа, "Руны Футарка" для вас так же нечитаемы,

как и "Еtruscum non legitur" – ПОТОМУ ЧТО ОНИ НЕ ВАШИ, А НАШИ!

А МЫ ИХ ЧИТАЕМ – ПОТОМУ ЧТО ЭТО РУНЫ РУСОВ!".

 

Посмотрите фильм о Цивилизации Улыбающихся Волхвов – на Ютубе:

http://www.youtube.com/watch?v=lGUoBrQjPKA&feature=player_embedded

По материалам http://via-midgard.info/news/ 

 

==== Добавлено 22.01. 19:55 ====

Если вас заинтересовал ЭТОТ фильм - то будут интересны 

и эти документально-исторические фильмы серии

"История: НАУКА - или ВЫМЫСЕЛ?" - они выложены здесь:

http://www.ex.ua/view/742246?r=1987   1 - 12 серии
http://www.ex.ua/view/12754411?r=1987  13 - 24 серии

БЛАГОДАРЮ моих друзей за эти ссылки!!!