«...той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла  участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства.» - У.Черчилль, "Вторая мировая война" -  «Героические черты характера польского народа, не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность, которые в течение ряда веков причиняли ему неизмеримые страдания».                                                                                 

Польша, столь близкая к Украине территориально и исторически, Польша как место заработка основной части фанатичных борцов за Украину, Польша которая,  как шакал столетиями рвала на части слабых и пресмыкалась перед сильными хищниками Европы, польский шовинизм мало чем отличающийся от немецкого нацизма и возникший на много раньше его…

Я уже излагал мало кому известные моменты истории этой «хищницы»  которая до сих пор имеет претензии к Литве, Украине и России  (Блиц криг Польши).

http://blog.i.ua/user/3169528/1068725/

http://blog.i.ua/user/3169528/1068842/

http://blog.i.ua/user/3169528/1069423/

Собственно внутренняя и внешняя политика поляков проводимая столетиями и является причиной «Волынской резни» т.к. «бандеровцы» совершили то, что поляки творили постоянно всю свою историю. Это не оправдывает эту мерзоту, но позволяет понять причины – одна культура, одни традиции и мировоззрение.

 Мне хочется вернуться к любимой теме Польши – «трагедии в Катыне», которая приобрела форму двойного политического заказа.

 1й заказ – Зй рейх, заказчик и исполнитель. Цель – разрушить антигитлеровскую коалицию, показав всему миру истинное лицо русских.

2й заказ – заказчик - Гос. деп. США, исполнитель Гобачев. Цель – ускорить развал СССР и соц. лагеря, настроить население Польши, что позволит сменить режим и в дальнейшем мотивированно вступить в НАТО.

99% населения нашей страны не знает толком, что там произошло или слышали только заказную версию Польши. Особенно она устраивает наших наци (кровавый след москалей), которые даже не хотят слышать о том, что Европейский суд полностью снял обвинение в этой трагедии с СССР и Сталина, подтвердив то, что предоставленные документы были сфальсифицированы.

Для Польши это вообще трагедия №2 т.к. теперь не удастся получить с России заявленную ранее компенсацию пострадавшим в размере 100 миллиардов у.е.. Ради таких денег стоило трудиться и тратиться на раздувание оголтелой антироссийской кампании в СМИ, на недешевое время в прайм-тайм на центральных московских каналах и пикеты перед российским посольством в Варшаве.

А чем могли руководствоваться убийцы поляков, кто бы они ни были - чекисты, фашисты или марсиане? В чем был их интерес? И почему на фоне сотен тысяч погибших в немецких концлагерях это случай получил такую огласку?

Суть вопроса в  обвинении советской власти образца 40-х годов в том, что по ее указке на территории одной только Смоленской области было расстреляно по одним данным около 1800 (количество эксгумированных из всех захоронений Катыни согласно отчету комиссии), а под другим - 22тысяч польских военнослужащих (польская версия).

Все началось в 1943 году с подачи Геббельса. Тогда немецкие военнослужащие  чисто «случайно» обнаружили под Смоленском в районе Катыни и станции Гнездово, массовое захоронение польских (именно польских) офицеров. Эта новость тут же была преподнесена как факт массового истребления польских узников представителями НКВД. Создается спец. комиссия, куда приглашают не только немецких специалистов, но «настойчиво» убедили участвовать экспертов оккупированных стран и стран "Оси" (из всех, только один был независимым ), руководитель - Герхардт Бутс, профессор университета, из Бреслау. Приглашается Красный крест и даже привозятся американские военнопленные, которые имеют право писать письма домой. При этом немцы заявили, что они провели тщательное расследование и установили, что расстрел состоялся весной 1940 года, что в очередной раз доказывает «сталинский след» в этом деле. А что бы никого не смущала масса стреляных гильз из немецкого оружия, заявили, что НКВД якобы специально использовало для производства массовых казней пистолеты «Вальтер» и «Браунинг» с пулями немецкого производства «Геко», чтобы навести тень на «самую гуманную» в мире немецко-фашистскую армию.

 Чего добивались немцы этим представлением? Польское правительство в изгнании в Лондоне, потребовало в ультимативной форме разорвать союзнические отношения с СССР, чего и добивались немцы.

 Характерно, что приглашенные специалисты сразу выразили сомнение, что продемонстрированные трупы пролежали в земле 3 года. Тоже отметили и американцы в своих письмах домой. Но немцы сумели «убедить» экспертов подписать свои показания, правда, после крушения Германии они сразу от них отказались.

Хотя, кому это в Польше и у нас интересно?

В 1944 году, когда советские войска выбили гитлеровцев с территории Смоленской области, и расследование по этому факту проводила уже Москва. Согласно выводам московской комиссии, в состав которой входили общественные деятели, военные эксперты, доктора медицинских наук и даже представители духовенства, оказалось, что вместе с поляками в огромных могилах Катынского леса покоятся тела еще и нескольких сотен советских солдат и офицеров. Советская комиссия указала на то, что убийства тысяч военнопленных были совершены гитлеровцами осенью 1941 года.

Начать следует, пожалуй, с тех неопровержимых фактов, которые не могут отрицать даже оголтелые защитники "версии Геббельса" - поляки, и потому предпочитают обходить их непробиваемым молчанием. Все эксгумированные в Катынском лесу покойники убиты из немецких пистолетов "Браунинг" и "Вальтер ППК" калибра 7,65 и 6,35 мм, о чем говорят бесчисленные пули и гильзы. Оружие этих марок никогда не состояло на вооружении и не закупалось ни Красной Армией, ни ОГПУ-НКВД СССР. Руки мертвецов скручены бумажным шпагатом, который в СССР тогда не производился - хватало пенькового. В карманах и тайниках убитых найдены письма и почтовые квитанции, датированные 12 сентября и 28 ноября 1940, 6 апреля и 20 июня 1941 гг, а также оккупационные Злотые, что немыслимо, если их расстреляли весной 1940-го. Дело в том, что немцы выкопали для своей «комиссии» только часть трупов и заранее их «укомплектовали» доказательствами, а когда достали всех то оказалось что в карманах и тайниках, у погибших сохранилось много документов датированных 1941 годом, траншеи были засыпаны листвой, что тоже подтверждало что акция проходила осенью, на обмундировании сохранились знаки различия и награды (немцы не лишали их офицеров), что не допускалось в  НКВД.

Что даже смешно звучит, но казни проходили в 400-500 метрах от правительственной дачи на которой отдыхали Ворошилов, Каганович, Шверник..   Вы представляете какой смрад стоял в лесу, учитывая, что часть трупов только слегка при бросали  песком...?  И это не говоря о нарушении инструкции НКВД, в которой четко указывалось, что казни производить на удалении минимум 1км от населенных пунктов и только в ночное время. А тут правительственная дача в кустах  и в 50 метрах республиканское стратегическое шоссе!

Никто в мире не сомневался, что это преступление, дело рук немцев, пока в в 1990 году это не опроверг Гос. Деп. США, а за ним, резво Горбачев, назначив повторное расследование. К чести Прокуратуры СССР, в которой тогда еще работали порядочные люди, она отказалась этим заниматься. Тогда задание передали Военной прокуратуре, деятели которой рьяно взялись за выполнение конкретного заказа. И такое "расследование" заделали, что страна содрогнулась, а США и Польша пришли в восторг. 

Документы из некоей "Особой папки Политбюро", якобы доказывающие причастность Политбюро и чекистов к убийству поляков, содержат настолько вопиющие следы подделки, что уже в момент их "всплытия" навели не предвзятых исследователей на предположение - тот человек, который их мастерил, преднамеренно халтурил. Он хотел, чтобы подделку обнаружили! Отказаться от участия в афере не мог, но напакостить заказчикам аферы сумел блестяще. Что в последствии, подтвердили более сотни западных экспертов Европейского суда.

                                                          Образцы фальсификации подписей  на "Катынских документах".

            Верхняя подпись  подлинная Сталина                                                             Все нанесены одной рукой

И это предположение подтвердилось целиком и полностью, когда к одному из депутатов Госдумы явился сам автор подделок, предъявив в качестве доказательства своего авторства подлинные бланки, документы, штампы и печати Политбюро ЦК КПСС (которого в тот период не существовало) и  которые стояли на этих документах, именно КПСС, а не  ВКПБ(б) и НКВД СССР, каковых у него не могло быть по определению!

                                                        Теперь о мотивах.

А оно надо борцям з москалями? Они давно сами во всем разобрались.

Среди тех, кто осенью 39-го был интернирован советскими войсками на территории Западной Белоруссии и Украины, было немало таких, у кого руки были по локоть в крови советских людей - пленных красноармейцев, замученных в польских лагерях в 1920-22 гг, мирных жителей, убитых в ходе налетов польских банд на приграничные советские территории.
 Вы знаете что произошло с огромным количеством  советских военнопленных после войны 1919-21годов? По разным оценкам их было от 80 до 140 тысяч из которых погибли 16000 человек (польские источники) или 85000 (источники российские и советские). Вернулись домой только 27000.  Условия содержания военнопленных в польских концлагерях в Бресте, Тухоли или Стшалкове ровным счетом ничем не отличались от гитлеровских лагерей смерти – и это тогда, когда о бывшем ефрейторе Адольфе Гитлере еще никто не слышал, а нацистская партия не была создана...

Может, стоило их великодушно простить? У советского правосудия на этот счет было иное мнение, особенно, если вспомнить глумливую поговорку шляхетского офицерства о том, что мыть сапоги лучше всего украинской кровью. И с такими "любителями чистоты" действительно разбирались без излишнего гуманизма, но! - исключительно по закону: уличали, изобличали и судили согласно УК РСФСР военной коллегией Верховного суда. А там уж - что заработал, Колыму или... Таковых было осуждено порядка 1800 человек, а расстрелы этих осужденных производились под Харьковом.

К остальным у советской власти претензий не было, более того - они даже не являлись военнопленными, а всего лишь интернированными, и если бы в целом мире нашелся хоть кто-нибудь, с кем советское правительство могло бы договориться об их, согласно международного права, депортации, их отпустили бы на все четыре стороны - невелико сокровище!

Но польское эмигрантское правительство в Лондоне, демонстрируя просто клинический идиотизм, объявило СССР... войну, в один миг превратив польских офицеров в военнопленных. Британский премьер Черчилль от этой выходки был в бешенстве - Англия уже воевала с Германией, Англии уже дозарезу был нужен союз с Россией, а эти, пригретые на груди гады, ставили его под удар!

  Но и в Москве прекрасно сознавали неизбежность войны с Германией и настоятельную желательность союза с Англией. В этой ситуации уничтожение пленных поляков было для СССР даже не бессмысленно, а категорически недопустимо!

  Факт: у СССР не было и не могло быть мотива уничтожать поляков ни в Катыни, ни где-либо еще.

  Ну, а как обстоят дела с мотивировкой у фашистских оккупантов? На первый взгляд, тоже не очень. Если англичане в немецком плену жили за малым как не на курорте, если советских военнопленных ждал самый настоящий геноцид, то к полякам немцы относились как-то промежуточно: хоть и брезгливо, но в целом довольно индифферентно. Во всяком случае, никаких акций, направленных на целевое уничтожение польских военнопленных, история не зафиксировала.  

  За исключением случаев целенаправленного уничтожения команд, участвовавших в строительстве особо засекреченных объектов, таких, например, как завод Нордхаузен по сборке ракет Фау-2! Этих людей убивали не за то, что они поляки, чехи или бельгийцы, а просто потому, что они видели то, чего видеть не должны. Это было стабильной немецкой практикой, "фирменным знаком" фашистского секретного строительства, без разницы, кто отвечал за постройку - Организация Тодта, Вермахт или СС. И если мы найдем в окрестностях катынского лесного массива некий важный объект, возводившийся в интересах Вермахта в период немецкой оккупации, вопрос с мотивом преступления можно считать решенным. И этим мотивом будут обладать фашистские оккупанты.

Кстати! Даже "схроны" для УПА в Галиции команды СД создавали таким же способом, используя советских военнопленных.

                               "Берлога" и безобидные немецкие связисты.

  ...И таких объектов в Катынском лесу целых два, причем по степени важности и секретности упомянутый выше Нордхаузен с ними даже рядом не стоял. Пожалуйста, на выбор - ставка Адольфа Гитлера Беренхалле ("Берлога") и главный узел связи группы армий "Центр"!

  Объяснять, что такое ставка Верховного главнокомандующего, как она должна быть защищена и засекречена, наверное, нет необходимости. Сооружение "Медвежьей Берлоги" велось между октябрем 1941 и августом 1942 в девяти километрах западнее Смоленска под Гнездово. Сегодня сотрудники германского Бундесархива пытаются убедить исследователей, что-де под Смоленском для Гитлера построили чуть ли не избушку 6х7 м. "Домик лесника". Спрашивается, к чему спустя 60 лет городить такую неуклюжую ложь, если все доступные для изучения документы в один голос говорят, что Беренхалле была сестрой-двойняшкой аналогичных объектов Вольфшанце (Восточная Пруссия) и Вервольф (под Винницей), т. е. представляла собой настоящий подземный город в миниатюре? Достаточно взглянуть на "верхушку айсберга", сохранившиеся до сих пор надземные сооружения Беренхалле, (В настоящий момент на поверхности находятся  недалеко стоящие друг от друга прочнейшие тамбуры - входные и одновременно вентиляционные шахты. Сам комплекс затоплен). При этом уничтожение военнопленных, работавших на постройке Вервольфа, - установленный факт. И с чего бы при постройке Беренхалле нацистам поступать иначе?  Вот мудрый Ёзя Геббельс и воспользовался «подручным материалом» еще раз.

И наконец. Показания свидетелей, опрошенных советской следственной комиссией после освобождения Смоленска, указывают как на исполнителей акции по убийству пленных поляков (и русских) в Катынском лесу на "воинскую часть № 537 под командованием обер-лейтенанта (старшего лейтенанта) Аренса". Так вот, центр связи группы армий "Центр" обслуживал... 537-й полк связи Вермахта под командованием оберстлейтенанта (подполковника) Аренса! Местные жители, не искушенные в немецких рангах, просто перепутали обер- и оберстлейтенанта. Они были гражданскими и не владели немецким.

                                                   Нюрнбергский процесс.

                                       http://www.dailysmi.net/news/129328/

 В 1946 г. представители советского обвинения поставили перед Трибуналом вопрос о включении в Приговор заключения об ответственности фашисткой Германии за расстрел военнопленных польских офицеров в Катыни. В качестве доказательства был представлен Акт судебно-медицинской экспертизы и выводы упоминавшейся Комиссии Н.Бурденко, проведшей в 1943-1944 гг. официальное расследование (включая эксгумацию тел расстрелянных) «Катынского дела» (документ СССР - 54).

Иными словами, это был официальный правительственный документ, который, в соответствии со ст. 21 Устава трибунала должен был приниматься судом без доказательств. Это было принципиальное условие работы Трибунала, согласованное всеми его участниками и имевшее целью обеспечить быстрое и справедливое наказание главных немецких военных преступников, вина которых была бесспорна и очевидна (в частности, ни кто иной, как У.Черчиль на Ялтинской конференции в феврале 1945 г. прямо настаивал на том, что процедура суда «не должна быть слишком юридической»).

Учитывая принципиальное значение этой статьи, процитируем ее полностью:

«Статья 21. Трибунал не будет требовать доказательств общеизвестных фактов и будет считать их доказанными. Трибунал также будет принимать без доказательств официальные правительственные документы и доклады Объединенных Наций, включая акты и документы комитетов, созданных в различных союзных странах для расследования военных преступлений, протоколы и приговоры военных или других трибуналов каждой из Объединенных Наций».

Однако суд отказался принять документ советской стороны - как того требовал Устав - без доказательств, удовлетворив 12 марта 1946 г. ходатайство защитника Геринга (обвинявшегося, в том числе, в организации и проведении политики истребления поляков) о вызове свидетелей по Катынскому делу, тем самым прямо нарушив указанную статью Устава.

Случайностей в таких вопросах не бывает, и это, безусловно, прекрасно понимали все участники процесса.

Одновременно, это также лишний раз подтвердило традиционную черту американской дипломатии - готовность без лишних сомнений и колебаний или соображений морали «сыграть против» своего недавнего союзника, если это отвечает их политической выгоде и интересам, исходя из известной английской формулы, заимствованной - в несколько измененной форме - США у своей бывшей метрополии: «у Америки нет постоянных союзников, а есть только постоянные интересы».

«Катынское расследование» имело с самого начала заказной политический характер, что впоследствии подтвердил главный обвинитель от США Л.Джексон, признавший, что получил соответствующее указание из Вашингтона.

  Есть ли необходимость в комментариях?

P.S. Известное высказывание английского поэта-романтика П. Шелли:

"Самая губительная ошибка, которая когда-либо была сделана в мире - это отделение политической науки от нравственной», - является более чем актуальным и в наши дни.

Львовский городской совет объявил 8-9 мая днями траура по погибшим во Второй мировой войне и жертвам тоталитарного режима.

Об этом говорится в решение сессии.

За него проголосовали 75 депутатов при 46 необходимых.

С инициативой принятия данного решения выступил депутат от партии «Всеукраинское объединение «Свобода» Любомир Мельничук.

По его словам, Львов как европейский город должен чествовать погибших во Второй мировой войне согласно европейской практике.

Горсовет решил 8-9 мая вывешивать во Львове государственные флаги с черными ленточками, не проводить развлекательных и праздничных мероприятий, а также отключить праздничную иллюминацию.

На этой же сессии Львовский горсовет также запретил использование на территории города советской, нацистской и коммунистической символики во время празднования Дня победы 8-9 мая.

Украинские новости

Нравится вам или нет, но в мире всегда будут существовать 2 истории.

Одна – для узкого круга, состоящего из профессиональных учёных-историков и хорошо подготовленных любителей, другая – для широких народных масс.

Первая история, как правило, мало кому интересна, так как она достаточно скучна, кровава, грязна и начисто лишена патетики.

Вторая история значительно забавнее, так как повествует о событиях не в том виде, какими они были, а скорее в том, какими они могли бы быть или какими их видят историки и власть, которая платит им жалованье.
Этакий "скелет" из подлинных исторических фактов, окружённых плотью из мифов и легенд.

Вот и в СССР все знали что лучший танк в мире, периода ВОВ  – Т -34, а под Прохоровкой, «тигры» и «пантеры» горят пачками, а наши танки самые-самые!

Кстати, о танках…     Я хочу сразу вас расстроить. Т- 34, даже в версии Т – 34-85, по боевым качествам не самый лучший. Его высокие качества в мире признаны по 3-м параметрам: дешевизна, простота в изготовлении,   и массовость.

Второе место, по этим же параметрам, занимает американский М 4 «Шерман».

Безусловно, что танки КВ и Т - 34 были неприятным сюрпризом для немцев. Выяснилось, что они,  в стандартных боевых ситуациях практически не поражались огнём штатных противотанковых средств Вермахта. Во всяком случае, такая картина имела место в начальный период войны.

О том, как воспринял противник появление на поле боя новых советских танков, можно судить по отрывку из книги немецкого историка Пауля Кареля «Восточный фронт»: «Истребительно-противотанковая часть 16-й танковой дивизии быстро выдвинула на позиции свои 37-мм противотанковые пушки. По танку противника! Дальность 100 метров. Русский танк продолжал приближаться. Огонь! Попадание. Ещё одно и ещё одно попадание. Прислуга продолжала отсчёт: 21, 22, 23-й 37-мм снаряд ударил в броню стального колосса, отскочив от неё, как горох от стенки. Артиллеристы громко ругались. Их командир побелел от напряжения. Дистанция сократилась до 20 метров.

– Целиться в опору башни, – приказал лейтенант.

Наконец-то они достали его. Танк развернулся и начал откатываться. Шариковая опора башни была поражена, башню заклинило, но в остальном танк оставался неповреждённым. Расчёт противотанкового орудия вздохнул с облегчением.

– Ты это видел? – спрашивали артиллеристы один у другого.

С этого момента Т-34 стал для них жупелом, а 37-мм пушка, так хорошо зарекомендовавшая себя в прежних кампаниях, получила презрительное прозвище «колотушка».»

В этом эпизоде обращает на себя внимание тот факт, что Т-34 не стрелял!!! Почему? Это была особенность наших танков того периода - экипаж ни черта не видел через паршивую оптику.

Достаточно характерным для 1941 года является ещё один эпизод, описанный в той же книге и вновь повествующий о единоборстве Т-34, но уже с немецкими танками:

«Три немецких Pz.IV, прозванных «обрубками» из-за своих короткоствольных 75-мм пушек, вышли вперёд. Однако самый тяжёлый из имевшихся в распоряжении Вермахта танков весил всё же на три тонны меньше, чем Т-34, и дальность огня его была заметно меньше. Так или иначе, командиры немецких танков скоро поняли, что экипаж Т-34 действует неуверенно и очень медленно стреляет. Немецкие машины умело маневрировали, уходя из зоны обстрела, и в конечном итоге смогли остановить противника, поразив его в гусеницы. Экипаж покинул танк и бросился в бегство, но угодил под огонь пулемётов одного из Pz.III.

У Т-34 имелось одно очень уязвимое место. В экипаже из четырёх человек – водитель, стрелок, заряжающий и радист – не хватало пятого члена, командира. В Т-34 командир выполнял функции наводчика. Совмещение двух задач – обслуживание орудия и контроль за происходящим на поле боя – не способствовало ведению быстрого и результативного огня. Пока Т-34, выпускал один снаряд, немецкий Pz. IV расходовал три. Таким образом, в бою это служило немцам компенсацией дальнобойности пушек Т-34 и, несмотря на прочную наклонную 45-мм броню, танкисты Панцерваффе поражали русские машины в траки гусениц и другие «слабые места». Кроме того, в каждой советской танковой части имелся только один радиопередатчик – в танке командира роты. В результате русские танковые подразделения оказывались менее мобильными, чем немецкие».

Ситуация лета 1941 года психологически была отчасти аналогичной той, что возникла в 1916 году после применения англичанами своих танков, и панике, охватившей после этого германские войска. Как писала тогда немецкая пресса «вскоре здоровая душа доброго немца успокаивается, и он легко борется с глупой машиной».

 При всей своей прогрессивности  ( углы наклона брони, подвеска «Кристи» и мощная, для начального периода войны, пушка), Т- 34 имел массу недостатков которые сводили на "нет" его достоинства. Главный из них - отвратительный обзор из танка. В триплексы из желтого оргстекла практически ничего не было видно, отсутствие командирской башенки и связи… Вы можете часто встретить в мемуарах немцев, моменты когда наши танки не видели их даже в нескольких метрах.  Тесное, неудобное боевое отделение. Приводы управления башней  и  орудием, отвратительные.  Командир – он же наводчик, при высоких углах прицеливания , сползал с сиденья к механику- водителю, или наоборот, при низких, упирался головой в верхний погон башни. Это уже не говоря о том, что во время боя, он физически не мог одновременно вести огонь, обнаруживать цели и управлять действиями экипажа .

Ну а как оценивали защищённость Т-34 немецкие танкисты? Сведения об этом можно почерпнуть из «Доклада о тактическом применении германских и советских танковых частей на практике», составленном в 1942 году по опыту боевых действий 23-й танковой дивизии в ходе операции «Блау». Касательно Т-34 в нём отмечалось:

«Бронепробиваемость снарядов длинноствольного танкового орудия 5-см KwK L/60.

Panzergranate 38 (бронебойный снаряд обр. 38 года) против Т-34:

борт башни и подбашенная коробка – до 400 м;

лоб башни – до 400 м;

лоб корпуса – не эффективен, в некоторых случаях может пробить люк механика-водителя.

Бронепробиваемость снаряда Panzergranate 39 длинноствольного 7,5-см орудия KwK 40 L/43 против Т-34:

Т-34 поражается под любым углом в любую проекцию, если огонь ведётся с дистанции не более 1,2 км».

Как отмечалось в отчётах о боевых действиях советских танков на Курской дуге, бронебойно-подкалиберный снаряд 75-мм пушки танка «Пантера», имевший начальную скорость 1120 м/с, пробивал лобовую броню танка Т-34 на дистанции до 2000 м, а бронебойный снаряд 88-мм пушки танка «Тигр», имевший начальную скорость 890 м/с, пробивал лобовую броню танка Т-34 с дистанции 1500 м.

Сама же 34ка, могла поразить «Тигр» только в борт на дистанции меньше 200м…

1944-1945 годах от 92% до 99% снарядов попадавших в танки Т-34 всех модификаций пробивали их лобовую броню.

Установка новой «улучшенной» башни, на Т - 34 – 85, не смотря на 85 мм пушку, позволившей относительно эффективно бороться с новыми нем. танками, командирской башенки, радиостанции и увеличения БК до 100 выстрелов, в основном улучшила только простоту ее производства.  Так, что "Т -34 - лучший в мире танк" - это наша родная, любимая сказка…

М- 4 «Шерман». Американские танкисты прозвали его в честь самой надежной зажигалки – «Ронсон»: «Загорается с первого раза!».

Поставлялся по «ленд-лизу» в Англию и СССР. Нам поставили чуть больше 4000. По параметрам на уровне Т 34. Недостатки: слабая пушка, высокий центр тяжести (мог перевернуться даже попав на бордюр), бензиновый двигатель, отсутствие грунтозацепов на гусеницах. А то что он не способен поражать немецкие танки, до «амеров» дошло только в Нормандии. С установкой английской 76.2 мм пушки на модификацию Sherman Firefly, он приблизился к Т-34-85.

ИС – 2 – наш ответ на появление «Тигров» и «Пантер». В целом удачная машина, на которой учли все недостатки КВ. Мощная броня и высокая проходимость. Минус – низкая скорострельность 122мм пушки, которая заряжалась раздельно (снаряд, а затем заряд). «Тигр» используя унитарные боеприпасы, успевал произвести 2 выстрела в ответ на наш один, что часто приводило к трагедии. ИC- 2 запрещалось использовать против "Тигров" в одиночку, только минимум парами и из засад. Немцы считали его серьезным противником. Танковый бой это не стрельбы на полигоне так, что в категории "истребитель танков", первенство безусловно принадлежит "Тигру", а ИС -2 прекрасно себя проявил при уничтожении укрепрайнов и ДОТов.

Немецкие танки.

Неоспоримо, Т- IV – один из самых лучших средних танков. После модернизации (усиление брони и установка 75 мм длинноствольной  пушки) он прекрасно выполнял свои задачи до окончания войны. Наши бойцы часто принимали их, после модернизации, за Т-VI«Тигр» из за противо кумулятивной защиты, что привело к «десяткам уничтоженных «Тигров»», там где их вообще не было.

     Вы помните прежнюю эмблему "Свободы"? Правильно! Это эмблема 2й танковой дивизии СС "Дас Райх".))))

Т- VI «Тигр». Кадры из фильма «Освобождение», где во время испытаний, на глазах Гитлера,  Т- 34 с первого выстрела пробивает лобовую броню корпуса «Тигра» - пропагандистская чушь! Во первых, это "испытание" для Гитлера никогда не проводилось, а во вторых, на первом этапе «Тигры» были практически не уязвимы для нашей ПТ артиллерии и танков, при этом они уничтожали Т-34  на дистанции до 2000м, с минимальным расходом боеприпасов. На него устанавливалась  88 мм пушка KwK 36, разработанная на базе легендарной 88 мм зенитки FlaK 18. По своей эффективности и характеристикам,  KwK 36 и KwK 43 (Т- VI Б) признаны одними из самых лучших таковых орудий в мире.

Танк “Тигр” свою мощь очень наглядно продемонстрировал в Курской битве, 4 июля-23 августа 1943 г. танковые батальоны понесли минимальные потери. 505-й и 503-й тяжелые танковые батальоны во время операции “Цитадель” потеряли лишь по 3 “Тигра”, 13 танков такого типа были потеряны при отступлении немецких войск из Курска. Другими словами, за 50 дней боя под Курском двумя батальонами было потеряно всего 19 танков. Две трети всех «Тигров», находившихся на Курском выступе, было сосредоточено в 505-м и 503-м танковых батальонах. Всего в операции участвовало 144 "Тигра" и 80 "Пантер". Советская пропаганда, гласящая о сотнях уничтоженных “Тиграх” при Курске, с действительностью не имеет ничего общего.

Недостатки: малый запас хода, недостаточно мощный двигатель,  большой вес,связанная с этим низкая проходимость и трудность эвакуации. Многие историки и специалисты называют Т- VI «Тигр» самым лучшим танком Второй мировой войны, начиная с середины 1942 года до конца боевых действий.

Появление на Восточном фронте новых немецких тяжёлых танков «Тигр» и «Пантера» привело к тому, что, по образному выражению ветерана 3-й гвардейской танковой армии М. Мишина, наши танкисты «вдруг стали чувствовать себя совершенно голыми…».

Т-V «Пантера» была предложена Гитлеру в 2х вариантах. Что интересно - углы наклона брони полностью скопировали у Т-34, а один из образцов был на столько похож на Т-34, что его сразу отклонили боясь, что их будут путать.

Т-V «Пантера» и Т - VIБ «Королевский тигр »(это скорее был не танк,  а передвижной ДОТ), отличались фантастически низкой надежностью и  их производство признано ошибкой  (мечта Фюрера о сверхоружие) т.к. промышленность Германии уже была не в состоянии выпускать эти новые машины в  высоком качестве. Их выпуск  привел к снижению производства надежных и более простых в изготовлении  Т- IV и «Тигров», которые прекрасно справлялись с задачами.

 Что же касается «идеального танка», то попробуйте мысленно поставить в ИС-2 немецкую 88 мм пушку  KwK 43 «Королевского Тигра». Попробовали? Вот собственно, и все… И послушайте песню, обязательно).

P.S. Ребята, не путайте Тактико Технические Характеристики танков с патриотизмом и людьми которые на них воевали. Превосходство  вражеских систем вооружения не уменьшает подвиг наших воинов, а наоборот подчеркивает. И заявление моего друга , что эта статья "политическая провокация" перед великим праздником, напоминает мне старые добрые времена, когда все события подтаскивали к политике.  Города брали в честь дней рождений и годовщин праздников, ложа людей тысячами, а бойцов, которые нажрались во время праздника, считали политическими провокаторами, а их поступок заговором против Родины и Партии.

Ребята,  политрабочие меня достали еще в СССР.  Я их всегда спрашивал:"Вас такими при....ными в училищах делают и ли сразу набирают?"

 И последнее.  Тут категорически мне заявили, что огромная масса хреновых танков свидетельствует о том что они лучшие в мире. А немцы такие тупые, что так и не научились выпускать не до деланные машины.  Хочется спросить. Ты когда это задвинул думал про тех людей которые в них воевали и гибли из за их качества, не сумев уничтожить  врага? И почему на одного убитого немца у нас приходится минимум 8 наших бойцов? Нет? Тогда задумайся. Лично я знаю их мысли (сам воевал), критику они явно не понравятся. Не патриотичны!

Вот SpForc, к примеру, утверждает, что «Тигр» побеждает наш тяжелый танк ИС-2, потому что у него якобы скорострельность больше. Пишет «ИC - 2 запрещалось использовать против "Тигров" в одиночку, только минимум парами и из засад».

Ну, по поводу запретов, «Тигру» тоже не сильно то разрешалось в лобовую лезть на ИС-2, цитирую еще одну немецкую памятку, напечатанную сентябре 44г в немецкой специализированной газете "Сообщения танковых войск", пункт №7:
"Ни в коем случае нельзя ввязываться в поединок со "Сталиными" (ИС-2) не имея подавляющего численного преимущества в боевой силе. Я полагаю, что на каждого "Сталина" должен приходиться взвод Тигров. Попытки Тигра бороться со "Сталиным" один на один могут привести лишь к бессмысленной потере боевой машины".

Начнем с того, что эти танки были предназначены для разных целей. «Тигр» как мы уже поняли, создавался для борьбы с Т-34, ну а ИС-2 был предназначен для подавления дотов, дзотов и прочих укрепрайонов, почему так, ну потому что ИСов было больше, а гоняться за какими-то отдельными выжившими «Тиграми» не было никакого смысла, к моменту появления ИСов Красная армия проводила исключительно наступательные операции, и малочисленные тяжелые и прочие немецкие бронированные машины уже не представляли никакого значения.

Тем не менее, случаи столкновения ИСов и «Тигров» были. Некоторые историки утверждают, что таких случаев было немного, около десяти, и всегда победа была на стороне ИСов. Ну, судите сами, у ИС-2 лобовая броня была 122 мм, бок 95 мм, корма 90 мм, плюс обтекающая форма башни, у «Тигра» лоб был 100 мм, а боковой и тыловой брони как такой не было вовсе. ИС-2 имел скорость по дороге 37 км/ч, «Тигр» 38 км/ч, вроде равно, но по бездорожью у ИС-2 была скорость 24 км/ч, тогда как «Тигр» к бездорожью был практически неприспособлен, да плюс разница в весе – ИС-2 на 11 тонн весил меньше.

Советник посольства в Москве Кеннан, видя, как москвичи праздновали День Победы 9 мая 1945-го перед американским посольством, заявил: «Ликуют... Они думают, что война кончилась. А настоящая война еще только начинается».

1 июля 1945 года группировка англо – американских войск в Европе должна была нанести удар по  «красным» под  Дрезденом.  Помимо 47 английских и американских дивизий, в нем примут участие 10 дивизий Вермахта. Но! Коварные русские за несколько дней до часа «Ч»,  почему то перегруппировали свои армии, чем очень смутили «союзников»….  

Это не сценарий очередного голливудского боевика и не бред автора. Это план операции «Немыслимое» ( Operation Unthinkable), разработанной ген. штабом Англии по указанию У.Черчиля…. 

Вся эта история целиком была опубликована Дэвидом Рейнольдсом в его труде о Второй мировой войне. Оригиналы документов были обнародованы английскими национальными архивами, и их можно найти в Сети. Но все равно эти события известны куда меньше, чем обвинения против Советов, которые составляют неотъемлемую часть исторических знаний. Всем известно, что Сталин заключил сделку с Гитлером накануне войны и что он взял под свой контроль Восточную Европу после победы. Но обычно ничего не говорится об обстоятельствах. Даже слышавшие об операции «Немыслимое» обычно подозревают, что это не более чем сталинистская пропаганда или выдумка сценаристов .

Но «Немыслимое» объясняет, почему Сталин считал Черчилля в 30-е годы более заклятым врагом СССР, чем Гитлера, и почему он согласился на пакт Молотова - Риббентропа. Сталин понимал Черчилля лучше, чем многие современники, и знал о его патологическом антикоммунизме.

                                                             Предыстория  «Немыслимого».

Детская загадка: «Почему плохо пахнут ноги?» Ответ: «Потому, что из «Ж» растут!»

Так и все мировые войны и локальные конфликты последнего столетия были спланированы в мировой «Ж» - англо- саксонском мире.

После окончания Первой мировой войны в ноябре 1918 года Черчилль предложил новую политику: «Убей красных, целуй фрицев» . (Эти слова цитирует апологет Черчилля сэр Мартин Гильберт.) В апреле 1919-го политик говорил о «недочеловеческих целях» московских коммунистов, и «азиатских орд». Приход к власти фашистов не повлиял на его взгляды. В 1937 году, когда уже были приняты нюрнбергские расовые законы, Черчилль заявил в парламенте: «Я не собираюсь притворяться, что, если мне придется выбирать между коммунизмом и нацизмом, я бы выбрал коммунизм». Однако по его мнению, коммунисты были «бабуины», а Адольф Гитлер «войдет в историю как человек, который восстановил честь и мир в душе великой германской нации». В 1943 году он хвалил Бенито Муссолини за спасение Италии от коммунистов и заявил, что его «грандиозные дороги останутся памятником его личной мощи и долгих лет правления». Последнее заявление было любезно сохранено для вечности в пятом томе его многотомной истории Второй мировой войны.

                                                                                               Токио

Вы думаете уничтожение Дрездена (250000 убитых мирных жителей в течении налета) или бомбардировка Токио с аналогичными последствиями, были  стратегически необходимы? Это была демонстрация своих возможностей «советам» и отработка новой техники уничтожения – «огненный смерч». Применение зажигательных бомб в огромном количестве вызвало такие пожары, что кислород  в воздухе просто выгорал и люди задыхались… этакий прототип боеприпасов объемного взрыва или как вы их называете –«вакуумные бомбы».

                                                                                                Дрезден

Одной из главных целей налетов на Дрезден были мосты через Эльбу. Действовала черчиллевская установка, которую разделяли и американцы, задержать Красную Армию как можно дальше на Востоке. В инструктаже перед вылетом британских экипажей говорилось: нужно наглядно продемонстрировать Советам возможности союзнической бомбардировочной авиации. Вот и демонстрировали. Причем, не единожды. В апреле сорок пятого накрыли бомбами Потсдам. Уничтожили Ораниенбург – входящий в зону нашей оккупации. Нас оповестили - летчики ошиблись. Вроде бы целились в Цоссен, где размещалась штаб-квартира немецких ВВС. Классическое "отвлекающее заявление", которым не было числа. Ораниенбург бомбили по приказу Маршалла и Леги, ибо там находились лаборатории, работавшие с ураном. Чтобы ни лаборатории, ни персонал, ни оборудование, ни материалы не попали в наши руки, - все обратили в пыль.

                                             Жертвы налета  на Дрезден - подлиноне фото

       А это, отретушированное, в "Музее Холокоста" - гора мертвых еврев..., жертв нацистов.... Верх цинизма!

12 апреля посольство США, государственные и военные учреждения получили инструкцию Трумэна: все документы, подписанные Рузвельтом, исполнению не подлежат. Затем последовала команда ужесточить позицию по отношению к Советскому Союзу. 23 апреля Трумэн проводит в Белом доме заседание, где заявляет: “Хватит, мы не заинтересованы больше в союзе с русскими, а стало быть, можем и не выполнять договоренностей с ними. Проблему Японии решим и без помощи русских”. Он задался целью “сделать Ялтинские соглашения как бы не существовавшими”.

Трумэн был близок к тому, чтобы не медля, объявить о разрыве сотрудничества с Москвой во всеуслышание. Против Трумэна буквально восстали военные, за исключением генерала Паттона, командовавшего бронетанковыми войсками США.

Американский генерал Паттон - командующий танковыми армиями прямо заявлял, что не планирует останавливаться на демаркационной линии вдоль Эльбы, согласованной в Ялте, а идти дальше. На Польшу, оттуда на Украину и Белоруссию - и так до Сталинграда. И закончить войну там, где ее не успел и не смог закончить Гитлер. Нас он называл не иначе, как «наследники Чингисхана, которых нужно изгнать из Европы». После окончания войны Паттона назначили губернатором Баварии, а вскоре сняли с поста за симпатии нацистам.

«…Трудность с пониманием русских состоит в том, что мы не осознаем факта их принадлежности не к Европе, а к Азии, а потому они мыслят иными путями. Мы не способны понимать русских, как не можем понять китайцев или японцев, и, имея богатый опыт общения с ними, должен сказать, что у меня нет особого желания понимать их, если не считать понимания того, какое количество свинца и железа требуется для их истребления. В дополнение к другим азиатским свойствам их характера, русские не уважают человеческую жизнь — они сукины дети, варвары и хронические алкоголики…» — острые чувства, вылитые в письмо к жене, Беатрис Айер Паттон.

Эйзенхауэр в своих воспоминаниях признает, что Второго фронта уже в конце февраля 1945-го практически не существовало: немцы откатывались к востоку без сопротивления. Тактика немцев состояла в следующем: удерживать, насколько возможно, позиции вдоль всей линии советско-германского противоборства до тех пор, пока виртуальный Западный и реальный Восточный фронт не сомкнутся, и американские и британские войска как бы примут от соединений Вермахта эстафету в отражении "советской угрозы", нависшей над Европой.

Черчилль в это время в переписке, телефонных разговорах с Рузвельтом пытается убедить во что бы то ни стало остановить русских, не пускать их в Центральную Европу. Это объясняет значение, которое к тому времени приобрело взятие Берлина.

Почему же советское руководство пошло на великие жертвы буквально на финише войны, то опять приходится спрашивать себя - имелся ли простор для выбора?

Оправданы ли были столь высокие жертвы ради взятия Берлина под наш контроль? После того, как довелось в полном объеме прочитать подлинные британские документы, - они были рассекречены 5-6 лет назад, многое расставилось по своим местам и часть сомнений отпала. Если угодно, Берлинская операция явилась реакцией на план "Немыслимое", подвиг наших солдат и офицеров при ее проведении был предупреждением Черчиллю и его единомышленникам.

                                                              Как «День победы » воровали.

Хотелось бы коснуться того, как союзники хотели украсть у нас День Победы, приняв 7 мая в Реймсе капитуляцию немцев. Эта, по сути сепаратная, сделка вписывалась в план "Немыслимое". Нужно, чтобы немцы капитулировали только перед западными союзниками и смогли участвовать в Третьей мировой войне. Преемник Гитлера Дёниц в это время заявил: “Мы прекратим войну перед Англией и США, которая потеряла смысл, но по-прежнему продолжим войну с Советским Союзом”. Капитуляция в Реймсе фактически была детищем Черчилля и Дёница. Соглашение о капитуляции было подписано 7 мая в 2 часа 45 минут.

Кстати, в Реймсе произошел еще один подлог. Текст соглашения о безоговорочной капитуляции Германии перед союзниками утвердила Ялтинская конференция, его скрепили своими подписями Рузвельт, Черчилль и Сталин. Но американцы сделали вид, что забыли о существовании документа, который, кстати, лежал в сейфе начальника штаба Эйзенхауэра Смита. Окружение Эйзенхауэра под руководством Смита составило новый документ, “очищенный” от нежелательных для союзников ялтинских положений. При этом документ был подписан генералом Смитом от имени союзников, а Советский Союз даже не упоминался, будто не участвовал в войне. Вот такой спектакль разыгрался в Реймсе. Документ о капитуляции в Реймсе передали немцам раньше, чем его послали в Москву.

                                                                            "Немыслимое"

В конце марта-начале апреля Черчилль отдает своим штабам приказ: готовить операцию “Немыслимое” — с участием США, Англии, Канады, польских корпусов и немецких дивизий начать боевые действия против СССР.  Он был ему предоставлен 22 мая 1945 года на 29 страницах.
Третья мировая война должна была грянуть 1 июля 1945 года.

Согласно этому плану, нападение на СССР должно было начаться следуя принципам Гитлера - внезапным ударом. 1 июля 1945 года 47 английских и американских дивизий без всякого объявления войны должны были нанести сокрушительный удар, в районе Дрездена, не ожидавшим такой беспредельной подлости от союзников наивным русским. Удар должны были поддержать 10-12 немецких дивизий. По идее, должна была начаться война объединенных сил Западной цивилизации против России - впоследствии в "крестовом походе" должны были участвовать и другие страны, например,  Польша, затем Венгрия... Война должна была привести к полному разгрому и капитуляции СССР. Конечная цель была закончить войну примерно там же, где планировал ее закончить Гитлер по плану "Барбаросса" - на рубеже Архангельск-Сталинград.

Черчилль отдал приказ «брать под свое покровительство немецкие части, которые сдавались без сопротивления, отправлять их в Южную Данию и Шлезвиг-Гольштейн». Всего там было размещено около 15 немецких дивизий, создав группировку около 700000 человек. Оружие складировали, а личный состав тренировали для боевого слаживания с «союзниками». 

Фельдмаршал Монтгомери объяснил в своих «Записках об оккупации Германии», что германские войсковые соединения не были распущены потому, что «нам было негде их поместить, если бы мы их распустили; и мы не смогли бы охранять их». Но в сохранившейся рукописной записке он приводит еще худший резон: «Черчилль приказал мне не уничтожать оружие двух миллионов немцев, сдавшихся в Люнебургской пустоши 4 мая. Все было приказано сохранить на случай возможной войны против русских с немецкой помощью».

Почему план не воплотили в жизнь, не смотря на все потуги Черчиля?  Причины:

1. Английские военные, хотя и утверждали что Армия русских измотана боями, а техника изношена, просто боялись… Советская группировка в 4 раза превышала английскую и американскую вместе взятые. При этом располагала огромным опытом боевых действий.

2. Население Англии искренно уважало и восхищалось русскими, что так же обеспечило  провал Черчиля на выборах.

3. Американские военные откровенно саботировали  план “Немыслимое”. Они были заинтересованы во вступлении Советского Союза в войну с Японией. Их аргументы Трумэну: если СССР не выступит на стороне США, то японцы перебросят на острова миллионную Квантунскую армию и будут сражаться с таким же фанатизмом, как это было на Окинаве. В итоге американцы потеряют только убитыми от одного до двух миллионов человек.
К тому же американцы на тот момент еще не испытали ядерную бомбу. Да и общественное мнение в Штатах тогда не поняло бы такого предательства. Граждане Америки тогда в основном сочувствовали Советскому Союзу. Они видели, какие мы несем потери ради общей победы над Гитлером. В итоге, по свидетельству очевидцев, Трумэн немного поломался и согласился с доводами своих военспецов. “Хорошо, раз вы так считаете, что они должны нам помочь с Японией, пусть помогают, но мы с ними на этом кончаем дружбу”, — заключает Трумэн.

Гарри Трумен – единственный президент США с практически  0м рейтингом. Стал президентом только благодаря смерти Рузвельта т.к. был вице-президентом. В прошлом продавец галантерейного магазина.

«В детстве я хотел стать тапером в борделе или политиком. Разница, по правде сказать, небольшая.» («тапер» – пианист П.А.)

Будучи сенатором, прославился фразой:

«Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга» 24.06.1941

5 января 1946 года: «Все, что вы наговорили, — это бред. Нам никакой компромисс с Советским Союзом не нужен. Нам нужен “Pax Americana”, который на 80 процентов будет отвечать нашим предложениям».

 Лично мне он чертовски напоминает политиков Украины  - 100%  мерзота.

4. Берлинская операция. Особенно произвел впечатление штурм  «непобедимого» Берлина – «второго Сталинграда», как утверждали немцы.

Перед операцией Сталин предал союзникам: «Вы показываете, что может ваша авиация, а я вам покажу, что мы можем на земле». Он продемонстрировал ударную огневую мощь наших Вооруженных сил для того, чтобы ни у Черчилля, ни у Эйзенхауэра, ни у Маршалла, ни у Паттона, ни у кого другого не появлялось желание воевать с СССР

Вы можете назвать хоть одну современную армию способную совершить такое же? Кроме нашей таких не было и не будет!

5. 29 июня 1945 года, за день до планируемого начала войны Красная армия внезапно неожиданно изменила свою дислокацию.

 СССР был хоть и измотан войной, но на столько силен, что  «Черчиль  криг» мог закончиться возникновение социалистической Европы и это все понимали.

Знал ли Сталин о плане Черчиля? Определенно знал! Сталин не имел возможности предотвратить Вторую Мировую войну, но сумел предотвратить третью. Ситуация был крайне серьезной, но СССР опять выиграл.

P.S. По утверждению американских историков, дважды на столе у Эйзенхауэра были приказы о нанесении превентивного удара по СССР. По их законам приказ вступает в силу, если его подписали все три начальника штабов — морских сил, воздушных и сухопутных. Две подписи были, третья отсутствовала. И только потому, что победа над СССР, по их подсчетам, достигалась в том случае, если в первые 30 дней  будет уничтожено 65 млн населения страны. Начальник штаба сухопутных войск понимал, что не обеспечит этого.

их натиск, не прекращая попыток продвижения вперед. В значительной степени успеху бригады способствовали действия разведчиков, передававших данные о действиях противника.  Особо ценные данные, позволившие своевременно перебрасывать огонь по наседавшим группам противника, поступали от командира взвода лейтенанта Николая Петровича Прудкого, действовавшем в своем танке на наиболее угрожаемом направлении. Взвод разведки, которым он командовал, находился в головной походной заставе , обеспечивая безопасность основных сил бригады. Возле деревни Красниково танкисты встретились с вражеской засадой . Лейтенант Прудкий донес об этом комбригу К.Н. Банникову . - Сколько сможешь продержаться?- спросил комбриг. -Столько, сколько прикажете,- твердо ответил лейтенант. -Прошу тебя, продержись подольше. Ты должен приковать к себе внимание фрицев, мне нужно время, чтобы  развернуться для маневра. Понял? - так точно! Начался неравный бой. Экипажи разведвзвода действовали решительно и самоотверженно. Своим огнем они разбили вражескую батарею. Противник сосредоточил огонь на позиции отважного взвода. Ему удалось подбить 2 наших танка. Оставшись с одним танком, Николай Прудкий продолжал вести бой. Вскоре был подбит его танк, а он ранен в ногу. Не покидая подбитого танка, раненый офицер продолжал вести огонь по огневым позициям противника. От попадания второго вражеского снаряда загорелась его машина, а  Николай был снова ранен, на этот раз в обе ноги. Танк заполнился дымом, появились языки огня, но истекающий кровью танкист не прекращал стрельбу. И только когда на нем загорелась одежда, механик- водитель сержант Калоши вытащил его из танка. Как только подошли главные силы, Прудкий попросил подозвать комбрига, чтобы доложить ему о выполнении задания. На его руках Прудкий и скончался. За свой подвиг он был посмертно удостоен звания Героя Советского Союза. (с)Герой Советского Союза Прудкий Николай Петрович :: Герои страны Кому тут стреляли в спину? Расстреляли на глазах у моей бабы Клавы ее мужа- коммуниста и детей- подростков немцы на площади в их селе. Она потом всю жизнь сама по родне жила. Пила, курила. Тогда украинки не курили еще. А мой дед , отец дяди Коли, был старостой под немцами- поставили, как раскулаченного и обиженного. Он сидел вместе с академиком Павловым, и Павлов его уважал, он пономарем был в церкви. Детский полиомиелит, хромал, потому и на фронт не взяли. Пятерых детей в голод похоронили, выжили трое младших. Дядя Коля в войну ушел. Свою землю надо защищать всегда. Иначе жить негде будет.