хочу сюда!
 

Елена

41 год, рыбы, познакомится с парнем в возрасте 40-50 лет

Заметки с меткой «украина»

Польша как успешная Украина

Написал какую то херню, но деваться некуда. Раз уже нацарапал, то читайте

Современная Украина - Триумф не-Воли

Вот я только что вернулся с такого закрытого сборища, где
только констатировали угасание Украины. Были известные люди, депутаты,
аналитики и т.д. Но это было собрание констатаций. Смотришь на человека. Добрый, милый, пушистый, но уже живой труп. Потому что все поступки, жесты, действия, точнее бездействие дышит угасанием, разложением, отсутствием воли.

А нужно не
констатировать, а действовать, сначала в плане выработки идеологии и
организации группы захвата власти, а потом как политическая сила. Будущее есть у того, кто действует. Пуская даже неправильно, пускай ошибается, но потом есть шанс исправить ошибку. Кто действует, тот живет. Все остальные вопли и сопли по поводу нашей несостоятельности, есть личная импотенция.

Потому, камрады, идите ко мне. Все, кого заебало это ипанутое государство, конченные жлобы у власти и вечный стон по поводу неудач. Балаганчик пора заканчивать

ТВ смертельно больного государства

Только что посмотрел вечерний выпуск новостей на плюсах. Смотрел не с начала, потому может что пропустил. Это мощная редакторская работа. Это гениально. Это эффектно. Это пробивает насквозь. Это разрывает сознание. Через все сюжеты, даже мало связанные между собой проходит одна мысль - жизнь говно и не надейся от этого говна спрятаться. Где бы ты не находился,обязательно найдется какая то фигня, которая либо создаст угрозу твоей жизни, либо заставит тебя страдать. На худой конец жизнь просто должна тревожить тебя. Сюжет номер №1. Экологическая катастрофа на Днепре. Река умирает. Это не река, это болото. Днепропетровск. Плавающие бутылки. Металлургические завод. Очистные сооружения не справляются, но это не самое главное. Самая главная фигня - это дождевые стоки. В них есть все. Жизнерадостная корреспондентка находит такие грязные ручейки, голос за кадром сообщает, что здесь есть даже тяжелые металлы. Выход один - очищать. На это нужно всего 5 млрд гривен. Для Днепропетровска. Но если к инициативе присоединятся другие города, на Днепре, то вместе справимся с бедой (внутренний голос начинает тревожно попискивать). Сюжет два. Мужика кинули в Донецке. Купил квартиру в 1999. Не заселился. Не ходил туда. Держал про запас. А в прошлом году пошел, а там живут другие люди. И вообще квартиру уже четыре раза перепродали. По фиктивному решению суда. Алкоголик Вася не в курсе, почему несчастный мужик ему должен 0, 5 млн гривен. и именно за этот долг у него фиктивным решением суда забрали квартиру. Суд не в курсе почему он отсудил у мужика квартиру. Он вообще не отсуживал. Журналисты идут в БТИ, а там чиновники бегут в разные стороны. В общем безнадега.Жизнерадостный корреспондент делает подводку - если вы купили квартиру, то сразу в нее заселяйтесь, как можно быстрее, а то не факт, что ее не купили другие. Херня, херня , -шепчет внутренний голос. Нет, херня у нас - вопят жители Кировограда в сюжете номер 3. Городская дамба вот вот разрушится. Тридцать лет назад ее износ был 100%. А денег нет. Бабушка чей дом в 300 метров от дамбы горестно рассказывает в каком когнитивном диссонансе она пребывает в ожидании когда случится прорыв дамбы. А он уже скоро, -стращает корреспондент. Там уже видны трещины, и вообще все разбито. Мы в курсе, - говорит чиновник Кировоградской ОГА и вспонив о Карнеги широко и ослепительно улыбается, - там не поднимаются створки и нельзя регулировать сток. С тяжелым сердцем зритель покидает Кировоград и переносится в Тернопольскую область в некое село Язловец. Это и есть сюжет четыре, который посвящен разрушенной церкви. Внешнее величие конрастирует с внутренним ужасом, делает подводку бойкая корреспондентка и заходит в церковь. И тут же показывается на череп и человеческие останки которые там сям разбросаны по церкви.Камера берет крупным планом. Видны засохшие кости как у мумий. Мир вам украинцы. Спите на ночь спокойно. Но насточивая корреспондента пытается добраться до истины. Местная администрация рассказывает, что лучший способ решить проблему передать церкву церкви. Тут же появляется какой то хранитель церкви, которая к тому же оказывается носит имя Николая Чудотворца (гы-гы). Я уже начинаю с интересом ждать следующего сюжета, потому что явно редакция подготовила что то сладенькое. Так и есть, сюжет номер 5 После все увиденного 1+1 дает рейтинг наиболее щасливых стран мира. Колумбия вторая, США 18. Украина? Ну после просмотреннного вопрос почему мы так несчастны, пожалуй, риторический. Чтобы уж совсем не было никаких иллюзий мы отправляемся в сюжете номер 6 в Крым. Чтобы узнать как нынче отдыхают. Интересно. Репортаж начинается с панели. Панелью называют не то место где предоставляют сексуальные услуги, делает важную поправку корреспондент, а место где местные жители сдают в аренду жилье. Жилье, в этом году дороже на 20 и более баксов. Далее идет классификация жилья. В конце сюжета важное уточнение. На диких пляжах вас будут мучить сорняки, пауки, кусать змеи. Этот звуковой ряд на заднем фоне которого Аю-даг завершает сюжет. Вижу, вы все таки имеет какие то иллюзии? Следует контрольный выстрел. Сюжет номер 7. Через 20 лет на Землю упадет астероид. Чтобы было ясно, что нас ждет крутится ролик из фильма "Армагедон". Дальше берется интервью у представителя церкви Адвентистов 7 дня, которые разъясняют, шо этого не избежать. Ну и дабы сгладить общий негатив под конец все это дело комментирует представитель киевской обсерватории. Он считает, что байки про астероид все же преувеличины, но если он упадет будет, то всем будет плохо и страшно.

Спокойно ночи, дорогие украинцы, и не смотрите завтра ТВ смертельно больного государства

Почему таких как Тягнибок будет все больше и больше?

Как и обещал выставляю последний круглый стол "Время радикалов", который посвящен радикализации украинской политики и появлению все большего количество партий вроде Свободы Тягнибока. Причем,как на Востоке Украины, так и Западе с Югом. Рекомендую к прочтению всем озабоченным политическими сиськами.

Украина как зеркало России

Забавная статья русского автора

Все, кто много путешествовали по "ближнему зарубежью", могут ощутимо прочувствовать своеобразные отличия каждой из республик от России и даже определённую экзотику, которая существует в каждой них с точки зрения туриста.

Тем, кто хочет насладиться ностальгией по "добрым старым" брежневским временам, могу порекомендовать побыть в Узбекистане.

Белоруссия, какими бы взаимными колкостями время от времени не обменивались Лукашенко и Европейский Союз, сегодня производит впечатление западноевропейской страны и в определенной степени напоминает процветающие и скучноватые скандинавские государства.

Резко отличаются от России и стремящийся развиваться красный Таджикистан, и махрово националистическая расхлябанная Грузия, и дисциплинированный полицейский  Азербайджан.

Но на Украине туристы из России меньше всего ощущают эту экзотику и специфику. И дело отнюдь не в том, что население по-прежнему разговаривает, вопреки всем запретам, на русском языке. Украину сближает с Россией, в первую очередь, бестолковая и коррумпированная структура общественной жизни, что очень хорошо заметно даже рассеянному взгляду праздного российского туриста.

Украина будет считаться с Германией также, как та с Украиной

Вчера днем в столице Австрии Вене в помещении корпункта украинской редакции ФОРУМа.мск состоялась встреча членов Редакционного совета ФОРУМа.мск, приехавших на финал чемпионата Европы по футболу Германия-Испания, с группой болельщиков немецкой сборной, которые по совместительству являются сотрудниками правительственных учреждений, в чью компетенцию входят вопросы внешней политики и политики в сфере обороны и безопасности.

Встреча была организована при содействии американских представителей в Вене по инициативе немецких участников, которых больше всего интересовала развернувшаяся на Украине дискуссия о целесообразности выхода из Будапештского протокола 1995 года и возвращения нашей державе статуса ядерного государства.

Следует подчеркнуть, что еще недавно немецкие эксперты демонстративно игнорировали Украину, предпочитая обсуждать серьезные вопросы европейской безопасности в рамках «Старой Европы», а также с США и Россией. На этот раз произошли разительные перемены, слова руководителя украинской редакции ФОРУМа.мск Владимира Филина, выступившего инициатором дискуссии о ядерном статусе Украины, выслушивались с подчеркнутым вниманием, хотя Владимир Филин выступал как частное лицо, не имеющее официального статуса.

Владимир Филин вновь подчеркнул, что существуют два варианта защиты государственной независимости и территориальной целостности страны: вступление в НАТО или внеблоковый статус, опирающийся на воссоздание национальных сил ядерного сдерживания.

Владимир Филин напомнил, что в момент провозглашения независимости после референдума 1 декабря 1991 года, Украина стала третьей в мире ядерной державой, унаследовав от СССР 180 межконтинентальных баллистических ракет стационарного вида базирования SS-19 и SS-24 с 1560 ядерными боеголовками и несколько десятков стратегических бомбардировщиков, в том числе, Ту-160, оснащенных стратегическими крылатыми ракетами Х-55.

По Будапештскому протоколу 1995 года, получив от США и России письменные гарантии своей независимости и территориальной целостности, Украина добровольно отказалась от ядерного оружия. Однако Россия, сделав ряд заявлений, ставящих под сомнение территориальную целостность Украины, де-факто дезавуировала свои обязательства по Будапештскому протоколу, обесценив этот документ. Тем самым Украина получила формальное право вернуть себе ядерный статус.

«Вы, как эксперты, понимаете, что от момента принятия политического решения до его фактического исполнения, Украине (с ее еще остающимися научно-техническим потенциалом и производственной базой, и 60-летним опытом работы ее специалистов над ядерным оружием СССР) потребуется 5-6 месяцев чтобы приступить к развертыванию группировки сил ядерного сдерживания, и 2-3 года чтобы завершить развертывание», - сообщил Владимир Филин, отвечая на вопросы немецких собеседников.

При этом он отметил, что «речь сейчас не идет не о двух тысячах ядерных боеголовок, а о величине на два порядка меньшей, и не о межконтинентальных баллистических ракетах и крылатых ракетах воздушного базирования в качестве средств доставки, а о тактической авиации и, в перспективе, об оперативно-тактических ракетных комплексах».

Немецкие представители заявили, что для их страны возвращение Украине ядерного статуса было бы «крайне нежелательным». Но это Владимир Филин ответил, что «Украина будет считаться с мнением и интересами Германии в той же степени, в какой Германия будет считаться с мнением и интересами Украины».

Немецкие эксперты подчеркнули также, что по решению саммита НАТО в Бухаресте Украина и Грузия в конечном итоге станут членами Альянса, в силу чего необходимости в возвращении Украине ядерного статуса нет. Вместе с тем, считают немцы, «в самой Украине идея вступления в НАТО не пользуется общественной поддержкой, 70% граждан выступают против присоединения к Альянсу, в стране действуют влиятельные пророссийские силы».

Владимир Филин на это ответил, что среди значимых политических сил Украины существует консенсус относительно проведения со временем референдума по НАТО. Он напомнил недавнее заявление, с которым выступила секретарь СНБО Раиса Богатырева, занимавшая второй номер в избирательном списке регионалов в ходе выборов в Верховную Раду. Раиса Богатырева сказала: «Позиции Партии регионов и президента насчет вступления Украины в НАТО в основном совпадают. Это - проведение национального референдума, чтобы народ сам решил, нужен ему Альянс или нет».

«Референдум будет как следует подготовлен и даст положительный результат», - заверил собеседников Владимир Филин. Он также отметил, что финансируемые и управляемые из Москвы политические силы не имеют серьезного веса, и напомнил заявление одного из лидеров Партии регионов Бориса Колесникова, который сказал: «Мы - никакая не прорусская партия, мы - проукраинская партия, которая никоим образом не синхронизирует свою деятельность с Россией». При этом Владимир Филин пояснил, что Виктор Янукович во многом номинально является руководителем партии, а ее реальными руководителям являются Ринат Ахметов и Борис Колесников.

Немецкие представители обратили внимание на то, что «антиукраинские заявления, раздающиеся время от времени из Москвы, являются лишь риторикой, преследующей внутренние российские цели. Дмитрий Медведев и Владимир Путин безоговорочно признают независимость и территориальную целостность Украины», в чем они неоднократно заверяли Ангелу Меркель и Франка-Вальтера Штайнмайера.

Владимир Филин в целом согласился с этим, но отметил, что «от враждебной риторики до реальной практической политики не так уж далеко, учитывая рост националистических, фашистских настроений в России, поощряемый кремлевской администрацией и ФСБ». «Риторика применительно к Крыму, - продолжил руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск, - вызывает возмущение у коренного населения полуострова - крымских татар, которые и слышать не хотят о России. Сегодня лишь с большим трудом нам удается сдерживать крымских татар от активных действий, а они, в отличие от промосковских говорунов, люди не слова, а дела. К тому же у них имеется около пяти миллионов соплеменников в Турции из числа потомков крымских татар, депортированных туда при царском режиме».

Коснувшись темы энергетического сотрудничества России, Украины и Германии, Владимир Филин сказал, что, видимо, «со следующего года Украина будет закупать газ по европейским ценам, и доведет транзитный тариф за транспортировку газа из Россию в ЕС также до европейского уровня. Такое решение снимет с Украины претензии, что ее экономика якобы субсидируется «Газпромом». Тем более что после «газовой войны» 2005 года в Украине не было ни единого случая несанкционированного отбора газа».

Говоря о российско-германском сотрудничестве, в частности, о проектах «Северный поток» и «Южный поток», Владимир Филин назвал их политически мотивированными, направленными против интересов Украины, Польши, Беларуси и стран Прибалтики. Он также отметил высокую коррупционность этих проектов.

В данной связи Владимир Филин привлек внимание к исследованиям организации «Transparency International» о том, как развитые промышленные страны - члены ОЭСР борются с коррупцией за границей и выполняют конвенцию о борьбе с подкупом предпринимателями должностных лиц за рубежом.

Согласно этим исследованиям, в Германии каждый год растет число расследований по подозрению в даче взяток предпринимателями зарубежным чиновникам. Так, в 2007 году было открыто 88 дел - на 23 больше, чем годом ранее. Однако, полагают эксперты «Transparency International», в Германии взяточничество за рубежом наказывается слишком мягко, а потому приговоры не имеют «отпугивающего» эффекта, как, например, в США.

Во-первых, этот вид правонарушений подпадает в ФРГ под административное право, а во-вторых, размеры штрафов, накладываемых местными судами, невелики. В этой связи «Transparency International» потребовала от немецких властей введения за дачу взяток зарубежным чиновникам уголовной ответственности. Но поскольку на принятие таких поправок может уйти много времени, авторы доклада рекомендуют немедленное увеличение размеров штрафов.

Немецкие участники ответили, что «потребность ЕС в газе из России через 10 лет возрастет более чем на 100 миллиардов кубов в год. Этот прирост обеспечат «Северный поток», «Южный поток» и проект Nabucco. Вместе с тем Украина по-прежнему останется самым крупным транзитером газа в Европу, обеспечивая в перспективе прокачку до 140-150 миллиардов кубов в год».

Наряду с украинской тематикой, на встрече обсуждалась обстановка вокруг Ирана. Политический обозреватель Руслан Саидов сообщил, что по его информации, если предстоящая поездка в Израиль Барака Обамы существенно не изменит ситуацию, израильский авиаудар по иранским ядерным объектам станет неминуемым. Немецкие эксперты согласились с этим прогнозом, по их оценке, вероятность израильского удара по Ирану превышает 90%, тогда как Руслан Саидов назвал цифру 51%.

Участники дискуссии сошлись во мнениях, что эффективность вероятного иранского ответного удара по Израилю с использованием баллистических ракет «будет невысокой, не выше, чем эффективность ударов иракских СКАДов в 1991 году». «Возможная активизация террористической деятельности финансируемых Ираном организаций «Хизбалла» и ХАМАС также не даст должного эффекта».

В то же время, если будет реализована угроза командующего Корпусом стражей исламской революции генерал-майора Джафари попытаться заблокировать танкерное судоходство в Ормузском проливе, последствия для мировой экономики могут быть катастрофические. Причем, не столько для США, сколько для ЕС, Японии, Индии и Китая. В этих условиях страны ЕС и Япония, видимо, будут просить США о вооруженном вмешательстве, которое может заключаться не только в операциях ВМС по разблокированию, но и в нанесении ударов силами ВВС и спецподразделений по военно-экономической инфраструктуре Ирана.

Руслан Саидов отметил, что этих мер будет недостаточно, кардинально решить проблему может лишь свержение шиитского теократического режима в Тегеране. При этом «приход к власти персидских светских националистов ничего не даст, так как этнические персы - лишь половина населения Ирана, а национальные меньшинства персидских националистов не примут».

Далее дискуссия вылилась в обсуждение статьи Сеймура Хирша,  опубликованной изданием The New Yorker. Хирш сообщил, что в конце 2007 года Конгресс США утвердил просьбу администрации Буша о значительном расширении тайных операций, направленных на дестабилизацию правящего иранского режима. По словам Хирша, Буш подписал специальный президентский указ, который, по американским законам, должен был получить одобрение лидеров республиканских и демократических конгрессменов в обеих палатах, а также руководителей комитетов, курирующих спецслужбы. Данный указ ставил задачу по срыву иранской ядерной программы, а также по дестабилизации режима и смене политического строя в Исламской республике.

В статье приводятся слова военных, политиков и сотрудников спецслужб, которые утверждают, что на указанные цели Буш попросил - и получил - 400 миллионов долларов. Военные осуществляют операции в Иране еще с прошлого года, когда американский спецназ, преследующий иракских боевиков, начал проводить антитеррористические операции и на иранской территории, в частности, против представителей структуры «Аль-Кудс», поддерживающий террористов в Ираке.

Операции против иранского режима включают поддержку антиправительственных группировок, в том числе, белуджской организации «Джундалла» («Армия Аллаха»), действующей на границе с Пакистаном и Афганистаном. «Джундалла» обвинялась официальным Тегераном в связях с «Аль-Каидой», а также в причастности к торговле наркотиками. Боевики «Джундаллы» 12 июня в Сараване захватили в заложники 16 иранских пограничников и переправили их в Пакистан, и потребовали освободить 200 членов группировки. Недавно боевики убили двух пограничников, в ответ на казнь двух представителей «Джундаллы». «Джундалла» также взяла на себя ответственность за теракт в феврале 2007 года, в котором погибли 11 «стражей революции», и за теракт в марте 2007 года, жертвами которого стали 22 человека.

Руслан Саидов назвал поддержку Америкой радикальных исламистов из «Джундаллы» ошибкой. Он призвал обратить большее внимание на «населенный этническими арабами юго-западную провинцию Хузестан, где добывается 90% иранской нефти», и особенно «на тюркские регионы на северо-западе и севере Ирана».

«Восстание составляющих 35% населения Ирана тюрок, поддержанное США и Израилем, не оставит в стороне также Турцию. Успех тюркского восстания будет означать прямой выход Турции к Каспию, Азербайджану и Туркмении, что коренным образом изменит ситуацию в регионе Центральной Азии вплоть до оккупированного Китаем Восточного Туркестана (Синьцзян-Уйгурского автономного района), населенного тюрками-мусульманами». 

Помимо ситуации вокруг Ирана Руслану Саидову были заданы вопросы о ситуации в Чечне, в частности, об активизации боевиков из «Эмирата Кавказ» в Беное, близ Дарго, и в Элитанжи. Руслан Саидов охарактеризовал эти акции как «часть совместной кампании «Эмирата Кавказ» и врагов Рамзана Кадырова в Москве и федеральных силовых структурах на Северном Кавказе, направленной на создание ложного впечатления, что президент Чеченской Республики не якобы полностью контролирует ситуацию у себя в стране».

«Федеральные спецслужбы и Мухабарат «Эмирата Кавказ» сплелись между собой и сейчас, по сути, составляют единое целое, их кампания против президента Кадырова - это ответ на устранение из Чечни вооруженной группировки братьев Ямадаевых и, одновременно, неудачная попытка дискредитации Кадырова в глазах Дмитрия Медведева», - добавил политический обозреватель ФОРУМа.мск.

Немецкими участниками был также задан вопрос о причинах скандала в Ханты-Мансийске, когда «президент Эстонии, и следом за ним президенты Финляндии и Венгрии в знак протеста против антиэстонской провокации покинули V Всемирный финно-угорский конгресс». Этот инцидент, по оценке немцев, «дезавуировал итоги только что прошедшего в ХМАО саммита Россия-ЕС, оценивавшегося до скандала как в целом успешный для Дмитрия Медведева».

Комментируя ситуацию, политический обозреватель ФОРУМа.мск Наталья Роева отметила, что акция была заранее спланирована, что участникам форума стало понятно еще в субботу, когда всем российским информагентствам была дана команда работать с Константином Иосифовичем Косачевым, главой комитета Госдумы по международным делам, одним из руководителей «Единой России», не имеющим никакого отношения к финно-угорским народам». «Целью провокации, несомненно, был Дмитрий Медведев, московским врагам которого не терпелось смазать его успех на саммите Россия-ЕС, что им удалось, а заодно удалось сорвать важное финно-угорское мероприятие», - сказала Наталья Роева.

Она также отметила, что роль президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса как наиболее авторитетного на сегодня политика в финно-угорском мире, после конгресса лишь возросла. Помимо Венгрии, Финляндии и Эстонии, финно-угорский мир включает национальные республики в составе России: Карелию, Коми, Удмуртию, Марий-Эл и Мордовию, а также Ханты-Мансийский и недавно упраздненный Коми-Пермяцкий автономные округа. В финно-угорских республиках и округах добывается до 70% всей нефти и до 50% леса, производимых в России. «Однако финно-угорские народы от этого ничего не имеют кроме экологических проблем, так как все деньги оседают у московских олигархов наподобие Абрамовича, Фридмана, Тимченко, друга Путина, и им подобных», - пояснила Наталья Роева, добавив, что «финно-угорские народы и их природные богатства подвергаются жестокой колониальной эксплуатации в интересах олигархии».

В свою очередь, выступая на конгрессе, Тоомас Хендрик Ильвес сказал, что финно-угорский вопрос станет неотъемлемым вопросом между Россией и ЕС. По его словам, Евросоюз уже направил полтора миллиона евро в Россию для поддержания финно-угорских народов, и сейчас действия ЕС и государств - его членов, направлены на защиту прав этих народов.

Ильвес также выразил мнение, что достижение независимости от России и затем от СССР «было необходимо для сохранения национальной самобытности эстонского народа». «Многим финно-угорским народам еще только предстоит сделать этот выбор», - добавил президент Эстонии.

Единство Украины или мова?

Поскольку языковой вопрос из второстепенного все более становится важным, то смоделируем такую ситуацию. Если бы вас поставили перед выбором, то чтобы бы вы выбрали  камрады? Конкретный вопрос относительно конкретной ситуации. 

74%, 25 голосов

26%, 9 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Образ врага или «Будет ли война с Россией»?

Отличная статья Кулика


Атмосфера информационной войны во взаимоотношениях Москвы и Киева создает ощущение почти физической угрозы. В последнее время наблюдается рост числа материалов антиукраинской направленности в российских СМИ, выдержанных в жесткой наступательной риторике обвинений и угроз. В некоторых из них встречаются высказывания определенных российских политиков и должностных лиц, которые граничат с территориальными претензиями к Украине. Отечественные политики и медиасообщество также подливают масла в огонь, формируя образ России в качестве «наиболее вероятного противника». Складывается впечатление, что мы движемся к некой «точке невозвращения», когда понятие «братские отношения» навсегда исчезнет из лексикона наших стран.

Давайте "пустим по миру" Россию и США?

Они издеваются не только над Украиной, но и над всеми странами. Там где присутствуют Россия и США - там экономика становится зависимой от них, они раскалывают эти государства, ведут религиозные войны. Сколько так будет продолжаться? Нужно начать организованное сопротивление. Но как? Давайте подумаем вместе. Без шуток - это все серьёзно!

Героями для Москви можуть бути лише українські холуї



З Міністерства закордонних справ Росії надійшов потік "фе" з приводу того, що українці вирішують, хто у них в історії герой, і хто ні.

У коментарі Департаменту інформації й преси МЗС Росії засуджено намір України відсвяткувати 350-ту річницю перемоги українського війська під проводом гетьмана Івана Виговського над московським військом у Конотопській битві.

У коментарі, зокрема, сказано,що "російський загінОлексія Трубецького змушений був, понісши відчутні втрати, але аж ніяк не розгромлений, відійти до Путивля. Сам же похід загону Трубецького був викликаний необхідністю протидії планам гетьмана Виговського, який порушив власну клятву у вірності Москві, включити частину українських земель за назвою Велике князівство Руське до складу Речі Посполитої".

За даними МЗС Росії, "Гетьман Іван Виговський завершив свій життєвий шлях аж ніяк не героїчно – у жовтні 1659 року козаки його скинули й змусили бігти в Польщу, де через п'ять років уже поляки обвинуватили його в зраді й стратили".

Згідно з заявою департаменту російського МЗС, в Україні "піднімаються на щит імена й діяння, яких в інших умовах можна було б і посоромитися. Кривава битва через чергове зрадництво чергового гетьмана – з їхнього числа”.

Таке трактуванням історії традиційно не дружить ані з фактами, ані з мінімальною логікою.

Якщо перемога під Конотопом була не розгромом, то звідки ж тоді взявся загальновідомий в російській історіографії факт підготовки евакуації царя з Москви після Конотопської битви?

І що означає в інтерпретації російського МЗС "відчутні втрати, але аж ніяк не розгром?"

Як відомо, під час облоги Конотопу московські війська втратили 10 тисяч військ і ще 30 тисяч під час самої битви. Це учетверо більше, ніж втрати шведи у Полтавській битві. Невже й там не було розгрому?

Закиди про те, що гетьман Виговський "закінчив своє життя аж ніяк не героїчно", виглядають з явною натяжкою. Негероїчно втікав з України Олексій Трубецькой, залишивши на полі битви воєводу Семена Пожарського та недобитки своїх військ.

Та й сам Іван Виговський боровся проти Польщі так само, як і проти Москви, за що й був страчений поляками. Чим не героїзм, з точки зору України? Якщо ж героями можуть бути лише ті, хто сам є росіянином, або зраджує свій народ заради інтересів Росії, тоді в інтерпретації російського МЗС усе гаразд.

Між тим, говорити, що український гетьман міг когось зрадити – дурний тон. Український гетьман не винен нічого жодній іншій країні. Тож про зраду не може йти мова.

Він відповідає лише перед своєю країною і своїм народом. А інакше можна дійти до того, що й Дмитро Донський – зрадник Золотої Орди, або Андрій Боголюбський – зрадник Київської Русі.

Взагалі, з цієї збоченої точки зору, усі українські гетьмани – зрадники, бо вони чомусь вперто думали про інтереси України, а не Росії.

Але справжнім апофеозом стала заява вже російського міністра закордонних справ Сергія Лаврова, який зробив заяву щодо відзначення 1020-ліття Хрещення Русі, на святкування якого президент Ющенко запросив у Київ патріарха Олексія Другого.

"У Російської православної церкви існує серйозна заклопотаність у зв'язку з тим, що на ці ж торжества запрошений і Константинопольський патріарх... Територія України – це канонічна територія РПЦ".

Хоча, насправді, більше логіки в тому, що Росія є канонічною територією Київського патріархату, адже навіть російський МЗС потребуватиме значних зусиль, щоб довести, що християнство прийшло в Росію з Києва, а не навпаки.

Для Москви чомусь виявилося проблемою й те, що до Києва приїде патріарх Константинополя, звідки в Київ прийшло християнство.

Між тим, Ющенко формально міг би й не запрошувати Московського патріарха на святкування. Адже добре відомо, що на території Росії ніякого утвердження християнства в 988 році не було.

Цей процес розтягнувся на століття. І не факт, що закінчився.

Ще через століття після хрещення киян, воєвода Київського князя Ян Вишатич, при зборі данини на території сучасного Нечорнозем’я, десятками виловлював місцевих шаманів.

Через століття після хрещення Русі навіть у Новгороді, який міцно контролювався Києвом, син Великого Київського князя Святослава Ярославича Гліб змушений був вдаватися до суворих заходів проти язичників.

Як пише вітчизняний літопис: "І розділилися люди надвоє: князь же Гліб і дружина його стали коло єпископа, а люди всі ішли за волхвом, і стався заколот великий вельми.

Гліб тоді, взявши топірець під полу, прийшов до волхва і мовив йому: "То чи знаєш ти, що має бути завтра, а що до вечора?" І він сказав: "Я все знаю". І спитав Гліб: "А чи знаєш ти, що тобі сьогодні має бути?" І він сказав: "Я чудеса великі сотворю". Гліб тоді, вийнявши топірець, розтяв його. І упав він мертвим, а люди розійшлися".

Можливо, лише з чисто педагогічної точки зору, присутність на святкуванні у Києві Московського патріарха може мати якийсь сенс.

На всі ескапади російського МЗС можна було б і не реагувати – якби вони поширювалися, приміром, російською школою. Зрештою, це їхня внутрішня справа: вигадувати казки і вирити їм.

Однак, російське зовнішньополітчине відомство невідомо з якої радості безпардонно присвоїло собі право вказувати Україні, як їй ставитися до самої себе.

Колись візантійський імператор спробував вказати князеві Святославу, що тому корисно і що ні, але був піднятий київським князем на глум. Схоже, це єдино правильне ставлення до такого нахабства.

Олександр Палій, історик, політолог, провідний експерт Інституту зовнішньої політики Дипломатичної академії при МЗС України, для УП