«Мисливські пригоди». Ця книжечка випадком потрапила до мене. У ній невеликі за обсягом твори заслуженого мисливця Івана Кривозуба із Сумщини ( на жаль, він рік тому пішов від нас) -- оповідання про різноманітні пригоди на полюванні, смішні й журливі історії, захоплення честю, сміливістю і вправністю мисливців, величезна любов і повага до рідної природи. Тут мисливець не тільки бере від матінки-природи, а й саджає дерева, прорубує ополонки, аби риба не задихнулася під льодом, протистоїть браконьєрству, розкопує замулене річище тощо. Книга завершується закликом берегти природу і побажанням усім нам здоров’я та благополуччя.
Серед чотирьох десятків оповідок, виокремлюється гіркотою тільки одна. Проста, невигадлива людська доля.
* * *
Ця історія трапилася в роки Великої Вітчизняної війни. У той час малі й старі залишилися під німцями. Це було нелегке життя. Німці забирали все, але й трохи регулювали свої дії. Так, наприклад, два кабани забирали, а третій кололи на трьох (мабуть, автор має на увазі трьох господарів). Можна було і щось тихенько приховати, якби тільки наші поліцаї не помітили. Чомусь наші поліцаї були жорстокішими, ніж німці. Німці страшно ненавиділи, коли щось вкрадеш, за це вішали. Всі дуже боялися попастися.
Під Курською дугою ворог був розгромлений і нас звільнили, але війна ще йшла, і не видно було їй кінця. Дуже жорстоко виконувався лозунг «Все для фронту, все для перемоги! Все для розгрому ворога!» Це був жах Фінагенти лазили по всіх закутках і відбирали все, що було у людей. У них був план зібрати 500 літрів молока, 40 кг м”яса, 500 штук яєць, 10 кг бринзи з кожного двору. Але люди все терпіли, бо дуже хотіли, щоб перемога була якнайшвидше.
Ми тоді ще малими були, але збирали гвинтівки й патрони і йшли на полювання. Багато наших хлопчиків і навіть сімей підірвалися на мінах. Одного разу вполювали лисицю, а вона виявилася хворою на коросту, і все це перейшло на людей.. Ліків ніяких не було, і ми збирали траву чемерицю й лікувалися нею. Після цих пекучих процедур люди бігли до ставка, залазили у воду і сиділи по декілька годин, а потім ішли на роботу.
Був випадок, коли старий дід Кахно помазався маззю, що мазали коней. Він так кричав і плакав, що його онуки Микола й Олексій думали, що їх дід здурів.
Настав 1944 рік. Нас, підлітків, забирали в армію. Хто за станом здоров”я не проходив, то забирали у ФЗО, і опустіли колгоспи. Деякі хлопці не витримували тяжкої роботи на шахтах і тікали додому, їх судили. За два буряки або десять колосків, які могла взяти жінка з поля давали до п’яти років. Але люди терпіли і ждали перемоги.
Прийшов 1945 рік. Це дійсно було свято «зі сльозами на очах», до села стали повертатися солдати, інваліди. Не маючи ні від кого допомоги, не захищені, вони часто починали пити, щоб загасити свій біль. У 1946 році була страшенна засуха і, як результат , -- голод. Від людей знову вимагали патріотизму у відбудові держави. З села нікуди не можна було виїхати, тому що не видавали паспортів. Це був страшний період. Хліба не було зовсім. У цей час з Німеччини поверталися наші дівчата. Мати однієї такої дівчини, брудна і в корості, хотіла обняти свою дочку, але та її відштовхнула, бо була вона гарно і чисто вдягнена. Трудно їм було в неволі на чужині, але нам тут було не легше. І І як воно сталося, що переможці гірше живуть ніж переможені?
Іван Кривозуб
Даже в украинских учебниках (насколько я
помню свои школьные учебники начала 2000-х годов) индустриализация
подавалась в контексте экономики и народного хозяйства, ее не
рассматривали как признак милитаризации СССР. Почему так? --- С конца 1920-х годов советская пропаганда внушала
населению, что индустриализация должна принести ему некие немыслимые
блага. На самом деле ничего подобного планами пятилеток не
предусматривалось. Наоборот, чтобы построить военные заводы в нужном ему
количестве, Сталин уничтожил экономику НЭПа, которая давала возможность
людям жить, питаться, одеваться, развлекаться. Все это было уничтожено.
Все население превратили в принудительных рабочих в разных формах. И
отправили всех принудительно на стройки пятилеток. На выходе должно быть
только оружие, но населению внушалось, что если произведено Х млн тонн
стали или Y млн киловатт электроэнергии, то людям будет хорошо. В
реальности вся эта сталь и электроэнергия шли только на военные цели.
Чтобы это понять, нужно внимательно и глубоко этим заниматься. А чтобы
эта информация стала очевидной для широких масс, она должна появиться в
учебниках. До тех пор, пока наука, пусть даже самая правильная, остается
в виде монографий, интересных только специалистам, а население учится
по старым лживым учебникам, ничего не произойдет. Наука сама по себе, а
люди сами по себе. В чем причина и секрет стабильности советской вертикали? Почему не случилось никаких волнений, Сталина никто не арестовал? --- Сталин выстроил фантастически прочную систему,
работающую только за счет террора. Он уничтожил не просто политических
противников внутри партии, это само собой, но провел большой террор
1937-1938 годов. Это была массовая чистка той части населения, которая
теоретически могла препятствовать его планам мировой войны. В стране
царил дикий террор – люди боялись говорить, писать письма, дневники.
Это успешно сработало. И во время войны царил
такой же жуткий террор. Точно не помню, 10 или 15 дивизий было
уничтожено военными трибуналами по численности, это где-то 180-200 тысяч
человек. Убивали за малейшие провинности: за неточное слово, за
сомнение в победе, за отступление в безвыходной ситуации, так как в
1941-м было запрещено отступать. Благодаря террору режим был прочным.
--- От безвыходности. Война на два фронта
противоречила не только всем военным установкам, но и установкам Гитлера
в "Майн Кампф". Он там прямо писал, что Германия может воевать либо в
союзе с Россией против Англии, либо в союзе с Англией против России.
Первый вариант был тогда менее приемлемым. Так как книга "Майн Кампф"
писалась в 1924 году, а у России тогда не было технически оснащенной
армии, Гитлер считал, что Москва будет бесполезным союзником, которого
самого нужно будет снабжать всем необходимым для войны.
Во второй книге Гитлера, написанной в 1929 году и
опубликованной только в 1960-м, содержатся такие же мысли. Для Германии
не может быть войны на два фронта. К 1939 году ситуация резко
изменилась – в СССР появилась мощная армия. И пакт
Молотова-Риббентропа Гитлер заключил в соответствии со своими планами:
союз с одним сильным противником против другого. Но когда Гитлер
выяснил, что Сталин собирается нарушить пакт и напасть на Германию, для
него возникла патовая ситуация. Он не мог закончить войну с Англией,
поскольку не хватало сил. В то же время на восточной границе стояли 140
немецкий дивизий, которые он не мог оттуда убрать из-за явной угрозы
нападения со стороны Сталина. Поэтому Гитлер пошел ва-банк. Главной
целью нападения 1941 года был не захват территории СССР, а разгром армии
Сталина и ликвидация военной угрозы с востока.
В чем были различия и сходства между способами ведения войны советской и германской военных машин?
--- Я даже не знаю, где можно увидеть сходство.
Советская военная машина была армией рабов. Вся военная иерархия была
пронизана страхом. На любой ступеньке лестницы человек мог быть
уничтожен только потому, что начальнику пришло в голову, что этого человека надо убить. У
Гитлера такого вообще быть не могло. Если генералы оказывались с ним
несогласными по каким-то стратегическим или политическим вопросам, они
уходили в отставку, где спокойно себе и жили. Несогласие в сталинской
системе власти означало только смерть. Это была армия рабов, которая пускала в расход намного больше живой силы, чем нормальная армия, отсюда и дикие
потери.
Удалось ли Сталину закрепить военные успехи на политическом уровне?
Сталин умер на вершине славы. Другое дело, что его планы были значительно шире, их сорвала
американская атомная бомба. Если бы не Хиросима, Красная армия, которой в
1945 году уже никто не мог сопротивляться в Европе, рванула бы дальше.
После Хиросимы Сталину стало ясно, что на победу в Европе шансов нет. И он
начал лихорадочно делать собственную бомбу. Вся послевоенная советская
история – это уже подготовка к Третьей мировой войне.
Сейчас в России тоже процветает культ победы. Организовывают "бессмертные полки". Зачем это делается?
--- Это бесстыжая пропаганда. У путинского режима, в
отличие от СССР, нет идеологии. Идеологизировать стремление как можно
больше наворовать – нельзя. Поэтому единственное, на что может опереться
путинская пропаганда, так это на чистый фашистского толка патриотизм.
На память о том, что мы когда-то всех победили, мы были самые сильные,
самые наглые, нас все боялись. Чисто бандитская психология. Чем больше
мы будем помнить о наших победах, тем больше нас будут уважать! Это
глупость, рассчитанная на самую тупую часть населения. В "бессмертных
полках" участвуют либо наемные люди, либо совсем недалекие, которые не
понимают, о чем идет речь. Военные акции за границей точно проплачены. Точно так же, как в советское время СССР оплачивал "движение за мир" с оружием в руках.
На ваш взгляд, как правильно объяснять людям, какие уроки нужно вынести из Второй мировой?
--- О том, что демократия — это хорошо, а диктатура –
плохо. Путинский рашистский режим – это диктатура, которая может привести только к
войне. И которая уничтожает гражданские свободы. Да Путин об этом и сам
говорит. Вторая мировая закончилась победой демократии и западные демократии еще 50 лет оберегали остальной мир от советского лагерного режима и, в конце концов, спасли тех, кого этот режим
захватил. Это удалось сделать в связи с кончиной советской империи в начале 1990-х годов.
Розвідка штабу Антитерористичної операції не виключає ймовірності вчинення підконтрольними Росії бойовиками терактів на об'єктах критичної інфраструктури Донбасу. Про це повідомляє прес-центр штабу АТО.
ЗА ТЕМОЮ"Цього разу так зване "міністерство держбезпеки ЛНР" звинуватило українське командування ОТУ "Луганськ" у підготовці диверсії на одному зі складів зберігання вибухонебезпечних речовин ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Зоря", що у Рубіжному. Відповідно до "страшилки", диверсія запланована на час візиту до району проведення АТО Президента України Петра Порошенка і може стати додатковим приводом для введення миротворчої місії на Донбас", – зазначено в повідомленні.
У штабі АТО вважають, що справжні мотиви таких повідомлень зрозумілі.
"Російсько-окупаційні адміністрації у будь-який спосіб прагнуть створити в суспільстві додаткову напругу й сформувати негативне ставлення щодо питання введення миротворчої місії на Донбас", – наголошують у штабі.
Також метою таких інформаційних вкидів є дискредитація сил Антитерористичної операції в очах міжнародної спільноти та формування негативного іміджу Збройних сил України, доповнили у штабі АТО.
У повідомленні зазначається, що розвідка штабу АТО не виключає ймовірності підготовки й проведення таких терактів саме бойовиками російсько-окупаційних військ. Зважаючи на це, штаб закликає керівництво підприємств вжити заходів стосовно посилення заходів безпеки та охорони.
Прес-центр штабу АТО наголошує, що українська сторона зацікавлена у стабільній роботі об'єктів критичної інфраструктури Донбасу. Сили Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей продовжують неухильно дотримуватись Мінських домовленостей по усій лінії розмежування сторін, додали у штабі.
Як повідомляв 5.UA, у середу, 11 квітня, на Луганщині підірвався легковик Chevrolet Niva з місцевими мешканцями.
ВІДЕО ЗА ТЕМОЮПро це заявив міністр оборони генерал армії України Степан Полторак в інтерв’ю “Урядовому кур’єру”.
“Цілком очікуване продовження агресивних дій на сході України. Більше того, існує ймовірність переростання конфлікту в повномасштабну агресію Кремля. Це правда, яка руйнує ілюзії щодо відмови Росії від окупації частини нашої території й виведення її військ у найближчій перспективі. На нашому кордоні вона зосередила 19 батальйонних тактичних груп першого і другого ешелонів чисельністю понад 77 тисяч осіб. До складу угруповання входить майже тисяча танків, 2,3 тисячі бойових машин, понад 1,1 тисячі артилерійських систем і приблизно 400 систем залпового вогню”, - сказав міністр.
Полторак підкреслив, що Російська Федерація не збирається відмовлятися від продовження збройної агресії на сході України, про що свідчить російська військова присутність в окремих районах Донецької та Луганської областей і ведення бойових дій проти ЗСУ. Зокрема, лише торік наші позиції на Сході були обстріляні понад 15 тис. разів.
“Російське керівництво шукає шлях, щоб агресію, ним організовану, перетворити на заморожений конфлікт, а не врегулювати його. Більш того, режим Путіна ще сподівається на повернення нашої держави до так званого руского міра і відмову України від євроатлантичної інтеграції. Москва не збирається виконувати мінські угоди — це не входить у її плани, як і виведення окупаційних військ з нашої території та повернення українській стороні контролю за ділянкою українсько-російського державного кордону”, - заявив міністр оборони.
Він також наголосив, що Кремль категорично не сприймає формату миротворчої місії ООН, “діяльність якого нівелювала б вплив та владу контрольованих ним місцевих окупаційних режимів”. “Вони тримаються на багнетах двох армійських корпусів загальною чисельністю майже 40 тисяч осіб, які є невід’ємною частиною південного військового округу збройних сил Росії”, - наголосив керівник оборонного відомства.
На його переконання, всі “мирні” ініціативи агресора є насправді “шубкою вівці” на тілі “вовка”.
Читайте також: Великоднє "перемир'я" тривало лише 10 хвилин – прес-секретар КучмиПолторак підкреслив, що Україна й надалі підтримуватиме курс політико-дипломатичного врегулювання конфлікту на Донбасі. “Водночас ми можемо і будемо використовувати суверенне право на самооборону. Тому наша країна діятиме в межах комплексу політико-дипломатичних, санкційних та інших заходів задля відновлення територіальної цілісності України та відсічі і стримування збройної агресії РФ”, - заявив він.