хочу сюда!
 

Катя

30 лет, дева, познакомится с парнем в возрасте 31-55 лет

Заметки с меткой «политика»

Зависть к королям

Завидовать хорошо! Но только, если знаешь, что делать с этим чувством.


72 миллиона человек смотрели прямую трансляцию свадьбы принца Гарри и Меган Маркл в YouTube. Дамы в изысканных платьях и вычурных шляпках самого разнообразного вида, кавалеры в идеальных костюмах с иголочки, торжественная охрана на лошадях, кареты, увитые золотом, именитые, высокопоставленные гости. Трансляция была больше похожей на голливудское кино, снятое одним дублем. Сказочный мир королей, принцев, со сплетнями, вынесенными на обсуждение для всего мира.


Весь денежный свет Великобритании съехался на это событие. Кого там только не было: политики, актёры, писатели, художники, музыканты, представители благородных древнейших британских семейств. Все пришли поприветствовать новую королевскую чету, даже несмотря на то, что Гарри не является первым наследником престола. Он вообще вряд ли когда-либо сядет на трон, но благородные монархические традиции, блеск и богатство Англии, как магнитом, притягивают внимание всего мира.






Наши соцсети взорвались ядом. Идеальную телевизионную картинку богатого английского торжества комментировали направо и налево. Граждане Украины обсуждали, зачем тратить столько денег, какие ужасные наряды у гостей, и какие они сами по себе все уроды. Красивая жизнь, в основном, вызвала у них злобу.


Дело не в менталитете, и я не стану осуждать тех, кто позавидовал принцу Гарри и его молодой жене, царскому двору и всей Великобритании с её проклятущим высочайшим уровнем жизни. Это естественно — испытывать зависть, особенно, когда очень сильно хочется того же… Нашим гражданам тоже очень хочется смотреть с восхищением на лидеров своей страны, зная, что вся эта роскошь и благородство являются национальным достоянием, а не частным капиталом. Украинцам тоже хочется жить по-богатому и красиво. И они испытывают жгучую зависть каждый раз, когда видят мир невероятных возможностей развитых обществ.


Но не стоит думать, что британцы настолько успешны, что никому не завидуют. Они с завистью смотрят на американцев, потому что в США больше популяция, больше рынок, а поэтому и шансы для бизнеса там в разы выше. Британцы становятся настоящими снобами, когда говорят об Америке и её примитивной массовой культуре. И так было всегда. Прозвище «янки», которое по одной из версий, в переводе с индейского означает «трусливые люди», появилось ещё в 18-м веке. Так английские солдаты называли революционеров Америки. Монархия, аристократизм, элитарность — главный предмет гордости британской нации, за которыми они прячут своё нежелание меняться.


Американцы, в свою очередь, завидуют Европе с её богатой культурой, древней историей, памятниками архитектуры, высоким классическим вкусом. Но в отличие от британцев, они используют свою зависть как мотивацию. Американцы создают на своей территории всё то, чего они хотят и чего им не хватает. Посмотрите на Лас-Вегас, и вы увидите на одном квадратном километре и египетские пирамиды со Сфинсом, и Эйфелеву башню, и римские колонны, и европейский классицизм. Когда американцы завидуют, они просто берут и делают ещё лучше, в и этом их сила.


Зависть — хорошее чувство, если его сублимировать.


Украина должна задать себе вопрос тот же вопрос, что и американцы. Как создать такое же у себя? Вместо того, чтобы злобствовать по поводу чужой свадьбы, королевского двора страны, которая никогда не имела к нам никакого отношения, Украина могла бы подумать, как направить свою зависть в конструктивное русло. Как мы, граждане Украины, можем заставить мир нам завидовать?


На сегодняшний день к нашей стране и тем обстоятельствам, в которых мы находимся, есть жалость, сочувствие, презрение, осуждение, недопонимание. Но нам, либертарианской партии «5.10», хотелось бы, что Украина вызывала сильную зависть. И если подумать, способ существует только один — стать богатым обществом. Из-за того, что британское общество традиционно богатое, из-за того, что Америка наполнила финансовые жилы мира своей валютой, на них равняются все остальные страны. Единственный способ заставить мир завидовать Украине — это невероятный экономический рост, лучшие условия для ведения бизнеса, самые большие свободы.



Balashov.com.ua


Стадность и агрессия украинцев

Что происходит в украинской политике с точки зрения эволюционной психологии.


Совместное проживание в больших сообществах является эволюционным преимуществом. Стадность помогает видам высших позвоночных животных выжить, обеспечивает обмен благами, защиту, повышает шансы для потомства. В мире людей так же, как и в животном мире, выживают не индивиды, а большие группы. Поэтому народные массы стремятся в города-миллионники. Приоритет выживания по всему миру, в любой стране принадлежит мегаполисам. Лучшие условия для выживания в Украине, безусловно, находятся в Киеве.


Но в противовес стадному инстинкту в человеческих сообществах существует и межгрупповая агрессия. Преодоление этой агрессии ради сохранения группы и выживания заставляет идти на компромиссы. Хочешь иметь привилегии сообщества, умерь свою агрессию, уступай и «играй» по правилам. Таким образом большие сообщества людей держатся вместе.


Мы, украинцы, находимся на этапе, который называется «раздрай». Внутри нашего сообщества существует разделение по языковому и национальному признаку. И хотя на первый взгляд оно не заметно — открытых острых конфликтов в повседневной жизни нет — результатом этого разделения стали аннексия Крыма и война на Донбассе. Гражданские активисты, патриоты и лжепатриоты, агрессивно настроенные граждане грызутся между собой в соцсетях и на улицах. Украинское сообщество легко сегментируется на отдельные течения, которые между собой враждуют.


Чем может быть полезным этот этап развития общества под названием «раздрай»? Это позволит нам, в конце концов, найти путь совместных действий. Судя по социологическим опросам, количество людей, которые разочарованы в «старых лицах» украинской политики, растёт. Власть выбирают консервативно настроенные граждане, остальные попросту не ходят на выборы, либо голосуют против всех. В обществе назревает колоссальный запрос на качественно новый подход в политике.


Раздрай внутри страны можно быстро свести на «нет» двумя способами.


Первый — это перенесение образа «врага» вовне. Чтобы удержать громадину СССР, использовался образ фашисткой Германии, а затем «затлевающего» Запада. В Украине с этой целью уже используется образ кремлёвского агрессора, устраивающего провокации, и образ подлого МВФ, загоняющего Украину в кредитные долги. Но эти объекты для переноса агрессии целого народа слабы и неактуальны, потому что люди инстинктивно понимают, что на самом деле причина бед не в России и не в МВФ.


Второй способ консолидации народа — объединение вокруг общей Великой Мечты. Люди быстро устают от вражды, войн, потерь. Довольно быстро общество понимает, что агрессия порождает агрессию, и никогда не приводит к счастью и не приносит благополучия. Тогда у разочарованных человеческих масс может появиться общая Цель — движение к Процветанию, построение уникального проекта в рамках целой страны. При этом врагами становятся все те, кто мешают развитию.

_______________________________________________________


Партия «5.10» определила главный приоритет — обогащение нации и создание на территории Украины самых выгодных условий для ведения бизнеса. Особый статус Украины как экономически свободной территории может трансформировать наше сообщество до неузнаваемости, как это произошло с бедной рыбацкой деревушкой Сингапур, пустыней эмирата Дубай, Америкой 18-го века.

Кто в таком случае окажется помехой для либертарианской Украины? Это класс чиновников, которые наживаются на перераспределении государственной собственности, 3500 госпредприятий, соучастии во всевозможных «схемах» совместно с измазанным в коррупции бизнесом. Это развитые страны мира с ежегодным ВВП $50 000 и более на душу населения, которые, возможно, попытаются сохранить статус-кво на экономической карте мира. И, наконец, это все те, кто поддерживает узаконенное воровство государственного аппарата через драконовские налоги, коррупционный НДС, пошлины, акцизы и сборы.

Но когда сторонники «5.10» говорят об этом, в ответ мы слышим возгласы «нам не дадут США и/или Евросоюз» и «у нас не получится». Деморализованный народ не хочет слышать даже о возможности стать богатым. Украина находится в депрессии: она ничего не хочет, ни во что не верит и ничего не делает, чтобы помочь себе выбраться из этого состояния. Единственное, чем можно помочь в этом состоянии, это продолжать повторять, что выход есть. И партия «5.10» будет это делать до хрипоты, до одури, пока, по крайней мере, 3% граждан Украины не прозреет и не увидит тех же фантастических перспектив, которые видим мы.

Balashov.com.ua


Подлые мальчики

Три «У» и новые лица в политике.


«Они не возмущают спокойствие, не представляют опасности для начальства, они просто продолжают двигаться всё выше и выше. У них нет особых идей, но они всегда под рукой»

Карл Айкан, американский миллиардер


Мы переживаем время, когда мир стремительно меняется. Перемены происходят во всех сферах жизни, и в образовании, и в медицине, и в финансах, и в политике. Вместо нынешней не устраивающей нас власти вырисовывается когорта новых лиц. Назовём их подлыми мальчиками. Они молоды, амбициозны, беспринципны и всегда крутятся около денег.


Подлые мальчики — политологический термин, обозначающий приспособленцев и карьеристов, которые по правилам этого государства внедряются в его системы. Часто их продвигают подлые папы и подлые мамы, устраивая по знакомым свои ненаглядные чада.


К подлым мальчикам относятся «общественники», получающие гранты, помощники народных депутатов, журналисты, пишущие «заказуху» и «джинсу», а также все те, кто ищет себе тёпленькое местечко в политической системе Украины. Хорошо было бы, если бы они хотели изменить страну, но их главная и единственная цель — приспособиться.


Подлые мальчики «играют» по законам этого государства. Они терпеливо участвуют во всевозможных конкурсах, программах, знакомятся с «большими людьми», ловя их после лекций и выступлений и тыча свои визитки в надежде получить доступ к кормушке. Весь их восторг заключается в том, чтобы преуспеть, сесть на должность, наколбасить бабла, чтобы другие такие же мальчики бегали вокруг них стайками, с надеждой заглядывая в глаза.


Понравиться дающему грант, организаторам мероприятия, своему «хозяину», преклонить колени перед политическими звёздами, приложиться к чьим-нибудь политическим мощам. Вот и вся тактика. УГАДАТЬ, УГОДИТЬ, УСТРОИТЬСЯ — настоящие цели подлых мальчиков. В фильме «Доживём до понедельника» один из героев характеризует этот класс личностей так: этот напишет правильное сочинение на правильную тему, чтобы получить правильную оценку.


Подлые мальчики беспощадны по отношению к любому инакомыслию, которое не укладывается в представления их «хозяев». Они рьяно защищают руку, бросающую им корм. Это внутренние бесы, которые могут убить нашу страну, потому что так или иначе они попадают во власть, их три «у» работают. Подлые мальчики отлично угадывают, угождают и замечательно устраиваются.


Это не новые лица, это хорошо замаскированные старые коррупционные морды, которые будут управлять нами через подлых мальчиков, ставших доверенными лицами, помощниками и замами. Берегитесь подлых мальчиков, потому что это лучшие манипуляторы и конъюнктурщики.


Во власти нужны бунтари, лидеры и создатели, люди с собственным мнением, горящим желанием перемен, потому что только они способны потащить за собой всю Украину.



Balashov.com.ua


День Победы, праздник, Мир без войны


Поздравляю с Днем Победы! 
Пусть никогда грозные тучи войны не закроют мирное небо над нашей головой. 
Пусть гремят над нашими городами не взрывы бомб и грохот орудий, а праздничные салюты. 
Пусть слезы на глазах будут только от радости и смеха, а мальчишки узнают о том, что такое война лишь по книжкам и фильмам. 
С праздником !

Про посмішки в роки німецької окупації.


Напередодні переможних урочистостей рівень «патріотичного» маразму в РФ зашкалює. Ось чергова новина: в Брянську закрилася фотовиставка «Брянщина в об'єктиві війни. Дитячі долі», зроблена на основі фотографій, знятих в роки німецької окупації. Комусь не сподобалося, що на обличчях дітей, зображених на фото - посмішки. Це, мовляв, «пропаганда фашизму» і «представлення окупаційного режиму з позитивного боку» з усіма наслідками, що випливають.

Змушений засмутити «пильного»: у ввіреному йому регіоні в перші роки війни щасливі посмішки можна було бачити на обличчях не тільки дітей, а й дуже багатьох дорослих!

В Наприкінці вересня 1941 року німецькі війська підійшли до Брянщини. І, схоже, всенародного ридання в зв'язку з цим не було. НКВД доповідав, що «евакуйовані сім'ї партійного і радянського активу проводжали під свист і недвозначні погрози з боку розперезавшоїся антирадянщини, а частина співробітників установ наполегливо уникала під різними приводами евакуації» ( «Матеріали з історії Російського Визвольної Руху», М., 1998).

Відразу після втечі комуністів селяни за власною ініціативою стали ділити колгоспні поля і створювати загони самооборони. Ще ДО приходу німців в місті Локоть Брасовського району Брянської області зібралися сільські і сільські старости, а також обрані населенням депутати. По суті, це був вічовий сход. Коли німці (2-а танкова армія Гудеріана) 4 жовтня 1941 року увійшли в Локоть, то за свідченням очевидців, їх зустрів вже не червоний, а біло-синьо-червоний прапор! І можна сміливо стверджувати, що в ті дні на обличчях місцевих жителів незалежно від віку були радісні посмішки! Так виникло «Локотське окружне самоврядування» більше відоме як «Локотська республіка» - автономний антирадянський район, який отримав статус «російського державного утворення». Там не було німецьких комендатур, діяла своя правова система. Наприклад, німці не змогли запобігти страті двох своїх військовослужбовців, засуджених в Локотях за мародерство і вбивство.

«Локотська республіка» охоплювала аж ніяк не один тільки Брасівський район: вона поширилася на інші райони, в тому числі Орловської та Курської областей, і перевищувала територію Бельгії. Населення нараховувало 581 тисячу чоловік (за іншими даними - до півтора мільйонів). Легко зрозуміти, що такий масштабний антирадянський прецедент, який відбувся до того ж не де-небудь, а в центральній Росії, був для Сталіна як більмо в оці.

 

Читати далі: http://rufabula.com/author/alexey-shiropaev/465

Гордон распускает парламент

Всё доведено до абсурда, издатель жёлтой прессы и распускатель слухов, объявляет выборы, когда хочет, где хочет и кому хочет…


Через тридцати минут после заявленных Дмитрием Гордоном сорока минут, было принято другое решение.

Из моих достоверных источников стало известно, что на высочайшем уровне было решено всё оставить, как есть.

Дружба Порошенко с Аваковым не крепка, но будет продолжаться, Гройсмана никто не тронет, а выборов не будет. Баба Галя, проживающая возле Администрации Президента, знает все подробности, можете обратиться к ней за более подробной и свежей информацией.

Как быстро устаревает информация в современном мире!






ЕСЛИ СЕРЬЁЗНО.

Кому нужны внеочередные парламентские выборы в Украине из политических элит? Никому. Ни внутри страны, ни снаружи. Порошенко выгодно провести выборы президента, после чего сформировать свой парламент со всеми полномочиями.

После выборов президента избирательный закон может быть изменён на пропорциональный. Тогда Порошенко будет легче провести свою фракцию в парламент. Многие «мажоритарщики» хотели бы получить свой билет в будущее сейчас, но не думаю, что Порошенко предоставит им такую возможность. Хотите поддержки на парламентских выборах? Поддержите Порошенко на президентских.

Кроме того, наши «друзья» в Европе и Америке, наши международные кредиторы, благодаря которым экономика худо-бедно держится на плаву, исповедуют принцип «выборы вовремя». Внеочередные выборы наряду с невыполненными обещаниями их явно не порадуют. Поэтому «дёргаться» от заявлений Гордона не стоит. Полчаса спустя сплетники, нашептавшие Гордону о выборах, передумали их проводить.


Balashov.com.ua


Шимон Перес – Путину



"Я сказал ему: Вам 63 года, мне 93 года. Скажите, что

 вы хотите достичь в ближайшие 30 лет? За что вы

 боретесь? Вы надеетесь, позлить Америку?

Он говорит: Нет

Америка хочет часть России? Нет. У вас есть проблемы недопонимания с Обамой? 
Он говорит: А почему вы спрашиваете? 
Я сказал: Послушайте, я не шпион, вы можете говорить со мной обо всем. 
Он говорит: Что вы думаете? 
И я сказал: Америка выиграет, независимо от того, что вы делаете.

Почему? – спросил он. 
Потому что они счастливы, а вы – нет. 
Я сказал ему дальше. 
Когда американец просыпается утром, что он видит? Мексика на юге, и они принимают мексиканцев в своей стране. Канада на севере, они являются лучшими друзьями в мире. А справа и слева есть рыба в воде. О чем Обама должен беспокоиться?

Вы, вы просыпаетесь утром, кого вы имеете по соседству? Япония, Китай, Афганистан? Мой Бог! Они знают, что у вас есть много земли, и вы не даете им ни копейки. У вас есть 20 процентов пресной воды, и вы ничего не даете. Так что, когда снег в Сибири растает, первое, кого вы там увидите – китайцы. Потому что на востоке много китайцев и не так много русских. 
Второе, что я сказал ему, было: 
У Америки лучшее соотношение между размером земли и размером народа. У вас – худшее. Двадцать миллионов квадратных километров. Мой Бог! Но у вас нет столько людей. Ваши люди умирают. Не обольщайтесь аплодисментами и тем, что люди говорят. Они не простят вас. Почему русские живут только 62 года, в то время как американцы будут жить до 82-х лет? 
И тогда я сказал ему: Вы ведете себя как царь.
Я сказал: Что делали цари? Они отстроили два города, Санкт-Петербург и Москву, как витрину. 
Что бы вы ни пожелали, вы найдете там. Остальная часть России, как Нигерия, покрытая снегом. Ваши люди умирают. Вы не даете им жизнь. Вы думаете, что они простит вас? 
Почему Америка прекрасна? – спросил я его. 
Потому что они дарители. Почему у Европы проблемы? Потому что они берущие. Америка дает. Люди думают, что это потому, что они щедры. Я думаю, это потому, что они мудры. Если вы даете, вы создаете друзей. Самая полезная инвестиция – заводить друзей. 
Америка имела мужество принять план Маршалла, огромный кусок своего ВВП они дали этой умирающей Европе. И таким образом, они показали, что это лучшая инвестиция в мире. 
Там нет ни одной европейской страны, которая не была империей. Французы и англичане, португальцы, все. И что случилось? Они были выброшены оттуда и остались ни с чем. Англия, самая большая империя от восхода до заката, все океаны, и ненасильственные индийцы вышвырнули их и оставили их ни с чем, кроме трех маленьких островов, с которыми они не знают, что делать. 
Поверьте мне, сказал я Путину, враги и вражда являются самыми большими потерями в жизни. 
Вы инвестируете в глупость."

Детская травма Украины

Очень понравилась статья.

"Любая ошибка ценна выводами. Если ты ее не признаешь – то и уроков не выносишь. В результате, украинское общество вознесло себя на недостижимый пьедестал. «Мы хорошие, а вокруг сплошные подлецы»."

Колобковость украинской власти

Для колобка самое главное — всех обдурить и вовремя дать дёру.

В парламенте Украины очень много архетипических колобков. Это «слепленные» старыми олигархическими силами политические бренды. «Бабки» и «дедки» поскребли по сусекам, и из того, что удалось найти, из каких-то остатков и крошек производят на свет политического колобка. Конечно, ничего приличного создать не получается, поэтому все колобки не имеют собственной идеологии, у них нет никакой начинки. Олигархическим силам, однако, всё равно, из чего «печь» политический продукт, лишь бы он послушно исполнял их поручения в парламенте.

Типичный украинский олигарх представляет собой образ Кощея Бессмертного, который «над златом чахнет» и упивается властью, а больше ему, по сути, ничего и не надо. Кощею Бессмертному всё равно, как живёт народ, пока он пополняет его казну и не сопротивляется. Для управления сказочным политическим лесом Кощею Бессмертному нужны верные слуги и приспешники, в число которых и входят политики «колобкового» типа.




Так политические колобки заполоняют парламент и при отличном финансировании своих олигархических «родителей» создают видимость бурной политической деятельности. На деле же колобки заняты своими интересами: вовремя уйти от бабушки с дедушкой, от зайца, серого волка, медведя, лисы; вовремя перебежать из большинства в меньшинство и обратно, из одной партии в другую. Изменить не только цвет флага, но и риторику для колобков привычное дело. Колобки ни за что не отвечают перед народом и не несут никакой ответственности. Они настолько обтекаемы и аэродинамичны, что поймать их на слове или на поступке просто невозможно.

Самые известные представители этого психологического образа, самые крупные колобки украинской политики — Рабинович и Ляшко.

У политиков колобкового типа своя паства. В основном это население сёл и посёлков, в возрасте 50+, получившие средне-специальное образование. Проще говоря, это рабочие и крестьяне, для которых образ колобка из народной сказки и его психология очень близки и понятны. Когда в обществе много колобков (тех, кто бежит от своих проблем, покидают свою семью, работу или дом, лишь бы ничего не решать и не делать), то их много и в политическом бомонде.

Однако все колобки рано или поздно заканчивают на носу у лисы. Персонаж, который окажется хитрее и хищнее колобка, в конечном счёте побеждает, и от этой участи никакие олигархические «бабка с дедкой» колобка не спасут. Лиса — это персонаж, который очень внимательно слушает всё, что говорит колобок, втирается в доверие, а потом цинично потребляет как политическую еду.

Выборы Президента-2019


Если рассматривать кандидатов в президенты Украины не как реальных личностей, а как сказочных персонажей, мы увидим борьбу между Царём-Батюшкой, Ивасиком Телесиком, Бабой Ягой, медведем-шатуном и многими колобками — политиками без конкретного политического окраса и идеи. Кощеев Бессметрных, украинских олигархов, в списках голосования мы не увидим, так как они предпочитают выставлять на выборы своих верных слуг. За кого народ отдаст голоса?

У колобков шансов нет, но определённую электоральную нишу, к сожалению, они занимают. Колобок — это не лидерский архетип. Это обычное тесто без начинки, персонаж, который только и умеет, что катиться и интриговать. Антропоморфные персонажи имеют гораздо больше шансов на победу на президентских выборах. Особенно Царь-Батюшка, который перед выборами может организовать показные походы против заграничной нечистой силы и найти себе ставленника в виде Ивана-Царевича. Сильным конкурентом Царю-Батюшке является Баба Яга, которая будет плести интриги со своего болота и реализовывать свои планы чужими руками, чтобы не подставляться лично. Патриотичные Ивасики Телесики, которые грозятся применить грубую физическую силу, тоже не получат большой поддержки у электората, хотя определённую симпатию они всё же имеют.

Неожиданный поворот событий на президентских выборах возможен только при появлении в нашей политической сказке такого персонажа как Иван-Дурак, которого вынесет на верхотуру власти горячая народная любовь и абсолютная поддержка.


Balashov.com.ua


Первые политические итоги глобального года президентских выборов

2018-й год несомненно войдет в историю как глобальный год президентских выборов, когда граждане полутора десятка государств должны будут определить на избирательных участках не только свое будущее, но и судьбы регионов и мира в целом.

 

При всем многообразии участников президентских гонок мы решили выявить их общие закономерности и тенденции, которые, в свою очередь, позволят проанализировать последствия этих выборов. Группирование стран по типу происходящих в них политических процессов облегчает задачу определения сходств, различий и значимости электоральных процессов 2018 года.

 

1. Страны с авторитарными или близкими к ним, «стагнирующими» политическими процессами, при которых на фоне длительной несменяемости власти происходит ущемление демократии, сдерживание оппозиционных сил, ограничение плюрализма общественных взглядов. Как правило, такие страны имеют однобокую, ресурсозависимую или основанную на внешнем финансировании экономику с ограниченной конкуренцией и низким по сравнению с мировым темпом роста. Реальная политическая борьба в них происходит лишь внутри элит, а на всеобщее голосование выставляются заведомо проигрышные кандидаты, не представляющие «угрозы» основному и единственному претенденту. Выборный процесс превращается в его имитацию, технически необходимую исключительно для лигитимизации будущего президента.

 

Самым ярким примером таких стран является Россия, где переизбранию действующего президента В. Путина 18 марта 2018 на очередной срок не сможет помешать даже отсутствие положительных результатов исполнения предыдущей предвыборной программы и четко обозначенных ориентиров на следующий шестилетний период.

 

В некотором смысле похожую политическую ситуацию имеет Азербайджан. Будучи ранее трижды избранным на высочайший государственный пост, действующий президент снова выдвинут в качестве кандидата от правящей партии на последующее семилетнее президентство. При этом, выборы президента были в срочном порядке перенесены на полгода ранее и назначены на 11 апреля текущего года. Оппозиционные силы отказались от участия в выборах и предупредили о непризнании их результатов. Выборы в Азербайджане, как впрочем и в России, пройдут без наблюдателей от Европарламента.

 

Армения провела 2 марта выборы президента впервые не в ходе всеобщих выборов, а в парламенте, избрав А. Саркисяна на должность главы государства с весьма ограниченными полномочиями в связи с переходом к парламентской республиканской модели. И хотя формальные конституционные реформы происходят, фактически в стране отсутствуют оппозиционные силы для политического давления на власть.

 

В данной политической группе стран также находится Куба. Единственная представленная на выборах правящая коммунистическая партия, безальтернативность голосования, жесткие ограничения на кандидатуры будущих депутатов – вот основные черты парламентских выборов, которые прошли здесь 11 марта, и по итогам которых будет назначен новый председатель госсовета страны. Вероятнее всего, им станет заместитель и преемник действующего главы Диас-Канель. При этом следует отметить, что в связи с окончанием эпохи правления династии Кастро Куба имеет все шансы на эволюцию политических процессов.

 

2. Страны с развитой или зарождающейся демократией, с устойчивой или уверенно формирующейся политической системой, со строго соответствующими конституции и развивающимися «эволюционным» путем политическими процессами, без резких внутренних потрясений и внешних выплесков. Оптимальность выбранного ими политического курса подтверждается достаточно высоким уровнем развития экономики или значительными темпами ее роста.

 

К этой немногочисленной группе стран принадлежит, в частности, Финляндия – экономически развитая страна ЕС, где в первом раунде президентских выборов в конце января 2018 года Саули Ниинистё, набрав рекордные 62,7% голосов, был переизбран на второй шестилетний срок. Высокая поддержка избирателей обусловлена, отчасти, его прагматизмом и политической лояльностью и к России, и к Евросоюзу, и к США.

 

По определенным признакам к данной группе можно отнести Грузию – страну с бурно развивающимися демократическими процессами, активной внутриполитической борьбой против усилий олигархата, направленных на раскол оппозиции, где успешно реализовано множество реформ, в том числе и политических. Осенью 2018 года здесь состоятся последние прямые выборы президента перед переходом к парламентской форме государственного правления.

 

3. Страны, которые независимо от уровня экономического развития имеют сильные или успешно зарождающиеся электоральные демократические рычаги, благодаря которым результаты выборов мало предсказуемы, и вероятность «революционного» характера последующего протекания политических процессов с их существенным внешним влиянием весьма велика. Зачастую в этих странах широко применяются манипуляции общественным мнением, в том числе, и со стороны иностранных держав, чтобы поддержать лояльных кандидатов и дискредитировать оппонентов. Эта группа – наиболее многочисленна, ее участники принадлежат различным региональным объединениям, где они формируют особые политические тенденции. Так, в странах Европейского союза усиливаются популистские и евроскептические, а в латиноамериканском регионе – антиамериканские настроения.

 

Парламентские выборы, прошедшие 4 марта в Италии, стране с третьей по величине экономикой Евросоюза, привели две антисистемные силы (правую и популистскую) к победе над традиционными партиями и политическим порядком, преобладавшим после окончания Второй мировой войны. Их общий знаменатель – евроскептицизм – ставит под угрозу будущее европейского строительства в одной из стран-основателей. Переговоры по формированию правительства обещают быть длинными и трудными, а до тех пор Европа ожидает результата, который может быть ключом к нестабильности в ЕС.

 

Чехия 27 января избрала популиста Милоша Земана, выступающего против иммиграции беженцев и проявляющему интерес к сотрудничеству с Россией и к китайским инвестициям.

 

Латинская Америка в 2018 году погружается в большой избирательный цикл: Коста-Рика, Парагвай, Колумбия, Мексика, Бразилия, Венесуэла (которые вместе генерируют 70% ВВП региона) проведут президентские выборы. Учитывая вес этих стран, без преувеличения можно сказать, что 2018 год станет решающим для возможного изменения политического признака региона. В этой связи многочисленные региональные и национальные опросы показывают растущую приверженность латиноамериканских избирателей демократической и партийной системе, неудовлетворенность их экономическим и социальным положением и все большее недовольство политикой США.

 

И даже западноафриканская Сьерра-Леоне, исполненная собственных политических и экономических проблем, далекая от глобальных геополитических интересов и кибератак, в составе своих 3,2 млн избирателей идет на исторические президентские выборы-2018. Эта маленькая нация хочет продемонстрировать международному сообществу, что она может жить демократическими процессами и передавать власть мирным путем.

 

Автор: Команда Intelligent Solution Group