хочу сюда!
 

Елена

39 лет, овен, познакомится с парнем в возрасте 30-50 лет

Заметки с меткой «политика»

Почему хорошо смешивать магию и политику?

Магия и колдовство всегда смешивались. Исторический отчет полон примеров ведьм, использующих магию против могущественных сил. Хотя трудно определить историчность многих из наиболее известных примеров, ясно, что магия часто была последним доводом людей, которым нечего терять. В Северной и Южной Америке порабощенные африканцы использовали магию против своих угнетателей, используя магию и порчу, и широко распространенная практика Вудона стала ключом к восстаниям, которые изгнали европейских колонизаторов на Гаити, создав первую независимую страну в Карибском бассейне.

Пожалуй, самый известный современный пример был запечатлен создателем современной "Ведьмы" Джеральдом Гарднером. Гарднер написал в Witchcraft Today (1954) о работе, известной как «Операционный конус силы», в котором он и его ковен из Нью-Фореста провели ритуал, чтобы удержать Гитлера от вторжения в Англию. По словам Гарднера, этот обряд был настолько силен, что многие из более старых и более слабых ведьм умерли в последующие дни, зная, что они жертвуют своими жизнями, чтобы спасти свою страну. Хотя некоторые историки сомневаются в подлинности рассказа, он стал легендарным в языческом сообществе и даже был продублирован в 1971 году рядом калифорнийских ковенов, выступивших против войны во Вьетнаме.

Также, во время Второй мировой войны оккультист Дион Фортуна создал серию работ, которые стали известны как Волшебная битва за Британию. Она отказалась от секретности своей организации, Братства Внутреннего Света, так что даже непосвященный мог присоединиться к магической защите против Гитлера и нацистов в качестве части «ядра тренированных умов». Так как война блокировала возможность путешествий для многих из ее учениц, она регулярно рассылала медитации и магические инструкции в такой себе версии "социальной сети" 1940-х годов. Она умерла через несколько месяцев после того, как Черчилль объявил победу.

В 1960-х и 70-х годах магическая техника была принята контркультурой в ответ на войну во Вьетнаме. Прото-Йиппи, во главе с Эбби Хоффман, Алленом Гинсбергом и Джерри Рубином, собрались с несколькими тысячами участников магического ритуала, чтобы изгнать и отправить к небесам Пентагон. Хотя здание не поднялось (за исключением, возможно, тех, кто был на 250 микрограммах ЛСД), это событие рассматривается многими как поворотный момент в кампании против войны. Эти бурные десятилетия также породили такие группы, как W.I.T.C.H., или Международный женский террористический заговор из ада, которые приняли стереотипную голливудскую одежду ведьм, чтобы бросить вызов патриархату и продвигать феминистские ценности.

Магия и колдовство всегда были политическими и всегда будут политическими, потому что они являются инструментами, доступными для угнетенных и отверженных людей, которые не прибегают к другим вариантам. Те, кто верит иначе, игнорируют свою историю. Если вы не смешиваете политику со своей магией, то это нормально, язычество, это - большая палатка. Но пока есть ведьмы, шаманы, маги и оккультисты, они будут использовать свою работу для изменения социальных и политических структур, в которых они живут. Мы творим магию, потому что видим вещи и понимаем, что они могут быть лучше. Это то, что делают волшебники.

http://slavaland.ru/part/content/content.php?content.2198

Политическая зелёнка

Бриллиантовый зелёный — это антисептик. Зелёнкой можно обеззаразить рану, но хронический ревматизм она не вылечит.


Кандидат в президенты Зеленский пытается прижечь раны народы Украины. В своём коротком видеообращении он предложил гражданам всем вместе написать его предвыборную программу. Звучит вроде неплохо, но что такое политическая программа?




Это проект будущего, презентация политических предложений и взглядов политика или партии. Программу создаёт сам государственный деятель или группа политиков при помощи опытных экспертов из различных сфер, юристов, экономистов, политологов и проч. Кроме того, что эти эксперты хорошо разбираются в государственном устройстве и отличают реальные предложения от популизма, они должны быть заряжены на определённую идеологию. Тогда политическая программа получается логичной и оригинальной. Тогда политическая программа становится действительно ПРОЕКТОМ страны, а не хрестоматией последних соцопросов.


Но Зеленский обратился к людям и попросил их назвать пять проблем, которые их беспокоят. В итоге у него получится программа под общим названием «За всё хорошее, против всего плохого». Народ выпустит пар в комментариях, получит иллюзию обратной связи с кандидатом в президенты. Но результатом этой игры в «Почую кожного» станет очередная, как под копирку написанная политическая программа. Это и есть политическая зелёнка.


Будет ли программа Зеленского, наспех скроенная из народных проблем и оживлённая, как детище Франкенштейна, хоть чем-то отличаться от программы Тимошенко или Ляшко? Нет. Потому что технология их создания одна и та же. За харизматичным, любимым народным образом Зеленского вскрылась идейная пустота. Он использует замшелую политтехнологию популистов и пишет программу на основе опроса народного мнения, а не на основе ИДЕИ.


Если бы Зеленский действительно имел план баллотироваться в президенты как самостоятельный политический игрок, он должен был иметь видение того, ЗАЧЕМ он это делает. Имей Зеленский своё представление об Украине Будущего, которую он хочет построить, он давно бы уже выложил свой проект для всеобщего обсуждения. Но вместо этого он идёт тем же путём, что и Тимошенко, Ляшко, Рабинович и прочие безыдейные политики, создающие свои программы на основе соцопросов.


Национализировать украденные предприятия, раскулачить олигархов, побороть коррупцию, повысить зарплаты и пенсии, понизить тарифы ЖКХ и цены, обложить богатых дополнительными налогами… Все проблемы и желания украинцев хорошо известны. Политик, баллотирующийся на пост президента страны, должен не просто слышать своих граждан, но и предлагать им РЕШЕНИЕ этих проблем. Это и является задачей государственного деятеля самого высокого уровня, и именно это отличает его от мелкого политического конъюктурщика.


Украинский народ условно можно поделить на две части. Те, кому до 35-ти лет не смотрят зомбоящик и принципиально не интересуются политикой. Они озабочены тем, как заработать денег и как их выгодно потратить. Те, кому больше 35-ти лет, задурены олигархическими продажными СМИ, войной, томосом, украинизацией, борьбой с коррупцией. Они думают, как пристроить своих детей и обеспечить собственную старость. Ни первые, ни вторые не знают, что нужно делать, чтобы Украина стала экономически независимой страной; не знают, в какой последовательности решаются проблемы государственного масштаба, потому что они не являются государственными деятелями, госреформы не их специализация. И тем, и другим нужен политик-просветитель, который объяснит, как они могут стать богатыми и финансово свободными людьми.


Кандидат в президенты, который спрашивает у народа совета, какую политическую программу написать, всё равно, что хирург, который интересуется у пациента, как лучше сделать операцию.


Имея мощнейший медийный ресурс, Зеленский мог бы заняться просвещением своих сограждан, которые так ему симпатизируют! Помочь им понять, что 95% их проблем решаются деньгами, и что именно бедность является проблемой Украины №1. Но он пошёл проторенной дорогой. А это значит, его имидж будет стёрт в «ноль» так же, как это произошло с другими народными любимцами — Саакашвили и Савченко.

Одно дело шутить о политике, выступая со сцены и снимая фильм, и совершенно другое — обращаться к народу как кандидат в президенты Украины. Господин Зеленский, прекратите обманывать людей, используя примитивные популистские методы.


______________________________


Налоговый рай для Украины и экономическая система «5.10» не из народа. Это либертарианская идеология, основанная на простой идее: люди имеют право зарабатывать столько, сколько могут заработать, без дурных законов, ограничений и воровских налогов. Это моё видение будущего нашей страны как кандидата на пост президента Украины.

«5.10» — единственный выход из нищеты.

Присоединяйтесь!


Balashov.com.ua


Что означает Томос.

1. В подчинении Вселенского патриархата 

Документ определяет новую церковь "духовной дочерью" Вселенского патриархата, которая по своему статусу будет Митрополией, возглавляемой Митрополитом Киевским и всей Украины. В тексте Томоса идет обращение ко всем мировым православным церквям (таких насчитывается 14) признать украинскую "сестру", которая займет 15-е место в диптихе православных церквей мира. 

Юрисдикция новосозданной церкви распространится только на территорию Украины, открывать зарубежные приходы она не сможет. Все приходы диаспоры окончательно будут закреплены в подчинении Вселенского патриархата.

По этому положению, права новой православной церкви существенно уже, чем ряда других церквей. Так, Константинопольский, Антиохийский, Московский, Грузинский, Сербский, Румынский и Болгарский патриархаты имеют приходы и епархии вне территории своей основной юрисдикции.

Подчинение Варфоломею напрямую ожидает и пятерых епископов УПЦ КП, которые были ранее отправлены главой Киевского патриархата Филаретом в зарубежные приходы. 

Также именно Константинополь станет последней инстанцией для всех споров внутри этой церкви. Причем, буквально на пальцах эти положения можно понять так, что в случае конфликта иерархов церкви с ее главой Епифанием, они смогут разрешить проблемы путем обращения к Варфоломею, перешагнув через голову самого предстоятеля новой церкви Епифания. 

В тоже время иерархи УПЦ МП (даже те, кто ранее относился положительно к вопросу об автокефалии) уже заявили, что такая "автокефалия" как у ПЦУ им точно не нужна. УПЦ в своем нынешнем статусе имеет намного больше самостоятельности, чем новая церковь под кураторством Стамбула.

2. Миллионы в Стамбул 

Новая православная церковь окажется не только юридически и канонически зависима от Константинополя. От создания этой церкви Фанар получит вполне конкретную материальную выгоду. 

Во-первых, в тексте упомянуто прямое подчинение отдельных храмов и монастырей Константинополю. "Права Вселенского престола на экзархат в Украине и священные ставропигии сохраняются и не могут быть уменьшены", - говорится в документе.

 В рамках соглашения между Порошенко и Константинопольским патриархом Варфоломеем, подписанного 3 ноября, Фанару будет передано минимум 12 храмов и монастырей. Они будут находится в статусе ставропигий, то есть подчиняющихся напрямую Стамбулу. 

Текст этого соглашения, которое было триумфально подписано, так и не был обнародован публично.

И заграничные парафии, и ставропигии переходят в прямое подчинение Вселенскому патриархату, а оттуда будут напрямую платиться епархиальные взносы". 

В Администрации Порошенко опровергают расширение влияния Фанара на Украину через создание ставропигий.

Кроме того, в тексте Томоса прямо говорится о том, что миро для таинств новая церковная структура будет получать в Константинополе. 

"...православная Церковь Украины, через своего Первого канонического местоблюстителя Киевского Престола, обязана участвовать в православных совещаниях в отношении важных канонических, догматических и иных вопросов, которые собираются время от времени, по священному обычаю со времен Отцов. 

Первый же, утвержденный, обязан обязательно посылать необходимые надлежащие Мирные Грамоты к Вселенскому Патриарху и другим Предстоятелям, и сам имеет право от них получать, начиная свои мирные поездки от Первопрестольной Церкви Константинополя по обычаям, получая от нее и Святое Миро, для проявления духовного единства с ней", - говорится в Томосе.

Миро - в христианстве специально приготовленная и освященная смесь ароматических масел и смол, используемая в церковных таинствах для помазания тела человека. 

Для закупок этого масла, представителям новой церкви придется отправляться в Стамбул. В то же время, до сих пор в УПЦ КП миро варили в Украине из афонских масел. Его освящение раз в год в Чистый четверг перед Пасхой лично делал патриарх Филарет, а затем раздавал в епархии УПЦ КП. 

В УПЦ миро получали в Москве, но это происходило бесплатно. Митрополит Черкасский Софроний (который считался одним из апологетов создания единой поместной церкви в Украине, но после обнародования текста устава ПЦУ отказался переходить в нее) в одном из своих интервью признал, что получал миро в Москве бесплатно из расчета литр-два на год, в зависимости от количества проведения церковных таинств. По его же словам, получение миро в Стамбуле будет происходить на платной основе, а также повлечет за собой расходы на дорогу священников за миром. 

"Приходы ПЦУ в Украине и продажа мира будут приносить Фанару колоссальные деньги. Я думаю, что речь идет о прибыли Фанара в десятки миллионов долларов ежегодно", - говорит  политолог Руслан Бортник, издавна занимающийся церковной проблематикой. 

3. Велено молиться за Кирилла

Текстом Томоса существенно сужены права главы новой церкви Епифания. Кроме того, что он не сможет назначать епископов за границей и заниматься мироварением, он еще обязан участвовать во всеправославных собраниях на Фанаре. "ПЦУ "обязана принимать участие во всеправославных собраниях - то есть соборах, например.

 Получается, если она откажется, то нарушит условия томоса! Это означает, что эта "церковь" не имеет права отказаться от участия в Соборе по тем или иным причинам. Что обеспечивает Константинополю власть над ней фактически.

Но интересно еще одно положение в Томосе, которое обязывает Епифания, совершая богослужения, поминать всех предстоятелей православных церквей. 
Это означает, что Епифаний должен упоминать в богослужениях всех глав всех православных церквей мира, в том числе патриарха РПЦ Кирилла. В декабре сам Епифаний признал, что не поминает при богослужении предстоятеля РПЦ патриарха Кирилла, потому что "мы находимся в состоянии войны". 

Отметим, что Петр Порошенко неоднократно говорит, что ПЦУ нужна Украине в том числе потому, что после предоставления Томаса в храмах больше не будут молиться за здравие Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. 

 4. Порошенко увековечил себя в Томосе

Отдельная роль в Томосе отведена президенту Украины. В конце документа упоминается имя президента, и отмечается, что Томос предоставляется не только Епифанию, но и Петру Порошенко.  

Порошенко не торговался по сути за независимость новой церкви, он торговался за свою фамилию в тексте Томоса. Все важные вопросы новой церкви - канонические, кадровые, финансовые будут происходить по согласованию с Константинополем, по форме это будет очень ограниченная в правах митрополия. От диаспоры Украина окончательно отказывается, назначать епископов зарубеж будет невозможно, это потеря и денег и влияния. Любой спорный вопрос - на апелляции у Варфоломея.

 Реальная догматическая власть в новой церкви будет принадлежать Константинопольскому патриарху.

 Мы, как страна, на долгие годы потеряли шанс создать действительно независимую поместную церковь.

«Оппозиционные» перспективы Украины

Именно 5 февраля должна закончиться регистрация кандидатов и избиратель будет иметь счастье «в готовом виде» лицезреть паноптикум честолюбцев, норовящих засунуть свою тушку в не особо уютное, но доходное президентское кресло.

А пока остается только выдвигать версии. Их будет много, но безусловно одно: практически все политические силы  будут строить свою кампанию на уничижении действующего режима Петра Порошенко.

То есть топтаться все будут на одном электоральном поле.

Конечный результат выборов ясен уже сейчас: Украину возьмет под контроль некий олигархический клан, и начнется новый передел активов. Это уже столько раз происходило, что становится просто неинтересно.

Зато особый интерес вызывают методы действий политических сил, со всех сторон окруживших уже замученную толпу украинских избирателей.

И здесь особое любопытство вызывают политики той группы, которая еще недавно называлась «Оппозиционным Блоком». По сути, это наследники уничтоженной «Партии Регионов». С одной стороны, это опасно даже «для красоты лица»: вот совсем недавно национал-патриоты в Верховной раде «начистили табло» депутату-оппозиционеру Нестору Шуфричу.

С другой — на стороне «оппоблоковцев» ностальгические воспоминания очень значительной части украинцев о недавних благих временах, когда доллар был «по восемь» и жилищно-коммунальными тарифами последних трусов не лишали. Однако произошло неожиданное: «оппозиционеры» разбежались и начали с азартом поливать друг друга грязью.

Например, «оппозиционер» Евгений Мураев призывает Службу безопасности Украины обратить особое внимание на деятельность «оппозиционера» Виктора Медведчука. И на первый взгляд кажется, что всё — Оппоблок фрагментировался и потерял шансы.

Но ведь есть и «второй взгляд»…Еще в ноябре у меня сложилось ощущение, что фрагментация Оппозиционного блока — это «многоходовка с дальним прицелом». И сейчас оно укрепляется, хотя отдаю себе отчет, что это только версия. Но!

По итогу из Оппоблока сейчас выросли три автономные политические силы: партия «НАШИ» Евгения Мураева, партия «Оппозиционная платформа — За Жизнь» Юрия Бойко и Вадима Рабиновича и, собственно, «Оппозиционный блок» Бориса Колесникова и Вадима Новинского.

Но основные программные лозунги у них, в принципе, одинаковы: «Мир на Украине, экономическая безопасность страны, экономический комфорт населения». И эти лозунги интересны многим избирателям, что на западе страны, что на ее юго-востоке.

Но еще Пушкин заметил, что «в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань».

А в случае украинского избирателя речь идет даже не о Пушкине, а о Крылове: «Однажды Лебедь, Рак да Щука везти с поклажей воз взялись».

Однако в истории Центральной Европы известен способ сбора населения в одном месте и с единой целью. Это «метод татарского чамбула», известный украинцам (как и полякам, как и русским, как и молдаванам) с далекого 16 века. 

Когда татарское войско шло в набег, оно делилось на три части — основной «кош» и фланговые отряды «чамбулы». Чамбулы мелкой сетью прочесывали территорию, собирая добычу и ясырь-полон.

А после этого возвращались в кош. А если честно: что такое «избиратели», как не «ясырь» политических партий?

И если смотреть с этой точки зрения, то фрагментация Оппоблока чем-то напоминает набеговое разделение ордынцев.

«НАШИ» Мураева пошли на охоту за теми «патриотами», которые вменяемо недолюбливают Россию, но понимают, что никакой, гм…, «ренессанс» Украины невозможен без трех «Р» — российского рынка, российских ресурсов и российских инвестиций.

В «Оппозиционном блоке» Колесникова-Новинского ключевая «фишка для избирателей» — это сама фигура Вадима Новинского. Той самой «православной суки», по определению президента Порошенко.

А в условиях нарастающей церковной войны и возможных гонений на каноническое русское православие фигура истинно воцерковленного многолетнего мецената Украинской православной церкви (Московского патриархата) — это просто символ для пожилых верующих, не желающих переходить под новые, турецкие омофоры.

А ведь это — самая дисциплинированная и активная электоральная группа.

Ну, а «Оппозиционной Платформе — За Жизнь» остается роль татарского «коша», в активе которого ядерный электорат почившей «Партии Регионов» и ее потрепанная, но не побежденная региональная структура.

И последнее по списку, но не по существу — наиболее реальная возможность восстановления конструктивных связей с «российским рынком, российскими ресурсами и российскими инвестициями».

Возникает вопрос: а как они смогут-то выступить единым фронтом, после всего, что было? Да куда они денутся, если хотят продолжить свою политическую жизнь?

Ведь по декабрьским опросам «пропрезидентского» Центра Разумкова и «не совсем президентского» Центра Социальных исследований «София» команды Мураева и Новинского не проходят даже 5-процентный «барьер отсечения» на парламентских выборах.

Зато в «случае трио» для них уже сейчас ожидается от 14,8 до 17,3 процента голосов избирателей. То есть давят президентский блок и на равных конкурируют с лидером, Юлией Тимошенко.

Но, повторюсь, это на парламентских выборах осенью наступившего года.

На президентское кресло у оппозиционеров шансов практически нет, поскольку даже самый благожелательный опрос «Софии» дает Юрию Бойко только третье место, после Тимошенко и Зеленского.

Но даже при выходе во второй тур Бойко, по опросам, проигрывает всем возможным соперникам — и Порошенко, и Тимошенко, и Зеленскому.

И если я прав в своем предположении использования «метода чамбула», то позволю себе сделать несколько прогностических выводов: действия оппозиционеров — это не президентский, а парламентский проект. И направлен на создание ведущей фракции в будущем парламенте и участии в формировании кабинета министров;

лидер «Оппозиционной Платформы — За Жизнь» Юрий Бойко не будет выставлять свою кандидатуру на президентских выборах (нет смысла связывать свое имя с поражением). Зато лидеры от НАШИ (Мураев) и Оппоблока (Колесников или Вилкул) выставят обязательно, ради использования информационных поводов, которые появятся в неизбежно грязной президентской кампании. Славяне ментально чтят униженных и оскорбленных;

в канун начала парламентской кампании лидеры этих трех сил сделают заявление с признанием существования внутренних противоречий, но и с осознанием необходимости объединения сил «спасения Отчизны ради…».

Это, конечно, только версия, но посмотрим, какой из меня получится оракул.

Закат эпохи олигархов

Агония последнего олигарха Украины.


Олигархат Украины в целом и по отдельности распадается. Коломойский находится в бедственном положении, а его империя неуклонно распадается. После национализированного «ПриватБанка» он предпринимал несколько попыток отыграться, но все они оказались провальными. Первый сокрушительный удар — проигрыш Корбана на выборах в Чернигове в 2015 году. Далее — распад политпроекта «Укроп». После этого Коломойского стали покидать соратники. Филатов, Кернес и Корбан перешли в команду Порошенко.


Банковские счета Коломойского арестованы, наложен запрет на движение средств, по меньшей мере, до апреля. Тратить деньги он может только по разрешению адвокатов противоположной стороны, то есть, «ПриватБанка».


Телеканал «1+1» испытывает колоссальные финансовые трудности и находится на грани рейдерского захвата Порошенко. «95 квартал» не получает обещанные по контракту деньги, и вся их продукция находится в ротации «1+1» бесплатно. И выхода у них нет — некуда больше сбывать свои ТВ-шоу, кроме «1+1».


Что Коломойскому остаётся делать? Он идёт ва-банк. Вдруг появляется долгое интервью Коломойского с Кошкиной и следом — с Гордоном. Гендиректор «1+1» Ткаченко вдруг проводит пресс-конференцию, на которой резко обвиняет Порошенко в атаке интернет-ботов. Он заявляет, что Порошенко испугался более умного Зеленского, который выступил с обращением к народу. И затем выстреливает новогодней хлопушкой заявление Зеленского о выдвижении в президенты за пять минут до Нового года…


Сейчас Зеленский воспринимается массами как положительный персонаж, как когда-то Саакашвили и Савченко. Но и его ждёт та же участь, потому что любой миф рано или поздно должен быть развенчан. «Слуга народа» — это сценарий, а выборы президента Украины — реальная жизнь.


Команда Коломойского накручивают скандал. И это даёт им преимущество — открыто нападать на «1+1» в избирательный период Порошенко не может, иначе это будет выглядеть, как месть политическому конкуренту. Порошенко не сможет натравить на «плюсы» Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания, и провести налоговую проверку. По крайней мере, до апреля телеканал никто не тронет.


Коломойский — последний олигарх Украины, который не «под» президентом и который отказывается платить ему дань. Поэтому империя Коломойского терпит крах.


Президент Порошенко стал «предателем» своего класса, заставив олигархов Украины платить по своим счетам, а тех, кто отказался, он безжалостно смял государственной машиной. При нём появились новые финансовые «чёрные дыры», которые не прочь ограбить старых олигархов. Фирташ невъездной, Ахметов под санкциями, «куриный король» Косюк в президентской команде. Все остальные уже сдались Порошенко, у одного Коломойского истерика. Но нужно принять мир таким, каким он есть.


Пётр I Украинский рубит бороды «боярам» и подтягивает во власть «невидимых людей» — политиков-«фунтов», которых не видно и не слышно, но которые без сомнений и колебаний выполняют волю батюшки-царя.



Balashov.com.ua


Политика и шоу-бизнес. Пародист Черников

ПОЛИТИКА И АРТИСТЫ...
Вчера на корпоративе в клубе аэропорта Борисполь я зацепился с "народными артистами", которых правда в лицо не знаю...но они "народные"...так бывает...Не знаю имен, но помню, что это были коллеги Анатолия Гнатюка.
В моем арсенале пародий есть как украинские так и западные артисты! Всегда предоставляю своим заказчикам право выбора! Поверьте, не смотря на то, что в нашей стране на сегодняшний день политика и шоу-бизнес тесно связаны между собой, чего не должно быть, мои заказчики очень часто заказывают пародии на русских артистов... Народ с удовольствием поет и танцует под песни выбранных исполнителей в момент моего выступления. И я думаю, если бы политика не вмешивалась в искусство, возможно сегодня не было бы травли между артистами Украины и России и большинство людей иначе бы смотрели на подобные вещи! Почему-то Россия принимает многих наших украинских артистов, а Украина...Но я не хочу углубляться в это, так как в моей жизни никогда не было и не будет места для политики...власти делают то, что считают нужным, не спрашивая нас и от того что я ежесекундно буду жить новостями политики, ничего не поменяется...Это я все к тому, что очень хочется, чтобы мы стали лояльнее и добрее по отношению друг к другу...Я можу говорити як російською так і українською мовами, але якщо мені зручніше говорити російською мовою, чому я повинен себе змушивати думати чи говорити виключно державною мовою, щоб комусь угодити, чому я повинен пародіювати тільки українських зірок? Я люблю свою країну, але багато речей для мене не зрозумілі!
Для вчерашнего корпоратива было выбрано организаторами мероприятия 5 образов, среди которых была русская исполнительница, но ведущие почему-то захотели внести корректировки в программу, убрав двух артистов, не спрашивая организаторов, а только лишь известив меня...Объяснили это тем, что формат вечера другой, политика и т.д. Организаторы заранее знали какой формат вечера и каких артистов выбирать...За 10 лет своей творческой деятельности я работал на частных, городских, профессиональных, государственных праздниках и похожих ситуаций не возникало.Наверное, дело не в формате, а в их взгляде на мой жанр. Но это ведь уже их проблемы. Мне тоже много что не нравится и что...Не на того "напали". Я конечно не "народный", но таких вещей так просто не оставляю. Да, мы сократили программу, на оплату гонорара это не влияет, организаторы видимо не хотели портить отношения с "народными артистами", но я рад, что я высказал в лицо все, что хотел. Когда зал меня не отпускал в конце моего выступления, я сказал финальную фразу "Спасибо...Вам понравилось шоу?" Люди кричали: "На бис, на бис!". Я ответил: " Эх, а вот народные артисты уже не хотят...Люблю вас! Всех с наступающим!"
Ко мне подошли после выступления "коллеги по цеху" и спросили: "Зачем же так?" На что я ответил им их же фразой. А вот многие зрители, провожая нас в такси сказали: "Придется дальше слушать их бесконечные песни. За весь вечер только песни, конкурсов практически не проводили, когда вышли вы, публика хотя бы оживилась, когда увидела зрелищные номера..."
P.S. Артисту всегда приятно сотрудничать с организаторами мероприятий, когда выполняются заранее оговоренные детали без неожиданных эксцессов.
#мысливслух #артист #пародист #димачерников #театрпародий#шоудвойников #политика #шоубизнес #ukraine

«Мы больше не лохи, ребята», - сказал Трамп

  С удовольствием почитал статью о посещении Дональдом Трампом Ирака:
Источник:https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2018/12/26/donald-trump-makes-surprise-visit-meet-u-s-troops-iraq/2376620002/
"Трамп защищает политику Сирии во время неожиданного визита американских войск в Ирак
Джон Фриц, Том Ванден Брук и Дэвид Джексон, США СЕГОДНЯ Опубликовано 2:25 вечера. ET Декабрь 26, 2018 | Обновлено 9:23 вечера. ET, 26 декабря 2018 г.


Президент Дональд Трамп провел около трех с половиной часов на земле в Ираке во время своего первого визита в неспокойный регион. (26 декабря) AP
ВАШИНГТОН. Президент Дональд Трамп отстаивал свое решение вывести войска из Сирии во время неожиданного визита в Ирак в среду для встречи с войсками США, его первая встреча с солдатами, проходящими под его командованием в зоне боевых действий.

Путешествие Трампа, скрытое в тайне во время закрытия правительства, началось с того, что он взвесил значительное сокращение сил в 17-летнем конфликте в Афганистане. Он приказал вывести около 2000 американских войск в Сирию и наблюдает за перестановками в высших звеньях военного руководства.

«Соединенные Штаты не могут оставаться полицейским мира», - сказал Трамп. «Мы не хотим, чтобы нас больше использовали в своих интересах страны, которые используют нас и используют наши невероятные вооруженные силы для их защиты».

Трамп и первая леди Мелания Трамп покинули регион Вашингтона поздней рождественской ночью. ВВС-1 пролетели в одночасье и приземлились под покровом темноты в среду на авиабазе Аль-Асад к западу от Багдада. Трамп провел около трех часов на земле в Ираке, встречаясь с солдатами в столовой и обращаясь к большой группе войск в ангаре.

«Мы больше не лохи, ребята», - сказал Трамп военнослужащим, сообщает Associated Press. «Нас снова уважают как нацию».

По возвращении в Вашингтон Трамп приземлился на авиабазе Рамштайн в Германии, где он встретился с дислоцированными там войсками.

Трамп и премьер-министр Ирака Адиль Абдул-Махди разговаривали по телефону, когда президент вылетел в Германию вместо личной встречи в Ираке. Сандерс сказал, что Трамп пригласил премьер-министра посетить Белый дом и что он согласился.

Президент Барак Обама отправился в Ирак вскоре после вступления в должность, а президент Джордж Буш посетил Багдад в 2003 году, спустя месяцы после начала войны в Ираке. Трамп неоднократно сталкивался с вопросами в интервью, в том числе в Fox News в воскресенье в ноябре, почему он еще не посетил войска США в Ираке или Афганистане.

«Через два года Трамп собирался идти наперекосяк, - сказал Аарон Дэвид Миллер, бывший переговорщик по вопросам ближневосточной политики в Государственном департаменте от президентов республиканцев и демократов. «И ясно, что те войска, которые услышат его, будут рады, что он пришел».

Визит президента последовал за двухпартийной тревогой в связи с рядом резких решений, подрывающих внешнюю политику США. На прошлой неделе Трамп объявил, что выведет войска из Сирии, а через несколько дней расстался с министром обороны Джимом Мэттисом.

Трамп рассматривает возможность значительного сокращения вооруженных сил в Афганистане, США СЕГОДНЯ и других СМИ, о которых сообщалось на прошлой неделе. Шаги в Сирии и Афганистане были совместимы с обещаниями, которые Трамп дал во время своей кампании, но они расстроили некоторых законодателей."(с)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   Он выполняет свои предвыборные обещания и борется за интересы СВОЕЙ страны. Не побоялся посетить проблемную страну и общался не с генералами, а со всеми военнослужащими.

Друзьям просвещается !!!

Дорогие Друзья !
Поздравляю Вас с Рождеством Христовым и Новым Годом !!!
Хочу пожелать всем хорошего праздничного настроения, много искренних слов и подарков от близких и друзей.
Мир Вашему Дому !!!

Кто такой Пашинян?

Все в восторге от армянской революции и Николо Пашиняна.


В аэропорту Мюнхена мы попали в длинную очередь перед таможенным пунктом. За нами стоят армяне, прилетевшие в Германию, судя по всему, на работу. Рядом человек, похожий на бизнесмена, заговаривает с ними о премьер-министре Армении Пашиняне и недавней революции. Я отмечаю, как меняется тон этих работяг, с какой важностью они рассказывают об изменениях, произошедших в их стране. О Пашиняне говорят — «хороший мужик». Тут я, конечно, не выдержал.

Поворачиваюсь к ним и задаю свой любимый вопрос: «А за что Пашинян? Что он предлагает?» Армяне отвечают, какая разница, что он предлагает, важнее сама его личность, какой он человек! Я спрашиваю, кто он — капиталист, социалист, демократ… Кто? «Если Пашинян для вас настолько важен, наверняка вы знаете, что он предлагает и за что выступает? Он захватил 60% парламента Армении и имеет практически диктаторские полномочия. В его руках сконцентрировалась и президентская, и парламентская власть. Так что же он предлагает и за что выступает?..»




Армяне не ответили. Уточнили только, что он боролся с коррупцией. «Хорошо, а всё-таки, за что он? Может быть, он что-нибудь про налоги говорит? Про развитие Армении?.. Что он вам обещал? Почему за ним пошло столько людей?» Выражения лиц армян сильно изменилось. Они смотрели на меня злобно, всякий раз пытаясь сказать, что Пашинян — хороший человек.

Из этого разговора я вынес одно: армяне не знают, кого они выбрали. К власти в Армении пришёл кот в мешке, который получил вотум доверия от народа, совершив быструю и бескровную революцию. Единственная программная вещь, о которой они от него слышали, была борьба с коррупцией. Но что он намерен делать с Арменией, неизвестно или непонятно настолько, чтобы объяснить в двух словах.

Я попытался найти в интернете политическую программу Пашиняна. Нашёл только биографические данные. Начинал Николо Пашинян как корреспондент. Затем работал редактором и главным редактором газеты «Армянское время». Это даёт основания предполагать, что он является несамостоятельной политической фигурой и обслуживает интересы кого-то из владельцев СМИ Армении. Возможно, Пашинян — удачный политический проект, распиаренная фигура, «фунт». Если это так, у него по определению не может быть собственных политических идей и предложений для нации.

Когда к власти приходит политик без идеи, через год-два народ испытывает колоссальное разочарование. В Украине это произошло уже дважды: после «Оранжевой революции» и президента Ющенко, и после «Евромайдана» и Порошенко. Какими бы красивыми, правильными, патриотичными не были лозунги, если у политика нет предложения по созданию будущего для своей страны, он обречён на презрение и ненависть своего народа. Через какое-то время народ Армении задаст вопрос «Кто вы такой, господин Пашинян? И какую страну вы собираетесь строить?» Это произойдёт, когда армяне увидят — после смены власти жить лучше не стало. Потому что никто этого и не обещал.

А кого будет выбирать Украина на выборах президента?..


Balashov.com.ua


Майдан 5.10. Предчувствия перемен

Новый 2019 год — час «Ч» в 28-летнем цикле.

Когда мы встречали Новый год в 1991 году, никто и предположить не мог, как кардинально изменится жизнь. Мы жили в огромном Советском Союзе, где правила одна политическая партия с одной доминирующей идеологией. СССР казался великим и непоколебимым. Но в августе 1991 года его не стало. Геополитический монстр был раздроблен новым временем на отдельные государства и стёрт с лица земли навсегда. Потом мы пережили бурные девяностые, повидав и ваучеры, и купоны, и малиновые пиджаки, и пейджеры, и массовую приватизацию, и появление малого и среднего бизнеса. Это была целая эпоха. Сегодня в независимой Украине выросло целое поколение людей, которые не жили в СССР и транслируют совершенно другие ценности.

28 лет — это период, за который происходит смена поколений и информационный разрыв между отцами и детьми. Грядущее поколение становится достаточно взрослым, чтобы принимать активное и самостоятельное участие в бизнесе и политике, и привносит туда свои ценности и представления о мире.

В 2019 году начинается новый цикл.




Трудно представить, что именно может произойти. Но, как и в 1990 году, в обществе созрел бешеный запрос на глобальные перемене и новые свободы. Народ осознаёт, что государство занимается грабительством, что само государственное устройство постсоветских стран неверное. Народ бедствует и нищает, в то время как верхушка власти обогащается и даже не думает обеспечивать нужды населения. Зреют серьёзные перемены в государственном устройстве постсоветских стран, в том числе, и в Украине.

Возможно, в 2019 году Украина потеряет пост президента Украины, за который сейчас разгорится нешуточная борьба. Но сама должность президента уже является отмирающей структурой. Представители президента — областные администрации — не выполняют функцию не распорядителей финансов и земли, а президентских pr-штабов. Власть сместится к премьер-министру и парламенту. И здесь открывается огромное поле для новых политических сил, которые будут говорить о государственном аппарате не как о панацее и защитнике, а как о вредителе и виновнике обнищания масс.

1991 год открыл новейший этап в развитии Украины вместе с получением государственной независимости, дерегуляцией экономической, финансовой и банковской системы, легализацией гражданских свобод. Но сам подход к госуправлению все эти годы был по больше части советским, контролирующе-обязывающим. В 2019 году он начнёт меняться в сторону разрешающе-поддерживающей парадигмы госуправления.

Девяностые годы на новом технологическом витке развития цивилизации вернулись, с чем я всех нас и поздравляю! Мы увидим много разборок, перемен, взлётов и падений. Старая элита будет уходить со своих насиженных мест болезненно, теряя целые институты власти, со скандалами и воплями. Если её стремление оставить своё свиное рыло в госбюджете будет чересчур крепким, то новое поколение сломает хребет власти, снова выйдя на Майдан.

Украине нужна налоговая революция под знамёнами «5.10», чтобы деньги страны начали свободно двигаться и размножаться, чтобы доходы населения и приток капитала в Украину выросли в десятки раз.


Balashov.com.ua