Меня всегда поражало, когда в дискуссии о вредных(нездоровых/аномальных) и прочих действиях людей, оппонент возражал – «а вот у животных так и так и вот мол вам статистика, поэтому и человек вести себя должен подобно».
С оппонентом, что не все в порядке?
Или со мной?
Что я тут не понимаю?
Почему человек себя должен вести как неразумное животное?
Кто-нибудь мне может объяснить?
Я думал всегда, что человек отличается от животного наличием разума……
Мы что его(разум) уже весь растеряли? ........
Адвокат в Днепропетровске по вопросам недвижимости окажет следующие виды юридических услуг:
- сопровождение сделки купли-продажи недвижимости;
- регистрации права собственности на объекты недвижимости;
- сопровождение при рассмотрении спорных вопросов по заключению и выполнению предварительных договоров, договоров купли-продажи, мены, дарения и т.п.;
- возврат задатка (аванса);
- вопросы раздела имущества и вступления в наследство, оспаривание права на наследство;
- выделение доли и определение порядка пользования имуществом;
Представительство в судах. Полный комплекс адвокатских услуг.
Адвокатский офис. Днепропетровск. Тел. (056) 371-12-57, (066) 558-63-03, (063) 052-87-56, (067) 258-65-00 Адвокат Рогоза Дмитрий Викторович. www.pravcon.dp
Нормальный спор строится на том, что, находясь в одном понятийном поле, пользуясь одинаковыми методами, оппоненты стараются продемонстрировать несостоятельность тех или иных постулатов. Так происходит, например, в научной дискуссии.
В случае же интернет-демагогии о вере, всё происходит иначе: оппоненты не столько читают и пытаются понять друг друга, сколько фиксируют собственные точки зрения и начинают массированно подтверждать их истинность, используя слова другого разве что как приводной ремень для поиска нужных цитат.
Нас предупреждали, что это всё кончится
О ценности цитат из умных книг в тот момент, когда жизнь громко напомнит о себе