хочу сюди!
 

Ксюша

44 роки, овен, познайомиться з хлопцем у віці 43-50 років

Замітки з міткою «ядерное оружие»

Ядерная кравчучка, блеф и Запорожская АЭС.

Кравчук конечно, дядька клевый, но политическая его ценность состоит в двух моментах - кравчучка (отдельный памятник при жизни) и отказ от ядерного оружия (другой памятник). Что перевешивает - не мне судить. За кравчучку - спасибо, конечно, но вот потеря ядреных бомб обернулась тем, чем обернулась.

Нет, не все потеряно. Когда только нависла угроза аннексии Крыма где-то я писал, что хорошо бы ему выступить с откровениями типа: "Простите меня, старика, - каюсь. Не все бомбы и ракеты были уничтожены, осталось штук десять в загашнике".

Впрочем, и теперь еще не поздно.

Меня, как беженца из Крыма по политическим соображениям и жителя Запорожской области по факту сложившейся ситуевины, немного ободряет только один факт. Даже два.

Наличие работающей Запорожской АЭС.

Объясню. Все люди смертны уже на стадии сперматозоида. Остальное - вопрос темпоральный, а с этим не разобрался никто. Ни Эйнштейн, ни Сократ. Если верить в то, что глобальная ядерная война большинству политиков не по душе, то обстрелы из Градов, Смерчей и прочих летающих и сильно взрывающихся штуковин в районе, пусть и изношенной, но работающей АЭС никто не одобрит и не позволит.

А если верить в то, что позволит и захочет, то какая нахер разница, когда помирать?

На эту тему прекрасно написал Сёрен Киркегор. "Как жизнь пуста, ничтожна! Хоронят человека: провожают гроб до могилы, бросают в нее горсть земли: туда едут в карете и возвращаются в карете; утешают себя тем, что еще долгая жизнь впереди." (точная цитата) "А между тем было б куда логичнее и экономнее, чтобы два раза не ездить, там же на кладбище и помереть хором, предварительно договорившись, кто будет закапывать. Ибо, в сущности, какая разница - десять лет осталось или десять часов? (это по памяти)

На данном этапе жизни моя религия,- это работающая Запорожская АЭС.

И, кстати, еще не факт, что у Россеи есть ядерный потенциал. Может тоже все просрали? Пусть проведут испытание в Арктике или еще где. Так, чтобы все видели. И над своей территорией - это обязательное условие - свои тоже должны верить. А вдруг Киселев врет? Может блеф сплошной?

Map 

41 год назад .

Как сказала когда-то премьер-министр Израиля Голда Меир, «у нас нет ядерного оружия, но если понадобится, мы его применим». Официально это государство не отрицает, но и не признаёт наличие у себя ядерного вооружения. Тем не менее произошедший 41 год назад так называемый инцидент Вела заставил мировую общественность заподозрить, что Израилю действительно есть что скрывать.

Спутник "Вела" на орбите. Название проекта на испанском языке означает «вахта», «дозор»

22 сентября 1979 года американский спутник Вела, созданный в рамках проекта по мониторингу ядерных испытаний и давший впоследствии название инциденту, зарегистрировал в районе островов Принца Эдуарда в Индийском океане двойную вспышку, очень напоминавшую ядерный взрыв в атмосфере. Ни одно государство не взяло на себя ответственность за это происшествие. Проведя исследование, Совет национальной безопасности при президенте США предположил, что это могло быть совместное испытание ядерного оружия, организованное Израилем и ЮАР — последней как раз принадлежат те самые острова Принца Эдуарда, а в 1970-х годах два государства плотно взаимодействовали в области вооружений. Американские исследователи рассудили, что к этому времени Израиль вполне мог изготовить тестовое ядерное устройство, но ему не хватало свободных территорий для проведения испытаний. Зато такие территории имелись у ЮАР.

В районе предполагаемого взрыва американская разведка следов радиоактивных веществ не обнаружила. Однако буквально через пару месяцев из Австралии поступила информация, что в щитовидной железе местных овец обнаружено повышенное содержание изотопа йода-131. Учёные предположили, что виной тому послужили радиоактивные осадки, а это свидетельствовало о недавно проведённых ядерных испытаниях.

 

Впоследствии некоторые эксперты говорили, что причиной вспышки мог быть небольшой метеорит, столкнувшийся с каким-то спутником. Однако большинство знатоков придерживается мнения, что за инцидентом Вела всё-таки стоит организованный Израилем ядерный взрыв мощностью 2-3 килотонны. Тем самым Иерусалим грубо нарушил Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой, подписанный в 1963 году в Москве. Как бы то ни было, ещё не вся информация рассекречена, а прямых доказательств того, что именно Израиль провёл ядерное испытание 41 год назад, нет до сих пор.

Красной точкой обозначено место предполагаемого проведения ядерного испытания. 

Источник;https://warspot.ru/18127-tsifry-warspot-41-god-nazad

Теперь немножко от себя; ядерный взрыв был и я беседовал с лётчиком, самолёт которого взял свежую пробу, радиоактивность была. "Почерк" был не американский и не английский, тем более не французский, плутоний был не их происхождения и наши поняли, что у Израиля боеголовки есть.Зафиксировали участников: юаровцы установили на фрегат пушку G5 и выстрелили снарядом с спецбоеголовкой  . После пролёта нашего самолёта они поняли, что попались. Через короткое время фрегат якобы столкнулся с другим кораблём и вдруг утонул. Концы в воду. У ЮАР было пять боеголовок, у Израиля много больше.

ПРО: на подготовку украинского путча США потратили $5 млрд

В интересе Запада к Украине есть измерение, о котором игроки большой политики предпочитают молчать.

новости

В гуляющей по социальным сетям шутке – Америка уничтожила индейцев, сбросила бомбу на японцев, залила напалмом вьетнамцев, разбомбила ураном сербов и вдруг полюбила украинцев – есть лишь доля шутки. В повышенном интересе Запада к Украине есть измерение, о котором игроки большой политики предпочитают не говорить. И касается оно в первую очередь безопасности России. Это желание Вашингтона разместить свою систему ПРО как можно ближе к границе России – чтобы склонить ядерный баланс в свою пользу. Ведь Киев, ориентированный сегодня строго на Вашингтон, вряд ли сможет отказать – а Вашингтон вряд ли сможет не воспользоваться этой лояльностью.

[ Читать полностью + важная видео-новость... ]

Про Красную Кнопку

  Принимать Решение (даже Решениеще) мне всегда сложно. Особенно  если нужно быстро и неожиданно.  Я до сих пор не знаю, что я буду делать , если мне навстречу фура и свернуть можно только в полутораметровый кювет, хоть езжу там уже лет 5.  Скорость около 100км .
  Но ведь  я не все, есть те, кто может нажать КРасную Кнопку.  И иногда я бы ее точно нажала бы . Хотя бы для того, чтобы выяснить , она работает или нет.  И потом дальше : я жму, а Тот, Кто Выпускает Ракеты, струсил . И я себе давлю, а он не выпускает. Человеческий фактор . Или, наоборот, взял да и выпустил . А я уже передумала.  Интересно, каким требованиям должен соответствовать Властелин Красной Кнопки .

  А ты смог бы ее нажатьgirlkiss

40%, 8 голосів

60%, 12 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Надёжная система безопасности, или Нужно ли нам ядерное оружие?

    (Этот мой материал был опубликован более двух лет назад. Знаю, что многие не согласятся. Расширю аргументацию).
     Япония и Германия были разгромлены дотла во Второй мировой войне, и как страны агрессоры обе прошли через международный трибунал и тяжелые контрибуции. Сегодня это два мировых экономических гиганта, региональных лидера. У них нет ядерного оружия, но вряд ли кто-то решится на них напасть. То есть, не ядерное оружие является стабильной гарантией их национальной безопасности.

     Индия и Пакистан – ядерные державы, но ядерное оружие не гарантирует им отсутствие военных конфликтов. То есть обладание ядерным оружием в современном мире не является гарантией против военных конфликтов. Представим себе, что у нас сегодня есть ядерное оружие. Мы что, сегодня применили бы его? Даже тактическое, не стратегическое. Против кого? Против Гиркина на своей территории? Или против России? А что получили бы в ответ со стороны России? А со стороны мирового сообщества?

     Евросоюз созвал бы немедленный саммит и аннулировал все все все, что подписал с Украиной? А Совет безопасности ООН был бы немедленно созван по инициативе России и единодушно одобрил бы российский проект резолюции, в котором Украина будет выглядеть как угроза миру на всей Земле... Чуркин будет признан лучшим оратором года в ООН.

     К вечеру того же дня на срочной встрече с президентом Порошенко будут вместе настаивать господа Камерон, Олланд, госпожа Меркель, а Обама ограничится длительным разговором по телефону. Неформальная коалиция по поддержке Украины в военном противостоянии с Россией завершит свое существование и превратится в международную коалицию по "воспитанию" Украины. И Россия в этом окажет очень быструю и действенную помощь. Лавров, публично отчитывая Керри за поддержку Украины, будет повторять: "А я вам что гаварил".

     Дальше. Расходная часть нашего бюджета лет на 5 отменится, потому что она вся уйдет на создание только основ для реализации ядерного статуса Украины. Народ выдержит это?

     Одним словом, не нужно смешить и одновременно пугать людей, утверждая «а вот было бы в Украине ядерное оружие…». Спросите умных ученых, военных, специалистов по глобальной и региональной безопасности, и они объяснят, как в современном мире абсолютно реально создать свою надежную систему национальной безопасности. И в соответствии с возможностями своей экономики. А лучше постепенно, но упорно двигаться, если нужно, то и ползти к системе коллективной безопасности, то есть в НАТО.

(Евгений Марчук, бывший глава СБУ, премьер-министр, министр обороны и секретарь СНБО Украины)

Цей день в історії: Україна втратила ядерний статус

14 січня 1994: день, коли почалась війна

 

Цього дня, 1994 року, у Москві Кравчук, Єльцин та Клінтон оприлюднили заяву, яка передбачала вивезення з України ядерної зброї.

Згідно з документом, як компенсацію Україна мала отримати від США щонайменше $175 млн.

Упродовж наступних 10 місяців після оприлюднення означеної заяви на територію росії мали бути вивезені 200 (!) ядерних зарядів від ракет СС-19 та СС-24, Україна ж взамін мала отримати 100 тон урану для своїх АЕС. Безпеку нашої країни мав гарантувати т. зв. «Будапештський меморандум», яким передбачались «негайні дії Ради безпеки ООН», у разі «якщо Україна стане жертвою акту агресії». До речі, «меморандум» так і не було ратифіковано, а означене положення про «дії» не містить ніякої конкретики.

Наприкінці 1990-х Україна підірвала пускові шахти та літаки (Ту-160, Ту-95МС, Ту-22), здатні нести ядерну зброю — їх або знищили, або передали росії як плату за борги за газ.

Історія не знає умовного способу, але гарантії того, що Україна, не приставши на ганебні пропозиції «партнерів», не зазнала б агресії у 2014, а потім у 2022 році, — доволі високі. Адже «Будапештський меморандум» став просто папірцем, і після його підписання Україна опинилась сам на сам з екзистенційними загрозами і в результаті отримала тяжку затяжну війну, втратила тисячі життів.

Проте маємо те, що маємо, — керманичі першої половини 1990-х зробили величезну помилку і, по суті, 14 січня 1994 дали старт війні на території нашої держави. Для нас і світу це урок — про свою безпеку треба дбати самим. Тому нині нагальним є відновлення статусу України як ядерної держави, про це, принаймні, варто нам усім задуматись.


Карта ядерных взрывов 1945-1998

Вы когда-нибудь задумывались сколько всего ядерных бомб было взорвано с момента изобретения ядерного оружия? Хиросиму и Нагасаки знают все. Еще слышали про Атолл Бикини и Семипалатинск. Ну наверно вы предположите что всего было взорвано 10 бомб. Маловато. 50? 100? Смотрите видео и удивляйтесь в свое удовольствие.

Путин: Россию никто не слушал. Послушайте сейчас - реакция мира

Концентрация на главных направлениях позволила создать российским ученым и инженерам новые виды оружия, самые передовые. Об этом подробно рассказал президент. Оружие, которого нет у других стран. Здесь мы всех опережаем. Значит, такой успех возможен и в других областях.

Новое оружие – это и гиперзвуковые крылатые ракеты, и сверхскоростные торпеды, и головные части ракет, которые невозможно сбить. Ядерное оружие – оружие сдерживания. Никто не решится начать войну, понимая, что ответный удар будет сокрушительным, а потери неприемлемы. Именно ядерное оружие позволило избежать больших мировых войн после 1945 года.

У некоторых образцов новейшего российского оружия еще нет названия, но есть главное – эффективность, причем такая, что оставляет далеко позади даже то, что, как говорят военные, вероятный противник еще не придумал. Имя баллистической ракеты последнего поколения, впрочем, известно – "Сармат". Это смена стоящему сейчас на боевом дежурстве комплексу "Воевода".

"У "Воеводы" дальность – 11 000 километров. У новой системы ограничения по дальности практически нет. Как видно из видеоматериалов, он способен атаковать цели как через Северный, так и через Южный полюс. "Сармат" – это очень грозное оружие. В силу его характеристик никакие, даже перспективные системы ПРО ему не помеха", – заявил Владимир Путин. То же самое можно сказать и о новой крылатой ракете, с виду всем известный корпус Х-101, но вот то, что внутри, еще недавно считалось научной фантастикой.

• Источник: Создание малогабаритной сверхмощной ядерной энергетической установки

Сторінки:
1
2
попередня
наступна