Набоков Владимир

Ее душа, как свет необычайный

Ее душа, как свет необычайный,
как белый блеск за дивными дверьми,
меня влечет. Войди, художник тайный,
и кисть возьми.

Изобрази цветную вереницу
волшебных птиц, огнисто распиши
всю белую, безмолвную светлицу
ее души.

Возьми на кисть росинки с розы чайной
и красный сок раскрывшейся зари.
Войди, любовь, войди, художник тайный,
мечтай, твори.

Владимир Набоков

В начале скажем так ,отправная точка данной темы - собственно сама новость... Председатель Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества Всеволод Чаплин предложил проверить на пропаганду педофилии произведений Владимира Набокова и Габриэля Гарсиа Маркеса. Об этом протоиерей заявил "Русской службе новостей".  По его мнению, следует серьезно изучить романы "Лолита" и "Сто лет одиночества"... ...и так дале. Ознакомиться с полным содержанием данной новости можно практически на любом российском новостном (и не только) ресурсе. Теперь позволю немного отсебятины. Да! Прошу заметить я лишь высказываю (хотя и не без доли сарказма) свою точку зрения, и уж тем паче не претендую на то, что эта самая точка является истиной в последней инстанции... Итак... Можно до бесконечности спорить о моральных принципах, этических нормах как в искусстве целом так и в отдельных произведениях (той-же Набоковской "Лолите") в частности... Вопрос в другом... Является ли (бесспорно неоднозначная в этом плане) "Лолита" пропагандой педофилии? Ведь тогда можно задаться вопросом - являются ли (к примеру) "Одесские рассказы"

Бабеля пропагандой грабежа? "Мертвые души" или "12 стульев"- пропагандой мошенничества? "Преступление и наказание" - пропагандой убийства? Анна Каренина - пропагандой самоубийства, Моби Дик – пропагандой браконьерства… "Мастер и Маргарита" - пропагандой поклонения сатане... Наконец - Ветхий Завет - пропагандой массовых экзекуций? И так дале... А не замахнуться ли тогда господам из РПЦ на Уильяма нашего (так сказать) Шекспира? Сколько там лет было Джульетте?

И вот само собой возникает вопрос - а что дальше? Точнее даже - как? То-бишь по каким критериям сии пастыри будут оценивать что есть пропаганда, а что нет... Какие произведения соответствуют доктрине, а какие есть ересь? Я ведь не зря несколько выше озвучил список произведений к которым при желании придраться разумеется тоже можно. И список сей разумеется можно продолжать бесконечно долго...

Тем паче что определенный (увы горький) опыт уже есть. История с тем же (позапрошлогодним) запретом в ряде театров России "Сказа о попе и работнике его Балде" который по мнению клириков видите-ли порочил образ священнослужителя. Нападки на ряд других произведений. Склоки с Российской Академией Наук ведущие ученые которой, выступили против введения в школе "закона Божия"... И тому подобное...

И снова возникает вопрос - что дальше? Куда дальше предлагает вести общество Церковь призвание которой (если мне не изменяет память) быть неким духовным авангардом социума, нести мир и согласие и тэдэ, а не заниматься Бог знает чем...

Ты на небе облачко нежное,
ты пена прозрачная  на море,
ты тень от мимозы на мраморе,
ты эхо души неизбежное...
[ Читать дальше ]

[ Читать дальше ]