Евгений Головаха, замдиректора Института социологии НАН Украины, ответил на вопросы журналиста о войне, власти, настроениях в обществе, о том, как изменились украинцы, о вариантах выхода из сложившейся ситуации.
Привожу фрагменты из интервью.

"Никто не отрицает цикличности развития политической ситуации в Украине. Эти риски нужно держать в голове и люди должны осознавать, что безответственные радикалы могут еще больше усугубить ситуацию, которая и без того на грани. Это серьезная угроза, которая всегда существовала во время революций и войн".

"Никто не хочет войны. Люди понимают, что в условиях войны мы обречены на экономическое прозябание. Войну надо заканчивать, и если есть хоть какой-то вариант ее прекращения, который, кстати говоря, поддерживается международным сообществом, его нужно реализовать".

"Мнения могут быть разные, но решения принимает действующая власть. Не понравится вам решение власти, вы можете ее переизбрать после истечения ее полномочий. Единственное, против чего стоит предостеречь людей - еще один Майдан со сменой власти приведет к окончательной делегитимизации современного украинского государства. Самое страшное, что это делигитимизирует украинскую государственность в глазах международного сообщества. Сейчас общественное мнение в Европе, США и большинстве стран мира все же не на стороне России. А вот если у нас в стране будет продолжаться хаос и непредсказуемые смены власти, то тогда будет как в том анекдоте: "Президент Сомали пообещал населению, что не позволит превратить Сомали в Украину".

                О вариантах возможного развития событий.

"Военный вариант: чудовищные потери, гибель людей с обеих сторон. Новая волна беженцев, миллион переселенцев Украина, к ее чести, выдержала, но я не уверен, что выдержит еще миллион. Кроме того, военное решение означает войну с Россией и непредсказуемую угрозу аннексии еще части территории.

Вариант изолирования территории: нас мало кто поймет в мире. Мы тогда будем выглядеть очень жестокими, так цивилизованные страны не поступают. Тогда Россия будет говорить: "Видите, как они обращаются со своими гражданами, правительства Украины хочет, чтобы люди умирали от голода, жажды, отсутствия электроэнергии и прочего снабжения. Чем не фашисты и хунта?". Я уже не говорю о том, что этот вариант вообще-то не гуманистичен, и не соответствует современной традиции, тем более, что мы хотим в Европу. Даже Израиль не пошел на полную изоляцию Палестинской автономии.

Вариант пролонгации сегодняшней ситуации тоже несет риски. Прежде всего это непрекращающееся истощение материальных ресурсов государства и психологических ресурсов общества, зависимость государства от внешних заимствований, рост долга, невозможность развития".

Полный текст интервью можно прочесть по адресу:

http://news.liga.net/interview/politics/6382849-golovakha_voyna_vpervye_nauchila_ukraintsev_pomogat_drug_drugu.htm

Владимир Путин безуспешно пытается донести до своих западных коллег, что Украина, конечно, может восприниматься до поры до времени как самостоятельное государство, но о ее судьбе и о ее внешней политике нужно разговаривать с "настоящей страной". .....
Такой внешнеполитический подход касается не только Украины и связан отнюдь не только с Путиным. ...... При Ельцине о вступлении Польши в НАТО нужно было разговаривать не с Польшей, а с Россией, в Кремле тогда говорили об этом вслух. Даже не стесняясь.
Но на Западе тогда проявили мужество и дальновидность. И не ошиблись. Российских танков под Варшавой нет и не будет. А под Симферополем они есть. И под Донецком тоже. Выводы, я думаю, очевидны: диалог с Росией возможен только в том случае, когда ты игнорируешь ее безумие, когда ты обсуждаешь с ней не свои отношения с соседями, а отношения с ней самой. Но как только начинашь потакать ее сумасшествию, Россия моментально превращается в дикого зверя.
(Виталий Портников, из статьи "России это не касается")

... так заслуженно назвал Наумович Сергей в своей публикации в Обозревателе обращение к народу Украины Иосифа Кобзона, который называет там себя нашим соотечественником (!).

Так вот, прочла и теперь еще глубже понимаю наше одесское выражение "с точностью до наоборот". Именно так, с точностью до наоборот представлена Кобзоном реальность Украино-российского конфликта. Это клиника и, наверное, уже, увы, неизлечимая!

(С оригиналом литературного «творчества» певца можно  ознакомиться (если не жалко времени) здесь: http://www.kp.ru/daily/26252.7/3131941/)

С мыслью великого украинца (Александра Довженка) перекликаются слова американского журналиста Эдгара Сноу, зафиксированные еще в январе 45-го. Звучат они приблизительно так: "Вся эта титаническая борьба, которую некоторые склонны рассматривать как славу России, была, на самом деле, во многих аспектах борьбой, ожесточенной войной Украины, которая стоила ей многих потерь. И ни одна другая страна Европы не испытала такого масштабного разрушения городов, промышленности, сельскохозяйственных угодий, гибели стольких людей".
(Из речи Петра Порошенко на торжественном заседании Верховной Рады в честь Дня Победы)

... мы сами потеряли страну, которая выиграла ту войну. Мы проигрываем по уровню жизни стране, которая была повержена. К 70-летию Победы мы потеряли близкий нам народ, который сражался с фашизмом в рядах советской армии. Наши союзники в той войне стали теперь для нас "пиндосами" и "гейропой".      

 (Наталья Геворкян, российская журналистка и писательница)

... что Украина станет для России "фашистской" и что 9 мая наши два народа будут праздновать одну на всех нас победу в состоянии войны друг с другом. ... Народ, победивший нацизм, остался легко манипулируемой массой, рабски заглядывающей в глаза вождю.
(Наталья Геворкян, российская журналистка и писательница)

Как и в случае Донбасса, мы не должны платить за оккупацию Крыма. За оккупацию платит оккупант. На Крым Россия тратит достаточное количество денег, чтобы ускорить крах своей экономики - и это самое положительное для мира последствие оккупации. И мы должны не мешать России в этих тратах ...

  … Владимира Яковлева  к российским журналистам:

...фильм «Крым. Путь на родину», в котором всерьёз рассматривается возможность начала ядерной войны с российской стороны. … Реальный ужас то, что огромный процент людей в аудитории идею начала ядерной войны ПОДДЕРЖАЛИ. Поддержали потому, что насмотрелись и начитались. И ещё потому, что верят тому, что смотрят и читают.

 … Владимира Яковлева  к российским журналистам:

Я хочу сказать: РЕБЯТА, ЗАВЯЗЫВАЙТЕ! Перестаньте учить людей ненависти. Люди живут в безумной иллюзии, что страну окружают враги. Мальчишек убивают на войне. Политиков расстреливают у стен Кремля. Не Европа и не Америка, а наша страна на грани социальной катастрофы. Информационная война уничтожает, прежде всего, нас самих. … Я не хуже других знаю сладкое слово «гонорар». И никогда не был чужд радостям профессии. И детей, да, надо кормить. И работу, да, сейчас хрен найдёшь. Но есть предел ... 

   

... в Крым, то никакие миротворцы его не остановят. Его могут остановить только неадекватно большие  потери в живой силе и технике. А для этого нам надо много летального оборонительного оружия, обновлённая тактика и стратегия Вооружённых сил Украины. 

(Е.Марчук, генерал армии, экс-премьер-министр, экс-министр обороны и экс-глава СБУ)