... с которым меня связывали теплые, длительные взаимоотношения. Он - россиянин. Мы не слышали друг друга со времён Майдана. И вот вчера - звонок. В разговоре он упомянул о своей нынешней рублевой зарплате.
- Ты же зарабатывал раза в четыре больше!
- Ну, да... Ты знаешь, у нас сейчас трудно. И цены, и зарплаты... Просто пипец! Но это ничего! Это плата за гордость!
- За какую гордость?!
- Ну, давай не будем о политике! А то поругаемся сразу... - говорит он скороговоркой.
- Я с тобой ругаться не буду, - возражаю я, - скажи, ты этим гордишься?
- Понимаешь, ну... Я отношусь к поклонникам Путина. К его фанатам.
- Что я тебе могу сказать? Я к его поклонникам не отношусь.
- Знаю. Меня тут некоторые тоже пинают, но водки выпить не отказываются! - смеется он.
- Я с тобой тоже выпить не отказываюсь, но вот только в ближайшее время мы с тобой не увидимся.
- Знаю. Жаль.
- И мне жаль.
- Зато мы с женой весь Крым объехали! Машиной! - В голосе звучат нотки восторга.
- А до этого кто-то мешал?
- Нет, ну ты понимаешь? Это же другое!..
- Понимаю.
- Ну, ничего. Я плачУ за гордость, и плачУ сам. Да, тяжело! Но это ничего!
- Твой выбор. А я на оккупированные территории ни ногой.
- Понимаешь, я так не считаю...
- Понимаю, конечно. А я - считаю.
- Понимаю, - в голосе его примирительные интонации. - Мне вот только жаль, что нам теперь увидеться трудно.
- Невозможно.
- Да, невозможно.
- Мне тоже жаль. Это надолго, наверное ... - сказал я вслух. А про себя подумал, что навсегда.
     Разговаривал достаточно близкий мне в прошлом человек! Один из тех самых 86%. Я не могу ему объяснить, что гордиться тем, что твоя страна вор и агрессор - низко. В сознании этих 86% - все отлично. И в Крым теперь можно поехать не через Украину, заехав ко мне в гости, а через Керченский пролив, с очередями и штормами. Но с гордостью!.. А прошло-то всего два года!..
     В племени людоедов тоже моральные установки не осуждают пожирание человеческого мяса, а стимулируют его. С точки зрения людоедов, жрать врага - это нормально, почетно и скрепно. Объяснить пожирателю человечины, что его мораль противоречит морали всего мира невозможно - другая система ценностей, иная система координат.
(Ян Валетов, бизнесмен, блогер, писатель, автор циклов "Ничья земля", "Проклятый", романов "Остаться в живых..." "Левый берег Стикса" и др.)

     Пресс-секретарь В. Путина Песков в эфире программы "Право знать!" на телеканале ТВЦ заявил, что "на Донбассе не было и нет российских войск. Были ли на Донбассе граждане России? Были. Есть ли они там? Есть. Вы знаете об огромном количестве россиян, которые питают глубокие чувства солидарности с теми, кто живет на Донбассе".

     Хорошо. Предположим, на Донбассе нет официальных военнослужащих вооруженных сил России. Но внимательный анализ норм международного права, а также российского и украинского законодательства приводит к обоснованным выводам о том, что для гаагского уголовного суда не имеет значения, каким образом Россия напала на Украину, с помощью официальных вооруженных сил, или банд наемников. То есть, вне зависимости от того, какие вооруженные силы воюют на востоке Украины, будь то официальные или отмороженные оголтелые бандиты, в любом случае пресс-секретарь Путина уже признал факт вооруженного нападения России на Украину.

     Вооружённое нападение одного государства на другое считается международным преступлением против мира и безопасности человечества. Понятие агрессии включает признак инициативы и означает применение каким-либо государством силы первым.

     Читаем "Определение агрессии" (утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года), а именно пункт g, статьи 3, который гласит: «засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства…»  Эти действия, независимо от объявления войны, квалифицируются международным правом как акт агрессии. 
     Достаточно ли признания Пескова на Гаагу? Безусловно! Но даже по российскому законодательству эти действия тоже являются особо тяжкими преступлениями (если, конечно, называть вещи своими именами, а не твердить как мантру «Нас там нет»). Это же мы слышали и во время событий в Крыму, но через год сам Путин во всеуслышание заявил «Мы там были».

(Юрий Шулипа, юрист, из публикации в блогах Обозревателя)

Сегодня был у меня откровенный разговор с одним человеком. Про финансовые потоки, перспективы экономики, налоговую, документообороты всякие и разное умное. Нет, розовых очков у меня никогда не было, скорее серобуромалиновые. И в прямом и в переносном смысле.

Так вот, после разговора с одним знакомым чуваком, который сильно шибко изнутри знает всю эту херню с бизнесом и экономикой, мои серобуромалиновые очки разбились вдребезги.

И такая внутри боль и обида, аж до слез. Я ведь с самых первых дней говорил, что все эти смерти зря и не стоило это затевать. Война всегда на пользу не тем, кто в ней воюет, а тем, кто посылает воевать. Но это было такое интуитивное вангование на томатном соке. А теперь я уже на стопиццот% уверен, что напрасно все. И это очень страшно. Все десятки тысяч смертей, сотни тысяч и даже миллионы искалеченных судеб.

А всего-то делов - одно золотобатонное мафиозное государство сделало маленькую рокировочку, пустив в размен на новые батоны миллионы живых людей. И даже не поднимается рука написать - сограждан. Просто безликих золотобатонодобывателей.

А картинка - так, для дружественного срача между братскими народами.

     В любом разговоре о будущем двух стран обязательно звучат голоса оптимистов о том, что в обозримом будущем фраза про "братские народы" не будет звучать как ругательство, что кривизна будет выправлена, а искажения стерты. И в этот момент становится понятно, сколь иллюзорны такие настроения.

     Да, любые ссоры не навсегда, любые драки тонут в прошлом. Англичане и французы, французы и немцы, поляки и украинцы – в истории взаимоотношений этих народов полным-полно взаимной резни. Если отталкиваться от этого опыта, то можно предположить, что и отношения между Москвой и Киевом тоже могут возродиться. Но это возможно лишь в том случае, если Россия откажется от своего имперского самоощущения. Если будет воспринимать Украину как равноценное государство, которое имеет право на самостоятельный выбор. Если по обе стороны границы будут давать одинаковые ответы на вопрос "Чей Крым?" Сколько граждан России готовы сегодня на это согласиться?

     Для россиян эта война шла в виртуальном формате. Российский обыватель продолжает считать, что его страна не является стороной конфликта. А судьба тех его сограждан, которых командование отправляло на Донбасс сражаться с украинской армией, известна лишь их семьям. Которые предпочитают молчать.

     Для украинцев же вся нынешняя война более чем реальна. Крым и Донбасс вывели страну в лидеры печального рейтинга – именно Украина лидирует в регионе по числу внутренне перемещенных лиц, количество которых превысило полтора миллиона человек. Если кто-то в России готов объяснить им, что зигзаги их судеб можно перечеркнуть и жить, как прежде – пусть попробует.

     Неудержимых оптимистов можно понять – они до последнего не хотят верить в непоправимое. Всегда есть надежда, что можно склеить. Но в том и штука, что не всегда. Кровь сакрализует любое противостояние. Кстати, по той же самой причине реинтегрировать Крым в Украину – проще, чем Донбасс.

     С одной стороны – "Крымская весна" как апофеоз имперских амбиций и подтверждение права совершать суверенные ошибки. С другой стороны – Майдан как архетип гражданского восстания и АТО как самая что ни на есть война за независимость. Эти истории подобны однополюсным магнитам – они не могут сосуществовать, зато способны отталкиваться. А сблизиться они могут только в том случае, если какую-то одну из двух историй обнулить. Те, кто говорят о примирении, должны определиться с тем, какую именно.

(Павел Казарин, известный крымский журналист)      

 

... ты снова утверждаешь, что хочешь со мной дружить. Я тоже очень хочу с тобой дружить, но у меня не получается. 
     Ты утверждаешь, что мы - один народ. Тогда объясни мне, почему я не лезу защищать границы своего государства в Сирию, Турцию, или к тебе, в Россию? Объясни мне, почему мне не приходит в голову проводить "эффективные" военные учения в чужой стране?
     Ты считаешь, что у нас общее прошлое? Тогда расскажи, почему ты не умеешь пасти и выращивать скотину, разводить домашнюю птицу, работать на земле? Почему ты не умеешь делать колбасу, коптить мясо, консервировать так, как умеем это мы? Почему я варю борщ, а ты - щи? Ты готовишь блины, а я - налистники. Почему у меня во дворе цветы, а у тебя - бурьяны? Ты даже не можешь выгнать самогон. Тебя устраивает мутная брага. Вино для тебя - высшая математика, обходишься червивкой.
     У нас общая культура? Но ты даже разговариваешь матом и называешь это национальными особенностями. Для тебя соседи - это чурки. У меня нет старших или младших братьев. Мы все равны. Я не собираюсь защищать украинский язык у тебя на Кубани. И не буду мечтать о путешествии в Сочи по Керченскому мосту. Я поеду загорать в Испанию, Францию или на Балканы.
Я хочу жить в Европе. Ты - в Азии. Я хочу жить в будущем, ты - в прошлом. Я хочу жить свободно. Ты - умереть рабом. И мы можем при этом дружить?!..

     Может быть и можем. Но сначала ты уберешься из моего дома, извинишься за причиненные неудобства и омоешь слезами могилу каждого моего погибшего брата. А потом, через много лет, может быть, мы подружимся. Если ты научишься жить по-другому.
(Лиза Богуцкая, общественный деятель)      

   Суть проста — в Украине Путин проиграл. Три года назад все начиналось с пафосных заявлений о том, что Украина будет в Евразийском таможенном союзе и возвращена под Кремль. Сейчас результат абсолютно противоположный. Украина как никогда далека от РФ, она ориентирована на Запад и НАТО.
     Радикальной перемены между Россией и Украиной не будет, но Москва будет делать какие-то шаги навстречу Киеву, потому что у нее есть необходимость качать в Европу свой газ. Через "Северный поток" пропихнуть необходимый объем голубого топлива невозможно. "Южный поток" заблокирован. "Турецкий поток" - тоже. При такой ситуации остается только Украина. Значит, придется договариваться: без какой-то любви, но холодный мир между Москвой и Киевом будет.
     Война на территории Украины Путину не по карману - российская армия не может одновременно воевать в Сирии и на Донбассе. При этом, возвращать себе восточную часть государства в ее нынешнем состоянии Украина не станет. Официальный Киев приходит к пониманию, что нужно сконцентрироваться на развитии подконтрольных ему территорий и все больше превращаться в современную европейскую страну.
     Статус Донбасса будет: ни мира, ни войны, ни дипломатического признания, ничего. Работы нет, денег нет, обмен провокациями и обстрелами через линию разграничения будет продолжаться - местным "начальникам" нужно будет как-то напоминать московскому руководству, что их надо кормить. Путин будет стараться и впредь дистанцироваться от темы Донбасса. Потому что чем больше он будет об этом говорить, тем очевиднее будет становиться, что он там проиграл. Сама по себе линия разграничения обросла оборонительными сооружениями и де-факто стала "границей". Не государственной, конечно, но границей.
     Минск-2 закончится ничем. Даже в случае выполнения требований вроде проведения на Донбассе выборов и установления контроля над украинско-российской границей останется вопрос: Захочет ли Украина проглатывать этот отравленный плод?
(Дмитрий Орешкин, российский политолог)

 

… не надо утверждать, что это искаженный русский. Не надо считать его носителей селюками и быдлом. Ведь любой филолог знает, что украинский более близок к группе европейских славянских языков, чем русский. Для этого достаточно познакомиться со старославянскими церковными текстами, послушать тех же хорватов, словаков с чехами и поляков. И перестать смотреть на нас свысока - мы не ваши младшие братья.

    Мы, как я начал понимать, вообще вам не братья. Мы для вас - соседи по коммуналке, которым можно плюнуть в суп и нагадить под дверь. Вы упорно не хотите признать наше право самостоятельно выбирать свой путь, вы пытаетесь представить нас этакими недоумками, которых надо направить на путь истинный, пиная в зад сапогом. 

(Ян Валетов, писатель, блоггер, бизнесмен. Из открытого письма российским "фантастам")

 ... и не Россию ненавидим, а совок. Нет уже никакой России, она была убита в 1917-м, разорвана в клочья Швондерами и Шариковыми, которые сейчас пытают и убивают в подвалах ДЛНР украинцев. А 86% послушного стада хлопают этому в ладоши, как раньше хлопали Сталину.
    Совок победил Россию. Сожрал и перемолол. Выстояла только Украина. А выжила Украина потому, что, несмотря ни на что, народ не превратился в стадо. Хоть и не все. Но достаточно для того, чтобы возродиться. Потому и получила Украина свой исторический шанс.              (Алексей Заводюк, журналист)

Не можна одночасно здійснювати технологічні прориви і звозити народ стадами на мітинги на підтримку адміністрації, що з'їхала з глузду. Щось одне не вийде. Джобси у неволі не розмножуються. Вони поїдуть звідси всі, і правильно зроблять. 

Ми, росіяни,  через приєднання Криму, замість брата і друга, який поруч з нами, вже отримали злого ворога - на всі часи. Крим - не іграшка: відібрав - віддав назад. Народ Криму - також не іграшка. Так, треба рахуватися з тими, хто там живе. Був "референдум" і дійсно велика частина кримчан висказалась за приєднання до Росії. Але уявіть собі, що Кубань проголосує за те, щоб приєднатися до США. Значить, Штати можуть зайти туди і заволодіти Кубанню? І як би ми назвали цей акт? Напевно, окупацією...