хочу сюда!
 

Angelina

36 лет, водолей, познакомится с парнем в возрасте 33-41 лет

Заметки с меткой «глубоководный выпуск»

Одесского бизнесмена Руслана Тарпана пытаются сделать токсичным

Публикацией двух статей на сайте «Думская» «одесский спрут» в седьмой раз за пять лет открыл «охоту» на активы и деньги строительно-инвестиционной холдинговой компании «Инкор-Групп» и лично бизнесмена Руслана Тарпана.


Стиль и методы пиарщиков «Одесского спрута» хорошо известны. Поэтому можно с высокой долей уверенности говорить о том, что за обвинениями Руслана Тарпана в том, что он якобы препятствует подписанию договора с компанией «Простір натхнення» на аренду памятника архитектуры на Пушкинской, 10, скрывается многоходовка. Ее можно выразить поговоркой — «Семерых одним ударом». Безусловно, главный информационный удар наносится по самому бизнесмену, а точнее, по его репутации, через актуализацию искуственно созданого имиджа «разрушителя» исторического облика Одессы и «мошенника». Уточним, созданного не без усилий все того же «Одесского спрута». Сделать Руслана Тарпана токсичным и нерукопожатным для новой власти — основная цель пиарщиков «спрута». И, в принципе, задача была выполнена.

Но, есть еще и другие адресаты информационного удара. Это чиновники Одесской облгосадминистрации и непосредственного ее председатель. Только этим можно объяснить изложенный в статьях «Думской» вымысел о том, что Руслан Тарпан чуть ли не руководит чиновниками из Одесской облгосадминистрации! В результате уже новому губернатору, который старается держаться как можно дальше от «одесского спрута», приходиться оправдывается: да он вообще не знаком с основателем «Инкор-Групп»… То есть, и эта задача выполнена. Почему информационный удар наносится именно сейчас? И при чем здесь губернатор? Во-первых, подходит к завершению история с придумками «Одесского спрута» относительно Глубоководного выпуска. А в вопросах завершения его строительства, роль губернатора если не первая и не вторая, то в любом случае, не последняя! После скандала со зданием на Пушкинской, 10 у нового губернатора даже при упоминании фамилии Руслана Тарпана может начаться нервный тик. И он, как в свое время другие его предшественники, будет стараться избегать вопросов, связанных с Глубоководным выпуском. Во-вторых, в настоящее время владельцы квадратных метров в Доме Руссова, среди которых физические и юридические лица так или иначе связаны в Русланом Тарпаном, могут приступать к ремонту своих квартир. Допустить ремонт — это для «Одесского спрута» колоссальный удар по амбициям и потеря очень больших денег, вложенных в почти пятилетнюю борьбу с Русланом Тарпаном. А попросту, это чистый проигрыш в длительной борьбе за самый ценный актив крайне «несговорчивого» бизнесмена.

Отсюда можно сделать вывод, что через несколько дней активность «одесского спрута» против Руслана Тарпана, в том числе медийная, резко возрастет.

Источник

Одесса на грани техногенной катастрофы

Депутаты Одесского городского совета обратились к премьер-министру Алексею Гончаруку касательно критического состояния дамбы Хаджибейского лимана, решение об этом было принято в ходе сессии горсовета.Об этом пишут "Комментарии".Как отметил мэр Одессы Геннадий Труханов, дамба находится в критическом состоянии и требует неотложного реагирования со стороны правительства.


"Так вышло, что по документам это и не дамба, и не дорога, ее попросту не существует. Между тем проблема серьезная, ситуация критическая. Если ее прорвет, то 23 кв км Одессы будут затоплены. Там не только жилые дома, но около 50 предприятий, в том числе и с опасным производством. Мы рискуем получить техногенную катастрофу государственного масштаба", — заявил Труханов, подчеркивая, что город не может сам заниматься решением проблемы.

За 80 лет существования Хаджибейский лиман превратился в водонакопитель хозяйственно-бытовых вод Одессы. Ежегодно в него сбрасывается около 200 млн кубометров сточных вод от СБО "Северная", не считая ливневых и паводковых вод. Насосная станция, с помощью которой пытались решить проблему, не помогла ввиду своей высокой энергоемкости. В то же время, откачиваемая вода из лимана в море оседает в прибережной зоне, создавая угрозу как морской флоре и фауне, так и здоровью отдыхающих.

Специалисты говорят, что для успешного укрепления и ремонта дамбы следует понизить уровень воды до безопасной отметки. Для этого нужно запустить проект Глубоководного выпуска, который несколько лет бесхозно лежит на дне Одесского залива из-за уголовных дел, открытых в отношении компании-подрядчика, реализовавшего проект, а также одесского бизнесмена Руслана Тарпана.

По словам адвоката бизнесмена, Александра Зубрицкого, есть заказчик, готовый потратить 575 млн грн на реализацию крупнейшего инфраструктурного проекта и есть компания, которая готова за эти деньги выполнить сложный гидротехнический проект.

"В уставе любой коммерческой компании прописано, что основная задача компании – получать прибыль, зарабатывать деньги. Что здесь противозаконного? Государство должно было профинансировать 575 млн грн, однако, сделало это частично, в размере 370 млн грн. По состоянию на март 2017 года задолженность за выполненные работы составляла 205 млн грн, которую подтвердил Верховный Суд. Одесская прокуратура поставила под сомнение решение Верховного суда, но проиграла все, вплоть до решения, принятого новым составом суда. Хочу подчеркнуть, что компания-подрядчик, выигравшая тендер, ни на копейку не превысила оговоренную сумму в тендере. Кроме того, все работы выполнялись согласно графика. То есть, исполнитель все обязательства выполнял добросовестно", - сказал Зубрицкий.В 2016 году во время пребывания в Одессе, бывший генпрокурор Юрий Луценко озвучивал предположения, что трубопровода вообще нет. Это опровергалось в октябре 2018 года, когда был произведен запуск Глубоководного выпуска. Однако, по словам Александра Зубрицкого, "следователи и прокуроры не захотели эти действия проводить в "процессуальном поле".

Адвокат также подчеркнул, что у прокуратуры нет доказательств вины Тарпана, на что обратил внимание Приморский райсуд Одессы при вынесении решения 23 мая 2019 год.

"ГПУ в сентябре 2019 года отказалась продлевать срок следствия по производству, не видя по существу причин и оснований для расследования. По этой причине дело подлежало закрытию. Но, очевидно, что заказчик уголовного производства, не сдается и продолжает давить на следствие. На днях стало известно, что дело в отношении Руслана Тарпана передано в НАБУ, то есть, пошло на очередной виток уголовного разбирательства", - резюмировал Зубрицкий.

Источник

Как спасти Одессу от катастрофы

Депутаты Одесского городского совета обратились к премьер-министру Алексею Гончаруку по поводу критического состояния дамбы Хаджибейского лимана.

 

Долгожданное решение было принято в ходе сессии Одесского городского совета.

Ни для кого не секрет, что дамба находится в критическом состоянии. Именно это озвучил городской голова Геннадий Труханов, говоря о том, что правительство должно обратить внимание на проблему, определиться с балансодержателем дамбы и срочно начать ее ремонт. «Так вышло, что по документам это и не дамба, и не дорога, ее попросту не существует. А между тем проблема очень серьезная, а ситуация критическая. Если ее прорвет, то 23 кв км Одессы будут затоплены. Там не только жилые дома, но около 50 предприятий, в том числе и с опасным производством. Мы рискуем получить техногенную катастрофу государственного масштаба», — заявил Геннадий Труханов, подчеркивая, что город не может самостоятельно заниматься решением этой проблемы.

 За 80 лет Хаджибейский лиман превратился в водонакопитель хозяйственно-бытовых вод Одессы. Ежегодно в него сбрасывается около 200 млн куб. м. сточных вод от СБО «Северная». И это не считая ливневых и паводковых вод.

Снижение уровня Хаджибейского лимана длительное время пытались добиться с помощью насосной станции. Однако, станция оказалась слишком энергоемкой, а ее мощности не позволяли откачать и части суточного стока. В то же время, откачиваемая вода из лимана в море, оседает в прибрежной зоне, создавая угрозу как морской флоре и фауне, так и здоровью отдыхающих.

По мнению специалистов, для успешного укрепления и ремонта дамбы основным условием является понижение уровня воды до безопасной отметки.

Эту задачу можно решить запустив проект Глубоководного выпуска, который, уже несколько лет бесхозно лежит на дне Одесского залива из-за уголовных дел, которые возбуждены в отношении компании-подрядчика, реализовывавшей проект, а также одесского бизнесмена Руслана Тарпана.

Как отметил в недавнем интервью Александр Зубрицкий, адвокат Руслана Тарпана, «есть заказчик, который готов потратить 575 миллионов гривен на реализацию мега крупного инфраструктурного проекта, есть компания, которая готова за эти деньги выполнить столь сложный гидротехнический проект. В уставе любой коммерческой компании прописано, что основная задача компании – получать прибыль, зарабатывать деньги. Объясните мне, что здесь противозаконного? Государство должно было профинансировать 575 млн грн, однако, сделало это – частично, в размере 370 млн грн. По состоянию на март 2017 года задолженность за выполненные работы составляла 205 млн грн, которую подтвердил Верховный Суд Украины. Одесская прокуратура поставила под сомнение решение Верховного суда Украины, но проиграла все, вплоть до решения принятого уже новым составом Верховного суда. Хочу подчеркнуть, что компания-подрядчик, выигравшая тендер, ни на копейку не превысила оговоренную сумму в тендере. Кроме того, все работы выполнялись согласно графика. То есть, исполнитель со своей стороны все обязательства выполнял добросовестно».

Более того, в 2016 году во время пребывания в Одессе, теперь уже бывший генпрокурор Юрий Луценко озвучивал предположения, что трубопровода вообще нет. Это опроверглось в октябре 2018 года, когда был произведен запуск Глубоководного выпуска. Однако, по словам Александра Зубрицкого, «следователи и прокуроры не захотели эти действия проводить в «процессуальном поле», например путем проведения следственного эксперимента, а пожелали, как теперь говорят, этот процесс «не документировать» а провести максимально скрытно от общественности и естественно без присутствия адвокатов и подозреваемых. Указанные лица, очевидно думали, что Тарпан аферист и ничего работать не будет и что гидротехническое сооружение, расположенное на дне Черного моря очевидно является бутафорией. Действия по проверке Глубоководного выпуска проводились лично под руководством прокурора Одесской области Олега Жученко, и результаты этой проверки не были приобщены к материалам уголовного производства».

Кроме этого, по словам адвоката, «у прокуратуры нет доказательств вины Тарпана, на что обратил внимание Приморский районный суд Одессы при вынесении решения 23 мая 2019 года. Тогда судебным решением было снято подозрение с Руслана Тарпана. Причем, Генеральная прокуратура в сентябре 2019 года отказалась продлевать срок следствия по уголовному производству, не видя по существу причин и оснований для расследования. По этой причине дело подлежало закрытию. Но, очевидно, что ЗАКАЗЧИК уголовного производства, не сдается и продолжает давить на следствие. Кстати, на днях нам стало известно, что дело в отношении непосредственно Руслана Тарпана  передано в НАБУ, то есть, дело пошло на новый и очередной виток уголовного  разбирательства».

Надеемся, что уже в ближайшее время у Хаджибейской дамбы появится хозяин, который приступит к снятию техногенной угрозы с Одессы, дорогостоящий инфраструктурный объект перестанет бесхозно лежать на дне Одесского залива, а одесситы получат чистую и безопасную воду.

Источник

Дело против бизнесмена Тарпана сфабриковано

Шесть месяцев назад, комментируя заседание Апелляционного суда, рассматривавшего апелляционную жалобу прокуратуры Одесской области на решение Приморского райсуда о снятии с одесского бизнесмена Руслана Тарпана подозрения по делу о строительстве Глубоководного выпуска, его адвокат Александр Зубрицкий сделал резонансное заявление. Тогда адвокат, приводя доводы в пользу Руслана Тарпана, о невиновности последнего отметил, что уголовное преследование бизнесмена является «заказным».

Привлекая невиновного к уголовной ответственности сотрудники правоохранительных органов преследуют цель в создании условий для заинтересованных лиц в завладении имуществом бизнесмена. Такое заявление и стало поводом для беседы с Александром Зубрицким.

 Александр, не изменилась ли Ваша оценка действий правоохранительных органов за это время?

«Нет. Более того, за шесть месяцев она еще более укрепилась».

На чем она основана?

«Надо понимать, что сам проект Глубоководного выпуска, после проведения государственной экспертизы, проходил дважды согласование на научно-техническом совете при Министерстве Регионального развития и строительства Украины.

К слову, научно-технический совет, это тот единственный орган в нашем государстве в состав которого входят более 30 специалистов и экспертов из разных отраслей строительства, которые призваны изучать крупные строительные проекты, где заказчиком выступает государство и принимать одно из двух решений, либо согласовать проект либо не согласовать проект и дальше не выносить проект на заседание кабинета Министров Украины.  

Эту процедуру проходил проект по строительству Глубоководного выпуска, и в конечном итоге был вынесен на рассмотрение Кабмина Украины где и был одобрен! 

Таким образом, только после прохождения процедуры слушания и рассмотрения проекта Премьер-министр Кабинет Министров Украины подписал распоряжения по утверждению проекта Глубоководного выпуска, который согласовывался с тремя Министерствами: Минрегионстроем, Министерством экономики и Министерством юстиции.Утверждение проекта Кабинетом Министров Украины означает, что государство готово финансировать реализацию проекта.   

Таким образом, как результат, государство приняло решение выделить на строительство деньги. Заказчиком была определена Одесская областная государственная администрация которая и проводила  тендер. 

То есть, все вроде бы логично. Есть заказчик (государство – ред.), который готов потратить 575 миллионов гривен на реализацию мега крупного инфраструктурного проекта, есть компания, которая готова за эти деньги выполнить столь сложный гидротехнический проект.

В уставе любой коммерческой компании прописано, что основная задача компании – получать прибыль, зарабатывать деньги. Объясните мне, что здесь противозаконного?

Государство должно было профинансировать 575 млн грн, однако, сделало это – частично, в размере 370 млн грн. По состоянию на март 2017 года задолженность за выполненные работы составляла 205 млн грн, которую подтвердил Верховный Суд Украины. Одесская прокуратура поставила под сомнение решение Верховного суда Украины, но проиграла все, вплоть до решения принятого уже новым составом Верховного суда.

Хочу подчеркнуть, что компания-подрядчик, выигравшая тендер, ни на копейку не превысила оговоренную сумму в тендере. Кроме того, все работы выполнялись согласно графика. То есть, исполнитель со своей стороны все обязательства выполнял добросовестно».

А что с трубой? Насколько я помню, в 2016 году во время пребывания в Одессе, теперь уже бывший генпрокурор Юрий Луценко озвучивал предположения, что трубопровода вообще нет. Эту же мысль активно насаждало следствие, псевдоактивисты и псевдообщественники через СМИ.

«Защита ожидала, что следствие будет настаивать на проведении следственного эксперимента. Хотя бы для того, чтобы понять, лежит ли трубопровод на дне залива или нет. А если он есть то находится ли он в рабочем состоянии? 

Неоднократно защитники по этому делу заявляли ходатайства о проведении такого следственного эксперимента на предмет установления работоспособности Глубоководное выпуска, однако натыкались на стену непонимания. В удовлетворении ходатайств стороной обвинения было отказано.  Тогда у меня и возникли предположения о том, что следователи и прокуроры не собираются объективно устанавливать истину по делу, а преследуют совершенно другие цели. Однако, в ходе расследования, следователи и прокуроры понимали, что в воде, в Одесском заливе на всю длину в 4 км на дне лежит готовый построенный Глубоководный выпуск.  

В октябре 2018 года руководство прокуратуры Одесской области в ходе подготовки визита в область Генерального прокурора Юрия Луценко, приняли решение включить Глубоководный выпуск, т.е. переключить сброс сточных очищенных канализационных вод с Хаджибеевского лимана в море через обустроенную трубу.

Следователи и прокуроры не захотели эти действия проводить в «процессуальном поле», например путем проведения следственного эксперимента, а пожелали как теперь говорят этот процесс «не документировать» а провести максимально скрытно от общественности и естественно без присутствия адвокатов и подозреваемых. Указанные лица очевидно думали что Тарпан аферист и ничего работать не будет и что гидротехническое сооружение, расположенное на дне Черного моря очевидно является бутафорией.

Действия по проверке Глубоководного выпуска проводились лично под руководством прокурора Одесской области Олега Жученко, и результаты этой проверки не были приобщены к материалам уголовного производства.

Не удивляйтесь, это так!

 Потому что в ходе включения Глубоководного выпуска было четко установлено что: 

-трубопровод лежит на грунте Одесского залива там где по проекту ему и положено быть,

-его длина соответствует проектному заданию (4 км),

-система полностью работает и перекачивает очищенные стоки.

Для установления этого факта специально добавлялся в сточные воды биокраситель, и сьемки этого велись и водолазами в воде и квадрокоптером сверху. 

Указанные документы стороне защиты удалось получить и поэтому они рано или поздно будут предметом обозрения в судебных заседаниях.  Есть еще один интересный момент в этом уголовном производстве, который укрепил меня в моих догадках о том, что есть группа людей, которые через влияние на прокуроров хотят получить под видом конфискации возможность распоряжаться активами Руслана Тарпана. Так, Глубоководный выпуск (трубопровод), по логике вещей в ходе следствия должен был быть признан вещественным доказательствам. В соответствии с требованиями УПК следователю и прокурору надо было принять решение, где и как его хранить. 

Как минимум было бы логичным передача этого вещдока во временное управление АРМА, и эксплуатацию этого Глубоководного выпуска. Однако, ничего подобного не произошло.Вместо этого следствие неоднократно предпринимало попытки к наложению ареста на все имущество Руслана Тарпана, его семьи и передаче имущества в управление АРМА. Объяснимая логика, с точки зрения, законов, процессуального руководства — отсутствует. Ответ, который напрашивается – очевиден для каждого здравомыслящего человека».

То есть, очень дорогой инфраструктурный объект много лет бесхозно лежит на дне Одесского залива….

«Да, так оно и есть. Заказчику (государству- ред.) не интересна судьба дорогостоящего объекта. В простонародье это всегда называлось бесхозяйственность. Ведь каждый уважающий себя хозяин будет о своем имуществе как минимум заботиться».

Но, Руслану Тарпану инкриминируют создание ОПГ и совершение хищений в особо крупных размерах. Что Вы ответите на это?

«Для того чтобы не отягощать читателя сложными юридическими терминами  в части того, что же такое эта самая организованная преступная группа с точки зрения ее квалификации в кодексе, сразу хочу категорически заявить следующее. Следователи и прокураторы умышленно привлекают к уголовной ответственности Руслана Тарпана, указывая на него, как на организатора ОПГ.

Со всей ответственностью хочу заявить, что Тарпан ни с кем ни в какой сговор не вступал, никаких документов не подписывал, и на сегодняшний день нет никаких показаний ни свидетелей, ни подозреваемых, которыми бы подтверждались «сказки» о существовании преступной группы для разворовывания бюджетных денежных средств.Еще раз подумайте Государство говорит, постройте мне подводный трубопровод для сброса канализационных стоков на 4 км. в море и я заплачу за это 575 млн грн. 

Коммерсант построил все что требовалось государству. Государство рассчиталось с ним частично в сумме 370 млн. грн. 

Скажите, что тут и кто похитил?

Спору нет, что в ходе строительства могут быть какие-то уточнения в проектно-сметной документации, неточности в документах. Следователи категоричны —  отрицаем очевидное и говорим о сумасшедших суммах по хищению бюджета.Кроме того, давайте порассуждаем логично и реально. Заказчиком в этом строительстве выступало управление капитального строительства ОГА. При любом таком строительстве есть такая вещь как «технадзор». По простому это надзор со стороны заказчика за действиями подрядчика по строительству, в связи с чем у заказчика есть достаточно рычагов в случае нарушений остановить проведении любых работ.

И знаете что? Следователи вообще долго не «заморачивались» и сказали так – Тарпан организатор, а сотрудники УКСа Одесской государственной администрации входят в состав созданной им преступной группы с разными функциями «ролями».

Не улыбайтесь, я совершенно с вами не шучу и не пытаюсь ввести вас в заблуждение. Только вот есть одно маленькое НО …. Действиями любого чиновника руководит не предприниматель, а руководитель этого чиновника! 

Сейчас расскажу вам еще бОльшую тайну. Действиями руководителей этих чиновников руководят министры, а министрами руководит Премьер-министр. А деньги на это строительство выделялись разными частями в разный период времени по разным правительственным программам! И в процессе выделения денег на строительство было задействовано очень больше количество чиновников и контролирующих органов. По логике следствия, получается что наверное Тарпан всех включил в свое ОПГ? 

Что касается бюджетных денег. Это еще один очень важный аспект. За все годы ни в одном из бюджетов (государственный, областной, городской) не закладывались средства на строительство Глубоководного выпуска.

Это очень легко проверить. Изначально в Кабмине было решено, что его финансирование будет осуществляться из Государственного стабилизационного фонда по «остаточному» принципу. О чем идет речь? Как известно, в Стабфонд Государство направляет денежные резервы для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций или происшествий. В нашем случае, если на конец года в Стабфонде оставались деньги, то их направляли на погашение задолженности по строительству Глубоководного выпуска. В случае отсутствия таковых — они и не выделялись.

Для того, чтобы не останавливать строительство, закончить, и, сдать объект в срок Компаниям, которые были задействованы в проведении строительных работ пришлось взять кредит в размере 42 млн. долларов.  

Я на этом акцентирую внимание для того, чтобы читатель мог понять несостоятельность следствия, которое утверждало что у Тарпана был умысел воровать бюджетные деньги (если я не ошибаюсь) еще с 2005 года. Аргументы защиты достаточно просты —  «невозможно украсть то, чего нет в наличии».

Кроме того, следует отметить, что Руслан Тарпан ни на одном из предприятий, которые проводили работы на Глубоководном выпуске не занимал должностей.

Невзирая на это, ему инкриминируют, что он совершил должностные преступления.  По моему мнению, судебное слушание дела предполагает быть достаточно интересным». 

Я так понимаю — до завершения процесса еще далеко.

«Совершенно верно. Я могу лишь повторить то, что сказал полгода назад: у прокуратуры нет доказательств вины Тарпана Р.С., на что обратил внимание Приморский районный суд Одессы при вынесении решения 23 мая 2019 года. Тогда судебным решением было снято подозрение с Руслана Тарпана. Причем, Генеральная прокуратура в сентябре 2019 года отказалась продлевать срок следствия по уголовному производству, не видя по существу причин и оснований для расследования. По этой причине дело подлежало закрытию. Но, очевидно, что ЗАКАЗЧИК уголовного производства, не сдается и продолжает давить на следствие. Кстати, на днях нам стало известно, что дело в отношении непосредственно Руслана Тарпана  передано в НАБУ, то есть, дело пошло на новый и очередной виток уголовного  разбирательства. Это все, что я пока могу сказать».

 

Источник

Почему не запускают глубоководный выпуск, построенный тарпаном

Экосистема Одесского залива на протяжении десятилетий подвергается антропогенному воздействию, которое наиболее наглядно проявляется в так называемом «цветении» морской воды. Наибольшую опасность для морской биоты и человека представляют попадание в воду неорганических (кислоты, щелочи, тяжелые металлы - ртуть, свинец, кадмий, мышьяк и др.) и органических веществ и других токсикантов, прежде всего с неочищенными канализационными и ливневыми стоками. Не далек тот час, когда экосистема Одесского залива просто не выдержит. 

Для  спасения экосистемы Одесского залива, предотвращение его дальнейшего опреснения и, в целом, для качественного улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки в городе был разработан уникальный гидротехнический комплекс «Глубоководный выпуск очищенных сточных вод от СБО «Северная». Как известно, он был построен в 2010-2012 годах, но так и не был введен в эксплуатацию. 

На протяжении семи лет достройка Глубоководного выпуска и ввод его в эксплуатацию блокируется одним из одиозных бизнесменов Одессы с целью «прихватизации» активов и денег компании «Инкор-групп» и Руслана Тарпана. Сам бизнесмен объявляется аферистом», прихватизатором» 600 млн грн, а проект - «коррупционным». При этом обличители умалчивали и умалчивают, что на реализацию первого этапа строительства государство потратило всего 215 млн., тогда как второй этап строительства проводился за собственные средства компании и кредита размере 42 млн дол. Так кто же кого обокрал?!

За семь лет разбирательств «афера» Руслана Тарпана так и не была доказана. За это время сменилось шесть генпрокуроров и шесть главных прокуроров Одесской области. Квалифицированные прокуроры, понимали, что в деле нет состава преступления, а есть госдолги установленные Верховным судом. Однако, все поменялось когда в кресло прокурора области сел специалист-фальсификатор по выполнению криминальных заказов из Винницы Олег Жученко (одноклассник пятого президента Украины). Более того, в 2015 году компания отсудила у государства свыше 440 млн грн. Однако вместо выплаты денег, Руслану Тарпану создали новые серьезные проблемы.

В 2016 году теперь уже бывший генпрокурор Украины Юрий Луценко, прибыв в Одессу, анонсировал изучение длины трубы, проложенной по дну Черного моря, а также использование для ее прокладки гравия и песка. А далее региональная прокуратура во главе с Олегом Жученко возбудили дела по статьям 191, 209, 356 и 366 УК Украины. 
По имеющейся у нас информации, в августе этого же года состоялось несколько встреч Жученко и Тарпана. Что на них обсуждалось - доподлино знают двое, но в результате появилось множество новых уголовных дел. 
Первым шагом, который был инициирован прокуратурой стало наложение ареста на имущество и активы Тарпана. Однако, ни один одесский суд, зная обстоятельства дела согласия на на аресты не дал. 

Тогда, Олег Демьянович, при поддержке генпрокурора перебрасывает дело на 2 недели в Херсон. За это время фальсифицирует некоторые факты и в течение суток все таки получает нужное ему решение по аресту имущества. Даже Херсонский суд понимая бесперспективность и надуманность этого дела   отказывает Жученко в аресте активов. 

Более того, осенью прошлого года в ходе следственных мероприятий было установлено, что длина трубы соответствует проектному заданию - 4 км, песок и гравий на месте, к тому же труба, пролежав в воде без дела семь лет, находится в отличном рабочем состоянии. В мае текущего года Приморский районный суд Одессы отменил подозрения, объявленные предпринимателю Руслану Тарпану в рамках уголовного производства о казнокрадстве при строительстве Глубоководного выпуска. Но, такое решение шло в разрез с планами «охотника» за активами и деньгами компании «Инкор-групп» и Руслана Тарпана.

Не устраивает оно и сейчас. Не успели Руслан Рябошапка занять место генпрокурора, а Максим Вихор - главного прокурора Одесской области, как оживились одесские активисты во главе с одиозным вымагателем Марком Гордиенко.
Как в случае с Луценко и Жученко, криминальный одесский бизнесмен снова пытается вовлечь в свою «игру» и генпрокурора, и главного прокурора области. Уже в ход пошли «официальные обращения общественности», вбросы в СМИ «чернухи» на Руслана Тарпана.

Прокуратура до тех пор будет инструментом в борьбе за чужую собственность, пока ее возглавляют «пришельцы» из других регионов Украины. 

Ну, откуда было знать тому же Жученко, который за 2 года толком не выучил названия одесских улиц, обо всех задачах проекта «Глубоководный выпуск, о его роли, к примеру, в ликвидации угрозы прорыва дамбы Хаджибейского лимана. Случись это, тонны воды могут снести на своем пути все: НПЗ, емкости для хранения нефти и сжиженного газа, здания и сооружения на Пересыпи. Более того, и это самое главное, действия экс-прокурора области Жученко нарушали Бухарестскую Конвенцию и ее протоколы, в том числе Протокола о защите морской среды Черного моря от загрязнения в результате сбросов. 

Пора поставить жирную точку в многострадальной истории Глубоководного выпуска. Спасение экосистемы Одесского залива – это полное соответствие духу и букве Бухарестской Конвенции (Конвенции о защите Чёрного моря от загрязнения), а также Протоколу о защите морской среды Черного моря от загрязнения в результате сбросов.

Владислава Рудич