У меня вопрос к господину Вальтеру Штайнмайеру.

       Помнит ли уважаемый господин Президент ФРГ, когда состоялись первые демократические выборы в Западной Германии, то есть в ФРГ без ГДР, после окончания Второй мировой войны в 1945 году? Когда был избран первый парламент, который, в свою очередь, избрал первого канцлера ФРГ Конрада Аденауэра.

Помнит ли господин Президент, что в этих первых после войны выборах в его стране принимали участие 10 очень разных политических партий, в том числе, и его родная СДПГ, и даже так называемые независимые, набравшие почти полтора миллиона голосов?

        Несмотря на то, что господин Штайнмайер родился только через 7 лет после этих первых выборов в Западной Германии, он, как видный европейский политик, хорошо знает историю своей страны и точно знает, что первые демократические выборы в его родной ФРГ состоялись 14 августа 1949 года. То есть только через 4 года после окончания войны. И я уверен, что господин Штайнмайер хорошо знает, почему на подготовку и проведение этих первых выборов нужно было чуть больше 4 лет.

       В связи с этим у меня вопрос к опытнейшему европейскому политику господину Штайнмайеру - Вы действительно подзабыли, что в начале необходимо было всеобъемлющее прекращение огня, глубокая демилитаризация, демократизация общественной жизни, а только потом-потом истинно демократические выборы? Я уже не говорю про Нюрнбергский (или теперь Гаагский) трибунал.

       Господин Штайнмайер, у нас уже 6-ой год идёт война с Россией, маскируемая ей под наш внутренний конфликт. Вызовите начальника Внешней разведки (Bundesnachrichtendienst) Вашей страны и потребуйте полный доклад о войне на украинском Донбассе. Думаю, госпожа Меркель возражать не будет. Господин Бруно Кааль (Dr. Bruno Kahl) возглавляет Вашу Внешнюю разведку уже три года и должен владеть информацией, что действительно происходит на востоке Украины, где уже 6-ой год идёт реальная война в Европе.

       Правда, для детального доклада вызовите и его заместителя генерал-майора Вернера Щесны (Generalmajor Werner Sczesny), который курирует в разведке военные вопросы. Он уж точно знает все нужные Вам детали об этой войне. Мне трудно поверить, что они хоть как то принимали участие в подготовке того вашего предложения господину Лаврову, которое россияне назвали "формулой".

       Может, руководители Внешней разведки Вашей страны, знающие реалии нашей пятилетней войны с Россией, подскажут, что Вам нужно сделать с этой Вашей "формулой".

 

(Евгений Марчук, бывший глава СБУ, премьер-министр, министр обороны и секретарь СНБО Украины)

Удивительно, но автором «похабного мира» 21 века снова оказался немец! Бывший глава МИД ФРГ, а ныне – ее президент, Франк-Вальтер Штайнмайер придумал для урегулирования конфликта на Донбассе «Формулу», которая достойна ленинского определения. И дело не только в ее иезуитской сути, которая красивыми словами фактически легализует республики сепаратистов, а в ужасающих последствиях ее невыполнения.
 Так, по словам главы МИД Вадима Пристайко, если Украина не реализует этот договор, то у нас останется лишь два варианта развития событий: перейти в «глухую оборону», тем самым навсегда проиграв борьбу «за умы и сердца» населения неподконтрольных территорий, или реализовать «Кипрский сценарий» – навсегда забыть о возвращении Донецка и Луганска под контроль Киева…
   Как же так получилось, что наша страна оказалась в патовой ситуации, связанная по рукам и ногам невыгодным договором и неизбежной потерей своих территорий? Кто довел нас до «похабного мира»? Вопреки тем, кто обвиняет в «капитуляции» нынешнего президента, факты говорят о другом: по сути, сдача интересов Украины произошла при главном «борце с российской агрессией» Петре Порошенко. Именно при его администрации были подписаны «Минские соглашения», которые подразумевали именно то, что было облечено в обертку «Формулы Штайнмайера» – легальные выборы в т.н. «ЛДНР» и разведение войск. Возникает резонный вопрос – как можно было согласиться на такие условия, зная об их негативных последствиях?
   Возможно, понять логику администрации Порошенко можно, выслушав эксперта, инвестиционного банкира Сергея Фурса: «Их [Минские соглашения – прим. авт.] нельзя было выполнить, не нарушив суверенитет Украины... Их нельзя было отвергнуть, потому что тогда Россия выйдет из-под санкций». Таким образом, очевидно, что предыдущий президент подписал договор «назло москалям», наплевав на то, что его выполнение – преступление против Украины и ее граждан, а цена его невыполнения – жизни украинцев на Донбассе.   
И сегодня мы пожинаем плоды этой порочной логики…