«Указ про початок диктатури», або Новини не повинні засмучувати бубочку

Mason Lemberg

Зеленський підписав указ про цензурування новин.

Це при тому, що дивитися новини зараз стало просто огидно. Такого сраколизання нічтожної щелі я не пам’ятаю ніколи. Це вже зараз дуже схоже на Біларусь чи рф.

А виявляється, то було ще не дно, ще буде щось донніше.

Видно, рейтинги падають скоріше ніж очікувалося, а наївні думають, що викривляти реальність гівноплясками чорноротих шмар – це спосіб втримати популярність.

Не заздрю їм, коли цей манямірок наштовхнеться на реальність.

Ну і ще сподіваюся, що в тюрму за фейки сяде і сам Зеленський, який на фейках проти Порошенка побудував всю свою кампанію.

Сергей Марченко

Зеленский приказал Кабмину до нового года разработать закон о стандартах новостей. Теперь за “неправильные” новости “неправильные” журналисты будут нести криминальную ответственность.

Да, это всего лишь поручение, и никто не знает, что получится на выходе. Теоретически, может получиться хороший закон, который не позволит Шарию и прочим московским гужвам промывать мозги украинцев.

Но почему-то журналисты, которые привели Зеленского к власти, не верят в хорошее. Они уже назвали этот указ “Указом о начале диктатуры”. Даже глава импотентного НСЖУ робко писнул против.

Доверие, которое бубочка уже заслужил.

Kostyantyn Zorkin

Стандарт новостей №1. Зе – бубочка и всегда прав.
Стандарт №2. Если шото не нравится, смотри стандарт №1.

Янук и Кучма были врагами прессы? Та шо вы говорите, они не просто лучшие друзья прессы, их можно было к ране прикладывать!

Недорогеньких поздравляю от всей души – вы очень долго и тщательно стремились к этим граблям.
Жри.Те.

Ну и отдельно хочется поздравить упячку, бениан, люстерко тижня и коню сошкину.

Остап Біндер

Ну шо, ожидаем новостей по “стандартам”.

– Сегодня исполнилось 60 лет механику Ивану, который благодарит небо за такого президента. Президент вручил Ивану именной граненый стакан.
– В Америке линчуют iPhone.
– Рекордный урожай снега собрали дворники Киева этой зимой.
– Самолеты МАУ летят в небе, которое благодарил механик Иван, которому президент вручил именной граненый стакан. Видео.
– В Раде провели прыжки в мешках. По традиции победили “Слуги Народа”.
– Европа на грани кризиса. Мнение эксперта по граням механика Ивана.
– В зоопарке родилось зеленое.
– И о погоде. Небо чистое. Иван?

Міністр Бородянський роз’яснив указ Зеленського про «стандартах новин»

Янєлох

Олег Леусенко

З приводу вчорашнього забруднення ефірів всіх українських телеканалів. Таке враження, або Зеленський зовсім з котушок злетів від страху, або його підставляють конкретно.
Навіщо хизуватися за кермом Тесли, якщо ти щодня їздиш на броньованих джипах, боїшся вийти з під’їзду без купи охоронців і з твоєю «лайбою» постійно їде кортеж з декілька автомобілів? Чи ти такий дурний і вважаєш українців лохами?
Хвастощі «мені казали, що уряд не втримається до жовтня.. нам казали, що не зможемо.. Європа, Америка вражені з якою швидкістю ми працюємо» - це ремікс Янєлоха. Таке враження, що Зеленський сам собі доказує, що він нібито президент.

Щось «гарант» промовчав, як в Європі крутять ролики з його грою на роялі і пишуть, що до виборів він працював іншим органом. Трамп називає його російським президентом, а американські ЗМІ назвали його Монікою. Про це він вже забув.
Чомусь Зеленський промовчав про МВФ, який йому відмовив в грошах і наказав агресивно вибивати борги з Коломойського, про дірку в бюджеті в 20 млрд. не згадав, про скорочення субсидій на 7 млрд і зарплату вчителям в 4 тис. баксів, яку вони не побачать.
Не згадує Зеленський і про загиблих, поранених на фронті, де він віддав наказ на відступ.
Фастфуд особисто купляє на вулиці, нібито ми не знаємо, що Вова через боязнь отруєння їсть тільки перевірене їдло.. Навіщо ці путінські рімейки в Україні? Українці на це вже не клюють.
А репліка, що «в парламенті поки ще демократія» - взагалі схожа на російську божевільню. Або він нам погрожує диктатурою, або зовсім не тямить про що каже.

Взагалі, вчорашній кліп а-ля «спіч за кермом» говорить про слабкість Зеленського і що у нього вже здають нерви. Мамо Римма, пожалійте Вову! Адже він не лох, як гадаєте?

ВЕЧЕР. ТЕСЛА. СКАЗКИ.

Helgi Sharp

Послушал бубочку. Знаете, есть прогресс в построении лингвистических конструкций без заранее выученного текста. Слабенький, но есть...
Причём, второй раз наблюдаю такое исключительно за рулём. Это когда вы едете с таксистом и, единожды поддакнув ему, провоцируете чела на пространный спич о том, как нужно управлять государством...

И вот сейчас такой ментальный таксист, нарушая правила дорожного движения, в постановочном ролике полчаса рассказывает мне о том,
- что "прекратил бойню" (отползать раком назад - это не прекратить бойню: только сегодня 1 украинский воин погиб, 4 ранены в результате обстрелов с применением минометов и ПТУР);
- что в дверь к нам стучат миллионные инвестиции (ни одного нового инвестора не пришло, в Прилуках закрывается фабрика, Миттал выводит 10 млрд из страны, МВФ отказывается сотрудничать из-за махинаций Коломойского, IKEA передумала строить завод в Львовской области, а Украина опять подсаживается на российскую электроэнергию);
- что бегает по утрам и там, где он бегает, его всегда рады видеть (при таких зачистках от народа, как в Харькове, его всегда рады видеть только его охранники, которые получают за изображаемую "радость" нехилую зарплату);
- что с тех пор, как возглавил государство, он к концу дня превращается "в какой-то организм" (вот нахрена нам в президентах "какой-то организм", когда до этого страной управлял тот, кто ни разу не жаловался, не ныл и от которого у Путина сводило желваки?)
- что... короче, там ещё было что-то про "недобросовестных журналистов", 100 стадионов, 100 детских садов и 100 школ, но к этому времени я уже, как правило, перестаю слушать таксиста и демонстративно утыкаюсь в свой ноут.
Чёрное - это белое, война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила.

Микола Княжицький
Їздити містом за кермом Тесли, коли в житті тебе возять кортежі Мерседесів нечесно. Така дешева українізована копія Путіна на підводному човні.
Говорити про те, що старі політики втечуть, коли вони зграями повертаються- теж нечесно. Говорити, що демократії забагато для нього - чесно, але гидотно.
Це і є тріумф старої олігархічної політики, якій завжди кортить обмежити демократію, а реальність підміняється картинкою з телевізора. Словом, «стариє пєсні о главном» на Теслі.

Toma Horvat @tomawhorvat

У відповідь @tomawhorvat, @Leusenko_Oleg

Это я к чему, мне кажется, что Зеля сам уйдет. Его скоро везде будут улюлюканием встречать. С его больным самолюбием и комплексами долго не протянет, не выдержит.

Карл Волох:
Не знаю, чи пам‘ятаєте, але на початку року я просив (абсолютно щиро) назвати мені бодай одну рису Зеленського, котра відповідає вашій уяві про гідного президента. Тоді ніхто цього не зробив. Зараз пройшов час, ми накопичили певний матеріал для аналізу і не повинні робити висновки на підставі тільки припущень. Тож, давайте ще раз спробуємо.
- Розумний?
Очевидно вже, що ні. Достатньо послухати його експромтні висловлювання, аби зрозуміти абсолютно пересічний рівень його інтелекту.
- Освічений?
Ну, тут і коментувати нічого. Знань про політику, економіку і суспільство у Янелоха нижче середнього, та й загальний рівень відверто не вищий.
- Чесний і законослухняний?
Навряд. Раніше ми знали, в основному про офшори, ухилення від армії чи про участь у виведенні грошей приватівських вкладників. Сьогодні вже маємо статистику: він бреше і кривить душею більше за будь-кого із своїх попередників. Та й факт, що від перших днів віддав країну на розграбування Коломойському з Портновим, про цю чесноту говорить багато.
- Досвідчений держуправлінець і дипломат?
Обговорення не потребує.
- Авторитетний за кордоном?
Подивіться, як його плескає по щоці Юнкер чи наставляє Ердоган, і все про авторитет буде зрозуміло.
- Патріот своєї країни?
Ну, тут достатньо послухати його виступи на сцені, підлабузницькі звернення до Путіна, обсмоктування всіх основних меседжів російської пропаганди щодо України аби сумнівів не залишилося. Якщо й патріот, то СРСР, але точно не України.
- Має сильний характер і гідність?
А тут, крім попередніх звернень до Путіна, варто подивитися ще вибачення перед Кадировим чи канючення грошей від Коломойського. Якщо це про гідність, то я - албанський астронавт.
- Зважений і вміє приймати правильні рішення під тиском?
Я спостерігаю, радше, істеричність і нервовість.
А тепер зверніть увагу. В ідеалі я б хотів бачити в керівнику своєї держави всі перераховані якості - або, принаймні, переважну більшість. У даному ж разі не бачу жодної.
Зате недоліків - вище стріхи. Поганий оратор, закомплексований, невпевнений у собі, невихований, дріб’язковий, мстивий.
Чи можу я після цього людей, котрі проголосували за такого кандидата, вважати кимось іншим, ніж абсолютними дебілами?
П.С. Можливо, я не врахував якусь важливу рису. Тоді доповніть.

Суть формулы Штайнмайера состоит в том, что сначала на Донбассе проводятся выборы, выбирается власть, которую будет вынуждена признать законной и Украина и весь мир, а вывод российских войск происходит потом. Вернее, должен происходить, потому что, как мы понимает, никакого вывода не будет, а будет просто легализация боевиков и наемников в виде «народной милиции», которым Украина еще и зарплату платить начнет.
Проведение выборов без вывода российских войск — это то же самое, что крымский референдум или референдум на Донбассе в 2014 году под дулами зеленых человечков. И подсчет бюллетеней зелеными человечками (вернее, озвучка «результатов»). С той разницей, что эти «результаты» будут признаны. Всеми. Это не только Моторола в Раде, это отряд Моторолы на бюджете Украины, а Гиви еще и в ПАСЕ. Голосует. От Украины.
Дальше Особый статус, изменения в Конституцию и т.п. Украина воевала 5 лет, чтобы всего этого не было. Герои гибли 5 лет, чтобы всего этого не было. Потом 73% проголосовали за то, чтобы смерть героев была напрасной, а Украины вернулась бы в колониальный статус. И платита бы всем по кругу: Коломойскому, России (через новый газовый контракт, например), Донбассу, всем, кто пожелает. Потому что проигравший должен платить. А проигравший из выигрышной позиции, проигравший из-за тупости и малодушия заплатит вдвойне.
Светлана Самборска

Для чего разгоняют нынешнюю ЦИК, работу которой положительно оценили все международные наблюдатели? Именно для этого — проведения выборов на Донбассе и дальнейшем закреплении в Конституции «особого статуса». Дальше — всё: Европа и НАТО поставлены на вечный тормоз, мы в орбите Кремля, а Янукович — шаловливый мальчишка по сравнению с нынешними многоходовочниками.
Сегодня Зеленским пущен пробный шар. Если он сказал: «Будем обговаривать», значит предварительное решение принято — просто на пике популярности нужно подготовить охлос.
Теперь становятся понятными слова Богдана: «Я же говорил, что до Нового года поработаем — и все».
По этому сценарию Украины после Нового года может не быть, и это не преувеличение. Пунш так пунш? Нет, давайте вещи называть своими именами — пуншем мы уже не обойдёмся — здесь нужен коктейль покрепче, и его название всем известно. Если у человека есть зачем, он вынесет любое как.
Helgi Sharp

Міністр МЗС Пристайко — брехло
ibigdan
Про формулу Штайнмаєра влада заговорила не даремно. І недаремно міністр закордонних справ Пристайно намагається підтягнути до цієї формули п’ятого президента Порошенка. Схоже ЗЕкоманда не брехала коли обіцяла закінчити війну до січня. Закінчити капітуляцією України.
Що таке «формула Штайнмаєра»? Ідея полягає в тому, що Верховна Рада мусить прийняти поправки до Конституції, якими має закріпити особливий статус окупованих районів Донбасу, амністію терористам ДиРи і ЛиРи, статус російської мови, наявність для бойовиків статусу «народної міліції». Умовою вступу в дію цих поправок мусять бути вибори на окупованих територіях, які ОБСЄ мусить визнати або прозорими і демократичними, або – ні. Якщо ОБСЄ вибори визнає такими – поправки до Конституції України вступлять в дію. Саме на такому порядку наполягає Росія.

Слова Пристайка ніби Порошенко узгодив формулу Штайнмаєра – брехня. За п’ятого президента України офіційний Київ ЗАВЖДИ наполягав на іншому порядку – спершу відновлення контролю Україною над кордоном, потім – вибори. Адміністрація президента Порошенка ніколи не давала згоди на виконання формули Штайнмаєра. Чому ж про неї заговорили тепер?
Очевидно, тому що на дотриманні цієї формули наполягає Росія. Тому, що ідея «запхати ОРДЛО назад в Україну на правах автономії» — там все ще жива. І якщо і президент Зеленський і міністр Пристайко заговорили про формулу Штайнмаєра – значить такий варіант обговорюється. І треба визнати – ЗЕкоманда має всі важелі аби такий варіант реалізувати. Вона має парламентську моно-більшість. Вона має вже нову ЦВК. Закони для ЗЕкоманди – не догма, а лише привід для роздумів. В чому проблема? Бери і роби.
І саме страшне те, що широкі маси населення навряд чи опиратимуться такому перебігові подій. Громадяни, які втомилися від війни ніколи на ній не бувавши, готові будуть прийняти навіть капітуляцію. Як там вони кажуть? Життя людей понад усе? Значить і понад державу.
Лихо полягає в тому, що за формулою Штайнмаєра Україна контролю над ОРДЛО так і не здобуде, натомість парламентські вибори проходитимуть в тому числі в ОРДЛО. А значить поява Ходаковського у Києві в статусі народного депутата ВР – питання недалекої перспективи. З чим я усіх вітаю.
Все за класикою. Нації які між свободою і безпекою обирають безпеку, втрачають і безпеку, і свободу. І ще – право називатися нацією.

Погань ЗЕлена що робить...
gorlis-gorsky
Ситуация по ВСУ на передовой.
Полный обвал военной логистики. Впервые за последние два года, ВСУ испытывает трудности с возобновлением боекомплекта.
Уровень финансирования бюджетных запросов ВСУ - 70%.
Сорван план ремонта техники по всем показателям.
Приостановлен переход ВСУ на новую систему питания.
Продолжается качественное и количественное наращивание группировки ВС РФ на временно оккупированных территориях.
Введен прямой запрет на открытие превентивного огня.
Уровень согласия на запросы по ответному огню - 25%.
Главной целью обмена был Цемах. Все остальное на данный момент Россию интересует мало, а уж тем более урегулирование на Донбассе. Отказ России от встречи нормандского формата в Париже - вполне прогнозируемое событие.
Пристайко безнадежно неэффективен. Его попытка выдать возможную встречу Зеленского с Трампом в коридоре Генеральной Ассамблеи ООН за полноценную встречу - чисто агитационный ход. Постепенно расширяющаяся зона судебного скандала в Делавэре, уже реально препятствует работе в США.
Зеленский никому в США не нужен.
Трампу он неудобен, ибо тянет с собой весьма сомнительный шлейф, а это весьма опасно перед выборами, консенсус элит по поддержке Украины уже работает вне Зеленского и без его команды, обращаясь непосредственно к исполнителям в обход Зеленского.