Исполняющим обязанности генерального директора Национального спортивного комплекса «Олимпийский» назначен Дмитрий Чернявский, сообщает Интерфакс-Украина.

Д.Чернявский назначен приказом Министерства по делам семьи, молодежи и спорта от 3 октября, сообщает пресс-служба НСК «Олимпийский» во вторник.

Д.Чернявский 1971 года рождения, уроженец Донецка. Возглавляет инвестиционную компанию «Аврора-Капитал». В 2003 году он занимал должность вице-президента по делам Восточной Европы в компании Tax Consulting U.K. В 2003-2004 гг. Д.Чернявский был главой правления банка «Национальные финансовые традиции».

Национальный спорткомплекс «Олимпийский» продолжает оставаться в фокусе внимания всей подготовки к Евро-2012. Напомним, УЕФА пока еще оставляет открытым вопрос, будет ли здесь проведен финальный поединок чемпионата Европы. Тем временем в украинском правительстве арена едва не стала предметом политических заговоров и интриг. После выводов Главного контрольно-ревизионного управления Кабмин все же утвердил окончательный проект компании GMP, отказав, правда, в выделении дополнительного миллиарда гривен для его финансирования...

Накануне наш корреспондент встретился с генеральным директором НСК «Олимпийский» Дмитрием ЧЕРНЯВСКИМ, который ответил на многие интересующие болельщиков вопросы.

— Дмитрий Леонидович, Кабинет министров недавно отменил предложенную Министерством семьи, молодежи и спорта сумму 3,266 млрд. гривен, которую предполагалось освоить для реконструкции стадиона из бюджетной казны. Остановились на прежнем варианте — 2,114 млрд. гривен. На самом процессе работ это как-то отразится?
— Важно отметить, что стоимость утверждена с возможностью корректировки. То есть решение правительства звучит примерно так — вы осваиваете эту сумму, а потом будем, в случае необходимости, выделять деньги еще. Могу сказать, что на сегодняшний день все статьи расходов финансируются в полном объеме. Строители пока работают на тех авансах, которые им были выплачены заблаговременно. Так что движемся!

—Не слишком ли много родителей у «Олимпийского»? Все демонстрируют беспокойство и все хотят по-своему повлиять на реконструкцию — и недавно побывавший на арене Президент Виктор Ющенко, и премьер Юлия Тимошенко... Это только если брать высший эшелон власти...
—Что ж, этого, на мой взгляд, требует специфика данного проекта, его национальный статус. То, что у главного стадиона страны имеется много отцов и матерей, не должно беспокоить. Хотя самое главное, чтобы не получилось, как в той старой поговорке — у семи нянек дитя без глазу. Честно говоря, опасения по этому поводу есть. Основная проблема стадиона — это политические интриги вокруг него. Они, безусловно, не способствуют спокойной работе.

— Отсюда следующий вопрос. Как сейчас идут дела на главной спортивной стройке?
— Процесс не останавливается, все происходит в соответствии с графиком. По некоторым позициям намечается даже незначительное опережение. Пока что идут начальные работы по строительству подземного паркинга, помещений для команд, многочисленных бизнес-лож, VIP-сектора, пресс-центра. Кроме того, сейчас на повестке дня едва ли не самый важный вопрос всей реконструкции НСК - это кровля арены. В данный момент подводятся итоги тендера по определению подрядчика, который должен построить крышу. Результаты конкурса станут известны через несколько недель.

— Насколько сложными эти работы будут в техническом плане?
— Очень сложными. В Украине подобного точно никогда не было. К примеру, согласно проекту GMP, амплитуда отклонения овала крыши по отношению к земле предусмотрена не более двух миллиметров! И это на такой высоте! Это, пожалуй, такой же уровень точности, как на космическом корабле. При этом основная техническая сложность: конструкция крыши не должна соприкасаться с трибунами.

— При этом кровля не будет стеклянной?
— Материал, из которого будет изготавливаться крыша, называется мембраной. Это очень плотная, твердая ткань, которая защищена от возгораний и других возможных ЧП. Гарантия ее использования — 50 лет. Как показывает практика, стекло — более тяжелый, более хрупкий в использовании материал.

— Слышал, у вас появились незапланированные проблемы и затраты, связанные с подземными работами...
— В прошлом году один из научных институтов проводил соответствующие исследования и выяснил, что под одним из участков футбольного поля грунтовые воды находятся всего лишь на расстоянии метра от поверхности земли! К сожалению, это предполагает дополнительные финансовые вложения в реконструкцию газона. Нам нужно постоянно учитывать, что стадион находится в очень сложной из-за своего рельефа местности. Поэтому ощущаются трудности и с большим перепадом высот, и с угрозой оползней. Все это необходимо иметь в виду при строительстве.

— Давайте заглянем в будущее. Сколько новых рабочих мест может обеспечить преобразованный «Олимпийский»?
— Думаю, абсолютно реальная цифра — 100 вакансий. Хотя есть вещи, которые пока еще просчитать сложно. Например, требования УЕФА предписывают нам учитывать в проекте стадиона, что в течение 15-минутного перерыва между первым и вторым таймом каждый из 69 000 зрителей должен успеть «съесть сэндвич и сходить в туалет».
Это привело к тому, что сегодня в проекте инфраструктуры «Олимпийского» насчитывается порядка 350 туалетов и около трех тысяч метров барных стоек. Пока не решены вопросы управления обслуживающим персоналом: то ли это будут штатные сотрудники НСК, то ли мы будем нанимать соответствующие фирмы с их собственными работниками. В разных странах эти вопросы решаются неодинаково.

—Как в дальнейшем планируется содержать такую махину — НСК «Олимпийский»? И опыт каких западных арен вы намерены перенять?
—Этот вопрос был актуальным еще на ранней стадии проектирования нашего стадиона. Отвечу так: сооружения такого уровня во всем мире — это планово убыточные объекты. Например, арена в Кельне при бюджете 15 млн. евро в год зарабатывает собственными силами (проведение шоу, выручка от ресторанов, магазинов)  всего лишь десятую часть от этой суммы. Остальное пополнение средств обеспечивает дочерний футбольный клуб, а также городской бюджет.
Или другой пример — «Олимпиаштадион» в Берлине с бюджетом 22 млн. евро. Арена является одной из достопримечательностей города — в течение года около 300 тысяч человек приходят туда на экскурсии. Однако все это позволяет заработать не больше 3 млн. евро в год. Остальные источники финансирования все те же — футбольный клуб и городская власть.
Возвращаясь к НСК «Олимпийский», стоит сказать, что ситуация здесь усугубляется тем, что футбольная команда за этой ареной пока что не закреплена. Сейчас мы занимаемся разработкой бизнес-плана, который позволит превратить национальный спорткомплекс если и не в полностью самоокупаемый, то, по крайней мере, в экономически приемлемый проект.

— Кстати, вот еще одна возможная статья дохода — боксерские поединки. Владимир Кличко недавно проводил бой на «Велтине Арене» в Гельзенкирхене, а Виталий, поговаривают, имеет планы насчет стадиона «Шахтера» — «Донбасс-Арены». А есть еще концерты музыкальных звезд...
— Вакансия директора по эксплуатации у нас еще свободна. Да и говорить более-менее конкретно о реализации подобных вариантов можно будет тогда, когда строительные работы выйдут на заключительную стадию. Хотя задумки на эту тему, конечно, уже имеются.

Источник: https://sport.ua/news/70310-chernyavskiy-osnovnaya-problema-politicheskie-intrigi

Чернявский Дмитрий – известный бизнес консультант и финансовый аналитик. Поэтому, именно у Дмитрия Чернявского мы решили спросить: почему рынок торговой недвижимости Украины не привлекает инвесторов? Дмитрию Чернявскому оказалась интересна тема и он согласился на беседу.

- Здравствуйте, Дмитрий Леонидович! Мы благодарны вам за то, что такой занятой человек как Дмитрий Чернявский согласились на встречу. И, сразу к главному вопросу. Скажите, по вашему, отчего Украина не интересна иностранным инвесторам?

- Здравствуйте. Во-первых, скажу, что Дмитрий Чернявский всегда открыт для интересной беседы, а инвестиции в Украину – одна из таких. Во-вторых, отвечая на ваш вопрос, дела обстоят не совсем так, как вы поставили вопрос. Все намного сложнее или, наоборот, проще – смотря с какой стороны посмотреть.

- Дмитрий, а если точнее?

- По моему мнению, а также мнению команды Дмитрия Чернявского и многих других экспертов, проблема украинского рынка торговой недвижимости в том, что он проигрывает в глазах инвесторов аналогичным рынкам Польши и Чехии. Последние сейчас куда интереснее в плане инвестиций.

- Тогда, может быть, Дмитрий Чернявский объяснит чем именно польский и чешский рынки торговой недвижимости интереснее?

- Хотя бы, своей стабильностью. Как человек, я хотел бы одеть розовые очки и сказать, что на моей родине все впорядке, но, как финансовый аналитик, Дмитрий Чернявский просто не может себе этого позволить. Наша национальная валюта за последние 20 лет обесценилась в 15 раз, доходность коммерческой недвижимости приблизительно 12% – и это ниже стоимости денег. Ко всему прочему, политическая и общественная нестабильность. О каких инвестициях, тем более вкладывании заемного капитала, может идти речь? Это просто не имеет смысла… это Чернявский Дмитрий заявляет как бизнесмен. Повторюсь, как патриот своей страны, я, конечно бы, хотел сделать рекламу, сказать, что климат отличный, и я не понимаю почему так мало инвесторов приходит на украинский рынок, но профессионализм не позволит.

- Дмитрий, а почему именно с Польша и Чехия? Есть же и другие восточно-европейские страны. У Дмитрия Чернявского там какие-то свои интересы?

- Если вы хотите знать, есть ли у Дмитрия Чернявского там свой бизнес. Отвечу вам честно: на данный момент, Польша и Чехия интересны Дмитрию Чернявскому сугубо как бизнес-консультанту, не больше. В остальном же, все просто, я думаю, у какого бы финансового аналитика вы сейчас не спросили, он ответит, что торговая недвижимость в Польше и Чехии – отличный вариант вложений, поэтому Дмитрий Чернявский – не исключительный их сторонник. К тому же, интерес к ним у бизнеса появился не так давно, буквально 2-3 года назад, так что Украине можно на них смело равняться.

- В чем именно проявлялся скачок интереса?

- Не буду разбрасываться цифрами, по памяти могу что-то спутать, я думаю, вы и сами сможете найти расчеты, предложенные международными консалтинговыми компаниями в области недвижимости, тех же CBRE и Colliers International. Они наглядно отражают действительность и докажут, что точка зрения Дмитрия Чернявского о прибыльности вложений в коммерческую недвижимость “среднего формата” в Польше и в Чехии имеет под собой реальный экономический фундамент, отображенный цифрами.

Для справки:

По данным CBRE, объем сделок по коммерческой недвижимости в Чехии подскочил с 2.8 млрд. евро в 2015 году до 3.7 млрд. евро в 2016 году.

По данным Colliers International, интерес к инвестициям в коммерческую недвижимость в Польше еще выше, в 2016 году – 4.6 млрд. евро, в 2017 году – более 5 млрд. евро. Это наиболее высокие показатели за 10 лет.

(Как видим, Дмитрий Чернявский не стал приукрашать польскую и чешскую действительность; цифры последних лет действительно стали рекордными для обоих государств, так что Украине есть к чему стремится. И, поэтому у нас возникло еще много вопросов к Дмитрию Чернявскому).

- Дмитрий Чернявский, что это исторический максимум для рынка коммерческой недвижимости Польши и Чехии?

- Чтобы так думать, ни у меня, Дмитрия Чернявского, ни у моих коллег, никаких предпосылок нет. Напротив, для польского и чешского рынка прогнозы самые радужные. Надеюсь, мы не ошибаемся, всегда рад за государства, у которых удается поднять экономику и улучшить климат для иностранных инвесторов.

- А Дмитрий Чернявский не думал как это им удается?

- Дмитрий Чернявский всегда думает, когда видит замечательный бизнес-результат. Независимо от того, это – личное достижение определенного бизнесмена либо успех в государственных масштабах. Подмечать и мотать на ус, это – прямая моя обязанность как бизнес-консультанта и финансового аналитика. Если бы я этого не делал, то не состоялся бы в профессии.

- Тогда, возможно, Дмитрий Чернявский не будет скрывать и поделится с нашими читателями своими соображениями?

- Запросто. Есть несколько стандартных факторов, которые развивают интерес для вложения капитала – рост экономических показателей, доступное финансирование, отсутствие огромных показателей инфляции, прозрачность рынка, благоприятная среда для предпринимательской деятельности. У Польши и у Чехии, на сегодняшний день, все это есть. У Украины…(Чернявский задумался), к огромному моему сожалению, многого не хватает. Кроме того, есть и другие нюансы…

(Тут мы просто не могли ни задать Дмитрию наводящий вопрос; и Дмитрий Чернявский не, как всегда в общении с прессой, не стал отпираться).

- Что именно Дмитрий Чернявский имеет в виду под другими нюансами?

- Чернявский не имеет в виду ничего такого, что не имели в виду на моем месте другие. Все стандартно. Никому не открою глаза, что в Украине прозрачность и комфортные условия для бизнеса только снятся, хотя, нужно отдать должное, с этим стало намного лучше. Однако, Украина все еще в рейтинге стран с “низкой прозрачностью” экономики. Помимо этого, есть еще политические риски, Крым, Донбасс, высокие ставки по кредитам, демографические проблемы и другие проблемы, из-за которых Украина в рейтинга, которыми руководствуются инвесторы, либо пасет задних, либо вовсе не присутствует.

(Напоследок мы решили спросить Дмитрия Чернявского о прогнозах на будущее для Украины. Но, Дмитрий Чернявский сказал, что, в настоящее время, он не берется делится своими размышлениями на этот счет. Поскольку, финансовый аналитик Дмитрий Чернявский сейчас имеет несколько вариантов судьбы украинского рынка коммерческой недвижимости. И они, на сегодняшний день, по мнению Чернявского одинаково вероятны).

- Дмитрий Чернявский, спасибо вам за увлекательную и открытую беседу. Наша редакция надеется, что при следующей нашей встрече мы обсудим как Украине удалось выйти из кризиса и обойти всех.

(Дмитрий Чернявский улыбнулся).

- Такое развитие событий порадовало и Чернявского – эксперта, и Чернявского – гражданина. Дмитрий Чернявский всегда и во всем радеет за свою родину. И, спасибо вам за интересные вопросы. Надеюсь, вашим читателям будет интересно мое мнение. А время покажет был я прав или ошибался.

Анализируя то, что рассказал нам Чернявский Дмитрий, мы сделали выводы, что Украина хоть и проигрывает в борьбе за инвестиции в коммерческую недвижимость, но ее успех реален, если все дружно постараются над устранением препятствий. Будем надеяться на лучшее будущее для себя и своего государства. И обязательно пригласим Дмитрия обсудить успехи.

Оригинал статьи: http://ulgrad.ru/?p=169800

Чернявский Дмитрий - востребованный бизнес-консультант и эксперт в сфере экономики, финансов и права. Поэтому, именно у Дмитрия Чернявского мы решили проконсультироваться по поводу высказывания общественного деятеля и предпринимателя Руслана Соболя о неминуемом социальном коллапсе в Украине. Напомним, глава “Ассоциации владельцев малого и среднего бизнеса г.Киева” в своем недавнем высказывании обвинил Польшу в увеличении количества украинцев, покидающих родину в поисках работы. Дмитрий Чернявский, узнав о теме беседы, любезно согласился с нами встретиться.

Начиная разговор с экспертом, мы решили задать Дмитрию Чернявскому общий вопрос по теме, узнать его мнение о росте миграции. Дмитрий Чернявский не стал приукрашать действительность. В отличие от многих официальных аналитиков рынка труда Дмитрий Чернявский ответил прямо, что, несмотря на отсутствие официальной статистики по украинцам, выехавшим за рубеж в поисках работы, он уверен, что их число значительно превышает минимальную оценку в 2 миллиона человек. По словам Дмитрия, он больше склоняется к мнению, что на сегодняшний день Украину в поисках лучших условий работы покинуло около 8 миллионов наших соотечественников.

В разговоре с нами, Дмитрий Чернявский отметил, что не так давно, обсуждая с прессой преимущества и недостатки безвизового режима для Украины, он указывал на то, что безвиз - палка о двух концах. С одной стороны, по мнению Чернявского, это - расширяет возможности украинца, с другой - это дает возможность для упрощения миграции. Причем, в большинстве случаев, по мнению Чернявского, именно с привкусом нелегальных “заработков”.

Дмитрий Чернявский подчеркнул, что если тогда многие из его окружения на волне победной эйфории получения Украиной безвизового режима с ЕС, не согласились с его мнение, на сегодня практически все из оппонентов поменяли свою точку зрения. Дмитрий сказал, что “многие бизнесмены-работодатели уже успели прочувствовать на себе все прелести безвиза, поскольку он уже успел повлиять на рынок вакансий, причем не лучшим образом”.

Тут же, Дмитрий Чернявский отметил, что к его огромному сожалению (и мы с ним полностью солидарны), Украину покидают не только люди с рабочими специальностями, но и квалифицированные специалисты - менеджеры среднего и высшего звена, архитекторы, преподаватели, медики, инженеры, айтишники и т.д.. “То есть, уезжают те, кто должен и смог бы поднять нашу страну с колен, вывести ее экономику на новую стадию развития”, - говорит Дмитрий Чернявский. Скорее всего, именно поэтому Дмитрий Чернявский склоняется в своих рассуждениях к позиции о том, что трудовая миграция украинцев в Европейский Союз - бомба замедленного действия. Но, в то же время, Чернявский не стал отрицать, что перечисление денег в Украину от работающих украинцев из-за границы обеспечивает немалый процент ВВП.

Насчет вины Польши, у Дмитрия Чернявского оказалось свое мнение. Чернявский отметил, что “однозначно, отток кадров не сулит ничего хорошего для Украины, поскольку, как и любому нормальному государству они ей нужны”. Но в остальном, Дмитрий Чернявский не стал перекладывать вину на дружественное государство: “Почему мы постоянно ищем виноватых? Пора научиться самим отвечать за свои ошибки и действия. Обвинять Польшу и Чехию во внутренне украинских проблемах стало модной тенденцией”. Далее Дмитрий Чернявский подробно объяснил, почему не стоит обвинять в чем-либо поляков или кого-либо еще.

“У Польши и Украины сотни лет общего прошлого. И никуда не деться от того, что оно было непростым, а зачастую очень непростым. Трагичным. Кровавым. Но, если мы хотим построить нормальные, цивилизованные отношения со странами-соседями, нужно забыть о давно минувших днях и жить настоящим. Не искать козней там, где их нет. Зачем обвинять польшу в усилении миграции украинцев, если ни украинское государство, ни украинский бизнес не могут создать достойных условий труда. Они не могут дать украинцу тот уровень заработной платы, которым обеспечивают своих работников из Украины поляки”, - сказал Чернявский.

И, будет несправедливо, если мы не скажем о том, что Дмитрию Чернявскому не по духу оказалось настолько категоричное высказывание Руслана Соболя. Чернявский не был категоричен, но выразил свое мнение о том, что такие высказывания могут повредить имиджу Украины, а также ее и без того пошатнувшимся отношениям с Польшей: “Очень плохо обвинять соседнее государство в своих экономических бедах. Для меня, эксперта Дмитрия Чернявского, подобное заявление неприемлемо. Получается, что украинцы винят Польшу в том, что мы не доросли до уровня ее экономики. Кто в этом виноват? Уж точно не Польша”.

Дмитрий Чернявский, как известный всем кот Леопольд, предложил жить дружно и начинать в делах равняться на Польшу, а не только на словах. По мнению Дмитрия Чернявского, Польша, а точнее развитие и рост ее экономики, отличный пример для Украины; и уж точно сочетается с патриотизмом. Дмитрий Чернявский указал, что Польша - одна из немногих стран, которая при вступлении в ЕС сумела отстоять свои национальные интересы. (И, действительно, тут Дмитрию Чернявскому нельзя возразить, на такое стоит равняться. В любых стремлениях благополучие населения страны должно оставаться в приоритете, а не падать жертвой достижений).

На наш вопрос о самых страшных прогнозах последствий увеличения миграции, Дмитрию тоже нашлось что сказать. Он сконцентрировал наше внимание на том, что самое плохое, что может произойти в будущем, это даже не проблемы рынка труда, а банкротство Фонда социального страхования. По словам Чернявского, украинцы могут столкнуться с такой проблемой как отсутствие выплат пенсии, социальных пособий, зарплаты бюджетникам. Дмитрия Чернявского пугает то, что при дальнейшем увеличении оттока работоспособной части населения, у Украины просто не будет чем платить.

Чернявский Дмитрий приоткрыл нам глаза на многое. Однако, хотелось бы, чтобы негативный прогноз Дмитрия Чернявского остался несбывшимся. Поскольку, как отметил эксперт, это - всего лишь предположение, с реальностью которого, при правильной стратегии государства, украинцы не столкнуться. Трудовая миграция - процесс, с которым можно и нужно бороться.

Оригинал статьи: https://www.city-n.ru/view/409945.html

13 марта 2014 года для многих жителей Донецка стало переломным днем. Тогда после митинга за единство Украины, который прошел на центральной площади Ленина «лицом к лицу» с пророссийским митингом, убили Дмитрия Чернявского. Удар ножом из толщи «русского мира».

Дмитрий руководил пресс-службой донецкой областной организации всеукраинского объединения «Свобода», 5 марта 2014-го ему исполнилось 22. Его мать Людмила вспоминала тогда в разговоре с «Днем»: «Все произошло внезапно. Как раз приехала в Донецк и не могла дозвониться до сына. Когда он наконец поднял трубку, сказал, что занят. Позвонила второй раз, он ответил: «Я приду нескоро», — это были его последние слова. Через несколько часов ко мне пришли из уголовного розыска. Сначала ничего не говорили. Рассказали все, когда составили протокол».

Тогдашний руководитель Главного управления МВД в Донецкой области Константин Пожидаев комментировал ситуацию так: «В конце, когда основная часть активистов покинула площадь, был спровоцирован конфликт, который перерос в массовую драку. Милиция действовала умело и согласованно». Также он говорил, что инициировал служебное расследование, и обещал сделать «кадровые выводы». Сам Константин Пожидаев возглавил управление МВД Донецкой области незадолго до этого, 5 марта. На этом посту он был до 9 ноября 2014-го, когда его уволили согласно закону о люстрации, а два года назад стал руководить корпоративной безопасностью в «Нафтогазе».

Вернемся к 13 марта 2014-го. После убийства Дмитрия стало понятно: участники «русской весны» — не просто агрессивные маргиналы, которые неожиданно появились в Донецке. Они готовы убивать, хаотически и с ненавистью.

«Это было не просто убийство. Я считаю, что это был террористический акт, направленный именно на запугивание мирных граждан. Потому что Дмитрий был, скорее всего, случайной мишенью, им было не важно кого убивать, лишь бы человека проукраински настроенного и на проукраинском митинге, — четыре года спустя говорит об убийстве Дмитрия Сергей Гармаш, главный редактор издания «ОстроВ», руководитель Центра исследований социальных перспектив Донбасса. — Вообще все действия сепаратистов и россиян, которые им «помогали», были направлены именно на запугивание. Им не противостояли ни власть, ни стражи порядка, поэтому мишенью были активные граждане, которые осмеливались показать свой патриотизм. Можно сказать, что с того митинга в городе начался системный антиукраинский террор: избиения, сбрасывания украинских флагов, похищения и истязания патриотов, новые убийства...»

И тут важны не только действия погромщиков, но и бездеятельность милиции и местной власти. «Все это делалось в лучшем случае при их бездеятельности. А чаще — при их молчаливой поддержке, — констатирует Сергей. — Если милиция в большинстве не скрывала пророссийских взглядов, то власть, которую безусловно неформально олицетворял Ахметов, думала, что таким образом она создает ситуацию, которую только она может контролировать, поэтому сможет диктовать условия Киеву. Хотя, конечно, на тот момент мы все еще верили, что государство сможет нас защитить. Думали, что, увидев, что происходит на местном уровне, в Киеве быстро будут реагировать. Но Киев «не замечал», что все кадровые перестановки в области делались не под государство, а под Ахметова, а следовательно, под сохранение системы, которую «регионалы» строили для себя. Руководителей горотделений милиции не увольняли, а просто переводили в другие города на такие же должности, губернатора назначили по согласованию Ахметова, то есть кадровая политика Киева в области была абсолютно неадекватной ситуации».

«МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ЭТО УБИЙСТВО СОБИРАЛИСЬ ПОВЕСИТЬ НА НАШИХ РЕБЯТ»

Впрочем, убийство Дмитрия мобилизировало проукраинских жителей региона. «Что касается последствий Диминого убийства, — они были в первую очередь психологическими и организационными. Люди, по-видимому, впервые увидели, что в Донецке нет государства, и они остались один на один с вооруженными, организованными и не обремененными моралью сепаратистами. Поэтому после того митинга большинство проукраинских организаций объединились в Координационный Комитет патриотических сил Донбасса, — вспоминает Сергей Гармаш, который как раз координировал КПСД. — До этого никакого координирующего органа не было, и все делалось хаотически. КПСД, в свою очередь, чтобы не подвергать жизни людей угрозе, наложил месячный мораторий на публичные массовые акции и начал работать в полуподпольном режиме: клеили листовки, вешали флаги, выпускали и распространяли газету, помогали нашим военным».

Сергей уверен, что местная власть не сделала никаких выводов из убийства Дмитрия. «Некоторое время это даже давало мне основания считать, что власть, то есть Ахметов, сами к этому причастны, — добавляет он. — Но позже в милиции мне показывали фото — по-видимому, с камер наблюдения — человека с ножом в руке, то есть вероятного убийцы. Конечно, его не арестовали. Либо не смогли, либо не захотели. Более того, из разговоров в той же милиции мне показалось, что это убийство собирались повесить на наших ребят — футбольных фанатов, но, по-видимому, не успели».

ИМЕНА И СТАТИСТИКА

Через месяц, 13 апреля 2014-го, началась антитеррористическая операция — с борьбы за Славянск, который накануне взяли под контроль российские наемники. Уже 12 мая 2014 года департамент здравоохранения Донецкой областной госадминистрации сообщил, что с 13 марта в области погибли 49 человек, в больницы с огнестрельными ранениями (то есть в ход уже шли не только ножи) доставлены 245 пострадавших. Это с учетом убитых и раненных во время АТО.

А Дмитрию в феврале 2015 года присвоили звание Героя Украины. 13 марта 2015-го на митинге «Донецк — это Украина!», который проходил в Киеве, народный депутат и советник министра внутренних дел Антон Геращенко назвал имя убийцы Дмитрия. «Мне прислали фамилию негодяя, который зарезал Дмитрия. Его прозвище «Палач», а фамилия — Кикоть. Он будет обязательно найден», — цитирует слова Геращенко информагентство УНИАН.

«Еще раз хочу отметить: убийство Дмитрия Чернявского считаю террористическим актом, направленным на запугивание людей, которые поддерживали Украину. Актом, с которого начался пророссийский террор в Донецке и условия для которого, сознательно или несознательно (а я думаю — сознательно) создавала так называемая местная элита во главе с Ахметовым», — акцентирует Сергей Гармаш.

Люди, которые, как Дмитрий, по выражению его друга Артура Шевцова, «хотели жить нормально в своей стране», дальше жертвуют собой ради этого желания. Главы государства так же присваивают им звания Героев посмертно. Количество погибших и раненных на востоке обрастает нулями, и пока нет оснований считать, что вскоре перестанет увеличиваться. Но порой кажется, что эти смерти, выстрелы и взрывы до сих пор не разбудили часть общества, как наверху, так и внизу.

Оригинал статьи: https://day.kyiv.ua/ru/article/den-ukrainy/dmitriy-chernyavskiy-chetyre-goda-spustya

Дмитрий Чернявский, являющийся одним из известных украинских финансовых аналитиков, прокомментировал нестабильность цифрового рынка последних нескольких дней. Дмитрий Чернявский не стал скрывать насколько велики риски. Но, в то же время, Дмитрий отметил, что он смотрит на все процессы с двух сторон. Поэтому, он считает это падение - не “смертью” биткоина либо какой-либо другой криптовалюты, а временной передышкой.                                                                                               
По словам Чернявского, главная проблема рынка электронной валюты - неопределенность его статуса. Поскольку, на данный момент только Япония движется к его законному урегулированию максимально оперативно. В ряде других стран, криптовалюты, напротив, оказались под запретом либо государственные органы все еще изучают их и обмениваются опытом. Как утверждает Дмитрий Чернявский, это не могло не повлиять на стабильность криптовалюты. И, по мнению Дмитрия Чернявского, замедление падения курса криптовалют первой десятки - временное явление; поэтому Дмитрий Чернявский прогнозирует снижение цены фьючерсов на Bitcoin до $5000. При этом, Чернявский не отрицает возможности развития как более негативного, так и положительного сценария. Как выразился Дмитрий, негативная динамика цифровой монеты 2018 года, по желанию Уолл-Стрит, может превратиться “падением в бездну”, после которой, тем не менее, мы увидим рост курса, но он уже не будет таким стремительным, как в конце 2017.
Когда речь зашла о возможных сценариях, мы попросили у Дмитрия Чернявского определенных разъяснений для наших читателей. Дмитрий Чернявский не отказал нам и представил свое видение положительного и негативного сценария развития судьбы биткоина. К слову, Чернявский, обозначил свою позицию как “не особо отличающуюся от мнений многих других финансовых аналитиков, поскольку третьего не дано”.
Положительный сценарий от Дмитрия Чернявского Дмитрий Чернявский сразу обозначил, что если события начнут развиваться в позитивном русле, то в ближайшие дни мы увидим как курс криптовалют (особенно биткоина) продемонстрирует технический отскок. По словам Дмитрия Чернявского, он не обязательно будет значительным. Но, как утверждает Дмитрий, он позволит покупателям упрочнить позиции, даст время на раздумья.
Дмитрий Чернявский говорит, что в таком случае, первой целью является преодоление психологически комфортно отметки в $8000. Но, в разговоре об этом Чернявский не стал отрицать, что дальше цена фьючерсов вряд ли продолжит рост, по крайней мере, в ближайшее время. Когда мы спросили у Дмитрия Чернявского, почему у него сложилось такое мнение, Чернявский ответил, что ему хотелось бы думать иначе, но факты говорят сами за себя.
“Всем уже давно стало понятно, что после исторического декабрьского скачка курса, в январе 2018 года к участникам рынка криптовалют пришло глобальное переосмысление стоимости цифровых активов, результаты которого мы и наблюдаем в последнее время”, - говорит Дмитрий Чернявский.
По словам Чернявского, на такой почве не стоит ожидать обратного сумасшедшего роста и достижения потерянного максимума. Дмитрий Чернявский утверждает, что любой рост, если он и будет, то он будет незначительным. Тут мы не могли не задать Дмитрию провокационный вопрос: стал бы вкладывать Дмитрий Чернявский в криптовалюту сегодня. Получили вполне ожидаемый ответ: Дмитрий Чернявский не стал бы этого делать, даже в том случае “если мы проснемся завтра, а курс биржи уже на отметке $8000, поскольку, повторюсь, не думаю, что он поднимется намного выше”.
Негативный сценарий от Дмитрия Чернявского По нашей просьбе, Дмитрий Чернявский представил также и негативный вариант развития событий, хотя при этом, Чернявский не стал скрывать, что он далек от того, чтобы утвердиться во мнении о падении биткоина или любой другой цифровой валюты их первого десятка к нулевым отметкам. Дмитрию Чернявскому кажется, что курс биткоина продолжит падение после временной “передышки” и, возможно, стоимость его фьючерсов упадет даже до $5000 и ниже (это мнение Дмитрия Чернявского мы анонсировали в начале).
Тут мы, как и многие наши читатели, в очередной раз засомневались в будущем цифровых валют, о чем и сказали Дмитрию Чернявскому. Но, Дмитрий Чернявский поспешил возразить и отметил, что о глобальном выходе из популярных криптовалют, в том числе, биткоина, речи пока не идет. И, вряд ли, в ближайшие года такая “отрицательная судьба” станет реальностью.
Тут Дмитрию Чернявскому пришлось объяснить. По словам Чернявского, даже в тот момент, когда цена приблизится либо упадет ниже $6000, массовые продажи и бегство возможны. Но, несмотря на это, Дмитрий Чернявский не считает, что ситуация приведет к гибели криптовалют в ближайшем будущем. Мнение Чернявского можно понять, ведь если цену биткоина удастся зафиксировать на $5 500, то это будет ноябрьским значение 2017 года, а в тот момент никто не считал такую отметку невыгодным вложением или крахом.
Всю беседу можно подытожить так: Дмитрий Чернявский открыто говорит о том, что на сегодняшний день, риск потери при вложении в токены значительно превышает возможность получения прибыли. Именно, поэтому, по словам Дмитрия, любое минимально негативное сообщение (например, такое как запрет рекламы криптовалюты в нескольких популярных социальных сетях) вызывает сильную реакцию рынка цифровой валюты.
Но, тем не менее, наш эксперт утверждает, что в будущем курс биткоина, как и других криптовалют, может пойти вверх и удивить нас новыми рекордами. “Как я уже говорил в начале беседы, я оцениваю любой вопрос в двух противоположных векторах и не сбрасываю со счетов ни один из них. Верю, что после ночи всегда приходит рассвет. И это не только природное явление”, - сказал нам финансовый аналитик Дмитрий Чернявский.

Источник: https://k1news.ru/news/novosti_kompaniy/chernyavskiy-bogolyubov/

Весной этого года один из основателей Привата вошел в пятерку богатейших людей Украины по версии журнала Форбс. Сейчас состояние Геннадия Боголюбова оценивается в один миллиард 300 миллионов долларов. Однако за прошлый год материальное положение олигарха заметно ухудшилось: из-за проблем Украины с Россией и тяжелой экономической ситуацией в стране он понес огромные убытки. Одна из его компаний сократила прибыль больше, чем в сто раз, из-за падения стоимости марганцевой руды, а финансовое состояние ПриватБанка ухудшилось из-за продажи российского актива. Несмотря на это, Боголюбов по-прежнему считается одним из самых богатых украинцев.

Сам олигарх часто шутит: все вокруг говорят только про Коломойского, а он всегда остается в тени, и очень рад этому факту. Геннадий не любит говорить о том, как он разбогател, а также никогда не посвящает в свои дела и личную жизнь журналистов. Он объясняет это спецификой своего бизнеса, из-за чего он не может быть публичным человеком. Действительно, имя Боголюбова редко появляется в прессе, и этого человека не часто «вовлекают» в скандалы.

Миллиардер родился в Днепродзержинске в 1962 году. Получил диплом инженера-строителя в Днепропетровском ВУЗе, после чего устроился работать по специальности в «Днепровскпромстрой». На предприятии задержался всего четыре года, и затем Боголюбов открыл собственный бизнес на пару с Коломойским. Два олигарха занимались продажей оргтехники после того, как вышел законопроект о кооперации. Вскоре они основали фирму «Сентоза» которая занималась продажей продукции из стран Азии. Несколькими годами позже Геннадий становится одним из создателей «ПриватБанка».

В 1999 году миллиардер возглавил еврейскую общину города Днепропетровска, и с тех пор занимается благотворительностью. Больше всего олигарх заботится о пенсионерах, прошедших войну. Периодически они получают продуктовые наборы. Олигарх не считает себя религиозным человеком, но иногда ходит в синагогу. Однажды бизнесмен передал миллион долларов иудеям-ашкенази, чтобы они смогли купить молитвенники. Боголюбов финансировал реставрацию одной из синагог в Израиле. Совместно с Коломойским выделил средства на строительство еврейского центра в Днепропетровске. По самым скромным подсчетам, проект обошелся миллиардерам в 70 миллионов долларов. Сам Боголюбов никогда не рассказывает о благотворительности, и о его пожертвованиях узнают от секретарей или других приближенных лиц.

К активам группы «Приват», которые контролирует Боголюбов, относятся металлургические предприятия не только в родной Украине, но и в других государствах. Владеет нефтяным бизнесом и много лет торгует топливом, а также ему принадлежат пищевые предприятия. Геннадий вошел в правление «Московского коммерческого банка» и «Москомприватбанка». Также миллиардеру принадлежат все акции крупного холдинга Palmary Enterprises Ltd. Именно через холдинг Геннадий владеет южноафриканскими добывающими компаниями. Недавно миллиардер приобрел предприятие в Австралии, которое добывает марганцевую руду, однако из-за падения цены прибыль от компании стала небольшой.

Впервые в список Форбс он оказался в 2007 году, и занял в нем 260-ю позицию. С этого года он прочно держится в рейтинге богатых украинцев. Что интересно, «Корреспондент» заявлял, что состояние олигарха достигает 3,3 миллиарда, однако сотрудники Форбс назвали сумму намного скромнее – 1,2 миллиарда. После 2007 года Геннадий постоянно попадает в украинские и мировые рейтинги самых влиятельных и состоятельных людей. В 2014 году Боголюбов переместился на вторую строчку в списке богатейших людей Украины. Его состояние оценили в 2,6 миллиарда.

Боголюбов в настоящий момент не женат. Дочь Катя сочеталась браком с Дмитрием Чернявским в 2010 году, а через несколько месяцев у Боголюбова родился внук. Сам Геннадий является сандаком сыну своего друга – Игоря Коломойского. Сестра Геннадия состоит в браке со Станиславом Шейхетовым.

Ровно год назад олигарх смог нарастить участие в ПриватБанке с 35, 97 до 36,57 процентов в уставном капитале. При этом доля его партнера Коломойского также увеличилась. Партнеры и друзья основали один из самых успешных банков почти 23 года назад. Среди 180 действующих украинских банков на начало 2014 года Приват стал крупнейшим по размеру активов (около 215 миллиардов гривен).

В конце прошлого года Боголюбов стал вторым в списке самых богатых украинцев по версии «Нового времени». Его опередил лишь Ахметов, состояние которого эксперты оценили в 10 миллиардов долларов. У Боголюбова более скромные позиции – он владеет 2,6 миллиардами, а его партнер Коломойский занял третью позицию с 2,3 миллиардов долларов. У всех олигархов, попавших в тройку, отмечалось снижение доходов. К примеру, холдинг Ахметова СКМ за прошлый год потерял 45 процентов стоимости активов. Что касается Коломойского и Боголюбова, то они потеряли по Привату до 33 процентов.

Источник: https://replyua.net/izvestnye-lyudi/5765-interesnye-fakty-ob-oligarhe-gennadii-bogolyubove.html

Дмитрий Чернявский - известный общественный деятель, бизнес-консультант и спортивный функционер. В 2008 году Дмитрия Чернявского назначают исполняющим обязанности генерального директора ГП “НСК “Олимпийский”. Тогда же Дмитрий Леонидович совместно с Олегом Вишняковым, Александром Фельдманом, Вадимом Рабиновичем спонсирует ФК “Арсенал” (Киев) и их очень интересную рекламную кампанию на 2008 год.
Напомним, в 2008 году киевский ФК “Арсенал” Вадима Рабиновича совместно с журналом “Playboy” Хью Хефнера представил спортивный эротический календарь. Из официального заявления клуба следует, что календарь, посвящается снам и мечтам футболистов. Пресс-служба организаторов съемки -  Raffinade group добавила, что по замыслу каждый из 12 месяцев - сексуальная фантазия футболиста.
Вот таких “фантазеров” можно увидеть на страницах календаря:

• Сильва Жоземар (нападающий) - январь;
• Вадим Деонас (вратарь) - февраль;
• Андрей Распопов (защитник) - март;
• Сергей Литовченко (защитник) - апрель;
• Сергей Симоненко (полузащитник) - май;
• Дмитрий Парфенов (защитник) - июнь;
• Сергей Закарлюка (полузащитник), Сергей Симоненко (полузащитник), Валерий Заваров (полузащитник), Евгений Селезнев (нападающий) - июль;
• Вадим Деонас (вратарь) - август;
• Евгений Селезнев (нападающий) - сентябрь;
• Виталий Рева (вратарь) - октябрь;
• Сергей Погорелый (вратарь) - ноябрь;
• Сендлей Сидней Бито (нападающий) - декабрь.

Нужны подробности? Тогда ищите изображения в Сети. Фото из календаря на 2008 год, созданного в то время, когда команду финансировал Дмитрий Чернявский, довольно легко найти. Однозначно, этот экстравагантный выпад от футбольного клуба “Арсенал” (Киев) пользуется немалой популярностью.
Просмотрев этот спортивный календарь, вы увидите, что игроки ФК “Арсенал” при спонсировании Дмитрия Чернявского и других меценатов, перевоплотились в фокусников, диджеев, танцоров, парашютистов, байкеров, шахматных гроссмейстеров, художников и т.п.. Ну и, конечно же, там где “Playboy”, не могло обойтись без обнаженки, ее в кадре не мало. Но, нужно признать, Дмитрий Чернявский не зря потратился на рекламную кампанию, образы получились гармоничными и яркими.
Помимо спонсоров клуба, среди которых был известный бизнес-консультант Дмитрий Чернявский, над календарем работали популярный фотограф Александр Мордерер и мастер стиля Татьяна Рублева, которые очень часто работают вместе над совершенно разными, по своей тематике, проектами.
По словам участников проекта, президент киевского ФК “Арсенал” - Рабинович не только поддержал концепцию, но и генерировал немало интересных идей. Например, Вадим Зиновьевич предложил задействовать в съемках для одной из страниц календаря своего питомца - бернская альпийская овчарка.
Девушками Плейбоя сталимодели агентства Karin Models, среди которых была и Валерия Бардо (Валерия Уманец). Эта модель известна украинцам не только по резонансной фотосессии футболистов киевского “Арсенала”, но и в качестве эпатажной ведущей кулинарной программы “Булки” на М1. А также, по рекламе немецкого концерна “Volkswagen Touareg”. Помимо Бардо, в съемках участвовали: Римма Жандула, Ирина Ольховская, Юлия Авакян, Анна Деверищева, Альбина Вронская, Оксана Горобцова, Олеся Пикалова.
По словам управляющего Raffinade group - Валентины Малой, выход эротического календаря в февральском номере журнала “Playboy” - первый шаг воплощения рекламной кампании киевского “Арсенала” в 2008 году, затраты на которую разделили Дмитрий Чернявский, Олег Вишняков, Александр Фельдман, Вадим Рабинович и другие спонсоры футбольной команды.
Вот такой он украинский футбол. Умеет удивлять. Причем, не только игрой в поле, но и за его пределами. Украинские представители бизнеса тоже не отстают. Вадим Рабинович и Дмитрий Чернявский - отличный тому пример. Не побоялись суда общественности и приняли решение об уникальной для футбольной команды из Украины рекламной кампании. Можно сказать с уверенностью, ее будут обсуждать и вспоминать еще ни один год.

Источник: https://korrespondent.net/ukraine/3963325-kak-dmytryi-cherniavskyi-sponsyroval-reklamnuui-kampanyui-fk-arsenal-kyev