хочу сюда!
 

Лара

36 лет, рак, познакомится с парнем в возрасте 32-42 лет

Заметки с меткой «манипулирование»

Тесты: мы себя учимся обманывать?

Поскольку там внутри где мы честны и без условностей, то есть там где мы один на один с собой и есть такие какие на самом деле а не такие как себя позиционируем мы себе цену знаем а тест проходим чтобы убедиться как научились играть или кого нить впечатлить:)
а как они составляются и кем, эти тесты...что для вас найвысшее счастье?-один из любимейших вопросов в тестах:) Сегодня так а завтро эдак:)не говоря уже о Понятии: щщастье. Мое личное убеждение что счастья не существует. То что под ним подразумевается есть психоэмоциональная окраска нашего мировосприятия на данный момент, которая может быть любой в зависимости от твоего умения контролировать и включать свои эмоции...вы не умеете этого делать?слабо умеете? Конечно же большинство это умеет:) Но разве сила умения исключает понятие? Следовательно я говорю правду:) а следовательно находиться в состоянии счастья или несчастья неконтролируемо это и есть счастье или несчастье? Или суть в том что влом напрягаться?означает ли это что при соответствующей тренировке я смогу находиться в состоянии допустим счастья,постоянно? Конечно. Но вопрос а захочется ли нам этого. Как с сексом,если тебе конечно не 20 лет и ты не гиперактивен. если воздержался какое то время то ощущения все ярче намного.
Потому подобный вопрос в тесте, как впрочем и сам тест даже не некорректность. Он попросту неуместен, поскольку поставивший его, имеется в виду составитель теста, претендует на звание психолога но что за психолог без глубокого знания как возможностей человека так и поведенческой структуры...да даже если взять среднего человека без глубокого знания себя,как можно сравнивать:для одного то, что есть счастьем другого, является нормой. И какой вывод можно из этого сделать кроме притянутого за уши?..Но еще больше мне нравятся тесты где нужно ставить птички из вариантов выбирая и потом считать очки:) во-первых, прочитав 3-4 вопроса уже понимаешь куда клонит составитель. А во-вторых,варианты ответов часто попахивают примитивизмом, ну не буду я делать ни так ни эдак из предлагаемых вариантов. Хотя не раз подмечал что человек автоматом отвечает будто у него других ответов и быть не может и когда сакцентировал его внимание он замечает что его разводят:) хотя я не исключаю что это манипуляции на тему формирования субьективной реальности. Поскольку еще Дали сказал что если играть гения то в конце концов ним станешь. Поскольку Дон Хуан сказал а квантовые физики доказали что МИРОМ ПРАВИТ НАМЕРЕНИЕ. В принципе чем дальше мы отходим от стереотипов, чем больше мы находимся в состоянии осознания а не автоматизма и из нашей памяти вываливаются часы,дни,годы,тем больше мы становимся Личностями:)

Секрет Клеопатры...

Женщины во все времена стремились к красоте и привлекательности, при этом использовались все методы.  Но обладали ли красотой представительницы прекрасного пола, которые достигали вершин славы и оставляли свой след в истории. Одной из таких женщин-легенд является знаменитая царица Египта по имени Клеопатра. Легенды о ее неземной внешности дошли и до наших дней. Ее имя до сих пор символизирует идеал женской красоты. Но так ли это?!

Профили на монетах показывают женщину с волнистыми волосами, крупными глазами, выступающим подбородком и носом с горбинкой. С другой стороны известно, что Клеопатра отличалась мощным обаянием, привлекательностью, отлично пользовалась этим для обольщения и вдобавок обладала чарующим голосом и блестящим, острым умом. Как пишет Плутарх, видевший портреты Клеопатры:

Ибо красота этой женщины была не тою, что зовется несравненною и поражает с первого взгляда, зато обращение ее отличалось неотразимою прелестью, и потому ее облик, сочетавшийся с редкою убедительностью речей, с огромным обаянием, сквозившим в каждом слове, в каждом движении, накрепко врезался в душу. Самые звуки ее голоса ласкали и радовали слух, а язык был точно многострунный инструмент, легко настраивающийся на любой лад, — на любое наречие...

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ...

Камень-ножницы-бумага.

Слабое побеждает сильное.

Дочь с полгода назад открыла для себя прекрасный мир умозрительных логических связей. Быстро нащупала простые рычаги «почему-потому», соединила их точкой опоры и  изготовила логические «ножницы». Сопротивляясь чужой воле этими «ножницами» она вполне быстро обстрижет любые доводы, если они не совпадают с её точкой зрения или сиюминутными желаниями и так же легко обоснует то, что ей надо. Каждый раз я проигрываю столкновение интересов.

Такое ощущение, что она просто командует мной, лучше зная, как устроен мир. Утешает лишь то, что другими людьми она правит так же легко. Непринужденно может потребовать освободить ей место (и ей освободят), обслужить без очереди (и её обслужат), пропустить вперёд (и люди расступаются).

У Наполеона Хилла в книге «Думай и  богатей» описан такой эпизод, когда пятилетняя мулатка командовала взрослым белым мужчиной. Вот эту процедуру я наблюдаю ежедневно, но не могу понять истоки этой власти. Словно ребенок имеет «эмоциональные мышцы», которыми легко и пластично, как Ури Геллер вилки, гнет чужую волю. Я не слабачка и могу настаивать на своем в житейских и служебных вопросах. Но доча не капризничает, не повышает голос и даже не настаивает. Она элегантно и аристократично БЕРЕТ СВОЁ по праву рождения и выдаёт краткую формулировку «почему это правильно». И любой противоречащий указ легко режет отточенными ножницами безупречной логики.

Фиаско у неё происходит только с отцом. Он может с ней поболтать, шумно поиграть, и исполнить любые фантазии, а навязывать желания не позволяет. Он становится… внутренне другим: жестким тяжёлым камнем. Как и в рабочей обстановке, он, просто накатывая, давит чужое мнение. Это спокойная сосредоточенность умелого упаковщика, который любой распурханный popcorn  сумеет методично упаковать обратно в corn, а взорвавшуюся вселенную эмоций собрать и обратно сжать в атомное ядро. Как гранитный валун он лежит на пути к желаемой цели и легче отступиться и искать обходные пути и варианты. И это качество камня мне нравится тем, что его можно использовать для закладки фундамента отношений и этот же камень возложить «во главу угла».

Зная, что бодаться с ним себе дороже, я давно избрала для себя другую стихию жизни – воду. Я обволакиваю его выпады, как вода. Как морская стихия, умею раскрываться навстречу его выпадам и гасить их в себе без вреда. В пенной полосе своего прибоя могу без устали катать гранёные камни его некстати сказанных слов, стирая режущие кромки в гладкую морскую гальку. Я умею хранить его секреты в своих глубинах. Умею смывать эмоциональную накипь и растворять её в себе. Могу расплескаться, просочиться, воспарить и плыть облаками. Умею незаметно подталкивать к необходимым поступкам. Известно, вода камень точит. Наступающие в доисторическом периоде ледники передвинули гранитные горы с 60-х на 40-е широты. Ледники – это та же вода, только в другом состоянии.

Есть детская игра- считалка «камень-ножницы-бумага». Камень отковывает ножницы, которые режут бумагу, которая обволакивает камень. Вот и мы: камень-ножницы-вода. Внешне слабое порабощает более сильное, пользуясь своими слабостями.


А что касается доводов дочери, то пусть себе пишет вилкой по воде. Хотя гнёт эту вилку так же легко, как Ури Геллер.

P.S. Но каким образом она это делает???