хочу сюда!
 

Антонина

37 лет, скорпион, познакомится с парнем в возрасте 36-45 лет

Заметки с меткой «верховная рада»

Драка в Раде

В семье разгорелся скандал.

Типичная семейная обстановка – у отца явно любовница где-то за рубежом, он покупает там недвижимость, хранит там деньги, постоянно мотается по заграницам, живёт шикарной жизнью. В то время как в трёхкомнатной «хрущёвке» едва сводит концы с концами «дружная» семья…

Мать на нарах, загремела за какие-то махинации. Старший сын боксёр Виталий всё о Германии говорит, и о том, что наблюдает вокруг себя скучных людей. Средний сын Сеня тоскует по мамке, письма пишет, чтобы освободили, да папку ругает. А недавно в семью ещё и дед с бабкой приехали. Дед – старый коммунист, хочет отобрать всё у всех и поделить. Ну и украинская средневековая бабушка. Эта прямо лозунгами сыпет! Отца аспидом называет, и что поработили её, кричит, и что не отдаст ему эту вонючую трёшку никогда.

В этот день всё было спокойно, пока «региональный» батя не пришёл домой и не стал вызывающе, нагло и цинично говорить по-русски. Мол, мамка ваша известная мошенница, вы сами – недоумки. Но дальше ему говорить уже не дали. Старший и средний тихо молчали в тряпочку, а вот бабка завелась. Подскочила к бате, толкнула его, начала орать, что не позволит в доме говорить на вражьей мове, и что квартира принадлежит ей, а они все здесь никто. Тут дед имел неосторожность подать реплику в защиту отца, так она в его жиденькие волосёнки впилась когтями так, что еле растянули. В пору было милицию вызывать.

А где младший сын, спросите вы. Он с ними не живёт. Он давно понял, что они все придурки. Отец гуляет невесть где, деньги прячет со своей любовницей. Старший наследство ждёт и турниры проводит, тоже деньги не здесь хранит, а в Германии. Средний на мамке помешался. Ну а эти двое – маразматическая бабушка и дед-коммунист превратили квартиру в настоящий кошмар. Туалет поломан, в душе кран оторвался, горячую воду отключили за неуплату, холодильник пустой, в доме из мебели только диван и телевизор. Сядут они вечером в пятницу и сами про себя смотрят передачу Шустера…

А младший свой бизнес строит, говорит, 5/10 нужно внедрять, только нужно диван сжечь, чтоб не сидели сиднем, и компьютер вместо телевизора поставить, чтобы они реальный мир увидели, чтобы поняли, что деньги главное. И что если денег нет, то в семье разруха наступает.

Тяжёлое досталось наследство от бабки с дедом, да и родители чокнутые. Один грабит собственную семью, другая сидит за то, что грабила, вот и ладу нет, даже разговаривать не с кем.




По мотивам поста про архетипическую семью в украинской политике.


www.balashov.com.ua


Нынешняя власть думает, что пришла навечно

Экс-представитель президента в Раде Александр Задорожный, благодаря статусу политического ветерана, может позволить себе быть откровенным в оценках


Александр Задорожный был одной из ключевых фигур Верховной Рады  2002-2006 годов. Работая постоянным представителем президента Леонида Кучмы в парламенте,  он выполнял роль модератора в согласовании интересов разных политических сил и групп влияния. Позднее Задорожный состоял в Высшем совете юстиции, работал советником Юлии Тимошенко. Сегодня он,  заведующий кафедрой международного права Киевского университета международных отношений, открыто называет технологию работы власти с  Радой беспределом и рассказывает о том, почему после такой политики многим будет непросто найти страну, которая предоставит убежище.

- Отказ спикера Владимира Рыбака созывать внеочередную сессию до проведения проверки подписей депутатов можно втиснуть в какие-то правовые рамки?

- В практике парламентаризма и его неписаных правилах считается, что за депутата имеет право расписываться помощник. Поскольку он постоянно находится на месте и координирует работу аппарата. В моей практике такое было. Депутат, сказавший помощнику поставить подпись, потом от нее не откажется. И это главное. А графологическая экспертиза - это абсурд. 156 депутатов собрались вместе и вживую потребовали назначить сессию. За отказом  должна была последовать отставка главы Верховной Рады, поскольку своим решением  он нарушил Конституцию. В самом деле, предел издевательств над оппозицией должен ведь быть. Если идти по беспределу, парламент перестает быть парламентом. А это был беспредел.

- Вы неплохо знакомы с Рыбаком. Почему он пошел на это?

- С Владимиром Васильевичем мы работали два созыва. Он умный, спокойный и взвешенный человек с огромным опытом управленческой работы. Проблема в том, что господствующее чувство безнаказанности и вечности, присущее группе товарищей, пришедшей к власти три года назад,  наверное, захлестнуло и его.

- Законодательство  предполагает проведение графологической экспертизы по пожеланию спикера парламента?

- Нет, конечно. Это вообще неприемлемо. За такое должна наступать ответственность. С другой стороны, у нас закон не предусматривает возможность отставки спикера силами оппозиции, что заводит в тупик все эти благие рассуждения.

- Почему власть боялась сессии?

- Я думаю, не боялась. Их просто не было в Киеве. Меня в принципе удивляют происходящие события. Остановка реформ, замена членов правительства, отставка правительства после выборов парламента, когда законодательство этого не требует, заявления о 15% налоге. Зачем это все? К чему эти действия? Создается впечатление, что царя там нет, несмотря на то, что царь есть. И тормозов нет. 

- С точки зрения норм уголовного права, не является ли отказ от созыва сессии преступлением?

- Да, является. Это превышение должностных полномочий. С полным составом преступления. Генеральная прокуратура обязана внести представление на этот счет. Однако напомню, что для спикера Конституция предполагает иммунитет: он не может быть привлечен к ответственности без согласия Верховной Рады. При наличии провластного большинства это невозможно.

- Если бы вы были спикером и получили задание от президента сорвать внеочередную сессию, как бы действовали вы?

- Вопрос: имею ли я право возразить? На мой взгляд срыв сессии - это никчемно. Если задача ставится именно таким образом, ее надо оспаривать. Чтобы что-то сорвать элегантно, надо действовать в соответствии с законом и Конституцией. То есть сделать так, чтобы не было 150 подписей. Но ведь суть в другом. Смысла срывать сессию не было. Если у оппозиции физически есть 150 голосов, они будут так или иначе применены.

- Чем нынешняя ситуация в парламенте отличается от 2002 года?

- Сопоставлять опыты 2002 и 2012 годов - неблагодарное занятие,  потому что за десять лет много чего произошло. Раньше все было несколько наивней. Тогда мы экспериментировали, и не всегда удавалось все обеспечивать. Президент не всегда понимал мотивы людей, зашедших в Раду.  Не было тотальности и единства власти. Мы были вынуждены обеспечивать некий социальный лифт. Люди, которые приходили в парламент,  могли занять положение во власти и влиять. Сейчас это практически исключено. Если ты не входишь в структуру Семьи, не входишь в систему Партии регионов, ты будешь никем.

- Хотите сказать, что вы с Медведчуком давали людям ощущение своих перспектив?

- Да. И это обеспечивалось позицией президента. Мы не были, конечно, белыми и пушистыми. Но мне кажется, что в соотношении кнута и пряника пряник играл существенную роль. Сейчас только кнут.

- Как парламент управлялся тогда?

- Несмотря ни на что, была конкуренция. Главным эмиссаром президента в парламенте был Литвин. У него были конфликты с Медведчуком (главой АП, - ред.). Мы очень много потеряли из-за их противостояния. Президент на этом играл. Было очевидное двоевластие, когда спикер не понимал своей роли в провластном большинстве. Тогда люди не ощущали себя членами некой одной команды. Не было команды Кучмы. Были люди Пинчука - Трудовая Украина, люди Медведчука, группировка Литвина. Интегрировать всех их было достаточно сложно. Управлять было сложно. Блок ЗаЕдУ был синтетикой. Представителем президента в Раде меня сделал Литвин. Но подчинялся я напрямую Кучме и был вынужден работать с Медведчуком. Отсюда и возникла легенда о том, что я - его человек. Хотя я никогда не был членом СДПУ(о).

- Но вы же с ним очень близко работали.

- Назовите мне человека в этой стране у власти, который не работал тогда под руководством Медведчука.

- А как вы сами относитесь к слухам о том, что Медведчук при посредничестве Путина может вернуться во власть? Что он говорит об этом во время  личных встреч?

- Не знаю, так как мы достаточно давно не общаемся: наши пути разошлись. Но мне кажется,  что пророссийские проекты в Украине маргинальны и обречены на провал. Даже русскоязычный электорат хочет для себя  другого. Принадлежа генетически к русскоязычной киевской интеллигенции, я очень бережно отношусь к результатам референдума 1991 года о независимости.  Да, я хочу, чтобы мы с Россией поддерживали дружеские отношения, но как независимое государство. И подобные ощущения присущи подавляющему числу граждан Украины. Но если курс власти приведет к тому, что кроме как с Россией нам дружить будет не с кем, тогда прогнуться ради какого-то миллиарда можно будет при помощи такого оригинального назначения. Что да, то да.

- Как будут дальше развиваться отношения власти и оппозиции?

- Определяющим фактором в политической жизни будет подготовка к президентским выборам. Вокруг этого будет выстраиваться стратегия и тактика. Экзотические методы работы с парламентом будут в ходу.  Почему? Потому что могут сыграть на повышение популярности президента. И если президент, махнув рукой скажет "Да сколько можно это терпеть!", разгонит парламент, думаю, это положительно скажется на его рейтинге. Конфронтационные сценарии, которые предполагают суицидальное поведение со стороны парламента с одной стороны, и с другой - киллерские замашки Банковой, могут привести к этому. Иначе, по-другому вел бы себя Рыбак сейчас.

- Зачем разгонять парламент с лояльным большинством?

- Оно нестабильно. Не все у Банковой проходит там по щелчку.

- Как должна себя вести оппозиция? Крестовый поход за сенсорной кнопкой - здравое поведение?

- Это единственно возможное поведение в ситуации, когда оппозиции практически нет. Нет программы. Непонятно, что делать, к чему стремиться, что защищать. Борьба за кнопку лишена высших смыслов. Мы блокируем парламент для того, чтобы парламент работал в соответствии с Конституцией. Чокнуться.

- Что бы вы делали на месте оппозиции?

- Занялся бы поисками реального лидера, который мог бы артикулировать цели оппозиции. И занялся бы формированием целей. Сейчас оппозиция технологически и идеологически проиграла власти - факт.

- Они оправдываются тотальностью власти.

- Ну, а кто говорил, что в оппозиции легко? Конечно, хорошо иметь кузеном генерального прокурора. Но не всегда так бывает.

- Отсутствие единства в оппозиции влияет на 2015 год?

- Да. Когда советники Виталия Кличко порекомендовали ему отстраниться от интеграционных процессов в оппозиции, они прогадали. Сейчас Кличко выглядел бы органично в качестве лидера оппозиции хотя бы физиогномически. Ни Тягнибок, ни Яценюк просто не выглядят лидерами. Отсутствие единства приводит к тому, что нельзя выработать какую-то единую повестку. Главная проблема оппозиции ведь в чем? Да, непонятно зачем у власти бело-голубые, но непонятно зачем к власти стремятся их противники. Они не генерируют  сверхидею. Зачем они вообще нужны? Да, украинцы привыкли симпатизировать оппозиции. Но сочувствием,  поверхностной эмоцией все и оканчивается. А дальше что? Ничего. Реальные вещи - это программа оппозиции. Договоренности по поводу 2015 года. И работа с моральными приоритетами.

- О чем вы?

- Вспоминаем 2004 год. Неуверенность в своей правоте не позволяет людям адекватно вести себя на выборах. Если ты взял денюжку и пошел на выборы как представитель преступной власти - тебе стыдно, потому что тебя порицают. А если на участок пришли честные люди от оппозиции с сотней паспортов в руках, их никто не трогает. Моральная правота на их стороне. И над этим должна работать оппозиция. В 2004 году был лидер. Сейчас отсутствие лидера не дает оппозиции реализовывать такие сложные сценарии. Отсутствует интерфейс между недовольным обществом и оппозицией, доверия к которой нет. Лидер и есть такой интерфейс. Фактор доверия.

- Очевидно, что все происходящее лишает власть легитимности. Власти и Януковичу вообще легитимность нужна?

- Если власть будет вести себя так, как до сих пор, Запад денег не даст. Окей, давайте спустимся к такому уровню дискуссии. Денег не дают. Каждому из нас легче? Нет, хуже. Если задача власти довести нас до нищенского состояния и опустить всю страну, она успешно движется по этому пути.

- Возможно, последствия для них неочевидны.

- Сейчас их никто не арестует. Ладно. Но сколько веревочке не виться, ответственность все равно наступит. В 2001 году по решению президента Буша были проведены захваты иностранных граждан, подозревавшихся в участии в террористической деятельности на территории Европы. В минувший понедельник в Римском суде был вынесен приговор трем сотрудникам ЦРУ, которые принимали участие в похищениях. Люди никогда не смогут въехать в ЕС. Прошло 11 лет. Суд Гаити принял решение о привлечении к ответственности за геноцид и преступления против человечности, произошедшие 30 лет назад, бывших руководителей страны. Если цель нынешних правителей - быть внесенными в 80 лет на носилках в суд, как Пиночет, тогда все идет по плану. Сейчас, пока ЕС и США заняты своими проблемами,  можно делать все, что угодно. Но завтра последует ответ. Такова специфика взаимоотношений с цивилизованным миром.

- Бумеранг прилетит назад?

- Всегда прилетает. В прошлом веке Ежов, Абакумов, Берия пали жертвой созданных машин. Любая умственно полноценная власть заинтересована в создании здоровых правовых механизмов, которые после ее ухода обеспечат безопасность. Специфика нынешней украинской власти в том, что она об этом не думает. Тимошенко если в чем-то и виновата, то только в этом. Можно было внести изменения в уголовный кодекс. Можно было создать нормальные условия в СИЗО. Но когда я был рядом с ней, только один раз я услышал от одного человека из ее окружения фразу: "Давайте сделаем что-то, пока мы при делах". То же самое относится и к нынешними красавцам. Они думают, что навечно пришли.

- Может быть, политики просто понимают,  где будут прятаться?

- Нет. Сегодня уголовная юрисдикция становится универсальной. Бельгия недавно вынесла вердикт в своем суде против руководителей Конго. Пиночета арестовали на основании решения испанского судьи. Ни одно государство мира не поможет спрятаться от этого. Все страны взаимозависимы по линиям нефти, доллара, ядерных технологий, высоких технологий. Спрятаться будет невозможно.

- Вы можете как юрист прокомментировать обвинения Тимошенко в организации заказного убийства Щербаня?

- В 2002 году, когда я был представителем президента в парламенте, генпрокурор принес мне представление на Тимошенко. Рада должна была снять с нее неприкосновенность. Она обвинялась в том, что занесла в кабинет Лазаренко $64 млн. наличными. Один миллион долларов наличными новыми стодолларовыми купюрами весит 11 килограммов 570 грамм. То есть хрупкая девушка на своих плечах должна была занести в кабинет премьер-министра на Грушевского тонну денег. Я обратил внимание генпрокурора на это вопиющее несоответствие. Он даже не покраснел. Он забрал обвинение, сказав: "Трэба пэрэробляты". Сейчас ситуация такая же, просто "пэрэробляты" даже не пытаются. С юридической точки зрения нет смысла серьезно рассматривать ни одну из составляющих этого дела. Это политическое преследование в чистом виде.

Сергей Высоцкий
ЛIГАБiзнесIнформ

Прогноз по Раде

ПР - 199 мест

ОО - 93 места, Свобода - 32 места; в сумме 125 мест.

Удар - 36 мест;

КПУ - 36 мест;

мажоритарщики - 54 места.

Даже если бы Кличко сошёл с ума и объединился с вечными неудачниками и с националистами и к ним почему-то присоединолось 2/3 (фантазировать, так фантазировать!) мажор-щиков - и то получилось бы 93+32+36+36=197 мест, меньше, чем только у ПР. А ведь оставшиеся 18 мажорщиков, по-идее должны присоединиться к ПР. 199+18=217.

А комми думаете пойдут в оппозицию? К националистам? Ога, щаз!

Такшта, вижу как ПР, как победившая партия, формирует большинство из себя, ударников (в полном составе) и 2/3 мажорщиков: 199+36+36=271, что "выше крыши".

А если и комми привлечь, например, законом о русском языке (вот когда по-настоящему может пригодиться эта карта!) или ещё какой разменной монетой,то 271+36=307, т.е. конституционное большинство.

Тут и УПА можно объявить вне закона. И немножко изменить криминальный кодекс. Что-либо о пособниках нацистов, без срока давности... И о пропаганде чуждых истинным украинцам идей... Гы-гы! Шутю я, шутю...

Более реалистичный прогноз: 199 регов + 36 комми + 36 мажорщиков + половина ударников (18) = 289 мест. Ай-я-яй, 11 тушек не хватает.... Виталя, не вы...делывайся! Надо ложиться в 8м раунде. По-онял?

Так кто там что-то говорил о типа победе? Ню-ню...

Что было, то и будет! Собаки лают, ветер воет, а караван идёт вперёд. Энтер!

P.S. По поводу моего прогноза : Со Св-дой я промахнулся. Хотя, это пока экзитполы. У них есть погрешность психологического происхождения (без коментов). Так что вопли о "фальшуванни" - до жопы.
Я думаю, что после окончательных подсчётов у ПР станет больше на 2-5%, у КП - на 0,5-1%, а у "Свободы" меньше на 3-4%. Ну и у "нулей" меньше где-то на 1-2%. Как могут измениться результаты "мадам Клико" - невычисляемо (по моим "картам Судьбы").

Фотографии дня. Драка в Верховной Раде - это украинские депутаты

Драка в Верховной Раде вспыхнула во время рассмотрения законопроекта, который даст возможность употреблять русский язык в государственных учреждениях.

• Источник больших фотографий: Фотографии дня. Драка в Верховной Раде - это украинские депутаты

Парламентская сказкотерапия

У Колобков нет идеологии. Истеричные и покорные – основное большинство парламента Украины, поэтому ожидать принятия адекватных времени и человечеству решений, от нынешнего украинского общества и его представительного органа парламента, не стоит. Представьте себе, что парламент Украины состоит из персонажей любимых сказок детства – Колобков, Иванов-дураков, Ивасиков-Телесиков, мальчиков Каев, да ещё и разбавлен Красными Шапочками, Гердами, Снежными Королевами и Бабой Ягой. Ведь если присмотреться к избранным депутатам, особенно к главным персонажам, мы увидим в них черты именно этих сказочных героев. И тех персонажей, которых больше, обычно определяют политику государства, ведь голосует большинство. А в нашем парламенте огромное количество Колобков с лозунгом «Я от бабушки ушёл, я от дедушки ушёл».

Колобки расселись по разным фракциям, но одинаково озабочены тем, чтобы их не обманули. Колобку важно не выиграть, ему важно не проиграть. «Я от бабушки ушёл, я от дедушки ушёл» - это девиз многих парламентариев, которые успели побывать у волка-Кучмы на носу, перекатиться к лисе-Тимошенко, и сейчас водрузились на нос медведю-Януковичу и так же распевают свой девиз о том, что нужно быстро смыться. Колобка даже нельзя повесить за предательство, потому что у него нет шеи.

Но могут ли избиратели, которые в большинстве своём являются теми же Колобками, избрать не Колобков? Подобное выбирает подобное…

Страна не живёт одной любимой сказкой со счастливым концом, в которой должен появиться сказочный герой, пройти по заколдованному политическому лесу, не убив при этом политических зверей, вступить в сговор с Бабой Ягой, даже если она сейчас в тюрьме, узнать, где смерть чудовища, вступить в неравную схватку с трёхголовым Змеем Власти и, отрубив ему головы, освободить Украину от заклятья. А заклятье у Украины страшное – бедность и нищета.

Территория между Россией и Европой с обеих сторон называемая окраиной, проклята нищетой, безденежьем и населением, не способным понять, что для него самое главное – деньги.

Всевозможные чудовища сказочного политического леса попросту не пускают в Украину денежные потоки. Налоговые разбойники, таможенные грабители, местные Соловьи-разбойники готовы отбирать и вытаптывать всё, что только может прорасти на этой безденежной территории. До сих пор загнобленное население несчастной страны верит в чернозём, уголь, металл, производство, сельское хозяйство и не понимает главной проблемы - что сюда не идут деньги. И главное колдовство политического злодейства – это налоги и пошлины. Расколдовать страну можно, убрав чары с глаз и избавив от налогов и пошлин всю территорию чудесной страны под названием Украина.

www.balashov.com.ua

Очень любопытное меню.

Меню моральних уродів



Обратите внимание на цены. По-моему, вполне демократично.

Выбрать любой ценой



* Будьте оптимистами, никогда не унывайте и не впадайте в апатию.
* Иногда для того, чтобы выжить, нужно забыть о слове "вкус".
* Хотите - не хотите, а на выборы надо сходить...


                          



  Mike911 Рейтинг блогов

Хватит просить Януковича!

В этой заметке я хочу указать на один заметный для меня момент в политике нашего Президента.

Но сначала я задам вопрос: почему почти все митинги, направленные против высших властей, проходят у здания Верховной Рады? Почему, если все знают, что большинство послушно танцует под дудку Администрации Президента? Почему, если европейские и американские политики, не писали по поводу Тимошенко Раде или Кирееву, а обращались напрямую к Виктору Федоровичу, понимая, кто на самом деле принимает решения?

Конечно, под парламентом помитинговать гораздо легче. Можно (без повышенной опасности прокатиться в автозаке) пораскачивать ограду или подойти почти к самому зданию. Можно провести небольшой штурм и попытаться выломать двери, как сделали афганцы.
Конечно ясно, что на подобные вещи у АП ответ был бы более жестким, я бы даже добавил - неадекватным, но фехтовать надо не с мечом, а с тем, кто его держит. Эту аксиому, которую можно привести в качестве примера, знают все, кто хоть немного владеет холодным оружием.

Как всякий пример, этот имеет ограничение, ведь митинги возле Рады Януковичу... выгодны.

Как вы считаете, что означают сыпящиеся как из рога изобилия новости информ-агентств такого вида: "депутат такой-то или такая-то организация, партия (нужное подчеркнуть) просят Януковича заветировать такой-то закон"?
Какой смысл его просить, если "большинство" по указанию Президента делает то, что Януковичу нужно?
Зачем ему подыгрывать?

И разве это победа, если враг всего-навсего выполнил твою просьбу, потому что решил, что в данный момент ему это выгоднее? И тем более какая это победа, если после каждой подобной просьбы все больше людей убеждается, что чуть что - надо идти на поклон к "царь-батюшке"?

И не надо мне говорить, что простой народ воспринимает это как-то по-другому. Его могут не любить, а все равно, если что-то произойдет не так - напишут ему письмо, смутно надеясь, что придет "хозяин" и "наведет порядок".

Политика Виктора Федоровича весьма проста: парламент принимает все, что ему угодно, а когда отрицательная реакция экспертов, профессиональных организаций или просто общественности оказывается слишком большой, "милостиво" накладывает вето.
Как это было с изменениями к Жилищному кодексу, с законом про биометрические документы и в множестве других подобных случаев.

"Я решаю кого наказать, а к кому быть снисходительным" - вот что говорит эта нехитрая стратегия, благодаря которой все шишки падают на парламент, а Янукович оказывается неким "универсальным судьей" возвышающимся над мелочными и грязными схватками зажравшихся депутатов.

Хотя, если думать головой, только Рада еще сохраняет хоть какие-то признаки представляющего народ органа власти, поэтому когда в следующий раз кто-то позовет вас под стены этого здания, подумайте, может организатор очередной акции просто ссыкло?

                           



© Mike911 Рейтинг блогов

АФГАНСКИЙ БРЕНД

Афганцы возле Верховной зРады 20 сентября… утраченная возможность

Нездоровая ху-ня…товарищи офицеры!!!

Вчера мне позвонили мои товарищи из союза ветеранов Афганистана… И я движимый солидарностью отправился к Верховной Раде… Хочу поделиться впечатлениями … На душе тошно…Потому как в неё очередной раз нагадили.. Жалко ребят.. Тех кто приехал по зову сердца в очередной раз развели как лохов..

Афганцы возле Верховной зРады 20 сентября...

Ну по — перше, как говаривал в свою бытность Ющенко, меня лечить не надо… Я постановочных бунтов навидался за гланды.. Но такой тупости придумать … Конечно «Никто кроме нас» организация десантников — а десант может всё… Но гламурный десант я видел первый раз в жизни… Жидкокристалический экран.. звук свет.. пафосная форма с моджахедским кипами на голове — ёпть, ну котики, пушистые до чрезвычайности.. Тот кто это придумал — явно не десантной сексуальной ориентации…

Далее специально для кино (я думал будет несколько дублей…) Прямо с трибуны на головы милиции прыгает здоровенный детина в америкосовском комке и с двумя (!!!) орденами Красной Звезды и голымя ручищами начинает их раскидывать нежно обнимая, за талию сзади! Менты — люди, которые в курсе… И они очень не любят когда заходят сзади — а тут демонстративно — на камеру, даже и не против.. Что характерно вся милиция — без спецсредств, без оружия…А ведь в толпе не мурзики …И не бабский батальон «За Родину, За Юлю!»… Милиция таки знала, что никто никуда не идёт…Всё было договорено заранее…

По — друге, самое интересное (речение — говорильня — звездёж) началось после того как потолкались и не пробились…

И напрасно, ой напрасно кричал искалеченный парень с палочкой о том, что решить надо всё здесь и сейчас… С трибуны неслись слова — вызывающие мягко говоря оторопь… Да ещё бы!!! Кто бы говорил! Вот что хотите мне приводите и доводите — а выступающий был известной финансовой национальности!!! А уж второй…пузан в красной футболке — сразу сорвался в крик … Власть долой и так далее… Ну Троцкий — ей бо.. Только Троцкий который не знает меры в сне и в хавке.. Особенно умилило его обращение к «Беркуту» — он их стыдил, кричал им позор…. А собственно с чего? Парни стоят, выполняют приказ… чего позор то? Мы в этих самых горячих точках творили такое, что есть что вспомнить, но жаль детям рассказывать нельзя…

Ещё какой то даун призвал собравшихся тут же организовать общественную организацию — Народ Украины! Охренеть не встать! То есть народ у нас уже общественная организация а не статья 5 Конституции — источник власти в стране! Кучерявай — Заводной начал вещать немыслимое — давайте прекратим провокации, никого штурмовать не надо…давайте покажем какие мы сознательные и смирные — ну ясное дело — не ожидали христопродавци, что проплаченный митинг выльется в такую кашу.. И тут явлениие Христа Народу! Давайте позовём — Тигипку!!! И народ завыл — Тигипку! Тигипку! Стоило закрыть глаза и слышалось гоголевское — позовите Вия!!!

Шорох пошёл по пеклу…то есть по толпе Ведут Тигипка! Крик — ганьба, пидарас, брехун и пр…. И вот он на трибуне! Ничто же сумлящеся заявляет — явно зная — НИКТО ЕГО НЕ ТРОНЕТ.. (а то что продираясь сквозь толпу чем то облили — так хоть сцы в глаза — то Божья Роса.., мудаки организаторы — а ведь можно было облить святой водой.. или не менее святой афганской мочой):

— создана рабочая зарабочая, группа, специально — расчудесная комиссия…завтра всех он приглашает к себе в кабинет, где почует от кожного, закон уже сняли с рассмотрения..

И вопиющее заявление для быдла и рабов: — вот я вам завтра покажу выкладки — И ВЫ УВИДИТЕ ВО СКОЛЬ ВЫ ОБХОДИТЕСЬ СТРАНЕ…. Как нам ёпть вас тяжко содержать (читай — как здорово было бы если бы вы наконец — то передохли….) И??? А ничего — пипл схавал.. Ну Кучерявый — Задорный — сразу завопил — вот слышали? Всё пиздец — наша победа!!! Вокруг меня зашелестело — всё нас предали… надо расходиться.. Афганцы плевали с досады — ведь все пришли стоять за своё…

А теперь, вопил Кучерявый — Задорный — нам надо проявить организованность, единство, боевое братство и сплочённость — организованно разойтись! Но народ и так уже сворачивал знамёна и потянулся отселе… Тоска зелёная.. Самое интересное — потом в новостях я увидел сидящего в Раде всё время Червонопиского — который, что то там решал… Хотя его материли и костерили тысячи людей на площади.. Люди метались …как в фильме … иде моя рота… так что завтра, что делать — на всё получая ответ — кто хочет приходите в штаб — адрес в интернете … То есть — идите нах… Не мешайте тем кто получил площадку для торгов..

Организовано снялся «Беркут» — вот откуда им было известно, что ВСЁ уже кончилось??? Я думаю, руководство милицейским спецназом специально так дало — понять — кого вы слушаете?? Вы что не видите — этот матч договорной…. И я даже знаю кто банкует — это после заявления Рыбака о том, что Тигипка утрётся стать лидером ПР — такой умный ход … Херой — Пророк идёт в бушующую толпу и спасает депутатов… Примитивно…фу.. а противно то как … Большинство присутствующих говорили — что сегодня как дерьма наелись… Так оно и было Дерьмо! Море разливанного дерьма!

Особую живость внесли женщины юлиного батальона.. Такие знаете горлохватские бабы, которые переорут у колодца кого хошь… Одна вопила в общем то правильно — вы, кричала — мужики, афганцы, воины слушаете этих пидарасов!!! Вы бабы, тряпки… Да одна Юля была бы здесь сотрясла бы эту Раду до основания …И в этом есть резон…

Когда милиции практически не осталось…Я как то так сам не ожидая от себя сказал своим — ну вот самое время… А что сказали мужики — может и в самом деле?? И тута… Как набежали соколы! В орденах! Пафосныя герои — да что… да это провокация и этот как его экстремизьм… Хотелось им сказать так Ваш же заказчик уже внёс Закон о борьбе с экстремизмом… Вы может уже хрен более так соберётесь… Да Бог им судья..

В общем — то цели достигнуты — Тигипко зарисовался, герои попали в телевизор и срубили бабла, Чевонопиский может продолжать торговать афганским брендом… А вот десятки тысяч детей войны, ветеранов ВОВ, чернобыльцев и прочих — остались с голым хуем наперевес… А насрать! Утрутся, перетопчутся…не первый случай.. Как всегда — мы непобедимы — пока нас не продали генералы и вожди… Может, хватит а? давайте попробуем без вождей и генералов?? Пропадём с имя к едрене фене…

Источник: a-ingwar.blogspot.com

О том, чего нам не достает

Хочу в связи с недавними событиями у Верховной Рады, изложить свои размышления на тему.

Начну я с такого утверждения: афганцы и чернобыльцы своего добились. Пусть это и тактическая победа, но победа, причинами которой стало два фактора. Ни для кого не секрет, что при Кучме все завершилось бы совсем по-другому. Не стали бы давать слово Тигипко, Азаров и Литвин – пусть даже их обещания много не стоят, не стали бы обещать, что не будут возбуждаться уголовные дела против митингующих. Так что фактор номер один – «оранжевая революция», которая сумела сломить отставший на тот момент от развития общества режим, к чему, к сожалению, это самое общество, то есть мы с вами, оказалось совершенно не готово. Этот фактор универсален для всех нас, он необходим, но его явно недостаточно – иначе бы все акции заканчивались успехом, чего не происходит.

Фактор номер два – это единство. Под Радой протестовали прошедшие одни и те же трудности, закаленные люди, хорошо понимающие друг друга и имеющие общие интересы. Люди, побывавшие вместе, но при этом один на один с адом, муками и смертью. Они хорошо знают цену своему товариществу.

Их успех связан, прежде всего, с тем, что они давно лишились иллюзий. Они не ищут лидера, который даст им то, что им надо – они идут и защищают свои интересы.

Какой я делаю вывод из изложенного выше? Для того, чтобы иметь успех, нужно, во-первых, иметь интересы, а, во-вторых, не «крысятничать».

У предпринимателей, вышедших на майдан, были общие интересы, но они (не выученные болью) не знали цену товариществу. Их не объединял определенный кодекс чести, потому как честь зарождается в человеке только через стойко перенесенные трудности. Честь – удел людей твердых, а не гибких, ищущих обходные пути. На этом я хочу остановиться поподробнее: ни политики, ни бизнесмены, ни торгаши в ближайшее время не станут знаменосцами, как и никогда ими не были. Они для этого слишком склонны искать «где помягче» и бывают опасны, лишь если их загонят в угол всем скопом. Украинцы уже один раз «дружили против» – против Кучмы. Этот этап пройден. Пора объединяться «за». До тех пор, пока наше общество не дозреет до этого – снова и снова будут появляться такие, как Янукович, и тому подобные политики, вызывающие лишь желание поднять бунт.

А почему? Потому, что на данном уровне развития, бунт – это единственное, что способно хоть на короткое время объединять украинцев. По гражданской активности, Украина – государство маргиналов, склонное к иждивенческим настроениям, вроде «глядения в рот» своим распиаренным вождям.

А что, вы думаете, что жители Донбасса не надеялись на то, что с приходом Виктора Федоровича все поменяется к лучшему? Что кто-то придет и лично каждому даст указания (пусть даже по телевизору), пожурит, похвалит и будет, в общем, хлеб с маслом?

В развитых демократиях люди способны отстаивать свои интересы не потому, что их «хорошо ведут за собой», а потому, что они, осознавая свои интересы, объединяются в тысячи различных организаций и профсоюзов.

Поэтому совет вам, блоггерам, вместо перевозбужденного разбрызгивания слюны на мониторы от вида афганцев, стаскивающих с «беркутовца» шлем и восторженно-детских комментариев, задумайтесь: с каким сообществом вы себя можете ассоциировать? Сможет ли ваш коллектив на работе отстоять свои интересы? А кооператив дома, где вы живете? А ассоциация, где вы занимаетесь (вело, мото, парусным или еще каким-нибудь) спортом? Или вам обязательно нужна какая-нибудь из оппозиционных партий, сующих свои флаги и другие агитматериалы в каждую дыру?

Может, я и преувеличиваю, но имитация журналистской работы, которая столь распространена на blog.i.ua наталкивает на мысль, что по-прежнему большинство украинцев не имеют своих интересов, а, значит, и защищать им нечего.

П.С. Уважение чернобыльцам и афганцам. Надеюсь, что украинцы сплотятся без 40-летнего хождения по пустыне.

П.П.С. Цель статьи – не вызвать припадок «все плохо», а навести на мысль, что нужно ориентироваться на свои силы, не забывая при этом про сотрудничество.

Следующая статья будет о лицах вождей или зрительных иллюзиях. В продолжение этой темы.
                           



© Mike911 Рейтинг блогов