хочу сюди!
 

Трям

44 роки, телець, познайомиться з хлопцем у віці 30-45 років

Замітки з міткою «верховная рада»

Станет ли Владимир Гройсман политиком нового поколения?

 

 

27 ноября Верховная Рада Украины получила нового спикера – 36-тилетнего Владимира Гройсмана. Еще год назад его знали и о нем говорили лишь в Виннице, где Гройсман находился на посту мэра в течение последних 7 лет. Но мнение о нем очень противоречивое - одни боготворят, другие ненавидят. Мэром Владимир Гройсман стал в 28 лет и тем самым побил рекорд Украины как самый молодой городской глава областного центра. Однако, возглавил он достаточно тяжелый город.

 

«Мы для себя провозгласили, что хотим быть европейским городом. Это не просто название, чистые улицы и более-менее нормальные дороги, нет, это внутреннее восприятие себя в городе и, главное, готовность людей включаться в процесс жизни населенного пункта», - сказал Гройсман в своем интервью на посту мэра.

 

Я помню Винницу еще с 90-х - серый, мрачный, очень провинциальный и даже "совковый" город, практически разваленный. В период с 1998 по 2004 год с периодичностью раз в три-четыре месяца мне приходилось мотаться туда по служебным делам. И даже когда появлялась возможность остаться в Виннице на пару дней, я всегда старалась уехать оттуда пораньше. А потом была пауза в поездках на лет 5-6. И когда я увидела город снова - я его не узнала. Да, это конечно еще не предел мечтаний и далеко не идеальный город, но в нем уже хочется жить и тут уже чувствуется свой стиль.

 

Удивили швейцарские трамваи с бесплатным Wi-Fi  - ведь в Киеве этой роскоши нет даже в метро, не говоря уже о старых, шумных столичных трамваях. Чистые и благоустроенные улицы, отремонтированные дороги - воспринимаются винничанами как вполне обыденное дело. И если бы в 1998 году мне рассказали, что в Винницу будут ездить туристы - я бы не поверила. Сложно даже представить было, что можно посмотреть в Виннице. А сейчас знаменитый винницкий "танцующий" фонтан и набережная "Рошен" собирают туристов не только из Украины.

 

В 2008 году Владимир Гройсман создал «Прозрачный офис» в мэрии - с целью минимизировать контакты с чиновниками, а значит избежать коррупции, взяток и ускорить сроки получения документов. В среднем разрешительный документ теперь можно получить за 30 минут. Да, есть еще недостатки, ведь бюрократический механизм полностью искоренить сложно, но ведь главное - направление.

 

В городе создаются рабочие места. Например, только в 2012 году было создано 10,9 тыс рабочих мест, а за период с 2007 по 2013 года привлечено 736 миллионов гривен инвестиций.

 

По версии журнала "Форбс" Винница стала лучшим городом для жизни в Украине, согласно рейтинга Комитета избирателей Украины Владимир Гройсман стал самым эффективным мэром Украины. А в 2010 году в Виннице открылось консульство Польши. Также в 2010 году мэр Винницы стал вице-президентом Ассоциации городов Украины и общин по вопросам жилищно-коммунального хозяйства.

 

В некоторых кругах поговаривают также о минусах в деятельности экс-мэра. В частности, его обвиняли в слишком частых асфальтированиях дорог и закупке полстолетних трамваев под видом новых. Но когда я начала спрашивать об этом у жителей Винницы, то получила резкий отпор и очень негативную реакцию и решила больше не продолжать. Винничане любят своего бывшего мэра и хорошо помнят город до и после него. И поэтому в 2010 году Владимир Гройсман опять стал мэром Винницы с коллосальной поддержкой в 77% голосов избирателей. Именно в Виннице я услышала фразу - политика надо судить не по словам, а по делам. И тут, конечно же, не поспоришь.

 

14 лет рабочего стажа. От слесаря до мэра

 

Работать Владимир Гройсман начал с 14 лет слесарем по металлу в ЧП "Школьник", а к 16 годам вырос до должности коммерческого директора ЧПМ "ОКО" и потом, через три месяца, получил такую же должность в ЧП "Юность". Многие интернет-ресурсы и печатные издания с ухмылкой и сарказмом перепечатывают этот факт - мол рановато будет, что он может в столь юном возрасте, акцентируя также внимание на том, что и ЧПМ "ОКО" и ЧП "Юность" - предприятия его отца.

 

Несмотря на стремление в Европу, у многих в сознании еще присутствуют старые советские штампы. Ведь сначала у политика должно быть полное среднее образование, потом высшее, желательно с красным дипломом, потом карьерный рост с клерка в министерстве и т.д. Но мы прекрасно видим результаты деятельности таких политиков. Ведь за 23 года нашей молодой страны именно эти люди привели Украину к пропасти. Результат их хозяйствования - 2 революции, разрушенная экономика, разрушенная обороноспособность и война с Россией. Так может пора избавляться от "совковых" штампов и мировозрения?

 

Среди известных политиков и бизнесменов в мире и Украине есть немало случаев, когда карьеру они начинали даже с 11 лет. Нынешний глава администрации президента и медиамагнат Борис Ложкин начал свою карьеру с 14 лет как внештатный кореспондент газеты "Вечерний Харьков". А в возрасте 18 лет создал первую сеть в Харькове по продаже газет и журналов. 

 

Оппозиционный депутат российской госдумы, проголосовавший против аннексии Крыма, Илья Пономарев также начал работать с 14 лет в Институте проблем безопасного развития атомной энергетики и уже в 16 лет создал собственную компанию — АОЗТ «Русспрофи Лтд».

 

Один из самых богатых людей мира, глава американской холдинговой компании Berkshire Hathaway Inc., Уоррен Баффет совершил первую свою сделку с акциями в возрасте 11 лет. В 14 лет на заработанные деньги купил участок площадью 40 акров и начал сдавать его местным фермерам в аренду.

 

Поэтому начало карьеры Гройсмана с 14 лет не является чем-то из ряда вон выходящим. И таких случаев достаточно много. Далеко не все они успешные. Ведь на трудовом пути часто случаются трудности и препятствия, а в силу возраста и отсутствия опыта сложно найти правильный выход. Поэтому во многих семьях стараются оберегать своих чад и не поощряют трудоустройство вплоть до окончания учебного заведения. Но также многие знают, что лучший способ научить человека плавать - это забросить его сразу на средину реки. А чтобы привить иммунитет - надо закалять.

 

Уже в 2002 году Владимир Гройсман стал депутатом Винницкого городского совета, а спустя 4 года мэром Винницы.

 

 

Образование: жизнь, МАУП и Национальная академия государственного управления при Президенте Украины

 

Если сравнивать высшие учебные заведения Украины с аналогичными в Европе и США, то, безусловно, есть огромная разница и зачастую не в пользу Украины. Преподавателям с "совковым" мышлением было крайне сложно перестроиться под новые реалии жизни. Поэтому вся "наука" Украины потерпела крах, а многие преподаватели оказались на улице или торговцами на рынках. Некоторые особо "ушлые" остались на мизерных зарплатах, но получали свое в конвертах от студентов на сессиях. Одно порождало другое - ценности в образовании как таковом не было. Главное - получить диплом - было девизом студентов 90-х годов.

 

На этой волне начали появляться частные ВУЗы. Ведь потребность в качественном образовании была, пускай и не для очень большой аудитории. Одним из первых частных ВУЗов стала Межрегиональная Академия управления персоналом, основанная в 1989 году, куда приходили учиться зачастую люди уже с трудовым стажем для восполнения пробелов в знаниях в определенной сфере своей деятельности. В этот ВУЗ до сих пор приходят за знаниями, которые можно применить на практике. МАУП является членом Международной ассоциации университетов Европейской сети университетов непрерывного образования (EUCEN). Диплом МАУПа в разные годы получили: владелец компании Global Spirit Евгений Черняк; нардеп от "Батькивщины", экс-вице-президент Тендерной палаты Украины Олег Лукашук; вице-президент ПАСЕ, доктор философии по филологии Иван Попеску; председатель Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания, журналист Юрий Артеменко; глава правления Фонда Виктора Пинчука Юлия Чеботарева и другие.

 

Именно в Межрегиональной Академии управления персоналом получил диплом юриста и Владимир Гройсман в 2003 году в возрасте 25 лет. А в 2010 году закончил Национальную академию государственного управления при Президенте Украины по специальности "управление общественным развитием".

 

На гребне Революции Достоинства. От мэра до главы Верховной Рады Украины

 

После свержения Януковича Владимир Гройсман стал вице-премьером по региональному развитию, строительству и ЖКХ, и самой главной своей задачей поставил децентрализацию власти. "Железная централизация, которую пережила страна, отбивала всякую инициативу на местах и, в итоге, обострила проблемы в государстве до самой критичной точки», - так объяснил он причины проблем в Украине. Однако до заветной децентрализации остается еще долгая дорога и конкретных шагов пока не сделано.

 

На посту вице-премьера Гройсман также руководил комиссией по расследованию гибели малайзийского Boeing 777, сбитого российскими террористами.

 

После заявления  24 июля 2014 года Арсения Яценюка об отставке в знак протеста против решений Верховной Рады, Владимиру Гройсману пророчили кресло премьер-министра. Об этом даже написал в Фейсбуке министр МВД Украины Арсен Аваков. «В.и.о премьер-министра на заседании правительства назначен Владимир Гройсман», – написал министр в соцсети. Но позже запись была удалена, а Владимир Гройсман заявил, что Арсений Яценюк находится на своем посту и должен остаться.

 

"Я считаю, что премьер-министр Украины - на своем месте. Это мое личное мнение. И я очень бы хотел, чтобы из сложившихся условий, из возникших проблем были найдены очень правильные решения, и премьер-министр Украины, как и правительство, продолжили свою работу… Я думаю, что премьер-министр очень последователен с точки зрения его абсолютно честной позиции", - заявил он.

 

Также он акцентировал, что не ставит целю занять пост премьер-министра. "Что касается того, сколько времени я буду выполнять обязанности: есть поручение премьер-министра и решение правительства, и я считаю, что это достаточно формальные функции. Но, с другой стороны, есть много рабочих вопросов, которые нужно решать, и они не должны тормозиться", - добавил Гройсман.

 

31 июля депутаты не приняли отставку Яценюка и он остался на своем посту и после досрочных выборов в Верховную Раду. А Владимир Гройсман с 27 ноября 2014 года сел в кресло спикера Верховной Рады, которое доверили ему 359 народных депутатов.

 

И уже на новом посту он поставил новые задачи и правила для Верховной Рады: принять бюджет до 26 декабря, изменить Конституцию к октябрю 2015 года, отменил зимние каникулы для депутатов, подчеркнув при этом, что все будут "работать сколько нужно" и "в выходные дни" и в "этом нет ничего страшного".

 

"Мы должны не позже, чем до 26 декабря, принять бюджет. Мы должны не забывать о том, что также должны быть приняты местные бюджеты и люди в 1 января должны войти с подготовленной сметой", — заявил Гройсман.

 

Начало неплохое, но сможет ли в таком темпе он двигаться все время, без выходных и каникул, покажет время. Ведь во время войны, экономического и энергетического кризиса, народ ждет не слов, а действий от тех, кого они избрали в парламент страны. И особое внимание миллионов пар глаз будет направлено на рулевого парламента, главу Верховной Рады Украины Владимира Гройсмана.

 

Тем более, что именно в Виннице ему уже начали ставить подножки, в виде аций протеста, захватов зданий и избрания "народного губернатора" Винничины. Сам Гройсман уже назвал эти действия проплаченной провокацией людей с сомнительной репутацией и поддержал предложение народного депутата от "Батькивщины" Андрея Кожемякина создать группу представителей от каждой депутатской фракции, чтобы разобраться с ситуацией на месте. Это фактически тест для нового спикера. От разрешения винницкой ситуации будет зависеть дальнейшая репутация и авторитет Владимира Гройсмана как главы Верховной Рады.

 

Алена  Коцеруба

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гройсман: От мэра до спикера Верховной Рады

За последний год в политикуме Украины появилось много новых лиц. Этому способствовала Революция Достоинства. Одним из них есть спикер Верховной Рады Владимир Гройсман.

 

На него впервые серьезно обратили внимание именно во время "Евромайдана". Ведь только мэр Винницы Владимир Гройсман и мэр Львова Андрей Садовый поддержали организацию Евромайданов в своих городах. 2 декабря 2013 года городской глава Винницы осудил избиение студентов на Майдане и предложил создать Общественный совет "Винницкий Евромайдан".

 

Эта позиция мэра совсем не удивила винничан, ведь свою приверженность европейским ценностям и традициям он не раз показывал действиями на своем посту городского главы.

 

Винница сегодня - это современный европейский город, с красивыми и благоустроенными улицами, отремонтированными дорогами. Город, в котором органично сочетаются два века  - 19-й и 21-й.

 

Согласно рейтингу журнала "Форбс", в 2013 году Винница стала лучшим городом для жизни, а Комитет избирателей Украины назвал Владимира Гройсмана самым эффективным мэром.

 

Семья. Образование. Бизнес

 

Родился Владимир Гройсман в Виннице 20 января 1978 года. Свою трудовую деятельность начал с 14 лет слесарем на МП "Школьник. В 16 лет он стал коммерческим директором сначала ЧМП "ОКО", а потом - ЧП "Юность", и по 2005 год занимался коммерческой деятельностью. В 2002 году избирается в Винницкий городской совет по мажоритарному округу. В ноябре 2005 года становится и.о. мэра Винницы, а в марте 2006 года - мэром.

 

В 2003 году Владимир Гройсман получает диплом Межрегиональной академии управления персоналом по специальности юриспруденция. На тот период МАУП уже пятый год подряд находится в рейтинге высших учебных заведений Украины «София Киевская»  и побеждает в номинациях: «Лучший негосударственный вуз Украины» и «Лучший управленческий вуз Украины». Сам ВУЗ был основан в 1989 году как первое негосударственное учебное заведение с европейскими стандартами обучения, задав тем самым темп образовательным реформам в Украине.

 

В 2010 году окончил Национальную академию государственного управления при Президенте Украины по специальности «Управление общественным развитием».

 

Большая политика

 

После победы "Евромайдана", несмотря на свое обещание не идти на Киев, Владимир Гройсман принимает предложение премьер-министра Арсения Яценюка и становится первым вице-премьером по ЖКХ, строительству и региональной реформе.

 

В результате досрочных выборов в октябре 2014 года Владимир Гройсман был избран в Верховную Раду, а 27 ноября стал главой Верховной Рады Украины.

 

Перед своим избранием на пост спикера он заявил, что новая Верховная Рада должна вернуть Крым и Донбасс, преодолеть коррупцию, обеспечить реформу судебной ветви и децентрализацию власти.

 

А поскольку, как утверждают жители Винницы, Владимир Гройсман своих слов на ветер не бросает, будем надеяться, что у нас появился шанс в обозримом будущем стать единой страной вместе с Крымом и Донбассом и побороть коррупцию.

Вже є 8-ма Верховна Рада України



До річниці 30-го листопада перемоги Революції Гідності присвячую

Вибори депутатів до Верховної Ради України відбулись і дали сповна успішний результат, який вартує обговорити. За 23-ри роки буття незалежної України це вже Верховна Рада 8-го скликання, що є значимим показником школи парламентаризму для українського народу
Найперше для мене є важливим у цих виборах – свідома активність основної кількості виборців у тому, що голосуючи за свій вибір вони не ставили собі за мету виявити свій негатив проти когось і чогось. Тобто вибір не як протест, коли якби голосую за щось не тому, що воно мені подобається, а тому що я проти іншого. Одним словом класика жанру: вибери з двох зол краще, хоча зло кращим не буває і тому казали про «обрати менше зло». Але зло все одно лишається злом! І це зле, що є така дилема під час виборів: вибирати з двох зол менше! Нарешті вона скінчилась і ми обирали те, яке вважали як добре, як потрібний позитив для поступу держави і себе особисто. То є дуже і дуже важливо, навіть якщо хтось визнає потім, що помилився. Сам підхід важливий: обирати добро! Обирати кращого з кращих, а не кращого з гірших.
Важливо також, що обрано парламент не ворожнечі й протистояння регіонального характеру, що раніше  постійно ділив ВРУ і всю державу на два ворожі табори, а що кожна з партій представляє певний прошарок з усієї України, як і має бути. Зрозуміло, що є регіональні пріоритети в кожної з політсил, але в цілому вони загальнодержавні за обранням, що також дуже і дуже важливо. На тому базується державна унітарність: єдність в комплексі всезагальних інтересів, а не суто користь для свого і тільки свого клану, окремого клаптика землі та обістя.    
Нарешті голосування до ВРУ показало ще один важливий доказ європейського спрямування України, а отже правдиву перемогу Євромайдану, як виразника і захисника волі українського народу. Легітимність новообраного Президента України доповнила переобрана і тим сповна легітимна Верховна Рада України. Відбулось найкраще пошанування пам'яті Героїв Небесної сотні та всіх тих, хто страждав і виборов право українського народу не правдивий самостійний цивілізаційний поступ.
Тепер пройдемось по деталях. Найголовнішою з них є те, що вибори пройшли в загальних обрисах чесно і їх результат є правдивим відтворенням реальної ситуації в країні на даний час. В такому досягненні значною мірою є співпадіння політичної волі влади і всього українського народу. Зокрема були прийняті закони про посилення відповідальності включно до кримінальної за неправомірні дії під час виборів. Особливо мене втішило поява законодавчої  відповідальності за підкуп виборців не тільки організаторів, але і самого виборця. Правильно: погодився продати свій голос, прийшов відзвітував, отримав гроші – і в тюрму. Тому що демократія побудована на чесному волевиявленні всіх, а не коли одні чесно, інші – за гроші. Моя думка, що тюрма і зона найкраще місце для самореалізації свого потенціалу всіх тих, хто не має бажання та честі до чесного життя без наглядачів за спиною.
Процес обрання депутатів означає, що людина делегує, тобто – передає частинку своїх прав на керування державою чи місцевого самоврядування іншій людині, як своєму представнику. Все. Продавати це своє право громадянина  тотожно як продавати своїх дітей – то ганьба і безчестя. Абсолютна ницість. Такі люди недостойні стану свободи, що потребує високої самосвідомості та самовідповідальності, а їм, як вже зазначалось, потрібен наглядач за плечима з палицею для лупня за погані вчинки. Свобода і демократія не для рабів, бо у рабів немає поняття честі – воно їм на заваді жити комфортно в рабстві. І навпаки для людини свободи жити без честі некомфортно, а тому ці люди не вчиняють злочину не з остраху отримати покарання, як з небажання жити і усвідомлювати себе нікчемою, шахраєм, злочинцем. Я щиро тішусь, що подібна світоглядна позиція відтепер домінує в Україні.
Пригадую, як я був членом виборчої комісії від Євгена Марчука, отож коли пішло змагання між Кучмою і Симоненком, то при підрахунку голосів у нашій комісії почалися шахрайства, зокрема  в чисті бюлетені замість визнавати їх недійсними  робили позначки за Кучму. Коли я це помітив і зробив зауваження, то мені відповіли: – Так вони там на Сході фальшують значно більше… Для мене, людини з Донецька, яка переїхала до Львова саме в пошуках честі і порядності в житті це було дуже огидно слухати: робити підлість, виправдовуючись тим, що хтось ще більший падлюка... Звичайно, що робити поголос я не став, оскільки в тому не було сенсу: Кучма переміг на Львівщині і без того за 95%. Як і доказів по-суті не мав, але просто подумалось: –  Господи, як довго в нас буде сидіти ще отой «совок»-раб, вихований підлотою радянщини, коли всі як один злочинці і жити по-честі було просто неможливо. Але одна справа, коли немає вибору і зовсім інша –  коли він є. З великою радістю цього разу я помітив бажання провести вибори чесно і що велику роль в цьому зіграла активна позиція молоді, її значна кількість у всіх комісіях та в цілому у всіх виборчих процесах. То є дуже і дуже велика перемога – чесність виборів. Щиро тішився тому, спостерігаючи за підрахунком на одній з дільниць як довірена особа кандидата в депутати, а заодно і зробив деякі висновки.
Найперше, що я вважаю за необхідне проводити перед виборами перереєстрацію партій, а то є суто фіктивні партії на папері, які використовують виключно під час виборів задля різних підступних політтехнологій, тобто «узаконеному обмані». Участь у виборах повинні приймати виключно партії реально існуючі та діючі, тобто при перереєстрації в Мінюсті повинні проводити не тільки реальність членства, але і перевіряти активність діяльності по різних заходах та акціях, що провела та чи інша політична партія. А то проводять жеребкування на виборчих дільницях і стає просто образливо бачити рівність між партіями реально вагомими в суспільстві і «невагомими», тобто які існують виключно в реєстрі. Зауважу, що особисто не проти наявності великої кількості партій, бо вважаю нормальним чим більше учасників у замаганні, але до кожного змагання йде свій відбір учасників і чим вищий рівень змагань – тим відбір прискіпливіший. Тому я згоден з тим, що парламентським партіям надається пріоритетне становище на виборах, а і всі інші партії повинні пройти перереєстрацію перед черговими виборами до Верховної Ради України за партійними списками. Водночас я є категорично проти так званої системи «відкритих списків», яку дуже пропихають тепер деякі політичні демагоги як дуже прогресивну.  По-перше, як я вже не раз зазначав, це значно обвантажить виборця і сам підрахунок, отже рівень фальсифікацій тільки збільшиться. По-друге, я не розумію, як може партія формуватись в своїй діяльності не суто власними членами, а сторонніми впливами виборців. Нарешті, по-третє і головне: а хто завадить реальному лідеру впливати на діяльність членів своєї партії навіть за умови, що він за результатами виборів за відкритими списками опиниться десь унизу чи взагалі «на вулиці»? З того і висновок: на біса той клопіт? Ми вже по вуха набрались дурості «реформ заради реформ», коли від нових змін бардак в державі не зменшується, а тільки збільшується. Досить демагогії! Більше демократії!
Зі сфери демагогії є і теперішні агітки про перемогу «Народного фронту» у виборах до ВРУ, отже і якісь його права на першість у керуванні і формуванні тощо. Перепрошую, але то чиста демагогія включно з посиланням на досвід Європарламенту, тому що наші вибори проходили не за чисто партійною системою, а змішаною партійно-мажоритарною, тому вибори виграє не партія, а найчисельніша фракція! А це однозначно є фракція Блоку Петра Порошенка, тому всім іншим переможцям варто втишити свій апломб, щоб взагалі не опинитись в позиції опозиції. Вкотре ми бачимо цікаву реальність в Україні, що не партійні лідери ведуть маси, а навпаки народ вказує їм кому де бути і що робити. Фактично український виборець після більш ніж переконливого визначення кому бути Президентом України, тепер чітко вказав на те, кому він довіряє Уряд – Арсенію Яценюку. Відбувся всенародний вотум довіри прем’єр-міністру України, з чим і пов’язують перемогу партії «Народний фронт». Що з того буде далі – побачимо. Як побачимо практичну діяльність новообраної Верховної Ради України, якій багато політологів пророкують недовготривале існування, що досить смішно: по роботі буде видно скільки вона проіснує. Може і довго на всю каденцію, а може і півроку не протримається, бо по-суті для цієї Верховної Ради України головне її призначення є війна з Російською Федерацією. Все інше – похідне від цього, отже і вторинне, включно з євроінтеграцією, Донбасом та Кримом. Будемо програвати і занепадати – розженемо вмить, а будемо розвиватись і перемагати – будуть довго.
На завершення скажу, що вважаю кожні вибори як люстрацію для народу, як екзамен і випробування на демократію, на цивілізованість, на самосвідомість, на честь і гідність. За результатами цих виборів я щиро пишаюсь українським народом, бо кожному дано те, на що він справді заслуговує, у тому числі  ВО «Свобода» та КПУ, які не пройшли цього разу до ВРУ, але пройшла феєрично «Самопоміч». Ось де чітко було вказано на те, що люди цінують діло, хочуть, щоб за словами йшов результат, а не нові словесні обіцянки-цяцянки. Так само не спрацював шалений рекламний піар та примітивний популізм Олега Ляшка, що чітко вказує на високу свідомість українського виборця, як і стосовно Юлії Тимошенко результат відповідає змісту. Дуже гарно, на мою думку, що не пройшов Гриценко і Тігіпко – «два чоботи пара», тоді як наявність у ВРУ «Опозиційного блоку» при всіх негативах є позитивним, тому що без опозиції немає парламентаризму як такого. Всі парламентські партії при владі – це можливо, але навіщо?   
За тим можна сказати як за давньою традицією «Король помер. Хай живе король!»: Верховна Рада України 7-го скликання припинила своє існування! Слава новообраній Верховній Раді України 8-го скликання!

Богдан Гордасевич
9 листопада 2014 р.

З технічних причин не міг опублікувати цього в блозі вчасно, але не бачу причин не розміщати взагалі, тому що це не інформаційне повідомлення, а просто роздуми.

Премьерный показ

Премьерный показ

Первое заседание Верховной Рады VIII созыва состоялось. Спектакль удался. Главные герои справились со своими ролями весьма неплохо: президент Порошенко светился счастьем и оптимизмом на похоронах собственной мечты об абсолютной власти; премьер Яценюк, согласно образу вечного камикадзе, хмурил брови под грузом тяжелейших задач, стоящих перед экономикой, и ликовал в душе по поводу сохранения за собой должности главы исполнительной власти; а Владимир Гройсман, ни дня не работавший народным депутатом, прикидывался спикером. 

Петр Алексеевич особо подчеркнул, что новый парламент начинает работу с самой короткой коалициады, самой короткой спикериады и самой короткой премьериады. Неопытному зрителю может показаться, что в новой Раде все короткое, кроме Довгого. На самом деле это не совсем так. Ни война, ни многочисленные жертвы и искалеченные судьбы, ни дистрофия системы госуправления, ни мышь, повесившаяся в закромах отечественных банков (включая НБУ), не заставили лидеров избранных партий выполнить президентское обещание о создании коалиции за два дня после выборов. А ведь у вышеупомянутого спектакля могло быть много сценариев. 

Весь нижеследующий текст людям, уверовавшим, что Майдан изменил качество власти раз и навсегда, лучше не читать. Там не будет ничего о реформах — о них в высшем "терочном" кругу не говорили; не будет рассказа о попытках сторон пристыдить друг друга именем павших; не будет и следов от проб унять пышноцветущую коррупцию — только переделить. Это закономерно, когда избиратели приписывают актерам качества играемых ими героев, полагая, что Вячеслав Тихонов имел нордический характер, что Хью Лори, в отличие от участкового, вас точно бы вылечил, а Бенедикт Камбербэтч наверняка бы уже давно нашел бабки Януковича. Не просыпайтесь.

Для Петра Порошенко шоком оказались результаты народного волеизъявления 26 октября. Петр Алексеевич, с первого дня оглашения итогов президентских выборов рассчитывавший на собственное большинство в новой Раде и сформированное им же новое правительство, долго не мог переоосознать себя в новых реалиях. Поставленной цели он принес в жертву качество обороны страны, постмайданный запал миллионов граждан, надежду общества на неотвратимость наказания для преступных "папередников" и укрощение олигархов. 

Президент был настолько уверен в своей победе на парламентских выборах, что как отказался брать Яценюка в список, так и распорядился не поднимать в электронных медиа тему коррупционных схем, работавших в постмайданном правительстве. Зачем почем зря злить западных пионервожатых, считающих премьера лучшим командиром звездочки? Но медленно спуститься с горы, назначить Гройсмана премьером и так же искренне обнять Арсения Петровича, как во время возложения к нему цветов в сессионном зале, президент не смог. Однако, это не значит, что не пытался: 26 октября стартовали почти четырехнедельные кулуарные терзания, предшествовавшие самой короткой коалициаде, самой короткой спикериаде и самой короткой премьериаде. 

Порошенко не хотел видеть на посту премьера Арсения Яценюка. Завертелось колесо встреч с потенциальными членами коалиции, олигархами и советниками, которые в общении с ZN.UA настаивали, что в случае с президентом, говорящим о премьерстве лидера "Народного фронта", зубовный скрежет — не метафора. 

Петр Порошенко осознавал, что через 6 месяцев после президентских выборов его тренд является нисходящим, яценюковский — восходящим, и поэтому видел в нем не просто главу ресурсной исполнительной власти, а политика с президентскими амбициями. 

Часть консультантов президента подталкивала главу государства к тому, чтобы тот отдал Яценюку ответственность за всю экономику. Всю ответственность за экономику, которая, обрушившись, неизбежно станет надгробием восходящему тренду. Президенту предлагалось оставить за собой силовиков, правоохранителей, а, по большому счету — антикоррупционную функцию. В принципе, отвлекшись от игрищ, можно сказать, что эта схема была не так уж глупа. Экономика, включая Нацбанк, — в одних руках, силовая и антикоррупционная часть, включая МВД, — в других. Правительство, выделяющее средства, — смотрит за балансом в силовых органах, правоохранители следят за чистотой работы исполнительной власти. Это если говорить о государственных интересах. 

Если же говорить об интересах негосударственных и на принятом в украинских властных кругах языке, то, да, поезда с деньгами оказались бы в распоряжении Арсения Яценюка, но касса, где выдавались бы билеты, — у Порошенко. Но ведь тоже теория. А практика, при нынешней Конституции, выглядит следующим образом: у премьера — деньги, рядом с деньгами — олигархи, рядом с олигархами — центральные телеканалы, а рядом с центральными телеканалами — власть. Что может противопоставить такой комбинации президент? Борьбу с коррупцией? Чем? Яремой? Прогнившей правоохранительной системой? 

Несмотря на лучезарные улыбки президента премьеру, Генеральная прокуратура на каком-то этапе целевым образом начала интересоваться правительственными гешефтами. В частности, в одну из крупных государственных структур повадились с выемками следователи ГПУ. Тыкались-мыкались, работать мешали, а все — "в молоко". Утомленное руководство спросило: "Главным интересуетесь? Ищите здесь", — и ткнуло пальцем. Через две недели следователи вернулись и, облизываясь, с масляными глазками спросили: "А есть еще шо-то?"... Имеющий деньги, да перекупит... Конечно, ситуация может измениться, если президент у руля Антикоррупционного комитета или еще какого-то дамоклова органа поставит иностранца с репутацией. Правда, может оказаться так, что пока иностранец будет разбираться — все уже разберут. 

Потерявший 60% рейтинга президент достаточно долго пребывал в алгоритме ранее поставленной цели и еще на прошлой неделе проводил консультации и взвешивал плюсы и минусы избежания премьерства Яценюка. Критическое состояние экономики, ответственность за которую глава государства должен был взять на себя, президента не очень смущало. Во-первых, потому что, как показали парламентские выборы, ответственность за все неприятности в стране народ, не вникая в конституционные тонкости, и так валит на президента, что, конечно же, несправедливо, но факт. А, во-вторых, как мы помним, Петр Алексеевич верит в свой гений и не сомневается в том, что с дополнительной нагрузкой в виде премьерства он бы отлично справился, как отлично справляется с Министерством иностранных дел, Министерством обороны, прокуратурой, Нацбанком, "Укроборонпромом" и даже директорством на предприятии "Зоря" — "Машпроект". 

И голоса для броска Яценюка через бедро у Петра Алексеевича были. И кандидатура, способная прикинуться премьером, тоже была. И даже с олигархами, для которых в это голодное для экономики время ключевым стал вопрос: "Кто из них будет Крысоловом?", а это во многом зависело от того, кто будет премьер-министром, — глава государства тоже почти договорился. Не было только четкого понимания того, что делать с Яценюком на свободе: как наверняка не допустить развития перспектив конкурента. И пока Петр Алексеевич укладывал пазл с ответом на последний вопрос, приехал хмурый после празднования именин Байден, и Байден их рассудил: "Сейчас мне было видение… Галатею будут звать Лоренцией". 

Сказать, что Арсений Петрович в своем стремлении к премьерству не рассчитывал на поддержку Запада и, в первую очередь, США, будет неправдой. Яценюк неглупый человек. У него быстрый, изворотливый ум. Просто он не государственный. Вы можете вспомнить реформы, проведенные Яценюком на посту министра экономики? А иностранных дел? А во главе Верховной Рады? Отсутствие реформ за восемь месяцев его правления экономикой страны, состояние которой вопиет о радикальных изменениях, — не моя придумка. Это констатация, озвученная нашими западными партнерами, а что еще важнее — донорами. Но в политике есть вещи важнее способности к государственным преобразованиям. Есть талант нравиться. И не только избирателям. Главное — старшим. По возрасту или по званию. Есть дети, которых родители одевают в белую рубашечку и черные шортики и ставят на стул рассказывать гостям отрывок из "Мцыри" или Жванецкого. "Ух, какая умница! Это же надо — такой маленький, а как взрослый!". А потом тебя замечают не только умиленные гости, а, например, Плужников, а потом — премьер Крыма Горбатов, а потом — Катерина Михайловна, а потом Виктория Нуланд. Малыш знает, как понравиться взрослым, как выказать уважение, как внимать советам, как казаться эхом. И вот они уже так к нему привыкли, что не замечают шалостей: он плохой премьер, но он — наш премьер. 

Откровенно говоря, Арсения Яценюка некоторые конфиденты тоже отговаривали от поста премьера, напоминая об ошибке Юлии Тимошенко 2008 г., когда у нее была возможность в самом начале кризиса уйти в отставку и, не взяв на себя ответственность за экономическую пропасть, победить на президентских выборах. Арсения Петровича пытались убедить: Порошенко хочет себе все — отдай ему все, пусть выпустит конфеты "Золотая антилопа"... Но Яценюк отбросил эти предложения. Он — в тренде. У него — гон. У него — фарт. Это его время. Казалось бы, на Майдане освистали. Над "кулей в лоб" потешались. Тимошенко вышла из тюрьмы и из руководства "Батьківщиною" вытеснила. Резкое ухудшение качества жизни должно было вызвать, мягко говоря, недоверие избирателей. Реформы, которые нужно и можно было начинать с первого дня, провалены. Коррупция не просто цветет, а плодоносит. Порошенко выталкивает на холод чистополья из своего блока. И что в итоге? Первое место на выборах и результат, превысивший ожидания штаба с колес созданного "Народного фронта" в два раза! И к этому, еще два бонуса: Кремль считает Яценюка нежелательным для себя антироссийским премьером; Вашингтон, по той же причине, — своим. 

Я забыла назвать причину всего этого? Слова. Если бы в Кремле была политика, а не психиатрия, то за громкой риторикой они смогли бы рассмотреть: кто вместе с партнером без единого выстрела отдал Крым; кто не отважился купировать онкологию Востока на ранней стадии; кто упустил пик общественных ожиданий для преобразований; а кроме того, кто выпустил пару десятков новоиспеченных граждан Российской Федерации с большим количеством украинских денег; кто завалил конституционную обязанность — материальное обеспечение армии? Но слова затмили дела, а точнее, преступную бездеятельность. Антироссийская риторика понравилась и взрослым-американцам. А история о Стене, которая консервирует проблемы, закрывает кровь и боль, маскирует свидетельства государственной несостоятельности, очень понравилась избирателям. Арсений Яценюк представляет вид, обладающий двумя политическими преимуществами — гибким умом и гибким позвоночником. Поэтому он не только премьер Кабмина, но и премьер театра.

За руль исполнительной власти находящийся на пике уверенности в себе лидер "Народного фронта" решил бороться с первого дня и победил. Думаю, Арсений Петрович отдавал себе отчет в сложной политико-экономической ситуации страны. Однако. Во-первых, за все время украинской независимости из обезьяньей ловушки смог вырваться лишь один премьер-министр: в 1993 г. лапку с добычей смог разжать только Леонид Кучма. Во-вторых, у премьера есть основания полагать, что Запад таки даст денег, как минимум, достаточных для того, чтобы удержать ситуацию в экономике, а как максимум — не пожалеть, что он остался на посту основного распорядителя ими. В-третьих, премьер-министр убежден, что сложный состав Верховной Рады, масштабные желания основных игроков и скудные возможности их удовлетворить в любой момент предоставят ему публичный повод встать со стула за минуту до включения рубильника. 

В результате тридцатидневной коалициады, спикериады и премьериады мы получили смешанную модель управления потоками, а заодно и государством: Петр Порошенко не решился получить все, а также не смог пойти на четкое сепарирование зон ответственности. Яценюк не рискнул сделать шаг в сторону, но и не захотел принять на себя всю ответственность за экономику, отдав президенту в руки войну и борьбу с коррупцией. По итогам раздела они сплетутся в правительстве, как "мальчики-осьминоги", — у каждого по восемь рук и все из... партийных квот. И дело не в наличии партбилетов у будущих министров, не в фамилиях, а в разделе функций между их собственниками. 

Объяснюсь только на одном примере. Дмитрия Шимкива, курирующего в президентском офисе реформы, прочат на пост министра экономики. Многим непонятно, почему это министерство до сих пор либо не упразднили, либо не объединили с Минфином и не сделали главным в правительстве. Но речь не об этом. Дмитрий Шимкив, когда не нервничает, очень милый собеседник. У него хорошее образование и приятная внешность. Он — продажник. Он продавал программное обеспечение. Он не создал софт. Он не создал "Майкрософт". Он даже не создал его представительство в Украине. Он всего лишь его возглавил. Кто сказал, что этот человек может заниматься генерацией системных реформ в стране? Пока мы видим лишь плоды компиляторства, разнокачественные отрывки ранее кем-то сгенерированных мыслей. Как он сможет управиться с махиной Минэкономики? Но квоты, лицензии, тендеры, дерегуляция — мощнейший инструментарий. Его тоже не хочет выпускать из рук президент? В хозяйстве все пригодится для хороших и разных дел. Но главное даже не это. Без подписей министра финансов, министра юстиции и министра экономики ни один документ не может быть вынесен на рассмотрение правительства. Заполнение клеточки министра экономики своим человеком дает президенту в руки стоп-кран от правительственного паровоза, своеобразное право вето. Им можно остановить глупость, преступление или неправильное распределение ресурсов. 

Ни любви, ни доверия, ни единой цели у президента и премьера нет. Но есть необходимость делать вид, что они имеются. А это в условиях возрастающего аутсорсинга в управлении страной все же значимый дисциплинирующий момент. Кроме того, присутствует и фактор поддавливания снизу. Многие относятся к Коалиционному соглашению, по крайней мере, его смысловой части, как к потемкинскому домику, за которым спрятано истинное желание тяжеловесов: править, контролировать и конвертировать. На самом деле при всей эклектичности 70-страничного документа его существование обнадеживает. Не потому что кто-то будет его педантично выполнять, а потому что некоторые из депутатов, приложившихся к его написанию, искренне верят — так будет. И надеюсь, будут тормошить коллег по фракции, коллег по коалиции, коллег по правительству. Сейчас таких возмутителей спокойствия много. Не знаю, сколько их останется через пару месяцев. Кого-то выведут из игры соблазны. Ведь взятки не берут те, кому их не дают. А те, кому дают, — не всегда не берут. Кого-то используют втемную, как при подготовке закона о люстрации, которым одна олигархическая группа пыталась закрыть кадровый путь во власть другой олигархической группе, заключившей в Вене сейфовое соглашение с будущим президентом. Обязательно используют чью-то некомпетентность, ведь когда состоятельным кротам нужно провести закон через зал, никто не говорит: "А давайте примем закон, который поможет нам украсть миллиарды, и в результате где-то из-за отсутствия оборудования не откачают недоношенных детей, кто-то сгорит заживо из-за формы, на 80% состоящей из синтетики, а пенсионеры будут продолжать раз в месяц покупать полкило мяса". Говорят по-другому: "Давайте примем закон о поддержке отечественного топливно-энергетического комплекса в условиях военной агрессии". 

К этому нужно привыкнуть, в этом нужно разобраться, научиться читать законы, видеть ловушки и форточки, вычислять коррупционные риски и механизмы их обеспечения. Нужно понять, что законом о снятии депутатской неприкосновенности или о государственном финансировании партий всех проблем не решить. Главные коррупционеры уже давно не сидят в парламенте. А партии, за исключением одной — "Батьківщини", вообще в парламент не проходят. Нужно научиться быть самокритичными, попробовать допустить мысль, что ты знаешь еще не все, что ты разбираешься еще не во всем, что не каждая кухарка, не каждый эксперт или гражданский активист могут быть эффективными министрами, руководителями центральных органов исполнительной власти или хорошими законодателями. На это уйдет время. А его нет. 

Рефинанс выдается под залог... крымской собственности. В энергетической сфере откат при закупке оборудования — до 40%. "Повышенные" рентные платежи дают в результате их плательщикам два миллиарда гривен экономии. Курс убивает средний класс, пополняющий ряды и без того многочисленного люмпена. А автомат в Харькове можно купить уже менее чем за 100 долларов. 

Перед страной стоят архиважные и архитяжелые задачи. Угроза исчезновения государства — не миф и не бред. И, как всегда, главная опасность — внутри. Пусть кто-то бьется о бетон в страусиной попытке не знать и не видеть закулисье: "Все, кто критикует власть в такое тяжелое время, — агенты Путина. Дайте им возможность поработать, показать себя". 

Поработали. Мы увидели. И четко понимаем, что давать им возможность работать так, как они делали это на протяжении девяти месяцев — преступление. Закрывать глаза — предательство. Верить в то, что во всем виноват только Путин, — гражданское слабоумие. Надеяться на то, что Запад заставит провести все необходимые реформы, — инфантилизм. 

Знать, вычищать, предлагать, требовать, добиваться — вот задача младооппозиции, которая неизбежно сформируется в недрах конъюнктурного трехсотенного большинства, в состав которого входят несколько десятков людей, лояльных к Фирташу и Коломойскому; полторы сотни бизнесменов от схем и бюджета. Соберитесь, ребята. Вы и остатки журналистики и третьего сектора, ослабленных вашим же походом во власть, — пока единственная плотина между нынешней угрожающей ситуацией и хаосом... нет, не третьего Майдана, а кровавого бунта, не разбирающего ни флагов, ни биографий, а только стремящегося к реализации социальной справедливости в виде мести и резкого сокращения разрыва между богатыми и бедными. Зрелища — это хорошо, но когда выключен телевизор — нужен хлеб. 

А еще нужна надежда. Разумеется, меня кто-то упрекнет: мол, откуда ей взяться после всего вышеописанного закулисья. Но у меня она есть. Нерациональная, смешная. Иллюстрация к этому материалу — работа нашей 10-летней дочери. Аня вылепила ее из пластилина для школьной ярмарки, проводимой в поддержку воинов АТО. 

Знаете, как она называется? "Завтра Украины". 

 

Прогнози і побажання щодо виборів до ВРУ




Звичайно є таємниця голосування, але я заради цікавості люблю наперед оприлюднити свій вибір, щоб потім порівняти точність своїх прогнозів.

Отже я однозначно голосую за Блок Петра Порошенка та мажоритарника по нашому 116-му округу Володимира Маліновського

Також мені б хотілось, щоб до Верховної Ради України пройшли чим більше від партій "Народний фронт", ВО "Свобода" та "Самопоміч", у тому числі і мажоритарники. На жаль, є досить мажоритарних кандидатів, які начебто йдуть від Блоку Порошенка, але яких не дуже бажано, як на мене, бачити у ВРУ. Зокрема я досить критично ставлюсь до кандидатур Дмирта Добродомова та Тараса Возняка від Львівщини. Чому? Дуже просто: ці люди з давен-давен ошиваються при владних структурах, а це випадковим не буває. Загалом вибір є і критично поганих в ньому немає, тому я більш-менш спокійний, що хто пройде - той і заслужив на те. Найголовніше - чесність підрахунків. Ми маємо звикнути, що вибори є чесними і від нас справді залежить їх результат.
Я особисто підтримую думку, що треба голосувати за того, кого насправді вважаєш вартим за власним уподобанням не приглядаючись на тему "прохідний" чи "не прохідний". Якщо хтось однозначно "прохідний", то обійдеться і без вашого голосу, а ось якщо ви віддасте свій голос тому, хто вам дійсно подобається, то це дасть стимул на майбутнє балотуватись цьому кандидату. Тому раджу: обирайте власним інтересом і голосуйте за найкращого за вашим особистим визначенням.
Ще мені дуже хочеться, щоб Ляшко повторив долю Королевської, щоб Тимошенко та інші опозиціонери не пройшли до ВРУ і не робили там зайвого безладу, бо ота "боротьба за знедолених" чомусь обертається завжди проти тих же знедолених, а не на суспільну користь. То є справді погана демократія, коли опозиція йде до влади через принцип "чим гірше - тим краще". Давайте говорити серйозно: якщо опозиція добилась від правлячої влади зробити щось корисне, то всі плюси йдуть владі, тому опозиція резонно зацікавлена вимагати від влади такого, чого вона не може жодним чином виконати, бо інакше настане руйнація економіки чи інша криза і опозиціонери стануть кричати, що ось бачите, яка нездала ця влада - обирайте нас! А не буде робити на їх вимоги - тим більше галасу включно до бійок вчинять опозіціонери. Що в тому доброго? Нічого.
Моя особиста думка, що правдива опозиція є контролером і резервом для правлячої влади, десь як футболісти на лавці запасних: ніхто з них не зацікавлений, щоб їх команда програла, а водночас вони хочуть, щоб гра стала кращою, якщо б їх випустили на поле. Оце, як на мене, є зміст опозиційних сил. Не обгаджувати владу і не творити їй капостей, а значить і людям-виборцям, щоб набрати собі балів яко "білі і пухнасті", а якраз працювати в діловій конкуренції: жорстко контролювати і критикувати помилки влади, як і допомагати у випадку кризових ситуацій. Якщо так буде, то опозиція, коли прийде до влади, буде продовжувати напрацювання попередників, а не руйнувати геть чисто конкурентів і все починати заново по-своєму. Типу: одні приватизували, інші - реприватизували, а ще наступні - націоналізували тощо. Тоді нам грозить перебувати вічно за китайським прокляттям: "Щоб ти жив у часи перемін"
Щодо загроз узурпації влади, то я даю особисту гарантію неможливості цього в Україні - відтепер Майдан жевріє в серці кожного правдивого громадянина України. Ніхто ніколи не зможе узурпувати владу в Україні! Януковичем і його кодлом клянусь! Вже неіснуючим і ще зовсім недавно всемогутнім "Беркутом" клянусь! Народ є влада в Україні! Найвища і незнищенна! Крапка.
Також мені подобається Арсеній Яценюк на посаді прем'єр-міністра Україні, бо він цілком спокійно на рівних співпрацює з Президентом України Петром Порошенком, а не ворогує за повноваження, як це робили інші. Водночас він не є слухняною маріонеткою, якою був його "попєрєднік". Гарний тандем двох особистостей, який варто зберегти і я за це та закликаю інших підтримати подібний позитивний стан речей.
Далі дещо з рівня неймовірного, але я б хотів, щоб головою Верховної Ради України став Олег Тягнибок, а його першим заступником - Андрій Садовий, як головний опозиціонер. Так, я волів би побачити "Самопоміч" у майбутній ВРУ в якості опозиції, тому що новичкам і не годиться одразу до влади попадати, а треба досвіду парламентаризму набратись, як знову ж звернусь до аналогій з футболу: команди з першої ліги не один рік обживаються у прем'єр-лізі, а чемпіонами взагалі за роки стають, якщо стають.
Що з того, про що я вище виклав, стане реальністю - покаже час. Мені подобається, що відтепер вибори в Україні є справді ВИБОРИ ! Тобто ніхто не знає наперед результату і це дуже гарно.
Всі на вибори! Голосуй! Голосуй! Бюлетені в урни суй! Голосуй!

Богдан Гордасевич
14:51 23.10.2014
м. Львів, 116-й виборчий округ




Маліновський Володимир Степанович, народився 28 сiчня 1967 року в місті Львові, громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, президент, громадське телебачення Львівщини «Разом ТВ», член політичної партії «УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка», проживає в місті Львові, судимість відсутня, самовисування.
http://nbnews.com.ua/ua/rada2014/candidat/6646/


30%, 3 голоси

30%, 3 голоси

40%, 4 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

MV1

MV1

Депутаты начинают отгребать ))))

Очередного пидараса "народного" настигла народная "любовь" )))) Всех бы сук повесил на майдане

Президент розпустив Верховну Раду України

Президент України Петро Порошенко своїм Указом розпустив Верховну Раду України і призначив нові вибори на 26 жовтня ц.р.



В своєму зверненні до народу України він сказав наступне:

"Дорогі співвітчизники!

Я вирішив достроково припинити повноваження Верховної Ради сьомого скликання. Вибори нового парламенту відбудуться на 26 жовтня 2014 року. Це рішення я ухвалив у строгій відповідності зі статтею 90 Конституції України. З урахуванням очікувань переважної більшості громадян України та на виконання власного слова, яке давав, балотуючись на посаду Президента.

Нагадаю, коаліція розпалася 24 липня. Нової протягом місяця, який на це відведено Основним законом, – не створено. У такому випадку Конституція дає Президенту право розпускати Верховну Раду. Цим правом я і скористався. Бо це єдино правильне і відповідальне рішення. Опитування громадської думки засвідчують, що 80 відсотків громадян підтримують необхідність проведення позачергових виборів. Зрештою, такою була і одна з головних вимог Революції гідності.

Потужний суспільний запит на перезавантаження влади є більше ніж очевидним. Вибори - найкращий спосіб люстрації. І починати очищення слід з найвищого законодавчого органу. Теперішній склад Верховної Ради протягом півтора року був опорою Януковича. І більшість саме цих депутатів ухвалювала диктаторські закони, які забрали життя Небесної Сотні. За це треба нести відповідальність – і кримінальну, і політичну. Чимало депутатів, які засідають або числяться в Раді - якщо не прямі спонсори та спільники, то симпатики бойовиків-сепаратистів. Навіть на оголошення мобілізації та на вимогу визнати ДНР і ЛНР терористичними організаціями ледь-ледь нашкребли 232 голоси.

А де решта? Не секрет: п’ята колона складається з десятків нібито народних депутатів. Тільки вони представляють інтереси явно не того народу, який їх обирав. Хіба таке можна терпіти?! Хіба так можна виграти війну? В цілому склад Верховної Ради не відповідає політичним настроям української громади. Суспільство настільки швидко змінилося, що депутати не встигають за його історичним поступом. Від попередніх виборів минуло лише два роки. Але здається, ніби сплили десятиліття – настільки іншою стала країна.

Голосування 2012 року, коли обиралася ця Рада, не було ані чесним, ані демократичними, ані прозорим. Воно просто не відповідало європейським стандартам. Тому критично низьким виявися потенціал чинної Верховної Ради. Це ще один аргумент на користь перевиборів. Адже наші вороги не лише диверсанти, терористи та найманці, які прийшли з того боку українсько-російського кордону. Не меншої шкоди, ніж гради чи буки, завдають корупція, безробіття, бідність. І ми маємо отримати перемогу на всіх цих фронтах одразу. Я розглядаю перемогу на Донбасі і перемогу демократичних реформаторських сил у Верховній Раді як взаємопов’язаний процес. Так, позачергові парламентські вибори – частина мого мирного плану. Ключовий його елемент – політичний діалог з Донбасом.

З ким, вибачте, говорити? З незаконними збройними формуваннями спілкуватися можна лише за допомогою сили, поки вони не склали зброї. А більшість тих, кого виборці обрали на парламентських виборах дванадцятого року втратили авторитет та вплив на людей. Багато хто з них не приїздить на свої округи. Не буває в лікарнях, не опікується переселенцями. Не допомагає відбудовувати міста, зруйновані терористами. Люди їх не бачать, а декого навіть і бачити не хочуть! Тому ті, кого Донбас обере своїми депутатами через два місяці отримають мандат довіри й право представляти регіон в його контактах з центральною владою. Позачергові вибори не означають, що з чинної Верховної Ради знімається відповідальність за долю країни. Депутати працюватимуть до обрання нового парламенту. Головне, що їм ще треба зробити – це вже у вересні ратифікувати угоду про асоціацію з Європейським Союзом. Як Президент гарантую, що вибори пройдуть чесно, демократично й прозоро.

В електоральній історії країни вони стануть такими ж взірцевими, як і цьогорічні вибори Президента.

Виборчий бюлетень – це найпотужніша зброя в руках громадян, щоб захистити країну. Жодного шансу п'ятій колоні та силам реваншу! Закликаю виборців до високої явки, а демократичні політичні сили – до походу на вибори єдиною, потужною проукраїнською та проєвропейською командою. Лише за таких політичних умов ми зможемо змінити країну на краще. Закликаю всіх прийти на вибори та завершити розпочатий у червні процес формування нової влади.

Слава Україні!"

93%, 13 голосів

7%, 1 голос

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Как «весело» живется коммунистам в Украине

Как «весело» живется коммунистам в Украине или где нам ждать «поджог Рейхстага»

У Петра Порошенко кроме «успехов» АТО появился еще один повод для гордости за первые результаты своего президентства – роспуск парламентской фракции Коммунистической партии Украины.

"Я горжусь, что именно во времена моего президентства, фракция КПУ прекратила свое существование", - заявил Порошенко в интервью украинским телеканалам.

Как президент он сделал существенный вклад в это, по словам Турчинова, «историческое событие» - уже на следующий день подписал принятый Верховной Радой закон № 1599-VII от 22 июля, позволяющий распустить коммунистическую фракцию. А 24 июля спикер Турчинов - бывший координатор Демократической платформы КПСС и заведующий идеологическим отделом Днепропетровского обкома комсомола, торжественно объявил о роспуске фракции КПУ: «Сейчас произойдет историческое событие. Парламент долго к этому шел. Вы помните, на этой неделе мы исправили ошибку в законе о регламенте. Объявляю о роспуске депутатской фракции Коммунистической партии Украины в Верховной раде Украины 7-го созыва. Я надеюсь, что больше никогда коммунистических фракций в украинском парламенте не будет».

Для роспуска фракции партии, поддержанной голосами почти 3-х миллионов избирателей, нашли формальный повод - сокращение численности парламентской фракции.

И в этот же день в Административном окружном суде Киева начался процесс по полному запрету Коммунистической партии Украины. Основание – материалы подготовленные Минюстом Украины о якобы антигосударственной деятельности некоторых членов КПУ, поддержавших независимость Крыма и его присоединение к России и «самопровозглашенные народные республики» в Луганске и Донецке. 25 июля, представители Минюста Украины отчитались, что ГПУ и СБУ открыли уже 308 уголовных производств против членов Компартии Украины «за поддержку отсоединения Крыма и создание ДНР и ЛНР».

А началось все еще в начале мая, с закрытого заседания Верховного Совета Украины по ситуации в стране вкупе с силовиками. Именно тогда, 6 мая, агрессивно-послушное большинство бесцеремонно, вопреки действующему Закону Украины о парламентском Регламенте, удалило всю фракцию коммунистов из сессионного зала, якобы за сепаратистские высказывания. Сепаратистскими и антигосударственными «народные» депутаты посчитали требования лидера фракции Петра Симоненко почтить память всех погибших в горниле развязанной режимом гражданской войны и провести открытое заседание Верховной Рады, с тем, что бы разобраться, кто и за что убивает мирных граждан в Донецкой, Луганской областях и заживо сжигает людей в Одессе.

А за месяц до этого события нардепы-свободовцы учинили драку во время яркой речи Симоненко с трибуны ВС, где, в частности, он заявил:

«….Но я ошибся. Кто захватывал здания СБУ, милиции, кто захватывал арсеналы оружия? И до сих пор тысячи стволов находятся в руках тех, кто сформировал бандформирования и шастает по всей Украине. Разве не вы дали пример и сценарий? Вы выполняли сценарий… по уничтожению независимости, расколу и разграблению Украины. Вы сегодня вооруженных людей бросили на тех, кто мирным путем отстаивал свои интересы. Вы запугиваете людей и арестовываете…»

И уже 16 мая в Верховной Раде зарегистрировали Проект постановления №4896 о ликвидации фракции Коммунистической партии Украины, внесенный депутатами Александром Бригинцом и Леонидом Емцем из «демократической» фракции «Батькивщина».

С тех пор с каждым днем жизнь у коммунистов начала превращаться в сущий ад. Поджоги офисов партии в Киеве и других городах, постоянная травля в украинских СМИ, при этом совершенно игнорирующих обоснованные и справедливые высказывания лидеров партии в парламенте. Дошло до того, что уже на государственном уровне нацистская власть шельмует партию и делает все для ее запрета с помощью совершенно нелепых обвинений через органы прокуратуры и судебной системы.

Венцом деяний фашиствующих молодчиков – нацистов стал поджог дома сына лидера партии Петра Симоненко. По словам Аллы Александровской, лидера харьковских коммунистов, боевики просто ошиблись адресом, думая, что поджигают дом самого Петра Алексеевича. Что, в общем то, и не удивляет – массовый психоз евромайдановцев совершенно затуманил их разум.


Как тут не вспомнить события 30-х годов прошлого века в Германии. Аналогии прямые и показательные, история повторяется, но в этот раз опять как трагедия. Изменилось только место и время действия. Тогда апогеем травли Коммунистической партии Германии стал организованный фашистами поджог Рейхстага 27 февраля 1933 г. Обвинили во всем коммунистов, после этого последовал запрет КПГ и массовые репрессии вошли в завершающую стадию. Сегодняшний ход событий в Украине позволяет предположить возможность рецидива «поджогорейхстага». Ведь не секрет, что нынешняя киевская власть уже продемонстрировала свою античеловеческую сущность массовыми убийствами жителей на Юго-востоке Украины, и постоянно попадающие в сеть данные о возможных гнусных провокациях нацистов уже не вызывают удивления, будь то данные о сбитом Боинге, применении бактериологического оружия, баллистических ракет или об уже активно применяющемся зажигательном оружии (фосфорные бомбы).

С помощью манипуляций принимаемыми наспех «законами» захватившим власть «демократам» уже удалось запретить деятельность фракции КПУ в ВС Украины. Партия как таковая пока держится и продолжает поднимать неудобные для нынешнего правительства войны и разрухи проблемы социальной незащищенности, катастрофического падения уровня жизни и предстоящего экономического краха.


В свете предстоящих досрочных выборов в ВС у коммунистов есть шанс объединить вокруг себя и все антифашистские силы. Ведь большинство активных общественных организаций антифашистской направленности уже подверглись репрессиям, лидеры и активисты сидят в СИЗО, повсеместно идут уголовные процессы. Только в одном Харькове за решеткой оказались более 300 человек из различных движений. КПУ со своим опытом ведения политической борьбы, стройной оргструктурой вполне могла бы взять на себя такую роль. Если, конечно, не повторится запрет деятельности аля начало 90-х да еще с какой-нибудь гнусной провокацией от наци. Учитывая резкий спад поддержки регионалов, вполне вероятно перетекание их, так называемого ядерного электората к коммунистам. Беря в расчет активную поддержку КПУ со стороны Компартии России, призвавшей все ведущие компартии мира выразить протест киевским властям, для Юго-востока вполне реалистичный сценарий формирования антифашисткой коалиции.

Кто спасает наших детей

Офис уполномоченного Верховной Рады по правам человека подтвердил, что 180 детей из Славянска выехали на отдых в детский центр "Артек" в Крыму. Об этом в комментарии корреспонденту Укринформа сообщила представитель Уполномоченного ВР по правам человека по вопросам соблюдения прав ребенка Аксана Пилипишина.
По ее словам, представителей офиса заверили, что проезд и путевки на отдых в "Артек" оплатили спонсоры, однако которые именно - "нам не уточнили". Все дети выехали по нотариальными поручениям от родителей, которые дали согласие на пересечение границы детьми в сопровождении конкретных лиц на отдых за рубежом по правилам украинского законодательства.
Спасибо, Крым!

так на ком мы экономим?

Пока в Украине кризис в администрации Президента покупают мясо ягненка по 543 грн/кг и сыр по 351 грн/кг. (!!!!) на 7 миллионов грн.
В общем, приятного аппетита, господа...