хочу сюда!
 

Александра

42 года, лев, познакомится с парнем в возрасте 38-47 лет

Заметки с меткой «плахотнюк»

Что ожидать от предстоящих парламентских выборов в Молдавии


Похоже, теневой правитель Молдавии Владимир Плахотнюк, который когда-то являлся ставленником президента Обамы, утратил доверие правительства США. Иначе как еще объяснить статью, недавно появившуюся в Washington Times и представляющую его как самого коррумпированного политика современной эпохи? Тем не менее, власть Плахотнюка в Молдавии нисколько не ослабла, что похоже на правду лишь в одном случае, если он продался кому-то еще. Очень может быть, что этот "кто-то" - с учетом последних событий вокруг отношений между США и ЕС - сидит в Брюсселе.

В любом случае, вся эта история с печально известным молдавским олигархом Владимиром Плахотнюком служит самым могущественным мировым державам недвусмысленным напоминанием того, что им следует проявлять особую осторожность, имея дело с малыми, бедными, весьма отдаленными и во многом неизученными странами, если они не хотят в итоге быть одураченными.

Ниже приводится сама статья.

Тем, кто не следит за событиями в этой стране, но хочет узнать больше, лучше всего прочитать книгу Аарона Миллера "Молдавия при Владимире Плахотнюке: коррупция и олигархия", опубликованную Studio Igal Rozental, Ltd.

Пока высокопоставленные политики в Вашингтоне и Брюсселе рассматривают Украину как основной театр продолжающейся гибридной войны Запада против России, за более маленького и бедного соседа Украины Молдавию также продолжается геополитическая борьба с переменным успехом. В отличие от Украины, нынешний президент которой Петр Порошенко прояснил свои намерения освободить Киев от сохранившихся политических и экономических связей с Москвой и вести Украину на Запад к будущему членству в НАТО и ЕС, фактический лидер Молдавии Владимир Плахотнюк продолжает подыгрывать и нашим, и вашим, делая попытки установить дружественные отношения и с Западом, и с Москвой. Используя в собственных целях и Россию, и Вашингтон с Брюсселем, Плахотнюк обогатился, жесткой рукой укрепил фундамент своей власти и, как результат, загнал обнищавшую Молдавию в геополитическую "серую зону".

Аарон Миллер в своей богатой на источники книге-расследовании "Молдавия при Владимире Плахотнюке: коррупция и олигархия" приоткрывает завесу политической машины Молдавии, чтобы раскрыть детали того, как один человек может контролировать все секторы власти в самой бедной стране Европы. Несмотря на то, что многое из написанного Миллером могло бы послужить основой для голливудского фильма, особенно те вещи, которые связаны с подозрительной кончиной людей, участвовавших в делах, где был замешан Плахотнюк, или систематическое затыкание Плахотнюком ртов своих политических и деловых оппонентов с помощью коррумпированной судебной системы Молдавии, или использование им "карательных отрядов" для запугивания свидетелей, а также его известный рост от местного сутенера до рэкетира-миллиардера, все-таки сообщения о предполагаемой роли, которую сыграл зловещий олигарх в краже одного миллиарда долларов из четырех крупнейших банков Молдавии, должны вызвать большее опасение в Вашингтоне, чем это есть на самом деле.

Хищение, стоившее Молдавии 40% государственного бюджета и 12% ВВП, было "кражей века", считает Миллер. В интервью с бывшим заместителем главы подразделения по предотвращению и борьбе с отмыванием денежных средств молдавского Национального антикоррупционного центра, которое было опубликовано в книге, Михаил Гофман сообщил автору, что "все в Молдавии знают, что Владимир Плахотнюк стоит за этим [кражей миллиарда долларов]". Однако, благодаря тщательно созданному за многие годы имиджу, а также благодаря услугам Podesta Group, ныне несуществующей и опальной вашингтонской лоббистской конторе, Плахотнюк очаровал влиятельных фигур в Вашингтоне, и администрация Обамы приняла его с распростертыми объятиями.

Миллер не только раскрывает подробности безжалостного поведения Плахотнюка в бизнесе, сделавшего его самым богатым человеком в Молдавии, но также через свои обширные интервью демонстрирует читателю политические амбиции Плахотнюка. В связи с парламентскими выборами, назначенными на 24 февраля, ожидается, что политический паралич в Молдавии продолжится во многом благодаря тому, что такие политики, как Плахотнюк, манипулируют молдавскими избирателями с помощью продолжающегося нарратива "Россия против Запада". Ожидается, что ни одна из сторон не получит большинство, что приведет к тупику, который пойдет на пользу таким влиятельным деятелям, как Плахотнюк. У читателей разоблачения Миллера останется понимание того, что политический тупик в значительной степени является дымовой завесой для сокрытия социальных проблем, вызванных безудержной коррупцией, клептократией и "захватом государства" Плахотнюком.

Молдавский изобличитель Гофман, который бежал в США в 2016 году и является ключевым источником Миллера, утверждает, что Плахотнюк как председатель Демократической партии Молдавии (ДПМ) получил 70% от украденного миллиарда долларов, а оставшиеся 30% были разделены между депутатами ДПМ и чиновниками от Либеральной партии Молдавии. Несмотря на то, что на парламентских выборах в Молдавии в 2014 году партия Плахотнюка получила лишь 19 из 101 депутатских мест, ДПМ сформировала коалиционное правительство с проевропейской Либерально-демократической партией (ЛДПМ). После банковского скандала и политических протестов сформировалась новая коалиция партии Плахотнюка ДПМ с ЛДПМ и депутатами от Либеральной партии, которые, согласно сообщениям Миллера, также получили часть похищенных банковских средств. Последовавший раскол проевропейской партии Молдавии в 2017 году вызвал в Брюсселе сомнения в том, сможет ли Европейский Союз продолжать налаживать тесные торговые и политические связи с Молдавией. Как рассказал Reuters глава Института стратегических инициатив Молдавии Владислав Кульминский, "серая зона между Востоком и Западом" устраивает представителей элиты Молдавии, таких как Плахотнюк, "потому что [они] получают возможность устанавливать правила... писать и переписывать правила, и ни Брюссель, ни Москва не могут спросить с них за это".

Хотя фактические действия Плахотнюка, которые порушили жизни, репутацию политиков и молдавскую нацию в целом, нельзя отмотать назад, Миллер дал достоверную огласку тому, что ранее не оглашалось. Жертвы преступлений, которые, как утверждается, были спланированы Плахотнюком, заслуживают, как минимум, того, чтобы их отношение к омерзительному беззаконию было увековечено в словах. Книга Миллера должна заставить политиков в Вашингтоне задаться вопросом, есть ли причина продолжать поддержать "своего человека в Молдавии". Книга является обязательной к прочтению каждым в Бюро европейских и евразийских дел Фогги Боттома, так как информация Миллера может помочь чиновникам США сформулировать политику в отношении Молдавии, которая находится в непосредственной близости к украинской Одессе и Крымскому полуострову. Ущерб, который Плахотнюк, несомненно, нанес своими действиями, Миллер лучше всего подытоживает в конце своей главы, в которой подробно говорится о разграблении банковской системы Молдавии на 1 миллиард долларов: "Когда Плахотнюк разглагольствует по поводу движения Молдавии в Европу, он сеет фрустрацию и разочарование в западных ценностях в сердцах и умах молдаван, чем укрепляет пророссийскую власть".

Плахотнюк, за которым, как подтвердил Миллер, Интерпол начал следить еще в 2007 году, должен сидеть в тюрьме вместе с бывшим премьер-министром Молдавии Владом Филатом вместо того, чтобы назначать правительство Молдавии, заявил Траян Бэсеску, занимавший пост президента Румынии с 2004 по 2014 год. Эта цитата бывшего президента одной из стран-союзниц США по блоку НАТО, на которой делается акцент в книге Миллера, должна найти отклик среди Вашингтонских политиков. Как главный претендент на освободившийся пост посла США в ООН нынешний дипломатический представитель США в Германии Рик Гренелл поступил бы хорошо, если бы зачитал душераздирающие описания преступлений Плахотнюка из книги Миллера и признал бы свою вину на одном из слушаний в Сенате по вопросу его участия в прошлом в защите очевидно предосудительных действий Плахотнюка. Продолжать закрывать глаза на предполагаемые правонарушения Плахотнюка и позволять ему вести "большую игру" в юго-восточной Европе означает оказывать медвежью услугу молдавскому народу, и это противоречит внешнеполитическим интересам Вашингтона в регионе.

Copyright (c) 2019 The Washington Times, LLC.

https://www.washingtontimes.com/news/2019/feb/20/what-expect-upcoming-parliamentary-elections-moldo/

Молдовська ACUM розраховує на підтримку ЄС після парламентських

Як відомо, 24 лютого 2019 року у Молдові відбудуться парламентські вибори. За результатами останніх соцопитувань, на перемогу претендують три політичні сили. Серед них, проросійська Партія соціалістів (ПСРМ), яку очолює президент республіки Ігор Додон, правляча Демпартія (ДПМ) олігарха Володимира Плахотнюка та правий опозиційний блок ACUM, створений лідерами двох проєвропейських партій "Гідність і правда" та Платформа "Дія і солідарність" Майєю Санду та Андрієм Нестасе. Перемога останніх могла б стати справжньою сенсацією, однак, судячи з усього, наступні вибори не призведуть до зміни влади у республіці. Все вказує на те, що між соціалістами і так званими демократами буде створена коаліція. Схоже, що ні у Додона, який без допомоги Демпартії не зможе забезпечити собі більшість у парламенті, ні у Плахотнюка, який полаявся з Заходом та іншими проєвропейськими молдовськими силами після анулювання результатів виборів мера Кишинева, просто не залишається інших варіантів, крім як виступить на виборах єдиним фронтом.

Таким чином, соціалісти і демократи, які раптово здружилися, позбавили опозиціонерів з ACUM будь-яких шансів на успіх. Очевидно, що боротися проти Додона і Плахотнюка, які мають адміністративні ресурси і контролюють всі ЗМІ, а також державні і силові структури країни, на даному етапі безглуздо. Результати прийдешніх виборів, фактично, вже визначені незалежно від реального волевиявлення виборців. Однак, для вчинення задуманого, лідери ACUM, в першу чергу, вирішили заручитися підтримкою європейських країн і звернулися до вповноваженого посла ЄС у Республіці Молдова з проханням не визнавати результати виборів і солідаризуватися з народними страйками.


Від імені представників Руху національного опору ACUM дозвольте подякувати Вам за всебічну підтримку і пильну увагу до прийдешніх виборів у Республіці Молдова.

Ми поділяємо Вашу думку, що вибори 2019 року стануть тестом для оцінки стану демократії у республіці. Проте вже наразі можна упевнено сказати, що Молдова цей тест не пройде. У країні, де протягом довгих років панує інтриганство, олігархія та корупція, брак плюралізму думок, не може бути чесного, вільного і відповідного до всіх міжнародних стандартів виборчого процесу.

Однак, навіть знаючи все це, ми не відмовляємося від боротьби і не підтримуємо ідею бойкоту. Ми візьмемо участь у виборах, хоча впевнені, що перемогти нам не дадуть. Наші опоненти - Плахотнюк і Додон забезпечили собі безпеку, коли змінили виборчу систему і призначили потрібних собі людей на ключові посади у державних закладах, а також взяли під контроль ЗМІ. Але вони не врахували найголовнішого: перемогти на виборах, сфальсифікувавши результати голосування - не значить утримати владу, головне - реакція народу та іноземних партнерів на подібну фальшиву перемогу.

Наші друзі з Румунії підтвердили свої гарантії фінансового і, якщо буде потреба, фізичного сприяння, у разі перетворення протистояння зі злочинною владою у формат масових народних протестів. Однак головною умовою з їх боку є підтримка нашої ініціативи міжнародною спільнотою. У противному разі народ Молдови залишиться наодинці проти корумпованих армії і спецслужб, керівництво яких годується з кишені Плахотнюка. Якщо Ви, як представник європейського союзу, публічно солідаризуєтеся з нашою справою, шанси народу Молдови ліквідувати олігархічну тиранію, що укоренилася в країні, створити тимчасовий уряд і провести чесні, відповідні до всіх міжнародних і правових стандартів вибори, різко збільшаться.

Саме через те ми просимо Вас не залишатися осторонь, коли від нашого слова залежить судьба всього народу.

Зупинімо диктатора разом!

Дійсно, без допомоги європейських партнерів шанси опозиційних демократичних сил Молдови на успіх у боротьбі з таким впливовим суперником як Плахотнюк, який має практично необмежені ресурси, невеликі. Заснований на європейських цінностях блок ACUM - це єдина сила, здібна забезпечити реальні зміни у Молдові і створити справжню демократичну державу, де парламент формується у результаті чесних, прозорих і вільних виборів, а влада турбується про громадян, а не про власні інтереси та вигоду. Молдова має йти шляхом євроатлантичної інтеграції. Проте, витягти країну з болота, в яке її затягнула чинна влада, неможливо без сприяння західних країн. Залишається сподіватися, що європейські колеги не залишать без уваги заклик опозиціонерів і допоможуть республіці встати на шлях демократичного розвитку.

Чудеса молдавской политики

24 февраля 2019 г. пройдут выборы в парламент Молдавии, и ожидается, что подавляющее большинство мест в новом составе получат три политические силы. Главным фаворитом предстоящих выборов считается оппозиционная Партия социалистов Молдавии, ориентированная на восстановление тесного сотрудничества с Россией. Другой противник правящего режима - правый блок ACUM - активно поддерживается Западом. По прогнозам политологов Демократическая партия Молдовы, находящаяся у власти и возглавляемая олигархом Владимиром Плахотнюком, также может рассчитывать на значительное представительство в новом парламенте.

По данным опросов правящий режим Молдовы, из-за процветающей коррупции и деградирующей демократии, одинаково не угоден жителям страны, а также Западу и России. Казалось бы, режим обречен, но у молдавской политики есть свои особенности, одной из которых является партия "Шор" - новая надежда Плахотнюка, призванная повторить эффект "Нашей партии" - фаворита парламентской гонки 2014 г., снятого незадолго до выборов.

Лидер партии "Шор" - Илан Шор - богатый бизнесмен с широкими связями в России и Израиле. Однако в Россию въезд Шору запретили на несколько лет из-за ущерба российским банкам в результате финансовых махинаций. В 2017 г. Кишиневский суд приговорил его к 7,5 года тюрьмы (прокурор требовал 19 лет) за финансовые махинации, среди которых афера, которую в Молдове называют "преступлением века" - вывод 1 млрд. долл. в преддверии парламентских выборов 2014 г., эквивалент 12% ВВП республики. Все банки на момент махинации были связаны с Шором. В результате его действий бюджету Молдовы был нанесен огромный ущерб.

В настоящее время Шору удается избегать наказания, поскольку его защита намерена подать апелляцию, но до сих пор этого не сделала и фактически затягивает дело. При этом Шор в 2015 г. стал мэром города Оргеева и ведет активную политическую деятельность - рейтинги его партии растут и приближаются к шестипроцентному барьеру. Здесь стоит выделить неоднозначность законодательной системы Молдовы, которая позволяет людям, чья вина доказана в суде, избегать правосудия, но при этом участвовать в выборах и занимать государственные должности.

На деле Шор является типичным олигархом без политических убеждений и идеологических пристрастий, который вынужден дружить с Плахотнюком и активно заниматься политикой, чтобы избежать реального уголовного преследования. Однако вопрос о том, сможет ли молдавский избиратель распознать истинные устремления Шора и его партии, остается открытым.

Источник

Володимир Плахотнюк - спонсор Юлії Тимошенко

Наступний рік для України буде багатим на події. І найбільш інтригуючим з них через явну відсутність фаворита стануть березневі вибори президента. Так, верхній рядок соціологічних рейтингів зараз посідає Юлія Тимошенко. Але 15,7% (дані соціологічного центру Михайла Драгоманова) - лише крапля в морі в масштабах країни. Ця цифра навіть не гарантія виходу в другий тур, не кажучи вже про впевнену перемогу. Тому немає нічого дивного в тому, що кандидати на найвищу державну посаду, щоб підвищити свої шанси, вдаються до допомоги різних лобістів, в переважній більшості своїй іноземних.

Не секрет, що на Юлію Володимирівну свого часу працював цілий штат американських і британських PR-фахівців з різних консалтингових фірм і компаній. Жоден захід: візит в США, зустрічі з високопоставленими чиновниками, або вибори не обходився без їх закулісної участі.

Для інформації: Послуги Wiley Rein LLP в 2011-2014 роках обійшлися ЮВТ в $ 1,05 млн., в 2014-2016 роках - $ 990 тис., а в 2016-2017 роках - $ 400 тис. Разом: $ 2,44 млн.

За послуги MKW Group в 2015-2016 довелося заплатити $ 270 тис., а в 2016-2017 роках - $ 160 тис. Разом: $ 430 тис.

І це не повний список компаній, з якими співпрацювала Тимошенко.

Майбутні президентські вибори, цілком ймовірно, не стануть винятком, але зараз мова піде не про них, а про візити "газової принцеси" в США в минулому році.

2017 рік ЮВТ почала дуже продуктивно: за перші місяці вона була в Штатах два рази (багато експертів пов'язали таку активність з початком передвиборної кампанії лідера Батьківщини). В ході першого візиту їй вдалося відвідати Національний молитовний сніданок і навіть перекинуться кількома словами з Дональдом Трампом. Другий же ознаменувався переговорами з іменитими консультантами і політтехнологами, зокрема Полом Манафортом. Зрозуміло, не обійшлося тут без допомоги іноземних лобістів, а саме фахівців з Podesta Group, а також впливових спонсорів, які оплатили відвідані Тимошенко заходи. Одним з цих меценатів був молдавський політик, бізнесмен, олігарх, голова Демократичної партії Молдови і сірий кардинал молдавської влади - Володимир Плахотнюк.

Це виявилося в ході розслідування спецпрокурора США Роберта Мюллера, який звинувачував Podesta Group в порушенні закону про реєстрацію іноземних агентів (FARA) і приховуванні кореспонденції про роботу компанії з іноземними державами. Після несвоєчасного, але все ж отримання копій необхідних договорів (Podesta Group тягнула з цим три місяці, пояснивши все комп'ютерною помилкою, а через нетривалий час і зовсім оголосила про своє закриття), з'ясувалося, що компанія Тоні Подеста не тільки представляла інтереси Демократичної партії Молдови в США, а й оплачувала візити Юлії Тимошенко в Штати. Судячи з інформації з Акту про реєстрацію іноземних агентів, в січні 2017 року, між ДПМ і вищезгаданою компанією було укладено контракт за яким остання зобов'язується:

"Проводити дослідження і аналіз основних проблем України і її населення. Надавати консультаційні послуги в питанні поліпшення іміджу Юлії Тимошенко як всередині України, так і за її межами. Встановити і підтримувати контакти з конгресменами, членами уряду, іншими політичними діячами. Організовувати візити і зустрічі, забезпечувати їм резонанс в ЗМІ. Вироблення стратегічної програми з підготовки Юлії Тимошенко до виборів "

Приблизно в той же час Podesta Group отримала за свої послуги грошовий переказ в розмірі 80 тисяч доларів, а через кілька місяців ще один аналогічний.

Тобто в 2017 році за піар Тимошенко Плахотнюк заплатив 160 тисяч доларів.

Чим викликана така щедрість, поки точно неясно? Так само як і незрозуміло, навіщо власне підтримувати Юлію Володимирівну? Адже достеменно відомо, що молдавський ляльковод є бізнес-партнером Порошенка. Наприклад, магазин "Дитячий світ" у Кишиневі - їхнє спільне дітище. Звичайно, можливо, Плахотнюк ніколи не вірив і не вірить в перемогу Петра Олексійовича на виборах, і тому вирішив поставити на кандидата, сильнішого за Порошенка. Якщо так, то фінансові вливання не припиняться.

До речі, 15 березня цього року американське видання The Hill повідомило, що лідер Батьківщини уклала з лютого по серпень 2018 року контракт з фірмою Avenue Strategies на загальну суму 390 тисяч доларів. Згідно з угодою, лобістські послуги включали в себе "дослідження, зв'язки з урядом, PR, стратегічні консультації". Тимошенко виправдовувалася, заявивши, що не в курсі договору і нічого подібного не підписувала.

Так може це теж подарунок від Плахотнюка?

"Репортеры без границ" возмущены давлением на журналистов

"Репортеры без границ" возмущены давлением на журналистов в Молдове



Мы давно привыкли к тому, что различные правозащитные организации, проводящие мониторинг ситуации со свободой слова, правами человека и прочими эфемерными в современном мире явлениями, стараются не замечать вопиющие факты их нарушений, если это, разумеется, не противоречит интересам их хозяев. Например, вставшие на путь демократического исправления страны, как правило, не вызывают беспокойство у рьяных защитников общечеловеческих ценностей вне зависимости от реального положения дел. Впрочем, бывают и исключения.

    Небезызвестная организация "Репортеры без границ", ежегодно составляющая рейтинги стран по принципу подконтрольности их медиа ресурсов евроатлантическим структурам, неожиданно выступила с критикой молдавской информационной политики. И нет, дело тут вовсе не в запрете определенных программ на телевидении, как следовало бы ожидать, исходя из названия организации и ее устава, а в слишком явной монополизации подачи информации в стране. И вроде дикторы говорят правильные евроориентированные вещи, и государственность Молдовы регулярно ставят под сомнение, однако зарплату получают из одного очень распухшего и возомнившего себя всемогущим кошелька.



Согласно ежегодно публикуемому рейтингу свободы прессы, Молдова за прошлый год потеряла несколько позиций и уступила таким демократически развитым странам как Албания и Гвинея Бисау. Впрочем, учитывая откровенное возмущение генерального секретаря организации Кристофа Делора, в новом 2018 году ее могут потеснить Косово и Танзания...

    Давайте разберемся, что же возмутило г-на Делора до такой степени, что он решил просить еврокомиссара по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханеса Хана в срочном порядке воспользоваться своим непререкаемым авторитетом и надавить на молдавское правительство.

    "...влиятельные бизнес-круги Республики Молдова, возглавляемые бизнесменом Владимиром Плахотнюком, несмотря на заявленную приверженность европейским ценностям, продолжают тотальное преследование неподконтрольных средств массовой информации и отдельных журналистов. Подобная практика привела к тому, что в республике практически не осталось средств массовой информации, не связанных с Плахотнюком и его окружением", - Пишет генеральный секретарь РБГ.

В целом, в этой информации нет ничего нового: в стране действительно осталось мало информационных ресурсов, не связанных с всесильным олигархом, возглавляющим Демократическую партию Молдовы. Уверен, что ни для европейских чиновников, ни для самих "Репортеров без границ", это также откровением не стало. Однако именно сейчас, незадолго до важнейших парламентских выборов, с которыми у Плахотнюка связаны далеко идущие и амбициозные планы, приходит такое тонкое и ненавязчивое предупреждение, которое можно расшифровать, как "не наглей".

 "Примером некорректной информационной политики и цензуры может служить интернет-СМИ Gagauzinfo.MD. Журналисты издания за критические статьи в адрес Плахотнюка подвергаются серьезному давлению со стороны правоохранительных органов. Более того, по полученной нами от источника в Народном Собрании Гагаузии информации против ряда журналистов местных изданий в настоящий момент фабрикуются уголовные и административные дела с целью прекратить их законную деятельность на территории республики.

Кроме того, по сообщениям того же источника вышеуказанный интернет ресурс в скором времени подвергнется попытке силового захвата с целью блокирования его работы и смены собственника"
- Продолжает свою мысль Кристоф Делор.

Указанный сайт действительно публикует весьма критические материалы в адрес Плахотнюка, и, более того, принадлежит оппозиционному башкану Гагаузии Ирине Влах, что, несомненно, и является основной причиной для готовящегося наезда на ресурс. Остается загадкой причина повышенного внимания международной организации к не столь популярному региональному сетевому изданию. Разве что спонсоров РБГ смущает перспектива даже малейшего усиления сепаратистских настроений в Гагаузии, которые, несомненно, присутствуют в этом регионе. Помимо всего прочего, сам факт появления подобного письма является определенным сигналом политической элите Молдовы и лично Плахотнюку - хотя бы видимость демократии необходимо соблюдать.

    О реакции Йоханеса Хана пока ничего не известно, впрочем, европейские институты власти отличаются впечатляющей медлительностью и умением не замечать очевидных фактов. Так что судьба оставшихся неподконтрольных демпартии информационных изданий в Молдове в любом случае весьма незавидна. Как показывает практика, в странах, стремящихся к европейскому типу демократии, не сильно беспокоятся о соблюдении далеких и не всем понятным гражданских прав.

Источник.

Олигарх Плахотнюк вредит Молдове больше президента-социалиста

После вступления в силу Соглашения об ассоциации с ЕС в 2016 году, Молдова так и не смогла продемонстрировать экономический рост и за все это время привлекла на 17% меньше инвестиций, чем до начала действия соглашения. Несмотря на то, что Кишинев получил более 800 млн. долларов в виде грантов, и Европейский банк реконструкции и развития открыл ему кредитную линию, привести республику к европейским стандартам и нормам оказалось сложнее, чем ожидалось. Весной 2016 года Молдову захлестнули массовые протесты в связи с кражей из государственной банковской системы 1 млрд. долларов, а также были проведены первые за долгое время прямые выборы президента, на которых победил лидер оппозиционной Партии социалистов Игорь Додон. На выборах в следующем году президентская партия, настроенная скептически к евроинтеграции, поборется за большинство в парламенте.

Казалось бы, времени на реабилитацию перед избирателями у проевропейской правящей коалиции крайне мало, но Правительство Павла Филипа даже не смогло вовремя выполнить требования Евросоюза обязательные для получения 100 миллионов евро помощи в 2017 году. Возможно, в связи с этим глава Демократической партии Молдовы Влад Плахотнюк анонсировал до конца декабря смену 7 министров, а также создание новой должности вице-премьера по вопросам европейской интеграции. Но помогут ли стране данные преобразования? Ответ на этот вопрос можно найти в интервью организатора антикоррупционных митингов и лидера гражданской платформы "Достоинство и правда" Андрея Нэстасе.

Перевод интервью.

Добрый день. Совсем недавно Конституционный суд Молдовы вынес решение, согласно которому европейский путь развития признается единственным, по которому может двигаться республика Молдова. Насколько важным вы считаете добавление данного пункта в Конституцию?

Это то, чего мы добиваемся уже десятки лет, и к чему постепенно приходят политики, бизнес и простые граждане в Молдове. Если мы со своей партией пройдем в парламент, обязательно будем отстаивать проевропейский вектор внешней политики, сведем все споры к минимуму на этот счет.

Как вы думаете, Молдова сможет выполнить выдвинутые со стороны ЕС условия для получения макрофинансовой помощи, которая так необходима республике?

Не совсем. Здесь стоит отметить несколько негативных факторов. Мы всецело ратуем за сотрудничество с ЕС, но нынешняя власть и особенно ставленники ДПМ часто занимаются профанацией и преследуют только свои корыстные интересы. Поэтому многие рекомендуемые ЕС реформы, демократические и экономические преобразования, рискуют провалиться. Коррупция до сих пор остается главной бедой Молдовы, а значит, прозрачной избирательной системы, которую от нас ждут, в полной мере построить не удастся.

Неужели существующих инструментов борьбы с коррупцией, которые использует Правительство Молдовы, а также выполнение рекомендаций европейских чиновников оказалось недостаточным для окончательной победы над этим недугом молдавской элиты? Может быть, вы готовы назвать конкретные имена коррупционеров?

К сожалению, мы имеем дело с масштабными явлениями, которые годами разъедают республику изнутри. Это и круговая порука, и неприкасаемость отдельно взятых высокопоставленных лиц. Я ждал, что вы сами назовете имя главного внутреннего врага Молдовы последних лет, потому что о махинациях лидера ДПМ Владимира Плахотнюка уже наслышаны во всем мире. Этот человек держит под контролем суд, прокуратуру и МВД, и на него невозможно найти управу.

Но разве у молдавских правоохранителей или общественных организаций есть доказательства его вины в преступлениях?

Конечно! Это кипы документов, материалы сотен независимых журналистских расследований, показания свидетелей, но следствие не начнётся без давления из-за рубежа. Например, известный факт, что миллиарды долларов из банковской системы были разворованы при активном участии шотландских фирм, связанных с Плахотнюком. Сейчас он пытается урвать активы одного из крупнейших банков в стране Moldova Agroindbank. После вердикта Стокгольмского суда акции банка будут переданы государству, а потом уже будут выведены на офшоры Плахотнюка. ЕС мог бы сказать свое слово по этому делу, но суд решил оставить в силе решение НБМ и только посодействовал осуществлению махинаций Плахотнюком.

В молдавских СМИ часто встречаются обвинения в адрес Плахотнюка по поводу якобы его причастности к заказному убийству банкира Германа Горбунцова...

Есть достоверные факты, что ближайший советник Плахотнюка Александр Ботнарь с помощью Раду Чижиченко шантажом вынудил киллера Виталия Проку дать показания о том, что он никогда не был знаком с Плахотнюком. Просто Генеральную прокуратуру возглавляет ставленник Плахотнюка Эдуард Харунжен, который игнорирует любые показания и очевидные улики против олигарха.

Существует ли выход из сложившегося положения?

Я убежден, что эта проблема не одной Молдовы. Криминальная империя, которую выстроил Плахотнюк, угрожает общеевропейским интересам в регионе. Мы не сможем сдвинуться в вопросе дальнейшего сближения с Румынией, если Плахотнюк будет оставаться при власти или просто на свободе. Именно поэтому мы очень ждем, чтобы международные структуры, наконец-то, помогли нам изгнать убийцу и вора из молдавской политики и отправить его на скамью подсудимых. В Нигерии уже был такой прецедент, когда международное расследование помогло вернуть в страну украденные 9 млрд. долларов. Чем Молдова хуже?

Но какими конкретно методами нужно действовать США и ЕС против Плахотнюка? Не будет ли преследование известного парламентария воспринято молдавским обществом как вмешательство во внутриполитическую жизнь Молдовы?

Конечно, нет. Арест Плахотнюка, заморозка его счетов и недвижимости, разоблачение и осуждение его деятельности со стороны руководства ЕС и Госдепартамента США необходимы с точки зрения защиты демократических ценностей. Ведь Молдова является частью европейской семьи и наши граждане ждут, чтобы многоуважаемые западные партнеры их защитили от произвола. В конечном счете, фигура Плахотнюка дискредитирует все проевропейские партии Молдовы, что будет грозить провалом демократических сил на очередных парламентских выборах по примеру президентских.

Но как же тогда популярность Плахотнюка, которая растет на фоне снижения и вашего рейтинга, и Додона с Филипом?

Все это демонстрирует зашкаливающий уровень запуганности общества, продажности СМИ и социологов. И ведь не за горами тот момент, когда Плахотнюка выдвинут в премьер-министры. Один участник кражи миллиарда из BEM Филат сел в тюрьму на 9 лет, а главный бенефициар этого преступления остается на свободе и претендует на самые высокие посты! Это абсурдная ситуация, которая с каждым годом лишь усугубляется и требует от Плахотнюка совершения новых преступлений для защиты сфер своего влияния. Скоро начнут гибнуть бизнесмены, банкиры, политики. Пострадает международная репутация и инвестиционная привлекательность Молдовы, а экономические возможности страны никогда не удастся реализовать, не говоря уже о бессмысленности предоставления любой помощи со стороны ЕС, которая обязательно осядет на счетах окружения Плахотнюка...

Вы можете дать свои прогнозы, когда Молдова пройдет точку невозврата, после которой не будет шанса очистить страну от олигархата?

Я думаю, у нас есть не больше двух-трех месяцев. Иначе все свидетели преступлений Плахотнюка будут устранены, банковская система полностью окажется под его контролем и шанс Молдовы на европейское будущее будет утерян. Хочу предупредить всю Европу, что Плахотнюку будет мало Молдовы, его преступный клан возьмется за Румынию, Болгарию, где начнут страдать экономические структуры ЕС.

Что лично вы, как лидер популярной в Молдове политической силы, сделали или планируете сделать для борьбы с Плахотнюком?

Молдавские граждане и политики уже бессильны! Надежда только на зарубежную помощь, в том числе Германии. Мы стучимся во все европейские и американские инстанции, пытаемся через вас, журналистов, распространить информацию о том, что Плахотнюк взял в заложники целую страну. Остается только верить, что влияние лидера ДПМ в Европе еще не настолько велико, чтобы парализовать Интерпол и другие структуры, которые способны остановить Плахотнюка и спасти Молдову.

Спасибо за откровенное интервью, желаем вам успехов в вашей деятельности.

По его словам, шансов спасти Молдову от тотальной коррупции и банкротства остается все меньше. Более того, именно глава ДПМ Влад Плахотнюк является главным бенефициаром денежных махинаций в стране и под его влиянием находится правоохранительная и банковская системы Молдовы. Несмотря на наличие улик и прямых доказательств причастности связанных с Плахотнюком фирм к краже из Государственного банка Молдовы 1 млрд. долларов и попытке завладеть активами крупнейшего в стране коммерческого банка Moldova Agroindbank, молдавская прокуратура игнорирует факты и не собирается проводить каких-либо процессуальных действий в отношении Плахотнюка и его команды. По мнению Нэстасе, в течение 2-3 месяцев будут устранены оставшиеся свидетели преступлений главы ДПМ, и выдвинуть ему обвинения будет еще сложнее. По словам молдавского политика, государство попало в заложники к олигарху-убийце, который все больше дискредитирует репутацию коллег по правящей коалиции, ратующих за идеи евроинтеграции и объединение с Румынией. В конце интервью Андрей Нэстасе призывает европейских чиновников и Интерпол как можно скорее включиться в расследование хищений из банковской системы Молдовы, ведь без внешней помощи молдавские граждане и парламентарии больше не способны противостоять произволу главного молдавского олигарха.

Судя по всему, коррумпированная Молдова еще не скоро сможет стать полноценным партнёром ЕС, а Влад Плахотнюк со своими незаконными финансовыми схемами явно намерен расширить влияние на соседние страны и нанести ущерб уже непосредственно европейской экономике.

Источник.

Плахотнюк отказал молдавскому народу в праве решать свою судьбу


В 2016 году в Молдавии состоялись президентские выборы. Проходили они в два тура, потому что по результатам первого ни один из кандидатов не смог получить более 50% голосов избирателей. И это даже при том, что кто-то очень широко использовал административный ресурс, что было официально признано объединенной миссией наблюдателей от БДИПЧ, ОБСЕ, ПА, ПАСЕ и ЕП. Но вот 13 ноября справедливость все-таки восторжествовала и в серьезной схватке с Маей Санду, победу одержал народный кандидат Игорь Додон, набрав 52,11%.
Почему схватка была серьезной, думаю, объяснять не надо. Все прекрасно знают и понимают, что Майя Санду была ставленницей олигарха и политика Владимира Плахотнюка, который через нее хотел завладеть высшей властью в стране. К слову, такая же история у Плахотнюка была ранее и с креслом премьера, тогда ему тоже в силу обстоятельств пришлось вместо себя выдвинуть кандидата из своего близкого окружения. И ведь на первый взгляд непосвященному человеку  может показаться, что старается олигарх вовсе не для себя, для других.
Но это абсолютно не так. "Теневой босс" страны трудится исключительно на благо собственных интересов, совершенно наплевав на Молдавию и молдавский народ.  А доказательством тому служат события, которые разворачиваются в Молдавии на протяжении всего этого года.
Предвыборная кампания Игоря Додона включала в себя следующие пункты:
1)    Восстановление стратегического партнерства с Россией;
2)    Проведение досрочных парламентских выборов;
3)    Объединение страны;
4)    Обеспечение мира;
5)    Запрет унионизма;
6)    Возрождение страны
Это все то, в чем сегодня Молдавия действительно остро нуждается, чтобы, наконец-то, вылезти из кризисов, которые преследуют ее на протяжении всего пути независимости. Да и народ на стороне президента. Ему доверяют более 50% молдавских граждан, а в начале года рейтинг Додона вообще побил все молдавские рекорды – 61,18%. Более того, согласно проведенному американской компанией Lake Research Partners совместно с IMAS опросу, за интеграцию страны в Евразийский экономический союз выступают 52% опрошенных, тем временем как вступление в Европейский Союз поддерживают 48%. Пусть разница и не колоссальная, но абсолютно точно видно, что людям становится ближе ЕАЭС, чем ЕС, соглашение об ассоциации с которым не принесло стране никаких выгод и положительных результатов, а вот ухудшение отношений с Россией резко подорвало экономику страны. Но тут на пути президента и народа возникла серьезная проблема в лице правительства и парламента, которые теоретически подконтрольны прозападным партиям, а практически – Плахотнюку. Ни для кого не секрет, что и глава правительства Павел Филип, и спикер парламента Андриан Канду - представители Демократической партии, хозяином которой является Плахотнюк. Своими назначениями они обязаны именно ему. А значит, парламент и правительство – это марионетки, которые выполняют приказы главного кукловода Молдавии, то есть ведут войну с президентом Додоном, откровенно вставляя ему палки в колеса.
В ходе этой войны мы уже повидали многое. Например, премьер-министр Молдавии Павел Филип не утвердил требование Додона отозвать посла республики в Румынии Михая Грибинчу, действия которого президент счел некомпетентными. Следующая стычка между Додоном и Филипом произошла из-за кандидатуры нового министра обороны. Президент отказался утвердить на эту должность Валериу Мунтяну, которого предложил премьер, заявив, что в министерских креслах должны сидеть профессионалы, а этот товарищ к армии не имеет никакого отношения. Не стоит также забывать и об идеи открытия офиса НАТО в Кишиневе. Додон выступает категорически против этого, Канду и Филип, являясь сторонниками европейской модели развития страны, активно поддерживают данную инициативу. Ну и, конечно, нельзя не добавить к этому списку правительственные провокации направленные конкретно против России: это и высылка из страны пятерых российских дипломатов; и попытки законодательного запрета в стране вещания российских телеканалов; и выпады против российского миротворческого контингента в Приднестровье; и запрет Рогозину прилететь в страну на самолете министерства обороны России, в то время как самолеты НАТО постоянно доставляют в Молдавию чиновников альянса.
Нет никаких сомнений, что все эти действия молдавского правительства и парламента несут одну цель – очернить и подставить Додона в глазах народа и зарубежных партнеров. Что касается, например, молдавско-российских отношений, то тут провокаторы рассчитывают убедить население страны в том, что президент и ПСРМ не держат своих предвыборных обещаний в вопросе налаживания нормальных отношений с Москвой. На самом же деле сегодня у Додона просто связаны руки. Одно решение Конституционного суда страны от 27 июля 2017 года по удовлетворению иска Либеральной партии по признанию референдума, инициированного президентом, противоречащим Конституции Молдовы, чего стоит. Но это говорит лишь об одном - унионисты очень сильно боятся волеизъявления народа. А все потому, что они прекрасно понимают, Додон – это президент не от парламента, он народный президент. Для того же, чтобы он смог начать вершить дела во благо государства и людей, ему не хватает реальной власти. Но у Додона есть все шансы ее обрести. Несмотря на отмену референдума, несмотря на то, что в стране, как политическая, так и судебная системы захвачены Плахотнюком, на 24 сентября 2017 года в Молдавии намечена масштабная общенациональная акция протеста в поддержку президентских инициатив, в ходе которой Додон сможет напрямую обратиться к народу. Возможно тогда эта битва, наконец, закончится, и Молдавия встанет на путь экономического развития и процветания, ведь Додон уже не раз доказывал, что именно для этого он занял пост президента страны и, что он готов отстаивать интересы народа.
 

Андрій Тарасенко знайшов в Молдові союзників проти окупантів



Якщо ви втомилися обговорювати "мінські угоди" і підраховувати невдачі влади в боротьбі з агресором, Вам варто поглянути на результати активної дипломатичної роботи патріотів. Голова "Правого сектору" Андрій Тарасенко в своєму дописі в фейсбуці повідомив про укладення союзницької угоди з Демократичною партією Молдови. Тарасенко переконаний в тому, що українцям і молдованам потрібно спільно боротися проти окупантів і сепаратистів.



З ним важко не погодитися, адже через Придністров'я російські військові загрожують українським кордонам, а молдавське населення все більше потрапляє під вплив кремлівської пропаганди і починає марити про Митний союз. Найнебезпечніше, що дестабілізація політичної ситуації або зміна курсу зовнішньої політики силами молдовських ватників в один момент може позбавити нас потенційного військового союзника в особі Кишинева.

Плюс до всього іншого, активність Андрія Тарасенка на молдовському напрямку відповідає духу заяв Порошенка, який закликав створити єдиний фронт для боротьби з Росією, а також пообіцяв допомогти Молдові повернути Придністров'я. Зрозуміло, що для Порошенко чи Міноборони України складно вести предметні переговори з цього приводу, але "Правий сектор" абсолютно не обмежений в таких діях і не залишився осторонь. На мій погляд, це справжній прорив. Представники великої зарубіжної партії йдуть на співпрацю з українськими патріотами і готові до спільної боротьби з агресором. Безумовно, варто відзначити роль лідера ДПМ Володимира Плахотнюка, який є переконаним проєвропейським політиком і головним борцем з проросійськими силами в Молдові. Мабуть, він реально оцінив загрозу з боку окупанта і тепер зацікавлений в контактах з громадськими організаціями України.

Цього разу ми отримали дійсно сильний козир в боротьбі з Росією. Українським патріотичним силам спільно з молдовською правлячою партією під силу форсувати декомунізацію Молдови, посилити боротьбу з сепаратистами в Гагаузії і одночасно зміцнити державні кордони України.