хочу сюда!
 

Оля

35 лет, весы, познакомится с парнем в возрасте 29-37 лет

Заметки с меткой «жлоб»

Триденний роман

Ні, ну чесно не можу не поділитися про найкоротший роман свого життя - три дні!
Значить в Скайпі зписалися два старих контакти. Зустрілися, вина попили про життя поговорили... Два дні я марила, про наступну зустріч і таки він назначив її. Після роботи він заїхав,але я потягнула гуляти,бо це моє. Погуляли,але він на це не дуже разраховував, бо "був в одних штанях" (а ця весна морозна,як ви знаєте). Пішли ми в метро,на його картці не було грошей і він бігав по різних працючих чи ні автоматах з палтішком аби поповнитися. З рештою пройшов сам,а я лишилася поза тою стороною турнікетів. Трохи вгамувавши свій шок, полізла за гаманцем у сумочку і пройшла за ним. Він відчував,що це перебор, тому їхав спиною до мене на ескалаторі, хіба тільки незграбно щось пожартував про вухастого сірого кота на рекламі білборду. І тут кульмінація! Він розвертається і каже: - Нам сюди, - вказуючи на свою гілку метро.
- Ні, - спокійно відповіла я, - якщо хочеш,можеш мене проводити до дому.
Він тільки посміхнувся і взяв мене за плече, продовжуючи свою наполегливість жестом.
Я визволила руку, розвернулася і пішла своєю дорогою, чітко розуміючи,що ми більше не побачимося. Спочатку мені стало гірко, щойно всі мої плани продовжити ходити закоханою всю весну розтанули, як сугроб в липневу спеку. Але, коли я вийшла з метро,то йшла всю дорогу голосно сміючись, згадавши як ще ранком сподівалася на квіти, а він не спроможним виявився навіть на квиток!

Эпоха развитого жлобизма

Этот памфлет был напечатан в 2008 году в "Рабочей газете". Прошло 6 лет, а вот актуальности, я считаю, не утратил.

ПАМФЛЕТ

Эпоха развитого жлобизма

В одной из распространенных нынче в Интернете энциклопедий я наткнулся на удивительное по откровенности и точности определение: "Жлоб – наиболее распространенный подвид быдла". Далее я обнаружил, что "быдло пришло из польского языка и означаю в Польше просто рабочую скотину, а на восточной территории, называемой сейчас Украиной,-людей в качестве рабочей скотины. В современном обыденном лексиконе слово это было заменено другим - "жлоб". Судя по некоторым данным, оно трансформировалось этимологически в Одессе, когда она только строилась, и происходит от английского "Jоb".

А вообще-то жлоб как прослойка в обществе был всегда. Вот только его концентрация не превышала допустимой нормы. И отчасти нейтрализовалась, как кислота щелочью, другой прослойкой - интеллигенцией. Рост численности жлобского элемента всегда означает исчезновение или нивелирование интеллигенции. Как только допустимая норма превышается, у общества начинается нехватка кислорода, как в каком-нибудь северном озере под толстым льдом. Это означает только одно - опара для фашизма, тоталитаризма, оголтелого национализма и прочих кровавых "измов" готова, что, кстати, у нас сейчас и происходит. Если многоуважаемый читатель считает, что я преувеличиваю, пусть посмотрит в окно. А я вам расскажу родовые приметы жлоба. Он прямой наследник (на генном уровне) первобытнообщинного строя времен патриархата. В современности чувствует себя неуютно, агрессивен, потому что, не будучи личностью, ненавидит тех, в ком личность чувствует. Особенно такие черты личности, как свобода и осознанное достоинство. Любопытная деталь - друзей у жлоба нет. Но очень много родни. Не только по прямой линии - деверь, шурин, свояк, невестка, тесть, теща, зять, но и огромное количество кумовьев обоего пола.

Инстинктивный идеал жлоба - сытое рабство. Отсюда его отношение к собственности, которая для него существует только в двух ипостасях: свое кровное и пока еще чужое. Какие-либо правила и интересы других людей для жлоба при достижении шкурных целей априори игнорируются. То есть "свежее сворованное и есть мое кровное". Но, на мой взгляд, самое главное родовое отличие жлоба от человека, предположим, интеллигентного или обладающего определенной культурой, заключается в том, что первый не признает за другим права самостоятельного существования. Для него любой человек (в том числе и он сам) -средство для удовлетворения чисто паразитических целей. Если он выпущен на свободу и неудержимо размножается, то считает, что все вокруг должно под него приспособиться: люди, ландшафт, город.

У нас в Украине жлоб достиг власти и сделал из демократии жлобократию, которая позволяет ему считать себя отдельным этносом, а махровый жлобизм называть национальными чертами. На бытовом уровне больше всего от этого пострадал Киев, имеющий несчастье быть столицей. Жлобы оккупировали Киев и ведут себя, как оккупанты. Это они сорят семечками уже и в чистейшем некогда метро. Это они стоят в метро на эскалаторах не с правой стороны, чтобы дать проход идущим, а где попало. Это они сделали не только из Троещины, но и из Крещатика вечернее пугало. Это они в потоке идущих на работу или с работы горожан внезапно останавливаются и начинают задушевные беседы с пивом и матом. А жлоб на автомобиле - это еще и смертельно опасно, поскольку его контролирует такой же, нов форме. Единственное, что утешает, так это утверждение, что жлоб - это не народ, а прослойка. Тогда надо регулировать ее численность.

Общеизвестно, что он размножается в момент ослабления государства. Следовательно, надо укреплять государственную власть, развивать производство и сельское хозяйство и давить мелкие лавочки, где осел жлоб, большими налогами. И лелеять интеллигенцию, как нейтрализатор жлобизма. Иначе не выживем.

 Евгений КОРОТКОВ.

Копеечка.

Копеечка.
(с)
*******************
/  Мои  невыдуманные  истории /.

Знаете, кого  Природа  лишает  счастья  отцовства  и  материнства? Вы  когда-нибудь  серьёзно  размышляли  об  этом? Я  когда-то  задала  себе  такой  вопрос  и  с  тех пор  стала  наблюдать  за  бездетными  парами: женщинами и мужчинами. И  в  конце – концов, сделала  такой  вывод.
     Природа  каждому  из  нас  «выделяет» ровно  столько, сколько необходимо  нам  для  нашего  много-планового  развития. Вот  сколько  человек потянет-осилит, ровно столько  и  даётся. К тому  же, если кто-то думает, что детки – это «подарок   на  праздник  для  того, чтобы  нас  радовать  и  потешать», то  те ошибаются!
     Ребёнок  не  появляется  там, где  ярый  эгоизм  и  жадность (скупость).
     Вот, однозначно, как только  человек  скупердяй  и  эгоист, так  Природа,  решает, что в целях  сохранения  души  и  тела  ребёнка, лучше  к  такому  человеку  не посылать  душу  для  воплощения  в  физ. теле  таких  родителей.
   
[ Читать дальше ]

И пусть бросят в меня камень -2

       Время заставляет не корректировать , а где-то по-другому дописывать задуманное... Сегодня в новостях НЕТа нашел махонькую заметку об дедушке, который встречает внука с Ливии. Я понимаю его радость за вернувшегося внука и тревогу за сына, который с женой остался работать в опасной   точке. Последнее предложение ставлю акцентом                                                                                                                Два  дня тому в НЕТе  же ,нашел заметку в которой сообщалось, что родителям  какого-то  нашалившего мальчишки за его проступок придется заплатить штраф в размере 8000 гривен.
         Не ищите прямой связи между этими двумя событиями и, тем более, между двумя подростками. Прямой связи нет. Косвенной тоже.  Тогда- при чем тут эти случаи ? ..
          Вот выдержка.из сообщения Русской Службы Би-Би-Си   \ мобильная версия   \  за 2-е апреля  :   "... МИД также сообщал, что в Ливии могут находиться до 3 тысяч украинских
граждан. Министерство установило связь с 700 соотечественниками,
находящимися в Ливии, всего 150 из них выразили желание вернуться на
родину."                        А еще 550 граждан имеют желание наплевав на опасность погибнуть остаются заработать СЕБЕ на достойное существование в Украине или за ее пределами \что более вероятно \ .  Ну и каково ваше отношение к оставшимся?  Многие скажут  :" Герои, молодцы!" , кто-то осудит : " А если чего случится, кому нужен калека, хоть и с деньгами ? А вдруг прямое попадание бомбы? Или- пуля-дура ? " В общим, у каждого свое отношение.
                Мне это все безразлично Нет, я не циник. Просто я так думаю.
С эвакуацией не все так просто, не все понятно... Ладно, пусть те, кто ехал по контракту работать, платили, хочу верить, в казну державы налоги, соответственно и помощь от казны должна быть:  спасать людей нужно. А те, кто нелегалы и  туристы  -тоже наши люди , их тоже в беде нельзя оставить ! Тоже нужно спасать ! А за чей кошт ?
               Мальчишка нашкодивший по-глупости и облегчивший карман семьи на 8000 гривен , скорее всего будет  бит , драт и лишен многих благ на сумму штрафа . Мальчишка, он глупый телепень , что с него взять?...
               А полновозрастные дяди и тети, которые ехали в жаркий Египет зная, что там неспокойно и опасно, они -то САМИ должны были бы при "случай-чего" рассчитываться  за снаряжение  для ихнего спасения  корабля , самолета , а в случае с Ливией и спецов по освобождению...
                 Я не жлоб На жизнь зарабатывал и зарабатываю сам.Чужой кошелек меня не интересует,  правда, до тех пор пока он не пополняется за мой счет .  И не зовите меня ханжой , я не лицемерю и не осуждаю тайком поступки  других - я  написал ВАМ , а вы можете со мной совершенно не согласится и даже осудить. Однако я уверен, что никто из вас не согласится просто "за так" жертвовать собственными заработанными денежками ради чужого удовольствия  Или я не прав ?

 А еще хотелось бы знать :какие затраты понесла страна для спасения соотечественников ? Только, кто ж скажет правду...
   ura   ura        fuck       ura ura
                                                                             


                                                                       \еще будет\...
========================================================

100%, 4 голоса

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

И пусть бросят в меня камень

       ...Однако,предупреждаю, бросаться камнями позволяю только тем, кто аргументированно объяснит свои действия.      В интересной статье " Откуда пошли ругательства"пошляк","негодяй","чмо" ,"жлоб" и "лох"?"

      \  Сергей Курий  " Школа Жизни.ру "познавательный   журнал \ такова неполная характеристика жлоба :  

 "...«жлобами» прозвали тех, кто пил жадно, захлебываясь. Так или иначе, но первое достоверно известное значение этого слова – «жадина, скупердяй». Да и сейчас выражение «Не жлобись!» означает «Не жадничай!». Читать полностью: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-6936/..." У "жлоба" есть синонимы :"

   И все же -жлоб в большинстве значений воспринимается как  завистливый и жадный человек.Ему свойственно обленясь и ничего не делая постоянно заглядывать в карман успешному и состоятельному соседу,критиковать пути зарабатывания денег и приобретения благ.     Жлоб всегда считает, что успешный сосед обогащаясь money тырит у него, жлоба, общественную часть благ, принадлежащих ему- ЖЛОБУ.     В ВИКИСЛОВАРЕ есть обозначение жаргонного слова ХАЛЯВА. Как все в словарях коротко, ясно и доходчиво: "жарг. то, что получено бесплатно, даром " Примеров можно приводить много, но суть одна -халявщик  за раз получает то, чего  не получает пахарь за долгие годы  честного, добросовестного труда .,  И все  это  благодаря своим способностям  обвести вокруг пальца \? \ , обмануть или,  на их сленге -"кинуть", «лохонуть» ,  « развести» ближнего !      Все то, что выше- это  так, для затравки . А теперь к сути.      События последних дней в дальних африканских и восточных странах приносят крайне пренеприятные новости об человеческих жертвах на полях конфликтов \ какое нежное обозначение для уничтожения люда ! \ ; войн гражданских, а местами и международных. Бомбардировки с воздуха беспощадны и к военным  , и к цивильным, и к аборигенам, и к  гостям . А окромя  бомбардировок могут возникнуть ситуации когда  одна из воюющих сторон  внутри отдельно взятой страны не поймет  или, не захочет  понять, на чьей стороне  и под каким флагом \  кроме белого  \ этот конкретный гость оставаясь и дальше в неспокойной стране станет  лечит, учить, учиться или отдыхать !  \  А что,  загорали же наши туристы глубоко наплевав на теракты в недалеком прошлом в далекой африканской стране  !  \ Рассчитывать на неприкасаемость в случае вынужденного и задекларированного нейтралитета совершенно не стоит. Наивно. Наивно по нескольким причинам, одна из них-  неспособность наших граждан , а речь именно о них, неспособность общаться с воюющими сторонами на языке воюющих сторон. И те, кто трезво ощущает отсутствие иммунитета настойчиво ищут пути  и возможности  возврата домой. Однако, есть и «камикадзе», которые вынуждены  рисковать жизнью ради возможности заработать средства для более менее  нормального существования оставленных на родине семей. «Камикадзе» никогда ничего ни у кого не просят. Они рассчитывают только на свою информированность, сообразительность, головы и руки. Между «камикадзе» и  «туристами» не стоит ставить знак равенства. Я  и не буду.

продолжение  еще будет ...

                                                                         

    moneymoneymoneymoneymoneymoney             ura              moneymoneymoneymoneymoneymoney ____________________________________________________

100%, 6 голосов

0%, 0 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.