хочу сюди!
 

Ліда

50 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 46-56 років

Замітки з міткою «киевская русь»

Киевские ворота — визитная карточка и цитадель Киева

Потребностьв возведении главного и дополнительных въездов в древний Киев возникла современи его основания первыми славянскими князьями династии Киевичей. Овеянныелегендами Софийские (Батыевы), Михайловские, Киевские, а также Золотые,Лядские, Жидовские (Львовские) ворота относятся к начальному периоду расцветадеревянного и каменного зодчества XI–XII вв.,  обусловленного огромнойпотребностью в оборонном строительстве и защите древней  столицы от кочевойстепи.

История возведения первых деревянныхгородских ворот уходит корнями в X век. Тогда окрепло древнерусскоегосударство, Киев стал его столицей, а власть киевского князя распространиласьна большую часть восточнославянских родов и земель.


Киевский детинец — город Владимира — колыбель древнеславянской столицы.Он почти со всех сторон имел естественные преграды — склоны гор и оврагов. Это позволило очень удачно расположить Софийские, Михайловские и Киевские ворота.Об их облике можно достаточно подробно судить исходя из исследований замечательного украинского археолога и ученого, профессора Ю. С. Асеева. Изначальный деревянный облик городских ворот подвергся тщательному изучению и анализу, что позволило убедиться в том, что сруб стал незаменимой, оправдавшей себя деревянной техникой, в которой изначально были исполнены не только ворота, но и все киевские оборонительные сооружения.

[ Читать дальше ]

Братьям и сестрам Прибалтики

Мы, славяне (русичи) Киевской Руси, видя скорбное положение братьев своих славян, живущих в Прибалтике, их закабаление, унижение, неуважение и издевательства, которые творятся над ними, «свободные» сыновьями Евросоюза. Желаем напомнить ныне здравствующим эстонцам, латышам и литовцам о, их славном забытом прошлом, которое они обходят стороной, не желая вспоминать о тех былинных временах, когда, как и руссы верили, молились и славили единых богов и жили в дружбе и ладу одним МИРОМ со своими ближайшими соседями.

Балтийские племена столетиями создавали свою культуру и религию совместно, и только во второй половине первого тысячелетия разделились на литовцев, латышей и пруссов. Религию литовцев помогают воссоздать археологические, письменные, лингвистические, этнографические источники, особо - словесное творчество, обычаи, народное творчество и его символика.
Имена богов и духов в исторических иностранных хрониках записаны неправильно и иногда так извращены, что их невозможно проследить либо угадать. Из текстов видно, что авторы, писавшие о литовских богах, списывали друг у друга, искажали слова, пропускали буквы или приписывали несвойственные им функции, некоторые хроникёры дополняли описания богов своими фантазиями.
[ Читать дальше ]

Обережная вышивка детской одежды славян


Детскую одежду руссы шили из старой одежды родителей — не потому, что она уже много раз стираная и потому мягкая — не повредит, не натрет кожу ребенка, а потому, что она впитала в себя родительскую энергию и силу, и ею защитит, убережет ребенка от дурного глаза, порчи, несчастий. Девочке одежду шили из материнской, а мальчику — из отцовской рубах, таким  образом предрешая правильное развитие в зависимости от пола, — девочке передавалась сила материнства, мальчику — мужская сила.

Когда дети подрастали, обретая собственную защитную силу, им полагалась своя первая рубаха, из новины. Впервые это происходило в момент первой возрастной инициации — в три года. С двенадцати лет девочка получала право носить собственную, правда, пока девичью, понёву (поясную одежду из шерстяной ткани, иногда на холщовой подкладке), мальчику полагались первые штаны-порты.

[ Читать дальше ]

Крещение Великой Киевской Руси - правда и вымысел - НОВЫЕ ФАКТЫ!

 

Как огнем и мечом насаждали Великой Киевской Руси

                       Чужую РАБСКУЮ Веру...

      (она и до сих пор не дает подняться с колен!) 

 

ФАКТЫ заставляют пересмотреть общепринятую навязанную нам

"гишторическую версию":
- Киевскому князю Светославу Хороброму было НЕ БОЛЬШЕ 12 ЛЕТ, когда

родился Владимир (и он якобы был его уже ТРЕТЬИМ сыном!).
- В старых НЕ переписанных списках "креститель "Владимир величает

себя КОГАНОМ (верховное звание у ХАЗАР), а НЕ Князем Киевским!
- Рогнеда, к которой сватался Владимир, презрительно назвала его "рабичичем", т.е.

НЕ РАБОМ, а СЫНОМ РАББИЧА (РАВВИНА), и сказала, что НЕ ЖЕЛАЕТ ПОГАНИТЬ свой род таким у_родством.

- В 996 г. коган Владимир УНИЧТОЖАЕТ "Подробный Летописный Свод Славянской Истории РУСОВ" – и устанавливает ЗАПРЕТ на историю ДО ХРИСТИАНИЗАЦИИ – то есть ЗАКРЫВАЕТ ИСТОРИЮ! Соответственно, были приняты меры по СОКРЫТИЮ и УНИЧТОЖЕНИЮ фактов.

- Владимир ЕДИНСТВЕННЫЙ за 10 веков, кто имел сотни НАЛОЖНИЦ - это чуждо

культуре АРИЕВ-РУСОВ!

 

Вывод: СВЕТОСЛАВ НЕ МОГ БЫТЬ РОДНЫМ ОТЦОМ ВЛАДИМИРУ.

 

"Вера Християнска – Юродство Есть!" (юродство = божевiлля) – так сказал

Князь Киевской Руси СВЕТОСЛАВ Хоробре – своей матери, княгине Ольге,

после очередного ее "перекрещения" из Арианства – в Болгарскую веру, а

затем – в Византийскую иудо-христианскую.

 

Это короткий 10-минутный отрывок - а полная версия = 42 мин.

выложена здесь: http://www.ex.ua/view/14346002?r=1987,23775

=========

 

И еще одно подтверждение ЭТИМ же событиям,

но из совершенно другого источника:

 

*** Если об ОДНОМ и том же говорят РАЗНЫЕ источники, то как говорили древние "латиняне" = РАЗУМНОМУ ДОСТАТОЧНО? hypnosis

 

Киевская русь и болгаро-византийская война

Обратимся к руссо-византийским отношениям. События, происходившие на Балканах, втянули Киевскую Русь в войну между Болгарским царством и Византией, угрожая Константинополю. Правитель болгар Борис получил от Византии царский титул, а болгарская церковь — самостоятельность. Через некоторое время Константинополь вынужден был согласиться на выплату Болгарии дани. Однако в 960-х годах соотношение сил изменилось в пользу Византии. Этим воспользовался ее император Никифор Фока. В борьбе с Болгарией он обратился за помощью к Киевской Руси. Из Константинополя в Киев прибыло посольство с предложением союза (руссы желали получить выход к черноморским рынкам); Святослав решил принять участие в этом конфликте. В 968 году 60-тысячное войско во главе с киевским князем выступило в поход. Болгары сумели выставить против руссов лишь 30-тысячную рать.

В битве, которая произошла под Доростолом (современная Селистра), болгары потерпели поражение. Позднее эти события были изложены византийскими хронистами XIXII веков Скилицей и Занарой. Скилица пишет, что руссы во время первого похода Святослава в Болгарию «многие города и селения болгар разрушили до основания… Захваченную огромную добычу обратили в свою собственность». Далее автор сообщает, что руссы «покорили Болгарию», «пленили двух сыновей царя Петра — Бориса и Романа» и решили навсегда остаться в Болгарии, «вопреки договору, заключенному ими с Никифором». Таким образом, Святослав занял города по Дунаю и закрепился в Переяславце, который в перспективе хотел сделать столицей своей громадной державы.

[ Читать дальше ]

Поздравление с Комоедицей - Днем Весеннего Солнцеповорота!

Здравия, братья и сестры славные всей Руси Великой!




Поздравляем с Комоедицей - Днем Весеннего Солнцеповорота!
От русичей Киев-града Любовь вам посылаем братскую свою с поклоном низким.
Да хранит вас в делах ваших Светлых Сварог Святой и Всебог Великий!



Слава Огнебогу!
Слава Роду Святовиту!
Слава всем Богам и Богиням славянским!

ПРАВДА О ТОМ, КАК МОНГОЛЫ БРАЛИ ДРЕВНИЙ КИЕВ

Сегодня в Украине, России и некоторых странах зарубежья договорились и дописались до того, что монголо-татары были хозяевами Киевской Руси всегда и население древнего Киева чуть ли не в десна целовало «царя» Батыя как своего высшего благодетеля,  который умело и мудро управлял таким недостойным быдлом, как славяне. Еще говорят и пишут, что никакого штурма столицы Киевской Руси в 1240 г. не было, и что Киев никто не разрушал. Тогда встает вопрос: неужели киевляне сами массово, десятками тысяч человек, убили друг друга и сложили себя многометровым слоем штабелями во рвы возле крепостной стены, с ее внешней стороны, да еще присыпали землей? Высшая степень абсурда — полагать, что те потоки грязи, которые льются на героических защитников древнего Киева, являются наивностью. Подумайте, кому выгодно и удобно очернять героическое прошлое наших святых пращуров, кому выгодно и удобно замалчивать правду о том, как погибал в одиночку древний святой Киев. Почему немногие говорят о том, что в лихую годину на помощь киевлянам пришел лишь Данило со своими полками, а полоцкая Русь, то есть Белоруссия, а также господин Великий Новгород и другие еще не захваченные земли ограничились лишь спокойным наблюдением за гибелью величественной столицы?

А что же было на самом деле?

[ Читать дальше ]

ПАДЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА

ПОПЫТКА ЯЗЫЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ ВЛАДИМИРА

Почти два столетия Киевская Русь была языческой державой, которой требовалось религиозно-идеологическое подкрепление государственности и власти киевских князей. Принятие христианства должно было содействовать укреплению государственности. Но в таком акте таилась большая опасность: получив новую веру из рук греческого духовенства, Киевская Русь тем самым становилась вассалом византийского цесаря, возглавлявшего и светскую, и высшую духовную власть, концентрируя в своих руках никем и ничем не ограниченные полномочия.

Отец Владимира, князь Святослав, прекрасно осознавал эту опасность и категорически отказывался принять христианство, к чему хотела склонить его мать, княгиня Ольга. Однако действительность требовала жесткого подчинения духовной власти светской. С этого момента можно начать отсчет новой истории. Началась эпоха жесткого ограничения, а затем и уничтожения славянской духовности и народовластия — родовой демократии. На этой основе держалась модель общественных отношений, подчиненная служению обществу, в противовес государству, олицетворением которого в то далекое время была Византийская империя с ее жестоким абсолютизмом.

[ Читать дальше ]

КОПЫРЕВ КОНЕЦ

Став вторым по величине после древнего Подола ремесленным районом, Копырев конец был уникальной административной единицей еще и потому, что сочетал в себе как аристократические княжьи постройки, так и «концы» улицы ремесленного и торгового люда.

Западный форпост древнего Киева, с мощными воротами, расположенными со стороны древнего Подола, прозванными в народе Подольскими, а также главными въездными Западными воротами, название которого, к сожалению, не сохранилось, представал во всем великолепии перед взором въезжающего в древний пригород XI — первой четверти XII вв. (времени правления династии Ярославовичей и Владимира Мономаха), к тому времени став неотъемлемой частью древнего города.

Как и весь древний Киев, Копырев конец был опоясан высокой деревянной стеной-городней, с городницами — клетями, из которых она была сложена, и боевыми площадками — заборолами, расположенными над верхней частью стены. Довершал грозную мощь городских деревянных укреплений глубокий ров, доверху наполненный водой.

[ Читать дальше ]

ДРЕВНИЕ СВЯТИЛИЩА СЛАВЯН

Эпоха становления культовых сооружений древнего Киева — мест, где проводились требища и языческие празднества — святилищ, посвященных важнейшим славянским богам, окончательно сформировалась в VVII вв. н. э. И открыла она наиболее древнюю страницу истории славян, которая предначертала становление древнерусской государственности.

Какими же были святилища древних славян в Киеве, на всей Древней Руси, во времена культа поклонения Роду? Место для каждого отдельно взятого святилища выбиралось скрупулезно, основываясь на глубоком знании ландшафта местности, и, как правило, располагалось на самом высоком холме либо возвышенности, доминирующей над окружающей местностью. Задумывались и строились святилища как своеобразные духовные центры, в которых проводились моления и обряды, совершались всевозможные ритуалы, принимались основные жизненно важные для судеб каждого рода и всей Киевской Руси решения.

[ Читать дальше ]