хочу сюда!
 

ЛюдМила

42 года, рак, познакомится с парнем в возрасте 42-53 лет

Заметки с меткой «шоу-бизнес»

ЗаборонЯть чи не заборонЯть ?

Страх скільки зараз ґвалту здійняли навколо прохання заборонити російську попсу в ефірах.

«Має перемагати чесна конкуреція як в усьому світі», «ставлять що слухають», «заборон просять бездари і бла-бла-бла!». І все було б вірно якби у нас шоу-біз будувався за принципами західного. Але ж ... 

Щоб ви краще розуміли в ефір потрапляють:

1.       Платні ротації – це самий простий і поширений спосіб потрапити в ефір:  відносять бабосіки в валюті США і платять за те щоб артиста крутили.  І вгадайте – у кого кури не клюють тих долярів і кому не боляче розпрощатися з парою штук за ротацію в ефірі одного каналу?

2.       Тиск – чи завжди може програмний директор каналу / радіохвилі відмовити власнику каналу/ хвилі , бо це ж друг, подруга, подруга друга, доця і т.д. власника?

3.       Бартер – теж все просто: у нас є Блістательна  Анжела – беріть її на ваш канал, а за це ми на нашому  радіо будемо ставити вашу Велікосіятельну Ізабель.

4.       Шантаж. В нас не так вже й мало великих і не дуже  продюсерських  центрів, муз. компаній (з тісним партнерством з руськими) в яких 2-3 Великосяючих Звьозди і з один – два десятки співаючих сідниць і силіконових губ, які самі вкладають гроші в «своє творчєство». І шо такі монстри кажуть:  дайте ротації силіконовим або не дозволимо пускати в ефір Звьозд! І хоч не хоч – береш і ставиш, бо без Звьозд твої ефіри будуть геть тьмяними і точно ніхто їх не дивитиметься. Але ж:

5.       Навіть у Звьозд не завжди хіти. Але  це в США Брітні Спірс чи Бібер можуть тихо поплакати над провалом, який  не взяли в гарячі ротації. У нас таке не прокатить – Звізда дала трек так - собі, але ставити активно треба, хоч і крізь біль, бо більше не дасть.

6.       «НЄ ФОРМАТ!» - ось що вбиває індивідуальність молодих артистів. Бо отой «ФОРМАТ», це чомусь прилизане й одноманітне, в три акорди і  прилизане під руську попсу. І хто кричав, що заборона «руської музики» означає і заборону БГ, Макаревича і інших талантів «звідти»? Їх і так нема в наших ефірах, бо вони давно вже стали для наших медійників «нє форматом», як і вся інша музика, що не входить в категорію «махрова попса». Чому і як наші медіа за останні  10 років від пошуку наших  нових цікавих  гуртів і музикантів скотилися в сліпе наслідування російському???  Тут маю віддати належне порталу «На всі 100» - там можна послухати багацько української музики, що завоювала серця багатьох українців, але в ефіри (особливо центральної  та східної України не потрапила).

 

Ось такими способами купа л*на, а геть не хорошої , більш якісної так конкурентоспроможної  музики, потрапляє в ефіри.

Звісно не все так погано. І супер хороші і супер талановиті пробиваються крізь стіни зі своїм якісним продуктом. Але чому б просто хорошим і талановитим також не дати дорогу? Чому б не дати молодим і цікавим можливість і перспективи розвитку, замість влаштування купи перешкод ?

Забороняти дійсно не варіант, але цього напевно артисти просять від відчаю. Давайте дозволимо українським артистам лунати в наших ефірах!

 

П.С. Я вже понад 3 роки не працюю в шоу-бізі, і стільки ж майже не слухаю радіостанції і не дивлюсь ТВ, бо як ввімкну – болять вуха і ріже очі, тож прошу виправити, якщо все змінилось, додати якщо щось забула? 

Дякую за увагу, Кусок

нипанятна

Не понимаю, почему все так активно начали гнать на Шустера?

Состязание культур в похабщине?

А. Мозжухин
Разочарование в Борсюке.

Я даже не могу вспомнить всех, с кем я встречался и беседовал с глазу на глаз, кого забыть было невозможно и не было права.

Леонид Утесов, Эдди Рознер, Юрий Цейтлин, Лариса Латынина, Вадим Козин, Михаил Пуговкин, Михаил Жаров, Иван Пырьев, Леонил Луков, Эраст Гарин, Альберт Филозов, Евгений Евстигнеев, Александр Билаш, Владимир Денисенко, Наталия Наум, Николай Рушковский…

Они были доступны для желающих поговорить с ними и идеологически (!) обязаны были быть простыми образцовыми людьми.

Тогда искусство должно было нести культуру народу, а сам артист быть примером, образцом для подражания…

Сейчас шоу-бизнес доит народ, набивая себе карманы баблом. Чему он учит сейчас? Игре членами на рояле (Анатолий Барсюк и Владимир Зеленский), демонстрируя со сцены откровенную похабщину.

http://popvideo.org/v/13309275/NTAxNzgyODNfMTUwMzQ5OTk5/

После выпуска фильма «Звезда Вавилова» (1984 г.) я с уважением и удовольствием общался с Барсюком на банкете, на который меня пригласил сценарист этого фильма Сергей Дяченко, поздравляя авторов с Госпремией. После «рояля» я был в шоке, Борсюк стал для меня нерукопожатным.

Марина и Сергей Дяченко в своем творчестве продолжают не просто нести людям красоту любви и добра. Они ищут новые пути, чтобы донести до их сердец в условиях чистогана, алчности и деграданса (регресса) высшие идеалы, вершиной которых есть счастье. А Борсюк докатился до «шоу-бизнеса», дальше которого некуда...


Впрочем, у нас есть примеры образцов европейских ценностей, с которыми они состязаются.

Концерт Дженнифер Лопес рекламировался с анонсом показа ею попы! За билет в партере требовали до 1000 долларов! Вот она:

Дженифер Лопес – попа за $1000. Я б и рубль не дал. 


Найдется ли рыцарь, который вернет нам культуру? 

Что готовы сделать вы ради мира в Украине

Навеяло сегодняшней новостью о певице Джамале...


Мнение…

 Сейчас за каждой певицей стоит хоккеист или владелец заводов-пароходов. (Раймонд Паулс)